WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waarom knijp je er niet een jaartje tussen uit om schaapsherder te worden?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:21 schreef vosss het volgende:
Mij lijkt het echt geweldig om ergens in zuid Frankrijk boven op een berg compleet zo te leven.
Ik moet dan alleen iemand zoeken die mijn koe en kip wil slachten, want dat vinnik vies
Dat komt al aardig in de buurt.
Mja, met andere woorden, jij wilt volledig off-the-grid op een berg in Frankrijk leven, met naast je huis een supermarkt, een slager, een McDonalds, een ziekenhuis, een benzinepomp, een internetprovider, enz.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:21 schreef vosss het volgende:
Mij lijkt het echt geweldig om ergens in zuid Frankrijk boven op een berg compleet zo te leven.
Ik moet dan alleen iemand zoeken die mijn koe en kip wil slachten, want dat vinnik vies
FOK! verstandig, lees een P.I.
Onze voorouders leefden in een veel minder dichtbevolkte wereld waarin meer natuur was (waar jij blijkbaar zo op tegen bent 
) waar meer voedsel per persoon in te vinden was.
) waar meer voedsel per persoon in te vinden was.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, met andere woorden, jij wilt volledig off-the-grid op een berg in Frankrijk leven, met naast je huis een supermarkt, een slager, een McDonalds, een ziekenhuis, een benzinepomp, een internetprovider, enz.
Daar komt het uiteindelijk vaak wel op neer, als ik met vrienden over dit onderwerp in discussie ga! 
Ja ik moet wel internet hebben natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, met andere woorden, jij wilt volledig off-the-grid op een berg in Frankrijk leven, met naast je huis een supermarkt, een slager, een McDonalds, een ziekenhuis, een benzinepomp, een internetprovider, enz.
Ik kan jullie toch niet in de steek laten
=edit=
En een koe en een kip
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Als je op iemand reageert is het wel zo handig om die persoon te quoten, tegen wie heb jij het nu?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:24 schreef ToT het volgende:
Onze voorouders leefden in een veel minder dichtbevolkte wereld waarin meer natuur was (waar jij blijkbaar zo op tegen bent
FOK! verstandig, lees een P.I.
Aliquote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als je op iemand reageert is het wel zo handig om die persoon te quoten, tegen wie heb jij het nu?
Laten we er maar niet mee spotten...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Yupyup, dan klinken die Georgia Guidestones ineens niet zo slecht he!
Ja, en de vraag is of men met zinnige (lees: minder winstgevende) oplossingen gaat komen.quote:Hoe dan ook: de wereld zal steeds drukker bevolkt worden als het zo doorgaat. Hoe efficiėnter men met voedsel omgaat en hoe beter de gezondheidszorg is en hoe beter de armoede bestreden wordt, hoe groter de problemen zullen worden uiteindelijk.
Die Guidestones zijn ook een stuitend bewijs tegen een systeem als 'the matrix'\
Waarom zou je dat soort info laten slingeren?
Beste studentengrap ooit, die dingen
Waarom zou je dat soort info laten slingeren?
Beste studentengrap ooit, die dingen
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Gaat niet lukken: honger en ziekte uitbannen --> bevolkingsexplosie --> overbevolking --> voedseltekort, uitbraken van ziektes en sociale onlusten.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ja, en de vraag is of men met zinnige (lees: minder winstgevende) oplossingen gaat komen.
Nee ik ben niet tegen meer natuur. Maar ik ben ook niet tegen boeren. Ik ben eerder tegen de onbevredigbare drangen van mensen die alles op doen consumeren tot er niets meer over is. De dwaasheid van mensen. Inclusief ikzelf natuurlijk aangezien ik daar net zo goed aan meedoe. Ik ben dus tegen de onbevredigbaarheid van mensen!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:24 schreef ToT het volgende:
Onze voorouders leefden in een veel minder dichtbevolkte wereld waarin meer natuur was (waar jij blijkbaar zo op tegen bent
Tot nog toe lopen ontwikkelingen in de landbouw redelijk in de pas met bevolkingsgroei.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:29 schreef ToT het volgende:
Gaat niet lukken: honger en ziekte uitbannen --> bevolkingsexplosie --> overbevolking --> voedseltekort, uitbraken van ziektes en sociale onlusten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nou je hebt regelmatig geroepen dat we een gebrek aan voedsel zouden krijgen of zo doordat boeren het land wordt afgenomen en er onbruikbare natuurgebieden van gemaakt worden. Da's wat anders dan tegen de onbevredigbare drangen van de mens zijn.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee ik ben niet tegen meer natuur. Maar ik ben ook niet tegen boeren. Ik ben eerder tegen de onbevredigbare drangen van mensen die alles op doen consumeren tot er niets meer over is. De dwaasheid van mensen. Inclusief ikzelf natuurlijk aangezien ik daar net zo goed aan meedoe. Ik ben dus tegen de onbevredigbaarheid van mensen!
Maar hoe lang kan het zo doorgaan?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Tot nog toe lopen ontwikkelingen in de landbouw redelijk in de pas met bevolkingsgroei.
De aarde is niet oneindig groot. Hoe meer mensen er van ondervoeding en ziektes gered worden, hoe sterker de bevolkingsgroei zal stijgen. De aarde is niet onuitputbaar en niet oneindig groot.
Maar goed, dit is weer wat offtopic.
Maar op een gegeven moment (bij stijgende welvaart en gezondheid) vlakt de bevolkingstoename weer af, of daalt zelfs (zoals bijvoorbeeld hier in NL onder autochtonen). Mocht de hele wereld dat punt ooit bereiken, zal de wereldbevolking dus af gaan nemen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:35 schreef ToT het volgende:
Maar hoe lang kan het zo doorgaan?
De aarde is niet oneindig groot. Hoe meer mensen er van ondervoeding en ziektes gered worden, hoe sterker de bevolkingsgroei zal stijgen. De aarde is niet onuitputbaar en niet oneindig groot.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Is volgens mij ook deels cultuursafhankelijk, niet alleen welvaartsafhankelijk, hoewel dat idd wel voor een groot deel klopt.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Maar op een gegeven moment (bij stijgende welvaart en gezondheid) vlakt de bevolkingstoename weer af, of daalt zelfs (zoals bijvoorbeeld hier in NL onder autochtonen). Mocht de hele wereld dat punt ooit bereiken, zal de wereldbevolking dus af gaan nemen.
Kan me niet herinneren dat ik ooit geloofd heb dat dat tot gebrek aan voedsel zou leiden.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Nou je hebt regelmatig geroepen dat we een gebrek aan voedsel zouden krijgen of zo doordat boeren het land wordt afgenomen en er onbruikbare natuurgebieden van gemaakt worden. Da's wat anders dan tegen de onbevredigbare drangen van de mens zijn.
Maar idd wel dat het land wordt afgenomen dat is al aan de gang in de VS omdat men mensen in leefzones will stoppen = duurzame ontwikkeling.
En Nederland wordt al jaren lang opgedeeld in zones aan de hand van bestemmingsplannen en dergelijken, waarom zouden die zogeheten "leefzones" in de VS anders zijn?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Onze advocaten hebben met de advocaten van WGR overlegd, en in de rechtszaal zijn we tot de conclusie gekomen dat dit topic beter bij WGR past!
Wat doet dit topique in WGR? Er wordt toch gevraagd of he tmogelijk is niet of het wettelijk mogelijk is?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ah crap, de OP is aangepast: er stond eerst: "Zou de overheid dit toch proberen te blokkeren door milieuheffingen of nieuwe belastingen ?"
Er zijn hele gemeenschappen die op basis van dit idee leven en de huisvesting zo ecologisch mogelijk proberen op te zetten. De huizen waar ze in leven noemen ze Earth Houses. Google er naar en je zult veel hits vinden.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
De ts bedoelt eigenlijk "outside the system" livingquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:12 schreef Mendeljev het volgende:
Er zijn hele gemeenschappen die op basis van dit idee leven en de huisvesting zo ecologisch mogelijk proberen op te zetten. De huizen waar ze in leven noemen ze Earth Houses. Google er naar en je zult veel hits vinden.
Daar is het Earth House principe ook grotendeels op gebaseerd maar met als extra randvoorwaarde dat het hele geheel ook ecologisch verantwoord moet zijn. Totaal autonoom leven is heel goed mogelijk alleen is niet zo rendabel als je zou verwachten. Een leven lang kraanwater verspillen kan bijvoorbeeld goedkoper uitpakken dan een professionele waterzuiveringsinstallatie aanschaffen (afhankelijk van locatie).quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:22 schreef Ra-z het volgende:
[..]
De ts bedoelt eigenlijk "outside the system" living
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
|
|
