FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / PVV Almere wilde geen krans leggen op 4 mei
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 10:28
quote:
Stichting 4/5 Mei Comité Almere is verontwaardigd dat de Partij Voor de Vrijheid dinsdagavond niet aanwezig was bij de dodenherdenking in Almere.

Het is gebruikelijk dat politieke partijen op 4 mei een krans leggen bij het monument op de Markt in Almere Haven. De PVV was daarvoor als nieuwe raadsfractie ook uitgenodigd, maar heeft volgens de organisatie niets van zich laten horen.

Volgens voorzitter Antoon Koekebakker van het 4/5 comité toont de PVV door weg te blijven geen betrokkenheid bij de stad. Alle andere partijen legden wel een bloemstuk.
bron


Goh.

Waarom zou dat zijn?
NJwoensdag 5 mei 2010 @ 10:31
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:28 schreef Dichtpiet. het volgende:

Goh.

Waarom zou dat zijn?
Geen idee. Waarom?
zquingwoensdag 5 mei 2010 @ 10:31
zwak
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 10:31
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:31 schreef NJ het volgende:

[..]

Geen idee. Waarom?
Dat vraag ik juist.
Santellowoensdag 5 mei 2010 @ 10:32
Wie gaat er zeggen wat de meesten denken??
NJwoensdag 5 mei 2010 @ 10:33
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:31 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dat vraag ik juist.
"Goh, waarom zou dat zijn?"
Het klonk nogal retorisch. .
Hyperdudewoensdag 5 mei 2010 @ 10:33
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:32 schreef Santello het volgende:
Wie gaat er zeggen wat de meesten denken??
Kut SP brievenbesteller die de post weggooit.
NJwoensdag 5 mei 2010 @ 10:34
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:33 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Kut SP brievenbesteller die de post weggooit.
Het was een cordon sanitaire.
Fortune_Cookiewoensdag 5 mei 2010 @ 10:35
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:33 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Kut SP brievenbesteller die de post weggooit.
Morthillwoensdag 5 mei 2010 @ 10:36
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:34 schreef NJ het volgende:

[..]

Het was een cordon sanitaire.
Linkse TNT
Beregdwoensdag 5 mei 2010 @ 10:37
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:32 schreef Santello het volgende:
Wie gaat er zeggen wat de meesten denken??
bier?
Aurelianuswoensdag 5 mei 2010 @ 10:37
Klinkt als een blundertje. Men vroeg om toestemming bij Geert (dat moeten ze, vermoed ik, voor elke scheet doen) maar zijn reactie kwam te laat?

De goedpraterij op de stormfrontpage van PVV-aanhangers is trouwens weer eens niet van de lucht.
error_404woensdag 5 mei 2010 @ 10:37
Is er al een reactie van de PVV?
Tijnwoensdag 5 mei 2010 @ 10:38
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:37 schreef Aurelianus het volgende:

De goedpraterij op de stormfrontpage van PVV-aanhangers is trouwens weer eens niet van de lucht.
Serieus? Heb je quotes? Ik kan me niet voorstellen hoe je in godsnaam het wegblijven bij dodenherdenking goed kan praten
Hyperdudewoensdag 5 mei 2010 @ 10:40
Kan natuurlijk ook de slechte organisatie zijn van een te snel te groot gegroeide club. Als dan iemand zijn Gmial accountje vergeet te checken is het leed snel geschied. Bij de PvdA, CDA en dergelijke clubs met historie loopt altijd wel iemand rond die zich nog kan herinneren hoe leuk het gratis zuipen vorig jaar was op 4 mei.

on-topic: zie niet in waarom de PVV dit soort bijeenkomsten doelbewust zou boycotten: principieel zijn ze niet echt, en is een kleine moeite.
Of misschien dacht er iemand: in 40-45 bestond Almere helemaal nog niet; waarom dan treuren.
Beregdwoensdag 5 mei 2010 @ 10:41
misschien hadden ze ergens een feestje of bbq of zo?
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 10:43
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:40 schreef Hyperdude het volgende:
Kan natuurlijk ook de slechte organisatie zijn van een te snel te groot gegroeide club. Als dan iemand zijn Gmial accountje vergeet te checken is het leed snel geschied. Bij de PvdA, CDA en dergelijke clubs met historie loopt altijd wel iemand rond die zich nog kan herinneren hoe leuk het gratis zuipen vorig jaar was op 4 mei.

on-topic: zie niet in waarom de PVV dit soort bijeenkomsten doelbewust zou boycotten: principieel zijn ze niet echt, en is een kleine moeite.
Of misschien dacht er iemand: in 40-45 bestond Almere helemaal nog niet; waarom dan treuren.
lijkt me dat ze wel bellen of zo. of zoiets bij een raadsvergadering melden.
Tijnwoensdag 5 mei 2010 @ 10:44
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:43 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

lijkt me dat ze wel bellen of zo. of zoiets bij een raadsvergadering melden.
En dan nog hoef je toch niet gemaild of gebeld te worden om aan dodenherdenking herinnerd te worden? Het is niet alsof we het sinds kort doen ofzo
opastokviswoensdag 5 mei 2010 @ 10:47
oeeeeee ze zijn geïnfiltreerd!

heeft een stageloper weer de boel voor ze opgefokt?
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 10:48
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

En dan nog hoef je toch niet gemaild of gebeld te worden om aan dodenherdenking herinnerd te worden? Het is niet alsof we het sinds kort doen ofzo
kon zijn dat ze niet wisten dat de gemeenteraad ook wat doet tijdens zo'n herdenking. al lijkt me dat sterk.
Montovwoensdag 5 mei 2010 @ 10:58
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:37 schreef Aurelianus het volgende:

Men vroeg om toestemming bij Geert (dat moeten ze, vermoed ik, voor elke scheet doen) maar zijn reactie kwam te laat?
Dat is onnodig, het staat zelfs in het verkiezingsprogramma:
quote:
Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.
Een verkiezingsbelofte gebroken door PVV Almere.
nummer_zoveelwoensdag 5 mei 2010 @ 11:00
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:58 schreef Montov het volgende:

[..]

Dat is onnodig, het staat zelfs in het verkiezingsprogramma:
[..]

Een verkiezingsbelofte gebroken door PVV Almere.
Staat 'nationaal' echt tussen haakjes op hun site?
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 11:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 11:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Staat 'nationaal' echt tussen haakjes op hun site?
Ja, Frits Wester verbaasde zich er ook al over bij P&W
Tijnwoensdag 5 mei 2010 @ 11:02
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 11:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Staat 'nationaal' echt tussen haakjes op hun site?
Niet alleen op hun site, ook in het verkiezingsprogramma
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 11:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:58 schreef Montov het volgende:

[..]

Dat is onnodig, het staat zelfs in het verkiezingsprogramma:
[..]

Een verkiezingsbelofte gebroken door PVV Almere.
Dat is wel snel: nog voor de verkiezingen!
Is dit een nieuw record?
Montovwoensdag 5 mei 2010 @ 11:06
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 11:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Staat 'nationaal' echt tussen haakjes op hun site?
Verkiezingsprogramma. En daarin staat ook dat de heroische vaderlandse geschiedenis beter belicht moet worden, maar kennelijk weten ze niet dat we op 4 mei alle Nederlandse slachtoffers van oorlogen en vredesmissies herdenken, naast de belachelijk misbruik van 4 mei in hun kruistocht tegen socialisme.
Morthillwoensdag 5 mei 2010 @ 11:15
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 11:02 schreef Tijn het volgende:

[..]

Niet alleen op hun site, ook in het verkiezingsprogramma
Dat meen je niet hoe respectloos is dat
Tijnwoensdag 5 mei 2010 @ 11:19
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 11:15 schreef Morthill het volgende:

[..]

Dat meen je niet
Jawel. Pagina 35.
Weltschmerzwoensdag 5 mei 2010 @ 11:22
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:32 schreef Santello het volgende:
Wie gaat er zeggen wat de meesten denken??
Een PVV-er kan niet twee minuten zijn bek houden? Het is zo'n chaos in het hoofd, er moet iets uitgegooid worden anders ontploft het. Dat zie je hier ook op fok, daar begint er ook om de haverklap eentje leeg te lopen, totaal offtopic en niet samenhangend.
TNAwoensdag 5 mei 2010 @ 11:23
Blijkbaar wilden ze het "(nationaal) socialisme" niet herdenken. Achterlijke gasten.
Mr.44woensdag 5 mei 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:28 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

bron


Goh.

Waarom zou dat zijn?
ze waren in de war met de herdenking van Pim Fortuyn
IHVKwoensdag 5 mei 2010 @ 12:34
Misschien waren ze ergens anders?
Gulowoensdag 5 mei 2010 @ 12:36
Los van het feit dat ik een enorme hekel aan de PVV heb, en daarom dit soort negatieve berichtgeving rondom die partij wel prima vind, slaat het eigenlijk nergens op.

Als de PVV niet gekomen is omdat ze dodenherdenking geen politieke aangelegenheid vinden, hebben ze groot gelijk.

Juist degenen die de dodenherdenking wil politiseren, cq mensen die de dodenherdenking instrumentaliseren voor hun eigen belang, zijn walgelijk.

Dit is serieus scoren ten koste van overledenen.

Denk daar maar eens over na.
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 12:37
Nogmaals, elke ontwikkeling waar ze zichzelf nog belachelijker mee maken juich ik toe.

²
Rewoensdag 5 mei 2010 @ 12:37
ik denk dat ze niet mee wilde doen met dit socialistische feestje
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 12:48
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 12:36 schreef Gulo het volgende:
Los van het feit dat ik een enorme hekel aan de PVV heb, en daarom dit soort negatieve berichtgeving rondom die partij wel prima vind, slaat het eigenlijk nergens op.

Als de PVV niet gekomen is omdat ze dodenherdenking geen politieke aangelegenheid vinden, hebben ze groot gelijk.

Juist degenen die de dodenherdenking wil politiseren, cq mensen die de dodenherdenking instrumentaliseren voor hun eigen belang, zijn walgelijk.

Dit is serieus scoren ten koste van overledenen.

Denk daar maar eens over na.
Waarom is het precies "politiek scoren" wanneer alle partijen mee doen? En alleen maar een krans leggen? Moet een van de hoogste organen binnen een gemeente dan maar niets van zich laten horen? Als alleen 1 partij het woord zou voeren zou je gelijk hebben.

Juist als je als enige zonder iets te laten merken weg blijft ben je bezig er een politiek spel van te maken. Overleg dat dan eerst met alle partijen achter de schermen, anders krijg je dit soort gedoe.
KoosVogelswoensdag 5 mei 2010 @ 13:02
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 12:36 schreef Gulo het volgende:
Los van het feit dat ik een enorme hekel aan de PVV heb, en daarom dit soort negatieve berichtgeving rondom die partij wel prima vind, slaat het eigenlijk nergens op.

Als de PVV niet gekomen is omdat ze dodenherdenking geen politieke aangelegenheid vinden, hebben ze groot gelijk.

Juist degenen die de dodenherdenking wil politiseren, cq mensen die de dodenherdenking instrumentaliseren voor hun eigen belang, zijn walgelijk.

Dit is serieus scoren ten koste van overledenen.

Denk daar maar eens over na.
Jammer, maar dit slaat helemaal nergens op. Het is normaal dat gemeenteraadsleden een zekere mate van verbondenheid voelen met hun gemeente. Raadsleden worden geacht om bij tal van (on)officiele plechtigheden op te komen draven. Dat is nou eenmaal de taak van de volksvertegenwoordiging.

In een dorp als Putten, waar een razzia heeft plaatsgevonden, hoeft een raadslid het niet te proberen weg te blijven. Dat is politieke zelfmoord.
Weltschmerzwoensdag 5 mei 2010 @ 13:14
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 12:36 schreef Gulo het volgende:
Los van het feit dat ik een enorme hekel aan de PVV heb, en daarom dit soort negatieve berichtgeving rondom die partij wel prima vind, slaat het eigenlijk nergens op.

Als de PVV niet gekomen is omdat ze dodenherdenking geen politieke aangelegenheid vinden, hebben ze groot gelijk.

Juist degenen die de dodenherdenking wil politiseren, cq mensen die de dodenherdenking instrumentaliseren voor hun eigen belang, zijn walgelijk.
Daar heb je gelijk in, maar PVV politiseert het juist bij uistek door het de slachtoffers van het socialisme te noemen. Daarnaast zijn PVV-ers ook gewoon volksvertegenwoordigers, het idee dat volksvertegenwoordigers meedoen met nationale plechtigheden is helemaal niet zo raar.
quote:
Denk daar maar eens over na.
Ik denk over elke post die ik lees na. Dat kan overigens ook een gedachte zijn over wat een willekeurig iemand drijft om iets dergelijks doms te posten. Om nou jouw post eruit te pikken als eentje om over na te denken komt nogal over als misplaatst uit de hoogte doen.
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 13:22
Absurd dat ze afwezig waren. Het is niet meer dan normaal dat je als volksvertegenwoordiger acte de presence geeft bij dergelijke bijeenkomsten.
Aleckswoensdag 5 mei 2010 @ 13:28
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 11:04 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat is wel snel: nog voor de verkiezingen!
Is dit een nieuw record?
De gemeenteraadsverkiezingen waren 3 maart jl.
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 13:36
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 13:22 schreef Boldface het volgende:
Absurd dat ze afwezig waren. Het is niet meer dan normaal dat je als volksvertegenwoordiger acte de presence geeft bij dergelijke bijeenkomsten.
Helemaal als je een partij bent die zo van het nationalisme is.
Gulowoensdag 5 mei 2010 @ 14:07
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 13:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar PVV politiseert het juist bij uistek door het de slachtoffers van het socialisme te noemen. Daarnaast zijn PVV-ers ook gewoon volksvertegenwoordigers, het idee dat volksvertegenwoordigers meedoen met nationale plechtigheden is helemaal niet zo raar.
[..]

Ik denk over elke post die ik lees na. Dat kan overigens ook een gedachte zijn over wat een willekeurig iemand drijft om iets dergelijks doms te posten. Om nou jouw post eruit te pikken als eentje om over na te denken komt nogal over als misplaatst uit de hoogte doen.
Ik heb er nog eens over nagedacht en, akkoord, je hebt wel gelijk.

Mijn reactie was sowieso inderdaad wat overtrokken, maar erger me enorm aan de wijze waar op 4/5 mei misbruikt wordt door politici. Politici die de mond vol hebben van vrijheid, maar ondertussen wel hun steun verlenen aan oorlogen die net zo goed vrijheden in het gedrang brengen.
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 14:12
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 14:07 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ik heb er nog eens over nagedacht en, akkoord, je hebt wel gelijk.

Mijn reactie was sowieso inderdaad wat overtrokken, maar erger me enorm aan de wijze waar op 4/5 mei misbruikt wordt door politici. Politici die de mond vol hebben van vrijheid, maar ondertussen wel hun steun verlenen aan oorlogen die net zo goed vrijheden in het gedrang brengen.
Ik vind dat wel mee vallen eigenlijk. Politici hebben 4 mei altijd redelijk neutraal en algemeen gehouden.
-Strawberry-woensdag 5 mei 2010 @ 14:15
De ironie.
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 14:18
Reactie van De Roon:

PVV Almere niet bij dodenherdenking
quote:
ALMERE - De fractie van de Partij voor de Vrijheid in Almere heeft als enige politieke partij in deze stad gisteravond niet meegedaan aan de dodenherdenking. Het organiserende 4/5 mei comité Almere heeft geschokt gereageerd.

"Het is onbegrijpelijk dat deze partij, die het woord 'vrijheid' in haar naam heeft, geen krans heeft gelegd bij het monument in Almere Haven. Alle andere partijen hebben dat wel gedaan. Dat is gecontroleerd. We hadden het overigens pas na afloop door, toen iemand ons daarop attendeerde. Er worden zoveel kransen gelegd dat je niet meteen door hebt wie wel of niet aanwezig is", zegt voorzitter Anton Koekebakker, voorzitter van het comité.

"Het is de eerste keer in de geschiedenis van Almere dat een politieke partij het laat afweten tijdens de dodenherdenking", aldus Koekebakker. Hij zegt volgend jaar de PVV gewoon weer uit te nodigen voor de dodenherdenking. "Deze plechtigheid is er voor iedereen. We gaan geen mensen of partijen buitensluiten", stelt hij.

De PVV laat via fractievoorzitter Raymond de Roon weten geen uitnodiging van het comité te hebben ontvangen. "We zouden per mail gevraagd zijn te komen. Ik ben tot 3 februari teruggegaan in onze mailbox, maar ik heb niets kunnen vinden. Het spreekt voor zich dat we er anders bij waren geweest als we die invitatie hadden aangetroffen", aldus De Roon. Hij gaat niet in op de vraag of de PVV zelf initiatief had kunnen nemen om acte de présence te geven bij de dodenherdenking.
Gulowoensdag 5 mei 2010 @ 14:19
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 14:12 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ik vind dat wel mee vallen eigenlijk. Politici hebben 4 mei altijd redelijk neutraal en algemeen gehouden.
Ik vind het niet meevallen. Sowieso kan je 4mei niet los zien van 5mei als zijnde onderdeel van dat 'tweeluik'. En met name 5 mei wordt sowieso altijd weer aangegrepen om niet-legitieme oorlogen waar Nederland direct of indirect in participeert te legitimeren. Wal-ge-lijk.
TheFreshPrincewoensdag 5 mei 2010 @ 14:19
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 14:15 schreef -Strawberry- het volgende:
De ironie.
Jup, Wilders is toch altijd zo "pro-Joods"...

Maar in Almere wisten ze natuurlijk niet van de dodenherdenking, het was ook pas voor de 65e keer.
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 14:20
ik kan me niet voorstellen dat zoiets aan een complete gemeenteraadsfractie voorbij gaat ...
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 14:20
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 14:19 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ik vind het niet meevallen. Sowieso kan je 4mei niet los zien van 5mei als zijnde onderdeel van dat 'tweeluik'. En met name 5 mei wordt sowieso altijd weer aangegrepen om niet-legitieme oorlogen waar Nederland direct of indirect in participeert te legitimeren. Wal-ge-lijk.
Heb je een voorbeeld?
Weltschmerzwoensdag 5 mei 2010 @ 14:27
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 14:07 schreef Gulo het volgende:
Mijn reactie was sowieso inderdaad wat overtrokken, maar erger me enorm aan de wijze waar op 4/5 mei misbruikt wordt door politici. Politici die de mond vol hebben van vrijheid, maar ondertussen wel hun steun verlenen aan oorlogen die net zo goed vrijheden in het gedrang brengen.
En voor verse te herdenken doden zorgen. Ik geef je daar ook wel gelijk in. Ironisch genoeg had ik de neiging om je helemaal gelijk te geven, tot ik erover na ging denken, misschien juist wel doordat die opmerking me ergert. Dat de PVV iets niet politiseert is al vrij onwaarschijnlijk, terwijl volksvertegenwoordigers natuurlijk ook voor de gelegenheid apolitiek zouden kunnen doen. Helaas spannen velen zich daar onvoldoende voor in.
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 17:31
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 13:28 schreef Alecks het volgende:

[..]

De gemeenteraadsverkiezingen waren 3 maart jl.
Het staat in het huidige verkiezingsprogramma voor de kamer. De inkt is net droog Die verkiezingen zijn nog niet geweest.
Monidiquewoensdag 5 mei 2010 @ 17:37
Tsja. 4 mei worden de doden herdacht die in de Tweede Wereldoorlog vielen. De Tweede Wereldoorlog is mede beëindigd door de Sovjets. Dodenherdenking is dus mede mogelijk gemaakt door communisten. Ik snap best dat de vrijheidsgezinde PVV niet wil heulen met communisten en hun cultuurrelativistische slaven in het laffe Europa.
Aleckswoensdag 5 mei 2010 @ 17:51
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 17:31 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het staat in het huidige verkiezingsprogramma voor de kamer. De inkt is net droog Die verkiezingen zijn nog niet geweest.
Ah, mijn excuses. Ik moet toegeven dat ik me niet zo verdiept heb in het programma van de PVV.
Lord_Vetinariwoensdag 5 mei 2010 @ 18:11
Die reactie van De Roon ook "Ja, we hebben geen uitnodiging gekregen en iedereen zei, dat we die zouden krijgen, dus zijn we maar niet gekomen." Ze wisten natuurlijk ook niet meer wanneer het ook alweer was. En even een paar dagen van te voren bij de gemeente vragen, waar de uitnodiging blijft is natuurlijk ook iets te ver doorgedacht mijnerzijds
Morthillwoensdag 5 mei 2010 @ 18:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 18:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Die reactie van De Roon ook "Ja, we hebben geen uitnodiging gekregen en iedereen zei, dat we die zouden krijgen, dus zijn we maar niet gekomen." Ze wisten natuurlijk ook niet meer wanneer het ook alweer was. En even een paar dagen van te voren bij de gemeente vragen, waar de uitnodiging blijft is natuurlijk ook iets te ver doorgedacht mijnerzijds
Cordon Sanitaire, dus toch
Tijnwoensdag 5 mei 2010 @ 18:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 18:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Die reactie van De Roon ook "Ja, we hebben geen uitnodiging gekregen en iedereen zei, dat we die zouden krijgen, dus zijn we maar niet gekomen." Ze wisten natuurlijk ook niet meer wanneer het ook alweer was. En even een paar dagen van te voren bij de gemeente vragen, waar de uitnodiging blijft is natuurlijk ook iets te ver doorgedacht mijnerzijds
Het is natuurlijk superkneuzig allemaal en ik wil het ook niet voor de PVV opnemen, maar de organisatie had ook even kunnen bellen toen ze geen reactie op hun uitnodiging kregen. Alles baseren op één mailtje is als organisatie van zoiets belangrijks ook niet echt superprofessioneel ofzo.
Dichtpiet.woensdag 5 mei 2010 @ 18:22
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 18:16 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is natuurlijk superkneuzig allemaal en ik wil het ook niet voor de PVV opnemen, maar de organisatie had ook even kunnen bellen toen ze geen reactie op hun uitnodiging kregen. Alles baseren op één mailtje is als organisatie van zoiets belangrijks ook niet echt superprofessioneel ofzo.
Jemig, stem je pvv of zo
SPOILER
grapje
KoosVogelswoensdag 5 mei 2010 @ 18:32
- schelde -

[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 06-05-2010 17:37:46 ]
Leandrawoensdag 5 mei 2010 @ 18:36
Hoe goed bekend ben je met de plaatselijke politiek als je kennelijk niet weet dat alle partijen een krans leggen op 4 mei.

Of zou het budget van de PVV de kosten van een krans niet dekken en ze zelf te beroerd zijn om een bijdrage te doen?
Morthillwoensdag 5 mei 2010 @ 18:43
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 18:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Poeh poeh. Ja, alles baseren op een mailtje is echt gekkenwerk. Ik bedoel; 4 mei is nou eenmaal een datum die je snel vergeet. Idiote PVV'er
ja de organisatie treft natuurlijk 0,0 blaam dat ze niet even checken of de uitnodiging is aangekomen. Kom op zeg, je hoeft echt niet pro-PVV te zijn om door te hebben dat dat gewoon geen goede manier van werken is.
Leandrawoensdag 5 mei 2010 @ 18:51
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 18:43 schreef Morthill het volgende:
[..]
ja de organisatie treft natuurlijk 0,0 blaam dat ze niet even checken of de uitnodiging is aangekomen. Kom op zeg, je hoeft echt niet pro-PVV te zijn om door te hebben dat dat gewoon geen goede manier van werken is.
Nou... het helpt wel kennelijk.
Mikewoensdag 5 mei 2010 @ 18:59
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 18:16 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is natuurlijk superkneuzig allemaal en ik wil het ook niet voor de PVV opnemen, maar de organisatie had ook even kunnen bellen toen ze geen reactie op hun uitnodiging kregen. Alles baseren op één mailtje is als organisatie van zoiets belangrijks ook niet echt superprofessioneel ofzo.
Inderdaad. Ik kan me de verwarring best voorstellen als je de mail niet gezien hebt, zeker bij een partij die nog niet helemaal ingewerkt is in de plaatselijke politiek. Ik ben verre van een PVV-stemmer, maar ik vond dit bericht vanmorgen wel erg stemmingmakend.
Morthillwoensdag 5 mei 2010 @ 19:00
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 18:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou... het helpt wel kennelijk.
Blijkbaar is het zelfs nodig. Mensen vinden het veel leuker om weer te kunnen bashen, zonder naar beide kanten van het verhaal te kijken. Organisatie hoort gewoon daar achteraan te gaan en ja, de PVV kan zelf ook wat moeite doen.
ZoKanIkHetOokwoensdag 5 mei 2010 @ 20:57
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 19:00 schreef Morthill het volgende:
Organisatie hoort gewoon daar achteraan te gaan
Op zich.

Maar ik kan het me ook wel voorstellen dat ze dat niet gedaan hebben. Dit is nog nooit voorgekomen: dat een politieke partij de dodenherdenking compleet negeert. Als ik in die organisatie had gezeten, was ik er, op basis van 65 jaar geschiedenis, ook gewoon van uitgegaan dat iedereen zou komen. Waarschijnlijk is er al vaker door een partij niet gereageerd op het mailtje, terwijl ze verder wel gewoon kwamen.
pisnichtwoensdag 5 mei 2010 @ 21:00
Als ik de TT lees, weet je het blijkbaar al. Hoezo suggestief... Overigen bevreemd me hun afwezigheid wel.
paddywoensdag 5 mei 2010 @ 21:47
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 14:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat zoiets aan een complete gemeenteraadsfractie voorbij gaat ...
quote:
De PVV laat via fractievoorzitter Raymond de Roon weten geen uitnodiging van het comité te hebben ontvangen. "We zouden per mail gevraagd zijn te komen. Ik ben tot 3 februari teruggegaan in onze mailbox, maar ik heb niets kunnen vinden. Het spreekt voor zich dat we er anders bij waren geweest als we die invitatie hadden aangetroffen", aldus De Roon. Hij gaat niet in op de vraag of de PVV zelf initiatief had kunnen nemen om acte de présence te geven bij de dodenherdenking.
Waarom zou dat niet waar kunnen zijn?
msnkwoensdag 5 mei 2010 @ 21:57
Ik vind het wel vreemd dat juist de PVV er niet bij aanwezig was eigenlijk, gezien hun politieke agenda m.b.t. de Joodse zaak.
paddywoensdag 5 mei 2010 @ 22:14
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 21:57 schreef msnk het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat juist de PVV er niet bij aanwezig was eigenlijk, gezien hun politieke agenda m.b.t. de Joodse zaak.
Lees de reactie boven die van jou. Ik kijk er niet vreemd van op dat ze niet eens een mail hebben gehad met een uitnodiging.
DeBassistwoensdag 5 mei 2010 @ 22:18
ze waren bezig


Lord_Vetinariwoensdag 5 mei 2010 @ 22:18
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 22:14 schreef paddy het volgende:

[..]

Lees de reactie boven die van jou. Ik kijk er niet vreemd van op dat ze niet eens een mail hebben gehad met een uitnodiging.
Tja en na 64 eerdere herdenkingen is het natuurlijk erg vreemd om uit jezelf te bedenken dat je als partij in de Raad op de herdenking verwacht wordt. Het is tenslotte een erg korte traditie....
paddywoensdag 5 mei 2010 @ 22:23
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 22:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tja en na 64 eerdere herdenkingen is het natuurlijk erg vreemd om uit jezelf te bedenken dat je als partij in de Raad op de herdenking verwacht wordt. Het is tenslotte een erg korte traditie....
Ik denk werkelijk dat ze daar wel heen zouden willen gaan. Dit is het moment van Nationalisme. Misschien hadden ze het moeten vragen, maar hebben ze dus niet gedaan. Wanneer ze misschien hoorden dat anderen wel een uitnodiging kregen maar hun niet, zouden ze dit als "niet welkom" kunnen ervaren?(zou zomaar kunnen) Ze zitten niet in het college hoor.
KoosVogelsdonderdag 6 mei 2010 @ 09:02
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 21:47 schreef paddy het volgende:

[..]


[..]

Waarom zou dat niet waar kunnen zijn?
Omdat het gewoon gelul is. In elke gemeente worden dodenherdenkingen gehouden. En altijd komen de gemeenteraadsfractiesopdagen.
VancouverFandonderdag 6 mei 2010 @ 09:40
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 22:23 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik denk werkelijk dat ze daar wel heen zouden willen gaan. Dit is het moment van Nationalisme. Misschien hadden ze het moeten vragen, maar hebben ze dus niet gedaan. Wanneer ze misschien hoorden dat anderen wel een uitnodiging kregen maar hun niet, zouden ze dit als "niet welkom" kunnen ervaren?(zou zomaar kunnen) Ze zitten niet in het college hoor.

Misschien ga je dan gewoon naar de herdenking.? Het is niet zo dat het een besloten feest is.
Weltschmerzdonderdag 6 mei 2010 @ 09:47
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 21:57 schreef msnk het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat juist de PVV er niet bij aanwezig was eigenlijk, gezien hun politieke agenda m.b.t. de Joodse zaak.
Misschien hebben ze er problemen mee dat ook andere doden worden herdacht. Er zijn natuurlijk ook Noord-Afrikanen gesneuveld in de oorlog.
Redonderdag 6 mei 2010 @ 09:48
gaat zoiets tegenwoordog per e-mail dan?...
paddydonderdag 6 mei 2010 @ 09:54
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 09:48 schreef Re het volgende:
gaat zoiets tegenwoordog per e-mail dan?...
quote:
De PVV laat via fractievoorzitter Raymond de Roon weten geen uitnodiging van het comité te hebben ontvangen. "We zouden per mail gevraagd zijn te komen. Ik ben tot 3 februari teruggegaan in onze mailbox, maar ik heb niets kunnen vinden. Het spreekt voor zich dat we er anders bij waren geweest als we die invitatie hadden aangetroffen", aldus De Roon. Hij gaat niet in op de vraag of de PVV zelf initiatief had kunnen nemen om acte de présence te geven bij de dodenherdenking.
Blijkbaar. Ik heb geen idee hoe dit altijd ging. Kan me ook niet herinneren dat alle partijen aanwezig waren van een stad. Kan me wel herinneren dat het college aanwezig was in Groningen. En daar zit de PVV niet bij in Almere
Redonderdag 6 mei 2010 @ 09:55
zal wel door het PVV spamfilter zijn weggevangen, ongewenste reclame ofzo
paddydonderdag 6 mei 2010 @ 09:58
VancouverFandonderdag 6 mei 2010 @ 10:14
quote:
Hij gaat niet in op de vraag of de PVV zelf initiatief had kunnen nemen om acte de présence te geven bij de dodenherdenking.
Tja....

En zeggen dat je de mail niet meer kunt vinden, wil natuurlijk niet zeggen dat die nooit verstuurd. Kan natuurlijk ook zo zijn dat die weggegooid is door deze of genen.
Dichtpiet.donderdag 6 mei 2010 @ 10:19
M.a.w.: voortaan om een ontvangst- en leesbevestiging vragen bij PVV'ers
Vikingsmeisjedonderdag 6 mei 2010 @ 16:18
In mijn woonplaats was er ook een partij die op 4 mei een ledenvergadering hield..
bijdehanddonderdag 6 mei 2010 @ 16:43
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 10:19 schreef Dichtpiet. het volgende:
M.a.w.: voortaan om een ontvangst- en leesbevestiging vragen bij PVV'ers
Of gewoon uitnodigen
Dichtpiet.donderdag 6 mei 2010 @ 16:44
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:43 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Of gewoon uitnodigen
Ga er dan gewoon uit je zelf heen.
bijdehanddonderdag 6 mei 2010 @ 16:45
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:44 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ga er dan gewoon uit je zelf heen.
Ik weet niet. Ik ga ook nooit ergens naartoe als ik geen uitnodiging krijg hoor. Lijkt me logisch dat je voor zoiets belangrijks uitgenodigd wordt.
Dichtpiet.donderdag 6 mei 2010 @ 16:49
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:45 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik weet niet. Ik ga ook nooit ergens naartoe als ik geen uitnodiging krijg hoor. Lijkt me logisch dat je voor zoiets belangrijks uitgenodigd wordt.
Het gaat om een 4 mei herdenking niet om een bruiloft.
bijdehanddonderdag 6 mei 2010 @ 16:53
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:49 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Het gaat om een 4 mei herdenking niet om een bruiloft.
Dan nog. Hoe moet een nieuwe partij dat allemaal weten?
Dichtpiet.donderdag 6 mei 2010 @ 16:55
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:53 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dan nog. Hoe moet een nieuwe partij dat allemaal weten?
Algemene ontwikkeling.
Leandradonderdag 6 mei 2010 @ 16:55
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:53 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan nog. Hoe moet een nieuwe partij dat allemaal weten?
Als je je ook maar 3 seconden in de lokale politiek verdiept hebt voor je je naam op de kieslijst liet zetten dan is het niet echt vreemd dat je weet dat iedere partij in die plaats een krans legt op 4 mei.

De politiek in willen en dat niet weten in je eigen woonplaats is net zo debiel als in de tweede kamer gaan zitten en claimen dat je niet wist dat je via de voorzitter van de kamer moet spreken.
Lord_Vetinaridonderdag 6 mei 2010 @ 16:55
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:53 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dan nog. Hoe moet een nieuwe partij dat allemaal weten?
Als de raadsleden van de PVV dat niet weten, geeft dat alleen maar aan hoeveel belangstelling ze in het verleden voor de gemeentepolitiek hebben getoond. Namelijk 0,0. Elk jaar besteedt elk plaatselijk sufferdje uitgebreid aandacht aan die herdenking.
Dichtpiet.donderdag 6 mei 2010 @ 16:59
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als de raadsleden van de PVV dat niet weten, geeft dat alleen maar aan hoeveel belangstelling ze in het verleden voor de gemeentepolitiek hebben getoond. Namelijk 0,0. Elk jaar besteedt elk plaatselijk sufferdje uitgebreid aandacht aan die herdenking.
Kan me ook niet voorstellen dat mensen uit Almere die in de fractie zitten dit voor het eerst horen.
Gulodonderdag 6 mei 2010 @ 17:02
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als de raadsleden van de PVV dat niet weten, geeft dat alleen maar aan hoeveel belangstelling ze in het verleden voor de gemeentepolitiek hebben getoond. Namelijk 0,0. Elk jaar besteedt elk plaatselijk sufferdje uitgebreid aandacht aan die herdenking.
Ik moest wikipedia raadplegen om er achter te komen wat een plaatselijk sufferdje is. Ik dacht dat het een soort equivalent van de plaatselijke dorpsgek was.

Weer wat geleerd.
Pooldonderdag 6 mei 2010 @ 17:16
Wie hebben Almere destijds eigenlijk bevrijd?
sp3cdonderdag 6 mei 2010 @ 17:36
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 12:36 schreef Gulo het volgende:
Los van het feit dat ik een enorme hekel aan de PVV heb, en daarom dit soort negatieve berichtgeving rondom die partij wel prima vind, slaat het eigenlijk nergens op.

Als de PVV niet gekomen is omdat ze dodenherdenking geen politieke aangelegenheid vinden, hebben ze groot gelijk.

Juist degenen die de dodenherdenking wil politiseren, cq mensen die de dodenherdenking instrumentaliseren voor hun eigen belang, zijn walgelijk.

Dit is serieus scoren ten koste van overledenen.

Denk daar maar eens over na.
zoals voor de strijd tegen het (nationaal) socialisme bv


ik vin dhet eerlijk gezegd niet meer dan normaal dat er ook een politieke delegatie in functie aan de dodenherdenking meedoet, goed voorbeeld doet volgen enzo

daarnaast is het in Almere schijnbaar normaal dat politieke partijen dit doen, dan kun je op zijn minst netjes die aanbieding afslaan ipv het gewoon maar te negeren
sp3cdonderdag 6 mei 2010 @ 17:41
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 17:16 schreef Pool het volgende:
Wie hebben Almere destijds eigenlijk bevrijd?
de Hollanders
Alecksdonderdag 6 mei 2010 @ 18:22
sp3c : Da's de Noordoostpolder.
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 17:16 schreef Pool het volgende:
Wie hebben Almere destijds eigenlijk bevrijd?
Ben je nu serieus?
Wiki: Geschiedenis Almere
sp3cdonderdag 6 mei 2010 @ 18:41
ja ik vond nix relevanters op youtube
Pooldonderdag 6 mei 2010 @ 19:18
Dude.
KoosVogelsdonderdag 6 mei 2010 @ 20:38
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je je ook maar 3 seconden in de lokale politiek verdiept hebt voor je je naam op de kieslijst liet zetten dan is het niet echt vreemd dat je weet dat iedere partij in die plaats een krans legt op 4 mei.

De politiek in willen en dat niet weten in je eigen woonplaats is net zo debiel als in de tweede kamer gaan zitten en claimen dat je niet wist dat je via de voorzitter van de kamer moet spreken.
Op de dag na de gemeenteraadsverkiezingen las ik in de Telegraaf dat de nieuwbakken PVV-raadsleden niet eens wisten dat ze de eed af moesten leggen. Dan heb je mijns inziens wel verrekte weinig kaas gegeten van (lokale) politiek.
Tallywhackerdonderdag 6 mei 2010 @ 22:42
Opnieuw een keiharde fail van de PVV!!

Jongens kom op zeg.. 4 mei herdenken we niet opeens sinds vorig jaar ofzo, iedereen weet het, heel Nederland op enkele aso's na is 2 minuten stil..

En dan legt uitgerekend de PVV (partij van de VRIJHEID) geen krans..

Jammer jongens
#ANONIEMdonderdag 6 mei 2010 @ 22:42
Wat een kankerpartij is het toch ook. De partij voor die schreeuwtokkies die toch niet stil kunnen zijn om 20:00 uur.
Gillette_M5zaterdag 8 mei 2010 @ 01:08
Sja ach, dat de PVV niet aan 4 mei doet valt wat voor te zeggen natuurlijk. Misschien wordt het eens tijd om dit eens achter ons te laten, het is al zowat 70 jaar geleden allemaal. En de meesten die dit bewust hebben meegemaakt zijn allang de pijp uit. En we mogen niet vergeten dat de zogenoemde verzets'helden' nogal wat joden hebben verraden. Niet echt iets om trots op te zijn als Nederlander......

Het is wel goed, na 70 jaar mag het wel eens afgebouwd worden. We kennen het nu wel.
-Strawberry-zaterdag 8 mei 2010 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:08 schreef Gillette_M5 het volgende:
Sja ach, dat de PVV niet aan 4 mei doet valt wat voor te zeggen natuurlijk. Misschien wordt het eens tijd om dit eens achter ons te laten, het is al zowat 70 jaar geleden allemaal. En de meesten die dit bewust hebben meegemaakt zijn allang de pijp uit. En we mogen niet vergeten dat de zogenoemde verzets'helden' nogal wat joden hebben verraden. Niet echt iets om trots op te zijn als Nederlander......

Het is wel goed, na 70 jaar mag het wel eens afgebouwd worden. We kennen het nu wel.
Typisch.
Het heeft trouwens niet alleen te maken met de 2e wereldoorlog, maar kan voor iedereen van waarde zijn om die dag te herdenken:
quote:
In Nederland vindt jaarlijks op 4 mei de Nationale Dodenherdenking plaats. Men herdenkt tijdens de Nationale Herdenking allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog (men gaat hierbij uit van 10 mei 1940), in oorlogssituaties en bij vredesoperaties.
Gillette_M5zaterdag 8 mei 2010 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:11 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Typisch.
Het heeft trouwens niet alleen te maken met de 2e wereldoorlog, maar kan voor iedereen van waarde zijn om die dag te herdenken:
[..]


Dat is er later van gemaakt ja. Vind het een beetje onzinnig allemaal en hypocriet.
BansheeBoyzaterdag 8 mei 2010 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:14 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dat is er later van gemaakt ja. Vind het een beetje onzinnig allemaal en hypocriet.
Ik ben er blij mee, ondanks dat veel joden deze aangelegenheid kapen/claimen wordt deze dag gelukkig gebruikt voor alle oorlogsslachtoffers. Het is respectloos voor de slachtoffers van de holocaust om middels deze aangelegenheid politiek te bedrijven. Nogmaals: schandalig en respectloos.

²
Kees22zaterdag 8 mei 2010 @ 01:20
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 22:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tja en na 64 eerdere herdenkingen is het natuurlijk erg vreemd om uit jezelf te bedenken dat je als partij in de Raad op de herdenking verwacht wordt. Het is tenslotte een erg korte traditie....
Dat getal van 64 heeft iemand al eerder genoemd, maar is amper relevant. Almere bestaat amper of nog niet eens 64 jaar (ik ben te lui om nu even de stichtingsdatum van Almere op te zoeken, maar dat is na de oorlog) en de PVV-fractie in Almere bestaat ook nog niet zo lang.
Dus de traditie in Almere bestaat nog geen 64 jaar en het is de vraag of de mensen van de PVV al lang genoeg in Almere wonen om van die traditie te weten. Ten derde is de partijfractie wel erg nieuw.
Verder gun ik ze alle tegenslagen. Dat dan ook weer wel.
Gillette_M5zaterdag 8 mei 2010 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:19 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ben er blij mee, ondanks dat veel joden deze aangelegenheid kapen/claimen wordt deze dag gelukkig gebruikt voor alle oorlogsslachtoffers. Het is respectloos voor de slachtoffers van de holocaust om middels deze aangelegenheid politiek te bedrijven. Nogmaals: schandalig en respectloos.

²
Ach hoezo, welke slachtoffers? De meesten zijn allang dood! Herdenken we WO1 nog? Of de slachtoffers toen Spanje hier in dit land koppen liet rollen? Of andere middeleeuwse taferelen?

Het is wel welletjes geweest. Gewoon afzwakken die handel. We moeten een keer de knoop doorhakken, er zijn wel andere dingen, en het leven gaat verder. Ook de Duitsers zijn verder gegaan na de oorlog. Tuurlijk is het vreselijk en verschrikkelijk wat er allemaal is gebeurd. Maar dat is met elke oorlog zo.

Laten we het eens hebben over Amerikanen die de Indianen zowat hebben uitgeroeid. Daar hoor je niets meer over, of andere volkeren die op barbaarse wijze om het leven zijn gekomen. Of de slavernij dan, wordt die nog herdacht?

BansheeBoyzaterdag 8 mei 2010 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:26 schreef Gillette_M5 het volgende:
Laten we het eens hebben over Amerikanen die de Indianen zowat hebben uitgeroeid. Daar hoor je niets meer over, of andere volkeren die op barbaarse wijze om het leven zijn gekomen. Of de slavernij dan, wordt die nog herdacht?

Begrijp me niet verkeerd, ik zit op dezelfde golflengte met je. Die dag moet je ook daarvoor gebruiken. Hoezo is het leed van een jood belangrijker dan die van een Indiaan? Ja toch?

²
Gillette_M5zaterdag 8 mei 2010 @ 01:31
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd, ik zit op dezelfde golflengte met je. Die dag moet je ook daarvoor gebruiken. Hoezo is het leed van een jood belangrijker dan die van een Indiaan? Ja toch?

²
Juist, wij begrijpen elkaar
Morthillzaterdag 8 mei 2010 @ 08:14
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd, ik zit op dezelfde golflengte met je. Die dag moet je ook daarvoor gebruiken. Hoezo is het leed van een jood belangrijker dan die van een Indiaan? Ja toch?

²
Maar een herdenkingsdag voor oorlogsslachtoffers in het algemeen is dan toch niks mis mee? Sterker nog, stilstaan bij de gevolgen van oorlog is iets goeds wat we zeker moeten blijven doen.
Lord_Vetinarizaterdag 8 mei 2010 @ 09:17
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:20 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat getal van 64 heeft iemand al eerder genoemd, maar is amper relevant. Almere bestaat amper of nog niet eens 64 jaar (ik ben te lui om nu even de stichtingsdatum van Almere op te zoeken, maar dat is na de oorlog) en de PVV-fractie in Almere bestaat ook nog niet zo lang.
Dus de traditie in Almere bestaat nog geen 64 jaar en het is de vraag of de mensen van de PVV al lang genoeg in Almere wonen om van die traditie te weten. Ten derde is de partijfractie wel erg nieuw.
Verder gun ik ze alle tegenslagen. Dat dan ook weer wel.
4 mei is een landelijke herdenking, die overal op dezelfde wijze plaatsvindt. Al 64 jaar. Ook mensen die niet zo lang in Almere wonen kunnen er van af weten uit hun oude woonplaats. Daarnaast wordt de herdenking in de plaatselijke sufferdjes altijd van te voren aangekondigd en zullen zeker raadsleden hiervan op de hoogte worden gebracht, en heus niet alleen via e-mail, maar ook via de gewone raadsstukken.
VancouverFanzaterdag 8 mei 2010 @ 09:38
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:20 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat getal van 64 heeft iemand al eerder genoemd, maar is amper relevant. Almere bestaat amper of nog niet eens 64 jaar (ik ben te lui om nu even de stichtingsdatum van Almere op te zoeken, maar dat is na de oorlog) en de PVV-fractie in Almere bestaat ook nog niet zo lang.
Dus de traditie in Almere bestaat nog geen 64 jaar en het is de vraag of de mensen van de PVV al lang genoeg in Almere wonen om van die traditie te weten. Ten derde is de partijfractie wel erg nieuw.
Verder gun ik ze alle tegenslagen. Dat dan ook weer wel.
Ach komop zeg.. Overal in Nederland worden de doden herdacht op 4 mei. Zeker als politicus zou je dat moeten weten. Tenzij die PVV fractie leden van een andere planeet zijn, is het echt een slap excuus om te zeggen dat ze nog maar kort in de fractie zitten en er niet al 64 jaar doden herdenkingen zijn in Almere.
Dichtpiet.zaterdag 8 mei 2010 @ 09:53
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:20 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat getal van 64 heeft iemand al eerder genoemd, maar is amper relevant. Almere bestaat amper of nog niet eens 64 jaar (ik ben te lui om nu even de stichtingsdatum van Almere op te zoeken, maar dat is na de oorlog) en de PVV-fractie in Almere bestaat ook nog niet zo lang.
Dus de traditie in Almere bestaat nog geen 64 jaar en het is de vraag of de mensen van de PVV al lang genoeg in Almere wonen om van die traditie te weten. Ten derde is de partijfractie wel erg nieuw.
Verder gun ik ze alle tegenslagen. Dat dan ook weer wel.
Ik neem aan dat er mensen in de fractie zitten of aan de fractie meewerken die al wat langer in Almere wonen ...
VancouverFanzaterdag 8 mei 2010 @ 10:00
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:31 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Juist, wij begrijpen elkaar
Ik weet niet of je er zo trots op moet zijn dat je op dezelfde lijn zit als BSB
wahtzaterdag 8 mei 2010 @ 10:13
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 22:42 schreef Nielsch het volgende:
Wat een kankerpartij is het toch ook. De partij voor die schreeuwtokkies die toch niet stil kunnen zijn om 20:00 uur.
QFT.
Montovzaterdag 8 mei 2010 @ 10:45
Het toont in ieder geval van weinig binding met politiek Almere als je dit niet weet.
Lord_Vetinarizaterdag 8 mei 2010 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:08 schreef Gillette_M5 het volgende:
Sja ach, dat de PVV niet aan 4 mei doet valt wat voor te zeggen natuurlijk.
Dat vinden ze zelf anders niet. Ze noemen het zelfs in hun programma, dus je goedpraaterijtje slaat nergens op.
Lord_Vetinarizaterdag 8 mei 2010 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 10:45 schreef Montov het volgende:
Het toont in ieder geval van weinig binding met politiek Almere Nederland als je dit niet weet.
sp3czaterdag 8 mei 2010 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:08 schreef Gillette_M5 het volgende:
Sja ach, dat de PVV niet aan 4 mei doet valt wat voor te zeggen natuurlijk. Misschien wordt het eens tijd om dit eens achter ons te laten, het is al zowat 70 jaar geleden allemaal. En de meesten die dit bewust hebben meegemaakt zijn allang de pijp uit. En we mogen niet vergeten dat de zogenoemde verzets'helden' nogal wat joden hebben verraden. Niet echt iets om trots op te zijn als Nederlander......

Het is wel goed, na 70 jaar mag het wel eens afgebouwd worden. We kennen het nu wel.
noem voor de grap is een paar verzetshelden die nogal wat joden hebben verraden?
paddyzaterdag 8 mei 2010 @ 11:55
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat vinden ze zelf anders niet. Ze noemen het zelfs in hun programma, dus je goedpraaterijtje slaat nergens op.
En toch om die reden geloof ik werkelijk dat ze zouden komen wanneer ze net als de rest een uitnodiging zouden hebben gehad.

Ja, ik zou er achteraan gebeld hebben. Zou ze ook aanspreken op hun niet verstuurde mail die dan bij anderen wel aangekomen is.

Maar nogmaals, ik geloof niet dat ze weg zouden blijven wanneer ze een uitnodiging zouden hebben grekregen.

Weet niet of wilders zelf zou komen i.v.m veiligheid, maar denk wel dat er een afgevaardigde zou komen.

Ik heb nog steeds het gevoel dat de PVV helemaal niet wil regeren of in een college wil zitten.
VancouverFanzaterdag 8 mei 2010 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 11:55 schreef paddy het volgende:

[..]

En toch om die reden geloof ik werkelijk dat ze zouden komen wanneer ze net als de rest een uitnodiging zouden hebben gehad.

Ja, ik zou er achteraan gebeld hebben. Zou ze ook aanspreken op hun niet verstuurde mail die dan bij anderen wel aangekomen is.

Maar nogmaals, ik geloof niet dat ze weg zouden blijven wanneer ze een uitnodiging zouden hebben grekregen.

Weet niet of wilders zelf zou komen i.v.m veiligheid, maar denk wel dat er een afgevaardigde zou komen.

Ik heb nog steeds het gevoel dat de PVV helemaal niet wil regeren of in een college wil zitten.
Dat zou helemaal een lachertje zijn geweest als ze nadrukkelijk waren uitgenodigd en ze niet op kwamen dagen
paddyzaterdag 8 mei 2010 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 01:08 schreef Gillette_M5 het volgende:
Sja ach, dat de PVV niet aan 4 mei doet valt wat voor te zeggen natuurlijk. Misschien wordt het eens tijd om dit eens achter ons te laten, het is al zowat 70 jaar geleden allemaal. En de meesten die dit bewust hebben meegemaakt zijn allang de pijp uit. En we mogen niet vergeten dat de zogenoemde verzets'helden' nogal wat joden hebben verraden. Niet echt iets om trots op te zijn als Nederlander......

Het is wel goed, na 70 jaar mag het wel eens afgebouwd worden. We kennen het nu wel.
Noem er eens een paar op? Mijn grootvader heeft de oorlog overleefd door het verzet, dus vertel. Ik ben zeer nieuwsgierig.
paddyzaterdag 8 mei 2010 @ 12:02
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 11:57 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dat zou helemaal een lachertje zijn geweest als ze nadrukkelijk waren uitgenodigd en ze niet op kwamen dagen
Jullie lezen niet terug in topics hè? In een vorige pagina van dit topic staat de reden. Ze hebben nooit een uitnodiging ontvangen dus. Zoals de andere partijen de uitnodiging wel hebben ontvangen. Wat ik trouwens heel normaal vind.(Dat mensen een uitnodiging ontvangen voor die plechtigheid)

Kan je persoonlijk nog zo tegen de PVV zijn. De gang van zaken is niet kies gegaan zoals ze nu zijn gegaan.
Lord_Vetinarizaterdag 8 mei 2010 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:02 schreef paddy het volgende:

[..]

Jullie lezen niet terug in topics hè? In een vorige pagina van dit topic staat de reden. Ze hebben nooit een uitnodiging ontvangen dus
Nee, dat zeggen ze. Maar lees jij ook eens terug. Een raadsfractie die zo weinig belangstelling voor de stad waar ze werken en wonen toont, dat ze niet eens weten, blijkbaar, dat er een dodenherdenking is en dat daar de fracties altijd bij aanwezig zijn is natuurlijk ook niet serieus te nemen...

Ik denk dat ze het vervelend vinden dat alleen de slachtoffers van nationaal-socialisme worden herdacht en niet die van het socialisme. Dat zeggen ze tenslotte in hun programma.
Mikezaterdag 8 mei 2010 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:02 schreef paddy het volgende:

[..]

Jullie lezen niet terug in topics hè? In een vorige pagina van dit topic staat de reden. Ze hebben nooit een uitnodiging ontvangen dus
Blijft inderdaad een probleem. Mensen nemen klakkeloos het nieuws over van kranten en internet, zonder zelf na te denken of uit te zoeken of het wel klopt. Als iets eenmaal in de pers staat, is het bijna onmogelijk om het nog bij te sturen, want de meningen staan vast.
VancouverFanzaterdag 8 mei 2010 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:02 schreef paddy het volgende:

[..]

Jullie lezen niet terug in topics hè? In een vorige pagina van dit topic staat de reden. Ze hebben nooit een uitnodiging ontvangen dus. Zoals de andere partijenb de uitnodiging wel hebben ontvangen. Wat ik trouwens heel normaal vind.(Dat mensen een uitnodiging ontvangen voor die plechtigheid)
Ze zeggen dat ze geen uitnodiging hebben gehad. Ze hebben hun mail tot 23 februari teruggezocht en niks kunnen vinden. Ik ruim mijn mailbox ook regelmatig op, dus dat ze nu niks meer kunnen vinden zegt weinig.

En al zouden ze echt geen uitnodiging hebben gehad, dan hadden ze er gewoon moeten zijn. Dan zijn nu eenmaal van die verplichte nummers als je een dergelijke functie hebt. Het zou helemaal niet nodig moeten zijn om een uitnodiging te sturen voor dit soort gelegenheden.
Mikezaterdag 8 mei 2010 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, dat zeggen ze. Maar lees jij ook eens terug. Een raadsfractie die zo weinig belangstelling voor de stad waar ze werken en wonen toont, dat ze niet eens weten, blijkbaar, dat er een dodenherdenking is en dat daar de fracties altijd bij aanwezig zijn is natuurlijk ook niet serieus te nemen...
Dit is echt onzin. Ik denk dat als je een onderzoek zou doen bij alle Nederlanders dat 95% geen idee heeft wat er met dodenherdenking gedaan wordt in zijn of haar stad/dorp. Iedereen weet dat er wat op De Dam te doen is, maar daar blijft het dan vaak bij. Als de PVV, die een nieuwe fractie heeft in Almere, geen uitnodiging ontvangen heeft, neem ik ze niks kwalijk, want dit soort dingen gebeuren gewoon en vaker dan je denkt. Alleen zie je het terug in de krant omdat het de PVV betreft.
Ryan3zaterdag 8 mei 2010 @ 12:11
Weet iemand wat de gemeenteraadsleden van de PVV dan wel deden?
Ik neem bijv. aan dat ze dan op de Dam stonden? Omdat idd in hun verkiezingsprogramma staat dat ze dodenherdenking zo belangrijk vinden.
Lord_Vetinarizaterdag 8 mei 2010 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:09 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit is echt onzin. Ik denk dat als je een onderzoek zou doen bij alle Nederlanders dat 95% geen idee heeft wat er met dodenherdenking gedaan wordt in zijn of haar stad/dorp. Iedereen weet dat er wat op De Dam te doen is, maar daar blijft het dan vaak bij. Als de PVV, die een nieuwe fractie heeft in Almere, geen uitnodiging ontvangen heeft, neem ik ze niks kwalijk, want dit soort dingen gebeuren gewoon en vaker dan je denkt. Alleen zie je het terug in de krant omdat het de PVV betreft.
Elk plaatselijk sufferdje heeft het al weken van te voren over de herdenking. De gemeente geeft er ruchtbaarheid aan. Ik heb even rondgevraagd deze week hier, en ik kwam welgeteld één allochtoon persoon tegen, die niet wist WAAR het was, maar wel DAT het er was. Als je als gemeenteraadslid niet op de hoogte bent, ben je het niet waard om gemeenteraadsliod te zijn, zo simpel is het. Je krijgt het via diverse kanalen door, heus niet alleen via de mail.
Mikezaterdag 8 mei 2010 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:11 schreef Ryan3 het volgende:
Weet iemand wat de gemeenteraadsleden van de PVV dan wel deden?
Ik neem bijv. aan dat ze dan op de Dam stonden? Omdat idd in hun verkiezingsprogramma staat dat ze dodenherdenking zo belangrijk vinden.
Misschien zaten ze wel voor de tv naar de herdenking te kijken en waren ze daar twee minuten stil, net zoals miljoenen Nederlanders dat doen en die de dodenherdenking ook belangrijk vinden.
-Strawberry-zaterdag 8 mei 2010 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:09 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit is echt onzin. Ik denk dat als je een onderzoek zou doen bij alle Nederlanders dat 95% geen idee heeft wat er met dodenherdenking gedaan wordt in zijn of haar stad/dorp. Iedereen weet dat er wat op De Dam te doen is, maar daar blijft het dan vaak bij. Als de PVV, die een nieuwe fractie heeft in Almere, geen uitnodiging ontvangen heeft, neem ik ze niks kwalijk, want dit soort dingen gebeuren gewoon en vaker dan je denkt. Alleen zie je het terug in de krant omdat het de PVV betreft.
Als normale burger oke, maar als politieke partij moet je zoiets wel weten.
paddyzaterdag 8 mei 2010 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, dat zeggen ze. Maar lees jij ook eens terug. Een raadsfractie die zo weinig belangstelling voor de stad waar ze werken en wonen toont, dat ze niet eens weten, blijkbaar, dat er een dodenherdenking is en dat daar de fracties altijd bij aanwezig zijn is natuurlijk ook niet serieus te nemen...

Ik denk dat ze het vervelend vinden dat alleen de slachtoffers van nationaal-socialisme worden herdacht en niet die van het socialisme. Dat zeggen ze tenslotte in hun programma.
Wanneer het de waarheid is, is er geen sprake van geen belangstelling tonen. Doe nu niet alsof de PVV als gelijkwaardig beschouwt wordt daar. Ik kijk er niet eens vanop dat de partij bewust niet uitgenodigd is.

Je kan nog zoveel roepen..het staat in hun partij programma...ze hadden er moeten zijn...ook zonder die uitnodiging. Ik ben dat niet met je eens. Ze zijn herhaaldelijk geschoffeerd. Ik weet dat ik ondanks dat ik zo geschoffeerd werd door het college, toch zou belloen over het geen mail te hebben gekregen, maar dat ze het niet hebben gedaan neem ik ze dus niet kwalijk.

Weet je? het is trouwens bij de afzender wel na te kijken of die mails zijn verstuurd naar alle politieke partijen.

Omdat dit blijkbaar zo hoog zit bij de burger? Zou ik daar echt wat aan doen. Het is niet voor niets een nieuwsbericht geworden.

Trouwens ik kan mij niet herinneren dat elke partij aanwezig was bij de kranslegging. Er zit wel een orgsnisatie die duidelijkheid kan geven over die uitnodigingen
Mikezaterdag 8 mei 2010 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Elk plaatselijk sufferdje heeft het al weken van te voren over de herdenking. De gemeente geeft er ruchtbaarheid aan. Ik heb even rondgevraagd deze week hier, en ik kwam welgeteld één allochtoon persoon tegen, die niet wist WAAR het was, maar wel DAT het er was. Als je als gemeenteraadslid niet op de hoogte bent, ben je het niet waard om gemeenteraadsliod te zijn, zo simpel is het. Je krijgt het via diverse kanalen door, heus niet alleen via de mail.
Ik weet niet wat voor plaatselijke sufferdjes jij leest, maar ik ken echt geen enkel blad dat het 'al weken van tevoren' over de herdenking heeft. Natuurlijk, er zal vast wel een klein berichtje gestaan hebben op de gemeentepagina, maar doe nou niet alsof je er overal mee doodgegooid wordt.

Omdat ik zelf ook in de gemeentepolitiek zit, zie ik dit soort dingen wel vaker fout gaan. Bij politieke partijen is het vaak zo dat de ervaren mensen dit soort dingen doorgeven aan de nieuwelingen. Bij een nieuwe partij is dat alleen wat lastig en daarom kan ik me voorstellen dat het fout gegaan is. Jammer, maar de volgende keer zullen ze er zeker bij zijn.
Mikezaterdag 8 mei 2010 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Als normale burger oke, maar als politieke partij moet je zoiets wel weten.
Een politieke partij bestaat ook uit normale burgers. En de meeste partijen weten dat ook vanuit hun verleden, maar daar heeft een nieuwe partij een nadeel.
Lord_Vetinarizaterdag 8 mei 2010 @ 12:20
Ongelofelijk hoe er mensen zijn die gewoon gaan lopen verdedigen dat een raadsfractie zich niet interesseert voor wat er in een gemeente gebeurt en de schuld op anderen gaan lopen schuiven
VancouverFanzaterdag 8 mei 2010 @ 12:21
Eens kijken hoe lang ze al in Almere wonen, van de PVValmere site.

1. Raymond de Roon
Ik woon ruim 5 jaar met plezier in Almere-Stad

2. Toon van Dijk
woon sinds 2004 in Almere.

3. Marissa Visser
Ik woon met heel veel plezier in Almere.

4. Colette Bertram
Ik woon sinds 1989 in Almere.

Lijkt me genoeg ervaring om te weten dat er tenminste IETS aan dodenherdenking gedaan wordt.
paddyzaterdag 8 mei 2010 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:09 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit is echt onzin. Ik denk dat als je een onderzoek zou doen bij alle Nederlanders dat 95% geen idee heeft wat er met dodenherdenking gedaan wordt in zijn of haar stad/dorp. Iedereen weet dat er wat op De Dam te doen is, maar daar blijft het dan vaak bij. Als de PVV, die een nieuwe fractie heeft in Almere, geen uitnodiging ontvangen heeft, neem ik ze niks kwalijk, want dit soort dingen gebeuren gewoon en vaker dan je denkt. Alleen zie je het terug in de krant omdat het de PVV betreft.
Denk idd dat dit het belangrijkste punt is.
Mikezaterdag 8 mei 2010 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ongelofelijk hoe er mensen zijn die gewoon gaan lopen verdedigen dat een raadsfractie zich niet interesseert voor wat er in een gemeente gebeurt en de schuld op anderen gaan lopen schuiven
Ik zie niemand hier de schuld op anderen schuiven. Wat een aantal mensen hier (terecht) naar voren brengen is dat zoiets kan gebeuren en dat daar echt geen kwade bedoelingen achter zitten. Het is heel makkelijk om mensen meteen maar af te maken, terwijl dit soort foutjes overal en continu voor komen. Alleen is het dan geen nieuws en nu wel omdat het de PVV in Almere betreft.
-Strawberry-zaterdag 8 mei 2010 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:20 schreef Mike het volgende:

[..]

Een politieke partij bestaat ook uit normale burgers. En de meeste partijen weten dat ook vanuit hun verleden, maar daar heeft een nieuwe partij een nadeel.
Ja, normale burgers, maar met een baan binnen de politiek en dan moet je van zoiets gewoon op de hoogte zijn. Ik vind het behoorlijk dom, maar verder zijn er wel ergere zaken omtrend de PVV.
paddyzaterdag 8 mei 2010 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ongelofelijk hoe er mensen zijn die gewoon gaan lopen verdedigen dat een raadsfractie zich niet interesseert voor wat er in een gemeente gebeurt en de schuld op anderen gaan lopen schuiven
Ik kan dingen wel scheiden. Dus een functie of een partij liever niet zie heeft niets te maken met dit voorval. Ik ga niet domweg om me heenslaan omdat die partij voor mij het as van het kwaad is.

Het zou een verademing zijn wanneer mensen dingen konden scheiden.
VancouverFanzaterdag 8 mei 2010 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:21 schreef paddy het volgende:

[..]

Denk idd dat dit het belangrijkste punt is.
Dat het in de krant komt zal er ook wel te maken hebben met het feit dat de PVV zichzelf vaak genoeg nadrukkelijk in de aandacht zet.
Lord_Vetinarizaterdag 8 mei 2010 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:24 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik zie niemand hier de schuld op anderen schuiven.
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:17 schreef paddy het volgende:

Doe nu niet alsof de PVV als gelijkwaardig beschouwt wordt daar. Ik kijk er niet eens vanop dat de partij bewust niet uitgenodigd is.

Ze zijn herhaaldelijk geschoffeerd.

het is trouwens bij de afzender wel na te kijken of die mails zijn verstuurd naar alle politieke partijen.

quote:
Wat een aantal mensen hier (terecht) naar voren brengen is dat zoiets kan gebeuren en dat daar echt geen kwade bedoelingen achter zitten. Het is heel makkelijk om mensen meteen maar af te maken, terwijl dit soort foutjes overal en continu voor komen. Alleen is het dan geen nieuws en nu wel omdat het de PVV in Almere betreft.
Je kunt lullen tot je een ons weegt, maar een gemeenteraadsfractie, die notabene uit een partij komt waarin 4 mei nadrukkelijk genoemd wordt, die niet genoeg verstand in huis heeft om zelf actie te ondernemen als ze niks hoort over 4 mei, die blijkbaar de sufferdjes niet leest (als raadslid doe je dat omdat je wilt weten wat er speelt) en die gewoon wegblijft en achteraf gaat miepen, heeft geen plaats in een Gemeenteraad.

Oh, en ik heb zelf ook jaren in de lokale politiek gezeten (en niet in een klein dorp of zo), dus ik weet hoe er met dit soort zaken wordt omgegeaan. Dat gaat echt niet met een e-mail uitnodiginkje en verder niks. Zelfs niet in Almere.
paddyzaterdag 8 mei 2010 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:26 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dat het in de krant komt zal er ook wel te maken hebben met het feit dat de PVV zichzelf vaak genoeg nadrukkelijk in de aandacht zet.
Ik heb dus ook geen probleem met het krantenbericht. Ik heb een probleem met het opblazen van. Het niet willen onderzoeken en één partij gewoon altijd voor leugenaar uit te maken. Check het wanneer je niet geloofd dat de PVV geen uitnodiging heeft gekregen.

Ik geloof het wel, en ik stem geen PVV om dezelfde reden dat ik ook geen GL en PVDA stem. Ben dus absoluut geen PVV-aanhanger
VancouverFanzaterdag 8 mei 2010 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:31 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik heb dus ook geen probleem met het krantenbericht. Ik heb een probleem met het opblazen van. Het niet willen onderzoeken en één partij gewoon altijd voor leugenaar uit te maken. Check het wanneer je niet geloofd dat de PVV geen uitnodiging heeft gekregen.

Ik geloof het wel, en ik stem geen PVV om dezelfde reden dat ik ook geen GL en PVDA stem. Ben dus absoluut geen PVV-aanhanger
Of er wel of geen uitnodiging is verstuurd maakt mij eigenlijk geen zak uit.

Bij dit soort dingen moet gewoon iemand van de partij aanwezig zijn. Zeker als je de grootste partij bent, zeker als je zoveel herrie schopt dat het allemaal beter moet in die stad.

Er is een eigen site voor de herdenking in Almere, het heeft in lokale kranten gestaan, het vind al jaren plaats. Dan zou toch wel 1 van die mensen rond eind april eens moeten gaan denken welke rol zij bij die herdenking kunnen hebben.
Mikezaterdag 8 mei 2010 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Oh, en ik heb zelf ook jaren in de lokale politiek gezeten (en niet in een klein dorp of zo), dus ik weet hoe er met dit soort zaken wordt omgegeaan. Dat gaat echt niet met een e-mail uitnodiginkje en verder niks. Zelfs niet in Almere.
Hier krijgen we niet eens een uitnodiging per mail. Als we als politieke partijen onderling niet afspreken wie er een krans legt, dan hebben we zelfs een herdenking zonder kranslegging. (Zoals vorig jaar bijna gebeurde, toen op de laatste dag een aantal mensen zich afvroegen wat het schema ook alweer was en ze toch maar even snel wat gingen regelen).
paddyzaterdag 8 mei 2010 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]


[..]


[..]

Je kunt lullen tot je een ons weegt, maar een gemeenteraadsfractie, die notabene uit een partij komt waarin 4 mei nadrukkelijk genoemd wordt, die niet genoeg verstand in huis heeft om zelf actie te ondernemen als ze niks hoort over 4 mei, die blijkbaar de sufferdjes niet leest (als raadslid doe je dat omdat je wilt weten wat er speelt) en die gewoon wegblijft en achteraf gaat miepen, heeft geen plaats in een Gemeenteraad.

Oh, en ik heb zelf ook jaren in de lokale politiek gezeten (en niet in een klein dorp of zo), dus ik weet hoe er met dit soort zaken wordt omgegeaan. Dat gaat echt niet met een e-mail uitnodiginkje en verder niks. Zelfs niet in Almere.
De partijen krijgen gewoon een uitnodiging, net als een bepaalde school etc etc
Ryan3zaterdag 8 mei 2010 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:14 schreef Mike het volgende:

[..]

Misschien zaten ze wel voor de tv naar de herdenking te kijken en waren ze daar twee minuten stil, net zoals miljoenen Nederlanders dat doen en die de dodenherdenking ook belangrijk vinden.
Dat zou ik dus ietwat vreemd vinden, in hun verkiezingsprogramma wordt de dodenherdenking specifiek aangehaald. Dan ga ik er vanuit dat gekozen PVV'ers iig actief en locaal deelnemen aan de dodenherdenking.
Mikezaterdag 8 mei 2010 @ 12:42
Waar ik me bij dit bericht het meeste aan ergerde, was overigens dat een groot aantal kranten alleen de reactie van de organisatie weergaf, zonder navraag te doen bij de PVV. Je ziet steeds vaker dat kranten klakkeloos wat overnemen, waarbij snelheid belangrijker is dan accuratesse.
paddyzaterdag 8 mei 2010 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:34 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Of er wel of geen uitnodiging is verstuurd maakt mij eigenlijk geen zak uit.

Bij dit soort dingen moet gewoon iemand van de partij aanwezig zijn. Zeker als je de grootste partij bent, zeker als je zoveel herrie schopt dat het allemaal beter moet in die stad.

Er is een eigen site voor de herdenking in Almere, het heeft in lokale kranten gestaan, het vind al jaren plaats. Dan zou toch wel 1 van die mensen rond eind april eens moeten gaan denken welke rol zij bij die herdenking kunnen hebben.
Het enige wat ik anders zou doen (ook al werd ik nog zo genegeerd) is er achteraan bellen hoe en wat. Maar ik ben dan ook ongevoelig voor gebash en negeren.
paddyzaterdag 8 mei 2010 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:42 schreef Mike het volgende:
Waar ik me bij dit bericht het meeste aan ergerde, was overigens dat een groot aantal kranten alleen de reactie van de organisatie weergaf, zonder navraag te doen bij de PVV. Je ziet steeds vaker dat kranten klakkeloos wat overnemen, waarbij snelheid belangrijker is dan accuratesse.
Idd. Zie je ook vaak bij krantenberichten over Marokkanen etc.

Er is dus wel een reactie gegeven vanuit de PVV, maar zoals ik al had verwacht werd deze niet geloofd. Maar volgens mij heeft ook niet elke krant zijn eigen journalist want ik zie ook bij nu.nl heel veel gewoon overgenomen van Novum en ANP.

Ikzelf zou dus wel eens willen zien hoe het met de uitnodigingen is gegaan.
paddyzaterdag 8 mei 2010 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:39 schreef Mike het volgende:

[..]

Hier krijgen we niet eens een uitnodiging per mail. Als we als politieke partijen onderling niet afspreken wie er een krans legt, dan hebben we zelfs een herdenking zonder kranslegging. (Zoals vorig jaar bijna gebeurde, toen op de laatste dag een aantal mensen zich afvroegen wat het schema ook alweer was en ze toch maar even snel wat gingen regelen).
In Groningen ging dat wel op uitnodiging wat ik mij er van kan herinneren.

Is dat misschien in Almnere ook gebeurd? Onderling overlegd wie wat gaat doen? Misschien zonder de PVV?
Dichtpiet.zaterdag 8 mei 2010 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:24 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik zie niemand hier de schuld op anderen schuiven. Wat een aantal mensen hier (terecht) naar voren brengen is dat zoiets kan gebeuren en dat daar echt geen kwade bedoelingen achter zitten. Het is heel makkelijk om mensen meteen maar af te maken, terwijl dit soort foutjes overal en continu voor komen. Alleen is het dan geen nieuws en nu wel omdat het de PVV in Almere betreft.
Niemand zegt ook dat er kwade bedoelingen achter zitten. Maar wel slechte organisatie. Ik geloof er echt geen hol van dat dit soort dingen niet tijdens raadsvergaderingen besproken wordt als "algemene mededelingen" of dat ze bij de koffieautomaat er gesproken werd over de dodenherdenking.
Mikezaterdag 8 mei 2010 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:52 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Niemand zegt ook dat er kwade bedoelingen achter zitten. Maar wel slechte organisatie. Ik geloof er echt geen hol van dat dit soort dingen niet tijdens raadsvergaderingen besproken wordt als "algemene mededelingen" of dat ze bij de koffieautomaat er gesproken werd over de dodenherdenking.
Dit soort dingen worden inderdaad niet tijdens raadsvergaderingen besproken.

En je zegt nu dat er geen kwade bedoelingen achter zitten, maar opent wel zelf dit topic met de titel 'pvv almere wilde geen krans leggen op 4 mei'. Stemmingmakend en hoogstwaarschijnlijk ook niet de waarheid.
VancouverFanzaterdag 8 mei 2010 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:42 schreef Mike het volgende:
Waar ik me bij dit bericht het meeste aan ergerde, was overigens dat een groot aantal kranten alleen de reactie van de organisatie weergaf, zonder navraag te doen bij de PVV. Je ziet steeds vaker dat kranten klakkeloos wat overnemen, waarbij snelheid belangrijker is dan accuratesse.
Koekje van eigen deeg dus voor de PVV.
Kan er in dit geval niet wakker om liggen.
Dichtpiet.zaterdag 8 mei 2010 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:55 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit soort dingen worden inderdaad niet tijdens raadsvergaderingen besproken.

En je zegt nu dat er geen kwade bedoelingen achter zitten, maar opent wel zelf dit topic met de titel 'pvv almere wilde geen krans leggen op 4 mei'. Stemmingmakend en hoogstwaarschijnlijk ook niet de waarheid.
Tja, je hebt wel gelijk in die stemmingmakerij, maar toch geloof ik er geen zak van wat De Roon allemaal zegt.
Weltschmerzzaterdag 8 mei 2010 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 13:01 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Tja, je hebt wel gelijk in die stemmingmakerij, maar toch geloof ik er geen zak van wat De Roon allemaal zegt.
Als je het echt wilt, de slachtoffers van het socialisme herdenken, dan regel je dat. Het is in ieder geval geen sterk blijk van eigen initiatief, daadkracht en 'aanpakken'.
Vandaag...zaterdag 8 mei 2010 @ 13:40
Wat een onzin. Je gaat toch niet passief zitten wachten op een uitnodiging.

Je kan als gemeenteraadslid toch zelf wel na denken... Goh het is 4 en 5 mei, dagen waarop er over het algemeen wel wat georganiseerd wordt, laat ik eens kijken wat er leeft in de stad waar ik beloofd heb mij voor in te zetten en waar ik beweer zo betrokken bij te zijn. Laat ik gewoon eens vragen bij de griffie wat er van ons verwacht wordt...

Maar nee hoor.. gewoon niet nadenken, niet praten met je mede raadsleden, niet weten wat er speelt in je stad, niet zelf initiatief nemen. Gewoon thuis voor de tv gaan zitten.
Gillette_M5zaterdag 8 mei 2010 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 13:40 schreef Vandaag... het volgende:
Wat een onzin. Je gaat toch niet passief zitten wachten op een uitnodiging.

Je kan als gemeenteraadslid toch zelf wel na denken... Goh het is 4 en 5 mei, dagen waarop er over het algemeen wel wat georganiseerd wordt, laat ik eens kijken wat er leeft in de stad waar ik beloofd heb mij voor in te zetten en waar ik beweer zo betrokken bij te zijn. Laat ik gewoon eens vragen bij de griffie wat er van ons verwacht wordt...

Maar nee hoor.. gewoon niet nadenken, niet praten met je mede raadsleden, niet weten wat er speelt in je stad, niet zelf initiatief nemen. Gewoon thuis voor de tv gaan zitten.
Toegegeven dat dit ergens wel erg jammer is van de PVV. Wees dan eerlijk, en zeg dan gewoon dat je er geen zin an hebt en iets als dodenherdenking achterhaald vindt. Kijk, dan ben je eerlijk en recht door zee. Ik kom er eerlijk voor uit, dodenherdenking mag wat mij betreft gematigd worden of zelfs worden afgeschaft. We leven in 2010, niet in 1945.

Maar ja, de gedrochten in die PVV fractie zal me aan mijn reet roesten ook. Jammer, ze hebben goede standpunten ten aanzien van de islam, en ten aanzien van het financiële plaatje voor dit land maar voor de rest is het bagger met ze.
KoosVogelszaterdag 8 mei 2010 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:20 schreef Gillette_M5 het volgende:
Maar ja, de gedrochten in die PVV fractie zal me aan mijn reet roesten ook. Jammer, ze hebben goede standpunten ten aanzien van de islam, en ten aanzien van het financiële plaatje voor dit land maar voor de rest is het bagger met ze.
Het zijn juist deze standpunten die de PVV bagger maken.
Dichtpiet.zaterdag 8 mei 2010 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:20 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Toegegeven dat dit ergens wel erg jammer is van de PVV. Wees dan eerlijk, en zeg dan gewoon dat je er geen zin an hebt en iets als dodenherdenking achterhaald vindt. Kijk, dan ben je eerlijk en recht door zee. Ik kom er eerlijk voor uit, dodenherdenking mag wat mij betreft gematigd worden of zelfs worden afgeschaft. We leven in 2010, niet in 1945.
de pvv is juist heel erg voor de dodenherdenking.
Gillette_M5zaterdag 8 mei 2010 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zijn juist deze standpunten die de PVV bagger maken.
Juist niet, het zijn juist de domme acties er omheen. En het aantrekken van NSB'ers eh NVB'ers zoals de Roon. Jammer.



quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:00 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

de pvv is juist heel erg voor de dodenherdenking.
Ja, dus? Ik vind het achterhaald. Zal mij een worst zijn dat de PVV voor is.
Weltschmerzzaterdag 8 mei 2010 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:20 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Toegegeven dat dit ergens wel erg jammer is van de PVV. Wees dan eerlijk
Dat zou wel een erg drastische koerswijziging zijn, dan kunnen ze die hele PVV wel opdoeken.
Gillette_M5zaterdag 8 mei 2010 @ 18:42
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat zou wel een erg drastische koerswijziging zijn, dan kunnen ze die hele PVV wel opdoeken.
Wat mij betreft gaat de PVV zijn gang maar. Het is niet echt een partij te noemen, of wel dan? Ondanks enkele goede standpunten die ik al reeds heb benoemd. Nou, die zijn ook wel in gematigde vorm terug te vinden bij andere partijen.

Politiek is één pot nat allemaal.