NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bronquote:Stichting 4/5 Mei Comité Almere is verontwaardigd dat de Partij Voor de Vrijheid dinsdagavond niet aanwezig was bij de dodenherdenking in Almere.
Het is gebruikelijk dat politieke partijen op 4 mei een krans leggen bij het monument op de Markt in Almere Haven. De PVV was daarvoor als nieuwe raadsfractie ook uitgenodigd, maar heeft volgens de organisatie niets van zich laten horen.
Volgens voorzitter Antoon Koekebakker van het 4/5 comité toont de PVV door weg te blijven geen betrokkenheid bij de stad. Alle andere partijen legden wel een bloemstuk.
Goh.
Waarom zou dat zijn?
"Goh, waarom zou dat zijn?"quote:
Het klonk nogal retorisch.
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Kut SP brievenbesteller die de post weggooit.quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:32 schreef Santello het volgende:
Wie gaat er zeggen wat de meesten denken??
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het was een cordon sanitaire.quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:33 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Kut SP brievenbesteller die de post weggooit.
And now for something completely different, I'm on a horse.
quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:33 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Kut SP brievenbesteller die de post weggooit.
Intelligent, but fucked up.
Linkse TNTquote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
bier?quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:32 schreef Santello het volgende:
Wie gaat er zeggen wat de meesten denken??
Klinkt als een blundertje. Men vroeg om toestemming bij Geert (dat moeten ze, vermoed ik, voor elke scheet doen) maar zijn reactie kwam te laat?
De goedpraterij op de stormfrontpage van PVV-aanhangers is trouwens weer eens niet van de lucht.
De goedpraterij op de stormfrontpage van PVV-aanhangers is trouwens weer eens niet van de lucht.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Serieus? Heb je quotes? Ik kan me niet voorstellen hoe je in godsnaam het wegblijven bij dodenherdenking goed kan pratenquote:Op woensdag 5 mei 2010 10:37 schreef Aurelianus het volgende:
De goedpraterij op de stormfrontpage van PVV-aanhangers is trouwens weer eens niet van de lucht.
Kan natuurlijk ook de slechte organisatie zijn van een te snel te groot gegroeide club. Als dan iemand zijn Gmial accountje vergeet te checken is het leed snel geschied. Bij de PvdA, CDA en dergelijke clubs met historie loopt altijd wel iemand rond die zich nog kan herinneren hoe leuk het gratis zuipen vorig jaar was op 4 mei.
on-topic: zie niet in waarom de PVV dit soort bijeenkomsten doelbewust zou boycotten: principieel zijn ze niet echt, en is een kleine moeite.
Of misschien dacht er iemand: in 40-45 bestond Almere helemaal nog niet; waarom dan treuren.
Bij de PvdA, CDA en dergelijke clubs met historie loopt altijd wel iemand rond die zich nog kan herinneren hoe leuk het gratis zuipen vorig jaar was op 4 mei. on-topic: zie niet in waarom de PVV dit soort bijeenkomsten doelbewust zou boycotten: principieel zijn ze niet echt, en is een kleine moeite.
Of misschien dacht er iemand: in 40-45 bestond Almere helemaal nog niet; waarom dan treuren.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
lijkt me dat ze wel bellen of zo. of zoiets bij een raadsvergadering melden.quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:40 schreef Hyperdude het volgende:
Kan natuurlijk ook de slechte organisatie zijn van een te snel te groot gegroeide club. Als dan iemand zijn Gmial accountje vergeet te checken is het leed snel geschied.
on-topic: zie niet in waarom de PVV dit soort bijeenkomsten doelbewust zou boycotten: principieel zijn ze niet echt, en is een kleine moeite.
Of misschien dacht er iemand: in 40-45 bestond Almere helemaal nog niet; waarom dan treuren.
En dan nog hoef je toch niet gemaild of gebeld te worden om aan dodenherdenking herinnerd te worden? Het is niet alsof we het sinds kort doen ofzoquote:Op woensdag 5 mei 2010 10:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
lijkt me dat ze wel bellen of zo. of zoiets bij een raadsvergadering melden.
oeeeeee ze zijn geïnfiltreerd!
heeft een stageloper weer de boel voor ze opgefokt?
heeft een stageloper weer de boel voor ze opgefokt?
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
kon zijn dat ze niet wisten dat de gemeenteraad ook wat doet tijdens zo'n herdenking. al lijkt me dat sterk.quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan nog hoef je toch niet gemaild of gebeld te worden om aan dodenherdenking herinnerd te worden? Het is niet alsof we het sinds kort doen ofzo
Dat is onnodig, het staat zelfs in het verkiezingsprogramma:quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:37 schreef Aurelianus het volgende:
Men vroeg om toestemming bij Geert (dat moeten ze, vermoed ik, voor elke scheet doen) maar zijn reactie kwam te laat?
Een verkiezingsbelofte gebroken door PVV Almere.quote:Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.
Géén kloon van tvlxd!
Staat 'nationaal' echt tussen haakjes op hun site?quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:58 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat is onnodig, het staat zelfs in het verkiezingsprogramma:
[..]
Een verkiezingsbelofte gebroken door PVV Almere.
Ja, Frits Wester verbaasde zich er ook al over bij P&Wquote:Op woensdag 5 mei 2010 11:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Staat 'nationaal' echt tussen haakjes op hun site?
Niet alleen op hun site, ook in het verkiezingsprogrammaquote:Op woensdag 5 mei 2010 11:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Staat 'nationaal' echt tussen haakjes op hun site?
Dat is wel snel: nog voor de verkiezingen!quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:58 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat is onnodig, het staat zelfs in het verkiezingsprogramma:
[..]
Een verkiezingsbelofte gebroken door PVV Almere.
Is dit een nieuw record?
Verkiezingsprogramma. En daarin staat ook dat de heroische vaderlandse geschiedenis beter belicht moet worden, maar kennelijk weten ze niet dat we op 4 mei alle Nederlandse slachtoffers van oorlogen en vredesmissies herdenken, naast de belachelijk misbruik van 4 mei in hun kruistocht tegen socialisme.quote:Op woensdag 5 mei 2010 11:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Staat 'nationaal' echt tussen haakjes op hun site?
Géén kloon van tvlxd!
Dat meen je nietquote:Op woensdag 5 mei 2010 11:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet alleen op hun site, ook in het verkiezingsprogramma
hoe respectloos is dat 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Een PVV-er kan niet twee minuten zijn bek houden? Het is zo'n chaos in het hoofd, er moet iets uitgegooid worden anders ontploft het. Dat zie je hier ook op fok, daar begint er ook om de haverklap eentje leeg te lopen, totaal offtopic en niet samenhangend.quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:32 schreef Santello het volgende:
Wie gaat er zeggen wat de meesten denken??
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Los van het feit dat ik een enorme hekel aan de PVV heb, en daarom dit soort negatieve berichtgeving rondom die partij wel prima vind, slaat het eigenlijk nergens op.
Als de PVV niet gekomen is omdat ze dodenherdenking geen politieke aangelegenheid vinden, hebben ze groot gelijk.
Juist degenen die de dodenherdenking wil politiseren, cq mensen die de dodenherdenking instrumentaliseren voor hun eigen belang, zijn walgelijk.
Dit is serieus scoren ten koste van overledenen.
Denk daar maar eens over na.
Als de PVV niet gekomen is omdat ze dodenherdenking geen politieke aangelegenheid vinden, hebben ze groot gelijk.
Juist degenen die de dodenherdenking wil politiseren, cq mensen die de dodenherdenking instrumentaliseren voor hun eigen belang, zijn walgelijk.
Dit is serieus scoren ten koste van overledenen.
Denk daar maar eens over na.
Nogmaals, elke ontwikkeling waar ze zichzelf nog belachelijker mee maken juich ik toe. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ik denk dat ze niet mee wilde doen met dit socialistische feestje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom is het precies "politiek scoren" wanneer alle partijen mee doen? En alleen maar een krans leggen? Moet een van de hoogste organen binnen een gemeente dan maar niets van zich laten horen? Als alleen 1 partij het woord zou voeren zou je gelijk hebben.quote:Op woensdag 5 mei 2010 12:36 schreef Gulo het volgende:
Los van het feit dat ik een enorme hekel aan de PVV heb, en daarom dit soort negatieve berichtgeving rondom die partij wel prima vind, slaat het eigenlijk nergens op.
Als de PVV niet gekomen is omdat ze dodenherdenking geen politieke aangelegenheid vinden, hebben ze groot gelijk.
Juist degenen die de dodenherdenking wil politiseren, cq mensen die de dodenherdenking instrumentaliseren voor hun eigen belang, zijn walgelijk.
Dit is serieus scoren ten koste van overledenen.
Denk daar maar eens over na.
Juist als je als enige zonder iets te laten merken weg blijft ben je bezig er een politiek spel van te maken. Overleg dat dan eerst met alle partijen achter de schermen, anders krijg je dit soort gedoe.
Jammer, maar dit slaat helemaal nergens op. Het is normaal dat gemeenteraadsleden een zekere mate van verbondenheid voelen met hun gemeente. Raadsleden worden geacht om bij tal van (on)officiele plechtigheden op te komen draven. Dat is nou eenmaal de taak van de volksvertegenwoordiging.quote:Op woensdag 5 mei 2010 12:36 schreef Gulo het volgende:
Los van het feit dat ik een enorme hekel aan de PVV heb, en daarom dit soort negatieve berichtgeving rondom die partij wel prima vind, slaat het eigenlijk nergens op.
Als de PVV niet gekomen is omdat ze dodenherdenking geen politieke aangelegenheid vinden, hebben ze groot gelijk.
Juist degenen die de dodenherdenking wil politiseren, cq mensen die de dodenherdenking instrumentaliseren voor hun eigen belang, zijn walgelijk.
Dit is serieus scoren ten koste van overledenen.
Denk daar maar eens over na.
In een dorp als Putten, waar een razzia heeft plaatsgevonden, hoeft een raadslid het niet te proberen weg te blijven. Dat is politieke zelfmoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar heb je gelijk in, maar PVV politiseert het juist bij uistek door het de slachtoffers van het socialisme te noemen. Daarnaast zijn PVV-ers ook gewoon volksvertegenwoordigers, het idee dat volksvertegenwoordigers meedoen met nationale plechtigheden is helemaal niet zo raar.quote:Op woensdag 5 mei 2010 12:36 schreef Gulo het volgende:
Los van het feit dat ik een enorme hekel aan de PVV heb, en daarom dit soort negatieve berichtgeving rondom die partij wel prima vind, slaat het eigenlijk nergens op.
Als de PVV niet gekomen is omdat ze dodenherdenking geen politieke aangelegenheid vinden, hebben ze groot gelijk.
Juist degenen die de dodenherdenking wil politiseren, cq mensen die de dodenherdenking instrumentaliseren voor hun eigen belang, zijn walgelijk.
Ik denk over elke post die ik lees na. Dat kan overigens ook een gedachte zijn over wat een willekeurig iemand drijft om iets dergelijks doms te posten. Om nou jouw post eruit te pikken als eentje om over na te denken komt nogal over als misplaatst uit de hoogte doen.quote:Denk daar maar eens over na.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Absurd dat ze afwezig waren. Het is niet meer dan normaal dat je als volksvertegenwoordiger acte de presence geeft bij dergelijke bijeenkomsten.
De gemeenteraadsverkiezingen waren 3 maart jl.quote:Op woensdag 5 mei 2010 11:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat is wel snel: nog voor de verkiezingen!
Is dit een nieuw record?
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Helemaal als je een partij bent die zo van het nationalisme is.quote:Op woensdag 5 mei 2010 13:22 schreef Boldface het volgende:
Absurd dat ze afwezig waren. Het is niet meer dan normaal dat je als volksvertegenwoordiger acte de presence geeft bij dergelijke bijeenkomsten.
Ik heb er nog eens over nagedacht en, akkoord, je hebt wel gelijk.quote:Op woensdag 5 mei 2010 13:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar PVV politiseert het juist bij uistek door het de slachtoffers van het socialisme te noemen. Daarnaast zijn PVV-ers ook gewoon volksvertegenwoordigers, het idee dat volksvertegenwoordigers meedoen met nationale plechtigheden is helemaal niet zo raar.
[..]
Ik denk over elke post die ik lees na. Dat kan overigens ook een gedachte zijn over wat een willekeurig iemand drijft om iets dergelijks doms te posten. Om nou jouw post eruit te pikken als eentje om over na te denken komt nogal over als misplaatst uit de hoogte doen.
Mijn reactie was sowieso inderdaad wat overtrokken, maar erger me enorm aan de wijze waar op 4/5 mei misbruikt wordt door politici. Politici die de mond vol hebben van vrijheid, maar ondertussen wel hun steun verlenen aan oorlogen die net zo goed vrijheden in het gedrang brengen.
Ik vind dat wel mee vallen eigenlijk. Politici hebben 4 mei altijd redelijk neutraal en algemeen gehouden.quote:Op woensdag 5 mei 2010 14:07 schreef Gulo het volgende:
[..]
Ik heb er nog eens over nagedacht en, akkoord, je hebt wel gelijk.
Mijn reactie was sowieso inderdaad wat overtrokken, maar erger me enorm aan de wijze waar op 4/5 mei misbruikt wordt door politici. Politici die de mond vol hebben van vrijheid, maar ondertussen wel hun steun verlenen aan oorlogen die net zo goed vrijheden in het gedrang brengen.
Reactie van De Roon:
PVV Almere niet bij dodenherdenking
PVV Almere niet bij dodenherdenking
quote:ALMERE - De fractie van de Partij voor de Vrijheid in Almere heeft als enige politieke partij in deze stad gisteravond niet meegedaan aan de dodenherdenking. Het organiserende 4/5 mei comité Almere heeft geschokt gereageerd.
"Het is onbegrijpelijk dat deze partij, die het woord 'vrijheid' in haar naam heeft, geen krans heeft gelegd bij het monument in Almere Haven. Alle andere partijen hebben dat wel gedaan. Dat is gecontroleerd. We hadden het overigens pas na afloop door, toen iemand ons daarop attendeerde. Er worden zoveel kransen gelegd dat je niet meteen door hebt wie wel of niet aanwezig is", zegt voorzitter Anton Koekebakker, voorzitter van het comité.
"Het is de eerste keer in de geschiedenis van Almere dat een politieke partij het laat afweten tijdens de dodenherdenking", aldus Koekebakker. Hij zegt volgend jaar de PVV gewoon weer uit te nodigen voor de dodenherdenking. "Deze plechtigheid is er voor iedereen. We gaan geen mensen of partijen buitensluiten", stelt hij.
De PVV laat via fractievoorzitter Raymond de Roon weten geen uitnodiging van het comité te hebben ontvangen. "We zouden per mail gevraagd zijn te komen. Ik ben tot 3 februari teruggegaan in onze mailbox, maar ik heb niets kunnen vinden. Het spreekt voor zich dat we er anders bij waren geweest als we die invitatie hadden aangetroffen", aldus De Roon. Hij gaat niet in op de vraag of de PVV zelf initiatief had kunnen nemen om acte de présence te geven bij de dodenherdenking.
Ik vind het niet meevallen. Sowieso kan je 4mei niet los zien van 5mei als zijnde onderdeel van dat 'tweeluik'. En met name 5 mei wordt sowieso altijd weer aangegrepen om niet-legitieme oorlogen waar Nederland direct of indirect in participeert te legitimeren. Wal-ge-lijk.quote:Op woensdag 5 mei 2010 14:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik vind dat wel mee vallen eigenlijk. Politici hebben 4 mei altijd redelijk neutraal en algemeen gehouden.
Jup, Wilders is toch altijd zo "pro-Joods"...quote:
Maar in Almere wisten ze natuurlijk niet van de dodenherdenking, het was ook pas voor de 65e keer.
Heb je een voorbeeld?quote:Op woensdag 5 mei 2010 14:19 schreef Gulo het volgende:
[..]
Ik vind het niet meevallen. Sowieso kan je 4mei niet los zien van 5mei als zijnde onderdeel van dat 'tweeluik'. En met name 5 mei wordt sowieso altijd weer aangegrepen om niet-legitieme oorlogen waar Nederland direct of indirect in participeert te legitimeren. Wal-ge-lijk.
En voor verse te herdenken doden zorgen. Ik geef je daar ook wel gelijk in. Ironisch genoeg had ik de neiging om je helemaal gelijk te geven, tot ik erover na ging denken, misschien juist wel doordat die opmerking me ergert. Dat de PVV iets niet politiseert is al vrij onwaarschijnlijk, terwijl volksvertegenwoordigers natuurlijk ook voor de gelegenheid apolitiek zouden kunnen doen. Helaas spannen velen zich daar onvoldoende voor in.quote:Op woensdag 5 mei 2010 14:07 schreef Gulo het volgende:
Mijn reactie was sowieso inderdaad wat overtrokken, maar erger me enorm aan de wijze waar op 4/5 mei misbruikt wordt door politici. Politici die de mond vol hebben van vrijheid, maar ondertussen wel hun steun verlenen aan oorlogen die net zo goed vrijheden in het gedrang brengen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
