WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beleid aanpassen? Dit bedrijf had geen verdienmodel meer.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:23 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
bem het helemaal met je eens. DSB is voor een groot deel door sensatie gevallen. Beter was geweest als dsb zijn beleid scherp had aangepast en de probleemgevallen had geholpen.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
Dat kon dus nietquote:
Ik had ook liever gezien dat het plan van Jelle Hendrickx eerst uitgevoerd zou worden
Vanwege twee redenen,en dus gesaboteerd door DNB
DSB had daar helemaal geen geld voor, ze waren al technisch failliet
En ten 2e als DSB zou compenseren zouden alle banken dat moeten doen en dat brengt het hele bankwezen in gevaar want die hebben dat geld ook niet
Dus oplossing was van DNB krediet faciliteit met 800 mio inkorten en dan failliet laten gaan
Heeft DNB 100% van zijn vorderingen gedekt en geen verlies en zijn ze van woeker Dirk af en kan de rest van de banken gewoon blijven doorgraaien want DSB was een incident
Lakeman was DNB in tijd echter een beetje voor en verstoorde scenario dor bankrun te organiseren,
Of was misschien wel op de hoogte van plan DNB
quote:
En waar is die schoft van een lakeman nu met zijn grote smoel? Het is er niks beter op geworden, alleen maar slechter. Hij zou moeten opdraaien voor de schade die hij de mensen, de maatschappij en DSB bezorgt heeft!
Nee, al die schreeuwerts zijn nu plotseling weg, net als het gat in de ozonlaag en de zure regen.
Lees eerst nou eens de mening van een deskundige 
De Wognum Code
Twintig maanden na het faillissement van DSB Bank wordt nog steeds onderhandeld over de afhandeling van de zorgplichtclaims.
De curatoren en de claimstichtingen doen er echter het zwijgen toe. Zelfs Pieter Lakeman, rijke bron van confronterende uitspraken, laat het afweten. Daardoor is onduidelijk wat de echte schade is van fout verkochte koopsom- en beleggingspolissen, te hoge hypotheken en ander adviesleed.
Kredietbeoordelaar Moody's biedt echter een aanknopingspunt om deze code van Wognum (deels) te ontrafelen. In zijn jongste afwaardering van de leningen die in het verleden zijn verpakt en doorverkocht aan beleggers, doet Moody's een schatting van de zorgplichtkosten voor deze consumentenleningen en hypotheken.
Chapel, Monastery en Dome
Deze pakketten leningen hebben vrome kerkelijke namen meegekregen van Dirk Scheringa: Chapel, Monastery en Dome (wat het codekraken een Dan Brown-achtige dimensie geeft). In deze vehikels zit in totaal nog voor euro 2,4 mrd aan kredieten.
De kredietbeoordelaar gaat ervan uit dat de curatoren 25% van de verkochte koopsompolissen (verzekeringen waarvan de totale premie in één keer is voldaan) moeten compenseren. Samen met de sanering van schrijnende gevallen moet op deze vehikels een bepaald percentage afgeschreven worden.
Consumentenleningen
Bij Chapel 2003 (consumentenleningen) zou dat 8,7% zijn, wat neerkomt op euro 38,9 mln, en bij Chapel 2007 is dat euro 41,4 mln (7,6%). Bij Monastery 2004 (hypotheken) zou 1% moeten worden afgeschreven (euro 3 mln); bij Monastery 2006 is dat 2% (euro 11,6 mln). Voor Dome 2006 (omvang euro 555 mln) zit de afschrijving rond 1,5%, wat neerkomt op euro 8,3 mln. De totale zorgplichtschade voor de kredietvehikels komt dus uit op euro 103,2 mln.
Dan gaan we nog naar de consumentenleningen en hypotheken die op het 'eigen boek' van DSB staan. Totaal gaat het om euro 3,4 mrd. Het aandeel van de consumentenleningen ligt rond 32%, dus euro 1,1 mrd. Een veilige aanname is dat hiervan 8% moet worden gecompenseerd voor claims, dus euro 88 mln.
Hypotheekgedeelte
Voor het hypotheekgedeelte op eigen boek (euro 2,3 mrd) kan het gemiddelde van de afschrijvingspercentage worden genomen van de Monastery-vehikels, dus 1,5%. Daarmee komt de zorgplichtcompensatie uit op euro 34,5 mln. Totaal voor eigen boek: euro 122,5 mln.
De compensatie voor de koopsompolissen en de schrijnende gevallen komt opgeteld uit op euro 226 mln. Hiermee zijn we er nog niet. Voor het aandelenleaseproduct Hollands Welvaren Select bedraagt de compensatie al zo'n 15 mln. Daarnaast moet er nog worden gecompenseerd voor circa 80.000 kapitaalpolissen. Geschatte compensatie: euro 100 mln tot euro 150 mln. Alles bij elkaar komt het bedrag dan uit op minstens euro 340 mln. Met de te hoge hypotheekverstrekkingen komt de vergoeding al snel op euro 400 mln.
Dirk Scheringa
Dat is veel meer dan de euro 26 mln waarover Dirk Scheringa sprak. Lakeman heeft gelijk: met de curatoren is een betere deal te maken. Het geheim van de Wognum Code kunnen we pas volledig doorgronden als de onderhandelingen helemaal zijn afgerond.
Bartjens@fd.nl
http://www.fd.nl/artikel/22401948/wognum-code
De compensatie voor de koopsompolissen en de schrijnende gevallen komt opgeteld uit op euro 226 mln. Hiermee zijn we er nog niet. Voor het aandelenleaseproduct Hollands Welvaren Select bedraagt de compensatie al zo'n 15 mln. Daarnaast moet er nog worden gecompenseerd voor circa 80.000 kapitaalpolissen. Geschatte compensatie: euro 100 mln tot euro 150 mln. Alles bij elkaar komt het bedrag dan uit op minstens euro 340 mln.quote:
[..]
Dat kon dus niet
Vanwege twee redenen,en dus gesaboteerd door DNB
DSB had daar helemaal geen geld voor, ze waren al technisch failliet
En ten 2e als DSB zou compenseren zouden alle banken dat moeten doen en dat brengt het hele bankwezen in gevaar want die hebben dat geld ook niet
Dus oplossing was van DNB krediet faciliteit met 800 mio inkorten en dan failliet laten gaan
Heeft DNB 100% van zijn vorderingen gedekt en geen verlies en zijn ze van woeker Dirk af en kan de rest van de banken gewoon blijven doorgraaien want DSB was een incident
Lakeman was DNB in tijd echter een beetje voor en verstoorde scenario dor bankrun te organiseren,
Of was misschien wel op de hoogte van plan DNB
Met de te hoge hypotheekverstrekkingen komt de vergoeding al snel op euro 400 mln.
Zie hier bewijs
Nee sorry lieverd, ben ook nog niet geheel overtuigd 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
'Zalm bracht jaarrekening DSB bewust te laat'
De DSB-bank heeft de jaarrekening over 2007 met opzet te laat gepubliceerd en daarmee spaarders misleid. Gerrit Zalm, destijds financieel directeur van de bank, stelde een foute jaarrekening op en wilde hiervoor later niet aansprakelijk worden gesteld. Dat zegt de stichting Hypotheekleed onder leiding van voorzitter Pieter Lakeman.
Volgens Lakeman wist Zalm bij zijn aantreden bij DSB dat de jaarrekening over 2006 misleidend was. Spaarders vertrouwden hun geld op grond van misleidende gegevens aan DSB toe, aldus de stichting. Desalniettemin stelde Zalm, zo concludeert Lakeman, ook over 2007 een misleidende jaarrekening op en publiceerde die pas in maart 2009.
,,Vermoedelijk wilde hij niet aansprakelijk gesteld worden voor publicatie van een misleidende jaarrekening.'' Volgens de wet moest de jaarrekening twee maanden en acht dagen na het opstellen (in juni 2008) naar buiten worden gebracht.
http://www.telegraaf.nl/d(...)_laat___.html?p=25,1
Gek he dat Gerrit Zalm geen kandidaat was voor DNB
De DSB-bank heeft de jaarrekening over 2007 met opzet te laat gepubliceerd en daarmee spaarders misleid. Gerrit Zalm, destijds financieel directeur van de bank, stelde een foute jaarrekening op en wilde hiervoor later niet aansprakelijk worden gesteld. Dat zegt de stichting Hypotheekleed onder leiding van voorzitter Pieter Lakeman.
Volgens Lakeman wist Zalm bij zijn aantreden bij DSB dat de jaarrekening over 2006 misleidend was. Spaarders vertrouwden hun geld op grond van misleidende gegevens aan DSB toe, aldus de stichting. Desalniettemin stelde Zalm, zo concludeert Lakeman, ook over 2007 een misleidende jaarrekening op en publiceerde die pas in maart 2009.
,,Vermoedelijk wilde hij niet aansprakelijk gesteld worden voor publicatie van een misleidende jaarrekening.'' Volgens de wet moest de jaarrekening twee maanden en acht dagen na het opstellen (in juni 2008) naar buiten worden gebracht.
http://www.telegraaf.nl/d(...)_laat___.html?p=25,1
Gek he dat Gerrit Zalm
geen kandidaat was voor DNB
Ah weer leugens van meneer Lakeman! Ik neem dit net zo voor waar aan als zijn bewering dat het beter is om de boel om te laten vallen. Dat is namelijk zo goed gebleken!
Lakeman opent aanval op Zalm
Voorzitter Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed heeft donderdag een offensief ingezet tegen Gerrit Zalm, de huidige ceo van ABN Amro. Volgens Lakeman heeft Zalm als financieel bestuurder van DSB Bank opzettelijk ruim een half jaar te laat de jaarrekening over 2007 gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel.
Verder spreekt Lakeman zijn vermoedens uit over de reden voor de te late deponering. Volgens de voorzitter van Hypotheekleed heeft Zalm dat vermoedelijk gedaan om later niet aansprakelijk gesteld te kunnen worden voor ‘het publiceren van een door hem opgemaakte misleidende jaarrekening’. ‘Dit vermoeden is op logica gebaseerd. De late deponering kan niet per ongeluk zijn’, aldus Lakeman in een toelichting.
Zalm wijst via een woordvoerder van ABN Amro de beschuldiging van de hand. ‘Het jaarverslag van DSB bank over 2007 is na het opmaken keurig op de internetsite van DSB gepubliceerd’, aldus de woordvoerder.
Verkeerde gronden
Door de ‘misleidende’ jaarrekeningen hebben in de visie van Lakeman de spaarders op verkeerde gronden hun geld aan DSB toevertrouwd. Eerder trof Lakeman het verwijt dat hij het faillissement van DSB zou hebben veroorzaakt en daarmee de spaarders benadeeld.
Lakeman meent dat Zalm heeft nagelaten fouten in de jaarrekening van 2006 te herstellen in die over 2007. Volgens hem heeft DSB veel te lage voorzieningen geboekt voor het terugboekrisico van ontvangen provisies. ‘Die voorziening was volgens onze inschatting ¤9,1 mln te laag.’ Ook het terugboekrisico op de vergoedingen die DSB als volmacht voor verzekeraars heeft ontvangen, zijn te laag in de boeken gezet, namelijk een bedrag van ¤6 mln.
Wet
De jaarrekening over 2007 werd op 16 juni 2008 door de raad van bestuur van DSB opgemaakt. Volgens de wet moet de jaarrekening dan binnen twee maanden en acht dagen worden gepubliceerd. Dat gebeurde echter pas in maart 2009, toen Zalm al was vertrokken als financieel bestuurder van DSB Bank.
De curatoren van DSB Bank voeren de komende weken gesprekken met oud-bestuurders en oud-commissarissen over de gang van zaken bij DSB. Verder voeren zij gesprekken met de toezichthouders DNB en AFM en met de accountant. De curatoren zijn verplicht een onderzoek te doen naar de aansprakelijkheid voor het faillissement
http://fd.nl/ondernemen/2011/06/16/lakeman-opent-aanval-op-zalm
En weer zit Zalm de boel te bedonderen
Het gaat om datum deponering bij de KVK en niet om de datum plaatsing op de website
Gerrit dat wordt zweten bij de curator 
Voorzitter Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed heeft donderdag een offensief ingezet tegen Gerrit Zalm, de huidige ceo van ABN Amro. Volgens Lakeman heeft Zalm als financieel bestuurder van DSB Bank opzettelijk ruim een half jaar te laat de jaarrekening over 2007 gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel.
Verder spreekt Lakeman zijn vermoedens uit over de reden voor de te late deponering. Volgens de voorzitter van Hypotheekleed heeft Zalm dat vermoedelijk gedaan om later niet aansprakelijk gesteld te kunnen worden voor ‘het publiceren van een door hem opgemaakte misleidende jaarrekening’. ‘Dit vermoeden is op logica gebaseerd. De late deponering kan niet per ongeluk zijn’, aldus Lakeman in een toelichting.
Zalm wijst via een woordvoerder van ABN Amro de beschuldiging van de hand. ‘Het jaarverslag van DSB bank over 2007 is na het opmaken keurig op de internetsite van DSB gepubliceerd’, aldus de woordvoerder.
Verkeerde gronden
Door de ‘misleidende’ jaarrekeningen hebben in de visie van Lakeman de spaarders op verkeerde gronden hun geld aan DSB toevertrouwd. Eerder trof Lakeman het verwijt dat hij het faillissement van DSB zou hebben veroorzaakt en daarmee de spaarders benadeeld.
Lakeman meent dat Zalm heeft nagelaten fouten in de jaarrekening van 2006 te herstellen in die over 2007. Volgens hem heeft DSB veel te lage voorzieningen geboekt voor het terugboekrisico van ontvangen provisies. ‘Die voorziening was volgens onze inschatting ¤9,1 mln te laag.’ Ook het terugboekrisico op de vergoedingen die DSB als volmacht voor verzekeraars heeft ontvangen, zijn te laag in de boeken gezet, namelijk een bedrag van ¤6 mln.
Wet
De jaarrekening over 2007 werd op 16 juni 2008 door de raad van bestuur van DSB opgemaakt. Volgens de wet moet de jaarrekening dan binnen twee maanden en acht dagen worden gepubliceerd. Dat gebeurde echter pas in maart 2009, toen Zalm al was vertrokken als financieel bestuurder van DSB Bank.
De curatoren van DSB Bank voeren de komende weken gesprekken met oud-bestuurders en oud-commissarissen over de gang van zaken bij DSB. Verder voeren zij gesprekken met de toezichthouders DNB en AFM en met de accountant. De curatoren zijn verplicht een onderzoek te doen naar de aansprakelijkheid voor het faillissement
http://fd.nl/ondernemen/2011/06/16/lakeman-opent-aanval-op-zalm
En weer zit Zalm de boel te bedonderen
Het gaat om datum deponering bij de KVK
en niet om de datum plaatsing op de website Gerrit dat wordt zweten bij de curator
Ik zit dit soort berichten altijd te scannen op het woord accountant. Zalm kan wel een misleidende jaarrekening opstellen, maar dan wordt er geen accountantsverklaring afgegeven 
Blijf dat zo'n vreemde zaak vinden bij DSB.
Blijf dat zo'n vreemde zaak vinden bij DSB.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
quote:
Waar is het bewijs precies? Ik zie alleen maar aannames?
De jaarrekening was volgens Lakeman misleidend omdat DSB veel te weinig voorzieningen trof voor dubieuze crediteuren en 'provisierestitutie', provisies die terug moeten worden betaald aan verzekeraars omdat bijvoorbeeld hypotheken niet afbetaald werden.quote:
Nee sorry lieverd, ben ook nog niet geheel overtuigd
"Volgens onze berekeningen gaat het hierbij om een tekort van 16 miljoen euro aan voorzieningen", aldus Lakeman tegenover NUzakelijk.nl. Volgens de aanklager verzuimde DSB Bank ook een belastingvordering te melden op het moederbedrijf DSB Beheer. "Die bv verkeerde in financiële problemen en kon de vordering van 48 miljoen nooit betalen", zegt Lakeman.
Hij benadrukt dat de curatoren al in hun eerste faillissementsverslag meldden dat DSB een negatief vermogen had van honderden miljoenen euro's, maar dat daar destijds weinig aandacht voor is geweest.
Lakeman zegt de berekeningen te gaan gebruiken voor juridische procedures, "maar wat voor acties dit zijn weten we nog niet".
http://www.nu.nl/economie(...)dsb-bewust-laat.html
Iedereen nu wel overtuigd
Eerste tussentijdse uitdeling op erkende vorderingen 16 juni 2011
Op 8 juni 2011 heeft de Rechter-Commissaris in het faillissement, mr. M.L.D. Akkaya, een eerste tussentijdse uitdeling bevolen op de erkende vorderingen van crediteuren. De geverifieerde preferente vorderingen worden volledig betaald. Op de geverifieerde concurrente vorderingen wordt 15% betaald.
De vorderingen waarop uitgedeeld wordt staan vermeld op de door de Rechter-Commissaris op 15 juni 2011 goedgekeurde uitdelingslijst. Die lijst is op donderdag 16 juni 2011 gedeponeerd bij de griffie van de Rechtbank Amsterdam (Parnassusweg 220) en ligt daar gedurende tien dagen kosteloos ter inzage. De uitdelingslijst is eveneens in te zien op website http://verificatie.dsbbank.nl, waarop u tevens meer informatie over de uitdeling vindt.
De uitdeling betreft een uitdeling van in totaal ¤ 767.336,64 aan de schuldeisers met een preferente vordering, en thans een eerste uitdeling van in totaal ¤ 353.988.373,09 aan de schuldeisers met een concurrente vordering. U kunt een overzicht inzien van de bedragen die met deze uitdeling gemoeid gaan, door op deze link te klikken.
https://verificatievergad(...)ijst%2015%20juni.pdf
Voor de duidelijkheid wijzen curatoren erop dat het nu gaat om een eerste tussentijdse uitdeling. Curatoren verwachten dat er nog meer (tussentijdse) uitdelingen kunnen worden gedaan. Wanneer een volgende uitdeling kan plaatsvinden en wat de hoogte van een dergelijke uitdeling zou kunnen zijn, is op dit moment nog niet duidelijk.
http://www.dsbbank.nl/
Op 8 juni 2011 heeft de Rechter-Commissaris in het faillissement, mr. M.L.D. Akkaya, een eerste tussentijdse uitdeling bevolen op de erkende vorderingen van crediteuren. De geverifieerde preferente vorderingen worden volledig betaald. Op de geverifieerde concurrente vorderingen wordt 15% betaald.
De vorderingen waarop uitgedeeld wordt staan vermeld op de door de Rechter-Commissaris op 15 juni 2011 goedgekeurde uitdelingslijst. Die lijst is op donderdag 16 juni 2011 gedeponeerd bij de griffie van de Rechtbank Amsterdam (Parnassusweg 220) en ligt daar gedurende tien dagen kosteloos ter inzage. De uitdelingslijst is eveneens in te zien op website http://verificatie.dsbbank.nl, waarop u tevens meer informatie over de uitdeling vindt.
De uitdeling betreft een uitdeling van in totaal ¤ 767.336,64 aan de schuldeisers met een preferente vordering, en thans een eerste uitdeling van in totaal ¤ 353.988.373,09 aan de schuldeisers met een concurrente vordering. U kunt een overzicht inzien van de bedragen die met deze uitdeling gemoeid gaan, door op deze link te klikken.
https://verificatievergad(...)ijst%2015%20juni.pdf
Voor de duidelijkheid wijzen curatoren erop dat het nu gaat om een eerste tussentijdse uitdeling. Curatoren verwachten dat er nog meer (tussentijdse) uitdelingen kunnen worden gedaan. Wanneer een volgende uitdeling kan plaatsvinden en wat de hoogte van een dergelijke uitdeling zou kunnen zijn, is op dit moment nog niet duidelijk.
http://www.dsbbank.nl/
Doorstart/voortzetten
7.1.
Een doorstart c.q. het voortzetten van de onderneming gedurende de Noodregeling
dan wel in faillissement was geen optie, gelet op het negatief eigen vermogen
van DSB en het gebrek aan mogelijkheden tot overname van DSB Bank. De
Nederlandse grootbanken zijn voorafgaand aan het van toepassing worden van
de noodregeling betrokken geweest bij een reddingspoging. Zij hebben in dat
kader boekenonderzoek gedaan bij DSB en zijn niet bereid gebleken DSB Bank
over te nemen. Gedurende de Noodregeling zijn curatoren (toen bewindvoerders)
slechts benaderd door één belangstellende partij, die vervolgens te kennen
heeft gegeven niet langer geïnteresseerd te zijn. De verwachting bestond
niet dat zich meer overnamekandidaten zouden melden.
http://www.dsbbank.nl/pdf/verslagen/dsb-bank-openbaar-verslag.pdf
7.1.
Een doorstart c.q. het voortzetten van de onderneming gedurende de Noodregeling
dan wel in faillissement was geen optie, gelet op het negatief eigen vermogen
van DSB en het gebrek aan mogelijkheden tot overname van DSB Bank. De
Nederlandse grootbanken zijn voorafgaand aan het van toepassing worden van
de noodregeling betrokken geweest bij een reddingspoging. Zij hebben in dat
kader boekenonderzoek gedaan bij DSB en zijn niet bereid gebleken DSB Bank
over te nemen. Gedurende de Noodregeling zijn curatoren (toen bewindvoerders)
slechts benaderd door één belangstellende partij, die vervolgens te kennen
heeft gegeven niet langer geïnteresseerd te zijn. De verwachting bestond
niet dat zich meer overnamekandidaten zouden melden.
http://www.dsbbank.nl/pdf/verslagen/dsb-bank-openbaar-verslag.pdf
pagina 11 punt 26quote:
Waar is het bewijs precies? Ik zie alleen maar aannames?
26. Het eigen vermogen na liquidatiecorrecties is negatief en bedraagt -¤317m.
De correcties ten laste van het eigen vermogen kunnen als volgt worden gespecificeerd:
Liquidatiecorrecties t.l.v.
vermogen noot In ¤000
Afwaardering vorderingen op klanten 4 (303.900)
Afwaardering ingekochte notes van SPEs 13 (22.262)
Afwaardering vordering DSB Beheer 4 (30.000)
Afwaardering materiële vaste activa 9 (8.050)
Afwaardering immateriële vaste activa 8 (15.892)
Afwaardering belastinglatentie 13 (9.435)
Voorziening liquidatieverliezen 24 (200.000)
Correctie derivaten / collateral 3 en 6 (36.835)
Afwaardering geactiveerde kosten swaps 13 (1.574)
Correctie swaps SPEs 6 275.598
Totaal ten laste van vermogen (352.350)
http://www.dsbbank.nl/pdf/verslagen/dsb-bank-bijlage2.pdf
Zweten dus voor Gerrit 
Geen boete DSB-klanten
DSB-klanten met een hypotheek bij de failliete bank hoeven toch geen boete te betalen als ze aan het einde van de rentevaste periode de lening bij een andere bank willen onderbrengen. De curatoren hebben besloten de boete met onmiddellijke ingang af te schaffen.
Dat bericht RTV Noord-Holland. De curatoren reageren zo op kritiek van de Vereniging Eigen Huis. Klanten die door omstandigheden niet weg kunnen bij DSB en moeten verlengen, hoeven geen extra hoge hypotheekrente te betalen.
In de oude DSB-voorwaarden stond een boete van 3,5 procent van de hypotheeksom als de klanten binnen tien jaar zouden vertrekken. De curatoren wilden deze aanvankelijk handhaven, maar zien daar nu dus vanaf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)klanten__.html?p=2,1
en
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)oete+meer+te+betalen
Voor het eerst doen ze iets goeds voor de klanten
Het houdt niet op er is meer
Ook verlagen de curatoren per 1 juli de rente voor hypotheken met een vast rentetarief.
DSB-klanten die hun hypotheek moeten verlengen, kunnen dat dan tegen een lagere rente doen. Afhankelijk van de hypotheek, gaat de rente tussen 0,5 en 0,7 procent omlaag.
De curatoren doen dit, om de DSB-hypotheken marktconform te houden. Op deze manier "komen de tarieven van de DSB bank nu dicht bij het gemiddelde van de andere banken", zeggen de curatoren.
Daarmee staat de hoogte van de rente nog niet helemaal vast, want in het tarief zit een onderdeel dat kan variëren. Dat is de rente die Europese banken elkaar onderling in rekening brengen. In welke mate de lasten voor DSB-klanten daadwerkelijk omlaag gaan, hangt dus hiervan af.
http://nos.nl/artikel/249(...)ete-overstappen.html
[ Bericht 11% gewijzigd door ikweethetookniet op 17-06-2011 22:03:55 ]
DSB-klanten met een hypotheek bij de failliete bank hoeven toch geen boete te betalen als ze aan het einde van de rentevaste periode de lening bij een andere bank willen onderbrengen. De curatoren hebben besloten de boete met onmiddellijke ingang af te schaffen.
Dat bericht RTV Noord-Holland. De curatoren reageren zo op kritiek van de Vereniging Eigen Huis. Klanten die door omstandigheden niet weg kunnen bij DSB en moeten verlengen, hoeven geen extra hoge hypotheekrente te betalen.
In de oude DSB-voorwaarden stond een boete van 3,5 procent van de hypotheeksom als de klanten binnen tien jaar zouden vertrekken. De curatoren wilden deze aanvankelijk handhaven, maar zien daar nu dus vanaf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)klanten__.html?p=2,1
en
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)oete+meer+te+betalen
Voor het eerst doen ze iets goeds voor de klanten
Het houdt niet op er is meer
Ook verlagen de curatoren per 1 juli de rente voor hypotheken met een vast rentetarief.
DSB-klanten die hun hypotheek moeten verlengen, kunnen dat dan tegen een lagere rente doen. Afhankelijk van de hypotheek, gaat de rente tussen 0,5 en 0,7 procent omlaag.
De curatoren doen dit, om de DSB-hypotheken marktconform te houden. Op deze manier "komen de tarieven van de DSB bank nu dicht bij het gemiddelde van de andere banken", zeggen de curatoren.
Daarmee staat de hoogte van de rente nog niet helemaal vast, want in het tarief zit een onderdeel dat kan variëren. Dat is de rente die Europese banken elkaar onderling in rekening brengen. In welke mate de lasten voor DSB-klanten daadwerkelijk omlaag gaan, hangt dus hiervan af.
http://nos.nl/artikel/249(...)ete-overstappen.html
[ Bericht 11% gewijzigd door ikweethetookniet op 17-06-2011 22:03:55 ]
DSB-geldautomaat onder de hamer 
Een originele DSB-geldautomaat die een aantal jaar in gebruik is geweest op het DSB-kantoor in Amstelveen gaat onder de hamer.
Ook wordt er schaatskleding van de DSB-schaatsploeg en directiemeubilair geveild.
De veiling wordt georganiseerd door Troostwijk Veilingen en vindt plaats via het internet. Geïnteresseerden kunnen de schaatskleding en het directiemeubilair bekijken tijdens de kijkdag. Die is komende vrijdag tussen 10.00 uur en 16.00 uur in het klooster, het voormalige DSB-pand aan de Kerkstraat in Wognum. De internetveiling sluit op maandag 6 juni om 19.00 uu
http://www.rtvnh.nl/nieuws/57348/DSB-geldautomaat+onder+de+hamer+
shit gemist
Een originele DSB-geldautomaat die een aantal jaar in gebruik is geweest op het DSB-kantoor in Amstelveen gaat onder de hamer.
Ook wordt er schaatskleding van de DSB-schaatsploeg en directiemeubilair geveild.
De veiling wordt georganiseerd door Troostwijk Veilingen en vindt plaats via het internet. Geïnteresseerden kunnen de schaatskleding en het directiemeubilair bekijken tijdens de kijkdag. Die is komende vrijdag tussen 10.00 uur en 16.00 uur in het klooster, het voormalige DSB-pand aan de Kerkstraat in Wognum. De internetveiling sluit op maandag 6 juni om 19.00 uu
http://www.rtvnh.nl/nieuws/57348/DSB-geldautomaat+onder+de+hamer+
shit gemist
'Zalm schond publicatieplicht'
Als financieel directeur van DSB is Gerrit Zalm volgens de Stichting Hypotheekleed verantwoordelijk voor het ruim een half jaar te laat bij de Kamer van Koophandel deponeren van de jaarrekening 2007.
Zalm handelde volgens Hypotheekleed in strijd met de wettelijke bepalingen en deed dat vermoedelijk om later niet aansprakelijk gesteld te kunnen worden voor het publiceren van een door hem opgemaakte misleidende jaarrekening.
Ik ben echt te vertrouwen hoor
De jaarrekening 2007 van DSB is op 16 juni 2008 door de toenmalige Raad van Bestuur van DSB Bank opgemaakt. Zalm was destijds financieel directeur. Het DSB-bestuur was wettelijk verplicht de jaarrekening 2007 binnen twee maanden en acht dagen na het opmaken te publiceren. Die verplichting gold ook wanneer de jaarrekening niet door de aandeelhoudersvergadering was vastgesteld (artikel 394 lid 2 van Boek 2 BW).
In strijd met deze bepaling heeft Zalm de jaarrekening 2007 nooit gepubliceerd. De jaarrekening 2007 is pas in maart 2009, ná zijn aftreden als financieel directeur, gepubliceerd. Dat was acht maanden later dan bij DSB gebruikelijk. Dit was de enige jaarrekening van DSB Bank die te laat is gepubliceerd. Voor zover Hypotheekleed bekend is het uniek dat een Nederlandse bank überhaupt een jaarrekening te laat publiceert.
“Zalm moet bij zijn aantreden als financieel directeur op 5 december 2007 geweten hebben dat de jaarrekening 2006 misleidend was en dat spaarders als gevolg daarvan op grond van een misleidende jaarrekening hun gelden aan DSB toevertrouwden. Des te noodzakelijker was het om voor 2007 tijdig een correcte jaarrekening op te maken en te publiceren. Toch heeft Zalm dat niet gedaan. Hij heeft én een misleidende jaarrekening 2007 opgemaakt én verzuimd de jaarrekening 2007 tijdig te publiceren. Vermoedelijk wilde hij niet aansprakelijk gesteld worden voor publicatie van een misleidende jaarrekening. Zalm heeft DSB-spaarders verwijtbaar misleid door de eveneens misleidende jaarrekening 2006 in omloop te laten”, meent Hypotheekleed-voorzitter Pieter Lakeman.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Als financieel directeur van DSB is Gerrit Zalm volgens de Stichting Hypotheekleed verantwoordelijk voor het ruim een half jaar te laat bij de Kamer van Koophandel deponeren van de jaarrekening 2007.
Zalm handelde volgens Hypotheekleed in strijd met de wettelijke bepalingen en deed dat vermoedelijk om later niet aansprakelijk gesteld te kunnen worden voor het publiceren van een door hem opgemaakte misleidende jaarrekening.
Ik ben echt te vertrouwen hoor
De jaarrekening 2007 van DSB is op 16 juni 2008 door de toenmalige Raad van Bestuur van DSB Bank opgemaakt. Zalm was destijds financieel directeur. Het DSB-bestuur was wettelijk verplicht de jaarrekening 2007 binnen twee maanden en acht dagen na het opmaken te publiceren. Die verplichting gold ook wanneer de jaarrekening niet door de aandeelhoudersvergadering was vastgesteld (artikel 394 lid 2 van Boek 2 BW).
In strijd met deze bepaling heeft Zalm de jaarrekening 2007 nooit gepubliceerd. De jaarrekening 2007 is pas in maart 2009, ná zijn aftreden als financieel directeur, gepubliceerd. Dat was acht maanden later dan bij DSB gebruikelijk. Dit was de enige jaarrekening van DSB Bank die te laat is gepubliceerd. Voor zover Hypotheekleed bekend is het uniek dat een Nederlandse bank überhaupt een jaarrekening te laat publiceert.
“Zalm moet bij zijn aantreden als financieel directeur op 5 december 2007 geweten hebben dat de jaarrekening 2006 misleidend was en dat spaarders als gevolg daarvan op grond van een misleidende jaarrekening hun gelden aan DSB toevertrouwden. Des te noodzakelijker was het om voor 2007 tijdig een correcte jaarrekening op te maken en te publiceren. Toch heeft Zalm dat niet gedaan. Hij heeft én een misleidende jaarrekening 2007 opgemaakt én verzuimd de jaarrekening 2007 tijdig te publiceren. Vermoedelijk wilde hij niet aansprakelijk gesteld worden voor publicatie van een misleidende jaarrekening. Zalm heeft DSB-spaarders verwijtbaar misleid door de eveneens misleidende jaarrekening 2006 in omloop te laten”, meent Hypotheekleed-voorzitter Pieter Lakeman.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
SNS Reaal aansprakelijk gesteld bij DSB-claims
De Stichting Steunfonds Probleemhypotheken (SSP) en de Stichting Platform Aandelen Lease (PAL) hebben woensdag vijf verzekeraars, waaronder SNS Reaal, aansprakelijk gesteld in de DSB-zaak. Volgens advocaat Maarten de Vries van SSP zijn de verzekeraars medeverantwoordelijk voor de zorgplichtschendingen van DSB Bank.
Bedrijfsinformatie
SNS Reaal 2,95 -0,10 -3,25%
Naast SNS Reaal gaat het om de verzekeraars Cardif (tegenwoordig eigendom van BNP Paribas), Warranty Group (vroeger onderdeel van Aon), DSB Leven en DSB Schade. Het is voor het eerst dat de aanbieders van verzekeringsproducten aansprakelijk worden gesteld in de DSB-affaire.
De producten van de verzekeraars werden door DSB Bank verkocht. SSP houdt de verzekeraars onder meer aansprakelijk voor de te dure koopsompolissen en slechte beleggingspolissen. Advocaat Maarten de Vries van SSP: 'De verzekeraars hebben niet ingegrepen toen hun duidelijk moest zijn dat DSB onzorgvuldig handelde.'
Langdurige onderhandelingen
Bij de koopsompolissen ging het om verzekeringen voor onder andere overlijdensrisico waarvan de premie in één keer werd betaald. Daarvan werd door de verzekeraar circa 62% als provisie doorgegeven aan DSB Bank. Bij het faillissement van DSB Bank in oktober 2009 stonden nog 231.000 koopsompolissen (waarde circa ¤ 800 mln) en ongeveer 80.000 beleggingspolissen uit.
De stichtingen onderhandelen al langere tijd met de curatoren van DSB Bank over de afwikkeling van de zorgplichtclaims. De Stichting Hypotheekleed van Pieter Lakeman doet niet mee met de actie tegen de verzekeraars. SNS Reaal gaf gisteren geen commentaar.
http://fd.nl/beleggen/201(...)steld-bij-dsb-claims
De Stichting Steunfonds Probleemhypotheken (SSP) en de Stichting Platform Aandelen Lease (PAL) hebben woensdag vijf verzekeraars, waaronder SNS Reaal, aansprakelijk gesteld in de DSB-zaak. Volgens advocaat Maarten de Vries van SSP zijn de verzekeraars medeverantwoordelijk voor de zorgplichtschendingen van DSB Bank.
Bedrijfsinformatie
SNS Reaal 2,95 -0,10 -3,25%
Naast SNS Reaal gaat het om de verzekeraars Cardif (tegenwoordig eigendom van BNP Paribas), Warranty Group (vroeger onderdeel van Aon), DSB Leven en DSB Schade. Het is voor het eerst dat de aanbieders van verzekeringsproducten aansprakelijk worden gesteld in de DSB-affaire.
De producten van de verzekeraars werden door DSB Bank verkocht. SSP houdt de verzekeraars onder meer aansprakelijk voor de te dure koopsompolissen en slechte beleggingspolissen. Advocaat Maarten de Vries van SSP: 'De verzekeraars hebben niet ingegrepen toen hun duidelijk moest zijn dat DSB onzorgvuldig handelde.'
Langdurige onderhandelingen
Bij de koopsompolissen ging het om verzekeringen voor onder andere overlijdensrisico waarvan de premie in één keer werd betaald. Daarvan werd door de verzekeraar circa 62% als provisie doorgegeven aan DSB Bank. Bij het faillissement van DSB Bank in oktober 2009 stonden nog 231.000 koopsompolissen (waarde circa ¤ 800 mln) en ongeveer 80.000 beleggingspolissen uit.
De stichtingen onderhandelen al langere tijd met de curatoren van DSB Bank over de afwikkeling van de zorgplichtclaims. De Stichting Hypotheekleed van Pieter Lakeman doet niet mee met de actie tegen de verzekeraars. SNS Reaal gaf gisteren geen commentaar.
http://fd.nl/beleggen/201(...)steld-bij-dsb-claims
Gerrit Zalm vulde belastingaangifte niet goed in
Iemand die ‘minister van Financiën’ en ‘topbankier’ op zijn cv heeft staan, moet een belastingaangifte foutloos kunnen invullen, zou je zo denken. Toch ging het even mis bij de aangifte van Gerrit Zalm over 2007. ‘Formeel is dit het doen van onjuiste aangifte omzetbelasting, zeker met de kennis en achtergrond van Zalm.’
Gekke Gerrit ©
Hoe komt Quote aan Gerrit Zalms belastingaangifte? Dat zit zo: de voormalige minister van financiën was zo onverstandig om in plaats van enkel zijn balans, zijn hele aangifte te deponeren bij de Kamer van Koophandel. Het betreft de aangifte van Zalms privé-bv Malz uit 2007. In dat jaar was Zalm tot februari minister van Financiën en vice-premier, vervolgens werd hij in juni chief economist bij Dirk Scheringa’s DSB Bank. Weer een half jaar later werd hij cfo van die bank.
Al met al trok hij met twee maanden ministerschap en een half jaar twee dagen per week werken in Wognum een half miljoen euro binnen. En daar lijkt iets misgegaan met Zalms aangifte. ‘Hij heeft een openstaande omzetbelastingschuld van ongeveer ¤16.000, terwijl op basis van de laatste aangifte omzetbelasting er ¤4.000 betaald en aangegeven is’, legt fiscaal jurist Terence Vink van kantoor Taxwise uit. ‘Kennelijk heeft Zalm de omzet in het laatste kwartaal flink anders aangegeven dan hij had moeten betalen. Formeel is dat het doen van onjuiste aangifte omzetbelasting, zeker met de kennis en achtergrond van Zalm.’
Het belastingdocument in bezit van Quote maakt daar eveneens melding van. ‘U hebt te weinig verschuldigde omzetbelasting aangegeven’, klinkt het dreigend. ‘Let op! Deze specificatie wordt niet gezien als een vrijwillige verbetering (zogenoemde suppletieaangifte) van de aangiften omzetbelasting die u hebt ingediend.’ Toch opvallend, zo’n waarschuwing op een belastingformulier van een oud-minister van Financiën.
Dat vindt ook jurist Vink: ‘Als je kijkt naar de totale winst en het bedrag aan aangegeven omzetbelasting in het laatste kwartaal, kan ik het verschil totaal niet verklaren. Indien de omzet gelijkmatig over het jaar zou zijn behaald, bedraagt de omzet per kwartaal ongeveer ¤150.000. De omzetbelasting hierover is dan ongeveer ¤30.000 en dus niet ¤4.000.’
Gerrit Zalm laat via een woordvoerder van zijn huidige werkgever ABN Amro weten: 'Er is geen sprake van een belastingschuld en aan alle verplichtingen is voldaan
http://www.quotenet.nl/qu(...)fte-niet-goed-in.php
En weer liegen dus van Zalm Wat raar dat hij gepasseerd is voor DNB baas 
Nu dat liegbeest eens aanpakken voor zijn DSB fraude en Gerrit
Iemand die ‘minister van Financiën’ en ‘topbankier’ op zijn cv heeft staan, moet een belastingaangifte foutloos kunnen invullen, zou je zo denken. Toch ging het even mis bij de aangifte van Gerrit Zalm over 2007. ‘Formeel is dit het doen van onjuiste aangifte omzetbelasting, zeker met de kennis en achtergrond van Zalm.’
Gekke Gerrit ©
Hoe komt Quote aan Gerrit Zalms belastingaangifte? Dat zit zo: de voormalige minister van financiën was zo onverstandig om in plaats van enkel zijn balans, zijn hele aangifte te deponeren bij de Kamer van Koophandel. Het betreft de aangifte van Zalms privé-bv Malz uit 2007. In dat jaar was Zalm tot februari minister van Financiën en vice-premier, vervolgens werd hij in juni chief economist bij Dirk Scheringa’s DSB Bank. Weer een half jaar later werd hij cfo van die bank.
Al met al trok hij met twee maanden ministerschap en een half jaar twee dagen per week werken in Wognum een half miljoen euro binnen. En daar lijkt iets misgegaan met Zalms aangifte. ‘Hij heeft een openstaande omzetbelastingschuld van ongeveer ¤16.000, terwijl op basis van de laatste aangifte omzetbelasting er ¤4.000 betaald en aangegeven is’, legt fiscaal jurist Terence Vink van kantoor Taxwise uit. ‘Kennelijk heeft Zalm de omzet in het laatste kwartaal flink anders aangegeven dan hij had moeten betalen. Formeel is dat het doen van onjuiste aangifte omzetbelasting, zeker met de kennis en achtergrond van Zalm.’
Het belastingdocument in bezit van Quote maakt daar eveneens melding van. ‘U hebt te weinig verschuldigde omzetbelasting aangegeven’, klinkt het dreigend. ‘Let op! Deze specificatie wordt niet gezien als een vrijwillige verbetering (zogenoemde suppletieaangifte) van de aangiften omzetbelasting die u hebt ingediend.’ Toch opvallend, zo’n waarschuwing op een belastingformulier van een oud-minister van Financiën.
Dat vindt ook jurist Vink: ‘Als je kijkt naar de totale winst en het bedrag aan aangegeven omzetbelasting in het laatste kwartaal, kan ik het verschil totaal niet verklaren. Indien de omzet gelijkmatig over het jaar zou zijn behaald, bedraagt de omzet per kwartaal ongeveer ¤150.000. De omzetbelasting hierover is dan ongeveer ¤30.000 en dus niet ¤4.000.’
Gerrit Zalm laat via een woordvoerder van zijn huidige werkgever ABN Amro weten: 'Er is geen sprake van een belastingschuld en aan alle verplichtingen is voldaan
http://www.quotenet.nl/qu(...)fte-niet-goed-in.php
En weer liegen dus van Zalm
Wat raar dat hij gepasseerd is voor DNB baas Nu dat liegbeest eens aanpakken voor zijn DSB fraude en
Gerrit
quote:‘Deze week uitkering aan DSB-gedupeerden’
De curatoren van de DSB Bank keren eind deze maand ¤ 355 mln uit aan gedupeerden van de bank. Dat heeft curator Ben Knuppe gezegd op BNR Nieuwsradio.
Deze week aflossing
Volgens Knuppe hebben klanten van de bank zoveel van hun leningen afgelost, dat er daadwerkelijk schuldeisers van de bank kunnen worden betaald. ‘Nog deze week worden hun centen op de rekening gestort’. Met de betaling wordt zo’n 15% van de schulden afgelost.
Knuppe is ervan overtuigd dat ook de overige schuldeisers op termijn hun geld krijgen. Wanneer precies is nog niet duidelijk. Volgens Knuppe is het ook nog niet duidelijk hoe hoog de uitdelingen gaan worden.
Wassen neus
Jelle Hendrickx van de stichting Krediet Verdriet is op BNR Nieuwsradio kritisch over de uitbetaling van de curatoren. ‘Mijn achterban heeft niets aan deze uitbetalingen. De curatoren zouden eens serieus moeten kijken naar de problemen van mijn achterban. De curator kan doen wat hij wil, er worden nog steeds rentes van tien procent op hypotheken geheven. Dit is echt een wassen neus’.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Risicorekeningen DSB toch vergoed
Gedupeerden van DSB Bank met een achtergesteld deposito krijgen toch een vergoeding. Aanvankelijk was bepaald dat dergelijke deposito's niet onder het garantiestelsel van De Nederlandsche Bank vallen.
In hoger beroep heeft het College van Beroep voor het Bedrijfsleven klanten van DSB in het gelijk gesteld. Daardoor krijgen enkele honderden klanten van DSB maximaal 100.000 euro terug. Mensen met een en/of rekening kunnen maximaal 200.000 euro terugkrijgen van DNB.
Achtergestelde deposito's kennen meer risico's dan de normale deposito's, maar hebben dan ook een hogere rente.
http://nos.nl/artikel/252(...)sb-toch-vergoed.html
Wellink is nog net niet weg en kijk eens wat er weer gebeurd
Gedupeerden van DSB Bank met een achtergesteld deposito krijgen toch een vergoeding. Aanvankelijk was bepaald dat dergelijke deposito's niet onder het garantiestelsel van De Nederlandsche Bank vallen.
In hoger beroep heeft het College van Beroep voor het Bedrijfsleven klanten van DSB in het gelijk gesteld. Daardoor krijgen enkele honderden klanten van DSB maximaal 100.000 euro terug. Mensen met een en/of rekening kunnen maximaal 200.000 euro terugkrijgen van DNB.
Achtergestelde deposito's kennen meer risico's dan de normale deposito's, maar hebben dan ook een hogere rente.
http://nos.nl/artikel/252(...)sb-toch-vergoed.html
Wellink is nog net niet weg en kijk eens wat er weer gebeurd
Eerste deel boedel DSB verkocht
Investeringsmaatschappij Novapars Capital koopt de Duitse leningenportefeuille uit de failliete boedel van DSB. Dat heeft het bedrijf donderdag bekendgemaakt.
De Duitse portefeuille bestaat uit hypotheken, zogenoemde ambtenarenleningen en autoleningen, aldus Novapars.
''De kwaliteit van de Duitse portefeuille is significant beter dan die van de Nederlandse'', zei directeur Gerben Willems van Novapars. ''Er is veel behoudender uitgeleend.'' In Duitsland werd ook geen gebruik gemaakt van de omstreden koppelverkoop.
Novapars zegt evengoed ook naar de Nederlandse en Belgische portefeuilles in de DBS-boedel te kijken. ''Dat past in ons geografische bereik.'' Maar een bieding daarop is nu nog niet aan de orde.
http://www.nu.nl/economie(...)el-dsb-verkocht.html
* ikweethetookniet De echte ellende komt dus nog
Knuppe is ervan overtuigd dat ook andere schuldeisers op termijn een deel van hun geld krijgen. ''Dat weet ik wel zeker. We gaan alle leningen verkopen. Dat levert ook heel veel geld op. Wanneer dat precies is, dat is nog niet duidelijk.''
* ikweethetookniet Curator ziet dat dus anders
Investeringsmaatschappij Novapars Capital koopt de Duitse leningenportefeuille uit de failliete boedel van DSB. Dat heeft het bedrijf donderdag bekendgemaakt.
De Duitse portefeuille bestaat uit hypotheken, zogenoemde ambtenarenleningen en autoleningen, aldus Novapars.
''De kwaliteit van de Duitse portefeuille is significant beter dan die van de Nederlandse'', zei directeur Gerben Willems van Novapars. ''Er is veel behoudender uitgeleend.'' In Duitsland werd ook geen gebruik gemaakt van de omstreden koppelverkoop.
Novapars zegt evengoed ook naar de Nederlandse en Belgische portefeuilles in de DBS-boedel te kijken. ''Dat past in ons geografische bereik.'' Maar een bieding daarop is nu nog niet aan de orde.
http://www.nu.nl/economie(...)el-dsb-verkocht.html
* ikweethetookniet De echte ellende komt dus nog
Knuppe is ervan overtuigd dat ook andere schuldeisers op termijn een deel van hun geld krijgen. ''Dat weet ik wel zeker. We gaan alle leningen verkopen. Dat levert ook heel veel geld op. Wanneer dat precies is, dat is nog niet duidelijk.''
* ikweethetookniet Curator ziet dat dus anders
OM vervolgt DNB-directie niet om DSB Bank
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft besloten om de directie van De Nederlandsche Bank (DNB) niet te vervolgen naar aanleiding van de aangifte die Dirk Scheringa vorig jaar oktober deed.
Scheringa, voormalig eigenaar van DSB Bank, deed op 19 oktober vorig jaar strafrechtelijk aangifte tegen de voltallige directie van DNB. Volgens de oud-topman van DSB heeft DNB bij het aanvragen van een noodregeling voor DSB Bank haar geheimhoudingsplicht geschonden. Mede door die schending zou het faillissement van DSB zijn veroorzaakt.
www.fd.nl
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft besloten om de directie van De Nederlandsche Bank (DNB) niet te vervolgen naar aanleiding van de aangifte die Dirk Scheringa vorig jaar oktober deed.
Scheringa, voormalig eigenaar van DSB Bank, deed op 19 oktober vorig jaar strafrechtelijk aangifte tegen de voltallige directie van DNB. Volgens de oud-topman van DSB heeft DNB bij het aanvragen van een noodregeling voor DSB Bank haar geheimhoudingsplicht geschonden. Mede door die schending zou het faillissement van DSB zijn veroorzaakt.
www.fd.nl
Heeft Dirk ook aangifte gedaan tegen Pieter Lakeman?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Tja, van een rechtsstaat is in Nederland lang niet altijd sprake. Het geldt misschien voor burgers onderling, maar niet voor grote instanties.quote:
OM vervolgt DNB-directie niet om DSB Bank
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft besloten om de directie van De Nederlandsche Bank (DNB) niet te vervolgen naar aanleiding van de aangifte die Dirk Scheringa vorig jaar oktober deed.
Scheringa, voormalig eigenaar van DSB Bank, deed op 19 oktober vorig jaar strafrechtelijk aangifte tegen de voltallige directie van DNB. Volgens de oud-topman van DSB heeft DNB bij het aanvragen van een noodregeling voor DSB Bank haar geheimhoudingsplicht geschonden. Mede door die schending zou het faillissement van DSB zijn veroorzaakt.
www.fd.nl
Kijk naar Ahold of Enron. Accountants krijgen nooit straf. Zitten er dan ook niet voor 'de consument', maar zijn eigenlijk gewoon een soort reclamejongens.quote:
Ik zit dit soort berichten altijd te scannen op het woord accountant. Zalm kan wel een misleidende jaarrekening opstellen, maar dan wordt er geen accountantsverklaring afgegeven
"Hier is het geweldig, kopen maar!"
Scheringa wil toch vervolging DNB en Wellink
Voormalig bestuursvoorzitter Dirk Scheringa van de DSB Bank begint een zogenoemde artikel 12-procedure om te bereiken dat het Openbaar Ministerie (OM) alsnog De Nederlandsche Bank (DNB) en haar president Nout Wellink vervolgt voor het schenden van de geheimhoudingsplicht.
Dat heeft Scheringa vrijdag via zijn advocaat Geert-Jan Knoops aan het ANP laten weten. Eerder op de dag werd bekend dat het OM de aangifte van Scheringa tegen DNB en de DNB-directie seponeert. Naar de mening van het OM heeft DNB noch haar directie opzettelijk hun geheimhoudingsplicht geschonden.
,,We slaan de weg in van de beklagprocedure, in dit geval bij het gerechtshof van Amsterdam'', aldus Knoops. Volgens de advocaat overstijgt deze zaak de individuele belangen van Scheringa en deed de ex-bankdirecteur ook aangifte in zijn hoedanigheid van voormalig voorzitter van de raad van bestuur.
,,Een zaak van seminationaal belang''
,,Dit is een zaak van seminationaal belang gezien de enorme gevolgen van de ondergang van de bank voor werknemers en klanten. Het schenden van de geheimhoudingsplicht ten aanzien van de noodregeling luidde direct de ondergang van de bank in'', aldus Knoops.
Volgens de advocaat wordt dit nu door het OM met de ,,juridische mantel der liefde bedekt''.
www.telegraaf.nl
Nog een kans dus
Voormalig bestuursvoorzitter Dirk Scheringa van de DSB Bank begint een zogenoemde artikel 12-procedure om te bereiken dat het Openbaar Ministerie (OM) alsnog De Nederlandsche Bank (DNB) en haar president Nout Wellink vervolgt voor het schenden van de geheimhoudingsplicht.
Dat heeft Scheringa vrijdag via zijn advocaat Geert-Jan Knoops aan het ANP laten weten. Eerder op de dag werd bekend dat het OM de aangifte van Scheringa tegen DNB en de DNB-directie seponeert. Naar de mening van het OM heeft DNB noch haar directie opzettelijk hun geheimhoudingsplicht geschonden.
,,We slaan de weg in van de beklagprocedure, in dit geval bij het gerechtshof van Amsterdam'', aldus Knoops. Volgens de advocaat overstijgt deze zaak de individuele belangen van Scheringa en deed de ex-bankdirecteur ook aangifte in zijn hoedanigheid van voormalig voorzitter van de raad van bestuur.
,,Een zaak van seminationaal belang''
,,Dit is een zaak van seminationaal belang gezien de enorme gevolgen van de ondergang van de bank voor werknemers en klanten. Het schenden van de geheimhoudingsplicht ten aanzien van de noodregeling luidde direct de ondergang van de bank in'', aldus Knoops.
Volgens de advocaat wordt dit nu door het OM met de ,,juridische mantel der liefde bedekt''.
www.telegraaf.nl
Nog een kans dus
DNB gaat DSB-gedupeerden vergoeden
De Nederlandsche Bank (DNB) vergoedt een deel van de tegoeden van de houders van zogenoemde achtergestelde deposito's bij de failliete DSB Bank. Dat maakte DNB vandaag bekend.
De spaarders krijgen hun tegoeden tot 100.000 euro vergoed via het depositogarantiestelsel. Aanvankelijk weigerde DNB de garantieregeling in werking te stellen voor achtergestelde deposito's.
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) oordeelde vorige week echter dat de deposito's wel onder de regeling vallen. De Vereniging DSBdepositos, die volgens haar website 45 procent van de gedupeerden en 53 procent van het verloren achtergestelde spaargeld vertegenwoordigt, is tevreden dat DNB alle tegoeden tot 100.000 euro vergoedt. De vereniging zet er volgens penningmeester Jack Ruijters echter op in dat ook de tegoeden boven de 100.000 euro worden vergoed.
'De uitspraak van de rechter bevestigt dat DNB de solvabiliteit van DSB verkeerd heeft ingeschat en dat het jaarverslag van DSB niet klopte. DNB, DSB, de accountant en ook Gerrit Zalm zijn hiervoor verantwoordelijk. Ik verwacht dat er een totaaloplossing komt waarbij DNB uiteindelijk alles zal vergoeden.' Indien dit niet gebeurt, sluit DSBdeposito's een nieuwe rechtszaak niet uit, aldus Ruijters.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rden-vergoeden.dhtml
De Nederlandsche Bank (DNB) vergoedt een deel van de tegoeden van de houders van zogenoemde achtergestelde deposito's bij de failliete DSB Bank. Dat maakte DNB vandaag bekend.
De spaarders krijgen hun tegoeden tot 100.000 euro vergoed via het depositogarantiestelsel. Aanvankelijk weigerde DNB de garantieregeling in werking te stellen voor achtergestelde deposito's.
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) oordeelde vorige week echter dat de deposito's wel onder de regeling vallen. De Vereniging DSBdepositos, die volgens haar website 45 procent van de gedupeerden en 53 procent van het verloren achtergestelde spaargeld vertegenwoordigt, is tevreden dat DNB alle tegoeden tot 100.000 euro vergoedt. De vereniging zet er volgens penningmeester Jack Ruijters echter op in dat ook de tegoeden boven de 100.000 euro worden vergoed.
'De uitspraak van de rechter bevestigt dat DNB de solvabiliteit van DSB verkeerd heeft ingeschat en dat het jaarverslag van DSB niet klopte. DNB, DSB, de accountant en ook Gerrit Zalm zijn hiervoor verantwoordelijk. Ik verwacht dat er een totaaloplossing komt waarbij DNB uiteindelijk alles zal vergoeden.' Indien dit niet gebeurt, sluit DSBdeposito's een nieuwe rechtszaak niet uit, aldus Ruijters.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rden-vergoeden.dhtml
Hoeveel rente kreeg je eigenlijk bij een gewone spaarrekening en bij een achtergestelde deposito?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Drie van die 'achtergestelde spaarders' maakten de zaak aanhangig bij het CBb. ,,De juridische vraag was of deze spaargelden onder het eigen vermogen van de bank vielen of onder het garantiestelsel'', aldus een woordvoerder. Volgens hem had DSB het spaargeld aangemeld als eigen vermogen, dat ook zo aan de spaarders verkocht en aan toezichthouder DNB gemeld.
,,Het is een verkeerde taxatie geweest dat dit tot het eigen vermogen toegerekend had mogen worden. Dus valt het onder het garantiestelsel'', aldus het CBb. DNB laat weten de uitspraak nog te bestuderen.
Tekortschieten
Volgens de Stichting Meldpunt Collectief Onrecht (SMCO) gaat het bij DSB om ongeveer 4700 mensen met achtergestelde deposito's ter waarde van 112 miljoen euro. Een andere belangenclub rond DSB, DSBdepositos, liet weten dat er procedures in voorbereiding zijn tegen DNB en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) wegens het tekortschieten in hun rol als toezichthouder.
http://www.belegger.nl/ni(...)praak_in_DSB-dossier
,,Het is een verkeerde taxatie geweest dat dit tot het eigen vermogen toegerekend had mogen worden. Dus valt het onder het garantiestelsel'', aldus het CBb. DNB laat weten de uitspraak nog te bestuderen.
Tekortschieten
Volgens de Stichting Meldpunt Collectief Onrecht (SMCO) gaat het bij DSB om ongeveer 4700 mensen met achtergestelde deposito's ter waarde van 112 miljoen euro. Een andere belangenclub rond DSB, DSBdepositos, liet weten dat er procedures in voorbereiding zijn tegen DNB en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) wegens het tekortschieten in hun rol als toezichthouder.
http://www.belegger.nl/ni(...)praak_in_DSB-dossier
7% achtergesteldquote:Op woensdag 6 juli 2011 08:40 schreef Maraca het volgende:
Hoeveel rente kreeg je eigenlijk bij een gewone spaarrekening en bij een achtergestelde deposito?
Circa 3% gewoon
Hoezo
Nou, gaan ze dat verschil nog verrekenen bij het uitkeren van het bedrag?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
quote:
Nou, gaan ze dat verschil nog verrekenen bij het uitkeren van het bedrag?
Tot datum faillissement wel, daarna betalen ze geen rente meer cq wordt de vordering niet meer verhoogt Hoezo heb jij soms geld daar staan, zo ja meer dan een miljoen dan
Aanzoek [ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 06-07-2011 13:28:56 ]
Ok, anders zou het helemaal vreemd zijn. Het is sowieso al te zot voor woorden dat mensen met een achtergestelde deposito hun geld terug krijgen, maar dan moet het -naar mijn mening- ook worden omgezet naar een spaarrekening van 3% en niet 7%. Het verschil van 4% is dan als het ware 'al uitgekeerd'.
Had wel een spaarrekening bij DSB, maar nooit de moeite gedaan om er iets op te storten
Had wel een spaarrekening bij DSB, maar nooit de moeite gedaan om er iets op te storten
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Geen woekerpolis erbij genomenquote:
Had wel een spaarrekening bij DSB, maar nooit de moeite gedaan om er iets op te storten
Nee, was ook maar een student héquote:Op woensdag 6 juli 2011 13:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Geen woekerpolis erbij genomen
Kom elke keer die papieren tegen als ik aan het archiveren ben, maar denk niet dat ik het ooit weg ga gooien. Bedoel, het is toch een stukje geschiedenis 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed is uit het overleg met de DSB-curatoren gestapt. Lakeman vindt dat de curatoren voor een groot deel goed werk hebben gedaan, maar de onderhandelingen strandden op de woekerpolissen. Dat meldde hij donderdag.
Volgens Lakeman wilden de curatoren vergoedingen voor de verkochte koopsompolissen koppelen aan de zogenoemde Wabeke-regeling voor woekerpolissen. ,,Door deze eis is het overleg met curatoren vastgelopen.'' Lakeman bereidt nieuwe juridische stappen tegen de curatoren voor.
Wel roemt Lakeman het feit dat er nu 350 miljoen euro klaarligt voor de gedupeerden, ,,in plaats van de schamele 26 miljoen euro die Scheringa bood''. Van die 350 miljoen is volgens Lakeman 250 miljoen bestemd als vergoeding voor de koopsompolissen. Daarvan zouden er ruim 150.000 zijn verkocht. ,,DSB Bank heeft haar zorgplicht geschonden door woekerpolissen te adviseren, terwijl zij wist dat die een mathematische verliesverwachting hadden.''
SNS Reaal
Volgens Lakeman ontving DSB zelf bijna 2000 euro per verkochte polis van SNS Reaal. ,,Er is in totaal voor meer dan 400 miljoen euro schade veroorzaakt.'' De curatoren verwijzen Lakeman volgens zijn zeggen door naar SNS Reaal. ,,En weigeren de verantwoordelijkheid van DSB Bank te erkennen. Curatoren willen geen voortrekker zijn bij het erkennen van bancaire aansprakelijkheid voor woekerpolissen.''
Lakeman wil dat nu na de zomervakantie via een collectieve rechtszaak proberen af te dwingen. Volgens hem kunnen donateurs van zijn eigen Hypotheekleed en alle andere klanten van DSB straks kiezen: het aanbod van de curatoren accepteren of meeliften met zijn stichting in de hoop op een hoger bedrag.
Er lopen al twee rechtszaken van Lakeman in het DSB-dossier: ,,Een tegen De Nederlandsche Bank (DNB) met als doel 1,3 miljard euro in de DSB-boedel te houden. En een tegen curatoren om een vonnis te krijgen dat alle DSB-klanten die met curatoren tot overeenstemming komen, ook recht hebben op vergoeding van buitengerechtelijke kosten.''
http://www.beursduivel.be(...)eg_met_DSB-curatoren
Lekker bezig
Volgens Lakeman wilden de curatoren vergoedingen voor de verkochte koopsompolissen koppelen aan de zogenoemde Wabeke-regeling voor woekerpolissen. ,,Door deze eis is het overleg met curatoren vastgelopen.'' Lakeman bereidt nieuwe juridische stappen tegen de curatoren voor.
Wel roemt Lakeman het feit dat er nu 350 miljoen euro klaarligt voor de gedupeerden, ,,in plaats van de schamele 26 miljoen euro die Scheringa bood''. Van die 350 miljoen is volgens Lakeman 250 miljoen bestemd als vergoeding voor de koopsompolissen. Daarvan zouden er ruim 150.000 zijn verkocht. ,,DSB Bank heeft haar zorgplicht geschonden door woekerpolissen te adviseren, terwijl zij wist dat die een mathematische verliesverwachting hadden.''
SNS Reaal
Volgens Lakeman ontving DSB zelf bijna 2000 euro per verkochte polis van SNS Reaal. ,,Er is in totaal voor meer dan 400 miljoen euro schade veroorzaakt.'' De curatoren verwijzen Lakeman volgens zijn zeggen door naar SNS Reaal. ,,En weigeren de verantwoordelijkheid van DSB Bank te erkennen. Curatoren willen geen voortrekker zijn bij het erkennen van bancaire aansprakelijkheid voor woekerpolissen.''
Lakeman wil dat nu na de zomervakantie via een collectieve rechtszaak proberen af te dwingen. Volgens hem kunnen donateurs van zijn eigen Hypotheekleed en alle andere klanten van DSB straks kiezen: het aanbod van de curatoren accepteren of meeliften met zijn stichting in de hoop op een hoger bedrag.
Er lopen al twee rechtszaken van Lakeman in het DSB-dossier: ,,Een tegen De Nederlandsche Bank (DNB) met als doel 1,3 miljard euro in de DSB-boedel te houden. En een tegen curatoren om een vonnis te krijgen dat alle DSB-klanten die met curatoren tot overeenstemming komen, ook recht hebben op vergoeding van buitengerechtelijke kosten.''
http://www.beursduivel.be(...)eg_met_DSB-curatoren
Lekker bezig
Lekker danquote:Lakeman verliest rechtzaak tegen DNB
De Nederlandsche Bank heeft recht op ¤3,5 mrd uit de failliete boedel van DSB. Zo oordeelde de Amsterdamse rechtbank.
Pieter Lakeman, die in 2009 een bankrun op DSB in gang zette, spande met zijn Stichting Hypotheekleed en Stichting Centrale Bankclaim de zaak aan tegen de Nederlandsche Bank. Lakeman vindt dat de centrale bank als toezichthouder verantwoordelijk is voor het faillissement van de DSB. Daarom zou de Nederlandse Bank geen recht hebben op de vordering. De bankvergunning voor DSB had volgens hem nooit afgegeven mogen worden.
De rechtbank oordeelde dat alleen curatoren en geen individuele schuldeisers de vordering kunnen betwisten. Op de website van Stichting Hypotheekleed melden beide stichtingen dat ze overwegen om in hoger beroep te gaan.
De uitspraak is hier te lezen. Kan zijn dat je in moet loggen met een (gratis) FD abonnement.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Conclusie DSB-onderzoek in november verwacht
De curatoren in het DSB Bank-faillissement denken nu in november van dit jaar het feitenonderzoek naar de ondergang van de bank afgerond te hebben. Dat bevestigde een woordvoerder van de curatoren donderdag desgevraagd.
„Aan de hand van een analyse van de uitkomsten van dat onderzoek zullen de curatoren conclusies trekken ten aanzien van eventuele aansprakelijkheid van de (voormalige) bestuurders en/of commissarissen van DSB Bank en/of derden”, aldus de curatoren in hun jongste faillissementsverslag.
In dat verslag staat verder onder andere dat de curatoren zich nog buigen over 26 betwiste vorderingen van schuldeisers met een totale waarde van bijna 80 miljoen euro. Aan mensen die nog geld tegoed hadden van DSB, is sinds 30 juni 355 miljoen euro uitgekeerd.
De curatoren hebben op 29 juni van dit jaar een overeenkomst getekend om de administratie van de hypotheken en consumptieve kredieten die bij DSB liepen, bij de Quion Groep onder te brengen. Vanaf medio volgend jaar nemen zij dat op zich. Volgens Quion hebben de portefeuilles een gezamenlijke waarde van 5,7 miljard euro.
http://www.telegraaf.nl/o(...)erwacht__.html?p=7,1
Dat wordt zweten voor Gerrit, Dirk en Hans
De curatoren in het DSB Bank-faillissement denken nu in november van dit jaar het feitenonderzoek naar de ondergang van de bank afgerond te hebben. Dat bevestigde een woordvoerder van de curatoren donderdag desgevraagd.
„Aan de hand van een analyse van de uitkomsten van dat onderzoek zullen de curatoren conclusies trekken ten aanzien van eventuele aansprakelijkheid van de (voormalige) bestuurders en/of commissarissen van DSB Bank en/of derden”, aldus de curatoren in hun jongste faillissementsverslag.
In dat verslag staat verder onder andere dat de curatoren zich nog buigen over 26 betwiste vorderingen van schuldeisers met een totale waarde van bijna 80 miljoen euro. Aan mensen die nog geld tegoed hadden van DSB, is sinds 30 juni 355 miljoen euro uitgekeerd.
De curatoren hebben op 29 juni van dit jaar een overeenkomst getekend om de administratie van de hypotheken en consumptieve kredieten die bij DSB liepen, bij de Quion Groep onder te brengen. Vanaf medio volgend jaar nemen zij dat op zich. Volgens Quion hebben de portefeuilles een gezamenlijke waarde van 5,7 miljard euro.
http://www.telegraaf.nl/o(...)erwacht__.html?p=7,1
Dat wordt zweten voor Gerrit, Dirk en Hans
En gelukkig is Rutger en compaan zichzelf niet vergeten
2e kwartaal 2011 gedeclareerd 3.002.683 euro
Totaal sinds datum failliet 14.948.347
Rest van het personeel totaal 18.311.084
Voor de mensen die het weer niet geloven dat Rutger een oplichter is
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)_m%20juni%202011.pdf
Check it yourself
2e kwartaal 2011 gedeclareerd 3.002.683 euro
Totaal sinds datum failliet 14.948.347
Rest van het personeel totaal 18.311.084
Voor de mensen die het weer niet geloven dat Rutger een oplichter is
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)_m%20juni%202011.pdf
Check it yourself
‘Dirk Scheringa kunstadviseur? Nee, geen goed idee’
Het was een van de vele dure hobby’s van Dirk Scheringa: realistische kunst. Door de val van zijn DSB Bank zal het van een museum voorlopig niet komen, al was het maar omdat zijn kunstcollectie in beslag is genomen. Maar Scheringa kondigde vrijdagochtend aan wel weer in kunst te stappen, onder andere als adviseur voor mensen die zelf een collectie willen opbouwen.
Het was een van de vele dure hobby’s van Dirk Scheringa: realistische kunst. Door de val van zijn DSB Bank zal het van een museum voorlopig niet komen, al was het maar omdat zijn kunstcollectie in beslag is genomen. Maar Scheringa kondigde vrijdagochtend aan wel weer in kunst te stappen, onder andere als adviseur voor mensen die zelf een collectie willen opbouwen.
Dirk Scheringa werpt zich op als promotor van (magisch) realistische kunst. Zelf op grote schaal kunst kopen kan hij niet meer, maar via zijn website verkoopt hij nu kunst van wat hij zelf ‘bevriende kunstenaars’ noemt. Het gaat om een ‘bescheiden initiatief’, aldus de gevallen bankier. Over de zakelijke afspraken die hij met de kunstenaars heeft gemaakt wil hij tegenover het ANP niets kwijt. ‘Dat is allemaal nog prematuur.’
Bescheidenheid is ondanks de geitenwollen sokken nooit een sterke eigenschap van Scheringa geweest, blijkt ook weer in dit geval. Behalve als intermediair kunt u Scheringa ook inhuren als adviseur als u zelf een kunstcollectie op wilt bouwen. Goed idee? ‘Nee’, zegt zijn 'concurrerende' art consultant Willem Baars tegen Quote. ‘Dat lijkt me geen goed idee. Een hobby verzamelaar zonder kennis is niet zomaar een expert met inhoudelijke bagage. Zowel artistiek als economisch is hij niet de beste koper geweest, kijkend naar het geld dat hij ervoor heeft uitgetrokken. Het is een vervelende collectie waarmee hij nooit heeft bewezen verstand van kunst te hebben.’
Gelukkig heeft hij meer verstand van
http://www.quotenet.nl/bi(...)e-geen-goed-idee.php
Het was een van de vele dure hobby’s van Dirk Scheringa: realistische kunst. Door de val van zijn DSB Bank zal het van een museum voorlopig niet komen, al was het maar omdat zijn kunstcollectie in beslag is genomen. Maar Scheringa kondigde vrijdagochtend aan wel weer in kunst te stappen, onder andere als adviseur voor mensen die zelf een collectie willen opbouwen.
Het was een van de vele dure hobby’s van Dirk Scheringa: realistische kunst. Door de val van zijn DSB Bank zal het van een museum voorlopig niet komen, al was het maar omdat zijn kunstcollectie in beslag is genomen. Maar Scheringa kondigde vrijdagochtend aan wel weer in kunst te stappen, onder andere als adviseur voor mensen die zelf een collectie willen opbouwen.
Dirk Scheringa werpt zich op als promotor van (magisch) realistische kunst. Zelf op grote schaal kunst kopen kan hij niet meer, maar via zijn website verkoopt hij nu kunst van wat hij zelf ‘bevriende kunstenaars’ noemt. Het gaat om een ‘bescheiden initiatief’, aldus de gevallen bankier. Over de zakelijke afspraken die hij met de kunstenaars heeft gemaakt wil hij tegenover het ANP niets kwijt. ‘Dat is allemaal nog prematuur.’
Bescheidenheid is ondanks de geitenwollen sokken nooit een sterke eigenschap van Scheringa geweest, blijkt ook weer in dit geval.
Behalve als intermediair kunt u Scheringa ook inhuren als adviseur als u zelf een kunstcollectie op wilt bouwen. Goed idee? ‘Nee’, zegt zijn 'concurrerende' art consultant Willem Baars tegen Quote. ‘Dat lijkt me geen goed idee. Een hobby verzamelaar zonder kennis is niet zomaar een expert met inhoudelijke bagage. Zowel artistiek als economisch is hij niet de beste koper geweest, kijkend naar het geld dat hij ervoor heeft uitgetrokken. Het is een vervelende collectie waarmee hij nooit heeft bewezen verstand van kunst te hebben.’ Gelukkig heeft hij meer verstand van http://www.quotenet.nl/bi(...)e-geen-goed-idee.php
http://www.dirkscheringa.nl/interesse-in-schilderijen
Nieuw op mijn site: Schilderijen Ed van der Kooij, Adriana van Zoest en Sabine Liebchen nu verkrijgbaar via http://dirkscheringa.nl/schilderijen
Servertje rookt al dus aan belangstelling niet te klagen
Of misschien gebrek aan geld voor niet rokende server
Nieuw op mijn site: Schilderijen Ed van der Kooij, Adriana van Zoest en Sabine Liebchen nu verkrijgbaar via http://dirkscheringa.nl/schilderijen
Servertje rookt al
dus aan belangstelling niet te klagen Of misschien gebrek aan geld voor niet rokende server
Dirk Scheringa’s hobbytoko DS Sport is failliet
DS Sport, de bv waarin Dirk Scheringa zijn schaatsteam en voetbalclub AZ in onder had gebracht, is woensdag failliet verklaard. Nu pas, inderdaad. Niet dat het veel uitmaakt, want Scheringa's megalomane hobby’s waren al weggesaneerd of verkocht. DS Sport heeft zodoende niet veel bijgedragen aan het verlies van ¤57 miljoen dat DSB Bank in faillissement over 2010 leed.
De schaatsers stonden op de loonlijst en zijn ontslagen, de aandelen in voetbalclub AZ zijn verkocht voor één symbolische euro, want die bleken onverkoopbaar. Het enige wat nog in de bv zat, was een huurschuld van sportclub AZ van ¤3,9 miljoen. ‘Die schuld zal tussen nu en 2015 worden ingelost bij de curatoren door spelers te verkopen’, vertelt Steven Gelder, woordvoerder van de curatoren. Voor de liefhebber, meer daarover in het curatorenverslag.
Overigens is nu nog niet het hele imperium dat Dirk Scheringa had opgebouwd ontmanteld, er staan nog steeds allerhande hobby-bv’s van de geitenwollensokkenbankier overeind. ‘Ook die zullen de komende tijd worden opgeruimd’, weet Gelder.
http://www.quotenet.nl/bi(...)port-is-failliet.php
Gaat lekker met Dirk
DS Sport, de bv waarin Dirk Scheringa zijn schaatsteam en voetbalclub AZ in onder had gebracht, is woensdag failliet verklaard. Nu pas, inderdaad. Niet dat het veel uitmaakt, want Scheringa's megalomane hobby’s waren al weggesaneerd of verkocht. DS Sport heeft zodoende niet veel bijgedragen aan het verlies van ¤57 miljoen dat DSB Bank in faillissement over 2010 leed.
De schaatsers stonden op de loonlijst en zijn ontslagen, de aandelen in voetbalclub AZ zijn verkocht voor één symbolische euro, want die bleken onverkoopbaar. Het enige wat nog in de bv zat, was een huurschuld van sportclub AZ van ¤3,9 miljoen. ‘Die schuld zal tussen nu en 2015 worden ingelost bij de curatoren door spelers te verkopen’, vertelt Steven Gelder, woordvoerder van de curatoren. Voor de liefhebber, meer daarover in het curatorenverslag.
Overigens is nu nog niet het hele imperium dat Dirk Scheringa had opgebouwd ontmanteld, er staan nog steeds allerhande hobby-bv’s van de geitenwollensokkenbankier overeind. ‘Ook die zullen de komende tijd worden opgeruimd’, weet Gelder.
http://www.quotenet.nl/bi(...)port-is-failliet.php
Gaat lekker met Dirk
Holy crap.. NSFW schilderijenquote:
http://www.dirkscheringa.nl/interesse-in-schilderijen
Nieuw op mijn site: Schilderijen Ed van der Kooij, Adriana van Zoest en Sabine Liebchen nu verkrijgbaar via http://dirkscheringa.nl/schilderijen
Servertje rookt al
Of misschien gebrek aan geld voor niet rokende server
Maar dat Dirk alles kwijt was, was toch al wel duidelijk
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Failliete DSB Bank maakt miljoenenverlies
WOGNUM De DSB Bank heeft over het jaar 2010 een verlies van bijna 57 miljoen euro gemaakt. Dat blijkt uit het financieel jaarverslag dat de curatoren hebben gepresenteerd.
Vlak na het faillissement maakte de, door het faillissement fors afgeslankte, DSB Bank nog winst. Maandelijks stroomde ruim 30 miljoen euro aan rente binnen, terwijl de kosten 1,5 miljoen bedroegen.
Uit het financieel jaarverslag blijkt dat in 2010 151 miljoen euro omzet is gedraaid, maar dat de kosten 208 miljoen waren. Dat maakt een verlies van 57 miljoen euro.
Hoe lang de curatoren doorgaan met het beheren van de bank is nog onduidelijk. Tegenover RTV Noord-Holland laten ze weten dat de nog bestaande leningportefeuilles voorlopig niet worden verkocht. Ook is er nog geen definitief akkoord met de verschillende belangenorganisaties. In juli werd nog gesteld dat de besprekingen zich in een eindstadium bevonden.
Klachten
Verder is de voormalige bank van Dirk Scheringa nog steeds druk met het afhandelen van klachten. Inmiddels zijn ruim 9.000 klachten ingediend. Zo'n 7700 daarvan zijn nog in behandeling.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)akt+miljoenenverlies
Gelukkig is Schimmelpennick maar voor 25% verantwoordelijk voor dit verlies met zijn jaarinkomen van ruim 12.000.000 euro
Ik mijn zakken vullen
WOGNUM De DSB Bank heeft over het jaar 2010 een verlies van bijna 57 miljoen euro gemaakt. Dat blijkt uit het financieel jaarverslag dat de curatoren hebben gepresenteerd.
Vlak na het faillissement maakte de, door het faillissement fors afgeslankte, DSB Bank nog winst. Maandelijks stroomde ruim 30 miljoen euro aan rente binnen, terwijl de kosten 1,5 miljoen bedroegen.
Uit het financieel jaarverslag blijkt dat in 2010 151 miljoen euro omzet is gedraaid, maar dat de kosten 208 miljoen waren. Dat maakt een verlies van 57 miljoen euro.
Hoe lang de curatoren doorgaan met het beheren van de bank is nog onduidelijk. Tegenover RTV Noord-Holland laten ze weten dat de nog bestaande leningportefeuilles voorlopig niet worden verkocht. Ook is er nog geen definitief akkoord met de verschillende belangenorganisaties. In juli werd nog gesteld dat de besprekingen zich in een eindstadium bevonden.
Klachten
Verder is de voormalige bank van Dirk Scheringa nog steeds druk met het afhandelen van klachten. Inmiddels zijn ruim 9.000 klachten ingediend. Zo'n 7700 daarvan zijn nog in behandeling.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)akt+miljoenenverlies
Gelukkig is Schimmelpennick maar voor 25% verantwoordelijk voor dit verlies met zijn jaarinkomen van ruim 12.000.000 euro
Ik mijn zakken vullen
En voor de mensen die het weer niet geloven ..... zucht
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)er-tbv-Verslag-4.pdf
Bij punt B salaris curator 1.173.198,41 euro
En dat is alleen voor beheer
Bij DSB pakt hij 14 miljoen per jaar erbij
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)er-tbv-Verslag-4.pdf
Bij punt B salaris curator 1.173.198,41 euro
En dat is alleen voor beheer
Bij DSB pakt hij 14 miljoen per jaar erbij
Onzin. Hij verdient geen 14 miljoen per jaar daag. 1,1miljoen per jaat is al bizar veel. Bewijsjes graag van die 14 miljoenquote:
En voor de mensen die het weer niet geloven ..... zucht
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)er-tbv-Verslag-4.pdf
Bij punt B salaris curator 1.173.198,41 euro
En dat is alleen voor beheer
Bij DSB pakt hij 14 miljoen per jaar erbij
Zucht U weer een naiefelingquote:Op donderdag 1 september 2011 23:24 schreef TheFrankey het volgende:
Onzin. Hij verdient geen 14 miljoen per jaar daag. 1,1miljoen per jaat is al bizar veel. Bewijsjes graag van die 14 miljoen
Lees het zelf dan maar
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)_m%20juni%202011.pdf
Onder uitgaven de meest rechtse colom dus vanaf 19/10/09 t/m 30/06/11 is het 14.948.347
2e kwartaal dit jaar = 1.581.526 = 6 miljoen per jaar
en dat is alleen dsb bank daar komt dat miljoen van beheer nog bij en nog meer van andere vennootschappen
Scheringa maakt comeback in financiële wereld
Voormalig DSB-baas Dirk Scheringa keert terug in de financiële wereld. Hij begint vanaf 3 oktober met zijn nieuwe bedrijf DS Factoring, zo staat te lezen op de website van de onderneming.
Het nieuwe bedrijf van Scheringa richt zich op bedrijven in het midden- en kleinbedrijf die nog geld krijgen van klanten. DS Factoring schiet een lager bedrag voor aan het bedrijf en eist het openstaande tegoed op bij de betreffende klant. De winst is voor DS Factoring.
Scheringa heeft geen toestemming nodig van De Nederlandsche Bank (DNB) voor zijn nieuwe bedrijf. Volgens DS Factoring is er voldoende werkkapitaal aangetrokken om in oktober te beginnen
http://www.telegraaf.nl/b(...)aakt_comeback__.html
Voormalig DSB-baas Dirk Scheringa keert terug in de financiële wereld. Hij begint vanaf 3 oktober met zijn nieuwe bedrijf DS Factoring, zo staat te lezen op de website van de onderneming.
Het nieuwe bedrijf van Scheringa richt zich op bedrijven in het midden- en kleinbedrijf die nog geld krijgen van klanten. DS Factoring schiet een lager bedrag voor aan het bedrijf en eist het openstaande tegoed op bij de betreffende klant. De winst is voor DS Factoring.
Scheringa heeft geen toestemming nodig van De Nederlandsche Bank (DNB) voor zijn nieuwe bedrijf. Volgens DS Factoring is er voldoende werkkapitaal aangetrokken om in oktober te beginnen
http://www.telegraaf.nl/b(...)aakt_comeback__.html
Even wat meer informatie:
.quote:Dirk Scheringa is weer terug. De topman van het omgevallen DSB-concern stapt weer voluit in de financiële dienstverlening. Dat maakt Scheringa vanavond bekend in het RTL Nieuws.
Scheringa
Met een startkapitaal van tientallen miljoenen euro's stapt Scheringa in de factoring; net geen bankieren maar het lijkt er wel veel op. Het nieuwe bedrijf heet DSF en is gevestigd in zijn geliefde West-Friesland.
DSF
Vermogende particulieren steken hun geld in het nieuwe bedrijf. Scheringa heeft grote bedoelingen. Binnen een paar jaar zou zijn bedrijf alweer een middelgrote speler moeten zijn in de financiële wereld. Hij sluit zelfs niet uit dat DSF al snel net zo groot zal zijn als DSB ooit was.
DNB
Scheringa lijkt een lange neus te trekken naar De Nederlandsche Bank. Factoring is nog een relatief jonge tak van sport en het toezicht is nog beperkt. In ieder geval kijkt DNB niet mee en hoeft Scheringa ook geen goedkeuring van de bank te krijgen.
Factoring
Het gat waar Scheringa in duikt is factoring. In feite komt zijn nieuwe bedrijf MKB'ers- tegemoet die nog veel geld tegoed hebben van klanten. Scheringa schiet het bedrag voor zodat de ondernemer verder kan. De ondernemer moet daarvoor wel genoegen nemen met een iets lager bedrag, maar krijgt dat wel direct. Vervolgens gaat Scheringa op zoek naar de klanten die nog moesten betalen. Daar haalt hij het volle bedrag terug. En zo komt DSF dus aan zijn inkomsten.
MKB
Scheringa wijst er op dat heel veel mkb-ondernemingen kampen met deze problematiek. Klanten wachten vaak lang met betalen en door de crisis zijn de banken niet erg bereidwillig de bedrijven tegemoet te komen. Zo komen ze dus in geldnood.
DSB-vrienden
Scheringa heeft een tiental oud-DSB-getrouwen om zich heen verzameld om DSF verder vorm te geven. Hij stelt dat er nog heel wat investeerders klaar staan om het bedrijf verder voort te stuwen. Doordat er bij factoring geld voorgeschoten wordt is er veel kapitaal nodig, maar Scheringa zegt dat dat in ieder geval geen probleem wordt.
Geen particulieren
Overigens gaat DSF zich alleen richten op het bedrijfsleven. Dus de particulier zal Dirk niet snel nog eens tegenkomen.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Wat een onzin.quote:Factoring is nog een relatief jonge tak van sport en het toezicht is nog beperkt.
Hij koopt gewoon portefeuilles met (dubieuze) debiteuren op en kijkt of er nog wat te halen valt (anders om eigenlijk ). Daar is helemaal niks nieuws aan.
Hij kent wel wat zware jongens die r nog wel wat geld uit kunne slaanquote:
[..]
Wat een onzin.
Dat heet toch gewoon een deurwaarder?quote:
[..]
Wat een onzin.
Maar goed, het getuigt van karakter dat hij gewoon doorzet. Hij had zielig zijn hand op kunnen gaan houden.
Leuk voor Dirk
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zeker kan hij vorderingen van de curator opkopen en zijn eigen dsb klantjes bedreigen en uit persenquote:
Ja.quote:
Dat heet toch gewoon een deurwaarder?
quote:
[quote]
Wat een onzin.
Bolkesteijnquote:
Dat heet toch gewoon een deurwaarder?
Ja.
dusFactoring heet zoiets
Lakeman wil toezicht DNB op bedrijf Scheringa
De Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI), waar Pieter Lakeman voorzitter van is, wil dat de activiteiten van het nieuwe bedrijf van DirkScheringa onder toezicht van De Nederlandsche Bank (DNB) worden gesteld. Dat schrijft de SOBI vrijdag in een brief aan minister Jan Kees de Jager (Financiën).
De stichting vreest dat het bedrijf van Scheringa, DS Factoring, grote schade zal toebrengen aan het midden- en kleinbedrijf (mkb) omdat veel klanten hun faillissement vooruit zullen schuiven en daarmee toeleveranciers ernstig benadelen.
De onderneming van Scheringa richt zich op bedrijven in het mkb die nog geld krijgen van klanten. DS Factoring schiet een lager bedrag voor aan het bedrijf en eist het openstaande tegoed op bij de betreffende klant. De winst is voor DS Factoring. Scheringa heeft geen toestemming nodig van DNB voor zijn nieuwe bedrijf.
Scheringa trok zich na het faillissement van DSB Bank in oktober 2009 terug uit de financiële wereld. Zijn DSB-imperium viel, nadat Lakeman spaarders had opgeroepen tot een bankrun
http://www.telegraaf.nl/d(...)eringa__.html?p=13,2
Een gerechtsdeurwaarder is een openbaar ambtenaar en zelfstandig ondernemer die onder andere mensen oproept voor de rechtbank en gerechtelijke vonnissen ten uitvoer brengt.
De ambtelijke taken
Als openbaar ambtenaar voert de gerechtsdeurwaarder taken uit die bij wet aan hem toegewezen zijn. Zulke wettelijke taken zijn bijvoorbeeld: het dagvaarden van personen of bedrijven voor de rechter, het opmaken van akten, het betekenen van juridische stukken en het ten uitvoer leggen van vonnissen en andere zgn. executoriale titels.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerechtsdeurwaarder
Voor het geval dat Bolkesteijn het weer beter weet zucht
De ambtelijke taken
Als openbaar ambtenaar voert de gerechtsdeurwaarder taken uit die bij wet aan hem toegewezen zijn. Zulke wettelijke taken zijn bijvoorbeeld: het dagvaarden van personen of bedrijven voor de rechter, het opmaken van akten, het betekenen van juridische stukken en het ten uitvoer leggen van vonnissen en andere zgn. executoriale titels.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerechtsdeurwaarder
Voor het geval dat Bolkesteijn het weer beter weet
zucht
Eens een boef, altijd een boef.....
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Dit nieuwe bedrijf zal geen rare zaken kunnen gaan doen, immers de openstaande schulden van personen en bedrijven richting de afgekochte bedrijven zullen reeel zijn. De bedrijven die uitgekocht worden zullen allang bij zijn dat zijn 80/90% van hun geld ontvangen en verder kunnen met bedrijfsvoering, hoe DSF vervolgens hun geld krijgt en welke garanties zijn uberhaupt denken te hebben het geld daadwerkelijk te ontvangen is hun bedrijfsrisico.
De personen die het kapitaal geinvesteerd hebben in het bedrijf hebben er kennelijk veel vertrouwen in en zolang er geen spaargelden van privé personen mee gemoeid zijn zie ik niet in waarom Lakeman zo nodig vind dat DNB zich hiermee moet gaan bemoeien.
De DNB bemoeit zich nu toch ook niet met personen die hun betalingstermijn bewust laten overschrijden of, in sommige gevallen, zelf ook weer een gigantische openstaande debiteuren lijst hebben. Wellicht gaat dit wel een kaartenhuis worden en komen ze uiteindelijk wel weer terrecht bij individuele particulieren die tezamen vele schulden hebben aan DSF, maar deze schulden zijn wel vastgesteld en met het volle verstand aangegaan.
Mensen die zelf een eigen bedrijf hebben of onderdeel zijn van een debiteuren administratie weten hoe frusterend het is om, na gemaakte afspraken, getekende offertes en mondelinge en schriftelijke beloftes van wanbetalers nog steeds geen geld ontvangen.
De personen die het kapitaal geinvesteerd hebben in het bedrijf hebben er kennelijk veel vertrouwen in en zolang er geen spaargelden van privé personen mee gemoeid zijn zie ik niet in waarom Lakeman zo nodig vind dat DNB zich hiermee moet gaan bemoeien.
De DNB bemoeit zich nu toch ook niet met personen die hun betalingstermijn bewust laten overschrijden of, in sommige gevallen, zelf ook weer een gigantische openstaande debiteuren lijst hebben. Wellicht gaat dit wel een kaartenhuis worden en komen ze uiteindelijk wel weer terrecht bij individuele particulieren die tezamen vele schulden hebben aan DSF, maar deze schulden zijn wel vastgesteld en met het volle verstand aangegaan.
Mensen die zelf een eigen bedrijf hebben of onderdeel zijn van een debiteuren administratie weten hoe frusterend het is om, na gemaakte afspraken, getekende offertes en mondelinge en schriftelijke beloftes van wanbetalers nog steeds geen geld ontvangen.
Vergoeding DSB honderden miljoenen
De curatoren van de DSB Bank keren enkele honderden miljoenen euro's uit aan klanten die de dupe zijn geworden van het faillissement.
Dat is de uitkomst van onderhandelingen tussen de curatoren en belangenorganisties van particulieren die te dure producten hadden gekocht.
De partijen hopen dat tijdrovende en dure procedures bij de rechter nu niet meer nodig zijn.
Vooruit
De regeling valt veel duurder uit dan verwacht. Eind vorig jaar werden de kosten geschat op ruim honderd miljoen euro.
Er waren 9000 klachten, waarvan er al bijna 1000 afzonderlijk waren geregeld.
In het bijzonder hebben de vergoedingen betrekking op koopsompolissen die werden aangeschaft bij een hypotheek of een verzekering. Een groot deel van de in één keer vooruit betaalde premie, werd door DSB opgestreken. Gemiddeld ging 62 procent van deze storting naar de bank.
Draagkracht
De overeenkomst houdt in dat klanten de kosten die de 40 procent overschrijden terugkrijgen met 4 procent rente.
Ook worden vergoedingen betaald voor onjuiste adviezen, bijvoorbeeld als klanten meer hebben geleend dan hun draagkracht toestond.
De curatoren en belangenorganisaties onderhandelden al geruime tijd. De belangenclub van Pieter Lakeman, Hypotheekleed, is er niet bij betrokken. Lakeman stapte in juli uit het overleg.
http://nos.nl/artikel/273(...)erden-miljoenen.html
DSB denkt eindelijkt met u mee
De curatoren van de DSB Bank keren enkele honderden miljoenen euro's uit aan klanten die de dupe zijn geworden van het faillissement.
Dat is de uitkomst van onderhandelingen tussen de curatoren en belangenorganisties van particulieren die te dure producten hadden gekocht.
De partijen hopen dat tijdrovende en dure procedures bij de rechter nu niet meer nodig zijn.
Vooruit
De regeling valt veel duurder uit dan verwacht.
Eind vorig jaar werden de kosten geschat op ruim honderd miljoen euro.Er waren 9000 klachten, waarvan er al bijna 1000 afzonderlijk waren geregeld.
In het bijzonder hebben de vergoedingen betrekking op koopsompolissen die werden aangeschaft bij een hypotheek of een verzekering. Een groot deel van de in één keer vooruit betaalde premie, werd door DSB opgestreken. Gemiddeld ging 62 procent van deze storting naar de bank.
Draagkracht
De overeenkomst houdt in dat klanten de kosten die de 40 procent overschrijden terugkrijgen met 4 procent rente.
Ook worden vergoedingen betaald voor onjuiste adviezen, bijvoorbeeld als klanten meer hebben geleend dan hun draagkracht toestond.
De curatoren en belangenorganisaties onderhandelden al geruime tijd. De belangenclub van Pieter Lakeman, Hypotheekleed, is er niet bij betrokken. Lakeman stapte in juli uit het overleg.
http://nos.nl/artikel/273(...)erden-miljoenen.html
DSB denkt eindelijkt met u mee
Het persbericht Alleen servertje rookt al
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)9_september_2011.pdf
https://www.dsbcompensatie.nl/ deze dan maar
Akkoord op hoofdlijnen
https://www.dsbcompensati(...)-dsb-compensatie.pdf
Alleen servertje rookt al http://www.dsbbank.nl/pdf(...)9_september_2011.pdf
https://www.dsbcompensatie.nl/ deze dan maar
Akkoord op hoofdlijnen
https://www.dsbcompensati(...)-dsb-compensatie.pdf
Schadevergoeding klanten DSB hoger dan voorzien
De curatoren van DSB Bank hebben een akkoord bereikt over een regeling voor klanten. In totaal wordt er een schadevergoeding van in totaal ongeveer ¤0,5 miljard uitgekeerd aan de klanten, veel meer dan de ¤26 miljoen waar Dirk Scheringa op rekende. Dit houdt in dat de klanten gemiddeld een kwart van het op hun koopsom teveel aan provisie betaalde bedrag gaan terugzien.
http://www.telegraaf.nl/d(...)oorzien__.html?p=1,1
20 x zo hoog als Dirk zelf had berekend
Nu nog even de bestuurders en exbestuurders en accountants en DNB en AFM aansprakelijk stellen voor tekort in failissement
De curatoren van DSB Bank hebben een akkoord bereikt over een regeling voor klanten. In totaal wordt er een schadevergoeding van in totaal ongeveer ¤0,5 miljard uitgekeerd aan de klanten, veel meer dan de ¤26 miljoen waar Dirk Scheringa op rekende. Dit houdt in dat de klanten gemiddeld een kwart van het op hun koopsom teveel aan provisie betaalde bedrag gaan terugzien.
http://www.telegraaf.nl/d(...)oorzien__.html?p=1,1
20 x zo hoog als Dirk zelf had berekend
Nu nog even de bestuurders en exbestuurders en accountants en DNB en AFM aansprakelijk stellen voor tekort in failissement
Lakeman wil vergoeding kosten DSB
Voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Hypotheekleed wil dat de curatoren van DSB aan gedupeerden die een schadeclaim hebben richting de bank tevens de buitengerechtelijke kosten vergoeden. Dat eiste hij dinsdag voor de rechtbank in Amsterdam. De rechter doet op 2 november uitspraak.
Het gaat hier om een collectieve actie van Lakeman namens alle DSB-klanten die buiten de rechter om tot overeenstemming komen en die volgens hem daarnaast recht zouden hebben op vergoeding van bijvoorbeeld kosten van juridisch advies.
Nu krijgen Hypotheekleed en andere belangenorganisaties rechtstreeks een vergoeding van de curatoren, in ruil daarvoor verzorgen zij de berekening van de gepretendeerde schade.
Corruptiemodel
„We zien dit als een beter model dan het zogeheten corruptiemodel, waarbij de belangenbehartigers van de gedupeerden rechtstreeks door de tegenpartij worden betaald. We pleiten voor het hanteren van de richtlijn, Rapport Voorwerk II. Hierbij wordt aan de hand van staffels de hoogte van de vergoeding van de buitengerechtelijke kosten berekend”, aldus Lakeman. „Dat is een stuk gezonder.”
De curatoren Schimmelpenninck en Knüppe lieten gisteren voor de rechter weten de vergoeding die Lakeman voor ogen heeft, veel te hoog te vinden. „We hebben principieel bezwaar tegen de vordering van Hypotheekleed, omdat deze niet zozeer bedoeld lijkt te zijn om de aangeslotenen te helpen, maar eerder om als verdienmodel te dienen voor de bestuurders van de stichting.”
www.dft.nl
Vergoeding van de stichting te hoog te vinden
En zelf 15.000.000,00 per jaar berekenen aan DSB
Schimmelpennick
Voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Hypotheekleed wil dat de curatoren van DSB aan gedupeerden die een schadeclaim hebben richting de bank tevens de buitengerechtelijke kosten vergoeden. Dat eiste hij dinsdag voor de rechtbank in Amsterdam. De rechter doet op 2 november uitspraak.
Het gaat hier om een collectieve actie van Lakeman namens alle DSB-klanten die buiten de rechter om tot overeenstemming komen en die volgens hem daarnaast recht zouden hebben op vergoeding van bijvoorbeeld kosten van juridisch advies.
Nu krijgen Hypotheekleed en andere belangenorganisaties rechtstreeks een vergoeding van de curatoren, in ruil daarvoor verzorgen zij de berekening van de gepretendeerde schade.
Corruptiemodel
„We zien dit als een beter model dan het zogeheten corruptiemodel, waarbij de belangenbehartigers van de gedupeerden rechtstreeks door de tegenpartij worden betaald. We pleiten voor het hanteren van de richtlijn, Rapport Voorwerk II. Hierbij wordt aan de hand van staffels de hoogte van de vergoeding van de buitengerechtelijke kosten berekend”, aldus Lakeman. „Dat is een stuk gezonder.”
De curatoren Schimmelpenninck en Knüppe lieten gisteren voor de rechter weten de vergoeding die Lakeman voor ogen heeft, veel te hoog te vinden. „We hebben principieel bezwaar tegen de vordering van Hypotheekleed, omdat deze niet zozeer bedoeld lijkt te zijn om de aangeslotenen te helpen, maar eerder om als verdienmodel te dienen voor de bestuurders van de stichting.”
www.dft.nl
Vergoeding van de stichting te hoog te vinden
En zelf 15.000.000,00 per jaar berekenen aan DSB
Schimmelpennick
'Compensatie DSB-klanten onvoldoende'
De compensatieregeling voor gedupeerde klanten van de failliete DSB Bank is volstrekt onvoldoende, meent de Stichting Hypotheekleed.
Dat geldt vooral voor klanten met een beleggingspolis, aldus voorzitter Pieter Lakeman.
Zijn stichting is van plan verder te procederen voor een hogere schadevergoeding. Mensen die het niet eens zijn met de overeengekomen compensatie kunnen zich hierbij aansluiten.
De curatoren van DSB Bank kwamen eerder deze week met rechtsbijstandverzekeraars en belangenorganisaties een compensatieregeling overeen, waarmee volgens hen in totaal ''honderden miljoenen euro's'' zijn gemoeid.
Hypotheekleed stapte in juli uit het overleg met de curatoren omdat zij volgens Lakeman niet bereid waren ''een serieuze vergoeding voor de 150.000 door DSB verkochte woekerpolissen (beleggingspolissen) toe te kennen''.
Volgens Lakeman wordt aan klanten met een beleggingspolis minder dan 10 procent van de schade vergoed. ''Dat is veel te weinig.''
http://www.nu.nl/economie(...)ten-onvoldoende.html
Pieter Lakeman
De compensatieregeling voor gedupeerde klanten van de failliete DSB Bank is volstrekt onvoldoende, meent de Stichting Hypotheekleed.
Dat geldt vooral voor klanten met een beleggingspolis, aldus voorzitter Pieter Lakeman.
Zijn stichting is van plan verder te procederen voor een hogere schadevergoeding. Mensen die het niet eens zijn met de overeengekomen compensatie kunnen zich hierbij aansluiten.
De curatoren van DSB Bank kwamen eerder deze week met rechtsbijstandverzekeraars en belangenorganisaties een compensatieregeling overeen, waarmee volgens hen in totaal ''honderden miljoenen euro's'' zijn gemoeid.
Hypotheekleed stapte in juli uit het overleg met de curatoren omdat zij volgens Lakeman niet bereid waren ''een serieuze vergoeding voor de 150.000 door DSB verkochte woekerpolissen (beleggingspolissen) toe te kennen''.
Volgens Lakeman wordt aan klanten met een beleggingspolis minder dan 10 procent van de schade vergoed. ''Dat is veel te weinig.''
http://www.nu.nl/economie(...)ten-onvoldoende.html
Pieter Lakeman
Ruim 4000 melders voor DSB-regeling
Een week na het bekend worden van de compensatieregeling voor klanten van de failliete DSB Bank hebben zich 4063 mensen via een website gemeld om voor de regeling in aanmerking te komen. Dat maakte een woordvoerder van de curatoren dinsdag bekend.
Dat aantal staat los van de bijna 9000 klanten die al in een eerder stadium een klacht bij de DSB Bank indienden.
De curatoren maakten vorige week maandag bekend met belangenorganisaties en rechtsbijstandverzekeraars een compensatieregeling te zijn overeengekomen voor (ex-)klanten van DSB. Tegelijkertijd ging een website de lucht in waar mensen zich kunnen aanmelden. Dat kan nog tot uiterlijk 31 december 2012.
Regeling
De compensatieregeling geldt voor DSB-klanten met koopsompolissen, beleggingsverzekeringen, overkreditering en zorgplichtklachten.
De curatoren schatten dat met de regeling enkele honderden miljoenen euro's gemoeid is. Het uiteindelijke bedrag hangt af van het aantal mensen dat in aanmerking komt voor compensatie.
http://www.telegraaf.nl/d(...)geling__.html?p=28,2
Een week na het bekend worden van de compensatieregeling voor klanten van de failliete DSB Bank hebben zich 4063 mensen via een website gemeld om voor de regeling in aanmerking te komen. Dat maakte een woordvoerder van de curatoren dinsdag bekend.
Dat aantal staat los van de bijna 9000 klanten die al in een eerder stadium een klacht bij de DSB Bank indienden.
De curatoren maakten vorige week maandag bekend met belangenorganisaties en rechtsbijstandverzekeraars een compensatieregeling te zijn overeengekomen voor (ex-)klanten van DSB. Tegelijkertijd ging een website de lucht in waar mensen zich kunnen aanmelden. Dat kan nog tot uiterlijk 31 december 2012.
Regeling
De compensatieregeling geldt voor DSB-klanten met koopsompolissen, beleggingsverzekeringen, overkreditering en zorgplichtklachten.
De curatoren schatten dat met de regeling enkele honderden miljoenen euro's gemoeid is. Het uiteindelijke bedrag hangt af van het aantal mensen dat in aanmerking komt voor compensatie.
http://www.telegraaf.nl/d(...)geling__.html?p=28,2
DSB: de nieuwe carrières van de hoofdrolspelers
Precies twee jaar geleden ging DSB failliet. Hoe vergaat het de hoofdrolspelers rond Nederlands grootste bankendrama?
De curatoren zijn nu, oktober 2011, nog steeds bezig met de afwikkeling bezig van het faillissement. Het zogeheten feitenonderzoek, dat antwoord moet geven op de vraag wie er uiteindelijk verantwoordelijk is voor het feit dat de bank op de fles ging, wordt in januari 2012 verwacht.
De hoofdrolspelers uit het DSB-drama wachten daar niet op en krabbelen weer op. Dirk Scheringa zelf maakte dit jaar zijn rentree in de financiële wereld met de oprichting van DS Factoring, een bedrijf dat de debiteurenportfolio van bedrijven overneemt.
Hij begint dus opnieuw. Hij blijkt niet de enige. Meer van de voormalige leden van de raad van bestuur van de bank begonnen voor zichzelf.
Bekijk de nieuwe carrières van de DSB-hoofdrolspelers in de slideshow .
http://www.z24.nl/bedrijv(...)ce=slideshow&imgID=0
Precies twee jaar geleden ging DSB failliet. Hoe vergaat het de hoofdrolspelers rond Nederlands grootste bankendrama?
De curatoren zijn nu, oktober 2011, nog steeds bezig met de afwikkeling bezig van het faillissement. Het zogeheten feitenonderzoek, dat antwoord moet geven op de vraag wie er uiteindelijk verantwoordelijk is voor het feit dat de bank op de fles ging, wordt in januari 2012 verwacht.
De hoofdrolspelers uit het DSB-drama wachten daar niet op en krabbelen weer op. Dirk Scheringa zelf maakte dit jaar zijn rentree in de financiële wereld met de oprichting van DS Factoring, een bedrijf dat de debiteurenportfolio van bedrijven overneemt.
Hij begint dus opnieuw. Hij blijkt niet de enige. Meer van de voormalige leden van de raad van bestuur van de bank begonnen voor zichzelf.
Bekijk de nieuwe carrières van de DSB-hoofdrolspelers in de slideshow .
http://www.z24.nl/bedrijv(...)ce=slideshow&imgID=0
Secondanten Dirk Scheringa starten doorrr
Dank voor de inspiratie, het waren een aantal fantastische jaren, maar nu gaan we zonder je verder. Drie oud-directeuren van DSB kochten begin dit jaar Becam.nl, Postkrediet.nl en Frisia.nl van de curator
DSB mag dan failliet zijn, maar de websites waarmee de bank naam en faam behaalde maken een doorstart. Hoewel de sites nog steeds dezelfde vrolijke stellen tonen die vanuit de keuken een krediet afsluiten - lenen is immers leuk - is alles achter de site anders, aldus eigenaar Jeroen Uppelschoten, die bij DSB directeur bancaire processen was. Samen met Jeroen de Geus (oud-directeur Frisia financieringen) en John Heijen (oud-directeur verkoop) kochten ze het bedrijfje NR7Media en de bijbehorende beruchte DSB-sites.
'We gaan de aanvragen niet meer zelf beoordelen, zoals bij DSB gebeurde, maar we sturen alle leads direct door naar één tussenpersoon: Hypotheek Garant', dixit Uppelschoten in de Volkskrant. In ieder geval hoopgevend, de irritant vrolijke tenenkrommende televisiespotjes met blije stelletjes die flatscreens ophangen en volle tassen in nieuwe auto's laden, komen niet terug. De marketing zal alleen nog maar via internet verlopen.
Op dit momenten zijn volgens de Volkskrant nog altijd dagelijks tweehonderd mensen in Wognum bezig met de afhandeling van het faillisement. Maandelijks komt er op de hypotheekportefeuille van ¤5,4 miljard nog altijd ¤26 miljoen aan rente en aflossingen binnen. Het onafgebouwde museum in Opmeer dreigt te verloederen. De verwachting is dat de gemeente het ¤35 miljoen kostende gebouw, waardoor ook Joop Leliveld (Quote 500 nr. 378, ¤72 miljoen) failliet ging, zal slopen.
De curatoren presenteren hun onderzoek in januari 2012, pas dan is duidelijk of Dirk Scheringa ook persoonlijk kan worden aangesproken.
http://www.quotenet.nl/bi(...)a-starten-doorrr.php
En Gerrit Zalm als CFO zeker laten ontsnappen
Dank voor de inspiratie, het waren een aantal fantastische jaren, maar nu gaan we zonder je verder. Drie oud-directeuren van DSB kochten begin dit jaar Becam.nl, Postkrediet.nl en Frisia.nl van de curator
DSB mag dan failliet zijn, maar de websites waarmee de bank naam en faam behaalde maken een doorstart. Hoewel de sites nog steeds dezelfde vrolijke stellen tonen die vanuit de keuken een krediet afsluiten - lenen is immers leuk - is alles achter de site anders, aldus eigenaar Jeroen Uppelschoten, die bij DSB directeur bancaire processen was. Samen met Jeroen de Geus (oud-directeur Frisia financieringen) en John Heijen (oud-directeur verkoop) kochten ze het bedrijfje NR7Media en de bijbehorende beruchte DSB-sites.
'We gaan de aanvragen niet meer zelf beoordelen, zoals bij DSB gebeurde, maar we sturen alle leads direct door naar één tussenpersoon: Hypotheek Garant', dixit Uppelschoten in de Volkskrant. In ieder geval hoopgevend, de irritant vrolijke tenenkrommende televisiespotjes met blije stelletjes die flatscreens ophangen en volle tassen in nieuwe auto's laden, komen niet terug. De marketing zal alleen nog maar via internet verlopen.
Op dit momenten zijn volgens de Volkskrant nog altijd dagelijks tweehonderd mensen in Wognum bezig met de afhandeling van het faillisement. Maandelijks komt er op de hypotheekportefeuille van ¤5,4 miljard nog altijd ¤26 miljoen aan rente en aflossingen binnen. Het onafgebouwde museum in Opmeer dreigt te verloederen. De verwachting is dat de gemeente het ¤35 miljoen kostende gebouw, waardoor ook Joop Leliveld (Quote 500 nr. 378, ¤72 miljoen) failliet ging, zal slopen.
De curatoren presenteren hun onderzoek in januari 2012, pas dan is duidelijk of Dirk Scheringa ook persoonlijk kan worden aangesproken.
http://www.quotenet.nl/bi(...)a-starten-doorrr.php
En Gerrit Zalm als CFO zeker laten ontsnappen
quote:
En voor de mensen die het weer niet geloven ..... zucht
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)er-tbv-Verslag-4.pdf
Bij punt B salaris curator 1.173.198,41 euro
En dat is alleen voor beheer
Bij DSB pakt hij 14 miljoen per jaar erbij
dat moet zijn gefactureerde kosten Curator van begin tot hedenquote:
[..]
Onzin. Hij verdient geen 14 miljoen per jaar daag. 1,1miljoen per jaat is al bizar veel. Bewijsjes graag van die 14 miljoen
Kosten ¤ 1.173.198,41 BTW ¤ 187.317,39
Netto factuur 985.880,-
voor twee personen en een assistente
En dat is alleen voor beheerquote:
dat moet zijn gefactureerde kosten Curator van begin tot heden
Kosten ¤ 1.173.198,41 BTW ¤ 187.317,39
Netto factuur 985.880,-
voor twee personen en een assistente
Bij DSB zelf pakt hij het meeste geld
Kijk zelf maar: http://www.dsbbank.nl/pdf(...)_m%20juni%202011.pdf
Totaal t/m 30-6-2011 = 14.948.347,00
en alleen al in het tweede kwartaal 3.002.683,00
Nu jij weer
