DSB #15 - de afwikkeling kan nog 10 jaar duren

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 20:13 schreef PietjePuk007 het volgende:Wat is dit voor onzin ?

Het is geen onzin zijn gewoon de cijfers volgens de curatoren zelf
en in werkelijkheid is het zelfs nog meer ook

http://www.dsbbank.nl/pdf/verslagen/Bijlage-1-3e-OV-DSB-Bank.pdf

2009 = 272.555 euro
2010 = 2.988.862 euro [jan t/m maart]
---------------------------------------------------

totaal = 3.261.417 voor 6 maanden werk

Begrijpend lezen is ook een vak, netzoals rekenen

Eerst even nadenken PP voordat je nu weer onzin begint uit te kramen

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 01:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het maar raar dat de curator kan beslissen een deel van de activa niet te verkopen omdat er een te slechte prijs voor geboden wordt. Waar haalt de curator deze wijsheid vandaan? Waarom denkt deze curator het beter te weten dan de markt? Er moet mijns inziens gewoon in een redelijk tempo verkocht worden, en als er geen kopers zijn moet de prijs dus dalen tot er wel kopers zijn.

dat is niet in het belang van de +100.000 spaarders

DSB bank maakt verlies

We spraken de curator van DSB Bank en DSB Beheer. Hij wilde ook nog wel even reageren op de berichtgeving deze week dat DSB Bank al weer een forse winst zou maken. De Volkskrant meldde dat DSB Bank inmiddels al weer bijna 30 miljoen winst zou maken. Dit is onjuist.

Er komt maandelijks ¤30 miljoen binnen aan rente en aflossingen en daartegenover staan ¤1,5 miljoen aan kosten. Dat zou betekenen dat DSB ¤28,5 miljoen netto winst zou halen. Maar dat is niet het complete verhaal.

"Op kasbasis maken we inderdaad winst, er komt meer binnen dan we uitgeven. Maar dat is geen nettowinst. We boeken namelijk ook flink af op de leningportefeuilles en dat is gewoon verlies. Dus netto komen we niet op winst uit", verduidelijkt de curator.

Nog belangrijker voor de op het oog gunstige vermogenspositie is echter dat de bank sinds het faillissement geen rente meer hoeft te betalen over de verplichtingen van ruim ¤4 miljard. Schimmelpenninck:"En dat scheelt behoorlijk in de kosten, zoals u zich kunt voorstellen.

Dat kunnen wij zeker. Bij een zeer bescheiden rente van 5% scheelt dat op jaarbasis toch al gauw ¤200 miljoen. Kassa.

http://925.nl/archief/201(...)b-bank-maakt-verlies

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 20:35 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

dat is niet in het belang van de +100.000 spaarders

Dat is volgens mij het probleem van die spaarders, de tent moet geliquideerd worden. Daar mee stoppen en wachten op betere prijzen kan een gebed zonder einde worden, de vraag is wanneer je dan stopt met wachten.

DSB had maar voor 1,2 miljard euro een bankgarantie nodig van MinFin om te kunnen overleven.

Nu gaat Minister de Jager van MinFin 5 miljard Euro uitlenen aan Griekenland,

'DNB was schoothondje van bankensector'
De Nederlandsche Bank (DNB) was in de jaren voor de kredietcrisis niet de waakhond van de financiële sector waarvoor zij zich nu voor uitgeeft. De toezichthouder kwam vooral op voor de belangen van de banken.

Ewald Engelen, hoogleraar Financiële Geografie van de Universiteit van Amsterdam, bevestigde zaterdag berichtgeving hierover in de Volkskrant.

,,DNB liet de belangen van financiële dienstverleners zwaarder wegen dan het belang van stabiliteit op de financiële markten'', stelt Engelen in een nieuwe studie in opdracht van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Volgens de onderzoeker steunde DNB de bankensector in de jaren voor de crisis met het 'securitiseren' van financiële producten, ofwel het bundelen en doorverkopen van financiële producten zoals hypotheken. ,,DNB was het schoothondje van de financiële sector'', aldus Engelen.

De studie komt twee dagen voordat de parlementaire commissie-De Wit een onderzoek presenteert naar de oorzaken van de financiële crisis met de conclusies over de eerste reeks verhoren

http://www.telegraaf.nl/d(...)_.html?sn=nieuws_dft

En toch moest DSB kapot en dan denkt Wellink daar straffeloos mee weg te kunnen komen

DSB kon niet komen tot nieuw verdienmodel

DSB Bank slaagde er vorig jaar niet in een sluitend nieuw verdienmodel op te stellen. In de periode april tot en met september werden twintig tot dertig versies gemaakt.

Telkens kon de raad van bestuur de commissarissen en de toezichthouder, de Nederlandsche Bank (DNB), niet overtuigen van de levensvatbaarheid van de plannen.

Uit memo's van het bestuur, verslagen van vergaderingen van de commissarissen en brieven van DNB blijkt dat de bank problemen had om een model te maken waarbij er winst werd gemaakt en waarbij de solvabiliteit op peil bleef.

Zeker in het begin waren de aannames vaak te optimistisch. Door een verslechtering van de markt voor hypotheken en de negatieve publiciteit moest DSB bovendien halverwege juli 2009 alle zeilen bijzetten. In sommige prognoses lijdt de bank in de tweede helft van 2009 verlies

http://www.fd.nl/artikel/(...)n-nieuw-verdienmodel

En dan te bedenken dat Dirk weer een bank wil beginnen

Kuiper vertrekt als curator DSB Bank

Joost Kuiper vertrekt op eigen verzoek als curator van DSB Bank. De Amsterdamse rechtbank heeft dinsdag besloten Kuiper per 1 juni 2010 ontslag te verlenen en om met onmiddellijke ingang Ben Knüppe te benoemen als curator bij DSB Bank

Knüppe was na zijn loopbaan als advocaat bestuursvoorzitter van Dexia Bank Nederland.

Voormalig ABN Amro-bestuurder Joost Kuiper heeft te kennen gegeven zijn verantwoordelijkheid als curator te willen beëindigen. “Na de eerste periode ligt de nadruk in het faillissement thans meer op juridische dan op bancaire zaken, waarbij mijn expertise minder aansluit,” aldus Kuiper in een schriftelijke verklaring. Joost Kuiper zal als adviseur tot september 2010 een aantal lopende zaken voor de boedel afronden.

Massaschade
Volgens collega-curator Rutger Schimmelpenninck heeft Kuiper een bijdrage geleverd aan het stabiliseren van DSB Bank in het afgelopen half jaar. Schimmelpenninck kent Kuipers opvolger Knüppe als medecurator van Fokker. ‘Zijn ervaring met zorgplicht en massaschade komt goed van pas bij de afwikkeling van DSB Bank.’

http://www.fd.nl/artikel/(...)ekt-curator-dsb-bank

De rat die DSB nog wilde overnemen rent nu weg vanwege massaschade

Kamer wil DSB-rapport vertrouwelijk inzien

De Tweede Kamer wil volgende week de vertrouwelijke versie van het DSB-rapport van de commissie-Scheltema zien. Kamerleden hebben dat besloten in een procedurevergadering.

Demissionair minister Jan Kees de Jager van Financiën zei dinsdag dat een conceptversie van het rapport nog niet is gecontroleerd op toezichtsvertrouwelijke informatie en daarom nog niet naar de Kamer kan. De Kamer wil daarom nu die conceptversie vertrouwelijk lezen. Een Kamerdebat kan daarover nog niet worden gehouden, dat volgt pas als de definitieve versie klaar is en het verkiezingsreces is afgelopen.

De Kamerleden besloten woensdag ook unaniem om een parlementaire enquête te houden over de staatssteun aan Nederlandse banken en verzekeraars. De commissie-De Wit gaat dit uitvoeren.

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Gaat de beerput nu eindelijk open of niet

AZ-spelers moesten DSB redden

Een maand voor het faillissement van DSB wilde AZ-voorzitter en DSB-voorman Dirk Scheringa voor tientallen miljoenen een handvol topspelers van de voetbalclub verkopen. Deze noodverkoop moest de ondergang van de bank voorkomen. DNB stak er echter een stokje voor. De toezichthouder achtte het 'niet prudent' dat het voortbestaan van DSB Bank afhankelijk zou zijn van de opbrengst van spelerstransfers en sommeerde de bank andere oplossingen te bedenken. (FD, p. 1)

http://www.fd.nl/artikel/(...)dsb-ondergang-redden

[ Bericht 13% gewijzigd door ikweethetookniet op 14-05-2010 09:22:48 ]

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 20:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Damn je hebt nog gelijk ook, dat is evenveel als de salarissen van de mensen die nog in dienst zijn .

En het is nog meer

Curatoren, adviseurs en advieskantoor PriceWaterhouseCoopers (PWC) hebben voor de afwikkeling van het faillissement van DSB Bank het afgelopen halfjaar ruim ¤5,5 miljoen gedeclareerd.

De curatoren van DSB verwachten dat de kosten op de middellange termijn uitkomen op ¤1,5 miljoen per maand. „De uitgaven zijn sterk hoger geweest de afgelopen periode”, zei curator Rutger Schimmelpenninck. „Dat hoort bij het begin van een faillissement.”

De curatoren en adviseurs declareerden (inclusief griffierechten, reiskosten en btw) ¤3,3 miljoen.

1.5 miljoen per maand = 18 miljoen per jaar en het kan 10 jaar duren
= 180 miljoen

http://www.telegraaf.nl/o(...)B__.html?sn=overgeld

De Tweede Kamer krijgt geen inzage in het onvoltooide rapport van de commissie Scheltema

Commissievoorzitter Scheltema wil wel naar de Kamer komen voor uitleg

Dat meldt demissionair minister Jan Kees de Jager vanmiddag in een brief aan de Tweede Kamer. Leden van de Tweede Kamer hadden gevraagd om toezending van het rapport, hoewel het nog niet af is.

Publicatie van het rapport naar de ondergang van DSB Bank liep in maart al enkele weken vertraging op. Ook eind april was het rapport nog niet afgerond. De Nederlandsche Bank had meer tijd nodig om te beoordelen of het rapport geen toezichtsvertrouwelijke informatie bevat.

De Jager meldde de Tweede Kamer maandagmiddag dat er nog 'geen sprake is van een afgewogen stuk dat zich leent voor inzage door de Kamer'. Van de versie die er nu ligt moet het feitenrelaas nog gecontroleerd worden, aldus de minister.

Visie commissie Scheltema
'Het bevat dan ook nog niet de uiteindelijke visie van de Commissie op de gang van zaken, noch een algeheel oordeel van de Commissie: die komen tot stand nadat de reacties van de betrokkenen zijn ontvangen.'

Wel is Scheltema na een verzoek daartoe van De Jager bereid om uitleg te geven aan de Kamer. 'Een gesprek is mogelijk op korte termijn.'

Het is nog onduidelijk wanneer het rapport wel naar de Tweede Kamer wordt gestuurd. Er is geen termijn gesteld aan DNB voor het beoordelen of er geen vertrouwelijke informatie over toezicht is opgenomen in het rapport. De Jager maakt er ook geen melding van in zijn brief vandaag aan de Kamer.

http://www.fd.nl/artikel/(...)eg-scheltema-krijgen

Doofpot

Kuiper kon de boel niet overnemen voor een habbekrats en vertrekt nu met de staart tussen de benen? Wat een loser zeg.

Ik moet hier wel even schrijven dat het erop begint te lijken dat ikweethetookniet gelijk gaat krijgen. Het zaakje begint flink te stinken.

quote:

Weer gedonder over het onderzoek naar val DSB

Na de forse kritiek van de Tweede Kamer, mengt nu ook het oud-bestuur van DSB Bank zich nu de discussie.

Oud-bestuur DSB
Het onderzoek naar de ondergang van DSB rammelt, zo concluderen Drik Scheringa en zijn voormalige medebestuurders. Sterker: het bestuur vreest dat er bewust zaken onder het tapijt worden geschoven.

Keer op keer vertraagd
Keer op keer wordt het onderzoek naar de val van DSB Bank vertraagd. In een brief aan minister De Jager doet het voormalig bestuur van DSB hierover zijn beklag. Gemaakte afspraken over inzage in het rapport worden op het laatste moment gewijzigd, en de check die De Nederlandsche Bank uitvoert op toezichtsvertrouwelijke informatie zou wel eens misbruikt kunnen worden.

Druk uitgeoefend
In de brief staat letterlijk dat het DSB-bestuur concludeert dat ''de enige reden van de ontstane vertraging is dat druk wordt uitgeoefend om de inhoud van het rapport aan te passen of aan te vullen. Een dergelijke gang van zaken zou onacceptabel zijn en doet voorts afbreuk aan de gewenste waarheidsvinding.''

Betrouwbaar eindrapport
De oud-bestuurders van DSB willen zo snel mogelijk van minister De Jager van Financiën weten hoe hij waarborgt dat er straks een betrouwbaar eindrapport ligt.

bron

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 13:00 schreef capricia het volgende:
Ik moet hier wel even schrijven dat het erop begint te lijken dat ikweethetookniet gelijk gaat krijgen. Het zaakje begint flink te stinken................

Dank maar daarvoor is het mij niet te doen, meer om te laten zien hoe dingen in realiteit gaan
En dan met name als er een ex minister bij betrokken is

Het zaakje stinkt langzamerhand zo hard dat de deksel er bijna van af spat

[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 18-05-2010 20:59:12 ]

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 13:00 schreef capricia het volgende:
Ik moet hier wel even schrijven dat het erop begint te lijken dat ikweethetookniet gelijk gaat krijgen. Het zaakje begint flink te stinken.
[..]

bron

Het stonk al vanaf het begin. Het is een opgezet plan van de politiek en DNB om de DSB ten val te brengen. Je kop boven het maaiveld uitsteken wordt niet gewaardeerd in Nederland. Dat is maar weer eens gebleken. Nederland.

Het regent nog steeds DSB claims

Zo'n 6500 DSB-klanten hebben zich bij de curatoren gemeld met een klacht of een claim. De afhandeling duurt daardoor langer en curatoren krijgen de oude boedel niet verkocht.

De klachtenstroom die bij de curatoren van DSB Bank worden ingediend neemt voorlopig nog niet af. Eind januari stond het aantal klachten op 3.100, eind april waren dat er al 6.500. Niet alleen bestaande klanten van DSB Bank melden zich, ook oud-klanten laten weten dat ze menen benadeeld te zijn .

Oud-klanten kunnen geen aanspraak maken op regelingen die met bestaande DSB-klanten getroffen worden. Kunnen ze echter hard maken dat ze schade hebben geleden, dan kunnen ze daarvoor wel een vergoeding claimen.

De groei van het aantal claims zorgt ervoor dat het afhandelen van al die klachten veel langer gaat duren dan verwacht. Waar de curatoren eerder riepen dat iedereen eind mei bericht zou hebben – is die termijn inmiddels opgelopen tot september.

Het aantal zogenaamde ‘schrijnende gevallen’ is inmiddels ook fors gestegen. Nog niet zo lang geleden werd een aantal van 150 genoemd, nu zijn het er al meer dan 500 . Schrijnende gevallen zijn de klanten die in acute betalingsproblemen zitten of terecht dreigen te komen. Daarvoor wordt eerst naar een oplossing gezocht. In een uitzending van Tros Radar sloot curator Schimmelpenninck het kwijtschelden van grote bedragen (¤ 50.000 werd genoemd) niet uit.

Al deze claims maken het lastig om de portefeuilles met leningen en hypotheken te verkopen. Voor het afwikkelen van het faillissement zou het prettig zijn als de boel verkocht werd, zodat schuldeisers zo snel mogelijk terugbetaald kunnen worden. De geïnteresseerde partijen zijn echter heel voorzichtig, omdat het niet duidelijk is wat er uit al die klachten en claims gaat voortkomen. Vooralsnog hebben de curatoren daarom besloten de portefeuilles in eigen beheer te houden. Gevolg hiervan is dat de schuldeisers langer op hun geld moeten wachten.

http://www.geldenrecht.nl(...)og-steeds-dsb-claims

De boze brief van de advocaat van de ex bestuurders van DSB

http://media.rtl.nl/media/financien/rtlz/2010/0518briefdsb.pdf

Scheltema niet voor eind juni klaar

Het rapport over de neergang van de DSB Bank wordt niet eerder dan eind juni, begin juli verwacht. Dat zei Michiel Scheltema, voorzitter van de commissie die de gang van zaken rond DSB onderzoekt, woensdag na een besloten overleg met de Tweede Kamer.

De publicatie van het onderzoeksrapport is al verscheidene malen uitgesteld. De Kamer wilde daarom van Scheltema horen hoe het ervoor staat. Hij stelde dat zijn commissie nog geen afgerond rapport heeft en dat hij op onderdelen nog meer wil weten.

De Kamer vindt het allemaal nogal lang duren en wil van demissionair minister Jan Kees de Jager (Financiën) horen waarom het nog enkele weken heeft geduurd voordat is besloten om nu een reactie op het conceptrapport te halen bij DSB.

In een ingelast debat met De Jager zeiden de Kamerleden woensdag wel dat ze gerustgesteld zijn door Scheltema dat het rapport volledig onafhankelijk tot stand zal komen. De Jager bestrijdt dat het rapport een aantal weken op zijn ministerie is blijven liggen. Volgens hem zijn er de afgelopen weken snel de noodzakelijke stappen gezet.

De Kamerleden willen het rapport zo snel mogelijk hebben. VVD en SP eisen dat het binnen tien dagen klaar is. Volgens VVD-Kamerlid Frans Weekers is er ,,alle schijn van vertragingstechnieken'' mogelijk om het ministerie, DNB of AFM meer ruimte te geven zich te buigen over het rapport.

De Jager zei dat hij geen einddatum voor het rapport kan noemen . Het is een onafhankelijk onderzoek en een exacte datum is aan de commissie, aldus de minister. ,,Ik wil ook snel, maar zorgvuldigheid en waarheidsvinding staan voorop.'' Scheltema liet later weten dat het ,,volstrekt onmogelijk'' is om het rapport voor 1 juni te leveren.

http://www.depers.nl/econ(...)k-na-juni-klaar.html

Zo jongens de verkiezingen halen we dus wel zonder dat de stront buiten komt
Brengen we de leidende positie van de VVD in de polls niet in gevaar en worden we al tijdens de verkiezingen besodemieterd door de VVD

Megabeerput dus

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 19:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het stonk al vanaf het begin. Het is een opgezet plan van de politiek en DNB om de DSB ten val te brengen. Je kop boven het maaiveld uitsteken wordt niet gewaardeerd in Nederland. Dat is maar weer eens gebleken. Nederland.

DSB was gewoon een criminele organisatie, dat daar nog niet eerder is ingegrepen, dat is pas het echte schandaal. Overigens zijn ze bij de meeste andere banken geen haar beter, hadden we nog maar een man als Stalin in de regering, die wist pas hoe je de boel moest opschonen

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 13:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
Scheltema niet voor eind juni klaar

Zo jongens de verkiezingen halen we dus wel zonder dat de stront buiten komt
Brengen we de leidende positie van de VVD in de polls niet in gevaar en worden we al tijdens de verkiezingen besodemieterd door de VVD

Megabeerput dus

Uiteraard stinkt het hele zaakje, in het riool zitten de meeste ratten

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 19:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het stonk al vanaf het begin. Het is een opgezet plan van de politiek en DNB om de DSB ten val te brengen. Je kop boven het maaiveld uitsteken wordt niet gewaardeerd in Nederland. Dat is maar weer eens gebleken. Nederland.

De DSB had veel eerder failliet gemoeten dan had er meer overgebleven