abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80979724
Hallo iedereen,

Ik zit met een rare situatie:

Ik wil graag als platform medewerker op Schiphol werken.
Samen met het uitzendbureau, de staat van inlichtingen ( Kmar ) ingevuld en een formulier van de KLM security services.

Nu komt het: Ik krijg keer op keer een VGB (verklaring van geen bezwaar) van de Kmar, maar ik ben steeds bij de KLM afgewezen. Weet iemand hoe dit kan..?
Ik neem aan dat de Kmar/Aivd meer rechten en diepgang ontlenen aan een veiligheidsonderzoek?

Alvast bedankt,
pi_80979757
Wie zegt dat Schiphol op jou zit te wachten?
pi_80979856
quote:
Op maandag 3 mei 2010 19:39 schreef Ropero het volgende:
Weet iemand hoe dit kan..?
De KLM weet hoe dat kan.

Heb je ze al gevraagd om verdere uitleg?
pi_80980049
Die heeft mij doorverwezen naar JUSTID, persoonlijke informatieverschaffing van justitie.
Ik heb geen justitieel verleden..
Het uitzendbureau, vertelde mij vandaag dat ik in beroep kan geen tegen de afwijzing.
Gaat zo een beroep dan via de rechtbank?

Al met al, vind ik het raar dat instanties zoals de Kmar en AIVD notabene een verklaring van geen bezwaar afgeven, maar de KLM mij wel afwijst..
pi_80980108
quote:
Op maandag 3 mei 2010 19:47 schreef Ropero het volgende:
Die heeft mij doorverwezen naar JUSTID, persoonlijke informatieverschaffing van justitie.
Ik heb geen justitieel verleden..
Het uitzendbureau, vertelde mij vandaag dat ik in beroep kan geen tegen de afwijzing.
Gaat zo een beroep dan via de rechtbank?

Al met al, vind ik het raar dat instanties zoals de Kmar en AIVD notabene een verklaring van geen bezwaar afgeven, maar de KLM mij wel afwijst..
Je gaat er dus vanuit dat de KLM je afwijst op basis je VGB, maar zou het niet kunnen dat ze je niet willen aannemen omdat ze je incompetent vinden?
  maandag 3 mei 2010 @ 19:48:57 #6
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_80980120
Je heet Rachid Bin Laden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 3 mei 2010 @ 19:55:00 #7
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_80980411
Vraag eens een verklaring van onbesproken gedrag aan (VOG).
  maandag 3 mei 2010 @ 19:57:18 #8
243159 Lundegaard
You're darned tootin'
pi_80980509
quote:
Op maandag 3 mei 2010 19:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Je heet Rachid Bin Laden?
Of draag je een gewaad en heb je sinds een paar jaar je baard laten groeien?
pi_80980557
quote:
Op maandag 3 mei 2010 19:48 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Je gaat er dus vanuit dat de KLM je afwijst op basis je VGB, maar zou het niet kunnen dat ze je niet willen aannemen omdat ze je incompetent vinden?
Wat lul jij nou man?
Hoe kan men dat vinden, n.a.v. een formulier?
Als je niet geschikt bent, gaat het uitzenbureau je nieteens voor de functie laten solliciteren?
Kortom: Bek dicht.
pi_80980569
quote:
Op maandag 3 mei 2010 19:55 schreef Daniel1976 het volgende:
Vraag eens een verklaring van onbesproken gedrag aan (VOG).
Al gedaan.
  maandag 3 mei 2010 @ 20:00:15 #11
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_80980621
quote:
Op maandag 3 mei 2010 19:58 schreef Ropero het volgende:

[..]

Wat lul jij nou man?
Hoe kan men dat vinden, n.a.v. een formulier?
Als je niet geschikt bent, gaat het uitzenbureau je nieteens voor de functie laten solliciteren?
Kortom: Bek dicht.
Stress bestendig ben je iig niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_80980626
quote:
Op maandag 3 mei 2010 19:58 schreef Ropero het volgende:

[..]

Wat lul jij nou man?
Hoe kan men dat vinden, n.a.v. een formulier?
Als je niet geschikt bent, gaat het uitzenbureau je nieteens voor de functie laten solliciteren?
Kortom: Bek dicht.
De tering zeg, anders reageer je even normaal, jij denkt dat je afgewezen wordt vanwege je VGB, ik zie dat alleen nergens terugkomen dat het ook zo is. Er zijn wel meerdere redenen om afgewezen te worden zonder dat je überhaupt op gesprek bent geweest.
  maandag 3 mei 2010 @ 20:01:52 #13
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_80980870
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:00 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

De tering zeg, anders reageer je even normaal, jij denkt dat je afgewezen wordt vanwege je VGB, ik zie dat alleen nergens terugkomen dat het ook zo is. Er zijn wel meerdere redenen om afgewezen te worden zonder dat je überhaupt op gesprek bent geweest.
Ik reageer alleen normaal, als dat jegens mij ook is gedaan.
Lees je eigen reacties een terug
pi_80980888
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Misschien heb je een dikke schuld (chantabel!) en familie die in de misdaad zit?
None of both
pi_80980928
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:06 schreef Ropero het volgende:

[..]

Ik reageer alleen normaal, als dat jegens mij ook is gedaan.
Lees je eigen reacties een terug
Ben je geagiteerd omdat ik 'incompetent' gebruik? Als dat zo is, zou ik eens de betekenis van het woord opzoeken.
pi_80981033
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:07 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ben je geagiteerd omdat ik 'incompetent' gebruik? Als dat zo is, zou ik eens de betekenis van het woord opzoeken.
Het gaat hier niet alleen om jouw woordkeuze, je eerste reactie is ook eentje, die je zomaar plaatst.
pi_80981117
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:10 schreef Ropero het volgende:

[..]

Het gaat hier niet alleen om jouw woordkeuze, je eerste reactie is ook eentje, die je zomaar plaatst.
Nee, nogmaals, want nergens uit de OP blijkt dat de reden dat jij niet wordt aangenomen de VGB is, vandaar mijn vraag waar jij amper normaal op kan reageren.
  maandag 3 mei 2010 @ 20:14:29 #19
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_80981244
Misschien hebben ze andere kandidaten die beter aansluiten bij de functie eisen. En natuurlijk stuurt het uitzendbureau je die kant op zodra je ook maar een beetje voor de functie lijkt te passen. Het uzb wil namelijk gewoon geld verdienen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_80981442
Je eerste post in dit topic, vind ik niet van relevante aard met betrekking tot het onderwerp van dit topic.
Vervolgens, kom je nog met de post waarin volgens jou sprake is van incompetentie.

Ik heb trouwens voor JOUW zekerheid de betekenis opgezocht:
incompetent
in - com - pe` tent («Frans«Latijn) bijvoeglijk naamwoord onbevoegd; onbekwaam; ongeschikt
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/incompetent.

Hier mag ik boos om worden, ik neem aan dat een HBO student niet incompetent is voor een functie waarbij de eisen, MBO denk/werkwijze en flexibele inzetbaarheid zijn.
  maandag 3 mei 2010 @ 20:21:00 #21
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_80981537
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:06 schreef Ropero het volgende:

[..]

Ik reageer alleen normaal, als dat jegens mij ook is gedaan.
Lees je eigen reacties een terug
Beschaving begint wel bij jezelf hoor. Je moet de zaken niet omdraaien. Maar een VGB zegt in feite helemaal niets. Het enige dat het zegt is dat ze op formele gronden deze verklaring niet kunnen weigeren om af te geven. Maar dat zegt nog niets over de zo her en der van jou opgeslagen info. Die is dan wel niet officieel maar gegarandeerd dat ook KLM wel de analen heeft om die te achterhalen. En daarnaast zou het zo maar kunnen dat je sociale vaardigheden niet geheel in overeenstemming zijn met het gewenste nivo.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  Donald Duck held maandag 3 mei 2010 @ 20:21:03 #22
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_80981541
Ben je in oorlogs- of conflictgebieden geweest?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_80981559
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:18 schreef Ropero het volgende:
Je eerste post in dit topic, vind ik niet van relevante aard met betrekking tot het onderwerp van dit topic.
Vervolgens, kom je nog met de post waarin volgens jou sprake is van incompetentie.

Ik heb trouwens voor JOUW zekerheid de betekenis opgezocht:
incompetent
in - com - pe` tent («Frans«Latijn) bijvoeglijk naamwoord onbevoegd; onbekwaam; ongeschikt
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/incompetent.

Hier mag ik boos om worden, ik neem aan dat een HBO student niet incompetent is voor een functie waarbij de eisen, MBO denk/werkwijze en flexibele inzetbaarheid zijn.
Ongeschiktheid heeft niet alleen te maken met je opleidingsniveau, ik ben bijvoorbeeld niet competent genoeg om chirurg te worden.

Dus nogmaals mijn vraag, die Sanger zich ondertussen ook al heeft afgevraagd, waarom ga je er vanuit dat het met je VGB te maken heeft, geef daar nou gewoon eens antwoord op.
  maandag 3 mei 2010 @ 20:22:31 #24
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_80981628
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:18 schreef Ropero het volgende:
-knip; blablabla-
Hier mag ik boos om worden,
, ik wens je veel succes in de grote boze wereld die bedrijfsleven heet. Ik ben benieuwd hoe jij reageert na je eerste beoordelingsgesprek.
quote:
ik neem aan dat een HBO student niet incompetent is voor een functie waarbij de eisen, MBO denk/werkwijze en flexibele inzetbaarheid zijn.
Misschien is dat wel het probleem Je bent te duur, de baan is niet uitdagend genoeg voor je dus ben je geen zekerheid voor hen of je motivatie ebt straks weg.

Maar dat had jij je met je HBO niveau vast ook wel bedacht.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_80981679
@TS: de vraag van Dennis101 was niet zo heel raar (ondanks dat ik er wel vanuit ging dat het aan het onderzoek lag, gezien de verwijzing van KLM naar Justid).

Daar kun je ook rústig op reageren.

Verder geldt dat overigens voor iedereen
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_80981900
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:21 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ongeschiktheid heeft niet alleen te maken met je opleidingsniveau, ik ben bijvoorbeeld niet competent genoeg om chirurg te worden.

Dus nogmaals mijn vraag, die Sanger zich ondertussen ook al heeft afgevraagd, waarom ga je er vanuit dat het met je VGB te maken heeft, geef daar nou gewoon eens antwoord op.
Omdat ik ervan uit ga dat de KMAR en AIVD dieper graven dat de KLM kan en mag.
Als deze 2 instanties je toestemming geven om te werken op de luchthaven, wat is het probleem van de KLM dan?
  maandag 3 mei 2010 @ 20:29:03 #27
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_80981966
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:27 schreef Ropero het volgende:

[..]

Omdat ik ervan uit ga dat de KMAR en AIVD dieper graven dat de KLM kan en mag.
Als deze 2 instanties je toestemming geven om te werken op de luchthaven, wat is het probleem van de KLM dan?
Misschien is er geen probleem, maar willen ze je gewoon niet (bv. om de reden die ik hierboven al ergens noem). Dat gebeurt in de huidige economie nu eenmaal. Er is meer aanbod van arbeid dan dat er banen zijn.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_80981978
Vreemd verhaal. In principe zijn de eisen van het onderzoek van de KMar in opdracht van de AIVD zwaarder en hebben die meer/ alle mogelijkheden om in jou geschiedenis te duiken. Ik zou maar eens naar de 'rede' gaan vragen van je afwijzing bij de KLM, volgens mij heeft dat niets met je justitiële verleden te maken. Bel anders gewoon de KMar en dan het bureau wat de veiligheidsonderzoeken doet eens op/ of ga langs.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
pi_80982172
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:29 schreef sanger het volgende:

[..]

Misschien is er geen probleem, maar willen ze je gewoon niet (bv. om de reden die ik hierboven al ergens noem). Dat gebeurt in de huidige economie nu eenmaal. Er is meer aanbod van arbeid dan dat er banen zijn.
Dan zou dat volgens mij niet via een antecedentenonderzoek besloten moeten worden denk ik?
pi_80982207
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:29 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Vreemd verhaal. In principe zijn de eisen van het onderzoek van de KMar in opdracht van de AIVD zwaarder en hebben die meer/ alle mogelijkheden om in jou geschiedenis te duiken. Ik zou maar eens naar de 'rede' gaan vragen van je afwijzing bij de KLM, volgens mij heeft dat niets met je justitiële verleden te maken. Bel anders gewoon de KMar en dan het bureau wat de veiligheidsonderzoeken doet eens op/ of ga langs.
Dat is mijn punt.
  maandag 3 mei 2010 @ 20:35:02 #31
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_80982257
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:33 schreef Ropero het volgende:

[..]

Dan zou dat volgens mij niet via een antecedentenonderzoek besloten moeten worden denk ik?
Maar het antecedentenonderzoek besliste toch ook niet dat je niet bij KLM mag werken? Dat deed de KLM toch?

Overigens vind ik het wel vreemd dat ze een antecedentenonderzoek doen voor een sollicitant. Ik zou dat pas doen na een eerste schifting ofzo.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 3 mei 2010 @ 20:35:59 #32
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_80982299
Kun je trouwens zelf geen inzage in de onderzoeksresultaten krijgen?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Moderator maandag 3 mei 2010 @ 20:36:45 #33
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  maandag 3 mei 2010 @ 20:38:18 #34
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_80982402
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:06 schreef Ropero het volgende:

[..]

None of both
Dan zullen het wel de terroristische, hoe-maak-ik-een-bom, creditcardfraude, hacking en porno sites zijn die je bezoekt
pi_80982551
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:35 schreef sanger het volgende:
Kun je trouwens zelf geen inzage in de onderzoeksresultaten krijgen?
Dan moet je bij Justid wezen, en ook nog eens betalen voor je eigen gegevens, wat ook nog een mand kan duren!
pi_80982625
quote:
Op maandag 3 mei 2010 19:39 schreef Ropero het volgende:
Hallo iedereen,

Ik zit met een rare situatie:

Ik wil graag als platform medewerker op Schiphol werken.
Samen met het uitzendbureau, de staat van inlichtingen ( Kmar ) ingevuld en een formulier van de KLM security services.

Nu komt het: Ik krijg keer op keer een VGB (verklaring van geen bezwaar) van de Kmar, maar ik ben steeds bij de KLM afgewezen. Weet iemand hoe dit kan..?
Ik neem aan dat de Kmar/Aivd meer rechten en diepgang ontlenen aan een veiligheidsonderzoek?

Alvast bedankt,
Als ik het goed begrijp heb je 2 verschillende formulieren moeten invullen?

Dat zou betekenen dat er 2 verschillende onderzoeken zijn geweest waarbij de een (van de KMAR) geen bezwaar heeft opgeleverd en de 2de (van de KLM (welke trouwens door de KMAR gedaan wordt ) wel bezwaar heeft opgeleverd?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  maandag 3 mei 2010 @ 21:06:57 #37
243159 Lundegaard
You're darned tootin'
pi_80983861
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:36 schreef jitzzzze het volgende:
Als TS altijd zo reageert verbaast het me niets dat hij afgewezen is.
Dat dus.
pi_80986584
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp heb je 2 verschillende formulieren moeten invullen?

Dat zou betekenen dat er 2 verschillende onderzoeken zijn geweest waarbij de een (van de KMAR) geen bezwaar heeft opgeleverd en de 2de (van de KLM (welke trouwens door de KMAR gedaan wordt ) wel bezwaar heeft opgeleverd?
Precies. Heel vreemd verhaal, ik ga morgenochtend bellen, en dan kom ik erop terug.
  maandag 3 mei 2010 @ 22:06:22 #39
182871 Telates
Heer van Thebe
pi_80986646
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:06 schreef Ropero het volgende:

[..]

Ik reageer alleen normaal, als dat jegens mij ook is gedaan.
Lees je eigen reacties een terug
Misschien is dat de reden dat KLM je niet wil? kort lontje enzo
pi_80986705
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp heb je 2 verschillende formulieren moeten invullen?

Dat zou betekenen dat er 2 verschillende onderzoeken zijn geweest waarbij de een (van de KMAR) geen bezwaar heeft opgeleverd en de 2de (van de KLM (welke trouwens door de KMAR gedaan wordt ) wel bezwaar heeft opgeleverd?
Je leest het fout. Er is één onderzoek gedaan door de KMar (in opdracht van de AIVD) in verband met de toegang tot de luchthaven (Schipholpas). En blijkbaar één door de KLM zelf, maar misschien noemt TS dit gewoon fout en bellen ze misschien o.a. naar je vorige werkgevers e.d.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
pi_80986901
quote:
Sollicitatieprocedure KLM Recruitment Services

Na het versturen van je sollicitatie ontvang je een automatische ontvangstbevestiging.

KLM Recruitment Services neemt vervolgens je sollicitatie in behandeling. We kijken bijvoorbeeld of je profiel aansluit bij de betreffende functie. In de vacature staat een sluitingsdatum vermeld. Na deze sluitingsdatum ontvang je bericht of je voor een gesprek wordt uitgenodigd.

Is dat het geval, dan heb je een gesprek met een recruiter en met je mogelijk toekomstige manager. Afhankelijk van de functie vinden er vervolggesprekken plaats. Ook een assessment kan deel uitmaken van het selectieproces.

Na ontvangst van je sollicitatie bewaren we je persoonlijke gegevens maximaal 2 jaar.

Sollicitatiegesprekken vinden meestal plaats op Schiphol of in de omgeving van Schiphol. Reiskosten worden niet vergoed.

Veiligheidsprocedure


Veiligheid op alle fronten staat centraal in de moderne luchtvaart. Daarom voeren we voor alle functies een antecedentenonderzoek uit. Heb je een functie in een beveiligd gebied, dan wordt er een extra veiligheidsonderzoek ingesteld.
Zijn de resultaten van alle onderzoeken positief, dan sluit KLM een arbeidsovereenkomst met je af.
Beveiligd gebied is dus KMar en dat antecedentenonderzoek door hunzelf (maar hun hebben als commerciële instantie geen toegang tot justitiële informatie zo ver ik weet)
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
pi_80987904
quote:
Op maandag 3 mei 2010 22:07 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Je leest het fout. Er is één onderzoek gedaan door de KMar (in opdracht van de AIVD) in verband met de toegang tot de luchthaven (Schipholpas). En blijkbaar één door de KLM zelf, maar misschien noemt TS dit gewoon fout en bellen ze misschien o.a. naar je vorige werkgevers e.d.
Nee TS, geeft aan 2 formulieren ingevuld te hebben.
Een voor de KMAR en een voor de KLM.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_80988217
quote:
Op maandag 3 mei 2010 22:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee TS, geeft aan 2 formulieren ingevuld te hebben.
Een voor de KMAR en een voor de KLM.
Ja dat zeg ik toch ook. Om te mogen werken op beveiligd gebied op Nederlands luchthavens zul je gescreend moeten worden door de KMar.

Wat ik lees op de site van de KLM is dat zij zelf ook nog een apart onderzoek doen (dat doen ze bij alle medewerkers, op ze op beveiligd gebied werken of niet).
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
  maandag 3 mei 2010 @ 22:36:51 #44
301714 Sinofiel
Rollende steen
pi_80988388
Zeker dat je geen huisgenoten, familieleden of andere contacten hebt die een minder schone lei hebben? Heb je veel in het buitenland gezeten?
  maandag 3 mei 2010 @ 22:37:16 #45
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_80988411
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:27 schreef Ropero het volgende:

[..]

Omdat ik ervan uit ga dat de KMAR en AIVD dieper graven dat de KLM kan en mag.
Als deze 2 instanties je toestemming geven om te werken op de luchthaven, wat is het probleem van de KLM dan?
Dat je niet voldoet aan de eisen die gesteld worden .
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_80988442
Ik vraag me af, op welk punt de diepgang zich bevindt als de KLM een onderzoek verricht...
We hebben het hier over een commerciële organisatie, die niet zomaar bij justitiële gegevens kan komen. Neem ik aan.....?
  maandag 3 mei 2010 @ 22:38:48 #47
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_80988493
quote:
Op maandag 3 mei 2010 22:36 schreef Sinofiel het volgende:
Zeker dat je geen huisgenoten, familieleden of andere contacten hebt die een minder schone lei hebben? Heb je veel in het buitenland gezeten?
idd.. ook dat (familie die een strafblad heeft) kan een reden zijn om geen schipholpas en dus geen baan bij KLM te krijgen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_80988659
quote:
Op maandag 3 mei 2010 22:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

idd.. ook dat (familie die een strafblad heeft) kan een reden zijn om geen schipholpas en dus geen baan bij KLM te krijgen.
Maar die toestemming heeft hij dus wel De KLM weigert, niet de KMar/ AIVD.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
  maandag 3 mei 2010 @ 22:43:18 #49
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_80988686
quote:
Op maandag 3 mei 2010 22:37 schreef Ropero het volgende:
Ik vraag me af, op welk punt de diepgang zich bevindt als de KLM een onderzoek verricht...
We hebben het hier over een commerciële organisatie, die niet zomaar bij justitiële gegevens kan komen. Neem ik aan.....?
Schiphol, of de organisatie die daar de veiligheid regelt, kan dat dus wel. Een vriend van mij heeft ooit problemen gehad om een schipholpas te krijgen omdat een oom of neef van 'm een shady handeltje on the side had gehad.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 3 mei 2010 @ 22:44:18 #50
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_80988734
quote:
Op maandag 3 mei 2010 22:42 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Maar die toestemming heeft hij dus wel De KLM weigert, niet de KMar/ AIVD.
Dan is ie gewoon niet geschikt voor de functie, naar het oordeel van de KLM.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_80988913
quote:
Op maandag 3 mei 2010 22:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Schiphol, of de organisatie die daar de veiligheid regelt, kan dat dus wel. Een vriend van mij heeft ooit problemen gehad om een schipholpas te krijgen omdat een oom of neef van 'm een shady handeltje on the side had gehad.
Schiphol kan/ mag helemaal niets. De enige die daar de veiligheid regelen zijn de ministers van justitie/ defensie/ binnenlandse zaken.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
  maandag 3 mei 2010 @ 22:47:49 #52
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_80988926
Ik was effe op zoek naar speciale sollicitatievoorwaarden (bijv. allochtonen of vrouwen krijgen voorrang)
Maar dit is welvreemd wat de website van KLM hier vermeldt:
quote:
Veiligheidsprocedure

Veiligheid op alle fronten staat centraal in de moderne luchtvaart. Daarom voeren we voor alle functies een antecedentenonderzoek uit. Heb je een functie in een beveiligd gebied, dan wordt er een extra veiligheidsonderzoek ingesteld.
Zijn de resultaten van alle onderzoeken positief, dan sluit KLM een arbeidsovereenkomst met je af.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 3 mei 2010 @ 22:48:48 #53
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_80988998
quote:
Op maandag 3 mei 2010 22:47 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Schiphol kan/ mag helemaal niets. De enige die daar de veiligheid regelen zijn de ministers van justitie/ defensie/ binnenlandse zaken.
ik zei ook niet voor niets 'of de organisatie die daar de veiligheid regelt'
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_80989058
Oja het is ook nog eens heel vreemd van de KLM dat zij al een veiligheidsonderzoek voor jou aanvragen terwijl je nog niet eens aangenomen bent:
quote:
Hoe verloopt een veiligheidsonderzoek?
De procedure
Wanneer u kandidaat bent voor een vertrouwensfunctie
en uw selectieprocedure is afgerond, vraagt
uw (toekomstige) werkgever een veiligheidsonderzoek
aan bij de AIVD.
TS ik zou morgen even hiernaar toe bellen:
quote:
Wilt u meer weten over vertrouwensfuncties en veiligheidsonderzoeken, dan kunt u bellen naar Bureau Veiligheidsonderzoeken van de Koninklijke Marechaussee, telefoon 020–6038812. Bereikbaar op werkdagen van 10.00 tot 12.00 uur en van 14.00 tot 16.00 uur.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
  Moderator maandag 3 mei 2010 @ 23:53:49 #55
45833 crew  Fogel
pi_80991680
quote:
Op maandag 3 mei 2010 22:47 schreef Maanvis het volgende:
Ik was effe op zoek naar speciale sollicitatievoorwaarden (bijv. allochtonen of vrouwen krijgen voorrang)
Maar dit is welvreemd wat de website van KLM hier vermeldt:
[..]
Maar als je via een uitzendbureau bij de KLM terecht komt, is het uitzendbureau de werkgever en niet KLM, en dus zijn de regels van de KLM niet of minimaal in mindere mate toepasbaar.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, roadtrip Europa, Seoul
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')