Onzekere mannen
De omgekeerde wereld..!? Tien jaar terug in de tijd ik was nognet geen 16, zat ik daar met mijn net nieuwe telefoon je weet wel zo’n eentje met een klepje vet hip, te wachten op een sms van mijn vriend. Uiteraard 3 uur nadat ik hem had gesmsd nog geen reactie. Hmz zal ik nog eentje sturen… ja waarom niet. Dus zo ging het nog maar eentje: “Hey wat ben je aan het doen? Ik mis je, dikke kus.” De volgende ochtend nog geen reactie dus ik dacht toen, nu is het klaar. Dus bellen maar!! **&^%$%^!@@#%$^&** waarom reageer je niet grrr, bla bla drama bla bla, ow je bent in college ja spreek je later bla bla. Zo ging dat gestaag door tot ik na de zoveelste keer inzag dat dit niet bepaald een succes ging worden. Niet meer achter mannen aanbellen, graag of niet, werd mijn nieuwe motto
Jaren verstreken, een serieuze relatie diende zich aan en ondertussen schaamde ik me voor het feit dat er in mijn directe omgeving constant vrouwen waren die dit soort gedrag bleven vertonen. Nodeloos probeerde ik mijn reeds verkregen inzichten met ze te delen om ze te redden van een ‘relatie’ die toch niet gaat werken. Hoe nobel mijn bedoelingen ook waren je begrijpt het al.. kansloze missie…
Inmiddels ben ik weer 10 maanden vrijgezel en moet ik concluderen dat ik in de omgekeerde wereld ben beland. Stel je eens voor…. daten met de ex van de nieuwe vriendin van je ex.. neeeee dat is een heel ander verhaal
.Even voor de beeldvorming: spanning, verveling en gezelschap zijn de kernwoorden in deze fase, lekker ongeremd afspreken in mijn eigen huis met wie en wanneer ik daar zin in hebt, ja dat leek me wel wat. Helaas kwam ik snel tot de conclusie dat er veel wanhopige, onzekere mannen rondlopen waar ik niet op zit te wachten.
Heb je ooit meegemaakt dat iemand je hele huis schoonmaakt op een eerste date (ik dacht nee dat doet ie toch niet we gaan wel ff wat drinken) inclusief wc en badkamer?? Hoe wanhopig kan je zijn!! Maar nee hij deed het wel om pluspunten te scoren. Ja hij vond me zoooo leuk en snapte er nix van dat ik hem niet zo aantrekkelijk vond om vervolgens in een klaagzang te belanden over dat hem dit altijd overkomt.. ik dacht wie is hier de man en wie de vrouw… ik was t ff kwijt.
Of nee iemand die je al 12 jaar kent en waarvan je denk mwah die heeft wel ervaring joh daar kan ik wel wat mee.. om meteen erbij te zeggen joh je weet dit gaat NOOIT een relatie worden maar gewoon lekker ouwehoeren. Dat was geen probleem. Nou zat ik er ff naast, meteen de volgende dag een paar smsjes. ’s Avonds op msn was ik uiteraard aan de beurt om hem vervolgens vriendelijk te verzoeken de frequentie ietswat terug te schroeven, damn ik zei toch ik vind jou niet leuk op die manier… waarom dan toch deze reactie??
Maar nu het mooiste verhaal van het afgelopen half jaar. stel je voor …… je gaat op een date, helemaal fris en fruitig klaar voor de start GO! Ja deze rendez-vous was in de dierentuin, how cute een man met gevoel, een prettige omgeving en je kunt elkaar relaxt leren kennen. Vervolgens raak je aan de praat en jawel toen begon het: ‘Ik vind het zo fijn dat we over zoveel dingen hetzelfde denken, vind je het ook zo goed klikken tussen ons en (jawel) ik ben zo blij dat jij ook graag een serieuze relatie wil want ik ben wel een beetje klaar met losse fladders’. Ik: ‘Oooowkee ja nee dat is natuurlijk ook vervelend voor je maar joh heb je dan nog nooit een lange relatie gehad? Niet langer dan een jaar nee? En je bent 27?!?! Aaaah meestal gaat het na 2 maand uit….? Juist… nee ik kan je nu ook niet zeggen waar dat aan ligt…’
Mensen, dit was HET moment om te gaan! Maar nee ik dacht kom niet zo kort door de bocht, geef die jongen een kans hij heeft goede manieren en ruimt z’n eigen rotzooi op waar ook wat voor te zeggen is.
Een week later, jawel, krijg ik te horen dat ie gek op me is hmz owja en tegelijkertijd krijg ik te horen dat ie over een half jaar naar Amerika vertrekt om piloot te worden!! Hoelang?? denk je nu… jaaahaaa 1 jaar + 4 maand Zweden!!! Dus ik: ‘jah uh hoe zie je dat dan voor je’? Ja gewoon we zien wel, dan leen ik wel extra geld om een paar keer heen en weer te vliegen. Dussss en ondertussen elke dag op msn, de hele dag door smsen en als ik niet terug smste dan werd ik gebeld. Aaaaah frustraties liepen op, adem halen lukt bijna niet meer en hoe meer afstand ik nam hoe hoger de communicatiefrequentie werd.
Dus het moest er van komen, het ‘sorry maar dit gaat niet werken jij vindt mij leuker dan ik jou’ gesprek. Ik wil niemand vervelen met de details maar er werd gehuild (owja we kenden elkaar 1 maand) waaromvragen werden gesteld om vervolgens na een half uur argumenteren de volgens hem serieuze relatie om te kunnen zetten naar scharrelen. Hier ging ik wederom de fout in want opeens werden mijn smsjes meegelezen, de woorden die ik gebruikte nauwkeurig geanalyseerd, en ruzies gemaakt over mijn kroegbezoek.. wtf! Hij vond de onzekerheid toch wel vervelend :s. Uh ok ik beloof je dat ik 1,5 jaar op je ga zitten wachten, geniaal idee.
Twee weekenden later was ik er HELEMAAL klaar mee. Ik besloot een oude bekende op te zoeken om te kijken of ik gek was geworden of dat er nog wel mannen bestonden die zich niet als zeurende vrouwen gedragen, controleren en meteen mij de liefde verklaren. Pffff gelukkig ze bestaan nog!
Toen was ik klaar om deze verliefde idioot de waarheid te vertellen, subtiel uiteraard want onnodige mensen hard kwetsen is natuurlijk niet nodig. Helaas kwam de boodschap: ‘Ik denk dat we niet meer moeten afspreken, want ik irriteer me aan jou’, niet in één keer over. My god wat nu dacht ik… goed dan maar the hard way nog wel subtiel geformuleerd: ‘Ik ben dit weekend bij iemand anders geweest’. Pff zo dat is eruit dacht ik.. maar nee hoor meneer was nog niet klaar met mij. Ging hij vragen WIE ik had gezien… wtf!?!?! Dat doet er toch helemaal niet toe, ik wil jou niet meer zien en wil dit gesprek afsluiten… damn! Maar nee dat ging zo maar niet want hij wou toch echt weten wie het was en hij had het ook wel verwacht en toen kwamen er nog wat verwijten achteraan dat ik ook zo afstandelijk deed soms en dan wist ie niet wat ie met mij aanmoest! Owja.. is het nu mijn schuld dat jij mij claimt en ik wat meer ruimte wil?? Bombardeer je onzekerheid op iemand anders aub.
Na wat serieus denkwerk bedacht ik me dat ik mij 10 jaar geleden ook zo heb gedragen shit wat heb ik mezelf belachelijk gedragen toen. Mijn onzekerheid en naďviteit zorgden toen voor afhankelijk irritant gedrag wat tot niets leidt. Als iemand je niet interessant genoeg vindt om terug te smsen, move on! Onzekere mannen zijn niet aantrekkelijk, niet sexy en rete irritant dus doe er wat aan, ja jullie onzekere vrouwen ook!!
Maar je doel...?
Dat komt door al die Viva-artikelen waardoor wij van jullie ineens over gevoelens moesten praten... eigen schuld, kortom!
quote:hahahahAls iemand je niet interessant genoeg vindt om terug te smsen, move on!
nee echt, jij gaat nog een lange relatie krijgen.
Moet ik nu wel of niet sms-en? Ik weet het allemaal niet meer, dadelijk vind ze me niet meer leuk.
Groetjes Anoniempje.
Vermoeiend ook die zogenaamde zelfverzekerdheid van je.quote:Alhoewel daar wel erg om moest lachen. Dit kan toch niet waar zijn.Op maandag 3 mei 2010 15:28 schreef mayra2love het volgende:
Heb je ooit meegemaakt dat iemand je hele huis schoonmaakt op een eerste date (ik dacht nee dat doet ie toch niet we gaan wel ff wat drinken) inclusief wc en badkamer?? Hoe wanhopig kan je zijn!! Maar nee hij deed het wel om pluspunten te scoren. Ja hij vond me zoooo leuk en snapte er nix van dat ik hem niet zo aantrekkelijk vond om vervolgens in een klaagzang te belanden over dat hem dit altijd overkomt.. ik dacht wie is hier de man en wie de vrouw… ik was t ff kwijt.
Ik vond het wel een grappig verhaal. Ja, zulke mannen heb je ook. Ik vind het nogal triest. Volgens mij is het niet de bedoeling dat je als man een groter wijf bent dan je vriendin wat dit soort dingen betreft.
1. onzerheid en afhankelijkheid zijn niet aantrekkelijk
2. mannen én vrouwen zijn eigenlijk net mensen
quote:hmz of dat je gaat lukken vraag ik me dan oprecht af.. daarnaast moet ik er natuurlijk wel bij zeggen dat het niet mijn intentie is om alle mannen de mond te snoerenOp maandag 3 mei 2010 15:47 schreef LittleTortillaBoy het volgende:
Nou TS. Ik wel wel een keertje met je op stap. Ik beloof dat ik je daarna nooit meer zal sms'en of bellen.
quote:Het gaat natuurlijk om de manier waarop het is geschreven.Op maandag 3 mei 2010 15:55 schreef Catbert het volgende:
Ik snap ook niet zo goed dat mensen zitten te klagen over de lange OP. Het is nog geen A4-tje. Lezen jullie nog wel 'es een boek of is alles van meer dan 4 regels een gevalletje TL;DR?
quote:Ik heb geen moeite om een lange OP te lezen, maar dit is totaal niet boeiend en slecht geschreven.Op maandag 3 mei 2010 15:55 schreef Catbert het volgende:
Ik snap ook niet zo goed dat mensen zitten te klagen over de lange OP. Het is nog geen A4-tje. Lezen jullie nog wel 'es een boek of is alles van meer dan 4 regels een gevalletje TL;DR?
quote:Ik heb het dus helemaal gelezen- Sterker nog, ik hou van tekst. Maar dit was veel geblaat en weinig wol.Op maandag 3 mei 2010 15:55 schreef Catbert het volgende:
Ik snap ook niet zo goed dat mensen zitten te klagen over de lange OP. Het is nog geen A4-tje. Lezen jullie nog wel 'es een boek of is alles van meer dan 4 regels een gevalletje TL;DR?
quote:En toch uitlezen en over de lap tekst gaan klagenOp maandag 3 mei 2010 15:56 schreef Soempie het volgende:
Ik heb geen moeite om een lange OP te lezen, maar dit is totaal niet boeiend en slecht geschreven.
Als ik in elk topic dat ik niet interessant vond ging posten dan had ik daar een dagtaak aan
quote:Ze roept het over zichzelf af door de houding die ze aanneemt in haar OP.Op maandag 3 mei 2010 15:57 schreef Catbert het volgende:
[..]
En toch uitlezen en over de lap tekst gaan klagen
Als ik in elk topic dat ik niet interessant vond ging posten dan had ik daar een dagtaak aan
'[..]ik geef die jongen nog een kans.'
'dus doe er wat aan, ja jullie onzekere vrouwen ook!!'
Ik klaag zeker niet over de lap tekst, maar over haar houding. Die houding maakt haar net zo sexy en aantrekkelijk als de mannen die ze beschrijft.
quote:+1 ScherpOp maandag 3 mei 2010 16:04 schreef EggsTC het volgende:
Als de TS het allemaal niets boeide had ze niet eens de tijd genomen om dit verhaal te schrijven... ze is zelf onzeker wat vrouwen vaak met een dekmantel zoals dit proberen te vermommen.
Regel 2: Vind jij het vrouwtje eerder leuk? Dan *faal*
quote:*proest*
Regel 1: Zorg dat het vrouwtje jou leuk vindt voordat jij het vrouwtje leuk vind.
Regel 2: Vind jij het vrouwtje eerder leuk? Dan *faal*
TS is een vrouw, maar leuk geprobeerd.
Volgende keer braaf lezen he voordat je wat post.
quote:Hij spreekt in het algemeen, lijkt mij.Op maandag 3 mei 2010 16:09 schreef Bob-B het volgende:
[..]
*proest*
TS is een vrouw, maar leuk geprobeerd.
Volgende keer braaf lezen he voordat je wat post.
quote:De viva, kom op zeg, denk groot, MIJN GEHEIMOp maandag 3 mei 2010 15:40 schreef mayra2love het volgende:
Haha ik zat ook nog ff te twijfelen of ik mijn verhaal bij de viva zou insturen.
quote:Op maandag 3 mei 2010 15:40 schreef mayra2love het volgende:
Haha ik zat ook nog ff te twijfelen of ik mijn verhaal bij de viva zou insturen.
Daarnaast krijg ik de kriebels van het hele "kijk-mij-eens-een-grote-stoere-meid-geworden-zijn"-pimp gehalte van het verhaal. Typisch gevalletje van overcompensatie. Nou vooruit, je bent een grote meid geworden hoor!
Overigens wel heel dubieus dat je blijkbaar steeds de verkeerde mannen uitkiest. Ik zou daar toch eens hulp voor gaan zoeken.
quote:Aan blogs, bedoel je?Op maandag 3 mei 2010 16:14 schreef Catbert het volgende:
Wat is er hemelsnaam eigengeilerigs aan de TS?
quote:Dat ja. Jij kiest ze zelf uit en bent d egrote gemene deler tussen deze mannen. Dus wat is er mis met jou, TS?Op maandag 3 mei 2010 16:13 schreef dalaiblama het volgende:
Wat een zeur verhaal
Overigens wel heel dubieus dat je blijkbaar steeds de verkeerde mannen uitkiest. Ik zou daar toch eens hulp voor gaan zoeken.
Ik heb die lap overigens niet helemaal gelezen
quote:Precies dat wat drijfhout aangeeft.Op maandag 3 mei 2010 16:14 schreef Catbert het volgende:
Wat is er hemelsnaam eigengeilerigs aan de TS?
quote:Op maandag 3 mei 2010 16:11 schreef drijfhout het volgende:
Als je zoveel woorden als in de OP nodig hebt om zo'n simpele boodschap over te brengen, dan snap ik wel dat de mannen in jouw leven niet begrijpen wat je vertelt, mevrouw TS.
Daarnaast krijg ik de kriebels van het hele "kijk-mij-eens-een-grote-stoere-meid-geworden-zijn"-pimp gehalte van het verhaal. Typisch gevalletje van overcompensatie. Nou vooruit, je bent een grote meid geworden hoor!
quote:De éne blog is de andere niet natuurlijk.
quote:Ja, maar ik denk dat het idee dat het losgooien van het haar en het doen van haar boodschappen toch op verschillende niveaus liggen.Op maandag 3 mei 2010 16:17 schreef El_Matador het volgende:
Die aftastfase is altijd zo leuk juist. En dan zitten er natuurlijk wel wat onzekere momentjes in. En punten scoren proberen we allemaal. Of gooit TS haar haar nooit es op een strategisch moment los?
quote:Hij zit te miepen over "zoveel woorden" terwijl ze gewoon een aantal anekdotes beschrijft. Enige wat mensen hier kennelijk kunnen is proberen een TS die naar eigen zeggen niet zo onzeker meer is af te fikken. Lijkt sterk op dat typische Fok gedrag waarbij mensen anderen naar beneden proberen te halen om zichzelf beter te voelen. Vind de meeste reacties hier echt te triest voor woorden. Oh wee als een vrouw het eens over onzekere mannen heeft
quote:Punten scoren doe je door een keer lekker te koken. Niet door d'r badkamer schoon te maken.Op maandag 3 mei 2010 16:17 schreef El_Matador het volgende:
Die aftastfase is altijd zo leuk juist. En dan zitten er natuurlijk wel wat onzekere momentjes in. En punten scoren proberen we allemaal. Of gooit TS haar haar nooit es op een strategisch moment los?
quote:*proest*Op maandag 3 mei 2010 16:09 schreef Bob-B het volgende:
[..]
*proest*
TS is een vrouw, maar leuk geprobeerd.
Volgende keer braaf lezen he voordat je wat post.
Geef jij TS eens even wat advies dan. Gaat niet lukken he? Kan zij er immers wat aan doen dat al die mannen zo onzeker zijn, staat niet op iemand zijn voorhoofd. Het is toch wel duidelijk dat ik voor de mannen praat die zo onzeker doen/zijn.
quote:Oh zeker.Op maandag 3 mei 2010 16:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja, maar ik denk dat het idee dat het losgooien van het haar en het doen van haar boodschappen toch op verschillende niveaus liggen.
Maar ik vind het ook leuk mijn date/vriendin te verwennen. Nee, niet door haar huis schoon te maken, maar wel door leuke dingen te ondernemen. En later in een relatie doe je wel es zoiets als de afwas voor haar enzo. Nee, niet op een 1e date.
Maar ik krijg van de klaagzang in de OP een beetje het idee dat niet de mannen moeilijk zijn, maar juist de TS. Wellicht interpreteert ze veel dingen als "afhankelijk" of "wanhopig" terwijl die dingen gewoon onschuldiger en liever bedoeld zijn.
Zo'n zichzelf overschreeuwende, maar eigenlijk stikonzekere meid zie ik voor me.
quote:Dat was 1 voorbeeld. En dus zijn alle mannen zo? Of de meeste, of veel?Op maandag 3 mei 2010 16:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
Punten scoren doe je door een keer lekker te koken. Niet door d'r badkamer schoon te maken.
Neuh, dat lijkt me niet. Of TS is gewoon lelijk en komt onzekere mannetjes tegen die denken een easy target te hebben bij d'r.
Ow wacht, daar helpt die van mij al bij
quote:Dit wel. Al moet ik dan wel weer toegeven dat onzekere mannen verre van geil zijn.Op maandag 3 mei 2010 15:43 schreef Scorpie het volgende:
Matig geschreven verhaal met kansloze 'inzichten' in de werking van de man. Waarom zoeken jullie toch altijd overal iets achter? Ooit wel eens in jullie opgekomen dat wij inderdaad zulke simpele wezens zijn als we ons voordoen?
quote:Een goed boek bevat interpunctie, intonatie en leesbare alinea`s. Ik heb dit niet kunnen ontdekken in het verhaal van de TS.Op maandag 3 mei 2010 15:55 schreef Catbert het volgende:
Ik snap ook niet zo goed dat mensen zitten te klagen over de lange OP. Het is nog geen A4-tje. Lezen jullie nog wel 'es een boek of is alles van meer dan 4 regels een gevalletje TL;DR?
quote:Klopt. Onzekerheid knappen mensen op af. Grote bek hebben werktOp maandag 3 mei 2010 16:23 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Dit wel. Al moet ik dan wel weer toegeven dat onzekere mannen verre van geil zijn.
quote:Intonatie in een goed boek? Je bedoelt een luisterboek?Op maandag 3 mei 2010 16:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een goed boek bevat interpunctie, intonatie en leesbare alinea`s. Ik heb dit niet kunnen ontdekken in het verhaal van de TS.
quote:Er zijn ook genoeg dominante vrouwen die een slaafs mannetje wel zien zitten of mannen die juist voor een verlegen muurbloempje gaan...Op maandag 3 mei 2010 16:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klopt. Onzekerheid knappen mensen op af. Grote bek hebben werkt
quote:Zij fikt die mannen juist af in haar verhaal en voelt zich enorm veel beter dan deze mannen of vrouwen die hun vriend misschien wat te vaak smsen.Op maandag 3 mei 2010 16:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
Hij zit te miepen over "zoveel woorden" terwijl ze gewoon een aantal anekdotes beschrijft. Enige wat mensen hier kennelijk kunnen is proberen een TS die naar eigen zeggen niet zo onzeker meer is af te fikken. Lijkt sterk op dat typische Fok gedrag waarbij mensen anderen naar beneden proberen te halen om zichzelf beter te voelen. Vind de meeste reacties hier echt te triest voor woorden. Oh wee als een vrouw het eens over onzekere mannen heeft
De anekdotes zijn inderdaad beroerd geschreven. Ze vindt zichzelf wel heel wat en slaat volgens mij totaal door de andere kant op: kijk mij zelfverzekerd en koeltjes zijn. quote:Ik noem het altijd 'intonatie' ook al is het een term uit de muziekwereld. Als ik een boek lees moet het 'swingen', er moet 'muziek' inzitten. Op die manier bedoel ik het, een verschil in tempo, etc.Op maandag 3 mei 2010 16:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Intonatie in een goed boek? Je bedoelt een luisterboek?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2010 16:26:44 ]
quote:Eens. Verkondig het woord, broeder.Op maandag 3 mei 2010 16:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klopt. Onzekerheid knappen mensen op af. Grote bek hebben werkt
quote:High Five, sistah!
quote:Hetgeen toch echt de schuld is van dweilen die denken dat de wereld bestaat uit klootzakken en watjes.
quote:Niet helemaal.Op maandag 3 mei 2010 16:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klopt. Onzekerheid knappen mensen op af. Grote bek hebben werkt
Je moet ook wat te bieden hebben daarachter.
En genoeg vrouwen die voor mysterieuze mannen gaan.
quote:Typisch FOK! gedrag zou zijn om nu met dat white knight plaatje aan te komen en te roepen dat jij TS wil neuken enzo.Op maandag 3 mei 2010 16:19 schreef Catbert het volgende:
Hij zit te miepen over "zoveel woorden" terwijl ze gewoon een aantal anekdotes beschrijft. Enige wat mensen hier kennelijk kunnen is proberen een TS die naar eigen zeggen niet zo onzeker meer is af te fikken. Lijkt sterk op dat typische Fok gedrag waarbij mensen anderen naar beneden proberen te halen om zichzelf beter te voelen. Vind de meeste reacties hier echt te triest voor woorden. Oh wee als een vrouw het eens over onzekere mannen heeft
quote:Mja, klopt. Maar bij de eerste indruk werkt een beetje een babbel hebben wel goed hoor.Op maandag 3 mei 2010 16:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet helemaal.
Je moet ook wat te bieden hebben daarachter.
En genoeg vrouwen die voor mysterieuze mannen gaan.
quote:Op maandag 3 mei 2010 16:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
Hij zit te miepen over "zoveel woorden" terwijl ze gewoon een aantal anekdotes beschrijft. Enige wat mensen hier kennelijk kunnen is proberen een TS die naar eigen zeggen niet zo onzeker meer is af te fikken. Lijkt sterk op dat typische Fok gedrag waarbij mensen anderen naar beneden proberen te halen om zichzelf beter te voelen. Vind de meeste reacties hier echt te triest voor woorden. Oh wee als een vrouw het eens over onzekere mannen heeft
quote:Op maandag 3 mei 2010 16:29 schreef Northside het volgende:
[..]
Typisch FOK! gedrag zou zijn om nu met dat white knight plaatje aan te komen en te roepen dat jij TS wil neuken enzo.
quote:Absoluut. Op elk vlak. Niet alleen met vrouwen versieren, ook met solliciteren, verkopen, een auto kopen, de dokter bezoeken, ergens je gelijk moeten halen, etc.Op maandag 3 mei 2010 16:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mja, klopt. Maar bij de eerste indruk werkt een beetje een babbel hebben wel goed hoor.
Brutale mensen hebben de halve wereld.
Wil TS misschien een stukje wereld hebben?
quote:Ghehe.
quote:Dat zegt ze toch niet? Ze heeft het over onzekere kerels. Daar zit niemand op te wachten. Een vriendin van me had er een tijdje terug ook een. Ging meteen een brief sturen na hun eerste date waarin 'ie in 2 kantjes de rest van hun leven beschreef, hoe blij hij wel niet met d'r was enzo. Na de eerste date.Op maandag 3 mei 2010 16:22 schreef El_Matador het volgende:
Dat was 1 voorbeeld. En dus zijn alle mannen zo? Of de meeste, of veel?
Voor alle mannen hier die dat normaal vinden:
SPOILER
quote:Ik vind mezelf ook beter dan kerels die na 3 uur niks gehoord te hebben gaan bellen. Onzeker triest gedragOp maandag 3 mei 2010 16:26 schreef Soempie het volgende:
Zij fikt die mannen juist af in haar verhaal en voelt zich enorm veel beter dan deze mannen of vrouwen die hun vriend misschien wat te vaak smsen.
quote:Die verwachtte ik al na m'n eerste reactie.Op maandag 3 mei 2010 16:29 schreef Northside het volgende:
Typisch FOK! gedrag zou zijn om nu met dat white knight plaatje aan te komen en te roepen dat jij TS wil neuken enzo.
quote:Kijk, daar hebben we een dominante vrouw op zoek naar een slaafs huismietje.Op maandag 3 mei 2010 16:32 schreef Ripley het volgende:
Ik vind onzekere of verlegen mannen juist wel lief
SPOILERGeintje Rip.
quote:Het is bij tijd en wijle bijster vermoeiend. Dat gefrunnik, gefriemel, gezeur, geschuifel, naar de voeten kijken.Op maandag 3 mei 2010 16:32 schreef Ripley het volgende:
Ik vind onzekere of verlegen mannen juist wel lief
Op seksueel gebied ook niets mee aan te vangen. Gehannes.
quote:Zou je er dan ook zo'n OP over schrijven? Ik vind dat gedrag ook niet aantrekkelijk, maar ik heb niet de behoefte er zo over te schrijven. Zo overdreven en op m'n borst kloppend.Op maandag 3 mei 2010 16:33 schreef Catbert het volgende:
Ik vind mezelf ook beter dan kerels die na 3 uur niks gehoord te hebben gaan bellen. Onzeker triest gedrag
En dat is waar ik het over had, niet over of het wel of niet aantrekkelijk is of over de lengte van de OP.quote:Dat heeft niks met onzekerheid te maken, das gewoon gekkenwerk.Op maandag 3 mei 2010 16:33 schreef Catbert het volgende:
Een vriendin van me had er een tijdje terug ook een. Ging meteen een brief sturen na hun eerste date waarin 'ie in 2 kantjes de rest van hun leven beschreef, hoe blij hij wel niet met d'r was enzo. Na de eerste date.
quote:Ik zou het ook echt niet moeten hebben bij een meid. Daarom val ik ook niet op veel jongere meisjes of vrouwen zonder (veel) ervaring.Op maandag 3 mei 2010 16:34 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Het is bij tijd en wijle bijster vermoeiend. Dat gefrunnik, gefriemel, gezeur, geschuifel, naar de voeten kijken.
Op seksueel gebied ook niets mee aan te vangen. Gehannes.
Je moet elkaar gewoon goed kunnen aanvoelen. En met onzekere mensen gaat dat niet, omdat die juist afwachten waardoor je niet meer kan anticiperen.
quote:Juiste conclusie.Op maandag 3 mei 2010 16:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou het ook echt niet moeten hebben bij een meid. Daarom val ik ook niet op veel jongere meisjes of vrouwen zonder (veel) ervaring.
Je moet elkaar gewoon goed kunnen aanvoelen. En met onzekere mensen gaat dat niet, omdat die juist afwachten waardoor je niet meer kan anticiperen.
quote:Precies! Alhoewel ik er bij mn scharrel van nu geen reet van begrijp, stuk jonger maar gewoon volwassen.Op maandag 3 mei 2010 16:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou het ook echt niet moeten hebben bij een meid. Daarom val ik ook niet op veel jongere meisjes of vrouwen zonder (veel) ervaring.
Je moet elkaar gewoon goed kunnen aanvoelen. En met onzekere mensen gaat dat niet, omdat die juist afwachten waardoor je niet meer kan anticiperen.
Hoe kan dat nouquote:Waarom is elke post waarin mensen eens niet over zichzelf lopen te huilen meteen "overdreven" en "op de borst kloppend" (je bedoelt arrogant neem ik aan?). Tering zegOp maandag 3 mei 2010 16:35 schreef Soempie het volgende:
Zou je er dan ook zo'n OP over schrijven? Ik vind dat gedrag ook niet aantrekkelijk, maar ik heb niet de behoefte er zo over te schrijven. Zo overdreven en op m'n borst kloppend.
Ja, zonder die anekdotes over dat poetsen, bellen, SMSen, huilen, haar de schuld geven, etc. was het een stuk korter geweest maar ook minder vermakelijk. Vind het wel grappig te lezen dat er kerels zijn die een stuk meer 'wijf' zijn dan de gemiddelde vrouw.quote:Dat klinkt eerder autistisch dan verlegen en onzeker. Ik heb wel eens een vriendje gehad waarmee ik een tijd alleen maar handjes vasthield of een jongen waar ik een hele tijd alleen oogcontact had, maar waarbij we beiden niet de eerste stap durfden te zetten. Was best lief en zo. En ook geen enkele voorspelling voor eventuele bedprestatiesOp maandag 3 mei 2010 16:34 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Het is bij tijd en wijle bijster vermoeiend. Dat gefrunnik, gefriemel, gezeur, geschuifel, naar de voeten kijken.
Op seksueel gebied ook niets mee aan te vangen. Gehannes.
quote:Jij draait er een wokkel van, van zo`n klein lief jongetje.Op maandag 3 mei 2010 16:32 schreef Ripley het volgende:
Ik vind onzekere of verlegen mannen juist wel lief
quote:Tja, mijn vriendin is een paar jaar ouder maar gewoon een laatbloeier. Mensen verschillen.Op maandag 3 mei 2010 16:38 schreef Fes1-2 het volgende:
Precies! Alhoewel ik er bij mn scharrel van nu geen reet van begrijp, stuk jonger maar gewoon volwassen.
quote:Ik heb jongere exen gehad (jongste was 4,5 jaar jonger), maar die waren in ieder geval op seksueel (en ook ander) vlak wel ervaren.Op maandag 3 mei 2010 16:38 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Precies! Alhoewel ik er bij mn scharrel van nu geen reet van begrijp, stuk jonger maar gewoon volwassen.
Nooit geen maagden meer.
quote:Die was 16 hoop ik?Op maandag 3 mei 2010 16:38 schreef Ripley het volgende:
Dat klinkt eerder autistisch dan verlegen en onzeker. Ik heb wel eens een vriendje gehad waarmee ik een tijd alleen maar handjes vasthield of een jongen waar ik een hele tijd alleen oogcontact had, maar waarbij we beiden niet de eerste stap durfden te zetten. Was best lief en zo. En ook geen enkele voorspelling voor eventuele bedprestaties
quote:Dat beweer ik nergens.Op maandag 3 mei 2010 16:38 schreef Catbert het volgende:
[..]
Waarom is elke post waarin mensen eens niet over zichzelf lopen te huilen meteen "overdreven" en "op de borst kloppend"
quote:Hm tja tussen mn ex en deze zit 10 jaar verschilOp maandag 3 mei 2010 16:39 schreef Catbert het volgende:
[..]
Tja, mijn vriendin is een paar jaar ouder maar gewoon een laatbloeier. Mensen verschillen.
Daarom verbaas ik me gewoonElke man gaat ooit eens iets wanhopig doen of zeggen tegen een vrouw. Ik denk dat de meeste mannen ooit toen ze 18 waren, of misschien eerder of misschien later, stapelverliefd zijn geraakt op een meisje en ze hebben op een bepaalde manier gedragen dat ze ervoor moeten schamen. En de meeste mannen leren dan ook meteen van hun fout.
En persoonlijk (naar mijn ervaring) zijn vrouwen nog erger i.v.m. met dat zielige gedrag.
quote:Zit dan niet zo te huilen:
"Zij fikt die mannen juist af in haar verhaal en voelt zich enorm veel beter dan deze mannen of vrouwen die hun vriend misschien wat te vaak smsen."
Gewoon gejank.
quote:
Al dat gelul er ook weer bij over ''vrouwen zoeken dit'', ''mannen moeten dat''.
quote:Over het algemeen denk ik zeker dat vrouwen "claimeriger" of "wanhopiger" zijn dan mannen. Logisch ook; de biologie van het zaadverspreiden versus het beste zaadje behouden.Op maandag 3 mei 2010 16:41 schreef Keep_Walking het volgende:
Tja, wat moet ik zeggen?
Elke man gaat ooit eens iets wanhopig doen of zeggen tegen een vrouw. Ik denk dat de meeste mannen ooit toen ze 18 waren, of misschien eerder of misschien later, stapelverliefd zijn geraakt op een meisje en ze hebben op een bepaalde manier gedragen dat ze ervoor moeten schamen. En de meeste mannen leren dan ook meteen van hun fout.
En persoonlijk (naar mijn ervaring) zijn vrouwen nog erger i.v.m. met dat zielige gedrag.
quote:Mannen 'moeten' zich in ieder geval niet als een wijf gaan gedragen. Dan wordt je uit de club gegooid en worden je testikels ingevorderd.Op maandag 3 mei 2010 16:43 schreef PBateman1978 het volgende:
Mooi dit.
Al dat gelul er ook weer bij over ''vrouwen zoeken dit'', ''mannen moeten dat''.
quote:Zo leer je nog es wat, Bateman.Op maandag 3 mei 2010 16:43 schreef PBateman1978 het volgende:
Mooi dit.
Al dat gelul er ook weer bij over ''vrouwen zoeken dit'', ''mannen moeten dat''.
Ik wist niet dat er mannen zijn die op een eerste date een plee gaan schrobben, maar blijkbaar bestaan ze.
Enfin. Eens met deze:
quote:Al is het natuurlijk wel zo dat diezelfde man, mocht hij wčl bij haar in de smaak zijn gevallen, minstens net zo hard bejubeld zou worden om de getoonde gevoeligheid en dattie de hele toko schoonmaakte op date#1. Het is alleen maar omdat hij bij voorbaat tóch al uit de gratie was gevallen, dat deze overdreven wandaden zo belachelijk zijn.
Vind het wel grappig te lezen dat er kerels zijn die een stuk meer 'wijf' zijn dan de gemiddelde vrouw.
quote:Iedere man is weleens onzeker, zeker als het om vrouwen gaat, de ene kiest ervoor te doen alsof ie niet onzeker is, de ander toont zijn onzekerheid.Op maandag 3 mei 2010 16:44 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mannen 'moeten' zich in ieder geval niet als een wijf gaan gedragen. Dan wordt je uit de club gegooid en worden je testikels ingevorderd.
De ene vrouw valt voor de ''ik doe alsof'', een andere vrouw valt voor degene die zijn onzekerheid toont.
Zoals iemand eerder al schreef, we zijn allemaal mensen, en dus allemaal weleens onzeker, boeiend ?
quote:Dus er bestaan geen mannen die gewoon totaal kansloos zijn door hun enorme onzekerheid? Die missen volgens mij gewoon hun moeder.Op maandag 3 mei 2010 16:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Iedere man is weleens onzeker, zeker als het om vrouwen gaat, de ene kiest ervoor te doen alsof ie niet onzeker is, de ander toont zijn onzekerheid.
De ene vrouw valt voor de ''ik doe alsof'', een andere vrouw valt voor degene die zijn onzekerheid toont.
Zoals iemand eerder al schreef, we zijn allemaal mensen, en dus allemaal weleens onzeker, boeiend ?
quote:Bij de hier beschreven mannen lijkt het wel alsof ze koketteren met die onzekerheid, want ze hebben wel eens gelezen danwel gehoord dat vrouwen daarvoor vallen: mannen die hun emoties tonen. En vervolgens slaan ze dan door en beginnen badkamers schoon te schrobben.
Iedere man is weleens onzeker, zeker als het om vrouwen gaat, de ene kiest ervoor te doen alsof ie niet onzeker is, de ander toont zijn onzekerheid.
quote:Mannen moeten lekker doen waar ze zin in hebben.Op maandag 3 mei 2010 16:44 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mannen 'moeten' zich in ieder geval niet als een wijf gaan gedragen. Dan wordt je uit de club gegooid en worden je testikels ingevorderd.
Vrouwen ook trouwens
quote:Oh prima, maar ga dan niet a la schenkstroop topics openen over waarom je op je 27e nog maagd bent.Op maandag 3 mei 2010 16:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Mannen moeten lekker doen waar ze zin in hebben.
quote:Heul niet!Op maandag 3 mei 2010 16:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Mannen moeten lekker doen waar ze zin in hebben.
Vrouwen ook trouwens
Vrouwen moeten lekker ongemakkelijk op hoge hakken lopen en geen scheten laten enzo.
quote:Geen last vanOp maandag 3 mei 2010 16:53 schreef Catbert het volgende:
[..]
Oh prima, maar ga dan niet a la schenkstroop topics openen over waarom je op je 27e nog maagd bent.
quote:Degene die aan de man willen komenOp maandag 3 mei 2010 16:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heul niet!
Vrouwen moeten lekker ongemakkelijk op hoge hakken lopen en geen scheten laten enzo.
quote:Je bent 26?
quote:Precies. Of die man willen behouden.Op maandag 3 mei 2010 16:55 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Degene die aan de man willen komen
Korte pittige kapsels ben ik de eerstkomende 15 jaar nog niet aan toe.
quote:Tsja, ik ken die gasten niet, weet jij veel waarom ze zo deden.Op maandag 3 mei 2010 16:51 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Bij de hier beschreven mannen lijkt het wel alsof ze koketteren met die onzekerheid, want ze hebben wel eens gelezen danwel gehoord dat vrouwen daarvoor vallen: mannen die hun emoties tonen. En vervolgens slaan ze dan door en beginnen badkamers schoon te schrobben.
Misschien was het wel een enorme bende bij haar thuis.
quote:Neuh, 30
quote:Dacht dat je ouder was dan ik.
quote:Zal de wijsheid zijn.
quote:Toch beter je best doen om hier indruk te maken op de forum'chickies' hoorOp maandag 3 mei 2010 16:59 schreef Garisson72 het volgende:
Shit nu sta ik weer tussen allemaal mannen die heel druk gaan bewijzen hoe onzeker zij vooral NIET zijn. Heb ik weer.
quote:Die bewijzen zijn voor jouw rekening.Op maandag 3 mei 2010 16:59 schreef Garisson72 het volgende:
Shit nu sta ik weer tussen allemaal mannen die heel druk gaan bewijzen hoe onzeker zij vooral NIET zijn. Heb ik weer.
quote:Ik denk de saaiheid.
quote:Wat een lesbo uitspraak
quote:Hoezo, lesbo?
quote:Omdat ik niet in GAM post zeker he?
quote:Maar in KPD?
quote:
quote:Gewoon... Daar een beetje staan in je krakersjack met een kapsel en een bos onder de oksels waar Sid Vicious zich nog voor zou schamen en al boerend verkondigen dat échte mannen niet in R&P posten, vergetend dat je zelf nog steeds een vrouw bent (biologisch althans).
Logisch toch?
quote:Huh.Op maandag 3 mei 2010 17:07 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Gewoon... Daar een beetje staan in je krakersjack met een kapsel en een bos onder de oksels waar Sid Vicious zich nog voor zou schamen en al boerend verkondigen dat échte mannen niet in R&P posten, vergetend dat je zelf nog steeds een vrouw bent (biologisch althans).
Logisch toch?
quote:Daar kom ik niet.
quote:Dat een vrouw nooit kan bepalen wat mannelijkheid is dus...
quote:En een man kan niet bepalen wat vrouwelijkheid is?Op maandag 3 mei 2010 17:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat een vrouw nooit kan bepalen wat mannelijkheid is dus...
Ok.
quote:Copy that
quote:Toen ik zo jong was als jij, waren er nog niet zoveel Games.Op maandag 3 mei 2010 17:06 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Omdat ik niet in GAM post zeker he?
quote:Toen ik 17 was heb ik inderdaad te veel op de huid van m'n toenmalige vriendinnetje gezeten. Ik zag ons de rest van ons leven samen zijn. 2 maanden later was het uit.Op maandag 3 mei 2010 17:13 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik vind het moeilijk te geloven dat sommige van de mannen hier die stoer doen nooit een faal actie hebben gedaan tegenover een vrouw, zoals te veel smsen of een verkeerde e-mail sturen of wat dan ook.
Maar toen was ik 17, geen 27.
quote:Uhuh.Op maandag 3 mei 2010 17:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En een man kan niet bepalen wat vrouwelijkheid is?
Ok.
Maar wel waar ie wel en niet in geinteresseerd is. En dat geldt andersom net zo goed.
quote:Iedereen heeft dat gedaan. Wie zegt van niet is of maagd of liegt dat ie barst.Op maandag 3 mei 2010 17:13 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik vind het moeilijk te geloven dat sommige van de mannen hier die stoer doen nooit een faal actie hebben gedaan tegenover een vrouw, zoals te veel smsen of een verkeerde e-mail sturen of wat dan ook.
De vraag is of je ervan leert (dat gaf iemand anders ook al aan). Doe je dat, word je sterker. Doe je dat niet, dan blijf/word je een onzeker mietje.
Waar is TS en waarom kiest ze steeds voor lulletjes die haar frustreren?.
Overigens is al dat tough guy geneuzel achterhaald. Mannen zijn vrij menselijk en tenzij het heerschap Magnus heet en met twee horens op een gietijzeren hoofddeksel rond paradeert, is de kans vrij groot dat hij wat stoms zegt of doet en dat hij niet altijd in staat zal zijn je aan je haren zijn hol in te sleuren.
quote:Mensch Ergert U Niet.Op maandag 3 mei 2010 17:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Toen ik zo jong was als jij, waren er nog niet zoveel Games.
Koeckhappen, Sackhlopen, Springtouw, Stoepckrijt
quote:Jij kijkt teveel Ben Stiller-films.Op maandag 3 mei 2010 17:18 schreef dalaiblama het volgende:
Overigens is al dat tough guy geneuzel achterhaald. Mannen zijn vrij menselijk en tenzij het heerschap Magnus heet en met twee horens op een gietijzeren hoofddeksel rond paradeert, is de kans vrij groot dat hij wat stoms zegt of doet en dat hij niet altijd in staat zal zijn je aan je haren zijn hol in te sleuren.
quote:Of hij leest Tante Patent van Annie M.G.
quote:Sommige beginnen later dan vroeger. Ik was 18/19 toen ik mijn fout maakte en toen dacht ik al dat ik te oud was om zulke fouten maakte, maar nu heb ik relatief veel mannen gekend die dik in de 20 liggen en weinig ervaring hebben met vrouwen en ze hebben totaal geen idee wat wel en wat niet te doen is als ze vrouw winnen daten.Op maandag 3 mei 2010 17:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Toen ik 17 was heb ik inderdaad te veel op de huid van m'n toenmalige vriendinnetje gezeten. Ik zag ons de rest van ons leven samen zijn. 2 maanden later was het uit.
Maar toen was ik 17, geen 27.
quote:TS had het over mannen die dezelfde fouten blijven maken en maar niet snappen waar het mis gaat. Dan heb je toch echt een plaat voor je kop.Op maandag 3 mei 2010 17:31 schreef Keep_Walking het volgende:
Sommige beginnen later dan vroeger. Ik was 18/19 toen ik mijn fout maakte en toen dacht ik al dat ik te oud was om zulke fouten maakte, maar nu heb ik relatief veel mannen gekend die dik in de 20 liggen en weinig ervaring hebben met vrouwen en ze hebben totaal geen idee wat wel en wat niet te doen is als ze vrouw winnen daten.
Denk dat dit vooral geldt voor 't type kerel die geen mannelijke vrienden heeft en keer op keer bij vrouwen eerst 'vrienden' wil zijn maar stiekem toch meer wil, en dan zich af zit te vragen waarom die vrouw hem niet interessant vindt terwijl ze zo goed kunnen praten. Heeft geen referentiekader voor z'n eigen gedrag.
quote:En dat heeft niet zoveel met leeftijd te maken, maar met ervaring. Met meer ervaring kun je beter relativeren.Op maandag 3 mei 2010 17:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Toen ik 17 was heb ik inderdaad te veel op de huid van m'n toenmalige vriendinnetje gezeten. Ik zag ons de rest van ons leven samen zijn. 2 maanden later was het uit.
Maar toen was ik 17, geen 27.
Tja en mannen die zeggen dat het ze 'altijd' gebeurt die zijn natuurlijk gewoon dom, triest of iets in die richting, dat lijkt me duidelijk.
Edit: wat je hierboven zegt lijkt me idd te kloppen.
quote:Op de achtergrond... ik lees met een glimlach en zo nu en dan een frons, alle meningen en analyses over mijn verhaal. Ik hoop dat het wel duidelijk mag zijn dat ik niet kies voor dit soort figuren... en nee doorslaan naar de andere kant en mezelf aan mijn haren een hol in laten sleuren geniet ook niet de voorkeurOp maandag 3 mei 2010 17:18 schreef dalaiblama het volgende:
Krijgen we dat offtopic geleuter weer.
Waar is TS en waarom kiest ze steeds voor lulletjes die haar frustreren?.
Overigens is al dat tough guy geneuzel achterhaald. Mannen zijn vrij menselijk en tenzij het heerschap Magnus heet en met twee horens op een gietijzeren hoofddeksel rond paradeert, is de kans vrij groot dat hij wat stoms zegt of doet en dat hij niet altijd in staat zal zijn je aan je haren zijn hol in te sleuren.
. Ergens in deze hele kwestie bevindt zich een gulden middenweg...
Ik weet inmiddels wel hoe ik de interesse van vrouwen moet wekken, maar als ze eenmaal hebben toegehapt en ze willen me beter leren kennen dan krijgen ze ook gewoon de doordeweekse bruinebonenmaandag.
quote:Natuurlijk wel, hoe kom je er anders mee op een date terecht?Op maandag 3 mei 2010 17:57 schreef mayra2love het volgende:
Ik hoop dat het wel duidelijk mag zijn dat ik niet kies voor dit soort figuren...
quote:Jij kan van tevoren exact inschatten hoe iemand is?Op maandag 3 mei 2010 18:08 schreef Lily-Ella het volgende:
Ik ken zulke wanhopige onzekere mannen helemaal niet. Tenminste, ik kén ze wel maar ga er niet mee op date.
Ik krijg altijd te horen dat ik nooit reageer op smsjes/hyves en allerlei andere zooi
(zowel van vrienden als dates/familie e.d.)
Ik wil je eventueel ook wel gewoon 1x neuken en daarna een verkeerd nummer doorgeven
[ Bericht 20% gewijzigd door Meneer_de_Bruin op 03-05-2010 19:47:05 ]
quote:geniaalOp maandag 3 mei 2010 19:39 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Wil je een keer met mij daten TS?
Ik krijg altijd te horen dat ik nooit reageer op smsjes/hyves en allerlei andere zooi
(zowel van vrienden als dates/familie e.d.)
Ik wil je eventueel ook wel gewoon 1x neuken en daarna een verkeerd nummer doorgeven
quote:Top topicOp maandag 3 mei 2010 19:23 schreef JoPiDo het volgende:
dus jij hebt contact met drie wanhopige mannen en meteen staat de wereld op zijn kop?
Neem even van een zekere man aan dat echt niemand je moet als dit je normale manier van communiceren is, en ik vermoed dat je uiterlijk ook niet je van het is...
Ze moeten je niet, vrees ik, frustie. Tijd voor wat zelfreflectie.
quote:Exact, ik heb ze allemaal he-le-maal door.Op maandag 3 mei 2010 19:36 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
Jij kan van tevoren exact inschatten hoe iemand is?
Weer verdrietig! weer vragen in mijn hoofd!
Om bij de eerste date al zoveel moeite te doen is natuurlijk wel kansloos.
quote:Dat dus. Alsof TS daadwerkelijk denkt dat ze Patrick Dempsey kan binnenhengelen door massaal op de dating-toer te gaan en elke man die blijkbaar niet aan haar eisenlijstje voldoet om bijv. de gequote reden af te fikken. Ja, zo kan ik ook alles onder het mom van "onzekere mannen" afschuiven.Op maandag 3 mei 2010 20:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Teveel of te weinig sms'en.. het is ook nooit goed..
quote:Even aan TS: bovenstaande "zekere" man spoort niet helemaal dus trek je niet te veel aan van z'n commentaar.Op maandag 3 mei 2010 20:18 schreef Lamon. het volgende:
Wow, wat ben jij ongelooflijk onaantrekkelijk alleen al door je manier van posten TS.
Neem even van een zekere man aan dat echt niemand je moet als dit je normale manier van communiceren is, en ik vermoed dat je uiterlijk ook niet je van het is...
quote:Degene die je quote heeft de moeite genomen om de hele OP te lezen en geeft dan haar mening. Wat is daar mis mee?Op maandag 3 mei 2010 15:57 schreef Catbert het volgende:
[..]
En toch uitlezen en over de lap tekst gaan klagen
quote:Nou nee, mr Smooth OperatorOp dinsdag 4 mei 2010 00:36 schreef Catbert het volgende:
[..]
Even aan TS: bovenstaande "zekere" man spoort niet helemaal dus trek je niet te veel aan van z'n commentaar.
, dat heeft heel weinig te maken met de mentale gesteldheid van de persoon wie je zonodig een verbale stoot onder de gordel moest geven. Gelegenheidsfeministen als TS moeten eens leren dat dat hele datinggebeuren _nooit_, maar dan ook echt _nooit_, volgens haar script zal verlopen. Bovendien wekt TS met haar OP de suggestie dat haar "bijzondere gevalletjes" de norm mbt het falen van de man op datinggebied zou zijn, maar zij is alleen maar aan het uitvergroten tot dramatische proporties.quote:En toen was het stil.Op dinsdag 4 mei 2010 00:44 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
Nou nee, mr Smooth Operator
quote:Echt wel, beetje rellen
Voor je het weet haal je Geenstijl
quote:Godverdomme vent, spijker, kop enzo.Op dinsdag 4 mei 2010 00:44 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
Nou nee, mr Smooth Operator
quote:Volgens mij was het doel daarvan slechts het verkrijgen van leuk leesvoer. Je kunt het ook te veel opblazen natuurlijk.
Bovendien wekt TS met haar OP de suggestie dat haar "bijzondere gevalletjes" de norm mbt het falen van de man op datinggebied zou zijn, maar zij is alleen maar aan het uitvergroten tot dramatische proporties.
enerzijds vind ik het vermakelijk stukje (een kerel die op de eerste date je huis schoonmaakt, jeez) en bevestigt een beetje wat ik zelf al dacht. Namelijk dat de gemiddelde Westerse man wel wat meer kerel mag zijn (en daar bedoel ik dus niet bijvoorbeeld keihard boeren op straat mee).
Anderzijds lees ik eruit dat de constante factor bij deze wanhopige mannen de TS zelf is. TS is blijkbaar een wanhopige kerels-magneet.
Tijd dus om wat aan jezelf te doen, TS!
quote:Lamon spoort voor geen meter en doet het voorkomen alsof hij de norm is kwa mannen.Op dinsdag 4 mei 2010 00:44 schreef ErictheSwift het volgende:
Nou nee, mr Smooth Operator
quote:Als er iemand iets opblaast zijn jij en met jou een groot aantal andere kerels dat. De kern van het verhaal is dat ze een aantal onzekere mannen getroffen heeft (wat m.i. leuke anekdotes geeft) waarin ze haar eigen gedrag van een aantal jaren geleden herkent en nu inziet hoe irritant dat soort gedrag is. NIETS maar dan ook NIETS uit haar post heeft een feministische insteek!Gelegenheidsfeministen als TS moeten eens leren dat dat hele datinggebeuren _nooit_, maar dan ook echt _nooit_, volgens haar script zal verlopen. Bovendien wekt TS met haar OP de suggestie dat haar "bijzondere gevalletjes" de norm mbt het falen van de man op datinggebied zou zijn, maar zij is alleen maar aan het uitvergroten tot dramatische proporties.
Sorry hoor, maar als je haar tekst al als arrogant ziet dan heb je als kerels echt HEEL weinig van de wereld gezien. Nu is het algemeen bekend dat op Fok niet echt de doorsnee van de nederlandse bevolking zit, maar het verbaast me enorm dat juist zo veel kerels enorm over de TS vallen. Kennelijk herkennen ze het e.e.a. in de anekdotes, en omdat het relativeringsvermogen van deze types ongeveer 0 is, wordt de TS afgedaan als een arrogante feministe.
Tja, onderkennen dat je dit soort streken zelf ook utihaalt is te pijnlijk natuurlijk
quote:Dat kan, maar hij schat de kans om in haar broekje te komen hoger in wanneer hij haar beschermt tegen al die andere enge mannen die over haar heen vallen.Op dinsdag 4 mei 2010 11:13 schreef Northside het volgende:
Je kan ook de andere kant op redeneren natuurlijk.
Wel dat ik mezelf voor de gek bleef houden wat mijn kans bij het meisje in kwestie betrof: ik had dan het idee dat het op de één of andere manier nog wel wat kon worden terwijl ik door het meisje in kwestie allang bestempeld was als [X] Ongeschikt.
quote:De manier waarop ze het verwoordt is wel degelijk arrogant. Ze heeft uiteraard wel gelijk maar een beetje nuance zou wel gepast zijn. Uiteindelijk zijn het gewoon mannen die op haar vallen, dat zou boven het feit moeten staan dat ze er lomp mee omgaan.Op dinsdag 4 mei 2010 11:06 schreef Catbert het volgende:
Sorry hoor, maar als je haar tekst al als arrogant ziet dan heb je als kerels echt HEEL weinig van de wereld gezien. Nu is het algemeen bekend dat op Fok niet echt de doorsnee van de nederlandse bevolking zit, maar het verbaast me enorm dat juist zo veel kerels enorm over de TS vallen. Kennelijk herkennen ze het e.e.a. in de anekdotes, en omdat het relativeringsvermogen van deze types ongeveer 0 is, wordt de TS afgedaan als een arrogante feministe.
Maar natuurlijk snap jij hier natuurlijk niks van want jij doet dit bijna even erg hier op fok. En jij vindt jezelf daarmee waarschijnlijk ook gewoon eerlijk. Lekker boeiend dat het bot is, het is gewoon de waarheid.
quote:Ik denk eerder dat ze er wel goed uitziet. Dit soort gedrag kan je jezelf makkelijk veroorloven als je zo 10 andere kan krijgen.Op maandag 3 mei 2010 20:18 schreef Lamon. het volgende:
Wow, wat ben jij ongelooflijk onaantrekkelijk alleen al door je manier van posten TS.
Neem even van een zekere man aan dat echt niemand je moet als dit je normale manier van communiceren is, en ik vermoed dat je uiterlijk ook niet je van het is...
quote:Dit is een essentieel gegeven.Op dinsdag 4 mei 2010 11:48 schreef Fortitude het volgende:
Ik denk eerder dat ze er wel goed uitziet. Dit soort gedrag kan je jezelf makkelijk veroorloven als je zo 10 andere kan krijgen.
TS, we kunnen niet verder met dit topic voor dit geschil is opgelost. Pics please!
quote:Kut dan ook gewoon op met dat domme ge-SMS...Op maandag 3 mei 2010 15:28 schreef mayra2love het volgende:
Graag wil ik onderstaande ervaringen met jullie delen en ben benieuwd wie zich hierin herkennen.... owja neem de tijd
Onzekere mannen
De omgekeerde wereld..!? Tien jaar terug in de tijd ik was nognet geen 16, zat ik daar met mijn net nieuwe telefoon je weet wel zo’n eentje met een klepje vet hip, te wachten op een sms van mijn vriend. Uiteraard 3 uur nadat ik hem had gesmsd nog geen reactie. Hmz zal ik nog eentje sturen… ja waarom niet. Dus zo ging het nog maar eentje: “Hey wat ben je aan het doen? Ik mis je, dikke kus.” De volgende ochtend nog geen reactie dus ik dacht toen, nu is het klaar. Dus bellen maar!! **&^%$%^!@@#%$^&** waarom reageer je niet grrr, bla bla drama bla bla, ow je bent in college ja spreek je later bla bla. Zo ging dat gestaag door tot ik na de zoveelste keer inzag dat dit niet bepaald een succes ging worden. Niet meer achter mannen aanbellen, graag of niet, werd mijn nieuwe motto
Ben blij dat m'n vriendin me niet 25x per dag lastigvalt met dat gemekker...quote:Zo kwam het op mij niet over tenminste. Ik vind het typisch dat er zo veel zijn die dit wel vinden. Of iets arrogant is, is gewoon compleet subjectief. Dat jij het arrogant vindt, betekent niet dat iedereen dat vindt. Wat alleen hier blijkt dat een groot deel van de 'mannen' hier het arrogant vindt. Mijn verklaring is dat ze zich simpelweg aangesproken voelen.Op dinsdag 4 mei 2010 11:48 schreef Fortitude het volgende:
De manier waarop ze het verwoordt is wel degelijk arrogant.
quote:Ja, ik snap inderdaad niet dat haar tekst 'arrogant' is. Dan zou ongevereer iedere column van een vrouw geschreven over mannen arrogant zijn. Als je als kerel de badkamer van je date gaat poetsen en/of haar gaat bombarderen met smsjes en telefoontjes dan ben je gewoon een wijf.Maar natuurlijk snap jij hier natuurlijk niks van want jij doet dit bijna even erg hier op fok. En jij vindt jezelf daarmee waarschijnlijk ook gewoon eerlijk. Lekker boeiend dat het bot is, het is gewoon de waarheid.
quote:Eens. Mannen moet weer eens mannen worden, dat metroseksuele gedoe had nooit een hit moeten worden.Op dinsdag 4 mei 2010 12:35 schreef Catbert het volgende:
Als je als kerel de badkamer van je date gaat poetsen en/of haar gaat bombarderen met smsjes en telefoontjes dan ben je gewoon een wijf.
Wanhopige vrouwen: Soms kan dat nog wel eens linken met rammelende eierstokken. Ergo: goed excuus.
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:23 schreef Scorpie het volgende:
Catbert, probeer je nou bij de TS in haar broekje te komen?
quote:Hoezo zijn rammelende eierstokken een beter excuus dan klepperende teelballen?Op dinsdag 4 mei 2010 12:53 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Eens. Mannen moet weer eens mannen worden, dat metroseksuele gedoe had nooit een hit moeten worden.
Wanhopige vrouwen: Soms kan dat nog wel eens linken met rammelende eierstokken. Ergo: goed excuus.
quote:Nee, ik mag vanavond weer 't broekje van m'n vriendin in als ik d'r badkamer eerst ff poets.
quote:Omdat er meer tijdsdruk voor vrouwen op zit. Maar in mindere mate geldt dit inderdaad ook voor mannen, op je 40ste beginnen met een gezin te stichten is sowieso niet ideaal. Het is gewoon wanhopigheid om de juiste partner te vinden.Op dinsdag 4 mei 2010 13:04 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Hoezo zijn rammelende eierstokken een beter excuus dan klepperende teelballen?
Ik vind dat wel begrijpelijk. En behoorlijk triest.
quote:Eens. En vrouwen moeten weer is leren dat ze in de keuken horen.Op dinsdag 4 mei 2010 12:53 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Eens. Mannen moet weer eens mannen worden, dat metroseksuele gedoe had nooit een hit moeten worden.
quote:Ik zie niet waarom je als je graag een vriendin wil hebben niet door kunt hebben dat iemand verstikken gewoon averechts werkt.Op dinsdag 4 mei 2010 13:11 schreef Fortitude het volgende:
Het is gewoon wanhopigheid om de juiste partner te vinden.
quote:Zo heb je wel meer dingen. Een groot deel van de maatschappij is daar zelfs op gericht: SBS 6, de Telegraaf, MBO niveau 2, PVV etc.Op dinsdag 4 mei 2010 13:15 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik zie niet waarom je als je graag een vriendin wil hebben niet door kunt hebben dat iemand verstikken gewoon averechts werkt.
quote:Niet elke man is hierin getraind, Catbert.Op dinsdag 4 mei 2010 13:15 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik zie niet waarom je als je graag een vriendin wil hebben niet door kunt hebben dat iemand verstikken gewoon averechts werkt.
Oftewel:
SPOILERniet iedere man is zo'n gruwelijk gelikte versierder als Don Juan Catbert, want dat is wat je wil horen.
quote:Verfrissend zo'n reactie tussendoor, een man met zelfkennisOp dinsdag 4 mei 2010 11:38 schreef RealZeus het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen dat ik af en toe ook behoorlijk kansloos bezig ben geweest maar ik heb nog nooit de behoefte gehad om iemand badkamer te gaan schrobben.
Wel dat ik mezelf voor de gek bleef houden wat mijn kans bij het meisje in kwestie betrof: ik had dan het idee dat het op de één of andere manier nog wel wat kon worden terwijl ik door het meisje in kwestie allang bestempeld was als [X] Ongeschikt.
quote:Oh ja, al doende leert men natuurlijk. :-)Op dinsdag 4 mei 2010 13:51 schreef mayra2love het volgende:
[..]
Verfrissend zo'n reactie tussendoor, een man met zelfkennis
quote:Heel verleidelijk om een paar kiekjes online te zetten maar nah om na 2 dagen op t forum mijn looks al te onthullen... no wayOp dinsdag 4 mei 2010 11:51 schreef Northside het volgende:
[..]
Dit is een essentieel gegeven.
TS, we kunnen niet verder met dit topic voor dit geschil is opgelost. Pics please!
quote:GrappigOp dinsdag 4 mei 2010 13:37 schreef El_Matador het volgende:
Oftewel: niet iedere man is zo'n gruwelijk gelikte versierder als Don Juan Catbert, want dat is wat je wil horen.
Dus omdat ik iets als "common sense" heb, ben ik hier op zoek naar jullie bevestiging? Nee, ik hoef van jou of wie dan ook niet te horen dat ik een "Don Juan" ben. Ik weet zelf prima wat ik wel en niet ben, daar heb ik de mening van een stel vrouwschuwe fokkers niet voor nodig
Mensen moeten hier eens leren relativeren in plaats van meteen de verdediging in te schieten als een vrouw iets negatiefs brengt waar ze zich kennelijk op aangesproken voelen. Als je de TS van dit topic als arrogant ervaart zou ik eerst mezelf eens af gaan vragen waarom dat zo is in plaats van de makkelijke weg te kiezen en maar op de TS te gaan zeiken
quote:Ik vermoed dat ts een beetje te dik is, maar wel een leuk gezichtje heeft. Ze kan niet meedingen naar de echte leuke mannen, maar weet zich wel populair te maken bij de wat kansarmere types.Op dinsdag 4 mei 2010 11:51 schreef Northside het volgende:
[..]
Dit is een essentieel gegeven.
TS, we kunnen niet verder met dit topic voor dit geschil is opgelost. Pics please!
quote:En bingo, ik had gelijk. Catbert is Don Juan en de rest is "vrouwschuw". Wat een triest figuur ben je toch.Op dinsdag 4 mei 2010 14:25 schreef Catbert het volgende:
[..]
Grappig
Dus omdat ik iets als "common sense" heb, ben ik hier op zoek naar jullie bevestiging? Nee, ik hoef van jou of wie dan ook niet te horen dat ik een "Don Juan" ben. Ik weet zelf prima wat ik wel en niet ben, daar heb ik de mening van een stel vrouwschuwe fokkers niet voor nodig
Gelukkig weet ik dat het nergens op slaat en je eigenlijk zelf een klein menneke bent dat zich in R&P heel groot voordoet, maar goed.
quote:En je psychologisch inzicht is ook al niet al te best. Mensen reageren niet "omdat ze zich aangesproken voelen", maar vanwege de zwart-witte benadering van de TS. Alle mannen zijn wanhopig en onzeker en fout enzo, omdat mevrouwtje zich 3 keer heeft bediend van een sneue lul.Mensen moeten hier eens leren relativeren in plaats van meteen de verdediging in te schieten als een vrouw iets negatiefs brengt waar ze zich kennelijk op aangesproken voelen.
quote:Ik vind d'r niet arrogant, maar gewoon een irritant zeikwijf. En ik zeg van iedereen wat ik vind, wat zij daar ook van vinden. Jammer dan.Als je de TS van dit topic als arrogant ervaart zou ik eerst mezelf eens af gaan vragen waarom dat zo is in plaats van de makkelijke weg te kiezen en maar op de TS te gaan zeiken
quote:Zover ik weet is er niemand die TS ongelijk geeft dat ze niet op overdreven onzekere mannen valt.Op dinsdag 4 mei 2010 14:25 schreef Catbert het volgende:
Mensen moeten hier eens leren relativeren in plaats van meteen de verdediging in te schieten als een vrouw iets negatiefs brengt waar ze zich kennelijk op aangesproken voelen. Als je de TS van dit topic als arrogant ervaart zou ik eerst mezelf eens af gaan vragen waarom dat zo is in plaats van de makkelijke weg te kiezen en maar op de TS te gaan zeiken
quote:Ik zeg niet dat iedereen vrouwenschuw is. Ik zeg dat ik me weinig aantrek van wat vrouwenschuwe nerds van me vinden. En zo komen een hoop 'mannen' hier over.Op dinsdag 4 mei 2010 14:33 schreef El_Matador het volgende:
En bingo, ik had gelijk. Catbert is Don Juan en de rest is "vrouwschuw". Wat een triest figuur ben je toch.
quote:Oh, en hoe 'weet' je dat dan precies als ik vragen mag?Gelukkig weet ik dat het nergens op slaat en je eigenlijk zelf een klein menneke bent dat zich in R&P heel groot voordoet, maar goed.
quote:Dat is jouw nogal negatieve interpretatie van haar post. En net zoals een hoop andere types hier reageer je nogal heftig op jouw beeld van de bedoeling van de TS.En je psychologisch inzicht is ook al niet al te best. Mensen reageren niet "omdat ze zich aangesproken voelen", maar vanwege de zwart-witte benadering van de TS. Alle mannen zijn wanhopig en onzeker en fout enzo, omdat mevrouwtje zich 3 keer heeft bediend van een sneue lul.
quote:Tja. Ik vind het treffend dat je zowel mij als haar 'arrogant' vindt. Kennelijk maken mensen die kerels die eindeloos SMSen enzo nogal kansloos vinden wat bij je losIk vind d'r niet arrogant, maar gewoon een irritant zeikwijf. En ik zeg van iedereen wat ik vind, wat zij daar ook van vinden. Jammer dan.
quote:Onzekerheid?Op dinsdag 4 mei 2010 14:09 schreef mayra2love het volgende:
Heel verleidelijk om een paar kiekjes online te zetten maar nah om na 2 dagen op t forum mijn looks al te onthullen... no way
quote:Dat ze daar ervaringen mee heeft betekent niet dat ze op die types valt. Volgens mij zegt ze vrij letterlijk dat dat niet het geval is. Dergelijk onzeker gedrag openbaart zich meestal niet meteen.Op dinsdag 4 mei 2010 14:43 schreef Fortitude het volgende:
Zover ik weet is er niemand die TS ongelijk geeft dat ze niet op overdreven onzekere mannen valt.
quote:morgen dus.
Heel verleidelijk om een paar kiekjes online te zetten maar nah om na 2 dagen op t forum mijn looks al te onthullen... no way
quote:Andere mensen hier hebben ook toegegeven dat ze zulke fouten hebben gemaakt. Er was ook een meisje waar ik verliefd op werd en daardoor zielig/wanhopig ging gedragen toen ik 18/19 was. In het begin kon ik me inhouden, maar op een gegeven moment ging het de slechte kant op en ik ging keihard achter haar aanrennen, twee maanden lang hele zielige dingen gedaan dat natuurlijk averrechts werkte.Op dinsdag 4 mei 2010 14:09 schreef mayra2love het volgende:
[..]
Heel verleidelijk om een paar kiekjes online te zetten maar nah om na 2 dagen op t forum mijn looks al te onthullen... no way
Maar wat wil je nou precies horen? Juist omdat ik die fout heb gemaakt en dat ik weet hoe het voel, kan ik medelijden en empathie hebben voor mensen die hetzelfde fouten maken. Ook voor jou dus, want jij hebt ook hetzelfde fouten gemaakt, waarschijnlijk vaker. Dus ik zou van jou verwachten dat hoewel je natuurlijk van die jongen afknapt, dat je toch een beetje kan begrijpen hoe hij voelde en dat je hem niet moet gaan denigreren.
Logisch toch?
quote:Dat zou zo zijn als allerlei mannen begrip zouden tonen voor de acties van de mannetjes in de OP. Dat heb ik niet zien gebeuren. Blijkbaar zat jij in een ander topic.Op dinsdag 4 mei 2010 14:48 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat iedereen vrouwenschuw is. Ik zeg dat ik me weinig aantrek van wat vrouwenschuwe nerds van me vinden. En zo komen een hoop 'mannen' hier over.
quote:Ik ben je al vaker tegengekomen hier.Oh, en hoe 'weet' je dat dan precies als ik vragen mag?
quote:De bedoeling was gewoon zeiken en klagen. Al die wanhopige mannen toch! En er wel mee gaan daten.Dat is jouw nogal negatieve interpretatie van haar post. En net zoals een hoop andere types hier reageer je nogal heftig op jouw beeld van de bedoeling van de TS.
quote:Je leest niet, ik heb haar niet arrogant genoemd. En jij bent misplaatst arrogant, een groot verschil.Tja. Ik vind het treffend dat je zowel mij als haar 'arrogant' vindt. Kennelijk maken mensen die kerels die eindeloos SMSen enzo nogal kansloos vinden wat bij je los
En wederom totaal losgeslagen amateurpsychologie bij jou. Kan precies hetzelfde op jou toepassen, maar ik sta boven dat soort gezeik.
quote:Ik vind je toch wat boos overkomen. Wil je erover praten of wil je gewoon een kusje?Op dinsdag 4 mei 2010 14:53 schreef El_Matador het volgende:
En wederom totaal losgeslagen amateurpsychologie bij jou. Kan precies hetzelfde op jou toepassen, maar ik sta boven dat soort gezeik.
quote:Zou ook niet reageren op die "ZOMG ARROGANTE TRUT WAT DENK JE WEL NIET!!!111" reacties.Op dinsdag 4 mei 2010 15:04 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig dat de TS dan alleen reageert op de punten die haar ten goede komen, de rest negeert
quote:Weet je wat het is Catbert, er komt zoveel op een bepaalde manier bij jou over, dat je misschien bij jezelf eens te rade moet gaan of jij als ontvangende partij misschien niet mistast, in plaats van 35+ reageerders hiero.
quote:Het gaat er niet om wat ze brengt, maar om hoe ze het brengt. Dat wil maar niet doordringen bij je, he?Op dinsdag 4 mei 2010 14:25 schreef Catbert het volgende:
Mensen moeten hier eens leren relativeren in plaats van meteen de verdediging in te schieten als een vrouw iets negatiefs brengt waar ze zich kennelijk op aangesproken voelen. Als je de TS van dit topic als arrogant ervaart zou ik eerst mezelf eens af gaan vragen waarom dat zo is in plaats van de makkelijke weg te kiezen en maar op de TS te gaan zeiken
TS, zeik niet zo, er zijn meer mannen en ze zijn lang niet allemaal zo, get yourself together en date dan ook niet met zulk soort gasten
Catbert zegt:
TS, je hebt zo'n gelijk! Wat ben je een vrouw met een goede mening! En vervolgens doet ie alles om haar te verdedigen tegen niet-bestaande aanvallen.
===
Ik weet wel wie de echte mannen en het mietje hier zijn.
quote:Omgekeerd geld dat natuurlijk net zo hard; als zoveel mensen haar post als ontvangende partij negatief ervaren zou ze ook eens bij zichzelf ten rade kunnen gaan. Relativeren werkt 2 kanten op, Catbert.Op dinsdag 4 mei 2010 14:25 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mensen moeten hier eens leren relativeren in plaats van meteen de verdediging in te schieten als een vrouw iets negatiefs brengt waar ze zich kennelijk op aangesproken voelen. Als je de TS van dit topic als arrogant ervaart zou ik eerst mezelf eens af gaan vragen waarom dat zo is in plaats van de makkelijke weg te kiezen en maar op de TS te gaan zeiken
quote:Mijn referentiekader is iets groter dan alleen wat mensen hier op Fok. Als je het niet erg vindt zie ik het liever in dat grotere kader dan alleen die 35+ (overdrijven is ook een vak) mensen hier.Op dinsdag 4 mei 2010 15:05 schreef Scorpie het volgende:
Weet je wat het is Catbert, er komt zoveel op een bepaalde manier bij jou over, dat je misschien bij jezelf eens te rade moet gaan of jij als ontvangende partij misschien niet mistast, in plaats van 35+ reageerders hiero.
quote:Het gaat mij er om dat mensen zich wat dat betreft enorm aanstellen. Dat wil kennelijk ook niet doordringen bij jou. Hebben we beiden een plaat voor onze kop kennelijkOp dinsdag 4 mei 2010 15:08 schreef Soempie het volgende:
Het gaat er niet om wat ze brengt, maar om hoe ze het brengt. Dat wil maar niet doordringen bij je, he?
quote:Aggus. We hebben een nieuw argument gevonden hoorOp dinsdag 4 mei 2010 15:10 schreef El_Matador het volgende:
35+ reageerders (danku Scorpie) hier zeggen:
Fok is geen doorsnee van de bevolking lieve schat. Dat je hier 35 gelijkgestemden vind is net zo iets als stellen dat abortus verboden moet worden nadat je 35 SGPers naar hun mening gevraagd hebt.
quote:FOK! is zeker wel een doorsnee van de bevolking. En je vergelijking slaat nergens op, maar goed, blijf volhouden, misschien word je ooit wijzer.Op dinsdag 4 mei 2010 15:12 schreef Catbert het volgende:
Aggus. We hebben een nieuw argument gevonden hoor
Fok is geen doorsnee van de bevolking lieve schat. Dat je hier 35 gelijkgestemden vind is net zo iets als stellen dat abortus verboden moet worden nadat je 35 SGPers naar hun mening gevraagd hebt.
En jij dacht dat jij de enige was met een referentiekader groter dan FOK!?
quote:Jouw mening is wel doorgedrongen bij mij hoor. Je gebruikt alleen de verkeerde argumenten om mij te kunnen overtuigen en je legt me woorden in m'n mond. Wat dat betreft draai je mooi, maar het slaat nergens op.Op dinsdag 4 mei 2010 15:12 schreef Catbert het volgende:
Het gaat mij er om dat mensen zich wat dat betreft enorm aanstellen. Dat wil kennelijk ook niet doordringen bij jou. Hebben we beiden een plaat voor onze kop kennelijk
quote:Absoluut niet. Het gemiddelde IQ heir zal bijvoorbeeld boven de 100 hebben. Daarnaast zullen bepaalde bevolkingsgroepen zich meer of minder aangetrokken voelen tot een medium als dit. Forums hebben t.o.v. het 'echte' leven relatief veel 'nerds'. Er zullen ongetwijfeld een paar tokkies op 't forum zitten maar de percentages zullen absoluut niet overeenkomen met de nederlandse bevolking.Op dinsdag 4 mei 2010 15:16 schreef El_Matador het volgende:
FOK! is zeker wel een doorsnee van de bevolking.
quote:Dat zeg ik niet. Maar ik zie een hoop mensen hier die wel een referentiekader hebben dat weinig groter is.En jij dacht dat jij de enige was met een referentiekader groter dan FOK!?
Ik vind trouwens de manier waarop je hier woorden in m'n mond legt een beetje jammer. Had beter van je verwacht; het is nogal een zwaktebod.
quote:Welke woorden leg ik in je mond?Op dinsdag 4 mei 2010 15:19 schreef Soempie het volgende:
Jouw mening is wel doorgedrongen bij mij hoor. Je gebruikt alleen de verkeerde argumenten om mij te kunnen overtuigen en je legt me woorden in m'n mond. Wat dat betreft draai je mooi, maar het slaat nergens op.
quote:En jij denkt dat de rest dat niet heeft? Das nogal een paradoxale opmerking mijn beste.Op dinsdag 4 mei 2010 15:12 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mijn referentiekader is iets groter dan alleen wat mensen hier op Fok. Als je het niet erg vindt zie ik het liever in dat grotere kader dan alleen die 35+ (overdrijven is ook een vak) mensen hier.
quote:Ik denk dat het je nog vies tegen kan vallen wat er allemaal op Fok rondloopt als het gaat om 'doorsnee'. Denk dat alle lagen wel vertegenwoordigt zijnFok is geen doorsnee van de bevolking lieve schat. Dat je hier 35 gelijkgestemden vind is net zo iets als stellen dat abortus verboden moet worden nadat je 35 SGPers naar hun mening gevraagd hebt.
quote:Pot, ketel.Op dinsdag 4 mei 2010 15:24 schreef Catbert het volgende:
Ik vind trouwens de manier waarop je hier woorden in m'n mond legt een beetje jammer. Had beter van je verwacht; het is nogal een zwaktebod.
quote:Ik denk dat een groot aantal dat absoluut niet heeft. Daarvoor hoef je alleen maar op R&P te kijken.Op dinsdag 4 mei 2010 15:24 schreef Scorpie het volgende:
En jij denkt dat de rest dat niet heeft? Das nogal een paradoxale opmerking mijn beste.
quote:Dat alle lagen vertegenwoordigd zijn wil niet zeggen dat alle lagen in dezelfde verhoudingen vertegenwoordigd zijn. Zoals op bijvoorbeeld een SGP congres.Ik denk dat het je nog vies tegen kan vallen wat er allemaal op Fok rondloopt als het gaat om 'doorsnee'. Denk dat alle lagen wel vertegenwoordigt zijn
quote:Ik vraag je ook welke woorden ik in je mond zou leggen?
quote:Nee.Op dinsdag 4 mei 2010 14:25 schreef Catbert het volgende:
[..]
Grappig
Dus omdat ik iets als "common sense" heb, ben ik hier op zoek naar jullie bevestiging?
Dat is alleen maar omdat je dit in dit topic om onbegrijpelijke redenen maar door en door blijft posten, in blinde verdediging van TS, die zelf wel normaal met de reacties omgaat.
quote:Kijk eens in de spiegel man, je bent zelf degene die dit hele topic niet kunt relativeren en je er als een dolle ridder in hebt vastgebeten.Nee, ik hoef van jou of wie dan ook niet te horen dat ik een "Don Juan" ben. Ik weet zelf prima wat ik wel en niet ben, daar heb ik de mening van een stel vrouwschuwe fokkers niet voor nodig
Mensen moeten hier eens leren relativeren in plaats van meteen de verdediging in te schieten
quote:Prima, uitstekende mening. Andere mensen hebben weer een andere mening, dat kan toch?als een vrouw iets negatiefs brengt waar ze zich kennelijk op aangesproken voelen. Als je de TS van dit topic als arrogant ervaart zou ik eerst mezelf eens af gaan vragen waarom dat zo is in plaats van de makkelijke weg te kiezen en maar op de TS te gaan zeiken
Je valt op in dit topic omdat het zo raadselachtig is waarom jij dit topic maar niet met rust kunt laten totdat iedereen erkend heeft dat jij gelijk hebt. It won't happen, move on. Je mening is echt wel duidelijk, het is je postgedrag dat de wenkbrauwen doet fronzen, white knight.
Hoe "zie" jij dat dan Catbert? Heb jij een speciaal oog daarvoor? Zijn veelposters mensen zonder dagelijkse bezigheden en andere mensen om hen heen?
TS, je zou blind op je gevoel kunnen varen maar wat (helaas!) makkelijker is/lijkt is het volgende:
- nagenoeg alle mensen (mannen en vrouwen) acteren, spelen een rol. Je moet in staat kunnen zijn in het eerste contact met een man er achter te komen wat voor "type" hij is. Hoe je dit te weten komt en hoe je dit aan moet pakken moet je zelf uitvogelen.
- er is een reden dat je op dit moment onzekere types tegen komt, dat je op ze valt of dat ze op jou vallen. Waarom dit is moet je zelf uitvogelen, bovenstaande is makkelijker, hier heb je uiteindelijk meer aan.
Suc6!
[ Bericht 0% gewijzigd door Italo op 04-05-2010 15:32:12 (typo) ]
quote:Inmiddels ken ik redelijk wat lui bij R&P in real life. Ja, er zit een enkele doorgeslagen sociaal gestoorde nerd tussen. Maar de meeste lui zijn heel normaal, met heel normale banen, heel normale vrienden, heel normale problemen (die ze alleen meer voor het voetlicht gooien dan anderen, (semi)-anoniem op FOK!), heel normale relaties en wat daarbij hoort.Op dinsdag 4 mei 2010 15:26 schreef Catbert het volgende:Ik denk dat een groot aantal dat absoluut niet heeft. Daarvoor hoef je alleen maar op R&P te kijken.
Jij projecteert het beeld van de enkele autist die je op R&P tegenkomt op alle R&Pers en concludeert dus dat je gelijk hebt.
Je ziet door de bomen het bos van je eigen cirkelredenering en je amateurpsychologie niet meer.
quote:Ik heb het ergens halverwege het topic al eens aangegeven met een quote. Ik zie je ook conclusies trekken over users hier die nergens op gebaseerd zijn. Kortom, met jou valt echt niet te praten.Op dinsdag 4 mei 2010 15:26 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vraag je ook welke woorden ik in je mond zou leggen?
quote:Euh, in een discussie als deze ga ik nooit gelijk krijgen. Dat weet ik ook welOp dinsdag 4 mei 2010 15:27 schreef drijfhout het volgende:
Je valt op in dit topic omdat het zo raadselachtig is waarom jij dit topic maar niet met rust kunt laten totdat iedereen erkend heeft dat jij gelijk hebt.
quote:Je probeert nu mij woorden in de mond te leggen. Nee, ik zeg niet dat iemand die veel post een no-life is. Dat zou oorzaak en gevoel omdraaien zijn. Iemand die weinig in de zin van vrienden en hobbies heeft zou wel veel kunnen posten ja.Op dinsdag 4 mei 2010 15:27 schreef El_Matador het volgende:
Hoe "zie" jij dat dan Catbert? Heb jij een speciaal oog daarvoor? Zijn veelposters mensen zonder dagelijkse bezigheden en andere mensen om hen heen?
Waar ik op doel zijn posts, vooral in R&P, waarin mensen nogal wereldvreemd reageren. Danwel de TS, danwel de personen die reageren op de TS. Ik vind dat een hoop mensen hier compleet overdreven reageren op de TS, dat verbaast me. Juist aangezien ze ook kritiek geeft op haarzelf en op vrouwen in haar TS. Men komt hier over alsof ze het lezen alsof de TS vindt dat zij boven alle mannen zou staan ofzo. Dat is een ronduit vreemde interpretatie van de TS.
quote:Ik ga uit van de reacties die ik lees. Als mensen hier beeld bevestigen, tja. Het is trouwens onzin dat ik dat op alle mensen hier projecteer. Als hier alleen maar rare autisten zouden posten had ik me waarschijnlijk al stukken eerder afgevraagd of hier posten dan niet puur leedvermaak zou zijn.Op dinsdag 4 mei 2010 15:31 schreef El_Matador het volgende:
Jij projecteert het beeld van de enkele autist die je op R&P tegenkomt op alle R&Pers en concludeert dus dat je gelijk hebt.
Dat jij mensen IRL kent en als normaal bestempelt: tja. Dan zou ik er dus vanuit moeten gaan dat jij 'normaal' bent en dat mijn mening dat jij overdreven reageert op de TS 'abnormaal' is. Vanuit jouw referentiekader misschien, maar niet vanuit de mijne
quote:Okay. Toedels!Op dinsdag 4 mei 2010 15:19 schreef Soempie het volgende:
Jouw mening is wel doorgedrongen bij mij hoor. Je gebruikt alleen de verkeerde argumenten om mij te kunnen overtuigen en je legt me woorden in m'n mond. Wat dat betreft draai je mooi, maar het slaat nergens op.
quote:Goed verhaalOp dinsdag 4 mei 2010 15:30 schreef Italo het volgende:
De gemiddelde mens (man en vrouw) is onzeker, de een overschreeuwt dat, de ander duikt in een hoekje, de een stelt zich nederig en behulpzaam op, de ander kiest voor zelfbehoud. Hier heb je uiteraard allerlei gradaties en nuances in.
TS, je zou blind op je gevoel kunnen varen maar wat (helaas!) makkelijker is/lijkt is het volgende:
- nagenoeg alle mensen (mannen en vrouwen) acteren, spelen een rol. Je moet in staat kunnen zijn in het eerste contact met een man er achter te komen wat voor "type" hij is. Hoe je dit te weten komt en hoe je dit aan moet pakken moet je zelf uitvogelen.
- er is een reden dat je op dit moment onzekere types tegen komt, dat je op ze valt of dat ze op jou vallen. Waarom dit is moet je zelf uitvogelen, bovenstaande is makkelijker, hier heb je uiteindelijk meer aan.
Suc6!
quote:Waarbi jij dus uit misplaatste arrogantie je eigen referentiekader als maatstaf neemt en alle andere visies wegschuift als "vanuit een abnormaal referentiekader".Op dinsdag 4 mei 2010 15:39 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik ga uit van de reacties die ik lees. Als mensen hier beeld bevestigen, tja. Het is trouwens onzin dat ik dat op alle mensen hier projecteer. Als hier alleen maar rare autisten zouden posten had ik me waarschijnlijk al stukken eerder afgevraagd of hier posten dan niet puur leedvermaak zou zijn.
Dat jij mensen IRL kent en als normaal bestempelt: tja. Dan zou ik er dus vanuit moeten gaan dat jij 'normaal' bent en dat mijn mening dat jij overdreven reageert op de TS 'abnormaal' is. Vanuit jouw referentiekader misschien, maar niet vanuit de mijne
Ik ontmoet jaarlijks zeker zo'n 1000 nieuwe mensen (allemaal buiten FOK! dus), van allerlei soorten en culturen. De R&Pers zijn niet heel veel anders dan zij. Ze zijn hooguit wat opener over hun gevoelens, dat is wat anders.
quote:Als je "wereldvreemdheid" als argument zou nemen, dan is de TS wereldvreemder dan de reageerders omdat de TS blijft daten met mannen die "wanhopig" zouden zijn (volgens de standaard van de TS).Op dinsdag 4 mei 2010 15:33 schreef Catbert het volgende:
Waar ik op doel zijn posts, vooral in R&P, waarin mensen nogal wereldvreemd reageren. Danwel de TS, danwel de personen die reageren op de TS. Ik vind dat een hoop mensen hier compleet overdreven reageren op de TS, dat verbaast me. Juist aangezien ze ook kritiek geeft op haarzelf en op vrouwen in haar TS. Men komt hier over alsof ze het lezen alsof de TS vindt dat zij boven alle mannen zou staan ofzo. Dat is een ronduit vreemde interpretatie van de TS.
De TS zou natuurlijk ook gewoon expres kunnen vallen of jagen op "onzekere mannen" om ze daarna mooi te dumpen, puur voor haar eigen gevoel. Zijn ook genoeg vrouwen die zo zijn.
quote:Maar wat maakt jouw referentiekader dan beter dan de mijne?Op dinsdag 4 mei 2010 15:44 schreef El_Matador het volgende:
Waarbi jij dus uit misplaatste arrogantie je eigen referentiekader als maatstaf neemt en alle andere visies wegschuift als "vanuit een abnormaal referentiekader".
quote:Ik vind bovenstaande een beetje zwak. Gewoon een verkapt authoriteitsdrogreden. Net zoals Lamon die meende dat hij een doorsnee 'zeker' persoon was. Of zoals die "picardmike" die meent dat hij normaal is. Ik kan hier ook wel gaan pochen met wie ik allemaal samenwerk en hoe goed mij dat wel niet maakt, maar dan is het nog altijd de vraag of dat niet gewoon een grove vette leugen is. Ik vind wel dat je erg graag duidelijk wilt maken dat jij gelijk hebt en niet ik.Ik ontmoet jaarlijks zeker zo'n 1000 nieuwe mensen (allemaal buiten FOK! dus), van allerlei soorten en culturen. De R&Pers zijn niet heel veel anders dan zij. Ze zijn hooguit wat opener over hun gevoelens, dat is wat anders.
quote:Ik snap de sprong van iemand die een paar ervaringen uiteenzet naar iemand die "blijft daten met" niet zo. Ze geeft volgens mij duidelijk aan dat het karaktereigenschappen zijn waar ze (net zoals de meeste vrouwen binnen mijn referentiekader) niet op zit te wachten.Op dinsdag 4 mei 2010 15:46 schreef El_Matador het volgende:
Als je "wereldvreemdheid" als argument zou nemen, dan is de TS wereldvreemder dan de reageerders omdat de TS blijft daten met mannen die "wanhopig" zouden zijn (volgens de standaard van de TS).
quote:Rare vrouwen leer jij kennen dan. Maargoed, dat krijg je als je er grofweg 500 per jaar leert kennenDe TS zou natuurlijk ook gewoon expres kunnen vallen of jagen op "onzekere mannen" om ze daarna mooi te dumpen, puur voor haar eigen gevoel. Zijn ook genoeg vrouwen die zo zijn.
Is Fok een goede vertegenwoordiging van Nederlanders?
Zelfs de Fok populatie vind kennelijk Fok geen doorsnee van de bevolking. Dus of ik heb wat dat betreft gelijk, of het betekent dat wat een groep mensen in een topic vertelt weinig zegt
quote:Dank je, al is het niet meer dan basis-logica
quote:Ik denk dat sommige subfora`s iets betere vertegenwoordiging hebben van de bevolking dan zo`n KLB of GC.Op dinsdag 4 mei 2010 15:59 schreef Catbert het volgende:
Oh en E_M:
Is Fok een goede vertegenwoordiging van Nederlanders?
Zelfs de Fok populatie vind kennelijk Fok geen doorsnee van de bevolking. Dus of ik heb wat dat betreft gelijk, of het betekent dat wat een groep mensen in een topic vertelt weinig zegt
quote:Daarbij zit er verschil tussen sommige FOK!kers op FOK! en hoe ze in het echt zijn.Op dinsdag 4 mei 2010 16:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat sommige subfora`s iets betere vertegenwoordiging hebben van de bevolking dan zo`n KLB of GC.
quote:KLB kun je sowieso niet echt meerekenen volgens mij, dat is gewoon zeiken en flamen. Iets waar nederlanders overigens wel goed in zijn.Op dinsdag 4 mei 2010 16:00 schreef Scorpie het volgende:
Ik denk dat sommige subfora`s iets betere vertegenwoordiging hebben van de bevolking dan zo`n KLB of GC.
quote:Dat sowieso. Mensen zetten over het algemeen een versie van zichzelf neer die toch net wat beter is dan ze IRL zijn. Leuk om te lezen: http://vhil.stanford.edu/Op dinsdag 4 mei 2010 16:03 schreef RealZeus het volgende:
Daarbij zit er verschil tussen sommige FOK!kers op FOK! en hoe ze in het echt zijn.
quote:Dat zeg ik helemaal niet. JIJ bent het juist die dat beweert. JOUW referentiekader zou beter zijn, JIJ zou oog hebben voor R&Pers en de rare status van hen als mensen.Op dinsdag 4 mei 2010 15:51 schreef Catbert het volgende:
[..]
Maar wat maakt jouw referentiekader dan beter dan de mijne?
JIJ doet je -misplaatst- arrogant voor, niet ik.
quote:Jij meent te moeten twijfelen aan mijn "normaalheid" (hoe je dat ook definieert). Ik kan dat niet aantonen en daar heb ik ook geen zin in, zeker niet tegen een blinde vink als jij. Maar ik weet dat ik genoeg mensen irl als referentiekader heb en dat de FOK!kers daarbinnen nauwelijks raarder zijn. Een aantal, maar je hebt overal extremen rondlopen.Ik vind bovenstaande een beetje zwak. Gewoon een verkapt authoriteitsdrogreden. Net zoals Lamon die meende dat hij een doorsnee 'zeker' persoon was. Of zoals die "picardmike" die meent dat hij normaal is. Ik kan hier ook wel gaan pochen met wie ik allemaal samenwerk en hoe goed mij dat wel niet maakt, maar dan is het nog altijd de vraag of dat niet gewoon een grove vette leugen is. Ik vind wel dat je erg graag duidelijk wilt maken dat jij gelijk hebt en niet ik.
quote:En als je die karaktereigenschappen pas tegenkomt bij de 1e date en niet al op MSN of hoe ze die lui ook leert kennen, dan is er ook iets mis met het waarnemingsvermogen van de TS.Ik snap de sprong van iemand die een paar ervaringen uiteenzet naar iemand die "blijft daten met" niet zo. Ze geeft volgens mij duidelijk aan dat het karaktereigenschappen zijn waar ze (net zoals de meeste vrouwen binnen mijn referentiekader) niet op zit te wachten.
quote:Ze zitten er tussen. Ja, raar, vind ik ook. Maar niet iedereen is hetzelfde, mooi he? Op basis van wat TS vertelt en dat ze dit 3 keer doet, zou je een beeld kunnen hebben van haar.Rare vrouwen leer jij kennen dan. Maargoed, dat krijg je als je er grofweg 500 per jaar leert kennen
quote:Als je heul goed je best doet haal je er zelfs Geenstijl mee, heb ik horen zeggen.Op dinsdag 4 mei 2010 16:04 schreef Catbert het volgende:
[..]
KLB kun je sowieso niet echt meerekenen volgens mij, dat is gewoon zeiken en flamen. Iets waar nederlanders overigens wel goed in zijn.
quote:Om RealZeus bij te vallen:Op dinsdag 4 mei 2010 16:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat sommige subfora`s iets betere vertegenwoordiging hebben van de bevolking dan zo`n KLB of GC.
Het is "subfora" of "subforums". "Subfora's" is dubbelop.
SPOILEREn zie maar es in real life dat mensen dat constant bij je doen. Niet dus. Dus RealZeus heeft gelijk over het verschil tussen FOK!kers online en FOK!kers irl.
quote:Alleen maar boven de onzekere mannen.Op dinsdag 4 mei 2010 15:33 schreef Catbert het volgende:
Men komt hier over alsof ze het lezen alsof de TS vindt dat zij boven alle mannen zou staan ofzo.
quote:Dat ik arrogant doe is jouw mening. Weinig meer hoor. Ik vind dat mensen zich wat betreft de TS aanstellen. Als dat al arrogant is, tja.Op dinsdag 4 mei 2010 16:06 schreef El_Matador het volgende:
Dat zeg ik helemaal niet. JIJ bent het juist die dat beweert. JOUW referentiekader zou beter zijn, JIJ zou oog hebben voor R&Pers en de rare status van hen als mensen.
JIJ doet je -misplaatst- arrogant voor, niet ik.
quote:Tja, mijn ervaringen met mensen van een (ander, soortgelijk) forum is anders dan dat van jou. Bij een meeting met ongeveer 12 man waren er een relatief groot deel wereldvreemden bij. Dus mijn ervaring spreekt die van jou tegen. Wat duidelijk maakt dat ik een ander referentiekader heb dan jij hebt.Jij meent te moeten twijfelen aan mijn "normaalheid" (hoe je dat ook definieert). Ik kan dat niet aantonen en daar heb ik ook geen zin in, zeker niet tegen een blinde vink als jij. Maar ik weet dat ik genoeg mensen irl als referentiekader heb en dat de FOK!kers daarbinnen nauwelijks raarder zijn. Een aantal, maar je hebt overal extremen rondlopen.
quote:Dit is een goed voorbeeld van dat gezeur waar ik een beetje een issue mee heb. Er worden allerlei negatieve eigenschappen toegewezen aan iemand die nergens op slaan. Ik kwam zelf ook al met een verhaal van een scharrel van een vriendin van me waarbij dat overdreven gedrag zich ook later pas manifesteerde. Ik ken die kerel ook vrij goed (ook hockeytrainer) en had dat ook helemaal niet van hem verwacht. De TS geeft zelf aan dat dit gedrag zich pas later openbaarde, waarom ga je er dan vanalles achter zoeken?En als je die karaktereigenschappen pas tegenkomt bij de 1e date en niet al op MSN of hoe ze die lui ook leert kennen, dan is er ook iets mis met het waarnemingsvermogen van de TS.
Daar gaat het me dus om; mensen op dit forum die vanalles gaan lopen projecteren. Misschien heb je gelijk. Maar de kans is groot dat het gewoon zo gegaan is als dat de TS vertelt. En dan heb jij je gewoon enorm laten kennen.
quote:Ja, en ik vind dat beeld dat je creert van haar een hoop zeggen over je persoonlijkheid. En om er dan zelf maar een drogredenatie tegenaan te gooien: ik mag dan volgens jou de amateurpsycholoog uithangen; ik zit er niet erg vaak naast.Ze zitten er tussen. Ja, raar, vind ik ook. Maar niet iedereen is hetzelfde, mooi he? Op basis van wat TS vertelt en dat ze dit 3 keer doet, zou je een beeld kunnen hebben van haar.
quote:Wat is daar mis mee? Ik vind dat onzekere knuppeltjes ook gewoon een schop onder hun kont nodig hebben.
quote:Ik moet nog tot 6 uur ongeveer...
quote:Eens. Maar TS komt hier ook niet helemaal normaal over. Misschien moet je de OP nog is lezen. Ze is 25, niet een verwent kreng van 18.Op dinsdag 4 mei 2010 16:13 schreef Catbert het volgende:
Wat is daar mis mee? Ik vind dat onzekere knuppeltjes ook gewoon een schop onder hun kont nodig hebben.
quote:Ik vind haar uberhaupt niet verwend overkomen. Ze begint er mee dat ze dat zelf vroeger ook deed, en ook bij vriendinnen dit gedrag zag en geprobeerd heeft die vriendinnen te vertellen dat dat onhandig was.Op dinsdag 4 mei 2010 16:27 schreef Fortitude het volgende:
Eens. Maar TS komt hier ook niet helemaal normaal over. Misschien moet je de OP nog is lezen. Ze is 25, niet een verwent kreng van 18.
En dit stukje:
quote:vond ik ronduit grappig.Heb je ooit meegemaakt dat iemand je hele huis schoonmaakt op een eerste date (ik dacht nee dat doet ie toch niet we gaan wel ff wat drinken) inclusief wc en badkamer?? Hoe wanhopig kan je zijn!! Maar nee hij deed het wel om pluspunten te scoren. Ja hij vond me zoooo leuk en snapte er nix van dat ik hem niet zo aantrekkelijk vond om vervolgens in een klaagzang te belanden over dat hem dit altijd overkomt.. ik dacht wie is hier de man en wie de vrouw… ik was t ff kwijt.
quote:3 meets gehad in 10 jaar tijd, en ik kan je verzekeren dat niet iedereen wereldvreemd was.Op dinsdag 4 mei 2010 16:13 schreef Catbert het volgende:
Tja, mijn ervaringen met mensen van een (ander, soortgelijk) forum is anders dan dat van jou. Bij een meeting met ongeveer 12 man waren er een relatief groot deel wereldvreemden bij. Dus mijn ervaring spreekt die van jou tegen. Wat duidelijk maakt dat ik een ander referentiekader heb dan jij hebt.
Ik heb bij elkaar toch een persoon of 40/50 meegemaakt, en buiten een klb-meet, waar ik in mijn eentje stond was het gewoon een doorsnede van de bevolking, zekere en minder zekere mensen.
Als je zegt, klb en soms onzin trekken de autisten aan, heb je tot het tegendeel bewezen wordt misschien wel gelijk.
Anders ben je misschien niet in staat om in te zien dat anderen vaak hun mening karikaturiseren op internetfora, omdat ze in hun dagelijkse bestaan die uitlaatklep niet hebben.
De TS (uitgaande van dat het niet weer de zoveelste kloon is) is waarschijnlijk geen bijster mooie vrouw en trekt onzekere mannen aan, om vervolgens een niet eens grappig columnachtig verhaaltje te typen over mannen in het algemeen.
Als je dat als man over vrouwen doet, kan ik je verzekeren dat vrouwen daar ook niet positief op reageren.
En verder zal het me jeuken...
quote:E-norm zwaktebod.Op dinsdag 4 mei 2010 16:30 schreef Lamon. het volgende:
De TS (uitgaande van dat het niet weer de zoveelste kloon is) is waarschijnlijk geen bijster mooie vrouw en trekt onzekere mannen aan
quote:Maar niet per se onwaar.
Daar moeten we pics voor zien!
quote:Tijd voor een ander onderwerp: vanwaar die obsessie met foto's van Foksters
quote:Hey, ik zit me ook maar te vervelen op m'n werk hoor.Op dinsdag 4 mei 2010 16:55 schreef Catbert het volgende:
Tijd voor een ander onderwerp: vanwaar die obsessie met foto's van Foksters
quote:Ja ik ook. E_M laat 't afweten en van jullie krijg ik ook weinig tegengas meer. QuittersOp dinsdag 4 mei 2010 16:57 schreef Northside het volgende:
Hey, ik zit me ook maar te vervelen op m'n werk hoor.
quote:Ik moet ff werken. Hoort erbij af en toe.Op dinsdag 4 mei 2010 16:58 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja ik ook. E_M laat 't afweten en van jullie krijg ik ook weinig tegengas meer. Quitters
quote:Was om 3 uur gewoon klaarOp dinsdag 4 mei 2010 17:01 schreef El_Matador het volgende:
Ik moet ff werken. Hoort erbij af en toe.
quote:lul niet
[..]
Ik moet ff werken. Hoort erbij af en toe.
quote:Kloon, heb je de weg gevonden? Was het jouw janknegert die in de OP staat?
quote:Nee, die was het niet.. denk ik
[..]
Kloon, heb je de weg gevonden? Was het jouw janknegert die in de OP staat?
quote:Ok ok ik zal jullie nog wat extra infor geven. Ik ben heel normaal, alhoewel als ik mijn zelfbeeld zou moeten basseren op wat er momenteel allemaal over mij geschreven wordt ben ik compleet van t padjeOp dinsdag 4 mei 2010 16:27 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Eens. Maar TS komt hier ook niet helemaal normaal over. Misschien moet je de OP nog is lezen. Ze is 25, niet een verwent kreng van 18.
Het leek me overbodig (maar na alle commotie misschien toch handig om even te vermelden) om te zeggen dat de OP inderdaad een uitvergroot verhaal is waarin ik een aantal trieste, waargebeurde, gevallen heb samengevat. Dat ik natuurlijk ook wel 'normale mannen' ben tegengekomen en van plan ben tegen te komen lijkt me niet meer dan logisch. Volgens mij heb ik zelfs een zin gewijd aan een serieuze relatie die ik heb gehad
quote:en toch zijn er te veel onzekere mannen
[..]
Ok ok ik zal jullie nog wat extra infor geven. Ik ben heel normaal, alhoewel als ik mijn zelfbeeld zou moeten basseren op wat er momenteel allemaal over mij geschreven wordt ben ik compleet van t padje
Het leek me overbodig (maar na alle commotie misschien toch handig om even te vermelden) om te zeggen dat de OP inderdaad een uitvergroot verhaal is waarin ik een aantal trieste, waargebeurde, gevallen heb samengevat. Dat ik natuurlijk ook wel 'normale mannen' ben tegengekomen en van plan ben tegen te komen lijkt me niet meer dan logisch. Volgens mij heb ik zelfs een zin gewijd aan een serieuze relatie die ik heb gehad
wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens, dat is echt een afknapper
quote:Maar jij bent dan ook een lief onzeker meisje.Op dinsdag 4 mei 2010 17:19 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
en toch zijn er te veel onzekere mannen
wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens, dat is echt een afknapper
quote:Oja?Op dinsdag 4 mei 2010 17:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook een lief onzeker meisje.
Ik dacht dat ik vrij zeker van mezelf was en totaal niet lief
ik ben de slechtere helft van de kloon
quote:Ik vind je wel een schatje. Maar ik val wel op kleinere meisjes met een grote bek en een klein hartje.Op dinsdag 4 mei 2010 17:22 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
Oja?
Ik dacht dat ik vrij zeker van mezelf was en totaal niet lief
ik ben de slechtere helft van de kloon
quote:zo klein ben ik toch niet?
[..]
Ik vind je wel een schatje. Maar ik val wel op kleinere meisjes met een grote bek en een klein hartje.
1.72m
quote:Vergeet de dikke tieten nietOp dinsdag 4 mei 2010 17:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind je wel een schatje. Maar ik val wel op kleinere meisjes met een grote bek en een klein hartje.
quote:Ik was al aan het verhuizen
quote:Waar? Ik eerst!
quote:Maar bent te laf om een fotoboek aan te maken, of je hebt wat te verbergen, of je bent zelf behoorlijk onzeker.Op dinsdag 4 mei 2010 17:15 schreef mayra2love het volgende:
[..]
Ok ok ik zal jullie nog wat extra infor geven. Ik ben heel normaal, alhoewel als ik mijn zelfbeeld zou moeten basseren op wat er momenteel allemaal over mij geschreven wordt ben ik compleet van t padje
Het leek me overbodig (maar na alle commotie misschien toch handig om even te vermelden) om te zeggen dat de OP inderdaad een uitvergroot verhaal is waarin ik een aantal trieste, waargebeurde, gevallen heb samengevat. Dat ik natuurlijk ook wel 'normale mannen' ben tegengekomen en van plan ben tegen te komen lijkt me niet meer dan logisch. Volgens mij heb ik zelfs een zin gewijd aan een serieuze relatie die ik heb gehad
En onzekerheid icm een arrogante OP is gewoon vragen om kritiek. Eigen schuld, dikke bult.
quote:Jij.Op dinsdag 4 mei 2010 17:29 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Maar bent te laf om een fotoboek aan te maken, of je hebt wat te verbergen, of je bent zelf behoorlijk onzeker.
En onzekerheid icm een arrogante OP is gewoon vragen om kritiek. Eigen schuld, dikke bult.
quote:We'll be the judge of thatOp dinsdag 4 mei 2010 17:15 schreef mayra2love het volgende:
[..]
Ok ok ik zal jullie nog wat extra info geven. Ik ben heel normaal.
quote:we zijn niet allemaal zo camerageil als jij LamonOp dinsdag 4 mei 2010 17:29 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Maar bent te laf om een fotoboek aan te maken, of je hebt wat te verbergen, of je bent zelf behoorlijk onzeker.
En onzekerheid icm een arrogante OP is gewoon vragen om kritiek. Eigen schuld, dikke bult.
Oke, oke, ik wel.. maar anderen misschien niet
quote:Sinds wanneer is niet bang zijn om jezelf te laten zien hetzelfde als camerageil?Op dinsdag 4 mei 2010 17:32 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
we zijn niet allemaal zo camerageil als jij Lamon
Oke, oke, ik wel.. maar anderen misschien niet
quote:Sinds jij er bentOp dinsdag 4 mei 2010 17:35 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Sinds wanneer is niet bang zijn om jezelf te laten zien hetzelfde als camerageil?
quote:Aandachtsgeil dan.Op dinsdag 4 mei 2010 17:35 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Sinds wanneer is niet bang zijn om jezelf te laten zien hetzelfde als camerageil?
quote:God wat een triestheid.Op dinsdag 4 mei 2010 17:29 schreef Lamon. het volgende:
Maar bent te laf om een fotoboek aan te maken, of je hebt wat te verbergen, of je bent zelf behoorlijk onzeker.
En onzekerheid icm een arrogante OP is gewoon vragen om kritiek. Eigen schuld, dikke bult.
Leg eens uit wat het precies voor een voordeel heeft voor iemand om hier z'n foto's te posten?
quote:Da's dus al tien jaar lang gaande?
Dat is een ontwikkeling die ik nooit gevat heb dan.
quote:rampzalig he
[..]
Da's dus al tien jaar lang gaande?
Dat is een ontwikkeling die ik nooit gevat heb dan.
Maar, terug naar het onderwerp..
mannen die huilen om niks doen het niet bij mij
quote:Keer de bewijslast eens om, wat is het nadeel?Op dinsdag 4 mei 2010 17:38 schreef Catbert het volgende:
[..]
God wat een triestheid.
Leg eens uit wat het precies voor een voordeel heeft voor iemand om hier zo'n foto's te posten?
quote:Dat je herkend kunt worden. LMD.Op dinsdag 4 mei 2010 17:41 schreef Lamon. het volgende:
Keer de bewijslast eens om, wat is het nadeel?
quote:Ik kan soms huilen om een mooie film, dus kan ik jou alvast uit mijn zwarte boekje halen.Op dinsdag 4 mei 2010 17:40 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
rampzalig he
Maar, terug naar het onderwerp..
mannen die huilen om niks doen het niet bij mij
quote:En dan....?
quote:met dikke zwarte stift
[..]
Ik kan soms huilen om een mooie film, dus kan ik jou alvast uit mijn zwarte boekje halen.
quote:En jij zou toch niet willen dat je collega's die jou normaalgesproken kennen, ineens zo'n stoerdoenende Don Juan op internet willen lezen, waarbij ze denken "WTF, wat bazelt dat miezerige mannetje nou eigenlijk allemaal daar?!"
quote:Dat is enkel van toepassing als ie echt een miezerig mannetje is.Op dinsdag 4 mei 2010 17:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En jij zou toch niet willen dat je collega's die jou normaalgesproken kennen, ineens zo'n stoerdoenende Don Juan op internet willen lezen, waarbij ze denken "WTF, wat bazelt dat miezerige mannetje nou eigenlijk allemaal daar?!"
Zo gedraagt ie zich niet.
quote:Ik moet soms huilen als ik weer eens slechte porno zie. Telt dat?
quote:Genoeg idioten die zaken persoonlijk nemen. Ben toen ik 16 was (14 jaar terug) ooit een keer thuis gebeld door de bekende Ome Johan. Sinds dien een stuk voorzichtiger met persoonlijke gegevens op internet.
quote:Je maakt wel een heel issue van dat Don Juan versus "miezerig mannetje" verhaal he?Op dinsdag 4 mei 2010 17:46 schreef El_Matador het volgende:
En jij zou toch niet willen dat je collega's die jou normaalgesproken kennen, ineens zo'n stoerdoenende Don Juan op internet willen lezen, waarbij ze denken "WTF, wat bazelt dat miezerige mannetje nou eigenlijk allemaal daar?!"
Als jij beter slaapt met de gedachte dat ik een Schenkstroop in het kwadraat ben, prima quote:waarom zou je anders onherkenbaar moeten blijven?
[..]
Dat is enkel van toepassing als ie echt een miezerig mannetje is.
Zo gedraagt ie zich niet.
quote:Nee, want dat mag je lekker in je eentje kijken
[..]
Ik moet soms huilen als ik weer eens slechte porno zie. Telt dat?
quote:Zie boven. Ik win er niks mee als ik wel m'n foto's post. Ik zit niet op dit forum om vrienden te maken of vrouwen te regelen. Dus waarom zou ik?Op dinsdag 4 mei 2010 17:52 schreef Good.vs.Evil het volgende:
waarom zou je anders onherkenbaar moeten blijven?
quote:Kans op dikke tieten natuurlijk.Op dinsdag 4 mei 2010 17:38 schreef Catbert het volgende:
[..]
God wat een triestheid.
Leg eens uit wat het precies voor een voordeel heeft voor iemand om hier z'n foto's te posten?
quote:Foto's van tieten zijn een voordeel voor ons, niet voor de eigenaaresse
Afgezien van die triestheid op KPD dan, maargoed
quote:True, maar ik hou er wel van om een beeld te hebben bij degene waarmee ik praat
[..]
Zie boven. Ik win er niks mee als ik wel m'n foto's post. Ik zit niet op dit forum om vrienden te maken of vrouwen te regelen. Dus waarom zou ik?
en dan heb k het niet over vrienden zoeken oid
quote:Onzekerheid!Op dinsdag 4 mei 2010 17:52 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
waarom zou je anders onherkenbaar moeten blijven?
There! I did it! Ik gooi het topic ineens helemaal om en grijp terug naar mijn oorspronkelijke inschatting van dergelijke terughoudendheid!
quote:
[..]
Onzekerheid!
There! I did it! Ik gooi het topic ineens helemaal om en grijp terug naar mijn oorspronkelijke inschatting van dergelijke terughoudendheid!
quote:Ja, maar dat is een voordeel voor jou, niet voor mij. Uiterlijk zegt een hoop over iemand, ik val bijvoorbeeld niet op dreadlocks en piercings (niet dat je daardoor een minder persoon bent, maar je snapt me wel, val meer op typetje hockeymeisje), maar je kunt ook en verkeerd beeld van iemand krijgen.Op dinsdag 4 mei 2010 17:57 schreef Good.vs.Evil het volgende:
True, maar ik hou er wel van om een beeld te hebben bij degene waarmee ik praat
en dan heb k het niet over vrienden zoeken oid
Het is overigens niet zo dat ik per definitie geen foto's wil sturen, een aantal mensen hebben ook m'n foto's wel gezien. Ik ga ze alleen niet open en bloot in m'n profiel zetten.
quote:Nja, iedereen een andere smaak, tuurlijk.. maar vind jij het niet prettig om te weten met wie je aan het praten bent? Of ben ik dan de enige die zo nieuwsgierig is?
[..]
Ja, maar dat is een voordeel voor jou, niet voor mij. Uiterlijk zegt een hoop over iemand, ik val bijvoorbeeld niet op dreadlocks en piercings (niet dat je daardoor een minder persoon bent, maar je snapt me wel, val meer op typetje hockeymeisje), maar je kunt ook en verkeerd beeld van iemand krijgen.
Het is overigens niet zo dat ik per definitie geen foto's wil sturen, een aantal mensen hebben ook m'n foto's wel gezien. Ik ga ze alleen niet open en bloot in m'n profiel zetten.
misschien wel omdat ik een vrouw ben
En hoe ga je een verkeerd beeld krijgen? Nu ben ik benieuwd.. hoe zie je mij?
quote:Ik ben ook nieuwsgierig, ik check ook fotoboeken van mensen, zowel mannen als vrouwen. In veel gevallen bevestigen ze wat ik denk te lezen in hun posts, soms passen ze niet.Op dinsdag 4 mei 2010 18:04 schreef Good.vs.Evil het volgende:
Nja, iedereen een andere smaak, tuurlijk.. maar vind jij het niet prettig om te weten met wie je aan het praten bent? Of ben ik dan de enige die zo nieuwsgierig is?
misschien wel omdat ik een vrouw ben
quote:Tja, beetje alto. Ik ga hier geen quasi-psychoanalyse uitwerken verderEn hoe ga je een verkeerd beeld krijgen? Nu ben ik benieuwd.. hoe zie je mij?
quote:Daar gaat het niet om in dit draadje; da's alleen maar een rooie haring van jou.Op dinsdag 4 mei 2010 11:06 schreef Catbert het volgende:
Lamon spoort voor geen meter en doet het voorkomen alsof hij de norm is kwa mannen.
quote:GELEGENHEIDS-feministisch schatAls er iemand iets opblaast zijn jij en met jou een groot aantal andere kerels dat. De kern van het verhaal is dat ze een aantal onzekere mannen getroffen heeft (wat m.i. leuke anekdotes geeft) waarin ze haar eigen gedrag van een aantal jaren geleden herkent en nu inziet hoe irritant dat soort gedrag is. NIETS maar dan ook NIETS uit haar post heeft een feministische insteek!
. Het zelfverzekerde "classy/stylo", whatever the hell that might be, vrouwtje uithangen naar de buitenwereld toe om vervolgens in de typische standaard-vrouwenrol te vervallen zodra dat haar uitkomt. Ga er maar rustig vanuit dat TS net zoveel heisa schopt IRL over mannen die om minder "dringende redenen" door TS gedumpt zijn.quote:Verkapte fok-zit-vol-autisten-drogredenatieSorry hoor, maar als je haar tekst al als arrogant ziet dan heb je als kerels echt HEEL weinig van de wereld gezien. Nu is het algemeen bekend dat op Fok niet echt de doorsnee van de nederlandse bevolking zit, maar het verbaast me enorm dat juist zo veel kerels enorm over de TS vallen. Kennelijk herkennen ze het e.e.a. in de anekdotes, en omdat het relativeringsvermogen van deze types ongeveer 0 is, wordt de TS afgedaan als een arrogante feministe.
.quote:Oh sorry. Ik was even vergeten dat jij een van de mannen in de TS was en haar dus wel persoonlijk kent. Sorry!Op dinsdag 4 mei 2010 18:16 schreef ErictheSwift het volgende:
GELEGENHEIDS-feministisch schat
quote:Fok niet perse, dit topic daarentegenVerkapte fok-zit-vol-autisten-drogredenatie
quote:Neuh hoor, het is een patroon dat je vaker dan niet tegenkomt bij het vrouwvolk. SMS je te weinig, dan heb je blijkbaar geen interesse en/of heb je niet door dat ze hard to get wil spelen, SMS je teveel dan ben je opeens wanhopig en onzeker. Nu we het toch over die kwalificaties hebben, iemand die bij binnenkomst je kamers schoon gaat maken lijkt me eerder verkeerd voorgelicht dan inherent onzeker, en iemand die naar het buitenland gaat en over leningen voor tussentijds overvliegen begint lijkt me sowieso geen geschikt relatiemateriaal.Op dinsdag 4 mei 2010 18:19 schreef Catbert het volgende:
Oh sorry. Ik was even vergeten dat jij een van de mannen in de TS was en haar dus wel persoonlijk kent. Sorry!
Mss een andere kristallen bol kopen, dr zitten wat barsten in de jouwe
.quote:... and yet, here you areFok niet perse, dit topic daarentegen
Veel succes met in de undies van TS geraken
SPOILERFlauwe grappen maken kunnen we allemaal, maar daar lijkt me KLB/ONZ een beter platform voor. Dus hop hop, naar je nieuwe job.