Inderdaad een voorbeeld van menselijk gedrag (reanimeren) projecteren op dieren...quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:19 schreef Loveless85 het volgende:
Das niet reanimeren, dat is gewoon wat katten wel vaker doen met hun pootjes.
bij gedrag mag je geen menselijke interpretatie aan geven. Het Getruigt misschien wel van inzicht dat er iets mis is met de kat? (ken katten qua gedrag niet zo goed.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:22 schreef Chanty het volgende:
Vandaar dat ik zeg dat ik me afvraag of wij mensen de juiste interpretatie eraan geven.
Het is hoe dan ook een erg ontroerend tafereel.
Ja, onze kat doet dat met de zachte kussentjes die op de bank liggen.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:19 schreef Loveless85 het volgende:
Das niet reanimeren, dat is gewoon wat katten wel vaker doen met hun pootjes.
Het moet niet gekker worden, reanimeren.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:21 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Inderdaad een voorbeeld van menselijk gedrag (reanimeren) projecteren op dieren...
Dat gaat het nooitquote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:38 schreef yvonne het volgende:
Hoi, het gaat hier niet over Djeez, dank u.
Weblogquote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zolang hij op deze manier blijft posten en de leiding van FOK! dat als een welkome afwisseling van het normale nieuws zien kan je blijven verwachten dat mensen er op blijven reageren.
Als je het ene toestaat zal je vrede moeten hebben met het andere.
Er was toch ooit ook iets vergelijkbaars met 2 vogels. Dat er eentje dood was en de ander bleef 'waken' ofzo. Ook zielig deuntje eronder en klaarquote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:46 schreef yvonne het volgende:
En nu weer ontopic hoe achterlijk wij mensen zijn door onze menselijke zaken op dieren te projecteren
We zijn verpest ( en ik ben uiterst serieus) totaal verpest door de verDisneysering van de dierenwereld.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Er was toch ooit ook iets vergelijkbaars met 2 vogels. Dat er eentje dood was en de ander bleef 'waken' ofzo. Ook zielig deuntje eronder en klaar
Ach, het kan altijd erger, we kunnen altijd nog janken dat we de privacy van dieren schenden...quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
We zijn verpest ( en ik ben uiterst serieus) totaal verpest door de verDisneysering van de dierenwereld.
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:05 schreef TheYoung1 het volgende:
Ik had niet gedacht dat ik het ooit hardop zou zeggen, maar de reacties hier geven de verharding van onze samenleving wel weer.
Als je dit als geilheid of non-affectie ziet, ontbeer je een menselijk gen.
En Yvonneke, laat jij dit filmpje en je reacties bij de volgende asielacties zien, dan ben je pas echt een true bitch. Had van jou wel beter verwacht...
Het topic hoeft niet dicht zolang er normaal gediscussieerd kan worden ipv uithalen naar elkaar.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:20 schreef yvonne het volgende:
Mijn God zeg, het is vandaag wel weer rolbevestigend hier zeg
Doodsverwensingen, kortzichtige dierenkennis, het ontberen van een menselijkheidsgen en dan moet het topic ook nog dicht.
Lekker makkelijk zo.
Als op een begrafenis iemand bovenop het lijk zou kruipen zoals die kat, dan zou die persoon ook van necrofilie worden beschuldig.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:18 schreef TheYoung1 het volgende:
Och Yvonne, ik schat dieren gewoon hoger in dan de meeste mensen.
Als jij met al je dierenkennis ziet, dat die kat allen maar geil is, vind ik dat knap opgemerkt van je. Is zoiets als necroflilie..
Mss dat je daar meer kennis van hebt, dan je kortzichtige dierenkennis.
Ga maar naar een begrafenis van een van jou dierbaren en ziedaar dezelfde eigenschappen als dat dit diertje laat zien.
Of zijn die mensen ook allemaal alleen maar hitsig en uit op een laatste nummertje?
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:47 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ach, het kan altijd erger, we kunnen altijd nog janken dat we de privacy van dieren schenden...
Je zou het overspronggedrag kunnen noemen. Ik kan me voorstellen dat een kat instinctief wel wat "besef" heeft van leven/doodgaan van een soortgenoot. Een dode kitten hoeft een moederpoes niet te verzorgen, en om een dode kat kan je misschien beter een rondje heen lopen i.v.m. mogelijke besmettelijke ziektes. Dat heeft wel evolutionair voordeel. Maar het biologisch nut van deze handeling is ver te zoeken.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:28 schreef TheYoung1 het volgende:
Jow, jou god. Die mag je van mij hebben hoor....
Het is dat ik mijn eigen poezels zo bezig heb gezien, met een maatje wat dood was. Had echt njentenadazipsnihil met iets van krolsheid te maken.
Was het besef dat er geen leven meer in hun kameraadje zat, wat hun zo duidelijk 'het niet helemaal snappen, en blijven proberen wakker te maken', wat ik hier terug zie.
Niet alles past onder 1 kam..
Ik verzorg al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren katten, veel, en ja het is een aandoenlijk filmpje, maar ik vertik het toch om er nu allerlei andere oorzaken aan te plakken dan de gewone naakte feiten.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:35 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als op een begrafenis iemand bovenop het lijk zou kruipen zoals die kat, dan zou die persoon ook van necrofilie worden beschuldig.
Het enige waaruit je af kunt leiden dat het vriendjes zijn is het stukje waar ze naast elkaar liggen. Voor de rest is het gewoon een kat die nog een nummertje wil maken.
En ja, dat komt van een kattenliefhebber die toch met een brok in de keel dat filmpje heeft gezien.
Dan heb je ondanks dat je "poezels" hebt van die "poezels"niets begrepen.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:28 schreef TheYoung1 het volgende:
Jow, jou god. Die mag je van mij hebben hoor....
Het is dat ik mijn eigen poezels zo bezig heb gezien, met een maatje wat dood was. Had echt njentenadazipsnihil met iets van krolsheid te maken.
Was het besef dat er geen leven meer in hun kameraadje zat, wat hun zo duidelijk 'het niet helemaal snappen, en blijven proberen wakker te maken', wat ik hier terug zie.
Niet alles past onder 1 kam..
Yup. Wss omdat je het verschil niet meer ziet.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik verzorg al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren katten, veel, en ja het is een aandoenlijk filmpje, maar ik vertik het toch om er nu allerlei andere oorzaken aan te plakken dan de gewone naakte feiten.
OOK al zit ik in F&F en ook al ben ik hier dus de gebeten hond, om in F&F sferen te blijven
Het is natuurlijk wel een leuk verhaal dat een kat zou reanimeren. Maar als je beter weet dan zie je gewoon dat die daar echt niet mee bezig is. Ook het bijten in de nek toont dat wel aan.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik verzorg al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren katten, veel, en ja het is een aandoenlijk filmpje, maar ik vertik het toch om er nu allerlei andere oorzaken aan te plakken dan de gewone naakte feiten.
OOK al zit ik in F&F en ook al ben ik hier dus de gebeten hond, om in F&F sferen te blijven
Of dat jij door je dierlijke zorg het verschil niet mer ziet. Afgestompt heet dat.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan heb je ondanks dat je "poezels" hebt van die "poezels"niets begrepen.
Nofi uiteraard.
Echt gewoon heel serieuze vraag: spoor jij wel?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:50 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Of dat jij door je dierlijke zorg het verschil niet mer ziet. Afgestompt heet dat.
Misschien heb je wel teveel poezels om de trekjes van hun allen nog te onderscheiden.
Allez bon, we kunnen zo wel bezig blijven, maar ik zie wel een vriendje afscheid nemen, zonder dattie weet dat het een onomkeerlijk afscheid is. punt.
Nee. Ik ben geen trein.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Echt gewoon heel serieuze vraag: spoor jij wel?
Dat snapt elke kijker toch welquote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:47 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een leuk verhaal dat een kat zou reanimeren. Maar als je beter weet dan zie je gewoon dat die daar echt niet mee bezig is. Ook het bijten in de nek toont dat wel aan.
Dat 'kneden' heeft niks met reanimeren te maken. Tenzij m'n kat mijn buik ook wil reanimeren.
Maar wat bedoel jij dan. Je bent een beetje euhh, laten we het op onnavolgbaar houdenquote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:50 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Of dat jij door je dierlijke zorg het verschil niet mer ziet. Afgestompt heet dat.
Misschien heb je wel teveel poezels om de trekjes van hun allen nog te onderscheiden.
Allez bon, we kunnen zo wel bezig blijven, maar ik zie wel een vriendje afscheid nemen, zonder dattie weet dat het een onomkeerlijk afscheid is. punt.
Nee, het is nu een onderwerp in F&F. Daar post je nuquote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:56 schreef TheYoung1 het volgende:
Als je het re-animeren letterlijk neemt.... Het blijft een post op het weblog hè!
Neemt niet weg dat .......... och laat ook maar..
Mwah, ben het gedeeltelijk met je eens. Dat 'tappen' is zeker geen reanimeren maar hoeft ook geen krols-/geilheid te zijn hoor.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:00 schreef yvonne het volgende:
Nou ja, daar begrijpen ze het wel iig:
Kater wil aangereden poesje reanimeren
Yvonne zegt niet hetzelfde, anders ging ik er niet tegen in.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maar wat bedoel jij dan. Je bent een beetje euhh, laten we het op onnavolgbaar houden![]()
Je legt aan de ene kant prima uit dat die kat NIET reanimeert maar gewoon z'n affectie toont met dat 'tappen', zoals zoveel poezen dat doen. Maar aan de andere kant ga je weer keihard in discussie met Yvonne, die precies hetzelfde zegt.
En je bent met je harde cq debiele aantijgingen en kreten zeker geen aanwinst voor het imago van F&F. Weet niet of je hier nou de dierenliefhebber mee uit wil hangen of wat dan ook. Maar het faalt jammerlijk iig.
Ik denk dat je katten nu teveel intelligentie toe dicht.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:05 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Yvonne zegt niet hetzelfde, anders ging ik er niet tegen in.
In mijn beleving dan: het zijn zwerfkatten, eentje mist zn kameraadje en vindt die zo terug. Probeert door hem/haar op de poezenkenbare wijze te prikkelen om wakker te worden.
Ik zie niet de ene poes oprijden tegen een andere dode poes, of noem het katten, bijzaak, maar eenjte die haar/zijn vriendje niet wakker krijgt.
Zie m'n eerste post dear, iedereen buitelt over elkaar heen om me aan te vallen, een vreemde eend in de bijt,quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, ben het gedeeltelijk met je eens. Dat 'tappen' is zeker geen reanimeren maar hoeft ook geen krols-/geilheid te zijn hoor.
Het vind zn oorsprong bij melkklieren 'activeren' bij de moederpoes, en de meeste katten doen het gewoon bij iets wat ze fijn vinden liggen of waar ze zich op hun gemak voelen.
Ook katten die geholpen zijn doen het nog volop
Hoe weten we zo zeker dat het vriendjes waren?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:05 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Yvonne zegt niet hetzelfde, anders ging ik er niet tegen in.
In mijn beleving dan: het zijn zwerfkatten, eentje mist zn kameraadje en vindt die zo terug. Probeert door hem/haar op de poezenkenbare wijze te prikkelen om wakker te worden.
Ik zie niet de ene poes oprijden tegen een andere dode poes, of noem het katten, bijzaak, maar eenjte die haar/zijn vriendje niet wakker krijgt.
Lees je even terug hoe ik aangevallen wordquote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:09 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
In F&F houden we ook van vreemde eenden
Joehoeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.quote:
Ik zie maar 1 iemand die je echt aanvalt. En das zelf nogal een vreemde eend/vogel/whatever als ik het zo eens zie. Dus trek het je niet aan.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lees je even terug hoe ik aangevallen word
Whatever...quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:08 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hoe weten we zo zeker dat het vriendjes waren?
Alleen maar omdat het nieuwsbericht het zegt
Hoe oud ben jij?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:13 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Whatever...
Gelukkig heb ik ruimte in mn hart en belving genoeg, om zulke filmpjes als iets te zien, wat wij als mensen ontberen.
Qua opmerkingen verder, carefactorzero.
De eerste aanval heeft naar mijn idee vooral betrekking op Djeez. Verder vind ik dat iedereen gewoon recht heeft om zijn eigen idee over wat er in dit filmpje gebeurt te posten en dat ook gezegd moet kunnen worden als iemand er anders over denkt. De manier waarop laat bij sommigen te wensen over omdat ze persoonlijk worden ja, beetje jammer. Maar volgens mij heeft dat niets te maken met dat je een vreemde eend in de bijt bent, genoeg die het wel met je eens zijn.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lees je even terug hoe ik aangevallen word
Ik vind het nogal naïef te denken dat je katten zo goed kent dat je van een filmpje van 2 onbekende katten wel even kan zien dat ze vrienden zijn en wat er zich allemaal afspeelt.quote:
Gelukkig hebben mensen wel genoeg verstand om een lijk niet te bespringen maar tonen ze hun respect en waardering voor een overledene op een andere manier.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:13 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Whatever...
Gelukkig heb ik ruimte in mn hart en beleving genoeg, om zulke filmpjes als iets te zien, wat wij als mensen ontberen.
Qua opmerkingen verder, carefactorzero.
Oh ja! Jij wilde niet voor FOK! en FOK!kers devven omdat je de FOK!kers niet leuk of aardig vond ofzoquote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:14 schreef Civilian het volgende:
[..]
ja, je kent mij. Crewmeet in Utrecht vorig jaar. Arrogantie droop er daar net zo hard af als hier
Neuh vind ik niet.quote:
Poe hey, dan zou ik zo'n beetje elke dag genomen willen worden door mn poezels.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Neuh vind ik niet.
Je kan best eea afleiden aan het gedrag, maar het gaat wel heel ver als jij zegt dat je katten-emoties zo goed herkent dat je zo wel even ziet dat dit vriendjes zijn
Vandaar dat ik het in GC had willen posten...quote:
Geilquote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:30 schreef yvonne het volgende:
Voor ik weg ben.
Katten, katers doen dat trappelen ook om te masturberen heur,
maar ja, dat ziet de "poezel" liefhebber niet
Denk daar maar eens aan als ie lekker op je kleren staat te "trappelen"
Doe even normaal met je 'fundi's'.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:24 schreef Loveless85 het volgende:
Och, of dat nou zo F&F-eigen is weet ik niet.
Je hebt in OUD ook genoeg fundi's die helemaal flippen als iemand post dat ze even hun kind 2 minuutjes alleen hebben gelaten.
In NWS ook genoeg die-hards die bij ieder nieuw topic over een overval/mishandeling/oid ook direct vragen naar afkomst en daarmee een hele discussie starten.
Etc etc.
Waar heb ik het in godsnaam over F&F-fundi'squote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Doe even normaal met je 'fundi's'.
Ik zie hier geen fundi's hoor. Het is wel erg makkelijk om dat meteen te roepen omdat we in F&F zitten he?
Tuurlijk, sommigen slaan wat teveel door bij het toekennen van menselijke eigenschappen aan dieren - en niet eens zozeer in dit topic zelfs - maar ben je dan meteen een fundi? Wat is dat nou weer voor onzin?
Dit topic had makkelijk een normale discussie kunnen worden, ware het niet dat de toon gezet werd door aanvallen op nieuwsposters/users die echt NIETS met dit topic te maken hebben. Dus, so much for fundi's
Dat kan wel kloppenquote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:30 schreef yvonne het volgende:
Voor ik weg ben.
Katten, katers doen dat trappelen ook om te masturberen heur,
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:30 schreef yvonne het volgende:
Voor ik weg ben.
Katten, katers doen dat trappelen ook om te masturberen heur,
maar ja, dat ziet de "poezel" liefhebber niet
Denk daar maar eens aan als ie lekker op je kleren staat te "trappelen"
Nou kom, doe ff niet zo kinderachtigquote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waar heb ik het in godsnaam over F&F-fundi's![]()
Nou ja goed, dat was dus een reactie op iemand die het hier schijnbaar nogal humor vond omdat sommigen er zo bovenop doken. Dus als het al over F&F-fundi's ging dan was het eerder ter verdediging van de zgn. fundi's.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou kom, doe ff niet zo kinderachtig
Je roept 'je hebt in OUD ook genoeg fundi's... etc'.
Ik vind sowieso dat de toon hier wel een berg minder cranky mag. Door iedereen.
En anders kan ie inderdaad wel dicht.
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:37 schreef Greys het volgende:
Vanaf nu gewoon ontopic over het filmpje en over het gedrag in dat filmpje.
Punt.
Dat het mij geen standaard-filmpje lijkt. Heb echt het gevoel van wat ik bij mijn beestjes zag.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 18:37 schreef Greys het volgende:
Vanaf nu gewoon ontopic over het filmpje en over het gedrag in dat filmpje.
Punt.
En daar komt het eigenlijk op neer, punt.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 23:34 schreef Frappelsien het volgende:
De rood/witte kater is duidelijk van streek en probeert een reactie uit te lokken..
Maar reanimatie?![]()
Het stukje dat hij ernaast gaat liggen brak mijn hart.. en bezorgde me een brok in mijn keel..
er een filmpje van maken met wat treurige muziek er onder...quote:Op zondag 2 mei 2010 11:37 schreef Loveless85 het volgende:
Mijn kat probeerde mij vanmorgen wakker te reanimeren, wat moet ik nu
quote:Op zondag 2 mei 2010 11:41 schreef Loveless85 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |