Kan de 'gewone' gebruiker al overstappen naar Ubuntu?

Bestandssysteem, ook een leuke:

Als windowsgebruiker ben je natuurlijk gewend om meteen NTFS in te vullen. Fout! Linux gebruikt andere bestandsindelingen, namelijk extended filesystem. Om precies te zijn bij de nieuwste ubuntuversie het EXT4 Filesystem.

Windows kan je bestanden op EXT4 niet lezen, tenzij de daarvoor wat dingen installeert. Ubuntu kan wel je NTFS schijven lezen

Waarom dit verschil? Omdat NTFS best slecht is eigenlijk. EXT4 is beter. Ik weet er echt niet alles van, maar wat mij in ieder geval wel bevalt is dat je niet hoeft te defragmenteren, omdat het bestandssysteem nauwelijks fragmenteert

Het zal me wat! Ik kan kan gewoon de bestanden van mijn Windows partitie lezen

Upgrade naar 10.04 zonder problemen verlopen

quote:

Op maandag 3 mei 2010 16:12 schreef Joooo-pi het volgende:

Waarom dit verschil? Omdat NTFS best slecht is eigenlijk. EXT4 is beter.

Het belangrijkste verschil is dat NTFS niet open is en EXT* wel. Als je een bestand wegschrijft op een NTFS-schijf, heeft eigenlijk niemand enig idee wat er gebeurt. De enige reden dat NTFS toch werkt in Linux, is omdat ze jaren bezig zijn geweest om het systeem te reverse-engineren waardoor er uiteindelijk een werkbare Linuximplementatie is ontstaan. Maar hoe NTFS ècht werkt, weten ze alleen bij Microsoft en die willen het niet vertellen.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 17:25 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Ik schiet echt niet in de stress als ik geen Start-knop zie staan .
Typische nerd-reactie: "De gebruiker wil het gewoon niet snappen".

Helaas is het wel vaak zo dat de "gemiddelde" gebruiker in de stress schiet als er geen startknop staat, de messenger er anders uitziet, of zelfs de browser maar een ander icoontje is. "Wat de boer niet kent dat vreet ie niet."
Uiteraard is niet alles perfect aan Linux of Ubuntu (persoonlijk draai ik liever OpenSuSE omdat Ubuntu imho gewoon iets te log draait), maar het is toch echt een verademing om op te werken in vergelijking met Windows.

Ik gebruik het nu een jaar ofzo, omdat het gratis is en windows het niet meer deed. Ik ben echt geen computer-expert ofzo, maar het werkt voor mij prima.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 14:12 schreef Tijn het volgende:

[..]

En dan is je conclusie dat Ubuntu geen rarfiles kan uitpakken en dan switch van je besturingssysteem? Neem je altijd zulke extreme maatregelen als je tegen een probleem aan loopt?

Nee, dat maak jij ervan, ik snap ook wel dat ik .rars gewoon moet kunnen uitpakken en dat er dus ergens ff iets fout gaat, sorry dat ik niet direct de tijd had om het op te lossen..
Dit, het feit dat IK het niet echt fijn vind werken en de problemen met het installeren zorgden niet voor een heel positieve eerste indruk, betekend echter niet dat ik na één avondje aanklooien huilend terugren naar Windows..

Anyway, na 4 ( ) extra installs uit Software Center (wat dan wel weer handig is ) lijkt het nu te werken

quote:

Op maandag 3 mei 2010 18:36 schreef Cliffy het volgende:

[..]

Anyway, na 4 ( ) extra installs uit Software Center (wat dan wel weer handig is ) lijkt het nu te werken

Persoonlijk vind ik 4 vinkjes zetten in synaptic aanzienlijk makkelijker dan googlen, zoeken, donwladen, installeren en dan maar hopen dat je geen virus opgelopen hebt...

iemand ervaring met Ubuntu op mini laptop? heb zelf een Samsung N120 en zou het daar weleens op willen testen

quote:

Op maandag 3 mei 2010 18:53 schreef GewoneMan het volgende:
iemand ervaring met Ubuntu op mini laptop? heb zelf een Samsung N120 en zou het daar weleens op willen testen

Nee, ben benieuwd! Er is zelfs een heuse netbook versie

quote:

Op maandag 3 mei 2010 18:44 schreef Dee. het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik 4 vinkjes zetten in synaptic aanzienlijk makkelijker dan googlen, zoeken, donwladen, installeren en dan maar hopen dat je geen virus opgelopen hebt...

nee, bij linux moet je googlen, zoeken, downloaden, proberen en hopen dat het werkt.

Ik begrijp dat je pro linux bent, maar om te doen alsof het godsgeschenk is, is nou ook weer overdreven.
Persoonlijk vind ik de feel van Linux niet erg fijn. Maar de packet manager is leuk.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 15:09 schreef Hard_Feesten het volgende:
Ik heb het in het verleden wel eens geprobeerd en het werkte ook wel, maar ik werd uiteindelijk altijd zo somber van al dat bruin. Ziet het er inmiddels al wat beter uit?

Probeer Kubuntu eens grafisch iets mooier imho en het installeren van programma's gaat hetzelfde. Maar goed zoals eerder gezegd: alles is aan te passen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 20:02 schreef Adames het volgende:

[..]

nee, bij linux moet je googlen, zoeken,

Dat is toch logisch als je een beginnend gebruiker bent

quote:

downloaden, proberen en hopen dat het werkt.

Dat heb je ook met windows, plug and pray

quote:

Ik begrijp dat je pro linux bent, maar om te doen alsof het godsgeschenk is, is nou ook weer overdreven.

Ik ervaar linux echt als vrijheid. Geen gezeik met virusscanners, makkelijk updaten zonder opnieuw op te starten, geen opdringerige schermpjes meer zoals update meldingen/ verouderde software/ enz.

quote:

Persoonlijk vind ik de feel van Linux niet erg fijn. Maar de packet manager is leuk.

Persoonlijk inderdaad

[ Bericht 48% gewijzigd door -Techno- op 04-05-2010 00:09:37 ]

Ik heb op mijn laptop Ubuntu 10.04 draaien, multiboot met Windows 7 - beiden 64.

Een paar opmerkingen:

- Gaming is, en zo zal het nog wel even blijven, nog steeds een achtergesteld kindje onder Linux.
- Ubuntu 10.04 lijkt mijn batterij sneller leeg te slurpen. Ong. 2 uur in Linux, zeker 2.5 uur in Windows 7.

Verder werkt tot nu toe alles prima.... maar niet beter/slechter dan 9.10.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 04:26 schreef maartena het volgende:
Verder werkt tot nu toe alles prima.... maar niet beter/slechter dan 9.10.

Behalve dat 10.4 LTS is, en we nu op het werk eindelijk over kunnen stappen van 9.4 naar 10.4

praktijk voorbeelde zojuist bij mijn collega's op de helpdesk:

DocX document wilde niet openen in MSoffice; gebruiker had echt alles geprobeerd. Aangezien we hier op het werk zowel MS als Open Office hebben, hebben ze de gebruiker het bestand laten openen in Open Office; geen enkel probleem, ging vlekkeloos, en hij blijft werken met Open office; weer eentje over

quote:

Op maandag 3 mei 2010 19:58 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Nee, ben benieuwd! Er is zelfs een heuse netbook versie

Ga ik eens onderzoeken voor mijn Asus netbook, misschien dat de prestaties dan beter zijn. Ben benieuwd, de digibordsoftware die ik gebruik zal wel windows-only zijn. Maar daar zijn ook oplossingen voor heb ik begrepen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 20:02 schreef Adames het volgende:

[..]

nee, bij linux moet je googlen, zoeken, downloaden, proberen en hopen dat het werkt.

Het voordeel van Linux is vooral dat als je tegen een probleem aanloopt en je gaat Googlen, je daadwerkelijk nuttige tips vindt van mensen die hetzelfde probleem hebben of hadden. Bij Windows is het hopen dat Microsoft er iets over bekend heeft gemaakt en zo niet, dan is het tasten in het duister.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 20:02 schreef Adames het volgende:

[..]

nee, bij linux moet je googlen, zoeken, downloaden, proberen en hopen dat het werkt.

Ik begrijp dat je pro linux bent, maar om te doen alsof het godsgeschenk is, is nou ook weer overdreven.
Persoonlijk vind ik de feel van Linux niet erg fijn. Maar de packet manager is leuk.

Sorry hoor, maar 9 van de 10 keer dat ik een programma nodig heb, open ik het software centrum, vul ik een zoekwoord in en klik ik wat aan. Dat werkt echt wel veel makkelijker dan het hele wereldwijde web afstruinen naar allerlei programma's waarvan de helft duur betaald is en de andere helft vol met spyware zit.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 04:26 schreef maartena het volgende:
Ik heb op mijn laptop Ubuntu 10.04 draaien, multiboot met Windows 7 - beiden 64.

Een paar opmerkingen:

- Gaming is, en zo zal het nog wel even blijven, nog steeds een achtergesteld kindje onder Linux.
- Ubuntu 10.04 lijkt mijn batterij sneller leeg te slurpen. Ong. 2 uur in Linux, zeker 2.5 uur in Windows 7.

Verder werkt tot nu toe alles prima.... maar niet beter/slechter dan 9.10.

Batterij: het kan zijn dat die nog gecalibreert(spelling?) moet worden door Ubuntu.

Door het uitzetten van services kun je heel veel winnen. Onder meer bluetooth vreet veel.
Mocht je wat meer kennis hebben van Ubuntu: installeer eens 'powertop'. Dit is een programma dat het aantal clock-cycles onderzoekt. Des te lager de clock-cycles des te hoger de battery duur.

De batterij in mijn notebook gaf bijvoorbeeld eerst 2 uur maar het is nu 4 uur (en dat is een combinatie van powertop settings en Ubuntu die de batterij een keer heeft zien leeggaan en gevuld zien worden.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 20:02 schreef Adames het volgende:

[..]

nee, bij linux moet je googlen, zoeken, downloaden, proberen en hopen dat het werkt.

Ik begrijp dat je pro linux bent, maar om te doen alsof het godsgeschenk is, is nou ook weer overdreven.
Persoonlijk vind ik de feel van Linux niet erg fijn. Maar de packet manager is leuk.

Dat zoeken zorgt er wel voor dat je heel snel een inhaalslag maakt. Linux is anders en dus moet het wennen. En dat is dus inderdaad googlen en zoeken. Maar wat bedoel je met downloaden? Voor de normale gebruiker is het softwarecenter juist perfect: alleen zoeken. Downloaden doet het OS wel. Met als gevolg dat de software te vertrouwen is.

Dat je de "feel" van linux niet fijn vind: ok. Kan ik inkomen. Maar dan zou je ipv. gnome eens kde kunnen proberen. gnome is vrij kaal maar dat is een bewuste keuze van de ontwikkelaars. kde daarentegen is meer van het: als het ingesteld moeten kunnen worden moet het in een grafisch scherm kunnen (wat dus soms de bizarre situatie oplevert dat je op 5 plekken hetzelfde kunt instellen).

edit
verkeerde topic

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 09:35 schreef wdn het volgende:

Dat je de "feel" van linux niet fijn vind: ok. Kan ik inkomen. Maar dan zou je ipv. gnome eens kde kunnen proberen. gnome is vrij kaal maar dat is een bewuste keuze van de ontwikkelaars. kde daarentegen is meer van het: als het ingesteld moeten kunnen worden moet het in een grafisch scherm kunnen (wat dus soms de bizarre situatie oplevert dat je op 5 plekken hetzelfde kunt instellen).

Anderhalf jaar heb ik gnome gedraaid (ubuntu 8.04 dacht ik), gnome. En daarnaast regelmatig KDE van opensuse, fedora en ook kubuntu.

Ga verder wel liever voor gnome.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 04:26 schreef maartena het volgende:
Ik heb op mijn laptop Ubuntu 10.04 draaien, multiboot met Windows 7 - beiden 64.

Een paar opmerkingen:

- Gaming is, en zo zal het nog wel even blijven, nog steeds een achtergesteld kindje onder Linux.
- Ubuntu 10.04 lijkt mijn batterij sneller leeg te slurpen. Ong. 2 uur in Linux, zeker 2.5 uur in Windows 7.

Verder werkt tot nu toe alles prima.... maar niet beter/slechter dan 9.10.

Aangezien er (blijkbaar) een Linux-versie van Steam uit gaat komen, zal ook dat wel een stuk beter worden. Momenteel is het inderdaad huilen met de pet op.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 11:15 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Ligt aan de gebruiker.. Je kan gewoon opslaan als .doc.. Ik vind het niet fair om linux daarop af te rekenen.
Verder kan je in linux juist alles wat in windows gemaakt is openen/lezen. Andersom ( omdat linux vele open standaarden gebruikt ) niet. Maar dat is in mijn ogen ( nog) een gebrek van Windows, al komt er verbetering in.

Wat mooie een omgekeerde redenering.

tvp

[ Bericht 87% gewijzigd door Manono op 07-05-2010 10:39:40 ]

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 12:19 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het voordeel van Linux is vooral dat als je tegen een probleem aanloopt en je gaat Googlen, je daadwerkelijk nuttige tips vindt van mensen die hetzelfde probleem hebben of hadden. Bij Windows is het hopen dat Microsoft er iets over bekend heeft gemaakt en zo niet, dan is het tasten in het duister.

Hangt af van de SW. Linux fora zijn meestal erg slecht omdat er veel nerds lopen die gewoon niet begrijpen dat een n00b geeneens weet hoe ze een host file moeten bewerken. Als je iets moet compilen of dependencies erbij zoeken dan is het some weleens lastig om opmerkingen te lezen als.

"Simply compile it" en dan uren bezig zijn omdat ze vergeten wat versie nummers erbij te gooien etc.

Linux nerds vinden alles simpel.

(En ik zette Slackware servers en PBX's in elkaar dus moest uren over die fora struinen)