Op 1 mei...

Leuk en aardig, maar waarom is dat hier nooit een (vrije) feestdag geworden, i.t.t. zoveel andere landen?

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 00:26 schreef Corkscrew het volgende:
Leuk en aardig, maar waarom is dat hier nooit een (vrije) feestdag geworden, i.t.t. zoveel andere landen?

Het is non Christelijk.

Die enorme rode man over het binnenhof gedrapeerd ziet er wel erg aanlokkelijk uit.

Voor mij is zaterdag nog altijd een dag zonder arbeid.

De Dag van de Arbeid

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 13:11 schreef Jurgen21 het volgende:
De Dag van de Arbeid

Ja dan liever 2e pinksterdag en hemelvaart .

Op de dag van de arbeid zou men juist harder moeten werken. Het heet niet voor niets zo.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 13:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja dan liever 2e pinksterdag en hemelvaart .

Álles liever dan een dag ter ere van het Marxisme.
Ook wel weer typisch om een poster te zien waarop het logo van GL en PvdA prijkt naast dat van communistische organisaties. Waarom is er nog geen gesubsidieerde organisatie die onderzoek doet naar mensen die 'banden hebben met ultralinks'? Er worden immers wel heel wat euro's gedoneerd aan clubjes die banden met het fascisme onderzoeken, wat natuurlijk een even zo verwerpelijk gedachtengoed is als het communisme.
Waarom willen Job Cohen en Femke Halsema hiermee geassocieerd worden?
Zelfs Geert Wilders had nog de ballen om afstand te doen van donaties van een radicaal christelijk genootschap uit de USA (dat o.a. fel tegen homosexuelen ageert). Maar ik heb de SP, GL en PVDA nooit zo openlijk afstand zien nemen van organisaties die zichzelf linksom schuldig maken aan het verspreiden van opruiende propaganda, haatzaaierij enz.

Niks van dat hele 1 mei gebeuren gemerkt, zoals elk jaar

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 18:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Niks van dat hele 1 mei gebeuren gemerkt, zoals elk jaar

Welk hele gebeuren? Als ik niet langs dit topic was gekomen was ik totaal vergeten dat het was.

De lokale kraak/hippie gemeenschap hier heeft deze dag aangegrepen om wat feesten te organiseren met een boel goedkoop bier. Gisteren hadden ze Koninginnedag aangegrepen om hetzelfde te doen. Heb niet het gevoel dat 1 mei echt heel erg leeft.

Toch grappig dat mensen die de dag van de ARBEID willen vieren pleiten voor een extra dag minder werken...

Achterhaald. Dat geldt overigens ook voor Christelijke feesten. Afschaffen en het aantal op te nemen dagen deels uitbreiden (zeg 2 erbij).

Allemaal anti kapitalitische groepjes en wie staat er naast denkje? GL en PvdA

Smerige communisten

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
Allemaal anti kapitalitische groepjes en wie staat er naast denkje? GL en PvdA

Smerige communisten

Gl&PvdA communisten? Dan jij een facist

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 21:15 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Gl&PvdA communisten? Dan jij een facist

Ik had dan op z'n minst verwacht dat ze er van distantiëren. Of zie jij ook pvv posters bij rechts extremistische/fascistische demonstraties?

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 21:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik had dan op z'n minst verwacht dat ze er van distantiëren. Of zie jij ook pvv posters bij rechts extremistische/fascistische demonstraties?

Ik zie de PVV nergens. De PVV zit met een zuur gezicht aan een tafel in een schemerig kamertje.
Ownee....laats was de PVV bij RTL boulevard geloof ik. Alsof er sprake is van een in de maatschappij gewortelde PVV Er zijn niet eens wortels in de PVV zelf.

Heeft Wilders zich hier al van gedistantieerd. Kijk em eens lachen op die poster. Pi-Gruppe + Pax Europe.



[ Bericht 6% gewijzigd door dramatiek op 01-05-2010 21:38:44 ]

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 21:29 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Ik zie de PVV nergens. De PVV zit met een zuur gezicht aan een tafel in een schemerig kamertje.
Ownee....laats was de PVV bij RTL boulevard geloof ik. Alsof er sprake is van een in de maatschappij gewortelde PVV Er zijn niet eens wortels in de PVV zelf.

Heeft Wilders zich hier al van gedistantieerd. Kijk em eens lachen op die poster. Pi-Gruppe + Pax Europe.

[ afbeelding ]

Ja en? Ik zie niets verkeerds in die foto. 1 paar Duitse symphatisanten die voor Wilders demonstreren.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 21:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja en? Ik zie niets verkeerds in die foto. 1 paar Duitse symphatisanten die voor Wilders demonstreren.

Wilders distantieert zich niet eens van de idioten op zijn eigen lijst. Gewoon zwijgen. m.a.w. de PVV bestaat niet buiten Wilders. Heeft weinig zin om dan de loftrompet af te steken over het niet aanwezig zijn van een Wilders poster op welke demonstratie dan ook. Ook gebakken lucht zie je niet.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 21:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja en? Ik zie niets verkeerds in die foto. 1 paar Duitse symphatisanten die voor Wilders demonstreren.

btw het is alleen maar extreem rechts wat voor Wilders demonstreert. Heb je Wilders hierover gehoord? Geloof het niet dus.

Om je eigen woorden te gebruiken:

Ik had dan op z'n minst verwacht dat ze er van distantiëren.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
Allemaal anti kapitalitische groepjes en wie staat er naast denkje? GL en PvdA

Smerige communisten

Mag je van je moeder wel schelden met dingen waar je geen verstand van hebt?

ik heb echt een hekel aan 1 mei, dan lopen al die vakkenvullers weer de boel te slopen, alles kapot maken, das het enigste wat ze kunnen.

We hebben in NL koninginnedag waar ze daar elders die 1 mei viering voor hebben. Ik moet zeggen dat ik Koninginnedag heel wat meer charme vind hebben.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 13:15 schreef Hexagon het volgende:
We hebben in NL koninginnedag waar ze daar elders die 1 mei viering voor hebben. Ik moet zeggen dat ik Koninginnedag heel wat meer charme vind hebben.

Het heeft inderdaad een ontzettende charme om op tv een groepje miljonairs aapjes te zien kijken. Hier en daar een hand schudden, beetje naar mensen met klompen kijken terwijl de rest van Nederland lekker in het oranje, vrij doelloos aan het bier gaat, gewoon omdat we toch vrij hebben, het soms lekker weer is en er vermaak moet zijn. Het hoe en waarom boeit dan vrij weinig. Waarschijnlijk wil 50% of meer van die zgn feestvieders het koningshuis gewoon afschaffen. Koninginnedag is een beetje de sinterklaasavond, de kerst, de communie of het pasen van het heden waar de cadeautjes belangrijker zijn dan de achtergrond/geschiedenis. Niet dat dat me wat boeit, maar het is allemaal flinterdun. Kan je beter ergens met een spandoek staan en een mening verkondigen waar je achter staat en over na hebt gedacht. En dat geldt dan voor elke doordachte mening. Niet alles hoeft charme te hebben.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 13:46 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Het heeft inderdaad een ontzettende charme om op tv een groepje miljonairs aapjes te zien kijken. Hier en daar een hand schudden, beetje naar mensen met klompen kijken terwijl de rest van Nederland lekker in het oranje, vrij doelloos aan het bier gaat, gewoon omdat we toch vrij hebben, het soms lekker weer is en er vermaak moet zijn. Het hoe en waarom boeit dan vrij weinig. Waarschijnlijk wil 50% of meer van die zgn feestvieders het koningshuis gewoon afschaffen. Koninginnedag is een beetje de sinterklaasavond, de kerst, de communie of het pasen van het heden waar de cadeautjes belangrijker zijn dan de achtergrond/geschiedenis. Niet dat dat me wat boeit, maar het is allemaal flinterdun. Kan je beter ergens met een spandoek staan en een mening verkondigen waar je achter staat en over na hebt gedacht. En dat geldt dan voor elke doordachte mening. Niet alles hoeft charme te hebben.

Nou nee. Het koningshuis heeft in Nederland grote steun, boven de 80% van de bevolking is er voorstander van.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 13:47 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nou nee. Het koningshuis heeft in Nederland grote steun, boven de 80% van de bevolking is er voorstander van.

Boven de 80 jaar misschien.

Hmzz zie het. je hebt gelijk

tns nipo
" Nog altijd vindt 86 procent dat Nederland een koninkrijk moet blijven"

Vraag me dan wel af wat de gemiddelde leeftijd was van die peiling.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 13:52 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Boven de 80 jaar misschien.

Nee, binnen alle leeftijdsgroepen. Waarom is het zo moeilijk te snappen? Dat je het zelf niks vindt oke, maar je bent toch echt in een kleine minderheid.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 13:57 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, binnen alle leeftijdsgroepen. Waarom is het zo moeilijk te snappen? Dat je het zelf niks vindt oke, maar je bent toch echt in een kleine minderheid.

Als je er ander onderzoek tegenover zet en de vragen van TNS nipo onder de loep neemt dan zie je eigenlijk dat je een richting opgedreven wordt. Hier vallen de cijfers iig ruim anders uit. Waarscijnlijk zijn beide onderzoekjes flinterdun en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. 86% is iig een absurd hoog percentage.

Twijfel over de wetenschappelijke kwaliteit van dit soort enquêtes en over de klakkeloze manier waarop de resultaten door politici en journalisten worden overgenomen, voedde de wens om een keer met een andersoortig onderzoek de bovengenoemde 'onderzoeksresultaten' van een kanttekening te voorzien. Najaar 2007 was het zover. De door het Amsterdams Historisch Museum georganiseerde expositie over de relatie tussen Amsterdam en de Oranjes bood een aanleiding om de dienst Onderzoek en Statistiek (O+S) van de gemeente Amsterdam te benaderen met de vraag of de opvattingen van de Amsterdammer over de monarchie gepeild konden worden. Dat daarbij de vraagstelling niet volgens de boven besproken patronen zou verlopen, was vanzelfsprekend een van de uitgangspunten.

En de resultaten wijken, zoals te verwachten was, sterk af van de resultaten van onderzoeksbureaus als TNS/NIPO. Zo is 58 procent van de respondenten het oneens met de rol die het koningshuis thans vervult. De stelling dat iedere politieke bestuurder verkiesbaar dient te zijn, wordt door 49 procent onderschreven; 29 procent is het hier niet mee eens. Van de ondervraagden meent 35 procent dat de politieke rol van de monarch moet verdwijnen. En 23 procent meent dat de monarchie in zijn geheel moet worden afgeschaft.

of bv

Dat een dergelijke vraagstelling automatisch tot een specifieke beantwoording leidt, die niet noodzakelijk de standaardinterpretatie rechtvaardigt, bleek een paar jaar geleden. In de TNS-enquête werd, na bovengenoemde vraag, aan de respondenten hun mening gevraagd over een voorkeur voor een gekozen dan wel een erfelijk staatshoofd. 63 procent gaf aan een gekozen staatshoofd de voorkeur. De kop boven de resultaten: '85 procent voorstander van de monarchie', had dus evengoed kunnen luiden: '63 procent voorstander van de republiek'.

http://www.republikeinen.nl/files/volkskrant080806.pdf

Of de Hond, weer andere cijfers:

Nederlanders geven in de donderdag gepubliceerde peiling aan geen warm voorstander te zijn van de huidige staatsvorm. Slechts 48 procent zegt 'graag' te willen dat de monarchie in stand wordt
http://www.dvhn.nl/stelli(...)e-verliest-draagvlak

Er bestaan nogal wat waarheden

[ Bericht 4% gewijzigd door dramatiek op 02-05-2010 14:06:53 ]

quote:

Op zondag 2 mei 2010 13:46 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Het heeft inderdaad een ontzettende charme om op tv een groepje miljonairs aapjes te zien kijken. Hier en daar een hand schudden, beetje naar mensen met klompen kijken terwijl de rest van Nederland lekker in het oranje, vrij doelloos aan het bier gaat, gewoon omdat we toch vrij hebben, het soms lekker weer is en er vermaak moet zijn. Het hoe en waarom boeit dan vrij weinig. Waarschijnlijk wil 50% of meer van die zgn feestvieders het koningshuis gewoon afschaffen. Koninginnedag is een beetje de sinterklaasavond, de kerst, de communie of het pasen van het heden waar de cadeautjes belangrijker zijn dan de achtergrond/geschiedenis. Niet dat dat me wat boeit, maar het is allemaal flinterdun. Kan je beter ergens met een spandoek staan en een mening verkondigen waar je achter staat en over na hebt gedacht. En dat geldt dan voor elke doordachte mening.

Tja, ik wil het leven niet 100% van de tijd serieus nemen. Ik moet zeggen dat ik ieder jaar weer veel plezier heb om gewoon, zonder hoger doel, in de pleinen van Eindhoven te feesten. En ik moet zeggen dat het feest zich in de afgelopen 15 jaar goed heeft gemoderniseerd. Het grote ieder wat wils idee bevalt me wel.

In ieder geval steunt nog steeds 80% van de bevolking de oranjes en vind iedereen het feest leuk en is het in iedere stad een grandioos succes. Ik zie geen reden om het te vervangen door 1 mei waarvan ik sterk betwijfel of het dezelfde allure zou behalen.

Mijn meningen uiten doe ik elders wel. Bij daarvoor specifiek georganiseerde activiteiten bijvoorbeeld.

quote:

Niet alles hoeft charme te hebben.

Nee maar om nu alles puur functioneel en zonder franje te maken is imo ook niet echt wenselijk.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 14:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja, ik wil het leven niet 100% van de tijd serieus nemen. Ik moet zeggen dat ik ieder jaar weer veel plezier heb om gewoon, zonder hoger doel, in de pleinen van Eindhoven te feesten. En ik moet zeggen dat het feest zich in de afgelopen 15 jaar goed heeft gemoderniseerd. Het grote ieder wat wils idee bevalt me wel.

In ieder geval steunt nog steeds 80% van de bevolking de oranjes en vind iedereen het feest leuk en is het in iedere stad een grandioos succes. Ik zie geen reden om het te vervangen door 1 mei waarvan ik sterk betwijfel of het dezelfde allure zou behalen.

Mijn meningen uiten doe ik elders wel. Bij daarvoor specifiek georganiseerde activiteiten bijvoorbeeld.


[..]

Nee maar om nu alles puur functioneel en zonder franje te maken is imo ook niet echt wenselijk.

Daar heb je gelijk in, maar je vergelijkt wel appels en peren door te melden dat koninginnedag meer charme heeft dan een 1 mei viering. Het lijkt me eerder een doel van koninginnedag om een feest met meer charme te zijn dan een 1 mei viering.
Het moderniseren is commercialiseren, vandaar de vergelijking met kerst, pasen en welke andere historische feestdag dan ook. It's all about the monies. En ook dat boeit niet. Als het cijfer al klopt dat 86% zo fan is van het koningshuis (zie andere onedrzoeken voor andere cijfers) dan geloof ik er iig geen snars van dat het overgrote deel van de menigte op koninginnedag daar staat om die reden. Je zou het eens geen feestdag (vrije werkdag) moeten maken om te kijken hoeveel mensen bereid zouden zijn om 8 uur verlof op te geven om die dag te vieren voor het koninginshuis. Dan staat geen mens meer op straat.

[ Bericht 3% gewijzigd door dramatiek op 02-05-2010 14:23:18 ]

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 17:33 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Álles liever dan een dag ter ere van het Marxisme.

In essentie is er weinig mis het Marxisme. Met de gedachte achter deze stroming althans. Dat het idee zo vreselijk is verkracht is te wijten aan types als Stalin en Mao. Overigens is het echt Marxisme nooit tot uitvoer gebracht.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 00:26 schreef Corkscrew het volgende:
Leuk en aardig, maar waarom is dat hier nooit een (vrije) feestdag geworden, i.t.t. zoveel andere landen?

We zijn een werkland he, een erfenis uit het calvinisme. We hebben het kleinste aantal feestdagen ter wereld: 7,2 per jaar, waardoor we met zijn allen structureel overuren maken. Als Koninginnedag in oktober zou vallen of zo, dan hadden we 1 mei waarschijnlijk gewoon vrij gehad.