Bron: http://extra.volkskrant.n(...)el_met_je_integratiequote:Jonge moslims zijn staatsburgers van Nederland. Het is ons land, we zijn mede-eigenaars. Wij bepalen zelf wat we een positieve bijdrage vinden
Zuster Hassnae Bouazza is een geraffineerd individu. Ze heeft heel goed door dat haar slag moslims omarmd wordt door het establishment. Bouazza hoeft niet te vrezen dat zij public enemy nr 1 wordt. Bouazza krijgt geen wijkagent aan de deur die komt vragen naar haar politieke voorkeuren of de manier waarop zij haar geloof belijdt.
Bouazza weet dat het verkondigen van haar mening haar carrière of kansen op de arbeidsmarkt niet zal schaden. Bouazza wordt niet bij voorbaat verdacht en in verband gebracht met terrorisme. Ja, dan is het makkelijk om iemand weg te zetten als 'minderheid' door de indruk te wekken dat hij maar een kolderieke fundamentalist is.
Kookpunt
De realiteit is dat ik slechts een minderheid ben in het gegeven dat ik mij niet het zwijgen laat opleggen. Vele moslims durven niet meer openlijk voor hun mening uit te komen in dit klimaat van politieke repressie en intimidatie. Een zuster op de universiteit zei ooit zelfs letterlijk tegen mij: 'Pas op met wat je zegt, je kan als moslim nou eenmaal niet alles zeggen in dit land'. Door deze aanhoudende repressieve druk begint de moslimgemeenschap haar kookpunt te bereiken. En ik ben slechts iets wat je aan de oppervlakte ziet opborrelen. Een voorproefje van wat komen gaat. De voorhoede van een nieuwe generatie.
Voorhoede
Wij vormen onderdeel van een strijdbare voorhoede die de weg vrij zal maken, en de rechtmatige positie van deze generatie in de Nederlandse samenleving zullen opeisen.
Dit is een generatie van zelfbewuste, autonome burgers. Een generatie die voor zichzelf durft op te komen en niet meer wenst te dansen naar de pijpen van de integratiemaffia, die tot voor kort aangevoerd werd door ‘gouverneur-generaal’ Eberhard van der Laan. Wij zijn de generatie die zegt: 'Tot hier er niet verder!. Want deze generatie is de bemoeizucht van autochtone politici en hun lakeien spuugzat.
Deze generatie wenst evenmin toe te geven aan de absurde eisen die, onder het mom van integratie, aanpassing, emancipatie, samenleven of ‘wederzijds begrip’, aan ons gesteld worden. Dit is generatie die haar eigenwaarde heeft herwonnen en zich niet meer slaafs afvraagt of autochtonen vinden dat ze wel goed genoeg integreren.
Wij kruipen nietWij zeggen: 'Loop naar de hel met je integratie!'.
Establishment
Deze generatie bepaalt zelf op wat voor manier die zich in deze samenleving manifesteert. Wij bepalen zelf wat wij een positieve bijdrage aan deze samenleving vinden, en hebben het witte establishment niet nodig om dat voor ons te bedenken. Wij bepalen zelf wat integratie voor ons inhoudt.
Integratie is voor ons geen racistisch en hopeloos achterhaald concept van culture onderwerping. Integratie is voor ons het institutionaliseren van onze cultuur en religie in de Nederlandse samenleving. Dat betekent de taal van alle etnische groepen als officiële talen van Nederland. Dat betekent vijf keer per dag de oproep tot gebed van de moskee, net zoals vierentwintig keer per dag de kerkklokken luiden.
Dat betekent islamitische media, met programma's waar er ook gesproken zal worden over onderwerpen die autochtonen misschien abject of een beetje vreemd vinden. Dat betekent onderwijs op scholen over de geschiedenis van Marokko, Turkije, Suriname en van andere grote etnische groepen.
Recht
Dat betekent een officiële, juridische bekrachtiging van het islamitisch familie- en erfrecht. Dat betekent herstelbetalingen aan Suriname(rs) en Indonesië(rs). Dat betekent onder andere islamitisch of andere etnisch georiënteerde media, politieke partijen, scholen, vakbonden, sportverenigingen, zwembaden; noem het maar op. En ja, dat betekent ook niqaabdraagsters en handenweigeraars achter het gemeenteloket!
Mensen die ons onze cultuur en religie niet gunnen zouden dit onredelijk, islamisering, segregatie of verzuiling noemen. Wij noemen het een toekomst opbouwen in Nederland. Politici hebben de mond vol over het 'thuis laten voelen van allochtonen in Nederland'. Menen ze dat werkelijk, dan kunnen ze niet anders dan van het bovenstaande voorstander zijn. Wil Nederland een thuis zijn voor alle etnische groepen, dan is het namelijk onvermijdelijk dat de religie en cultuur van alle etnische groepen vertegenwoordigd wordt in alle dimensies van het publieke en private domein.
Wij zijn staatsburgers van Nederland en laten ons niet langer als koloniaal onderdanen behandelen. Nederland is ons land; wij zijn mede-eigenaars. Het is niet meer dan logisch dat wij ons ook bemoeien met de inrichting van deze maatschappij. Wij horen hier. Wij zijn hier. Wij kruipen niet. En zijn bereid de harde confrontatie aan te gaan met een ieder die het lef heeft om dit te betwisten.
Izz ad-Din Ruhulessin (23) studeert politicologie
Media: bestaan alquote:Dat betekent onder andere islamitisch of andere etnisch georiënteerde media, politieke partijen, scholen, vakbonden, sportverenigingen, zwembaden; noem het maar op. En ja, dat betekent ook niqaabdraagsters en handenweigeraars achter het gemeenteloket!
De meeste Islamitische landen zijn dan ook geen democratieën met een Grondwet waar vrijheid en gelijkheid is gegarandeerd voor iedereen.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:27 schreef NotYou het volgende:
Dat zouden christenen eens moeten proberen in een streng islamitisch land.![]()
Reden te meer om je te wapenen tegen islamitische invloeden in de politiek.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:46 schreef maartena het volgende:
[..]
De meeste Islamitische landen zijn dan ook geen democratieën met een Grondwet waar vrijheid en gelijkheid is gegarandeerd voor iedereen.
Stel je voor dat wij hier andersdenkenden de vrijheid geven om op hun eigen manier te willen leven....dat is natuurlijk wel heel raar....vrijheid is alleen voor ons en niet voor de rest.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:54 schreef NotYou het volgende:
[..]
Reden te meer om je te wapenen tegen islamitische invloeden in de politiek.
Noem er is 1. Eentje maar.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:54 schreef NotYou het volgende:
[..]
Reden te meer om je te wapenen tegen islamitische invloeden in de politiek.
Moeilijk hè, dat Nederlands?quote:
Speciaal voor jou; noem er eens één. Ik neem niks aan, ik wil gewoon een voorbeeld van moslims die politieke invloed uitoefenen.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
Moeilijk hè, dat Nederlands?
Wat mij betreft mag overigens ook het Christendom, en iedere andere religie uit de politiek geweerd worden, dus neem vooral niet ten onrechte aan dat ik slechts tegen de Islam ben.
Okay, en lees nu nog eens mijn eerste & tweede posts in dit topic terug en doe dan heel hard je best niet alleen te lezen maar ook te begrijpen.quote:Op donderdag 29 april 2010 21:02 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Speciaal voor jou; noem er eens één. Ik neem niks aan, ik wil gewoon een voorbeeld van moslims die politieke invloed uitoefenen.
Anti-terrorisme gekte. Grotendeels te danken aan moslim terroristen. Wereldwijde invloed.quote:Op donderdag 29 april 2010 21:02 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Speciaal voor jou; noem er eens één. Ik neem niks aan, ik wil gewoon een voorbeeld van moslims die politieke invloed uitoefenen.
Maar NIET door de Democratische rechtsstaat af te breken en bepaalde mensen onder de Nederlandse grondwet van minder burgerrechten te voorzien.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:54 schreef NotYou het volgende:
Reden te meer om je te wapenen tegen islamitische invloeden in de politiek.
Vind jij dat Nederland zich moet wapenen tegen islamitische invloeden in de politiek? Zo ja, wat voor methoden die geen afbreuk doen aan de democratische rechtsstaat zijn er, denk je?quote:Op donderdag 29 april 2010 21:10 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar NIET door de Democratische rechtsstaat af te breken en bepaalde mensen onder de Nederlandse grondwet van minder burgerrechten te voorzien.
Het toontje staat me gewoon niet aan, alsof hij (of zij?) als een soort Che Guevara de milities aan het toespreken is. Militant slachtofferschap. Hebben moslims het hier echt zo slecht?quote:Op donderdag 29 april 2010 21:21 schreef reem het volgende:
Ik vind de openingspost eigenlijk niet zo schokkend. Het enige wat de persoon eist is volwaardig burgerschap en niet als tweederangs burger behandeld te worden omdat hij Moslim/allochtoon is.
Als je het zo leest is de grote boze witman het Grote Kwaad, dus blijkbaar welquote:Op donderdag 29 april 2010 22:19 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Het toontje staat me gewoon niet aan, alsof hij (of zij?) als een soort Che Guevara de milities aan het toespreken is. Militant slachtofferschap. Hebben moslims het hier echt zo slecht?
Volwaardig burgerschap binnen de Nederlandse wet is ze gewoon gegeven. Ook nu al.quote:Op donderdag 29 april 2010 21:21 schreef reem het volgende:
Ik vind de openingspost eigenlijk niet zo schokkend. Het enige wat de persoon eist is volwaardig burgerschap en niet als tweederangs burger behandeld te worden omdat hij Moslim/allochtoon is.
Nee, dat bepaal je niet zelf. Dat bepaalt het geheel. Je kunt wel 'bepalen' dat groepen hangmarokkanen die een buurt terroriseren een positieve bijdrage is, daarmee ís het dat nog altijd niet.quote:Wij bepalen zelf wat we een positieve bijdrage vinden
Welke 'absurde' eisen worden er dan gesteld? Dat ze de taal leren? Dat ze zich aan de wet houden? Veel meer toch niet. Ik vind die eisen niet absurd, ik vind ze normaal.quote:Deze generatie wenst evenmin toe te geven aan de absurde eisen die, onder het mom van integratie, aanpassing, emancipatie, samenleven of ‘wederzijds begrip’, aan ons gesteld worden.
Hoeveel ethnische groepen en talen zijn er in Nederland? 150? Dat zou betekenen dat alle overheidsdocumentatie, alle wetgeving, alle communicatie in al die 150 talen vertaald zou moeten worden? Dat wordt een moderne toren van Babel, praktisch onuitvoerbaar, ongewenst.quote:ntegratie is voor ons het institutionaliseren van onze cultuur en religie in de Nederlandse samenleving. Dat betekent de taal van alle etnische groepen als officiële talen van Nederland.
Voor wie? Voor iedereen, dus ook voor de resterende autochtonen? Of twee verschillende wetten in Nederland, één voor de autochtonen en een voor de moslims. En kinderen uit gemengde huwelijken, etc. etc. etc.quote:Dat betekent een officiële, juridische bekrachtiging van het islamitisch familie- en erfrech
Jullie hebben netto nog geen één meter opgebouwd van Nederland. Vooral afgebroken. Waar baseer je dat eigenaarsschap op? Op de Nederlandse wet? Als jullie die wetten zo gemakkelijk kunnen omdraaien kunnen wij dat ook. Dan heb je helemaal niks meer.quote:. Nederland is ons land; wij zijn mede-eigenaars
Let wel: "die het lef heeft dit te betwisten". Dus de harde confrontatie aangaan met iedereen die het hier niet helemaal mee eens is. Tot zover dan het respect voor de vrijheid van meningsuiting van andersdenkenden.quote:En zijn bereid de harde confrontatie aan te gaan met een ieder die het lef heeft om dit te betwisten
Nou mutsje Ruhuluhuluhussoen. Als je gewoon in je thuisland gebleven was dan was je nooit naar school gegaan, had je ondertussen je 8-ste kind gebaard en stond je in je krot te koken in een bakje met afvalwater.quote:Izz ad-Din Ruhulessin (23) studeert politicologie
Je kunt je ergeren aan de toon, natuurlijk. Maar ik kan me voorstellen dat er veel moslims in Nederland zijn die het gescheld op hen vanwege het gedrag van hun (vermeende) geloofsgenoten zat zijn. Dat zij daar niet op aangesproken wensen te worden etc.quote:Op donderdag 29 april 2010 22:19 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Het toontje staat me gewoon niet aan, alsof hij (of zij?) als een soort Che Guevara de milities aan het toespreken is. Militant slachtofferschap. Hebben moslims het hier echt zo slecht?
Maar hij richt zijn pijlen dus niet op die partijen die op de moslims schelden vanwege het gedrag van hun geloofsgenoten (in zoverre relmarokkanen echte moslims zijn), maar op de gematigde sector die juist voorstander is van een vreedzaam samenleven.quote:Op donderdag 29 april 2010 22:48 schreef reem het volgende:
[..]
Je kunt je ergeren aan de toon, natuurlijk. Maar ik kan me voorstellen dat er veel moslims in Nederland zijn die het gescheld op hen vanwege het gedrag van hun (vermeende) geloofsgenoten zat zijn. Dat zij daar niet op aangesproken wensen te worden etc.
LXIV heeft natuurlijk wel een punt - inhoudelijk - wat betreft bepaalde eisen van deze jongeman, maar het feit dat hij dingen eist vind ik niet schokkend. Hij heeft net zoveel recht van spreken als iedere andere bewoner van dit land. Dat zijn ouders ws. uit een ander land komen, en dat zijn religie van oorsprong hier niet vandaan komt vind ik geen enkel argument om tegen hem te zeggen dat hij maar naar zijn 'thuisland'moet gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |