Hij is wel arrogant deze Yogi...quote:However it should be made very clear that we have confirmed the claim over 10 days only and we as scientists and responsible doctors cannot say anything regarding validity of the claim of his sustaining without food, drinks, urination and excretion of stools over several years.
quote:At the moment, we are trying to analyse the results and trying to learn for the betterment of science. Probably some invasive investigations may help understand this process, but from the beginning Mr. Jani has refused any invasive procedure or any sort of injections be it a dye only.
Dus wat jij zegt is dat we hem kunnen vastbinden in Ethiopie en 'm als waterproducent kunnen gebruiken ????quote:Op donderdag 29 april 2010 15:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Ah, dus dat er spontaan water in zijn mond verschijnt betekent dus dat het een hoax is!
En de islam heeft hier mee te maken omdat...?quote:Op donderdag 29 april 2010 14:40 schreef Metalfrost het volgende:
Hij zal wel varkensvlees eten dan, want zulke dieren worden in de islam niet gezien als voedsel
Ik vind die daarboven wordt vermeld nog mooierquote:Prahlad Jani
De fakir Prahlad Jani werd in 2003 in Ahmedabad tien dagen lang nauwgezet door artsen geobserveerd. Tijdens deze observatie kreeg hij dagelijks slechts 100 milliliter water om zijn mond te spoelen; dit werd vervolgens weer opgevangen en gemeten, om uit te sluiten dat hij er iets van had geconsumeerd. Tijdens de gehele observatieperiode scheidde hij geen urine of ontlasting uit, maar volgens de artsen leek er zich in zijn blaas wel urine te vormen, die weer werd geabsorbeerd. Jani mocht dan wel beweren dat hij decennialang zonder voedsel had geleefd, maar hij verrichtte tijdens de observatieperiode geen inspannende lichamelijke arbeid en er is niets bekend van langere perioden onder gelijksoortig strenge observatie. Voorts vertoonde zijn lichaamsgewicht in de loop van de tien dagen wel degelijk een lichte daling, hetgeen enige twijfel doet rijzen aan zijn bewering dat hij onbepaalde tijd zonder voedsel zou kunnen leven. Opgemerkt dient echter te worden dat het op zichzelf al uitzonderlijk is als iemand tien dagen lang niets drinkt en geen urine uitscheidt. Jani beweert dat een godin hem in stand houdt door middel van nectar, die naar binnen sijpelt door een opening in zijn verhemelte [19]. De sceptische groep de Indian Rationalists noemt hem een “dorpsbedrieger”
quote:Wiley Brooks
Wiley Brooks is naar eigen zeggen breathariaan, en is oprichter van het Breatharian Institute of America. Hij beweert al dertig jaar breathariaan te zijn, en heeft twintig jaar cursussen gegeven over de leefwijze. De laatste jaren geeft hij geen les meer, hetgeen hem de gelegenheid geeft “honderd procent van zijn tijd aan de vraag te besteden waarom hij een bepaald soort voeding nodig had om zijn fysieke lichaam in leven te houden; en teneinde zijn 'lichte lichaam' zich geheel te laten manifesteren” [14]
Hieraan waren door de jaren heen vele controversen voorafgegaan. In 1983 werd hij betrapt toen hij uit hij een restaurant kwam, waar hij fast food had ingeslagen [15]. Het blad Colors tekende uit zijn mond op dat hij het vasten van tijd tot tijd onderbreekt met een Big Mac en een cola. Hij verklaarde dat overal om hem heen de wegwerpcultuur en het slechte voedsel domineerden, en dat het gebruiken van fast food hem in evenwicht hield [16].
Die meneer duidelijk een allochtoon is, dus !quote:Op donderdag 29 april 2010 15:25 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En de islam heeft hier mee te maken omdat...?
Niet. Kijkfoutje. Sorryquote:Op donderdag 29 april 2010 15:25 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En de islam heeft hier mee te maken omdat...?
quote:In 2005 kwam de 15-jarige Nepalees Ram Bahadur Bomjon in het nieuws. Onder de aangenomen naam Paldhan Dorji zat hij maandenlang onder een vijgenboom zonder voedsel tot zich te nemen. Probleem was alleen, zoals een journalist ontdekte, dat er 's nachts een scherm voor deze "boeddha-incarnatie" werd geplaatst; wat zich dan daarachter afspeelde, viel niet te controleren. Op 11 maart 2006 verdween Bahadur zonder een spoor achter te laten [23], maar op 24 december 2006 werd hij, volgens persberichten, wederom gesignaleerd.
Wees blij dat de meeste mensen weldenkend en intelligent zijnquote:Op donderdag 29 april 2010 15:05 schreef ToT het volgende:Okee ik merk het al: net als in BNW hebben in TRU de sceptici ook de overhand!
En Oost-Indisch doofquote:Op donderdag 29 april 2010 15:07 schreef Flammie het volgende:
En als je weet hoe bijgelovig en beinvloedbaar de mensen in z-o azie zijn
Aha, bedrog, ook wel oplichting genoemd.quote:Op donderdag 29 april 2010 15:24 schreef Scrutinizer het volgende:
Aha, Breatharianism, ook wel Inedia genoemd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Inedia
Hij verwarde fastfood met vastfood. Vergissinkje, kan gebeurenquote:Op donderdag 29 april 2010 15:27 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik vind die daarboven wordt vermeld nog mooier
[..]
quote:Op donderdag 29 april 2010 16:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij verwarde fastfood met vastfood. Vergissinkje, kan gebeuren
Nou toen ik net aan het tuinieren was zat ik hier ook al aan te denken!quote:
Dat leek id wel HEEL sterk op oplichting, ja.quote:Op donderdag 29 april 2010 15:32 schreef Amos_ het volgende:
Herinneren jullie je nog dat jongetje onder die boom?
Waarschijnlijk ergens in de verbinding tussen zijn lichtlichaam (zielelichaam) en zijn fysieke lichaam. Niet ergens specifiek in een orgaan die hij extra ontwikkeld zou hebben of zo, denk ik.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:25 schreef Amos_ het volgende:
Ja, maar waar vindt dat proces van omzetten dan plaats?
Nee, delicaat balans, jeweetz.quote:En hij wil dus niet meewerken aan medisch onderzoek behalve het meten van zjin vitale waarden.. Hm... Beetje egoistisch, past niet bij het soort mens, toch?
Zelfs als dat zo zou zijn dan moet er aantoonbaar iets in zijn waarden veranderen. Het lichaam reageert op fysische processen ongeacht de bron.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ergens in de verbinding tussen zijn lichtlichaam (zielelichaam) en zijn fysieke lichaam. Niet ergens specifiek in een orgaan die hij extra ontwikkeld zou hebben of zo, denk ik.
Je kunt je voorstellen hoeveel levens gered zouden kunnen worden met deze info. Wat is het offer van 1 op het leven van velen?quote:Nee, delicaat balans, jeweetz.
True, en ik hoop dat deze man toch genoeg van zijn kennis kan delen om er mensen mee te redden, hoewel zoals je op wikipedia kunt lezen, het voor de meeste mensen niet echt succesvol lijkt te gaan.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:32 schreef Amos_ het volgende:
Zelfs als dat zo zou zijn dan moet er aantoonbaar iets in zijn waarden veranderen. Het lichaam reageert op fysische processen ongeacht de bron.
Zou jij nu je lever doneren voor een onderzoek dat miljoenen mensen kan redden?quote:Je kunt je voorstellen hoeveel levens gered zouden kunnen worden met deze info. Wat is het offer van 1 op het leven van velen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |