De zin van het Leven....had God humor??................

quote:

Op donderdag 29 april 2010 14:05 schreef sibbele het volgende:

[..]

Het gaat om dit visje

http://en.wikipedia.org/wiki/Candiru

"Het is een parasiet die leeft in de kieuwen van andere vissen en voedt zich daar met bloed. "
Oftewel, hij zwemt per ongeluk de verkeerde holte in. Dan is het vrij nutteloos eigenlijk.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 14:10 schreef splendor het volgende:

[..]

"Het is een parasiet die leeft in de kieuwen van andere vissen en voedt zich daar met bloed. "
Oftewel, hij zwemt per ongeluk de verkeerde holte in. Dan is het vrij nutteloos eigenlijk.

Nee, als mensen gaan plassen in het desbetreffende water waar het visje op dat moment zwemt, is er een vrij hoge kans dat het in de plasbuis nestelt > denkt dat het in de kieuwen zit van een vis door de temperatuur van urine

@ Sibbele

Lees eens een boek of 2 over evolutie. Dat verklaart erg, erg veel.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 14:12 schreef sibbele het volgende:

[..]

Ik geloof zelf ook helemaal niet in een God zoals die voorgesteld wordt door vele mensen, maar ik geloof wel in feiten, en alles wat ik kan waarnemen. En het bijzondere aan die feiten is de perfecte afstemming. Hoe kan alles zo perfect op elkaar afgestemd zijn? en waarom is dat noodzakelijk? om het leven in stand te houden zou je zeggen, maar waarom is alles er zo op gericht om het leven in stand te houden? Wat is er zo belangrijk en speciaal aan het leven, dat alles op aarde en in het universum er zorg voor draagt dat het leven stand houdt?

Ik denk dat het met die perfecte afstelling wel mee valt. Er zijn een boel dingen die totaal geen nut dienen of in eerste instantie niet.
Verder is het natuurlijk logisch dat er een natuurlijk evenwicht ontstaat en er dus een relatief perfecte wereld naar voren komt waarbij veel organismen afhankelijk zijn van elkaar. Je laat immers alle organismen achterwege die uitgestorven zijn in het heden omdat ze niet (meer) aansloten op de rest van het milieu.

Stel er zouden geen seizoenen zijn of geen bergen of wat dan ook dan had het leven zich misschien ook prima kunnen ontwikkelen maar dan richting een ander evenwicht.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 14:16 schreef sibbele het volgende:

[..]

het verklaart niet de zin van het leven, het zet slechts een theorie neer hoe alles gericht is op perfectie en overleven. Maar daar houdt het meteen bij op.

Wie zegt dat er een zin van het leven is? Waar zou die dan vandaan moeten komen?
Zou dat niet betekenen dat iets of iemand het leven gestart heeft met een reden/doel?
Aangezien er geen enkele reden is te denken dat dat is gebeurt is het net zo nutteloos om te vragen wat de zin van het leven is, als die er overduidelijk niet is.
Je kunt net zo goed de vraag stellen waarom water nat is. Het komt gewoon voort uit de bouwstenen van het universum in combinatie met de gevolgen van de "oerknal".

quote:

Op donderdag 29 april 2010 14:25 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Wie zegt dat er een zin van het leven is? Waar zou die dan vandaan moeten komen?
Zou dat niet betekenen dat iets of iemand het leven gestart heeft met een reden/doel?
Aangezien er geen enkele reden is te denken dat dat is gebeurt is het net zo nutteloos om te vragen wat de zin van het leven is, als die er overduidelijk niet is.
Je kunt net zo goed de vraag stellen waarom water nat is. Het komt gewoon voort uit de bouwstenen van het universum in combinatie met de gevolgen van de "oerknal".

Daar is er ook een op zijn tenen getrapt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Laten we er in eerste instantie maar van uitgaan dat het visje niet alleen in mensen urinebuizen zwemt waar het dan operatief verwijdert kan worden maar in dierlijke hosts , die deze luxe van medische verzorging niet genieten , dus het visje blijft daar...(waarschijnljk om daar eitjes te leggen )
Er bestaat trouwens ook net zo een urinebuiszwemmertje elders , maar dan in wormvorm. (caribian )
En eigenlijk is alles wat leeft een vorm van parasiet...
Elk levend onderdeel maakt gebruik van een of ander resource van deze aarde om te overleven...
Van plant tot dier...

Waarom mensen in mijn opinie graag naar een zin van het leven zoeken is de kwestie : zin IN het leven.
Het zou natuurlijk stukken makkelijker zijn om zin in het leven te hebben als men er een nut in zou kunnen ontdekken.
Menig individuu verzint er zelf wel iets op , maar dat is verder nergens op gestaafd dan de eigen gedachtenkronkels. (vooralsnog)

[ Bericht 0% gewijzigd door tAfkaR op 29-04-2010 14:37:17 ]

quote:

Op donderdag 29 april 2010 14:27 schreef sibbele het volgende:

[..]

Maar het uitsterven van diersoorten heeft ook zijn nut, door het uitsterven van de dinosaurius kwam er ruimte voor de mens, als de dinosaurius niet uitgestorven waren hadden wij ook niet bestaan.

Natuurlijk heeft het geen nut gehad dat die beesten uitstierven. Het zou pas nut hebben gehad als wij vandaag de dag nut zouden hebben en dat hebben we niet.

Ik denk dat je juist niet groots genoeg kijkt. Jij denkt nog teveel aan kleine dingen als de mensheid etc.
Zelfs als ik naar iets almachtig als een god zou kijken heeft die god geen enkel nut. Ik bedoel als die almachtige god er niet was zou er toch ook niets aan de hand zijn

Oh jee, weer een ID variant. Je denkt de verkeerde kant op.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 14:34 schreef sibbele het volgende:

[..]

Of wij geen nut hebben dat is nou juist de vraag.

Ja ik heb daar dus net het antwoord op gegeven

Dubbel topic:
Nut van de mensheid

Daar zijn de meeste antwoorden wel te vinden.

had God humor??.....
Had?
Hij is dood dus.
Mooi, geen God, hoera, opgelost.
Op naar een plekje in de Efteling voor dit sprookjesfiguur.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 14:37 schreef yvonne het volgende:
had God humor??.....
Had?
Hij is dood dus.
Mooi, geen God, hoera, opgelost.
Op naar een plekje in de Efteling voor dit sprookjesfiguur.

Ts geeft wel aan de benoeming God te hanteren als naam van oerkracht , oorsprong , zo men wil ...

Lijkt mij een net iets andere insteek dan de definitie God als persoon en schepper...

quote:

Het laten vliegen van vogels is een volslagen nutteloos en arbitrair iets.

Onzin. Indien je grootste vijand over land loopt is de makkelijkste ontsnappingsroute recht omhoog.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 14:49 schreef wdn het volgende:

[..]

Onzin. Indien je grootste vijand over land loopt is de makkelijkste ontsnappingsroute recht omhoog.

De grond of het water in lijkt me makkelijker

Maar als daar ook roofdieren zitten dan is het natuurlijk geen gekke plek en het heeft natuurlijk andere voordelen.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 14:44 schreef sibbele het volgende:

[..]

Ja, maar alleen als je alwetend bent en alle antwoorden hebt kun je daar een sluitend antwoord opgeven, de mens kan daar slechts over filosoferen.

Wat zou er gebeuren als de basis van alles wat bestaat weg valt? Wie zou dat erg vinden?