En wat als je nou wel gefilmd wordt?quote:Op donderdag 29 april 2010 13:18 schreef Etcetera het volgende:
Hmm er wordt iemand vlak bij gefilmd.
* Etcetera hoopt dat ze net niet op de camera te zien is
Stom Veendam ook
Niet alleen op video hoorquote:Op donderdag 29 april 2010 13:33 schreef iamredleader het volgende:
Ik heb er een vreselijke hekel aan mezelf op video terug te zien. Het ziet er altijd zo debiel uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, het *is* een ramp. De boel kan de komende weken gewoon niet afgesloten worden. En dat is met 160.000 lite per dag gewoon heel kut.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:57 schreef iamredleader het volgende:
Het dreigt echt een enorme ramp te worden, hè?
enquote:The flames were visible up to about
35 miles away. Not the glow – the flames. They were 200 – 300 ft high.
quote:In the coming weeks they will move in at least one other rig to drill a fresh well that will intersect the blowing one at its pay zone. They will
use technology that is capable of drilling from a floating rig, over 3 miles deep to an exact specific point in the earth – with a target radius
of just a few feet plus or minus. Once they intersect their target, a heavy fluid will be pumped that exceeds the formation’s pressure, thus
causing the flow to cease and rendering the well safe at last. It will take at least a couple of months to get this done, bringing all available
technology to bear. It will be an ecological disaster if the well flows all of the while; Optimistically, it could bridge off downhole.
quote:Op donderdag 29 april 2010 14:04 schreef Etcetera het volgende:
Ik kan me niet eens een beeld vormen van de impact die zoiets heeft op het miieu. Zelfs die foto's van Geenstijl helpen maar een beetje
Daar geloof ik niet zo in eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:06 schreef MadMaster het volgende:
Hoorde gisteren bij Pauw & Witteman iemand niet al te ingewikkeld doen over deze ramp.
Op een schaal van 1 t/m 12 (minder/meest erg) gaf hij het een 4, omdat 160.000 liter per dag volgens hem door Nederlandse schepen zo opgeruimd kon worden.
Godsammequote:Op donderdag 29 april 2010 14:07 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dat is slechts het strand
Het probleem is, denk ik, vooral dat het blijft stromen omdat ze dat gat niet dicht kunnen krijgen.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:06 schreef MadMaster het volgende:
Hoorde gisteren bij Pauw & Witteman iemand niet al te ingewikkeld doen over deze ramp.
Op een schaal van 1 t/m 12 (minder/meest erg) gaf hij het een 4, omdat 160.000 liter per dag volgens hem door Nederlandse schepen zo opgeruimd kon worden.
Ligt helemaal aan het product en het proces. Affakkelen doen ze vaak met gassen die ze niet nodig hebben. Er zijn installaties die er juist weer turbines op laten draaien voor eigen energie. Maar vaak is het gewoon: "we hebben het niet nodig, dan gaan we ook geen tijd steken in het verwerken ervan. Daar is ook geen ruimte voor aan boord.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:08 schreef iamredleader het volgende:
Mjah, en dat affakkelen.... dat zal ook niet echt goed zijn.
Nou, dat zal wel niet. En wel omdat de boorput nog niet in productie wasquote:Op donderdag 29 april 2010 14:14 schreef iamredleader het volgende:
Ja, dat zijn van die fijne uitspraken. Overigens zal het straks de vraag zijn wie al die kosten gaat betalen. En dan mogen jullie 1 keer raden wie dat zijn.
Jawel, wijde prijs van olie zal flink stijgen -> benzine en diezel worden duurder met een versterkte factor vanwege alle belastingen -> we gaan snel richting de 2 Euro per liter Euro95
In Canada zit het tussen de 90 cent/liter en 1.10 per liter. Ik vind het dan altijd grappig als vrienden van me klagen dat de prijs omhoog is gegaanquote:Op donderdag 29 april 2010 14:17 schreef iamredleader het volgende:
Leuk is anders. Het kost me nu gvd een grof vermogen om de auto vol te gooien: 60 liter -/- restje onderin = 57 liter. 57 * 1,55 = ongeveer 88 Euro. Dat is not funny
In de USA waren ze woest toen een gallon $ 2,20 ('our gas') kostte.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:22 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
In Canada zit het tussen de 90 cent/liter en 1.10 per liter. Ik vind het dan altijd grappig als vrienden van me klagen dat de prijs omhoog is gegaan
Niet mee eens. De toekomstige productie zal meegerekend zijn in de prognoses van de oliebedrijven. Nu deze wegvalt, is er in de toekomst minder of later productie uit deze bron. Derhalve een "papieren tekort" op budget, dus stijgt de prijs. Het klinkt krom, maar zo werkt het helaas welquote:Op donderdag 29 april 2010 14:16 schreef Nembrionic het volgende:
Nou, dat zal wel niet. En wel omdat de boorput nog niet in productie was
Hoe kon je het zo timenquote:Op donderdag 29 april 2010 11:53 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Okay, dit is best slecht:
Een voorraadkast. Oftewel: supplies
Een groepje aziaten die verrassing roept.
Als zo'n ding op 30 jaar begroot wordt, dan zorgt 3 maanden, of zelfs 6 maanden aan verloren productie ECHT niet voor een groei van 50 cent per liter hoorquote:Op donderdag 29 april 2010 14:25 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Niet mee eens. De toekomstige productie zal meegerekend zijn in de prognoses van de oliebedrijven. Nu deze wegvalt, is er in de toekomst minder of later productie uit deze bron. Derhalve een "papieren tekort" op budget, dus stijgt de prijs. Het klinkt krom, maar zo werkt het helaas wel
Dat gevoel heb ik ook heel ergquote:Op donderdag 29 april 2010 15:01 schreef iamredleader het volgende:
niemand wil nog echt werken de laatste uurtjes van de week
Ja, ik heb ook niet gezegd dat dit de ENIGE reden is. Maar het speelt zeer zeker een rolletje in het geheel.quote:Op donderdag 29 april 2010 15:09 schreef Nembrionic het volgende:
Als zo'n ding op 30 jaar begroot wordt, dan zorgt 3 maanden, of zelfs 6 maanden aan verloren productie ECHT niet voor een groei van 50 cent per liter hoor
Weet je hoeveel olievelden, putten, bronnen zijn? VEEL.
quote:Op donderdag 29 april 2010 15:15 schreef iamredleader het volgende:inmiddels wordt er met winegums gegooid
Nice...quote:Op donderdag 29 april 2010 15:16 schreef Nembrionic het volgende:
Ons onderkomen voor Oud en Nieuw in La Roche
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vreselijk lekkerquote:
Sushi is toch anti-slecht?quote:Op donderdag 29 april 2010 15:19 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Vreselijk lekker
Trouwens ook slecht nieuws: er is een Sushi Today tegenover het kantoor geopend. Vanaf mijn werkplek heb ik rechtstreeks uitzicht op al die reclameborden met lekker eten. Daar gaat mijn gewicht
Sushi is niet zo heftig qua calorieën...quote:Op donderdag 29 april 2010 15:19 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Vreselijk lekker
Trouwens ook slecht nieuws: er is een Sushi Today tegenover het kantoor geopend. Vanaf mijn werkplek heb ik rechtstreeks uitzicht op al die reclameborden met lekker eten. Daar gaat mijn gewicht
Wat is er mis met het woord 'gezond' of 'goed'quote:
Dat klopt. Maar "all you can eat" nietquote:Op donderdag 29 april 2010 15:20 schreef Nembrionic het volgende:
Sushi is toch anti-slecht?
Zie hierbovenquote:Op donderdag 29 april 2010 15:20 schreef MadMaster het volgende:
Sushi is niet zo heftig qua calorieën...
Moet je niet die Californian Handrolls gaan eten, daar zit nogal wat majo in...quote:Op donderdag 29 april 2010 15:22 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar "all you can eat" niet
Mjah, om te compenseren dat ze nog niet open zijn heb ik maar een blikje cola en een heel zakje winegums weggekaandquote:Op donderdag 29 april 2010 15:24 schreef MadMaster het volgende:
Moet je niet die Californian Handrolls gaan eten, daar zit nogal wat majo in...
Maar ze zijn wel lekker...![]()
Niet slecht Marioquote:Op donderdag 29 april 2010 15:18 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nice...
Wij zitten vanaf morgen ook in een deel van een chateau bij Vieux Fume...
Mis je d'r zo erg knul?quote:Op donderdag 29 april 2010 15:24 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Moet je niet die Californian Handrolls gaan eten, daar zit nogal wat majo in...
Maar ze zijn wel lekker...![]()
Dat het niet direct heel slecht voor je is betekent niet gelijk dat het goed of gezond voor je isquote:Op donderdag 29 april 2010 15:21 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Wat is er mis met het woord 'gezond' of 'goed'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |