SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Dat heb ik ook nergens gezegd. Ik zeg alleen dat ik het lelijk vind. Net zoals er genoeg vrouwen commentaar op het mannelijk lid hebben. (te klein, te groot, te krom, niet besneden enz enz).quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
En ik gok dat jij helemaal geen enkele dame het bed uit schopt vanwege flauwekul als grote binnenste schaamlippen...
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:44 schreef marie-jo het volgende:
En als ik goed bereden ben zijn ze wat opgezwollen en puilen ze idd een beetje uit, wat ik zelf wel grappig en opwindend vind.
Niets geiler dan een opgezwollen kut en dan helemaal als je net je lul eruit hebt gehaald.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:04 schreef dubbel1 het volgende:
Dat heb ik ook nergens gezegd. Ik zeg alleen dat ik het lelijk vind.
Voor de goede orde: u sloot zich aan bij: nee, dank u.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Daarmee wilde ik zeggen dat ik het dus niet mooi vind en niet letterlijk een sekspartij erdoor zou afbreken ofzo. Maar dat leek me voor de hand liggend.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
[..]
Voor de goede orde: u sloot zich aan bij: nee, dank u.
Het kwam anders over.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:09 schreef dubbel1 het volgende:
Daarmee wilde ik zeggen dat ik het dus niet mooi vind en niet letterlijk een sekspartij erdoor zou afbreken ofzo. Maar dat leek me voor de hand liggend.
Ik zou dan "liever niet" duidelijker hebben gevonden.
Waarbij ik beide dames niet zou weigeren, mits geen andere redenen om ze te weigeren (in de cat. niet-uiterlijk).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Heeft een bevalling eigenlijk nog invloed hierop?
Overleeft de "pornokut" een bevalling? Of gaat het flubberen
Edit: Moest eigenlijk ook een beetje hieraan denken:
Overleeft de "pornokut" een bevalling? Of gaat het flubberen
Edit: Moest eigenlijk ook een beetje hieraan denken:
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik vraag me af wat met 'pornokut' wordt bedoeld, want ik zie zat grote schaamlippen in pornofilms.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:12 schreef Tarak het volgende:
Heeft een bevalling eigenlijk nog invloed hierop?
Overleeft de "pornokut" een bevalling? Of gaat het flubberen
Edit: Moest eigenlijk ook een beetje hieraan denken:
Als je gemeten hebt, is het toch geen verrassing?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:34 schreef Modus het volgende:
Dan meet je een lekker ding, helemaal spannend, wederzijds, paar keer stappen, beetje zoenen, beetje voelen, vlinders all over, en dan op de 6e date ofzo gaat het ws gebeuren dat ze een keer naakt voor je ligt. En dan zie je grote schaamlippen. Menig man hier zou het dan dus uitmaken?.
Zie ook de klassieker "Daar schop ik mijn hond nog vanaf.".
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Als jij dan niet meer hoeft, hoeft die vrouw ook niet meer.quote:Op zondag 2 mei 2010 03:42 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Als een vrouw rechtop staat en er steekt daar beneden ongeveer 1 of 2 cm uit, dan hoeft het voor mij al niet meer. Maar dat is per persoon natuurlijk verschillend. Iemand die een vrouw heeft met schaamlippen die ver uitsteken zat dat waarschijnlijk eerder heel erg verdedigen.
zelfde als diginoob
ik zie het al helemaal gebeuren, het moment is daar, de kleren gaan uit, de dame in kwestie doet haar slip naar beneden en dubbel1 zegt: lama, je lippen zijn me te groot.
Echt, ik heb al heel wat BS gezien, maar dit slaat echt alles.
Zoiets vernederends zeg je niet tegen een meisje, wat voor debiel ben je dan?
dubbel1 moet mr. perfect zijn, alhoewel ik het na zo'n opmerking betwijfel..
'en hoe ging het neuken met Dubbel1?'
'niet, mijn lippen waren te groot dus stuurde hij me weg'
echt, gast!
Echt, ik heb al heel wat BS gezien, maar dit slaat echt alles.
Zoiets vernederends zeg je niet tegen een meisje, wat voor debiel ben je dan?
dubbel1 moet mr. perfect zijn, alhoewel ik het na zo'n opmerking betwijfel..
'en hoe ging het neuken met Dubbel1?'
'niet, mijn lippen waren te groot dus stuurde hij me weg'
echt, gast!
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Je moet ook geen seks hebben met iemand die daar sociaal-emotioneel nog niet aan toe is. Beter zo.quote:Op woensdag 12 mei 2010 12:13 schreef diginoob2 het volgende:
[..]
Als jij dan niet meer hoeft, hoeft die vrouw ook niet meer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar schop ik mijn hond nog vanaf! blahaahaa 
soit, schaamlippen.. kan mij wel inbeelden dat het intimiderend kan zijn, maar, zoals mijn oma zaliger zei "een lul heeft geen ogen"
soit, schaamlippen.. kan mij wel inbeelden dat het intimiderend kan zijn, maar, zoals mijn oma zaliger zei "een lul heeft geen ogen"
LOL...quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:01 schreef marie-jo het volgende:
Daar schop ik mijn hond nog vanaf! blahaahaa
Ook kut voor jou als jij daar je geld mee wil verdienen (even er vanuit gaande dat het ook echt klopt, hetgeen natuurlijk weer onzin is).quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:03 schreef Playyy het volgende:
HAHA kut voor me dat de helft van jullie mij het bed uit zou trappen
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ook kut voor jou als jij daar je geld mee wil verdienen (even er vanuit gaande dat het ook echt klopt, hetgeen natuurlijk weer onzin is).
Jullie houden echt teveel bij wie wat allemaal post.
Ik zie dankzij jouw avatar de hele tijd een beffende, maar kieskeurige Dustin Hoffman voor mequote:Op zondag 2 mei 2010 03:16 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Ik snap dat hele gelul over 'pornokutje' niet. Alsof het zeldzaam is dat een meisje/vrouw een strak kutje heeft zonder ver uitstekende schaamlippen. Want dat is absoluut niet zeldzaam. AQls een vrouw staat en je ziet bij haar kruis stukken vlees uitsteken, dan vind ik dat niet mooi. Dat mag ik vinden, net als sommige vrouwen commentaar hebben op mannen die nog ee voorhuid hebben of mannen die hun haar niet willen scheren enz enz. Grote schaamlippen zijn gewoon vrij ranzig vind ik en nodigen niet uit om er lekker aan te likken.
Niet echt, maar dit stond mij toevallig nog wel voor de geest (althans, ik heb het even gecheckt voor de zekerheid).quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:14 schreef Playyy het volgende:
Het is ook niet een draadje van 3 jaar terug...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja en jij denkt dat die op hun beurt dat ook allemaal zouden melden aan de eigenaar van betreffende fallus of nog erger ze om die reden wegsturen?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:04 schreef dubbel1 het volgende:
Net zoals er genoeg vrouwen commentaar op het mannelijk lid hebben. (te klein, te groot, te krom, niet besneden enz enz).
Weet je dat nou nog niet? Na de 300e post.quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:08 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Zucht, wanneer gaat dit topic nou dicht?
Of, indien eerder, er een foto wordt geplaatst van schaamlippen waar daadwerkelijk een knoop in is gelegd.
Althans, dat zou ik wel zo eerlijk vinden.
Althans, dat zou ik wel zo eerlijk vinden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald nietquote:Op woensdag 12 mei 2010 19:52 schreef DS4 het volgende:
Of, indien eerder, er een foto wordt geplaatst van schaamlippen waar daadwerkelijk een knoop in is gelegd.
Althans, dat zou ik wel zo eerlijk vinden.
NSFW
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |