Dat heb ik ook nergens gezegd. Ik zeg alleen dat ik het lelijk vind. Net zoals er genoeg vrouwen commentaar op het mannelijk lid hebben. (te klein, te groot, te krom, niet besneden enz enz).quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
En ik gok dat jij helemaal geen enkele dame het bed uit schopt vanwege flauwekul als grote binnenste schaamlippen...
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:44 schreef marie-jo het volgende:
En als ik goed bereden ben zijn ze wat opgezwollen en puilen ze idd een beetje uit, wat ik zelf wel grappig en opwindend vind.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:04 schreef dubbel1 het volgende:
Dat heb ik ook nergens gezegd. Ik zeg alleen dat ik het lelijk vind.
Voor de goede orde: u sloot zich aan bij: nee, dank u.quote:
Daarmee wilde ik zeggen dat ik het dus niet mooi vind en niet letterlijk een sekspartij erdoor zou afbreken ofzo. Maar dat leek me voor de hand liggend.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
[..]
Voor de goede orde: u sloot zich aan bij: nee, dank u.
Het kwam anders over.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:09 schreef dubbel1 het volgende:
Daarmee wilde ik zeggen dat ik het dus niet mooi vind en niet letterlijk een sekspartij erdoor zou afbreken ofzo. Maar dat leek me voor de hand liggend.
Ik vraag me af wat met 'pornokut' wordt bedoeld, want ik zie zat grote schaamlippen in pornofilms.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:12 schreef Tarak het volgende:
Heeft een bevalling eigenlijk nog invloed hierop?
Overleeft de "pornokut" een bevalling? Of gaat het flubberen
Edit: Moest eigenlijk ook een beetje hieraan denken:
Als je gemeten hebt, is het toch geen verrassing?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:34 schreef Modus het volgende:
Dan meet je een lekker ding, helemaal spannend, wederzijds, paar keer stappen, beetje zoenen, beetje voelen, vlinders all over, en dan op de 6e date ofzo gaat het ws gebeuren dat ze een keer naakt voor je ligt. En dan zie je grote schaamlippen. Menig man hier zou het dan dus uitmaken?.
Zie ook de klassieker "Daar schop ik mijn hond nog vanaf.".
Als jij dan niet meer hoeft, hoeft die vrouw ook niet meer.quote:Op zondag 2 mei 2010 03:42 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Als een vrouw rechtop staat en er steekt daar beneden ongeveer 1 of 2 cm uit, dan hoeft het voor mij al niet meer. Maar dat is per persoon natuurlijk verschillend. Iemand die een vrouw heeft met schaamlippen die ver uitsteken zat dat waarschijnlijk eerder heel erg verdedigen.
Je moet ook geen seks hebben met iemand die daar sociaal-emotioneel nog niet aan toe is. Beter zo.quote:Op woensdag 12 mei 2010 12:13 schreef diginoob2 het volgende:
[..]
Als jij dan niet meer hoeft, hoeft die vrouw ook niet meer.
LOL...quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:01 schreef marie-jo het volgende:
Daar schop ik mijn hond nog vanaf! blahaahaa![]()
![]()
Ook kut voor jou als jij daar je geld mee wil verdienen (even er vanuit gaande dat het ook echt klopt, hetgeen natuurlijk weer onzin is).quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:03 schreef Playyy het volgende:
HAHA kut voor me dat de helft van jullie mij het bed uit zou trappen![]()
quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ook kut voor jou als jij daar je geld mee wil verdienen (even er vanuit gaande dat het ook echt klopt, hetgeen natuurlijk weer onzin is).
Ik zie dankzij jouw avatar de hele tijd een beffende, maar kieskeurige Dustin Hoffman voor mequote:Op zondag 2 mei 2010 03:16 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Ik snap dat hele gelul over 'pornokutje' niet. Alsof het zeldzaam is dat een meisje/vrouw een strak kutje heeft zonder ver uitstekende schaamlippen. Want dat is absoluut niet zeldzaam. AQls een vrouw staat en je ziet bij haar kruis stukken vlees uitsteken, dan vind ik dat niet mooi. Dat mag ik vinden, net als sommige vrouwen commentaar hebben op mannen die nog ee voorhuid hebben of mannen die hun haar niet willen scheren enz enz. Grote schaamlippen zijn gewoon vrij ranzig vind ik en nodigen niet uit om er lekker aan te likken.
Niet echt, maar dit stond mij toevallig nog wel voor de geest (althans, ik heb het even gecheckt voor de zekerheid).quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:14 schreef Playyy het volgende:
Jullie houden echt teveel bij wie wat allemaal post.
Ja en jij denkt dat die op hun beurt dat ook allemaal zouden melden aan de eigenaar van betreffende fallus of nog erger ze om die reden wegsturen?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:04 schreef dubbel1 het volgende:
Net zoals er genoeg vrouwen commentaar op het mannelijk lid hebben. (te klein, te groot, te krom, niet besneden enz enz).
Weet je dat nou nog niet? Na de 300e post.quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:08 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Zucht, wanneer gaat dit topic nou dicht?
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald nietquote:Op woensdag 12 mei 2010 19:52 schreef DS4 het volgende:
Of, indien eerder, er een foto wordt geplaatst van schaamlippen waar daadwerkelijk een knoop in is gelegd.
Althans, dat zou ik wel zo eerlijk vinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Joh, no shit. Ik bedoelde het ook niet op die manier.quote:Op woensdag 12 mei 2010 19:06 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Weet je dat nou nog niet? Na de 300e post.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
NSFWSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
NSFWSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat is geen foto.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
En dat had ik niet door denk jequote:Op woensdag 12 mei 2010 20:21 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Joh, no shit. Ik bedoelde het ook niet op die manier.
LOL!!quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:43 schreef Sandoval het volgende:
[..]
Hoe strak een vagina is heeft niks te maken met de grootte van de schaamlippen, maar met de sterkte van die spier die de vagina laat samenknijpen. En dat noemt zich SexExpert![]()
OT: Wat al eerder is gezegd, over mooie imperfecties enzo, lekker boeiend hoe het er nou precies uit ziet, als het maar uniek en voor mij is
Yep, aangezien zuigelingen zich gelukkig niet in grote angst aan je schaamlippen vastklemmen als ze eruit komen gebeurd er niets met de schaamlippen van de vrouw in kwestiequote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:12 schreef Tarak het volgende:
Heeft een bevalling eigenlijk nog invloed hierop?
Overleeft de "pornokut" een bevalling? Of gaat het flubberen
Edit: Moest eigenlijk ook een beetje hieraan denken:
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
NSFWSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Geweldig, wat grappig zeg!!!!!!
Dit maakt het gewoon helemaal goed dat ik zolang niet hebben kunnen compen!Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:Op zondag 16 mei 2010 14:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Yep, aangezien zuigelingen zich gelukkig niet in grote angst aan je schaamlippen vastklemmen als ze eruit komen gebeurd er niets met de schaamlippen van de vrouw in kwestie
Breng ze niet op ideeën om langer in hun warme holletje te kunnen blijven zitten!quote:Op zondag 16 mei 2010 14:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Yep, aangezien zuigelingen zich gelukkig niet in grote angst aan je schaamlippen vastklemmen als ze eruit komen gebeurd er niets met de schaamlippen van de vrouw in kwestie
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
NSFWVleermuis!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thinking about thinking of you. ♫
nou nou, dat niet denk ik..quote:[b] Dit hele onderwerp is dus tevoor woorden.
Nou ik denk eerlijk gezegd ook pas sinds er door sommige mensen wel een issue van gemaakt wordt. Ik ben ongeveer even oud als weathergirl hierboven en voor zover ik me kan herinneren maakten mannen zich daar echt niet druk over hoor. Zoals ze zei, het ws gewoon geen issue. Net zoals wel of niet scheren ook tijdenlang gewoon geen issue is geweest, als je een kale kut had was je echt een pervert. Beetje bijhouden OK, letterlijk de bikinilijn netjes houden, maar verder niet.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:49 schreef Chuck.Norris het volgende:
nou nou, dat niet denk ik..
je kent jongenspraat niet zeker![]()
vorige week op een b-day party hadden de gasten een leuk gesprek over de lekkerste poesjes die ze al gehad hadden, en algemeen gezien, hoe natter en meer hamburgerachtig, hoe beter
![]()
soit, ik wil vrouwen geen schrik aan jagen, maar mannen praten daar wel degelijk over
Volgens mij is dit onzin. Er is maar een heel selecte groep mensen die zich er daadwerkelijk druk genoeg om maakt om dit prominent uit te dragen. En dan nog zie je hier in de topics bendes reakties waarin staat dat het geen bal uitmaaktquote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:58 schreef weathergirl het volgende:
-knip-
Pas de laatste vijf jaar ofzo worden schaamlippen ineens belangrijk en heeft iedereen er een mening over. Heeft natuurlijk ook te maken met het massaal weghalen van de vaginale bosschages.
-knip-
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
NSFWOhwauw. Dat was echt nasty.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zowiezo.. Ik snap niet wrom dat een afknapper kan zijnquote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:58 schreef weathergirl het volgende:
. Dit hele onderwerp is dus tevoor woorden.
Nee, daar heeft het geen invloed op in de zin van dat het gaat flubberen. Wat wel kan is dat als het al niet zo groot was, je na flink wat hechtingen nog kleinere overhoudtquote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:12 schreef Tarak het volgende:
Heeft een bevalling eigenlijk nog invloed hierop?
Overleeft de "pornokut" een bevalling? Of gaat het flubberen
Edit: Moest eigenlijk ook een beetje hieraan denken:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |