abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80818125
quote:
Op dinsdag 27 april 2010 16:00 schreef desiredbard het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
jij denkt zeker dat alle Moslims Bin Laden aanbidden zeker In Israël heb je grote Marokkaanse joden gemeenschap
pi_80942025
En een fors aantal Syrische, Iraanse, Egyptische, Irakese, Jemenitische en Turkse joden. Dan Halutz en Shaul Mofaz zijn bijvoorbeeld Iraans, en Gabi Ashkenazi is Syrisch.

Het zijn juist christelijke Europeanen (Spanjaarden na de reconquista, Duitsers onder het nazibewind, zowel tsaristisch als communistisch Rusland, etc.) die zich het meest schuldig hebben gemaakt aan anti-joodse pogroms. Dat is m.i. ook de reden voor het feit dat veel West-Europeanen vandaag de dag nog altijd niet nuchter kunnen nadenken over vraagstukken betreffende joden en Israel, hetgeen resulteert in die typerende kritiekloos pro-Israelische houding.
Sum es est, sumus estis sunt
  dinsdag 4 mei 2010 @ 14:36:37 #28
111528 Viajero
Who dares wins
pi_81007947
quote:
Op dinsdag 27 april 2010 15:58 schreef Mylene het volgende:
Nee hoor, een land als Marokko was tijdens de WOII een veilige haven voor Joden die in Europa vervolgd en vergast werden. Er zijn daar nu nog steeds hechte Joodse gemeenschappen.
Ik denk dat het meer te maken heeft met Israël. Ik persoonlijk vind dat ook wel hypocriet aangezien Marokko de Westelijke Sahara bezet houdt en er een grote muur heeft staan.
Inderdaad, het is natuurlijk volledig terecht dat je een bepaalde groep Joden (die in je eigen land woont) aansprakelijk houdt voor wat een andere groep Joden (in Israel) doet. Hadden ze maar geen Joden moeten zijn, eigen schuld.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 14:38:36 #29
111528 Viajero
Who dares wins
pi_81008024
De ware reden van Jodenhaat in Islam is dat Islamitische leiders (of dat nou dictators of imams zijn) een uitleg moeten geven over waarom hun land zo verschrikkelijk arm en achterlijk is vergeleken bij de rest van de wereld.

En dan kan je twee dingen doen. Toegeven dat je eigen grenzeloze corruptie en incompetentie de reden is, of de schuld aan de Joden geven.

Heel simpel.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 14:41:49 #30
111528 Viajero
Who dares wins
pi_81008152
quote:
Op woensdag 28 april 2010 18:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ook dat. Maar vergeet niet dat de koppeling tussen kritiek op Israël en antisemitisme van de zionisten afkomstig is. Die zeggen dat wie kritiek op Israel heeft joden haat. En dan heb je pubers die kritiek op Israel hebben, en die moeten dan zelf bedenken dat ze onderscheid moeten maken tussen het ras, de religie, de etnische groep, wat in het geval van joden al lastig is, en de staat Israël. Die moeten dan dus wijzer en genuanceerder zijn dan de hoogopgeleide mensen op leeftijd van bijvoorbeeld het CIDI.
Just because you are paranoid, does not mean that nobody is following you.

De reflex van iedereen die antisemiet genoemd wordt is dat het alleen om kritiek op Israel gaat. Als je dan even doorvraagt blijkt het dat de meeste van die mensen alle Joden daarop aankijken, muv die kleine extremistengroep die tegen Israel is.

Antisemitisme bestaat wel degelijk.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 14:44:57 #31
111528 Viajero
Who dares wins
pi_81008253
quote:
Op zondag 2 mei 2010 18:58 schreef Leevancleef het volgende:
En een fors aantal Syrische, Iraanse, Egyptische, Irakese, Jemenitische en Turkse joden. Dan Halutz en Shaul Mofaz zijn bijvoorbeeld Iraans, en Gabi Ashkenazi is Syrisch.

Het zijn juist christelijke Europeanen (Spanjaarden na de reconquista, Duitsers onder het nazibewind, zowel tsaristisch als communistisch Rusland, etc.) die zich het meest schuldig hebben gemaakt aan anti-joodse pogroms. Dat is m.i. ook de reden voor het feit dat veel West-Europeanen vandaag de dag nog altijd niet nuchter kunnen nadenken over vraagstukken betreffende joden en Israel, hetgeen resulteert in die typerende kritiekloos pro-Israelische houding.
En waar wonen Halutz, Mofaz en Ashkenazi? In Israel. Waarom?

Omdat hun herkomstlanden de daar wonende Joden verantwoordelijk hielden voor de daden van andere Joden (in Israel). Puur, onvervalst antisemitisme.

Antisemitisme in Europa is geen probleem meer, in het MO is het schrikbarend, alleen al omdat het de ontwikkeling van die landen zelf belemmert. Als de Joden de schuld zijn van de slechte economie dan hoef je geen andere oplossingen meer te verzinnen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_81008954
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 14:41 schreef Viajero het volgende:

[..]

Just because you are paranoid, does not mean that nobody is following you.

De reflex van iedereen die antisemiet genoemd wordt is dat het alleen om kritiek op Israel gaat. Als je dan even doorvraagt blijkt het dat de meeste van die mensen alle Joden daarop aankijken, muv die kleine extremistengroep die tegen Israel is.
Wat een onzin, bij simpele pubers ligt het onderscheid wel moet moeilijk. Maar bij Hayo Meijer bijvoorbeeld niet, maar die is dan kritisch op Israël, en dan dus een jood met zelfhaat. Je kunt gewoon niet kritisch zijn op Israel zonder antisemiet genoemd te worden.
quote:
Antisemitisme bestaat wel degelijk.
Zeker, en de zionisten moedigen dat ook flink aan, hoe meer antisemitisme, hoe beter het is voor de zionistische zaak. Die hanteren de logica dat kritiek op Israël gelijk staat aan antisemitisme. Dan moet je niet raar opkijken als die logica ook andersom wordt gehanteerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 15:10:45 #33
111528 Viajero
Who dares wins
pi_81009246
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 15:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat een onzin, bij simpele pubers ligt het onderscheid wel moet moeilijk. Maar bij Hayo Meijer bijvoorbeeld niet, maar die is dan kritisch op Israël, en dan dus een jood met zelfhaat. Je kunt gewoon niet kritisch zijn op Israel zonder antisemiet genoemd te worden.
[..]

Zeker, en de zionisten moedigen dat ook flink aan, hoe meer antisemitisme, hoe beter het is voor de zionistische zaak. Die hanteren de logica dat kritiek op Israël gelijk staat aan antisemitisme. Dan moet je niet raar opkijken als die logica ook andersom wordt gehanteerd.
Door wie worden mensen antisemitisch genoemd? Als een radicale Jood het roept betekent het voor anti-Israel mensen meestal al dat ze gelijk hebben en dat met Israel/Joden niet te praten valt, want je wordt toch direct een antisemiet genoemd.

Dat valt ook weer onder her gelijkstellen van de acties of de mening van een bepaalde groep Joden automatisch projecteren op alle Joden.

Elke keer als iemand een beetje tegengas krijgt bij extreme kritiek wordt er direct geschermd met dat iemand antisemitisme heeft gezegd, en dat daarom natuurlijk het argument per definitie niet antisemitisch is (want ZE zeggen altijd antisemitisme bij kritiek op Israel).

Ik zal antisemitisme gewoon blijven benoemen en aanvallen waar ik dat tegenkom. Ik heb zelf trouwens ook genoeg kritiek op Israel, maar dat iedere Jodenhater gewoon wegkomt met de meest antisemitische onzin "want ZE zeggen toch altijd antisemitisme" is walgelijk.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_81032527
quote:
Op dinsdag 27 april 2010 17:30 schreef Leevancleef het volgende:
Zijn joden notoire islamietenhaters?
Heb onlangs met joden samengewerkt en heb die indruk ja.
  woensdag 5 mei 2010 @ 07:14:12 #35
16715 Mylene
*schatje*
pi_81040400
Gaat de stelling niet eerder op voor katholieken?
pi_81040930
Viajero doet alsof hij volledig onbekend is met de ronselpraktijken van zionistische organisaties in landen waar Joodse gemeenschappen woonden. De activiteiten van de Mossad binnen Arabische landen bereikten hun hoogtepunt op het moment dat deze Arabische landen zelf nog vochten voor onafhankelijk en dus zeer fragiel en onveilig waren. De periode 1945-1960 dus.

Ten tweede rekt hij het begrip anti-semitisme op. Synoniem voor het woord anti-semitisme is Jodenhaat. Iemand haten omdat hij of zij Joods is. In het midden-oosten is dat soort anti-semitisme (iets wat in Europa daarentegen wel nadrukkelijk aanwezig is geweest) vrijwel non-existent. Het bestaat nagenoeg alleen bij zeer extreme organisaties (en zelfs onder die categorie een zeer selecte groep). De grap is dat Viajero claimt "dat Arabieren hun eigen Joodse gemeenschappen verantwoordelijk houden voor de daden van Israel", afgezien van het feit dat dit heden ten dage allang niet meer het geval is, was de gedachte vroeger niet eens zo heel vreemd. Waarom? Omdat veel Joodse gemeenschappen vrijwillig kozen voor Israel, al dan niet gelokt door mooie verhalen van zionistische organisaties die hen beloofden financieel te ondersteunen (gratis een uitkering bij landjepik).

Dit fenomeen is dan ook heel mooi terug te zien als je kijkt naar de verspreiding van de bevolking van Israel langs "etnische" lijnen. Moet je eens opletten waar de Noord-Afrikaanse Joden voornamelijk zitten: In bezet gebied.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 5 mei 2010 @ 14:31:32 #37
111528 Viajero
Who dares wins
pi_81049538
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 09:03 schreef Mutant01 het volgende:
Viajero doet alsof hij volledig onbekend is met de ronselpraktijken van zionistische organisaties in landen waar Joodse gemeenschappen woonden. De activiteiten van de Mossad binnen Arabische landen bereikten hun hoogtepunt op het moment dat deze Arabische landen zelf nog vochten voor onafhankelijk en dus zeer fragiel en onveilig waren. De periode 1945-1960 dus.
Daar ben ik uitstekend van op de hoogte. En het is natuurlijk ook duidelijk dat als een Joodse organisatie iets doet, dat alle Joden daar 100% achter staan en verantwoordelijk voor zijn. Mossad activiteit is dus een geldig excuus om de Joden eruit te trappen.
quote:
Ten tweede rekt hij het begrip anti-semitisme op. Synoniem voor het woord anti-semitisme is Jodenhaat. Iemand haten omdat hij of zij Joods is. In het midden-oosten is dat soort anti-semitisme (iets wat in Europa daarentegen wel nadrukkelijk aanwezig is geweest) vrijwel non-existent.
Gebeurt inderdaad nooit in het Midden Oosten dat iemand gehaat wordt omdat hij/zij Jood is.
quote:
Het bestaat nagenoeg alleen bij zeer extreme organisaties (en zelfs onder die categorie een zeer selecte groep). De grap is dat Viajero claimt "dat Arabieren hun eigen Joodse gemeenschappen verantwoordelijk houden voor de daden van Israel", afgezien van het feit dat dit heden ten dage allang niet meer het geval is, was de gedachte vroeger niet eens zo heel vreemd. Waarom? Omdat veel Joodse gemeenschappen vrijwillig kozen voor Israel, al dan niet gelokt door mooie verhalen van zionistische organisaties die hen beloofden financieel te ondersteunen (gratis een uitkering bij landjepik).
Die gedachte is inderdaad heel logisch. Ongeveer net zo logisch als elke Marokkaan aankijken op de acties van andere Marokkanen. Of het ook gerechtvaardigd is is weer een heel andere discussie.
quote:
Dit fenomeen is dan ook heel mooi terug te zien als je kijkt naar de verspreiding van de bevolking van Israel langs "etnische" lijnen. Moet je eens opletten waar de Noord-Afrikaanse Joden voornamelijk zitten: In bezet gebied.
Ja, Noord Afrikaanse Joden zijn meestal armer dan andere Joden in israel, dus zijn ze gevoeliger voor de subsidies die gegeven worden om in bezet gebied te gaan wonen.

Ik vind die subsidies trouwens schandalig, en ik verbaas me erover dat je daar nauwelijks iets over hoort.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_81050351
Volgens mij wonen meer Poolse/Russische joden in West Jordan over
pi_81050489
Geschiedenisles:

Joden worden eeuwenlang vervolgd in europa en vluchten naar moslimlanden zoals marokko en het osmaanse rijk waar ze worden opgevangen en beschermd.

Tijdens WW2 krijgt iemand in duitsland een briljant idee om alle joden uit te roeien en over heel europa zetten de overige landen zonder veel verzet alle joden op de trein richting de campen, en weer waren het de moslims die tienduizenden vluchtende joden opvangen en beschermen.

Ja islamieten zijn inderdaad notoire jodenhaters Stelletje wildersschapen.
Moslims haten de zionistische regime in Israel en dat jullie dat gelijk als synoniem zien voor jodenhaat komt door jullie eigen bloedige geschiedenis en niet de onze.
  woensdag 5 mei 2010 @ 15:13:31 #40
111528 Viajero
Who dares wins
pi_81050798
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 15:03 schreef Ik-Slim het volgende:
Geschiedenisles:

Joden worden eeuwenlang vervolgd in europa en vluchten naar moslimlanden zoals marokko en het osmaanse rijk waar ze worden opgevangen en beschermd.

Tijdens WW2 krijgt iemand in duitsland een briljant idee om alle joden uit te roeien en over heel europa zetten de overige landen zonder veel verzet alle joden op de trein richting de campen, en weer waren het de moslims die tienduizenden vluchtende joden opvangen en beschermen.

Ja islamieten zijn inderdaad notoire jodenhaters Stelletje wildersschapen.
Moslims haten de zionistische regime in Israel en dat jullie dat gelijk als synoniem zien voor jodenhaat komt door jullie eigen bloedige geschiedenis en niet de onze.
There was a massacre of Jews in Baghdad in 1828.[29] In 1839, in the eastern Persian city of Meshed, a mob burst into the Jewish Quarter, burned the synagogue, and destroyed the Torah scrolls. It was only by forcible conversion that a massacre was averted.[30] There was another massacre in Barfurush in 1867.[31][32] In 1839, the Allahdad incident, the Jews of Mashhad, Iran, now known as the Mashhadi Jews, were coerced into converting to Islam.[33]

In 1840, the Jews of Damascus were falsely accused of having murdered a Christian monk and his Muslim servant and of having used their blood to bake Passover bread.[35] A Jewish barber was tortured until he "confessed"; two other Jews who were arrested died under torture, while a third converted to Islam to save his life. Throughout the 1860s, the Jews of Libya were subjected to what Gilbert calls punitive taxation. In 1864, around 500 Jews were killed in Marrakech and Fez in Morocco. In 1869, 18 Jews were killed in Tunis, and an Arab mob looted Jewish homes and stores, and burned synagogues, on Jerba Island. In 1875, 20 Jews were killed by a mob in Demnat, Morocco; elsewhere in Morocco, Jews were attacked and killed in the streets in broad daylight. In 1897, synagogues were ransacked and Jews were murdered in Tripolitania.[30]

http://en.wikipedia.org/w(...)ws_under_Muslim_rule

Mooie geschiedenis hoor. Heerlijk die Moslim bescherming.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_81050968
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 15:13 schreef Viajero het volgende:

[..]

There was a massacre of Jews in Baghdad in 1828.[29] In 1839, in the eastern Persian city of Meshed, a mob burst into the Jewish Quarter, burned the synagogue, and destroyed the Torah scrolls. It was only by forcible conversion that a massacre was averted.[30] There was another massacre in Barfurush in 1867.[31][32] In 1839, the Allahdad incident, the Jews of Mashhad, Iran, now known as the Mashhadi Jews, were coerced into converting to Islam.[33]

In 1840, the Jews of Damascus were falsely accused of having murdered a Christian monk and his Muslim servant and of having used their blood to bake Passover bread.[35] A Jewish barber was tortured until he "confessed"; two other Jews who were arrested died under torture, while a third converted to Islam to save his life. Throughout the 1860s, the Jews of Libya were subjected to what Gilbert calls punitive taxation. In 1864, around 500 Jews were killed in Marrakech and Fez in Morocco. In 1869, 18 Jews were killed in Tunis, and an Arab mob looted Jewish homes and stores, and burned synagogues, on Jerba Island. In 1875, 20 Jews were killed by a mob in Demnat, Morocco; elsewhere in Morocco, Jews were attacked and killed in the streets in broad daylight. In 1897, synagogues were ransacked and Jews were murdered in Tripolitania.[30]

http://en.wikipedia.org/w(...)ws_under_Muslim_rule

Mooie geschiedenis hoor. Heerlijk die Moslim bescherming.
Zo hey, wat een notoire Jodenhaters! Valt in het niet met de 6 miljoen!
Allah Al Watan Al Malik
pi_81051627
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 15:13 schreef Viajero het volgende:

[..]

There was a massacre of Jews in Baghdad in 1828.[29] In 1839, in the eastern Persian city of Meshed, a mob burst into the Jewish Quarter, burned the synagogue, and destroyed the Torah scrolls. It was only by forcible conversion that a massacre was averted.[30] There was another massacre in Barfurush in 1867.[31][32] In 1839, the Allahdad incident, the Jews of Mashhad, Iran, now known as the Mashhadi Jews, were coerced into converting to Islam.[33]

In 1840, the Jews of Damascus were falsely accused of having murdered a Christian monk and his Muslim servant and of having used their blood to bake Passover bread.[35] A Jewish barber was tortured until he "confessed"; two other Jews who were arrested died under torture, while a third converted to Islam to save his life. Throughout the 1860s, the Jews of Libya were subjected to what Gilbert calls punitive taxation. In 1864, around 500 Jews were killed in Marrakech and Fez in Morocco. In 1869, 18 Jews were killed in Tunis, and an Arab mob looted Jewish homes and stores, and burned synagogues, on Jerba Island. In 1875, 20 Jews were killed by a mob in Demnat, Morocco; elsewhere in Morocco, Jews were attacked and killed in the streets in broad daylight. In 1897, synagogues were ransacked and Jews were murdered in Tripolitania.[30]

http://en.wikipedia.org/w(...)ws_under_Muslim_rule

Mooie geschiedenis hoor. Heerlijk die Moslim bescherming.
quote:
Jews have lived in Asia Minor for more than 2,400 years. Originally settling in Asia Minor in its Hellenistic period, there were driven out in the period of Byzantine rule between the 5th and 11th centuries, resettling there only after the occupation of much of Anatolia by Muslim Seljuk forces after the Battle of Manzikert. Jewish civilization grew and thrived with the Seljuk and Ottoman rule. For much of the subsequent Seljuk and Ottoman period, Turkey was a safe haven for Jews fleeing persecution, and it continues to have a Jewish population today which, at 26,000 persons, is the second biggest in the Muslim world today, after Iran.
Selectief stukjes quoten kunnen we allemaal Ik snap trouwens de obsessie niet van Europeanen om kosten wat het kost moslims de stempel van ''jodenhater'' te geven. Mischien wel om hun eigen jodenhaat te verbergen.
  woensdag 5 mei 2010 @ 15:47:23 #43
16715 Mylene
*schatje*
pi_81051707
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 15:43 schreef Ik-Slim het volgende:

[..]


[..]

Selectief stukjes quoten kunnen we allemaal Ik snap trouwens de obsessie niet van Europeanen om kosten wat het kost moslims de stempel van ''jodenhater'' te geven. Mischien wel om hun eigen jodenhaat te verbergen.
Daar is een woord voor, namelijk projecteren.
  woensdag 5 mei 2010 @ 16:03:56 #44
111528 Viajero
Who dares wins
pi_81052176
Het enige wat ik doe is aantonen dat het een leugen is dat de Joden in Moslimlanden altijd beschermd werden, en in Europa altijd vervolgd.

Er werd niet gezegd: "Moslims hebben minder Joden gedood dan Europeanen", er werd gezegd dat Joden beschermd werden door Moslims. En dat is dus duidelijk niet waar.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_81052420
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 16:03 schreef Viajero het volgende:
Het enige wat ik doe is aantonen dat het een leugen is dat de Joden in Moslimlanden altijd beschermd werden, en in Europa altijd vervolgd.

Er werd niet gezegd: "Moslims hebben minder Joden gedood dan Europeanen", er werd gezegd dat Joden beschermd werden door Moslims. En dat is dus duidelijk niet waar.
Dit topic gaat toch over dat moslims notoire jodenhaters zijn toch? Ik toon aan dat dat bullshit is. Dat er incidenten voorkwamen ten nadele van joden is triest, maar het is toch echt een feit dat de joden het gedurende de geschiedenis het beter hadden in moslimslanden dan in europese landen. En dan is het als european zijnde al helemaal hypocriet om alle moslims als jodenhater af te schilderen.
  woensdag 5 mei 2010 @ 16:27:22 #46
111528 Viajero
Who dares wins
pi_81052772
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 16:13 schreef Ik-Slim het volgende:

[..]

Dit topic gaat toch over dat moslims notoire jodenhaters zijn toch? Ik toon aan dat dat bullshit is. Dat er incidenten voorkwamen ten nadele van joden is triest, maar het is toch echt een feit dat de joden het gedurende de geschiedenis het beter hadden in moslimslanden dan in europese landen. En dan is het als european zijnde al helemaal hypocriet om alle moslims als jodenhater af te schilderen.
Nogmaals, ik wil alleen aantonen dat de mythe dat Joden altijd goed behandeld werden in Moslimlanden inderdaad een mythe is.

Daarnaast is het belangrijker wat er vandaag gebeurt, en dan lijkt het me duidelijk waar Joden meer problemen hebben, en dat is toch echt in de Moslimwereld.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_81053197
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 16:27 schreef Viajero het volgende:

[..]

Nogmaals, ik wil alleen aantonen dat de mythe dat Joden altijd goed behandeld werden in Moslimlanden inderdaad een mythe is.

Daarnaast is het belangrijker wat er vandaag gebeurt, en dan lijkt het me duidelijk waar Joden meer problemen hebben, en dat is toch echt in de Moslimwereld.
In welke landen dan? Turkije? Marokko? Iran? Hoeveel joden worden er in die landen elke dag afgeslacht? Dat jij de israel-palestina conflict gelijk neemt aan wereldwijde jodenhaat onder de moslims zegt al genoeg.
pi_81053309
En hoezo mythe? Buiten een paar incidenten na werden joden gewoon goed behandeld in moslimlanden als je kijkt naar de geschiedenis.
  woensdag 5 mei 2010 @ 16:52:31 #49
111528 Viajero
Who dares wins
pi_81053578
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 16:42 schreef Ik-Slim het volgende:

[..]

In welke landen dan? Turkije? Marokko? Iran? Hoeveel joden worden er in die landen elke dag afgeslacht? Dat jij de israel-palestina conflict gelijk neemt aan wereldwijde jodenhaat onder de moslims zegt al genoeg.


Je hebt me overtuigd. Er is geen Jodenhaat onder Islamieten. Ik vraag me echt af waar dat verhaal vandaan komt. Ik heb nog nooit een Moslim iets negatiefs horen zeggen over Joden.

Geloof je nu echt dat er minder Jodenhaat is in het Midden Oosten dan in Europa?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_81053620
Ja, islamieten hebben hekel aan iedereen wie hun tegenspreekt..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')