quote:
Inderdaad, het is natuurlijk volledig terecht dat je een bepaalde groep Joden (die in je eigen land woont) aansprakelijk houdt voor wat een andere groep Joden (in Israel) doet. Hadden ze maar geen Joden moeten zijn, eigen schuld.quote:Op dinsdag 27 april 2010 15:58 schreef Mylene het volgende:
Nee hoor, een land als Marokko was tijdens de WOII een veilige haven voor Joden die in Europa vervolgd en vergast werden. Er zijn daar nu nog steeds hechte Joodse gemeenschappen.
Ik denk dat het meer te maken heeft met Israël. Ik persoonlijk vind dat ook wel hypocriet aangezien Marokko de Westelijke Sahara bezet houdt en er een grote muur heeft staan.
Just because you are paranoid, does not mean that nobody is following you.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ook dat. Maar vergeet niet dat de koppeling tussen kritiek op Israël en antisemitisme van de zionisten afkomstig is. Die zeggen dat wie kritiek op Israel heeft joden haat. En dan heb je pubers die kritiek op Israel hebben, en die moeten dan zelf bedenken dat ze onderscheid moeten maken tussen het ras, de religie, de etnische groep, wat in het geval van joden al lastig is, en de staat Israël. Die moeten dan dus wijzer en genuanceerder zijn dan de hoogopgeleide mensen op leeftijd van bijvoorbeeld het CIDI.
En waar wonen Halutz, Mofaz en Ashkenazi? In Israel. Waarom?quote:Op zondag 2 mei 2010 18:58 schreef Leevancleef het volgende:
En een fors aantal Syrische, Iraanse, Egyptische, Irakese, Jemenitische en Turkse joden. Dan Halutz en Shaul Mofaz zijn bijvoorbeeld Iraans, en Gabi Ashkenazi is Syrisch.
Het zijn juist christelijke Europeanen (Spanjaarden na de reconquista, Duitsers onder het nazibewind, zowel tsaristisch als communistisch Rusland, etc.) die zich het meest schuldig hebben gemaakt aan anti-joodse pogroms. Dat is m.i. ook de reden voor het feit dat veel West-Europeanen vandaag de dag nog altijd niet nuchter kunnen nadenken over vraagstukken betreffende joden en Israel, hetgeen resulteert in die typerende kritiekloos pro-Israelische houding.
Wat een onzin, bij simpele pubers ligt het onderscheid wel moet moeilijk. Maar bij Hayo Meijer bijvoorbeeld niet, maar die is dan kritisch op Israël, en dan dus een jood met zelfhaat. Je kunt gewoon niet kritisch zijn op Israel zonder antisemiet genoemd te worden.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 14:41 schreef Viajero het volgende:
[..]
Just because you are paranoid, does not mean that nobody is following you.
De reflex van iedereen die antisemiet genoemd wordt is dat het alleen om kritiek op Israel gaat. Als je dan even doorvraagt blijkt het dat de meeste van die mensen alle Joden daarop aankijken, muv die kleine extremistengroep die tegen Israel is.
Zeker, en de zionisten moedigen dat ook flink aan, hoe meer antisemitisme, hoe beter het is voor de zionistische zaak. Die hanteren de logica dat kritiek op Israël gelijk staat aan antisemitisme. Dan moet je niet raar opkijken als die logica ook andersom wordt gehanteerd.quote:Antisemitisme bestaat wel degelijk.
Door wie worden mensen antisemitisch genoemd? Als een radicale Jood het roept betekent het voor anti-Israel mensen meestal al dat ze gelijk hebben en dat met Israel/Joden niet te praten valt, want je wordt toch direct een antisemiet genoemd.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat een onzin, bij simpele pubers ligt het onderscheid wel moet moeilijk. Maar bij Hayo Meijer bijvoorbeeld niet, maar die is dan kritisch op Israël, en dan dus een jood met zelfhaat. Je kunt gewoon niet kritisch zijn op Israel zonder antisemiet genoemd te worden.
[..]
Zeker, en de zionisten moedigen dat ook flink aan, hoe meer antisemitisme, hoe beter het is voor de zionistische zaak. Die hanteren de logica dat kritiek op Israël gelijk staat aan antisemitisme. Dan moet je niet raar opkijken als die logica ook andersom wordt gehanteerd.
Heb onlangs met joden samengewerkt en heb die indruk ja.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:30 schreef Leevancleef het volgende:
Zijn joden notoire islamietenhaters?
Daar ben ik uitstekend van op de hoogte. En het is natuurlijk ook duidelijk dat als een Joodse organisatie iets doet, dat alle Joden daar 100% achter staan en verantwoordelijk voor zijn. Mossad activiteit is dus een geldig excuus om de Joden eruit te trappen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:03 schreef Mutant01 het volgende:
Viajero doet alsof hij volledig onbekend is met de ronselpraktijken van zionistische organisaties in landen waar Joodse gemeenschappen woonden. De activiteiten van de Mossad binnen Arabische landen bereikten hun hoogtepunt op het moment dat deze Arabische landen zelf nog vochten voor onafhankelijk en dus zeer fragiel en onveilig waren. De periode 1945-1960 dus.
Gebeurt inderdaad nooit in het Midden Oosten dat iemand gehaat wordt omdat hij/zij Jood is.quote:Ten tweede rekt hij het begrip anti-semitisme op. Synoniem voor het woord anti-semitisme is Jodenhaat. Iemand haten omdat hij of zij Joods is. In het midden-oosten is dat soort anti-semitisme (iets wat in Europa daarentegen wel nadrukkelijk aanwezig is geweest) vrijwel non-existent.
Die gedachte is inderdaad heel logisch. Ongeveer net zo logisch als elke Marokkaan aankijken op de acties van andere Marokkanen. Of het ook gerechtvaardigd is is weer een heel andere discussie.quote:Het bestaat nagenoeg alleen bij zeer extreme organisaties (en zelfs onder die categorie een zeer selecte groep). De grap is dat Viajero claimt "dat Arabieren hun eigen Joodse gemeenschappen verantwoordelijk houden voor de daden van Israel", afgezien van het feit dat dit heden ten dage allang niet meer het geval is, was de gedachte vroeger niet eens zo heel vreemd. Waarom? Omdat veel Joodse gemeenschappen vrijwillig kozen voor Israel, al dan niet gelokt door mooie verhalen van zionistische organisaties die hen beloofden financieel te ondersteunen (gratis een uitkering bij landjepik).
Ja, Noord Afrikaanse Joden zijn meestal armer dan andere Joden in israel, dus zijn ze gevoeliger voor de subsidies die gegeven worden om in bezet gebied te gaan wonen.quote:Dit fenomeen is dan ook heel mooi terug te zien als je kijkt naar de verspreiding van de bevolking van Israel langs "etnische" lijnen. Moet je eens opletten waar de Noord-Afrikaanse Joden voornamelijk zitten: In bezet gebied.
There was a massacre of Jews in Baghdad in 1828.[29] In 1839, in the eastern Persian city of Meshed, a mob burst into the Jewish Quarter, burned the synagogue, and destroyed the Torah scrolls. It was only by forcible conversion that a massacre was averted.[30] There was another massacre in Barfurush in 1867.[31][32] In 1839, the Allahdad incident, the Jews of Mashhad, Iran, now known as the Mashhadi Jews, were coerced into converting to Islam.[33]quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:03 schreef Ik-Slim het volgende:
Geschiedenisles:
Joden worden eeuwenlang vervolgd in europa en vluchten naar moslimlanden zoals marokko en het osmaanse rijk waar ze worden opgevangen en beschermd.
Tijdens WW2 krijgt iemand in duitsland een briljant idee om alle joden uit te roeien en over heel europa zetten de overige landen zonder veel verzet alle joden op de trein richting de campen, en weer waren het de moslims die tienduizenden vluchtende joden opvangen en beschermen.
Ja islamieten zijn inderdaad notoire jodenhatersStelletje wildersschapen.
Moslims haten de zionistische regime in Israel en dat jullie dat gelijk als synoniem zien voor jodenhaat komt door jullie eigen bloedige geschiedenis en niet de onze.
Zo hey, wat een notoire Jodenhaters! Valt in het niet met de 6 miljoen!quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:13 schreef Viajero het volgende:
[..]
There was a massacre of Jews in Baghdad in 1828.[29] In 1839, in the eastern Persian city of Meshed, a mob burst into the Jewish Quarter, burned the synagogue, and destroyed the Torah scrolls. It was only by forcible conversion that a massacre was averted.[30] There was another massacre in Barfurush in 1867.[31][32] In 1839, the Allahdad incident, the Jews of Mashhad, Iran, now known as the Mashhadi Jews, were coerced into converting to Islam.[33]
In 1840, the Jews of Damascus were falsely accused of having murdered a Christian monk and his Muslim servant and of having used their blood to bake Passover bread.[35] A Jewish barber was tortured until he "confessed"; two other Jews who were arrested died under torture, while a third converted to Islam to save his life. Throughout the 1860s, the Jews of Libya were subjected to what Gilbert calls punitive taxation. In 1864, around 500 Jews were killed in Marrakech and Fez in Morocco. In 1869, 18 Jews were killed in Tunis, and an Arab mob looted Jewish homes and stores, and burned synagogues, on Jerba Island. In 1875, 20 Jews were killed by a mob in Demnat, Morocco; elsewhere in Morocco, Jews were attacked and killed in the streets in broad daylight. In 1897, synagogues were ransacked and Jews were murdered in Tripolitania.[30]
http://en.wikipedia.org/w(...)ws_under_Muslim_rule
Mooie geschiedenis hoor. Heerlijk die Moslim bescherming.
quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:13 schreef Viajero het volgende:
[..]
There was a massacre of Jews in Baghdad in 1828.[29] In 1839, in the eastern Persian city of Meshed, a mob burst into the Jewish Quarter, burned the synagogue, and destroyed the Torah scrolls. It was only by forcible conversion that a massacre was averted.[30] There was another massacre in Barfurush in 1867.[31][32] In 1839, the Allahdad incident, the Jews of Mashhad, Iran, now known as the Mashhadi Jews, were coerced into converting to Islam.[33]
In 1840, the Jews of Damascus were falsely accused of having murdered a Christian monk and his Muslim servant and of having used their blood to bake Passover bread.[35] A Jewish barber was tortured until he "confessed"; two other Jews who were arrested died under torture, while a third converted to Islam to save his life. Throughout the 1860s, the Jews of Libya were subjected to what Gilbert calls punitive taxation. In 1864, around 500 Jews were killed in Marrakech and Fez in Morocco. In 1869, 18 Jews were killed in Tunis, and an Arab mob looted Jewish homes and stores, and burned synagogues, on Jerba Island. In 1875, 20 Jews were killed by a mob in Demnat, Morocco; elsewhere in Morocco, Jews were attacked and killed in the streets in broad daylight. In 1897, synagogues were ransacked and Jews were murdered in Tripolitania.[30]
http://en.wikipedia.org/w(...)ws_under_Muslim_rule
Mooie geschiedenis hoor. Heerlijk die Moslim bescherming.
Selectief stukjes quoten kunnen we allemaalquote:Jews have lived in Asia Minor for more than 2,400 years. Originally settling in Asia Minor in its Hellenistic period, there were driven out in the period of Byzantine rule between the 5th and 11th centuries, resettling there only after the occupation of much of Anatolia by Muslim Seljuk forces after the Battle of Manzikert. Jewish civilization grew and thrived with the Seljuk and Ottoman rule. For much of the subsequent Seljuk and Ottoman period, Turkey was a safe haven for Jews fleeing persecution, and it continues to have a Jewish population today which, at 26,000 persons, is the second biggest in the Muslim world today, after Iran.
Daar is een woord voor, namelijk projecteren.quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:43 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
[..]
Selectief stukjes quoten kunnen we allemaalIk snap trouwens de obsessie niet van Europeanen om kosten wat het kost moslims de stempel van ''jodenhater'' te geven. Mischien wel om hun eigen jodenhaat te verbergen.
Dit topic gaat toch over dat moslims notoirequote:Op woensdag 5 mei 2010 16:03 schreef Viajero het volgende:
Het enige wat ik doe is aantonen dat het een leugen is dat de Joden in Moslimlanden altijd beschermd werden, en in Europa altijd vervolgd.
Er werd niet gezegd: "Moslims hebben minder Joden gedood dan Europeanen", er werd gezegd dat Joden beschermd werden door Moslims. En dat is dus duidelijk niet waar.
Nogmaals, ik wil alleen aantonen dat de mythe dat Joden altijd goed behandeld werden in Moslimlanden inderdaad een mythe is.quote:Op woensdag 5 mei 2010 16:13 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch over dat moslims notoirejodenhaters zijn toch? Ik toon aan dat dat bullshit is. Dat er incidenten voorkwamen ten nadele van joden is triest, maar het is toch echt een feit dat de joden het gedurende de geschiedenis het beter hadden in moslimslanden dan in europese landen. En dan is het als european zijnde al helemaal hypocriet om alle moslims als jodenhater af te schilderen.
In welke landen dan? Turkije? Marokko? Iran? Hoeveel joden worden er in die landen elke dag afgeslacht?quote:Op woensdag 5 mei 2010 16:27 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nogmaals, ik wil alleen aantonen dat de mythe dat Joden altijd goed behandeld werden in Moslimlanden inderdaad een mythe is.
Daarnaast is het belangrijker wat er vandaag gebeurt, en dan lijkt het me duidelijk waar Joden meer problemen hebben, en dat is toch echt in de Moslimwereld.
quote:Op woensdag 5 mei 2010 16:42 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
In welke landen dan? Turkije? Marokko? Iran? Hoeveel joden worden er in die landen elke dag afgeslacht?Dat jij de israel-palestina conflict gelijk neemt aan wereldwijde jodenhaat onder de moslims zegt al genoeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |