quote:Op dinsdag 27 april 2010 06:23 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Grootste uitkeringstrekker van Nederland!
Ja, het koningshuis is een klein groepje...quote:Op dinsdag 27 april 2010 06:23 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Grootste uitkeringstrekker van Nederland!
start -> run -> mspaintquote:Op dinsdag 27 april 2010 08:56 schreef TimKuik het volgende:
Waar is de paint?
Het zijn gewoon ordinaire zelfbenoemde boeven die vooral hun eigen rijkdom belangrijk vinden, dat mensen die boevenbende super vinden hebben natuurlijk een plaat voor hun kop.quote:Op 16 maart 1815 benoemde Willem zichzelf tot Willem I, Koning der Nederlanden.
Willem I probeerde onder meer de belangen van zijn familie veilig te stellen door het instellen van het principe van 'erfelijk koningschap'. Daarin werd hij door de Britten en de andere geallieerden gesteund. Zij wensten een sterke monarchie ten noorden van Frankrijk en Willem was nauw verwant aan de Britse en Pruisische koningshuizen. Er bestond in deze periode bij de Nederlanders met heimwee naar de Republiek een sterke oppositie tegen het koningschap. Orangist Gijsbert Karel van Hogendorp zorgde er met zijn grondwet voor dat Willem zijn positie kon consolideren: sindsdien ging het koningschap over op zijn 'wettige' (door Willem immers zelf als wettig bepaald) opvolgers.
Ja, daar doen ze dan ook niks voorquote:Op dinsdag 27 april 2010 06:23 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Grootste uitkeringstrekker van Nederland!
Zo lang is ze toch niet?quote:Op dinsdag 27 april 2010 06:23 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Grootste uitkeringstrekker van Nederland!
3 dezelfde jurkjes, wat een geestelijke armoe.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef DeLuna het volgende:
Boeiend hey. Alleen Amalia, Alexia en Ariane zijn lievvv![]()
[ afbeelding ]
Aan kwijlende monsters is niks liefs aan.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef DeLuna het volgende:
Boeiend hey. Alleen Amalia, Alexia en Ariane zijn lievvv![]()
[ afbeelding ]
Oja die dochtertjes zijn zo schattigquote:Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef DeLuna het volgende:
Boeiend hey. Alleen Amalia, Alexia en Ariane zijn lievvv![]()
[ afbeelding ]
Dat kunnen users uit Fryslan niet worden.quote:
quote:Op dinsdag 27 april 2010 06:23 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Grootste uitkeringstrekker van Nederland!
Zou het? Met hun genen zou je anders verwachten. Van de ene kant stammen ze af van machtswellustige heersers en van de andere kant.... tja... ook eigenlijk van machtswellustige heersers.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef DeLuna het volgende:
Boeiend hey. Alleen Amalia, Alexia en Ariane zijn lievvv![]()
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:44 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat kunnen users uit Fryslan niet worden.
Prima!quote:
quote:Op dinsdag 27 april 2010 15:56 schreef zatoichi het volgende:
Mensen die tegen het koningshuis zijn, maar met Koninginnedag vooraan staan
daar heeft willem van oranje gelukkig ook niks voor gedaan. Totaal niet verdient natuurlijk die kut oranjes. anders waren we nu gvd deel geweest van spanje. elke dag lekker weertje enzo! jatoggg!quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:07 schreef perezoso het volgende:
[..]
Het zijn gewoon ordinaire zelfbenoemde boeven die vooral hun eigen rijkdom belangrijk vinden, dat mensen die boevenbende super vinden hebben natuurlijk een plaat voor hun kop.
Dat is ook lekker in de tijdsgeestquote:Op dinsdag 27 april 2010 19:07 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
daar heeft willem van oranje gelukkig ook niks voor gedaan. Totaal niet verdient natuurlijk die kut oranjes. anders waren we nu gvd deel geweest van spanje. elke dag lekker weertje enzo! jatoggg!
...neen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:08 schreef henrydg het volgende:
Terechte klacht, zoals altijd van Ensaf.
Lange leve de Republiek!quote:Op dinsdag 27 april 2010 03:33 schreef Ensaf het volgende:
Ja dat dat kan in Nederland! Is toch niet te geleuven!
De Koningin is een schat, zoals ze altijd leuk zwaait en ons vertegenwoordigd in het buitenland!
Enkel stomme mensen zijn tegen de monarchie. Is toch leuk. Door het koningshuis kunnen we ons mooi in het Oranje kleden. Anders zou iedereen in het rood-wit-blauw moeten wat toch veel minder stijlvol is. Door het koningshuis hebben we Koniniginnedag en de nacht ervoor. Ze hebben een mooie ceremoniële functie waardoor ze de cohesie in dit land versterken.
Klacht: mensen die tegen onze monarchie zijn!
Een vuile jankert ben je. Ohh ze leven in een grote villa, boehoe.quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:06 schreef Jamunited het volgende:
Vuile profiteurs zijn het:
- Grote villa
- Geen belasting
- Niet werken Harder werken dan het plebs ooit zal doen.
- Lekkere vakantietjes (staatsbezoek) Maanden lang voorbereiden op elke verschijning in het openbaar in functie als koningin of ter vertegenwoordiging van het Koninkrijk der Nederlanden.
Mensen die constant maar janken over het stichten van een republiek.quote:
quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:34 schreef waht het volgende:
[..]
Mensen die constant maar janken over het stichten van een republiek.
NEE, het is niet goedkoper.
NEE, het is niet beter.
NEE, het is niet rechtvaardiger.
NEE, het is niet meer van deze tijd.
quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:43 schreef BaasD het volgende:
BaasD is tenminste een eckte selfmade baas. Baas worden op basis van erfopvolging
![]()
De koning is de baas boven baas. Jij bent net als ik onderbaas.quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:43 schreef BaasD het volgende:
BaasD is tenminste een eckte selfmade baas. Baas worden op basis van erfopvolging
![]()
Waar staat dat jij een baas bentquote:Op dinsdag 27 april 2010 22:51 schreef waht het volgende:
[..]
De koning is de baas boven baas. Jij bent net als ik onderbaas.
Hierzo:quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:52 schreef BaasD het volgende:
[..]
Waar staat dat jij een baas bentbovendien een baas is altijd een man
en de koning is geen man
quote:waht is een baas
Bron: Bazencatalogus
Mwoah, dat weet ik zo net nog niet. Maxima is toch best lief.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:30 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Aan kwijlende monsters is niks liefs aan.
Vervelend manneke.quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:43 schreef BaasD het volgende:
BaasD is tenminste een eckte selfmade baas. Baas worden op basis van erfopvolging
![]()
En nog een slechte ook.quote:Op woensdag 28 april 2010 01:40 schreef Geranium_Opa het volgende:
Het koningshuis is in feite niets meer dan een poppenkast.
Willem van Oranje is nooit Koning geweest.quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:07 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
daar heeft willem van oranje gelukkig ook niks voor gedaan. Totaal niet verdient natuurlijk die kut oranjes. anders waren we nu gvd deel geweest van spanje. elke dag lekker weertje enzo! jatoggg!
1. Laat hem evenveel verdienen als de minister-president. Dan hak je het salaris al in vijven. Geen slecht begin.quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja dat he. Klagers, vertel dan eens hoe de president een goedkoper staatshoofd zou zijn?
Toch leuk dat je je er zo druk om maaktquote:Op woensdag 28 april 2010 02:48 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Willem van Oranje is nooit Koning geweest.En zijn opvolgers ook niet. Dat kwam pas vele generaties later nadat Napoleon verslagen was. Ik zat gewoon al te wachten op de eerste die deze fail zou maken.
Mensen die meebleren over hoe leuk het koningshuis is maar er geeneens Willem van Oranje en Willem I uit elkaar kunnen houden.
[..]
1. Laat hem evenveel verdienen als de minister-president. Dan hak je het salaris al in vijven. Geen slecht begin.
2. Je hoeft niet de familie van de president te betalen en te onderhouden op kosten van de Staat.
3. Een president heeft geen paleizen nodig.
Ik zie sowieso werkelijk niet in hoe een president ons jaarlijks 110 miljoen euro kan kosten.
Daarnaast is iemand die gekozen is door het volk geschikter om hen te vertegenwoordigen dan iemand die toevallig Koning(in) word omdat hij/zij het kind is van de voorganger. Moet dat echt nog uitgebreid uitgelegd worden? We leven in het tijdperk van democratie.
"Leve de koningin! Hoezo? Hoezo? Hoezo?"
Lijkt me logisch.quote:Op woensdag 28 april 2010 03:24 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Toch leuk dat je je er zo druk om maakt
Die vrije feestdag hebben ze ook in Frankrijkquote:Op dinsdag 27 april 2010 18:53 schreef afcajos het volgende:
[..]
![]()
Die paar cent die het gemiddeld per Nederlander kost vind ik geen ramp. We krijgen er een leuke vrije dag voor terug(en als het even meezit ook nog een kekke party op de nacht ervoor)
1: ach op die paar tonnen zal de begroting ook niet stuk lopen dunkt mijquote:Op woensdag 28 april 2010 02:48 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Willem van Oranje is nooit Koning geweest.En zijn opvolgers ook niet. Dat kwam pas vele generaties later nadat Napoleon verslagen was. Ik zat gewoon al te wachten op de eerste die deze fail zou maken.
Mensen die meebleren over hoe leuk het koningshuis is maar er geeneens Willem van Oranje en Willem I uit elkaar kunnen houden.
[..]
1. Laat hem evenveel verdienen als de minister-president. Dan hak je het salaris al in vijven. Geen slecht begin.
2. Je hoeft niet de familie van de president te betalen en te onderhouden op kosten van de Staat.
3. Een president heeft geen paleizen nodig.
Ik zie sowieso werkelijk niet in hoe een president ons jaarlijks 110 miljoen euro kan kosten.
Daarnaast is iemand die gekozen is door het volk geschikter om hen te vertegenwoordigen dan iemand die toevallig Koning(in) word omdat hij/zij het kind is van de voorganger. Moet dat echt nog uitgebreid uitgelegd worden? We leven in het tijdperk van democratie.
"Leve de koningin! Hoezo? Hoezo? Hoezo?"
Snap jezelf nog wat je post?quote:Op donderdag 29 april 2010 01:11 schreef Yreal het volgende:
Nee want bea is ultime heerser Vant land.. En democratie is niet heilig
Marie Antoinette de schat.quote:
Diezelfde mensen die er steun aan hebben worden gedupeerd en uitgemolken waar ze bij staan. Die mensen weten ook wel beter dan alleen "moslims" de schuld te geven, dit is 2010, geen 1400.quote:Op donderdag 29 april 2010 03:47 schreef dubbel1 het volgende:
Het is en blijft een toneelstukje, maar dat is het geloof in God en Jezus ook. Veel mensen hebben er steun aan of vinden het geweldig, dus laat ze.
De hele wereld is een toneelstukje.quote:Op donderdag 29 april 2010 03:47 schreef dubbel1 het volgende:
Het is en blijft een toneelstukje
1. Die tonnen zijn alsnog beter besteed in de zorg dan in het koningshuisquote:Op woensdag 28 april 2010 23:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
1: ach op die paar tonnen zal de begroting ook niet stuk lopen dunkt mij
2: want wij onderhouden nu elke oranje? volgensmij werken die hoor, behalve de directe troonopvolgers, maar pin me daar niet op vast
3: ja want die woont in een rijtjeshuis?
8 ton salaris, zeiksnor, de rest zijn kosten die een president net zo hard maakt.
En het volk kiest zinvolle figuren, zie Californië met hun arnoldDemocratie is niet heilig en de magische oplossing voor alles . Iemand die zijn hele leven is opgeleid voor die taak zal het prima doen in vergelijking met de gene die het hardste kan roepen Marokkanen het land uit.
en het heeft ook wat verbindend en moois vind ik persoonlijk
Amalia is best geil,quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef DeLuna het volgende:
Boeiend hey. Alleen Amalia, Alexia en Ariane zijn lievvv![]()
[ afbeelding ]
Dus jij wilt beweren, dat die zelfbenoemde staatshoofden kliek van de Oranjes rechtvaardiger is dan een democratisch gekozen minister president?quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:34 schreef waht het volgende:
Mensen die constant maar janken over het stichten van een republiek.
NEE, het is niet goedkoper.
NEE, het is niet beter.
NEE, het is niet rechtvaardiger.
Ik heb zon kaashoedquote:Op dinsdag 27 april 2010 09:15 schreef perezoso het volgende:
[..]
3 dezelfde jurkjes, wat een geestelijke armoe.
Willempie zou eigenlijk als 'part of the deal' continu in het oranje moeten lopen met zo'n enorme kaas hoed op het hoofd.
[ afbeelding ]
Jij wilt beweren dat er uit een presidentsverkiezing iets beters kan komen dan een eeuwenoud instituut wat zijn waarde al lang heeft bewezen? De kerel met de mooiste praatjes zal die debiele verkiezing winnen. Dat is op geen enkele manier rechtvaardiger dan erfopvolging in een redelijke familie.quote:Op donderdag 29 april 2010 15:22 schreef Perico het volgende:
[..]
Dus jij wilt beweren, dat die zelfbenoemde staatshoofden kliek van de Oranjes rechtvaardiger is dan een democratisch gekozen minister president?![]()
Nee. De president krijgt ook huizen, beveiliging, bedienden, blablabla. Dat wordt net zo duur.quote:En tuurlijk is een president goedkoper, de koninklijke familie is groot en alle salraissen, beveiliging, paleizen en landgoederen worden voor zo'n 200 miljoen jaarlijks door de Staat betaald. Dat mogen ze dan zelf doen.
Met je drogredenatie.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:03 schreef waht het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat er uit een presidentsverkiezing iets beters kan komen dan een eeuwenoud instituut wat zijn waarde al lang heeft bewezen? De kerel met de mooiste praatjes zal die debiele verkiezing winnen. Dat is op geen enkele manier rechtvaardiger dan erfopvolging in een redelijke familie.
[..]
Nee. De president krijgt ook huizen, beveiliging, bedienden, blablabla. Dat wordt net zo duur.
Bovendien is een koning veel specialer dan een willekeurige president waar het klootjesvolk voor gekozen heeft. Dat is essentieël voor banden met het buitenland.
De parel der democratie beperken we tot wat het nu is. We zien al de ellende die ervan kan komen dus laten we het alsjeblieft niet gekker maken. (Gekozen burgervader is ook zoiets waar ik niet voor ben.)
Alleen omdat de vader of moeder een redelijk staatshoofd is geeft geen garantie dat het kind dat ook is.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:03 schreef waht het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat er uit een presidentsverkiezing iets beters kan komen dan een eeuwenoud instituut wat zijn waarde al lang heeft bewezen? De kerel met de mooiste praatjes zal die debiele verkiezing winnen. Dat is op geen enkele manier rechtvaardiger dan erfopvolging in een redelijke familie.
[..]
Nee. De president krijgt ook huizen, beveiliging, bedienden, blablabla. Dat wordt net zo duur.
Bovendien is een koning veel specialer dan een willekeurige president waar het klootjesvolk voor gekozen heeft. Dat is essentieël voor banden met het buitenland.
De parel der democratie beperken we tot wat het nu is. We zien al de ellende die ervan kan komen dus laten we het alsjeblieft niet gekker maken. (Gekozen burgervader is ook zoiets waar ik niet voor ben.)
Als Willem Alexander incompetent is vliegt hij er per direct uit, als het aan mij zou liggen. Het koningshuis is niet heilig, het is een onderdeel van onze regering. Een regering waarover de bevolking controle heeft.quote:Op donderdag 29 april 2010 21:54 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Alleen omdat de vader of moeder een redelijk staatshoofd is geeft geen garantie dat het kind dat ook is.
quote:Op donderdag 29 april 2010 22:00 schreef Eenskijken het volgende:
En moet je competent zijn om lintjes door te knippen en een beetje te zwaaien naar het volk?
Zie hier waarom democratie niet heilig is.quote:donderdag 29 april 2010 22:06 schreef the_legend_killer het volgende:[/b]
Laat die arme mensen nou gewoon 50 keer per jaar op vakantie gaan !
De regering kan dat. Juliana was bijna afgezet, maar Drees heeft zijn ministers teruggefloten.quote:Op donderdag 29 april 2010 22:07 schreef the_legend_killer het volgende:
Kan het volk de koningin niet gewoon afzetten ?
quote:Op donderdag 29 april 2010 16:30 schreef Salvad0R het volgende:
DirecteDemocratie is 51% die over 49% van het volk heerst.
Constitutionele Republiek is 99% die nooit de macht mag hebben over de resterende 1%. En andersom.
Zeker kan dat.. een paar weken fanatiek demonstreren, weekje Schiphol bezetten, Binnenhof bestormen.. dan zwichten de machthebbers wel, als het maar een brede volksbeweging met oprechte woede is.quote:Op donderdag 29 april 2010 22:07 schreef the_legend_killer het volgende:
Kan het volk de koningin niet gewoon afzetten ?
Nog even ter vergelijking, een pakje sigaretten is de kostprijs van het koningshuis per nederlander, kom op zeg waar hebben we het overquote:Op zondag 2 mei 2010 22:34 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Mensen die vinden dat het koningshuis afgeschaft moet worden zijn net mensen die wanneer hun huis in de fik vliegt besluiten dat het tuinpad eerst gebezemd moet worden voordat de brandweer gebeld moet worden.
Voor degenen die dit niet begrijpen: pak de problemen in de juiste volgorde aan er zijn veel grotere problemen dat dit die momenteel de aandacht vragen. Ten tweede het koningshuis afschaffen levert nog niet eens 5 euro extra per nederlander per jaar op. Mensen beseffen dit niet en blaten na wat hun buurvrouw of groenteboer zegt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |