Van der Vaart is altijd al een briljante voetballer geweest en dit is idd een fantastisch doelpunt vanquote:Op donderdag 20 mei 2010 22:59 schreef luckass het volgende:
Briljant doelpunt van vd Vaart trouwens afgelopen weekend, duidelijk in de basis:
Zelfs een nietszeggende coach als Van Marwijk zou toch wel enig verstand in zijn harses hebben en Van der Vaart gewoon elke wedstrijd 90 minuten laten spelen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:07 schreef bascross het volgende:
Zou lachwekkend zijn als Vd Vaart niet speelt, geniale speler.
Van der Vaart is overschat. Sneijder is beter en bij Ajax konden ze al niet samen spelen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:10 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Zelfs een nietszeggende coach als Van Marwijk zou toch wel enig verstand in zijn harses hebben en Van der Vaart gewoon elke wedstrijd 90 minuten laten spelen.
Gewoon onmisbaar voor het Nederlandse elftal en voor welke club dan ook waar hij heeft gespeeld.
Van der Vaart is een voetballer die zo ontzettend veel voetbalgogme heeft, dat het bijna kunst is als je hem ziet voetballen.
Dan verschillen we van mening.quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:27 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Van der Vaart is overschat. Sneijder is beter en bij Ajax konden ze al niet samen spelen.
quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:04 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Van der Vaart is altijd al een briljante voetballer geweest en dit is idd een fantastisch doelpunt vanVan der Vaart
Gelul. Als je ziet hoe Van der Vaart het doet. Bij HSV was hij persoonlijk de speler die er voor zorgde dat ze nog een beetje bovenaan staat.quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:27 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Van der Vaart is overschat. Sneijder is beter en bij Ajax konden ze al niet samen spelen.
No problem! Ben momenteel in de VS dus begin, nu het WK dichterbij komt, alles pas te volgen, dus de opmerking van Kieft is me ontschoten. Hij heeft wel gelijk wat betreft de vrije trappen. Ik hoop dat Van Marwijk deze jongens goed onder zijn hoede heeft en duidelijke afspraken maakt. Robben en Sneijder zijn wel 2 mannetjes idd. Zijn er trouwens nog wedstrijden voor het WK?quote:Op donderdag 20 mei 2010 22:45 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Sorry, ik was te snel.
Haha, niets te doen op het werk, dan vind ik dat je je vrije tijd nuttig besteed.![]()
Idd, wie gaat die vrije trap nemen. Zoals Wim Kieft zich ook al afvroeg: ( iets in de zin van ) "Nu willen ze wel voor elkaar vechten en zeggen ze absoluut samen te willen spelen, maar wat als er een vrije trap komt op een leuke positie?"
Ik vrees echt dat er minimaal één gaat ontploffen en de sfeer daarna de selectie gaat verlammen en ze er wéér vroegtijdig uitgaan.
Over Van der Vaart en Van Persie maak ik me het minste zorgen, maar wel over Sneijder en wellicht nog wel meer over Robben.
Ok.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:06 schreef ZuAndy het volgende:
[..]
No problem! Ben momenteel in de VS dus begin, nu het WK dichterbij komt, alles pas te volgen, dus de opmerking van Kieft is me ontschoten. Hij heeft wel gelijk wat betreft de vrije trappen. Ik hoop dat Van Marwijk deze jongens goed onder zijn hoede heeft en duidelijke afspraken maakt. Robben en Sneijder zijn wel 2 mannetjes idd. Zijn er trouwens nog wedstrijden voor het WK?
Over de VdV/Sneijder discussie, Ik vind Sneijder de enige en absolute "spielmacher" van Oranje: vrijlopen, aannemen, passen/kaatsen en dit gaat de hele wedstrijd door (automatisch). Sneijder vind ik daardoor meer gogme hebben dan VdV (no offense:p). Vdv moet het van zijn verbluffende techniek en genialiteit hebben en hoort zeer zeker in de basis. Dan maar in de voorhoede met V Persie en Robben. Sneijder soort 10 en De jong en V Bommel controlerend.
Nederland - VS is al geweest (2-1)quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:20 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ok.
Hier Wim Kieft met de uitspraken:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)plosief-zootje.dhtml
De volgende oefenwedstrijden voor het Nederlands elftal zijn gepland:
03-03-2010 (Amsterdam) Nederland - Verenigde Staten
26-05-2010 (Freiburg) Nederland - Mexico
01-06-2010 (Rotterdam) Nederland - Ghana
05-06-2010 (Amsterdam) Nederland - Hongarije
Ik zou het wel mooi vinden mochten zowel Van der Vaart als Sneijder op het middenveld spelen. Robben en Elia op de zijkanten en Van Persie in de punt.
Dan Van Bommel, De Jong of De Zeeuw als speler daarachter.
Wellicht risicovol, maar één doelpunt meermaken dan de tegenstander is voldoende.
Voorin schuilt er zoveel kwaliteit en Robben heeft dit seizoen bewezen ( wat natuurlijk allang bekend was ) dat hij bij counters levensgevaarlijk is. Natuurlijk vanwege zijn snelheid, maar ook zijn dribbel.
Als de aanvallend ingestelde voetballers écht de bal vast weten te houden en elkaar de kansen gunnen, ( wanneer er iemand beter voorstaat bij een bepaalde situatie ) dan denk ik dat Nederland de verdediging wat kan ontlasten.
Kan Nederland niet gewoon op de counter gaan spelen?Elia en Robben supersnel, maar ja, dan komt er veel meer druk op de verdediging. Nederland kan dat niet.
Dus toch maar lekker aanvallend.
Oeps, foutje. Ik heb het aangepast in mijn post.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nederland - VS is al geweest (2-1)
De spelers voorin moeten de tegenstander vast zetten zodat deze niet kan opbouwen. Op die manier kun je de verdediging ontlasten. Aangezien de tegenstander dan niet meer de aanvallers goed kan bereiken. Ik denk dat dat heel belangrijk wordt, gezien onze beperkte verdediging.
Dank je voor de data en het stukquote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:52 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Oeps, foutje. Ik heb het aangepast in mijn post.
Dus toch Kuijt maar in de basis dan? Want hij jaagt de verdediging zowiezo wel op.
Toch blijf ik er bij dat de beste pure voetballers ( je begrijpt me wel ) moeten spelen in de voorhoede.
Op de counter spelen is misschien nog wel het verstandigste inderdaad dan benut je de kwaliteiten van de voorhoede spelers optimaal.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:20 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ok.
Hier Wim Kieft met de uitspraken:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)plosief-zootje.dhtml
De volgende oefenwedstrijden voor het Nederlands elftal zijn gepland:
26-05-2010 (Freiburg) Nederland - Mexico
01-06-2010 (Rotterdam) Nederland - Ghana
05-06-2010 (Amsterdam) Nederland - Hongarije
Kan Nederland niet gewoon op de counter gaan spelen?Elia en Robben supersnel, maar ja, dan komt er veel meer druk op de verdediging. Nederland kan dat niet.
Dus toch maar lekker aanvallend.
Van der Vaart, Van Persie en Sneijder kunnen dat ook doen. Robben heeft dat wat minder, maar je hebt daar niet per se Kuijt voor nodig. Het wil niet zeggen dat je hem niet zou kunnen gebruiken, maar het hoeft niet per se als je de opbouw van de tegenstander wilt verstoren. Sowieso hebben we 4 aanvallende spelers, dus de spelers hoeven geen hele grote afstanden te overbruggen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:52 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Oeps, foutje. Ik heb het aangepast in mijn post.
Dus toch Kuijt maar in de basis dan? Want hij jaagt de verdediging zowiezo wel op.
Toch blijf ik er bij dat de beste pure voetballers ( je begrijpt me wel ) moeten spelen in de voorhoede.
Kuyt is een aanvaller niet een verdediger. Een harde werker wil niet zeggen dat het ook een goede verdediger is. Waarom zijn er nog steeds mensen die dat niet begrijpen? Daarnaast speelt Kuyt nooit vanaf links.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:34 schreef Jojoke het volgende:
-------------------Steek-------------------
Wiel------Heitinga----Mathijsen----Kuyt
---------Bommel-----------Jong----------
----Robben----Sneijder----Vaart-------
-------------------Persie------------------
Met deze basisopstelling slaat Van Marwijk twee vliegen in één klap. Kuyt een basisplekje en de oude Gio wordt vervangen door een werktijger.
Hij heeft in Oranje een aantal maal vanaf links gespeeld en dat ging prima.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Kuyt is een aanvaller niet een verdediger. Een harde werker wil niet zeggen dat het ook een goede verdediger is. Waarom zijn er nog steeds mensen die dat niet begrijpen? Daarnaast speelt Kuyt nooit vanaf links.
Nou niet noemenswaardig voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:59 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Hij heeft in Oranje een aantal maal vanaf links gespeeld en dat ging prima.
Op linksvoor hoeft toch ook geen verdediger te staan?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:41 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nou niet noemenswaardig voor zover ik weet.
Daarnaast is het gewoon geen verdediger klaar. Je hebt hele andere kwaliteiten nodig als (rechter)verdediger dan als aanvaller die een tegenstander kan opjagen. Kwaliteiten die Kuyt gewoon niet heeft.
Kuyt moet je er gewoon inzetten in de 2de helft als de helft al moe is en de tegenstander dus snel moet handelen aangezien ze opgejaagd worden.
Nee maar in de opstelling van Jojoke staat hij dat wel. Daar ging het om. Een speler die over het algemeen in de spits staat of rechtsvoor zet je geen linksachter. Dat slaat gewoon nergens op.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:58 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Op linksvoor hoeft toch ook geen verdediger te staan?
Wat betreft je tweede alinea redeneer ik juist andersom: Kuijt maakt de tegenstander het eerste uur moe met zijn gedraaf en gedoe en het laatste half uur kan een raspaardje als Elia, van der Vaart of Afellay het dan afmaken.
Dream onquote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:59 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Hij heeft in Oranje een aantal maal vanaf links gespeeld en dat ging prima.
Ik ben objectief en ik vind het een overschat schijtventje.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:41 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Niet linksachter nee, maar in mijn opstelling staat hij linksvoor. Dat is dan even het misverstand.
Rechtsachter net zo goed niet trouwens.
Afellay is een schitterende voetballer. Als je dat niet objectief kunt bekijken, ligt dat niet aan mij.
Ik maakte een grapjequote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nee maar in de opstelling van Jojoke staat hij dat wel. Daar ging het om. Een speler die over het algemeen in de spits staat of rechtsvoor zet je geen linksachter. Dat slaat gewoon nergens op.
Ohw sorry. Had ik ff niet begrepen....quote:
True. Overrated rel-Marokkaantje.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:01 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik ben objectief en ik vind het een overschat schijtventje.
Op zijn leeftijd moet je geen domme fouten meer maken en als je echt zo'n groot talent bent dan moet je in belangrijke, moeilijke wedstrijden de ploeg bij de hand nemen. Dat heeft Afellay nooit gedaan.
LinksVOOR.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:44 schreef ZuAndy het volgende:
[..]
Dream onIk zie het al voor me duel tussen Kuyt en Messi
Wat mij betreft zijn er 3 opties: Anita, die kom je 3x tegen, Gio, de meest ervaren man en kan verassen (net als afgelopen EK) of Boula, die breekt ze
Het gaat even om de stijl-factor, niet om gedrag en rendement.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:01 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik ben objectief en ik vind het een overschat schijtventje.
Op zijn leeftijd moet je geen domme fouten meer maken en als je echt zo'n groot talent bent dan moet je in belangrijke, moeilijke wedstrijden de ploeg bij de hand nemen. Dat heeft Afellay nooit gedaan.
Kieft zegt het denk ik precies goed. Zo zit het met die verwende en verwaande gastjes.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 02:49 schreef ZuAndy het volgende:
[..]
Dank je voor de data en het stukKieft is wel hard, maar heeft in enkele opzichten toch wel gelijk.
In de groepsfase zie ik het probleem niet van heel aanvallend voetbal, maar als we tegen bijvoorbeeld een Spanje moeten dan moeten we eerst aan de bal komen willen we aanvallen. Met een Xavi en Iniesta op het middenveld krijg je het verdedigend gegarandeerd moeilijk met een aanvallend ingesteld team. Wat ik wil zeggen, ga je dan voor continuiteit (De Jong geen basisspeler in de groepsfase en tegen bv Spanje wel) en een uitgebalanceerd elftal of gewoon vol met een aanvallend team, wel het risico lopen om tegendoelpunten te krijgen. Wat mij betreft is de 0 heilig! Achja het is alleen maar speculeren als als, wat mij betreft moet minimaal een halve finale er met deze selectie in zitten, we zullen zien!
We hebben ook een selectie dat geschikt is voor counteren. Als je inzakt wordt het verdedigen al wat makkelijker en met Van Persie, Robben en Elia heb je zoveel snelheid voorin. Van Bommel is ook nog eens een meester in de omschakeling, dus die spelers worden dan ook makkelijk gevonden met de ruimte die ze krijgen als Nederland inzakt!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:01 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Kieft zegt het denk ik precies goed. Zo zit het met die verwende en verwaande gastjes.
Tegen Kameroen voorzie ik grote problemen, zeker als je héél aanvallend begint. Kameroen heeft op het middenveld spelers als Song en Enoh rondlopen, niet bepaald de minste spelers. En dan voorin heeft Kameroen Eto'o rondlopen.
Dus het middenveld van Kameroen moet belet worden om de pass naar Eto'o te geven. Of dat met een héél aanvallend team lukt, waag ik te betwijfelen. Immers, er moet dan mee terug verdedigd worden en alleen Van der Vaart doet dat van 'de grote 4'.
Dan ga je geheid op je smoel tegen Kameroen.
Dan toch maar Kuijt in de basis of gewoon een keuze maken tussen Van der Vaart en Sneijder ( waarbij Van der Vaart bij mij opzeker het voordeel heeft ) en dan 2 verdedigende middenvelders daarachter.
Tegen Spanje is andere koek idd. De nul heilig, wellicht gewoon heel verstandig ja. Ik zeg: vol op de counter en Nederland gaat ver komen.
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:09 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
We hebben ook een selectie dat geschikt is voor counteren. Als je inzakt wordt het verdedigen al wat makkelijker en met Van Persie, Robben en Elia heb je zoveel snelheid voorin. Van Bommel is ook nog eens een meester in de omschakeling, dus die spelers worden dan ook makkelijk gevonden met de ruimte die ze krijgen als Nederland inzakt!
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 05:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op de counter spelen is misschien nog wel het verstandigste inderdaad dan benut je de kwaliteiten van de voorhoede spelers optimaal.
Sneijder, Robben, VDV, Persie kunnen allen hun mannetje uitspelen en zijn snel.
qftquote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:06 schreef MafLander het volgende:
_______stekelenburg
vd wiel___ heitinga___mathijssen___gio
____bommel _____de jong
robben____sneijder____vdvaart
__________vpersie
Kan me geen betere basiself voor de geest halen.
Tegen pure explosiviteit is het lastig spelen. Zelfs als je bijna weet wat er gaat gebeuren.quote:Op donderdag 20 mei 2010 16:47 schreef speknek het volgende:
Robben trekt al-tijd naar binnen. Hij staat op rechts en is puur linksbenig, hij kan nauwelijks rechts om de verdediger heen. Ik vind het verbazend dat Robben nu zo succesvol is als hij is, zeker omdat je zou verwachten dat Duitsland best tactisch slimme verdedigers heeft.
Ach dat hele verhaal van "de grote vier" is door de pers bedacht. Ze praten elkaar zo na dat ze vergeten dat je met 11 man speelt.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:43 schreef solaire het volgende:
Ik snap dat nou niet echt van de zogenaamde "grote vier" ik denk dat de minst misbare man in het nederlands elftal momenteel van Bommel is.
Idd ja. Zou me niks verbazen als blijkt dat van Persie zoiets zei als: 'Het lijkt mij echt tof om met Rafael, Wesley en Sneijder te spelen, als de grote vier zegmaar hahaquote:Op zaterdag 22 mei 2010 01:24 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ach dat hele verhaal van "de grote vier" is door de pers bedacht. Ze praten elkaar zo na dat ze vergeten dat je met 11 man speelt.
Dat hij graag met die 3 jongens in de spits wil spelen heeft hij wel gezegd. Ook vrij resoluut. Hij vind dat hij in de spits moet en die andere 3 erachter. Volgens hem de beste opstelling. Dat het dan de "grote vier" zouden zijn heeft de journalist erbij verzonnen. Waarschijnlijk omdat deze 4 een heel goed seizoen door maken en natuurlijk de beste aanvallende spelers zijn die we hebben.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 02:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Idd ja. Zou me niks verbazen als blijkt dat van Persie zoiets zei als: 'Het lijkt mij echt tof om met Rafael, Wesley en Sneijder te spelen, als de grote vier zegmaar haha' en dat een of andere kutjournalist er zo'n opruiend item van heeft gemaakt.
Waarom zijn het de grote vier? omdat ze technisch het meest begaafd zijn? je hebt in een team nu eenmaal een creatief deel nodig neemt niet weg dat de rest daardoor minder belangrijk of onmisbaar is. laat staan dat ze maar volledig in dienst van deze vier moeten gaan spelen. met zo'n egocentrische ik denkwijze zijn we in de aanloop naar het wk 2002 ook hard op ons gezicht gegaan.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 07:09 schreef ZuAndy het volgende:
Eerlijk is eerlijk dit zijn toch ook "de grote vier"? De pareltjes van het Nederlandse voetbal. Over 10-20 jaar zullen ze in 1 adem worden genoemd met een Cruijf, Gullit, Van Basten, Bergkamp, Kluivert en Seedorf (jaja). Ik snap niet dat mensen niet beseffen hoe goed deze jongens zijn. De meeste landen hebben 1-2 spelers die het verschil kunnen maken, wij hebben er f-ing 4! En dan heb je ook nog eens topspelers achter je en op de bank!
Dat zou ik nog niet willen zeggen. Die spelers hebben gewoon (op dit moment nog wel) meer bereikt dan de jongens op dit moment. Hoewel Robben of Sneijder wel de Champions League gaat winnen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 07:09 schreef ZuAndy het volgende:
Eerlijk is eerlijk dit zijn toch ook "de grote vier"? De pareltjes van het Nederlandse voetbal. Over 10-20 jaar zullen ze in 1 adem worden genoemd met een Cruijf, Gullit, Van Basten, Bergkamp, Kluivert en Seedorf (jaja). Ik snap niet dat mensen niet beseffen hoe goed deze jongens zijn. De meeste landen hebben 1-2 spelers die het verschil kunnen maken, wij hebben er f-ing 4! En dan heb je ook nog eens topspelers achter je en op de bank!
Kuyt heeft geen enkele kwaliteit van een moderne aanvaller.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Kuyt is een aanvaller niet een verdediger. Een harde werker wil niet zeggen dat het ook een goede verdediger is. Waarom zijn er nog steeds mensen die dat niet begrijpen? Daarnaast speelt Kuyt nooit vanaf links.
Malouda en andersom speelt Dani Alves ook rechtsbuiten.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nee maar in de opstelling van Jojoke staat hij dat wel. Daar ging het om. Een speler die over het algemeen in de spits staat of rechtsvoor zet je geen linksachter. Dat slaat gewoon nergens op.
Ik ga er vanuit dat tegen de tijd dat Kuyt er dan in zou komen Nederland voor staat. Dan kun je een speler die zowel kan aanvallen als opjagen goed gebruiken.
Btw, Afellay een raspaardje....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |