Van der Vaart is altijd al een briljante voetballer geweest en dit is idd een fantastisch doelpunt vanquote:Op donderdag 20 mei 2010 22:59 schreef luckass het volgende:
Briljant doelpunt van vd Vaart trouwens afgelopen weekend, duidelijk in de basis:
Zelfs een nietszeggende coach als Van Marwijk zou toch wel enig verstand in zijn harses hebben en Van der Vaart gewoon elke wedstrijd 90 minuten laten spelen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:07 schreef bascross het volgende:
Zou lachwekkend zijn als Vd Vaart niet speelt, geniale speler.
Van der Vaart is overschat. Sneijder is beter en bij Ajax konden ze al niet samen spelen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:10 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Zelfs een nietszeggende coach als Van Marwijk zou toch wel enig verstand in zijn harses hebben en Van der Vaart gewoon elke wedstrijd 90 minuten laten spelen.
Gewoon onmisbaar voor het Nederlandse elftal en voor welke club dan ook waar hij heeft gespeeld.
Van der Vaart is een voetballer die zo ontzettend veel voetbalgogme heeft, dat het bijna kunst is als je hem ziet voetballen.
Dan verschillen we van mening.quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:27 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Van der Vaart is overschat. Sneijder is beter en bij Ajax konden ze al niet samen spelen.
quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:04 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Van der Vaart is altijd al een briljante voetballer geweest en dit is idd een fantastisch doelpunt vanVan der Vaart
Gelul. Als je ziet hoe Van der Vaart het doet. Bij HSV was hij persoonlijk de speler die er voor zorgde dat ze nog een beetje bovenaan staat.quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:27 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Van der Vaart is overschat. Sneijder is beter en bij Ajax konden ze al niet samen spelen.
No problem! Ben momenteel in de VS dus begin, nu het WK dichterbij komt, alles pas te volgen, dus de opmerking van Kieft is me ontschoten. Hij heeft wel gelijk wat betreft de vrije trappen. Ik hoop dat Van Marwijk deze jongens goed onder zijn hoede heeft en duidelijke afspraken maakt. Robben en Sneijder zijn wel 2 mannetjes idd. Zijn er trouwens nog wedstrijden voor het WK?quote:Op donderdag 20 mei 2010 22:45 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Sorry, ik was te snel.
Haha, niets te doen op het werk, dan vind ik dat je je vrije tijd nuttig besteed.![]()
Idd, wie gaat die vrije trap nemen. Zoals Wim Kieft zich ook al afvroeg: ( iets in de zin van ) "Nu willen ze wel voor elkaar vechten en zeggen ze absoluut samen te willen spelen, maar wat als er een vrije trap komt op een leuke positie?"
Ik vrees echt dat er minimaal één gaat ontploffen en de sfeer daarna de selectie gaat verlammen en ze er wéér vroegtijdig uitgaan.
Over Van der Vaart en Van Persie maak ik me het minste zorgen, maar wel over Sneijder en wellicht nog wel meer over Robben.
Ok.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:06 schreef ZuAndy het volgende:
[..]
No problem! Ben momenteel in de VS dus begin, nu het WK dichterbij komt, alles pas te volgen, dus de opmerking van Kieft is me ontschoten. Hij heeft wel gelijk wat betreft de vrije trappen. Ik hoop dat Van Marwijk deze jongens goed onder zijn hoede heeft en duidelijke afspraken maakt. Robben en Sneijder zijn wel 2 mannetjes idd. Zijn er trouwens nog wedstrijden voor het WK?
Over de VdV/Sneijder discussie, Ik vind Sneijder de enige en absolute "spielmacher" van Oranje: vrijlopen, aannemen, passen/kaatsen en dit gaat de hele wedstrijd door (automatisch). Sneijder vind ik daardoor meer gogme hebben dan VdV (no offense:p). Vdv moet het van zijn verbluffende techniek en genialiteit hebben en hoort zeer zeker in de basis. Dan maar in de voorhoede met V Persie en Robben. Sneijder soort 10 en De jong en V Bommel controlerend.
Nederland - VS is al geweest (2-1)quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:20 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ok.
Hier Wim Kieft met de uitspraken:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)plosief-zootje.dhtml
De volgende oefenwedstrijden voor het Nederlands elftal zijn gepland:
03-03-2010 (Amsterdam) Nederland - Verenigde Staten
26-05-2010 (Freiburg) Nederland - Mexico
01-06-2010 (Rotterdam) Nederland - Ghana
05-06-2010 (Amsterdam) Nederland - Hongarije
Ik zou het wel mooi vinden mochten zowel Van der Vaart als Sneijder op het middenveld spelen. Robben en Elia op de zijkanten en Van Persie in de punt.
Dan Van Bommel, De Jong of De Zeeuw als speler daarachter.
Wellicht risicovol, maar één doelpunt meermaken dan de tegenstander is voldoende.
Voorin schuilt er zoveel kwaliteit en Robben heeft dit seizoen bewezen ( wat natuurlijk allang bekend was ) dat hij bij counters levensgevaarlijk is. Natuurlijk vanwege zijn snelheid, maar ook zijn dribbel.
Als de aanvallend ingestelde voetballers écht de bal vast weten te houden en elkaar de kansen gunnen, ( wanneer er iemand beter voorstaat bij een bepaalde situatie ) dan denk ik dat Nederland de verdediging wat kan ontlasten.
Kan Nederland niet gewoon op de counter gaan spelen?Elia en Robben supersnel, maar ja, dan komt er veel meer druk op de verdediging. Nederland kan dat niet.
Dus toch maar lekker aanvallend.
Oeps, foutje. Ik heb het aangepast in mijn post.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nederland - VS is al geweest (2-1)
De spelers voorin moeten de tegenstander vast zetten zodat deze niet kan opbouwen. Op die manier kun je de verdediging ontlasten. Aangezien de tegenstander dan niet meer de aanvallers goed kan bereiken. Ik denk dat dat heel belangrijk wordt, gezien onze beperkte verdediging.
Dank je voor de data en het stukquote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:52 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Oeps, foutje. Ik heb het aangepast in mijn post.
Dus toch Kuijt maar in de basis dan? Want hij jaagt de verdediging zowiezo wel op.
Toch blijf ik er bij dat de beste pure voetballers ( je begrijpt me wel ) moeten spelen in de voorhoede.
Op de counter spelen is misschien nog wel het verstandigste inderdaad dan benut je de kwaliteiten van de voorhoede spelers optimaal.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:20 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ok.
Hier Wim Kieft met de uitspraken:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)plosief-zootje.dhtml
De volgende oefenwedstrijden voor het Nederlands elftal zijn gepland:
26-05-2010 (Freiburg) Nederland - Mexico
01-06-2010 (Rotterdam) Nederland - Ghana
05-06-2010 (Amsterdam) Nederland - Hongarije
Kan Nederland niet gewoon op de counter gaan spelen?Elia en Robben supersnel, maar ja, dan komt er veel meer druk op de verdediging. Nederland kan dat niet.
Dus toch maar lekker aanvallend.
Van der Vaart, Van Persie en Sneijder kunnen dat ook doen. Robben heeft dat wat minder, maar je hebt daar niet per se Kuijt voor nodig. Het wil niet zeggen dat je hem niet zou kunnen gebruiken, maar het hoeft niet per se als je de opbouw van de tegenstander wilt verstoren. Sowieso hebben we 4 aanvallende spelers, dus de spelers hoeven geen hele grote afstanden te overbruggen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:52 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Oeps, foutje. Ik heb het aangepast in mijn post.
Dus toch Kuijt maar in de basis dan? Want hij jaagt de verdediging zowiezo wel op.
Toch blijf ik er bij dat de beste pure voetballers ( je begrijpt me wel ) moeten spelen in de voorhoede.
Kuyt is een aanvaller niet een verdediger. Een harde werker wil niet zeggen dat het ook een goede verdediger is. Waarom zijn er nog steeds mensen die dat niet begrijpen? Daarnaast speelt Kuyt nooit vanaf links.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:34 schreef Jojoke het volgende:
-------------------Steek-------------------
Wiel------Heitinga----Mathijsen----Kuyt
---------Bommel-----------Jong----------
----Robben----Sneijder----Vaart-------
-------------------Persie------------------
Met deze basisopstelling slaat Van Marwijk twee vliegen in één klap. Kuyt een basisplekje en de oude Gio wordt vervangen door een werktijger.
Hij heeft in Oranje een aantal maal vanaf links gespeeld en dat ging prima.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Kuyt is een aanvaller niet een verdediger. Een harde werker wil niet zeggen dat het ook een goede verdediger is. Waarom zijn er nog steeds mensen die dat niet begrijpen? Daarnaast speelt Kuyt nooit vanaf links.
Nou niet noemenswaardig voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:59 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Hij heeft in Oranje een aantal maal vanaf links gespeeld en dat ging prima.
Op linksvoor hoeft toch ook geen verdediger te staan?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:41 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nou niet noemenswaardig voor zover ik weet.
Daarnaast is het gewoon geen verdediger klaar. Je hebt hele andere kwaliteiten nodig als (rechter)verdediger dan als aanvaller die een tegenstander kan opjagen. Kwaliteiten die Kuyt gewoon niet heeft.
Kuyt moet je er gewoon inzetten in de 2de helft als de helft al moe is en de tegenstander dus snel moet handelen aangezien ze opgejaagd worden.
Nee maar in de opstelling van Jojoke staat hij dat wel. Daar ging het om. Een speler die over het algemeen in de spits staat of rechtsvoor zet je geen linksachter. Dat slaat gewoon nergens op.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:58 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Op linksvoor hoeft toch ook geen verdediger te staan?
Wat betreft je tweede alinea redeneer ik juist andersom: Kuijt maakt de tegenstander het eerste uur moe met zijn gedraaf en gedoe en het laatste half uur kan een raspaardje als Elia, van der Vaart of Afellay het dan afmaken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |