NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe erg is het om wat gegevens achter te laten om behoorlijk wat korting te krijgen?quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:56 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ken ook iemand die opeens geen saldo op de anomiene kaart had, plus alle andere nadelen van de kaart dat er bijvoorbeeld geen abbonnement op kan, teminste, daar willen ze niet aan omdat ze dan opeens niet meer te traceren zijn..
Lijkt me een goede deal. Jouw naam en adres en dan kun je goedkoper reizen.
Leaf
Jij pleit voor het afschaffen van het uitchecken. Maar dat is essentieel voor betalen per kilometer.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:56 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Geef eerst maar eens aan waar ik dat zou zeggen.
Misschien moet je eerst eens nadenken voordat je wat zegt.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:07 schreef Stupendous76 het volgende:
Door het niet onderdeel te maken van het systeem?
Bij controles komen ze die groot verbruikers passen natuurlijk wel tegen. Want ze kunnen vooraf natuurlijk niet zien wie een groot verbruikers pas heeft. Maar dan kunnen ze niet controleren of diegene die de kaart gebruikt op dat moment aan het werk is. Aangezien ze niet van iedere agent weten wat zijn werktijden zijn.quote:Als het GVB zegt dat ze grootverbruikerskaarten niet controleren, dan weten ze dus ook niet of die terecht of onterecht worden gebruikt.
Oftewel, je hebt geen enkel bewijs dat de gepresenteerde cijfers niet kloppen. Je roept zomaar wat.quote:Nee. Afgezien van de onderzoeken (door de vervoerbedrijven die allemaal zeggen dat zwartrijden is geminimaliseerd) zijn er ook ervaringen, als: voortijdig uitchecken, zonder chipkaart reizen, etc. Is in deze reeks al vaker langsgekomen.
Jawel. Dus daarom zou het vreemd zijn geweest als die agenten jouw bewijs waren dat het zwartrijden niet zoveel was afgenomen.quote:Zwartrijden voorheen kwam niet voor
Achja. Wat is normaal he?quote:Precies, een normaal mens...
Een vaag Telegraaf bericht over agenten die afspraken niet nakomen, wanhopig gebruiken om iets aan te tonen over zwartrijden. Is dat normaal?
Leaf
http://www.gelderlander.n(...)weg-op-1-oktober.ece
Zo kan het ook.quote:Wat een geklaag. Net als of een strippenkaart eerlijk is. Als ik in de stad 8 haltes of 15 haltes moet gaan dan betaal ik voor beiden 2 strippen. En als je pech heb dat je in de wijk woon die buiten de zone ligt dan moet je zelfs 3 strippen betalen.
En met de auto of scooter rijden is dan wel goedkoop (benzine, belasting, onderhoud, APK, afschrijven etc).
Kom je daarmee uit met ¤ 0,11 per km?
Dan het opwaarderen kan b.v. in Arnhem bij 10 tallen Primera-zaken (in ieder wijk wel 1) waar als je het vraag, je netjes wordt geholpen. De kosten ¤ 7,50 per 5 jaar die de kaart kost moet je betalen.
Bij de bank is dat ook (±¤14,-- per jaar).
Dat je naar moet denken bij in en uitstappen is je eigen verantwoordelijkheid.
Dat ben je ook als je geld uitgeef en wisselgeld terug krijg.
Ik reis al sinds sept 2009 in arnhem en in de regio met de kaar en heb nog geen problemen gehad.
Nu ik pas 65 ben geworden krijg ik ook nog 35% korting en 20 dalkorting.
Tom - 29-04-2010 | 20:11
Leaf
Onzin. Privacy is een recht. geen product dat je koopt.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 08:28 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hoe erg is het om wat gegevens achter te laten om behoorlijk wat korting te krijgen?
Lijkt me een goede deal. Jouw naam en adres en dan kun je goedkoper reizen.
Nu zijn anonieme kaarten ook niet goedkoper/duurder dan andere. Je betaald dus meer terwijl je er niks voor terugkrijgt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
nu scheer je alle klagers over 1 kam. Lekker makkelijk. Er zijn er zat hier die klagen maar ook de goede punten aangeven.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 10:54 schreef VancouverFan het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)weg-op-1-oktober.ece
[..]
Zo kan het ook.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Omdat in de (grond)wet is opgenomen dat ik bepaalde rechten heb, waaronder mijn privacy, en ik het recht op korting al had, waarom stellen wij nu opeens onrechtmatige eisen aan het gebruik van dezelde kaart?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 08:28 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hoe erg is het om wat gegevens achter te laten om behoorlijk wat korting te krijgen?
Lijkt me een goede deal. Jouw naam en adres en dan kun je goedkoper reizen.
Vind jij dat normaal en redelijk?
ach. hij gaat toch weer inspelen of je principes, let maar op.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:23 schreef fs180 het volgende:
[..]
Omdat in de (grond)wet is opgenomen dat ik bepaalde rechten heb, waaronder mijn privacy, en ik het recht op korting al had, waarom stellen wij nu opeens onrechtmatige eisen aan het gebruik van dezelde kaart?
Vind jij dat normaal en redelijk?
'als je principes je wat waard zijn bla bla..'
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Een mening maakt geen norm.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 10:54 schreef VancouverFan het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)weg-op-1-oktober.ece
[..]
Zo kan het ook.
Prima, want dat win ik altijd. De reden dat ik dus ook niet meewerk aan die kaartquote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:24 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ach. hij gaat toch weer inspelen of je principes, let maar op.
'als je principes je wat waard zijn bla bla..'
Hu? Ik scheer niemand over 1 kam...quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:18 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
nu scheer je alle klagers over 1 kam. Lekker makkelijk. Er zijn er zat hier die klagen maar ook de goede punten aangeven.
En de meeste klachten zijn over problemen van tijdelijkde aard die echt wel opgelost kunnen worden. Maar toch wordt aan de hand van die klachten gedaan alsof het helemaal klote is en nooit gaat werken.
Leaf
Onzin. Anonieme kaarten zijn wel degelijk duurder. Om in aanmerking te komen voor de voordeel uren kaart of een abbonement moet je je gevens ook achterlaten.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:17 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Onzin. Privacy is een recht. geen product dat je koopt.
Nu zijn anonieme kaarten ook niet goedkoper/duurder dan andere. Je betaald dus meer terwijl je er niks voor terugkrijgt.
En je koopt geen privacy, je geeft wat privacy op en krijgt daar korting voor terug.
Leaf
In welke grondwet staat dat je recht hebt op korting van de NSquote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:23 schreef fs180 het volgende:
[..]
Omdat in de (grond)wet is opgenomen dat ik bepaalde rechten heb, waaronder mijn privacy, en ik het recht op korting al had, waarom stellen wij nu opeens onrechtmatige eisen aan het gebruik van dezelde kaart?
Vind jij dat normaal en redelijk?
Ik vind het normaal en redelijk als een bedrijf wat terugvraagt voor de korting die ze geven.
Leaf
ga je weer. Mag toch wel duidelijk zijn dat men dan niet centraal kan uitlezen waar je allemaal geweest bent. Zeker niet als je contant betaald. Je bent weer bij je argumentatie van een tijdje terug. Fijne cirkelredenatie.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:29 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Onzin. Anonieme kaarten zijn wel degelijk duurder. Om in aanmerking te komen voor de voordeel uren kaart of een abbonement moet je je gevens ook achterlaten.
Ja, draai de boel lekker om. Je weet het lekker te verwoorden, maar als ikdezelfde vorm van privacy wil behouden als er nu is, dan kost mij dat straks meer dan in de huidige situatie. Of wil je dat ontkennen?quote:En je koopt geen privacy, je geeft wat privacy op en krijgt daar korting voor terug.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ze geven geen korting.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:30 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
In welke grondwet staat dat je recht hebt op korting van de NS
Ik vind het normaal en redelijk als een bedrijf wat terugvraagt voor de korting die ze geven.
Vergeleken de huidige situatie verhogen ze de prijzen en zeggen ze dat als je hetzelfde prijsniveau wil houden je maar je privacy inlevert. Dus of prijs verhoging of privacy inleveren.
En dan kom jij weer dat privacy principe nu eenmaal geld kost en het cirkeltje is al weer bijna rond.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik zie geen redenen om mijn argumentatie bij te stellen. Dus als hetzelfde gezeur weer begint ga ik natuurlijk niet met nieuwe argumenten komen om jou te plezierenquote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:37 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ga je weer. Mag toch wel duidelijk zijn dat men dan niet centraal kan uitlezen waar je allemaal geweest bent. Zeker niet als je contant betaald. Je bent weer bij je argumentatie van een tijdje terug. Fijne cirkelredenatie.
Heb je een GSM en gebruik je pinpassen of credit card?quote:Ja, draai de boel lekker om. Je weet het lekker te verwoorden, maar als ikdezelfde vorm van privacy wil behouden als er nu is, dan kost mij dat straks meer dan in de huidige situatie. Of wil je dat ontkennen?
Leaf
ja, prima.deze discussies heb ik al gehad. dat jij het verschil niet ziet tussen gsm, pinpassen en wat keuze betekent is niet mijn probleem.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:55 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik zie geen redenen om mijn argumentatie bij te stellen. Dus als hetzelfde gezeur weer begint ga ik natuurlijk niet met nieuwe argumenten komen om jou te plezieren
[..]
Heb je een GSM en gebruik je pinpassen of credit card?
Ga niet nog een keer in cirkels redeneren. Prima dat jij je laat naaien en zelf denkt dat het een korting betreft.
Het idee zelf is prima, de uitvoering dramatisch.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ze geven wel korting. De standaard prijs voor een enkeltje Amsterdam Utrecht is ¤ 6,80.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ze geven geen korting.
Vergeleken de huidige situatie verhogen ze de prijzen en zeggen ze dat als je hetzelfde prijsniveau wil houden je maar je privacy inlevert. Dus of prijs verhoging of privacy inleveren.
En dan kom jij weer dat privacy principe nu eenmaal geld kost en het cirkeltje is al weer bijna rond.
Als je doorde weeks na 9 uur of in het weekend reist én je hebt een voordeeluren kaart hoef je maar ¤ 4,10.
Jij stelt dat het privacy principe nu eenmaal geld kost, ik zeg dat het geld oplevert
Leaf
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:57 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ja, prima.deze discussies heb ik al gehad.
Ga niet nog een keer in cirkels redeneren. Prima dat jij je laat naaien en zelf denkt dat het een korting betreft.
Het idee zelf is prima, de uitvoering dramatisch.
quote:
Leaf
je doet vast geen beta iets of wel?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ze geven wel korting. De standaard prijs voor een enkeltje Amsterdam Utrecht is ¤ 6,80.
Als je doorde weeks na 9 uur of in het weekend reist én je hebt een voordeeluren kaart hoef je maar ¤ 4,10.
Jij stelt dat het privacy principe nu eenmaal geld kost, ik zeg dat het geld oplevert
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
dat een kaartje met eenzelfde vorm van privacy duurder is straks is dan ook geen mening maar een feit.quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Privacy is een grondrecht, Dus als ik die korting wil mag dat ook zonder dat mijn pricavy in het geding komt, lijkt mij duidelijk he, maarja jij bent gewoon lekker aan het trollenquote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ze geven wel korting. De standaard prijs voor een enkeltje Amsterdam Utrecht is ¤ 6,80.
Als je doorde weeks na 9 uur of in het weekend reist én je hebt een voordeeluren kaart hoef je maar ¤ 4,10.
Jij stelt dat het privacy principe nu eenmaal geld kost, ik zeg dat het geld oplevert
Korting is geen grondrecht. Als jij korting wil, mag diegene die die korting dan geeft wel wat terug vragen.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:02 schreef fs180 het volgende:
[..]
Privacy is een grondrecht, Dus als ik die korting wil mag dat ook zonder dat mijn pricavy in het geding komt, lijkt mij duidelijk he, maarja jij bent gewoon lekker aan het trollen
Dat is geen trollen, maar jou gewoon met de neus op de feiten drukken. Vind je blijkbaar niet leuk, maar het is toch echt zo dat niemand verplicht is jouw zomaar korting te geven.
Leaf
Want dat is van belang omdat ....quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:00 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
je doet vast geen beta iets of wel?
Leaf
het werkt als volgt:
situatie 1: een brood kost 1 euro met pasje waarop je gegevens staan en waarmee je in elke winkel van keten A een brood voor een euro krijgt. Zonder pasje kost het brood 1,20.
Situatie 2: Keten A gaat pasje digitaliseren en ziet waar jij wat koopt en wanneer. Dan kost brood 1 euro. Wil je net als in situatie 1 dat ze niet overal zien waar je wat precies koopt dan kost je brood 1,20.
conclusie: zelfde privacy niveau tussen situatie 1 en 2 geeft dat je broodje niet 1 euro, maar 1,20 kost. Vancouverfan noemt dit korting.
En zijn argumentatie met gsm etc is ook een scheve aangezien dat soort gegevens niet zomaar aan derder mag worden verstrekt. Alleen in geval van verdenkingen etc terwijl de ovchipkaart alles in 1 database zet en informatie die nu dus zeer beschermd wordt door de wet, je locatie, komt dan in handen van een bedrijf.
situatie 1: een brood kost 1 euro met pasje waarop je gegevens staan en waarmee je in elke winkel van keten A een brood voor een euro krijgt. Zonder pasje kost het brood 1,20.
Situatie 2: Keten A gaat pasje digitaliseren en ziet waar jij wat koopt en wanneer. Dan kost brood 1 euro. Wil je net als in situatie 1 dat ze niet overal zien waar je wat precies koopt dan kost je brood 1,20.
conclusie: zelfde privacy niveau tussen situatie 1 en 2 geeft dat je broodje niet 1 euro, maar 1,20 kost. Vancouverfan noemt dit korting.
En zijn argumentatie met gsm etc is ook een scheve aangezien dat soort gegevens niet zomaar aan derder mag worden verstrekt. Alleen in geval van verdenkingen etc terwijl de ovchipkaart alles in 1 database zet en informatie die nu dus zeer beschermd wordt door de wet, je locatie, komt dan in handen van een bedrijf.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Overigens, heb jij een GSM abbo of betaal je prepaid?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:02 schreef fs180 het volgende:
[..]
Privacy is een grondrecht, Dus als ik die korting wil mag dat ook zonder dat mijn pricavy in het geding komt, lijkt mij duidelijk he, maarja jij bent gewoon lekker aan het trollen
Leaf
dan had je wel ingezien dat je redenatie van geen kanten klopt mbt de korting.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:08 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Want dat is van belang omdat ....
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
scheve vergelijking.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:09 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Overigens, heb jij een GSM abbo of betaal je prepaid?
rgumentatie met gsm etc is ook een scheve aangezien dat soort gegevens niet zomaar aan derder mag worden verstrekt. Alleen in geval van verdenkingen etc terwijl de ovchipkaart alles in 1 database zet en informatie die nu dus zeer beschermd wordt door de wet, je locatie, komt dan in handen van een bedrijf.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja dat is korting want:quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:09 schreef One_of_the_few het volgende:
het werkt als volgt:
situatie 1: een brood kost 1 euro met pasje waarop je gegevens staan en waarmee je in elke winkel van keten A een brood voor een euro krijgt. Zonder pasje kost het brood 1,20.
Situatie 2: Keten A gaat pasje digitaliseren en ziet waar jij wat koopt en wanneer. Dan kost brood 1 euro. Wil je net als in situatie 1 dat ze niet overal zien waar je wat precies koopt dan kost je brood 1,20.
conclusie: zelfde privacy niveau tussen situatie 1 en 2 geeft dat je broodje niet 1 euro, maar 1,20 kost. Vancouverfan noemt dit korting.
quote:Zonder pasje kost het brood 1,20.
De informatie van je GSM komt net zo goed in de handen van een bedrijf. En de manier waarop GSM informatie vrijgegeven kan worden is echt niet anders dan de manier waarop OV chipkaart informatie wordt vrijgegeven.quote:En zijn argumentatie met gsm etc is ook een scheve aangezien dat soort gegevens niet zomaar aan derder mag worden verstrekt. Alleen in geval van verdenkingen etc terwijl de ovchipkaart alles in 1 database zet en informatie die nu dus zeer beschermd wordt door de wet, je locatie, komt dan in handen van een bedrijf.
Dus eenieder die loopt te zeuren over zijn privacy moet zijn GSM en pinpas ook meteen wegdoen.
Leaf
Ik vergelijk nog niks. Ik stel gewoon een vraag.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:10 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
scheve vergelijking.
rgumentatie met gsm etc is ook een scheve aangezien dat soort gegevens niet zomaar aan derder mag worden verstrekt. Alleen in geval van verdenkingen etc terwijl de ovchipkaart alles in 1 database zet en informatie die nu dus zeer beschermd wordt door de wet, je locatie, komt dan in handen van een bedrijf.
Heb je voor je GSM een abbo of prepaid?
OV chipkaart gegevens worden ook niet zomaar aan derden verstrekt. Op GSM en OV chipkaart gegevens zijn dezelfde privacy wetgevingen van toepassing.
Leaf
Achja, mensen die beta doen hebben altijd gelijkquote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dan had je wel ingezien dat je redenatie van geen kanten klopt mbt de korting.
Leaf
Wel als ik een reisrecht heb, en hun voorwaarden voor korting onrechtmatig zijn.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:06 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Korting is geen grondrecht. Als jij korting wil, mag diegene die die korting dan geeft wel wat terug vragen.
Dat is geen trollen, maar jou gewoon met de neus op de feiten drukken. Vind je blijkbaar niet leuk, maar het is toch echt zo dat niemand verplicht is jouw zomaar korting te geven.
Het steeds opnieuw afdoen als "foutje" of "onzinpunt" van een ieders mening en het verdraaien van feiten valt voor mij wel onder trollen, vooral wanneer je zelf niet op direct vragen ingaat.
Prepaid, en nee, mijn naam of gegevens zijn op geen enkele manier gekoppeld aan mijn simkaart/mobiel.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:09 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Overigens, heb jij een GSM abbo of betaal je prepaid?
Dat heb je het over de wetgeving, zelf niet in verdiept maar die zal aardig overeenkomen ja. Daarbuiten kunnen de bedrijven (en dat zijn het, gewoon een privaat bedrijf) richtlijnen opstellen, welke gegevens voor 'onderzoek' worden gebruikt. En dat zijn juist de gevens waar anderen weer zoveel geld voor neer willen leggen.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:12 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ja dat is korting want:
[..]
[..]
De informatie van je GSM komt net zo goed in de handen van een bedrijf. En de manier waarop GSM informatie vrijgegeven kan worden is echt niet anders dan de manier waarop OV chipkaart informatie wordt vrijgegeven.
Dus eenieder die loopt te zeuren over zijn privacy moet zijn GSM en pinpas ook meteen wegdoen.
Kpn bijvoorbeeld had niet al te lang geleden nog een hele lijst 'geheime nummers' verkocht aan callcenters, niet dat ze daar enig recht op hebben. Maar daar heb je ons geirriteerde consument natuurlijk niets aan, het kwaad is reeds geschied.
Dan betaal je dus meer voor je telefoongebruik dan wanneer je je gegevens aan je telefoon koppelt.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:51 schreef fs180 het volgende:
[..]
Prepaid, en nee, mijn naam of gegevens zijn op geen enkele manier gekoppeld aan mijn simkaart/mobiel.
Leaf
Als hun voorwaarden voor korting onrechtmatig zijn, klaag ze aan.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:49 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wel als ik een reisrecht heb, en hun voorwaarden voor korting onrechtmatig zijn.
Het steeds opnieuw afdoen als "foutje" of "onzinpunt" van een ieders mening en het verdraaien van feiten valt voor mij wel onder trollen, vooral wanneer je zelf niet op direct vragen ingaat.
Volgens mij ga ik meer dan genoeg op vragen in. En als mensen telkens maar weer komen zeuren over paaltjes die het niet doen of de privacy, zou ik niet weten waarom ik uiteindelijk moet gaan zeggen dat ze gelijk hebben. Dat eenzelfde probleem tientallen keren wordt genoemd verplicht mij niet mijn mening daarover te herzien.
Leaf
De OV bedrijven en het College bescherming persoonsgegevens hebben duidelijke richtlijnen gemaakt over wat er met de opgeslagen gegevens gebeurd.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:54 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dat heb je het over de wetgeving, zelf niet in verdiept maar die zal aardig overeenkomen ja. Daarbuiten kunnen de bedrijven (en dat zijn het, gewoon een privaat bedrijf) richtlijnen opstellen, welke gegevens voor 'onderzoek' worden gebruikt. En dat zijn juist de gevens waar anderen weer zoveel geld voor neer willen leggen.
Kpn bijvoorbeeld had niet al te lang geleden nog een hele lijst 'geheime nummers' verkocht aan callcenters, niet dat ze daar enig recht op hebben. Maar daar heb je ons geirriteerde consument natuurlijk niets aan, het kwaad is reeds geschied.
Zelfs dat je, met persoonlijke kaart, ook kunt aangeven dat je niet voor commerciële doeleinden wordt benaderd.
Leaf
3cent per minuut en geen vaste kosten. Vind maar een voordeligerequote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:59 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dan betaal je dus meer voor je telefoongebruik dan wanneer je je gegevens aan je telefoon koppelt.
Ik heb je een aantal keer een directe vraag gesteld, met de gedachte achten jouw berendenatie te komen, mits je niet trollt. maar antwoord bleef uit.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:01 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als hun voorwaarden voor korting onrechtmatig zijn, klaag ze aan.
Volgens mij ga ik meer dan genoeg op vragen in. En als mensen telkens maar weer komen zeuren over paaltjes die het niet doen of de privacy, zou ik niet weten waarom ik uiteindelijk moet gaan zeggen dat ze gelijk hebben. Dat eenzelfde probleem tientallen keren wordt genoemd verplicht mij niet mijn mening daarover te herzien.
En ''aanklagen' is al gedaan, maar iedereen weet dat je vecht tegen de overheid en alle achterkamercontracten, verder dan bezwaar kan ik uit finaciele redenen niet komen.
Nou stel die vraag nog eens dan. Volgens mij geef ik op de meeste vragen wel een antwoord. Misschien dat jij dat antwoord niet wil horen...quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:09 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ik heb je een aantal keer een directe vraag gesteld, met de gedachte achten jouw berendenatie te komen, mits je niet trollt. maar antwoord bleef uit.
Ja dat is ook wel makkelijk he... In Calimero stijl roepen dat je toch niet gaat winnen... Een rechter heeft schijt aan achterkamer contracten. Als de wet wordt overtreden, ook al gebeurd het door de overheid, kan de rechter gewoon ingrijpen.quote:En ''aanklagen' is al gedaan, maar iedereen weet dat je vecht tegen de overheid en alle achterkamercontracten, verder dan bezwaar kan ik uit finaciele redenen niet komen.
Leaf
Dan ben ik wel heel benieuwd naar die aanbieder. Linkje?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:06 schreef fs180 het volgende:
[..]
3cent per minuut en geen vaste kosten. Vind maar een voordeligere
Leaf
Das nie gratisch hequote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:12 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Nou stel die vraag nog eens dan. Volgens mij geef ik op de meeste vragen wel een antwoord. Misschien dat jij dat antwoord niet wil horen...
[..]
Ja dat is ook wel makkelijk he... In Calimero stijl roepen dat je toch niet gaat winnen... Een rechter heeft schijt aan achterkamer contracten. Als de wet wordt overtreden, ook al gebeurd het door de overheid, kan de rechter gewoon ingrijpen.
Als je echt een zaak hebt kun je vast wel een advocaat vinden die het gratis voor je gaat doen. Leuk voor zijn media aandacht....quote:
Leaf
nee. Want ik zeg toch met dezelfde privacy als in situatie 1. Wel/geen pasje doet er niet toe.quote:
Nee. Paal gegevens kunnen alleen door politie worden opgevraagd. Je analogie gaat dus niet op.quote:[..]
De informatie van je GSM komt net zo goed in de handen van een bedrijf. En de manier waarop GSM informatie vrijgegeven kan worden is echt niet anders dan de manier waarop OV chipkaart informatie wordt vrijgegeven.
nee dus.quote:Dus eenieder die loopt te zeuren over zijn privacy moet zijn GSM en pinpas ook meteen wegdoen.
Lees het stuk van professor Icke maar eens op sargasso.nl
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat stel ik nergensquote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:14 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Achja, mensen die beta doen hebben altijd gelijk
Ik zeg alleen dat ik het zie in je manier van analyseren.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Gegevens waar ik mijn gsm heb is niet voor een bedrijf toegankelijk met daar bij mijn persoonsgegevens. De ns heeft die gegevens straks wel. Je analogie gaat dus niet op, hoe vaak je het ook herhaalt.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:14 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik vergelijk nog niks. Ik stel gewoon een vraag.
Heb je voor je GSM een abbo of prepaid?
OV chipkaart gegevens worden ook niet zomaar aan derden verstrekt. Op GSM en OV chipkaart gegevens zijn dezelfde privacy wetgevingen van toepassing.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Je mag mij best overtuigen, maar tot nu toe zie ik alleen voorbeelden voorbij komen die niet gelijk staan aan de ovchipkaart. Dus welk onderdeel zouden we dan van je moeten aannemen?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:01 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als hun voorwaarden voor korting onrechtmatig zijn, klaag ze aan.
Volgens mij ga ik meer dan genoeg op vragen in. En als mensen telkens maar weer komen zeuren over paaltjes die het niet doen of de privacy, zou ik niet weten waarom ik uiteindelijk moet gaan zeggen dat ze gelijk hebben. Dat eenzelfde probleem tientallen keren wordt genoemd verplicht mij niet mijn mening daarover te herzien.
Dat elk bedrijf je gsm gegevens gelinkt aan je persoonsgegevens kan opvragen?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Je bent er nog niet in geslaagd duidelijk te maken dat iets ineens duurder is (ipv korting) wanneer er sprake is van vermeende privacy schending.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
nee. Want ik zeg toch met dezelfde privacy als in situatie 1. Wel/geen pasje doet er niet toe.
Waaruit blijkt dat anderen dan de politie de OV chipkaart gegevens kunnen opvragen?quote:Nee. Paal gegevens kunnen alleen door politie worden opgevraagd. Je analogie gaat dus niet op.
Welk stuk bedoel je dan? Er staan er veel.quote:nee dus.
Lees het stuk van professor Icke maar eens op sargasso.nl
Leaf
Waaruit blijkt dat Telfort, KPN, Vodafone etc hun paalgegevens niet kunnen gebruiken om jouw positie te zien?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:41 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Gegevens waar ik mijn gsm heb is niet voor een bedrijf toegankelijk met daar bij mijn persoonsgegevens. De ns heeft die gegevens straks wel. Je analogie gaat dus niet op, hoe vaak je het ook herhaalt.
Leaf
Dat mijn voorbeelden niet gelijk staan aan de OV chipkaart is jouw mening.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:43 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Je mag mij best overtuigen, maar tot nu toe zie ik alleen voorbeelden voorbij komen die niet gelijk staan aan de ovchipkaart. Dus welk onderdeel zouden we dan van je moeten aannemen?
Dat laatste is niet zo. Net zoals niet elk bedrijf jouw OV chipkaart gegevens op kan vragen.quote:Dat elk bedrijf je gsm gegevens gelinkt aan je persoonsgegevens kan opvragen?
Leaf
