R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ben er ook niet voor om verstandelijk gehandicapten gedwongen te steriliseren.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar die lichamelijke integriteit komt wel in het geding als je ervoor kiest om verstandelijk gehandicapten bijvoorbeeld de prikpil geeft omdat je vindt dat het niet geoorloofd is kinderen te krijgen. Belangenverstrengeling, jwz. Dus zoveel waarde heeft dat argument nu ook weer niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ach ja, jij vindt alles fascistisch, dus da's nauwelijks een maatstafquote:Op dinsdag 27 april 2010 16:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is een fascistische opinie. "De maatschappij" heeft niets te maken met een onderdeel van iemands lichaam. "De maatschappij" kan alleen iets met dat onderdeel doen als ze het uit de moeder snijden of de moeder vastbinden.
Ik vind heel veel opgedrongen voorkeuren fascistisch en daar heb ik argumenten voor.quote:
[..]
Ach ja, jij vindt alles fascistisch, dus da's nauwelijks een maatstaf
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Denk jij dat de maatschappij daar beter op wordt? Bijvoorbeeld, geen volumelimiet op MP3-spelers. Dan is straks een groot deel van de bevolking doof omdat ze als jongeren de verantwoordelijkheid niet aan konden.quote:
Dit is dan slechts een voorbeeld, maar in sommige gevallen is het wenselijk om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen. Anders worden andere mensen er uiteindelijk de dupe van, en ook de onverantwoordelijke personen zelf.
Dat is dan jammer voor die jongeren dat ze geen ouders hadden die ze opvoedden.quote:
[..]
Denk jij dat de maatschappij daar beter op wordt? Bijvoorbeeld, geen volumelimiet op MP3-spelers. Dan is straks een groot deel van de bevolking doof omdat ze als jongeren de verantwoordelijkheid niet aan konden.
Ik ben daar zeer terughoudend in. Daarnaast moet je mij geen rijbewijs verbieden omdat iemand anders geen auto kan rijden.quote:Dit is dan slechts een voorbeeld, maar in sommige gevallen is het wenselijk om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dat is dus egoïstisch en dan denk je niet aan een groter belang naast jijzelf. Individuele vrijheid is prima, maar de grens moet wel getrokken worden op het moment dat anderen last van jouw stupide acties gaan/kunnen krijgen, zoals het niet dragen van een gordel.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is dan jammer voor die jongeren dat ze geen ouders hadden die ze opvoedden.
[..]
Ik ben daar zeer terughoudend in. Daarnaast moet je mij geen rijbewijs verbieden omdat iemand anders geen auto kan rijden.
Een helm in de auto?quote:Op dinsdag 27 april 2010 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat die ander minder schade heeft als ik geen helm draag.
Jammer ook voor de jongeren en kinderen geen ouders hadden die ze niet konden opvoeden en daarom maar nog een aantal jaren misbruikt worden totdat de bom barst. Hadden ze maar betere ouders moeten hebben.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is dan jammer voor die jongeren dat ze geen ouders hadden die ze opvoedden.
Zoiets?
Komt wel goed, schatjequote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
QFT. Het dogma individuele vrijheid is in zekere zin een contradictio in terminis.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En dat is dus egoïstisch en dan denk je niet aan een groter belang naast jijzelf. Individuele vrijheid is prima, maar de grens moet wel getrokken worden op het moment dat anderen last van jouw stupide acties gaan/kunnen krijgen, zoals het niet dragen van een gordel.
Wat je wilt, iig geen reden om voor iedereen MP3spelers te verbieden.quote:
[..]
Jammer ook voor de jongeren en kinderen geen ouders hadden die ze niet konden opvoeden en daarom maar nog een aantal jaren misbruikt worden totdat de bom barst. Hadden ze maar betere ouders moeten hebben.
Zoiets?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
nee, aangezien die jongeren misbruikt worden. Dat wordt je aangedaan. Daar kies je doorgaans niet voor.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jammer ook voor de jongeren en kinderen geen ouders hadden die ze niet konden opvoeden en daarom maar nog een aantal jaren misbruikt worden totdat de bom barst. Hadden ze maar betere ouders moeten hebben.
Zoiets?
Waarom heb jij de behoefte om persoonlijke vrijheden door te trekken naar dingen die anderen aangedaan worden? Er zit namelijk een groot verschil tussen kiezen om je muziek te hard te zetten en je ouders die je elke dag ff een paar tikken geven.
Ach, iig minder dan de dogma's van willekeurig welke religiequote:Op dinsdag 27 april 2010 16:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
QFT. Het dogma individuele vrijheid is in zekere zin een contradictio in terminis.
. Maar je hebt wel gelijk natuurlijk.
Niemand heeft er last van behalve ik. Ik ram die tegenligger met gordel misschien juist harder omdat ik me veilig voel en het gas daarom dieper in trap, dan zou het voor anderen dus juist voordelig zijn om mij het dragen van een gordel te verbieden.quote:
[..]
En dat is dus egoïstisch en dan denk je niet aan een groter belang naast jijzelf. Individuele vrijheid is prima, maar de grens moet wel getrokken worden op het moment dat anderen last van jouw stupide acties gaan/kunnen krijgen, zoals het niet dragen van een gordel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 27-04-2010 16:55:06 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
