Dat is seizoen 5quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:41 schreef Fingon het volgende:
Lekker rommelen in de maag van die gast
Ik vind seizoen 4 wel het best denk ik, met Charles Logan, de hoeveelheid intrige is daar zo groot, ik vind het echt geweldig, de eerste 10 afleveringen ofzo had ik niet het geringste vermoeden dat Logan er gewon zelf achter zat.
Ach, als je een beetje zoekt .....quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:45 schreef epicbeardman het volgende:
Ik zou echt genieten als er HD kwaliteit van de eerste 6 seizoenen ergens te vinden zou zijn
Oh sorry ik was vergeten dat ze sinds 7 met hd begonnen zijn op tv, wellicht idd dat er ergens blueray dvd's van de eerste 5 seizoenen zijn maar 720p rips helaas niet volgens mij.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:02 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Ach, als je een beetje zoekt .....
Hier heb je er al 1: http://rapid.org/board/showthread.php?t=8180
Er was niks on-Jacks aan deze aflevering. Jack is iedereen een stap voor. Heerlijke marteling ondervraging en als dat niet werkt, alles wat in de weg staat, zoals bijvoorbeeld een maagwand, weg er mee.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:57 schreef Karina het volgende:
[..]
Klinkt spannend, ik vond het eind van vorige week eigenlijk al best "on"Jack, maar ik lees hier dat het nog een graadje erger gaat worden.
whaha ja die kerel zat in federal custody, bam zo zijn hoofd erafquote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:41 schreef schijffie het volgende:
[..]
Er was niks on-Jacks aan deze aflevering. Jack is iedereen een stap voor. Heerlijke marteling ondervraging en als dat niet werkt, alles wat in de weg staat, zoals bijvoorbeeld een maagwand, weg er mee.Net als dat hoofd van die ene gast in, dacht ik, seizoen 2.
Kan me nog iets herrineren dat hij met een mes bij iemand die op een stoel zat (met ze knie dus gebogen) zo dat mes steeds dieper onder ze knieschijf stook. Weet niet of er mensen hier zijn die ooit iets met hun knieen gehad hebben (ik niet trouwens hoorquote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:52 schreef SjaakBauer het volgende:
Volgens mij heeft Jack nog nooit iemand zo verschrikkelijk toegetakeld. En volgens mij gaat er nog iemand de lul zijn. Fenomenale 2e seizoenshelft!
Dat is volgens mij s6 en het is niet jack die dat mes eronder schuift. Maar die ene terrorist die als setup gebruikt word!quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:41 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Kan me nog iets herrineren dat hij met een mes bij iemand die op een stoel zat (met ze knie dus gebogen) zo dat mes steeds dieper onder ze knieschijf stook. Weet niet of er mensen hier zijn die ooit iets met hun knieen gehad hebben (ik niet trouwens hoor) maar dat lijkt me toch echt ook 1 van de pijnlijkste dingen. Die martel scene blijft me nog steeds goed in het geheugen staan.
Master ep trouwens weerLogal is de lul
Zo vaak schiet Jack niet in koele bloede iemand dood (vorige ep) en de marteling deze ep heb ik nog nooit zo erg gezien. Het kreeg bijna 'Saw' achtige taferelen. Heel erg on-Jack allemaal. Hij is nu een psycho geworden, net als al het tuig dat hij voorheen achter tralies bracht. Jack hoort nu toch wel tot de bad-guys (nog niet zoals Tony vorig seizoen, maar als hij nog even zo door gaat boeit het hem ook niet meer als er onschuldigen sterven). Ik vraag me af hoe ze dat weer recht gaan zetten in 3 afleveringen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:41 schreef schijffie het volgende:
[..]
Er was niks on-Jacks aan deze aflevering.
On-Jack? Hij heeft knieschijven kapot geschoten, hoofden afgezaagd, executies van een heel gezin in scène gezet, vingers afgeknipt, in z'n eentje de hele Drazen-familie kapotgeschoten, Nina Meyers in cold blood doodgeschoten, en de lijst gaat denk ik nog wel even verder. Niks on-Jack aan.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 22:55 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Zo vaak schiet Jack niet in koele bloede iemand dood (vorige ep) en de marteling deze ep heb ik nog nooit zo erg gezien. Het kreeg bijna 'Saw' achtige taferelen. Heel erg on-Jack allemaal. Hij is nu een psycho geworden, net als al het tuig dat hij voorheen achter tralies bracht. Jack hoort nu toch wel tot de bad-guys (nog niet zoals Tony vorig seizoen, maar als hij nog even zo door gaat boeit het hem ook niet meer als er onschuldigen sterven). Ik vraag me af hoe ze dat weer recht gaan zetten in 3 afleveringen.
Vind ik allemaal heel anders dan de martelscene in dit deel. Van totaal andere orde.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
On-Jack? Hij heeft knieschijven kapot geschoten, hoofden afgezaagd, executies van een heel gezin in scène gezet, vingers afgeknipt, in z'n eentje de hele Drazen-familie kapotgeschoten, Nina Meyers in cold blood doodgeschoten, en de lijst gaat denk ik nog wel even verder. Niks on-Jack aan.
Hoezo vind je dat anders? Het afzagen van een hoofd en daar vrolijk mee gaan rondlopen in een weekendtasje vind ik toch ook wel redelijk ver gaan. En dan te bedenken dat de meeste martelingen/zieke shit die hij gedaan heeft niet eens persoonlijk voor hem waren, maar hij die simpelweg deed omdat hij geen tijd had.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:38 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Vind ik allemaal heel anders dan de martelscene in dit deel. Van totaal andere orde.
Tja, ik zie het even wat anders.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:31 schreef Myers het volgende:
[..]
Hoezo vind je dat anders? Het afzagen van een hoofd en daar vrolijk mee gaan rondlopen in een weekendtasje vind ik toch ook wel redelijk ver gaan. En dan te bedenken dat de meeste martelingen/zieke shit die hij gedaan heeft niet eens persoonlijk voor hem waren, maar hij die simpelweg deed omdat hij geen tijd had.
Als je weet waar Jack toe in staat is onder 'normale' omstandigheden, dan is het natuurlijk niet meer dan logisch dat hij helemaal los gaat op de gozer die een paar uur geleden zijn nieuwe vriendin een pijnlijke dood toebracht. Ik vond de scene smaakvol gedaan en het gaf mij een voldaan gevoel dat degene die de trekker overhaalde een zeer pijnlijke dood heeft gekregen. Nu de rest nog.
Jack zou hem sowieso doodmaken, dat stond gewoon vast. Dus dat het bloederig ging worden wisten we.quote:
Vraag het aan mythbusters, die onderzoeken duizenden filmperikelen die wel of niet echt kunnen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 02:10 schreef dubbel1 het volgende:
Als zo'n sim al is ingedompeld in maagzuur, is het dan eigenlijk nog wel te gebruiken?
Ah, kijk jij zo naar films en series? Ach ja, dat is ook een manier zal ik maar zeggen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 02:15 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Vraag het aan mythbusters, die onderzoeken duizenden filmperikelen die wel of niet echt kunnen.Het interesseert me werkelijk geen ene fuck.
Je moet tot zekere hoogte op die manier naar films en series kunnen kijken hoor. Jack alleen al ontwijkt honderden, zo niet duizenden kogels. Terwijl zijn vijanden vaak al bij het eerste schot doodvallen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 02:31 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Ah, kijk jij zo naar films en series? Ach ja, dat is ook een manier zal ik maar zeggen.
Maar die mensen die op Jack schieten kunnen gewoon niet mikken en Jack kan dat wel.quote:Op woensdag 12 mei 2010 05:07 schreef schijffie het volgende:
[..]
Je moet tot zekere hoogte op die manier naar films en series kunnen kijken hoor. Jack alleen al ontwijkt honderden, zo niet duizenden kogels. Terwijl zijn vijanden vaak al bij het eerste schot doodvallen.
Jack Bauer is way cooler dan Matt Damon ooit zal zijn. How do you like them apples?quote:Op woensdag 12 mei 2010 08:32 schreef Jivis het volgende:
Dat die die simkaart meteen te pakken kreeg was wel wat onrealistisch. Maar wel weer een geweldige aflevering, de scene in het warenhuis deed me een beetje denken aan een Bourne-film
.
Ik kan ze beide zeer waarderenquote:Op woensdag 12 mei 2010 08:41 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jack Bauer is way cooler dan Matt Damon ooit zal zijn. How do you like them apples?
En wat te denken van het feit dat het gesprek direct naar Logan's voicemail ging. Een man die de hele dag over 'complete deniablity' heeft, zijn telefoongesprekken zo goed 'masked' dat zelfs Chloe ze niet kan lezen, maar die wel met zijn eigen mobiel naar een huurmoordenaar gaat bellenquote:Op woensdag 12 mei 2010 08:32 schreef Jivis het volgende:
Dat die die simkaart meteen te pakken kreeg was wel wat onrealistisch. Maar wel weer een geweldige aflevering, de scene in het warenhuis deed me een beetje denken aan een Bourne-film
.
Nou een vrouw zomaar in koelen bloede doodschieten, nadat hij al had wat hij wilde (het bewijs), vind ik niet echt Jack-achtig hoor.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:41 schreef schijffie het volgende:
[..]
Er was niks on-Jacks aan deze aflevering. Jack is iedereen een stap voor. Heerlijke marteling ondervraging en als dat niet werkt, alles wat in de weg staat, zoals bijvoorbeeld een maagwand, weg er mee.Net als dat hoofd van die ene gast in, dacht ik, seizoen 2.
Die gast is trouwens toch nog niet gevonden? Dan ligt hij dus eigenlijk nog steeds te stinken in zo'n muur bij CTU, of niet?quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:12 schreef Ereinion het volgende:
Er is toch niemand die 24 kijkt om te zien hoe Dana Walsh problemen heeft een parole officer af te wimpelen?
Hij zal wel weer verdwijnen. Moet 'ie weer Kim achterlaten...quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:12 schreef Ereinion het volgende:
Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat alle misdaden van hem na dit seizoen gewoon vergeven en vergeten zijn.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Die gast is trouwens toch nog niet gevonden? Dan ligt hij dus eigenlijk nog steeds te stinken in zo'n muur bij CTU, of niet?
Vond dat ze hem wel mooi opborgquote:Op woensdag 12 mei 2010 11:06 schreef Mirel het volgende:
[..]:D Volgens mij hebben de schrijvers deze verhaallijn zelf ook vergeten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |