Die moet bovenaan de lijst met verboden zaken staanquote:Op woensdag 28 april 2010 16:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Weet je wat nog veel gevaarlijker is voor de mensheid?
Werken.![]()
http://nos.nl/artikel/153(...)doden-door-werk.html
Laten we dat dan maar eerst eens gaan verbieden.
Maar niet van BSB, lees je eens in in zijn posthistorie zou ik zeggen, ik begrijp nog immer niet waarom hij met z'n vrouwtje niet naar een moslimland is vertrokkenquote:Op woensdag 28 april 2010 15:55 schreef Viajero het volgende:
soms komen goede argumenten uit onverwachte hoek.
Omdat het geiler is om gelijk te krijgen dan het te hebben.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:25 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Maar niet van BSB, lees je eens in in zijn posthistorie zou ik zeggen, ik begrijp nog immer niet waarom hij met z'n vrouwtje niet naar een moslimland is vertrokken³
http://www.telegraaf.nl/b(...)ddrugs___.html?p=7,1quote:'Legaliseer soft- en harddrugs'
De oud-voorzitter van de Nederlandse Politiebond vindt dat hard- en softdrugs moeten worden gelegaliseerd.
Volgens Hans van Duijn heeft het handhaven van het verbod meer nadelen dan voordelen. „We hebben een verbod en dat heeft geen effect. Daar betalen we 100 euro per jaar voor per persoon. Wij creëren werk voor criminelen”, zei hij in Goedemorgen Nederland.
„Als je het niet legaliseert, ben je niet eerlijk en bedonder je de bevolking.” Hij stelt dat het onzin is dat het verbod beschermt tegen bijvoorbeeld verslaving.
Verstandige mensen in de vuurlinie, tuurlijk. Maar die nemen geen beslissingen. Populistische politici die domme bange burgers voorliegen, dat schiet veel meer op.quote:Op maandag 3 mei 2010 10:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
Blijkbaar gaan meer mensen inzien dat een verbod op drugs zinloos is:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ddrugs___.html?p=7,1
En dan hebben we het nog eens over de extra kosten die je voor je drugs kwijt bent omdat het de prijs opdrijft.quote:Op maandag 3 mei 2010 11:07 schreef Basp1 het volgende:
Dat is heel mooi dat onze politie agent meteen een bedrag erbij zet, die 100 euro pp betekend dus dat we alleen al voor drugsbestreiding 1.6 miljard euro per jaar kwijt zijn in nederland. Het lijkt me dat in dit bedrag alleen de politiekosten zitten, dan komen daarop ook nog eens de detentiekosten van al die "overtreders".
Onderbuikgevoelen he, mensen blijven kortzichtige schapen.quote:Op maandag 3 mei 2010 19:50 schreef Asphias het volgende:
dan zetten we die mensen toch allemaal aan t werk op kwaliteitscontrolles en leeftijdscontroles voor drugs.
http://www.telegraaf.nl/b(...)drugs___.html?p=27,2quote:'Legaliseer alle drugs'
Het verbod op soft- en harddrugs moet volgens oud-minister Frits Bolkestein "onder voorwaarden” worden afgeschaft.
Bolkestein schrijft dat samen met Els Borst-Eilers en enkele hoogleraren, juristen en drugsdeskundigen dinsdag in NRC Handelsblad. Volgens de schrijvers van het stuk 'Red het land, sta drugs toe' kost het verbod op drugs miljarden. Volgens de oud-bewindslieden is bovendien meer dan de helft van de criminaliteit het gevolg van het verbod op drugs. Kosten van die misdaad zouden volgens de auteurs jaarlijks neerkomen op 15,75 miljard.
Bovendien zijn „de gevaren van drugs véél kleiner dan die van alcohol en tabak". Het reguleren van de productie en verkoop van drugs zou volgens de oud-bewindslieden „een weldadige opluchting” zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |