Ja dat zeiden vrienden ook al alleen je mag toch geen eten meenemen achter de douane en zo? Ook de terugweg is best vroeg. Er zal toch wel iets van een vreettent open zijn? Neem aan dat we niet de enige vroege chartervlucht hebben..quote:Op maandag 28 juni 2010 00:51 schreef Coastertommm het volgende:
Nee, in Schiphol Plaza is alles dan dicht.
Achter de douane is er volgens mij wel ergens iets open, maar neem vooral zelf wat mee.
Toen we vorig jaar 2 uur deden hadden we hem gemistquote:Op maandag 28 juni 2010 00:53 schreef zeebeschuit het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam 2,5 uur voor de vlucht aanwezig zijn dan?
Heb jij daar ervaring mee?quote:Op zondag 27 juni 2010 21:53 schreef buzz1291 het volgende:
Dan stuur je die ene koffer toch gewoon met UPC terug in een zee container. Ben je in ieder geval veel goedkoper uit dan iedere keer dat overgewicht te betalen.
Na de douane zijn er twee restaurants open ....quote:Op maandag 28 juni 2010 00:54 schreef Charie het volgende:
Ja dat zeiden vrienden ook al alleen je mag toch geen eten meenemen achter de douane en zo? Ook de terugweg is best vroeg. Er zal toch wel iets van een vreettent open zijn? Neem aan dat we niet de enige vroege chartervlucht hebben..
Ik denk dat dit een beetje aangedikt verhaal is, want ik heb nog nooit meegemaakt dat passagiers alsnog mochten boarden nadat de gate gesloten is. Daar zijn strenge voorschriften voor.quote:Een vriend van me was er vorig jaar gaan eten (achter de douane) op de borden stond nog niks, en uit het niets was het opeens Last call zonder dat er eerst boarding stond of zo.. Toen zij rennen (volgens hem was het een grote luchthaven voor Spaanse begrippen) en namen werden omgeroepen en zoWas het vliegtuig al van de gate weg maar ze werden met een busje er nog net heengebracht.
Bedankt voor je moeite!quote:Op maandag 28 juni 2010 09:05 schreef jaco het volgende:
[..]
Na de douane zijn er twee restaurants open ....
http://www.schiphol.nl/Re(...)role/EtenDrinken.htm
Ik denk echter dat jij Lounge 1 hebt, waar er niets open is. Voor de douane zijn er wel verschillende tenten open op Schiphol plaza ...
http://www.schiphol.nl/Re(...)role/EtenDrinken.htm
Ik raad je aan om eerst even te checken of er een lange rij bij de douane staat. Als dat niet zo is, kun je dus beter nog even op Schiphol Plaza blijven en daar wat eten/drinken. Uit eigen ervaring weet ik dat deze informatie klopt voor de Burger King en Deli France. Die zijn altijd open.
[..]
Ik denk dat dit een beetje aangedikt verhaal is, want ik heb nog nooit meegemaakt dat passagiers alsnog mochten boarden nadat de gate gesloten is. Daar zijn strenge voorschriften voor.
Dat die borden soms raar zijn, herken ik wel. Ik zou echter gewoon 45 a 60 minuten voor het boarden naar de gate gaan. Dan zit je altijd goed. Tenzij er duidelijk 'delayed' bij je vlucht staat.
Wat is je probleem en wat begrijp je niet aan alle tips die al in dit topic zijn gegeven?quote:Op maandag 28 juni 2010 15:59 schreef Maisnon het volgende:
Heeft iemand misschien nog een site met tips of iets in die richting, over hoe je het meest efficient dingen mee kan nemen die wel door die vloeistofregelingdinges heen komen
Jawel hoor.quote:Op maandag 28 juni 2010 00:54 schreef Charie het volgende:
Ja dat zeiden vrienden ook al alleen je mag toch geen eten meenemen achter de douane en zo?
Dat is wel heul vroeg. Als je nou gezegd had 45 à 60 minuten voor vertrek, oké. Maar waarom zou je een uur bij de gate uit je neus gaan zitten eten? Nergens voor nodig. Zeker niet als je een vaste plaats hebt (bij Easyjet, Ryanair kan ik me er nog iets bij voorstellen dat je vooran wilt staan in de rij bij het boarden).quote:Op maandag 28 juni 2010 09:05 schreef jaco het volgende:
Ik zou echter gewoon 45 a 60 minuten voor het boarden naar de gate gaan. Dan zit je altijd goed. Tenzij er duidelijk 'delayed' bij je vlucht staat.
Bij Easyjet hangt het af van het moment dat je hebt ingecheckt wanneer het toestel in mag. Daar hoef je voor in de rij te gaan staanquote:Op maandag 28 juni 2010 18:44 schreef k_man het volgende:
Zeker niet als je een vaste plaats hebt (bij Easyjet, Ryanair kan ik me er nog iets bij voorstellen dat je vooran wilt staan in de rij bij het boarden).
quote:Op maandag 28 juni 2010 18:46 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Bij Easyjet hangt het af van het moment dat je hebt ingecheckt wanneer het toestel in mag. Daar hoef je voor in de rij te gaan staan
Lijkt me erg verstandig ja LOLquote:Op dinsdag 29 juni 2010 00:17 schreef Charie het volgende:
Ben ik weer, onverhoopt met een spoedvraag.
We brengen zo vrienden weg naar Schiphol die op vakantie gaan, vertrekken om 06:30 naar Mitilini. Alleen nu zie ik op teletekst dit:
[ afbeelding ]
Is dit normaal? Zomaar een vlucht vervroegen, er is niet gebeld niks... en zij hadden net de luchthaven gebeld maar er wordt niet opgenomenEn Transavia kon er geen uitsluitsel over geven
Je zou maar om 4.30 komen opdagen en dan dat ding voor je neus weg zien gaan, ik vind het nogal vaag..
Neem aan dan maar twee uurtjes eerder wegbrengen? Beter het zekere voor het onzekere..?.
Dat is niet een vervroeging van 2 uur maar een vertraging van 22 uurquote:Op dinsdag 29 juni 2010 00:17 schreef Charie het volgende:
Ben ik weer, onverhoopt met een spoedvraag.
We brengen zo vrienden weg naar Schiphol die op vakantie gaan, vertrekken om 06:30 naar Mitilini. Alleen nu zie ik op teletekst dit:
[ afbeelding ]
Is dit normaal? Zomaar een vlucht vervroegen, er is niet gebeld niks... en zij hadden net de luchthaven gebeld maar er wordt niet opgenomenEn Transavia kon er geen uitsluitsel over geven
Je zou maar om 4.30 komen opdagen en dan dat ding voor je neus weg zien gaan, ik vind het nogal vaag..
Neem aan dan maar twee uurtjes eerder wegbrengen? Beter het zekere voor het onzekere..?.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 00:17 schreef Charie het volgende:
Ben ik weer, onverhoopt met een spoedvraag.
We brengen zo vrienden weg naar Schiphol die op vakantie gaan, vertrekken om 06:30 naar Mitilini. Alleen nu zie ik op teletekst dit:
[ afbeelding ]
Is dit normaal? Zomaar een vlucht vervroegen, er is niet gebeld niks... en zij hadden net de luchthaven gebeld maar er wordt niet opgenomenEn Transavia kon er geen uitsluitsel over geven
Je zou maar om 4.30 komen opdagen en dan dat ding voor je neus weg zien gaan, ik vind het nogal vaag..
Neem aan dan maar twee uurtjes eerder wegbrengen? Beter het zekere voor het onzekere..?.
Zoals ik het zei. Dat toestel gaat morgen pas. Ze hebben gewoon voor niets op Schiphol gestaan vannacht.quote:
We brachten ze weg, reden weg... na tien minuten kregen we een belletje toen we alweer op de snelweg terug zaten dat het pas morgen 04:25 of zo isquote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:13 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zoals ik het zei. Dat toestel gaat morgen pas. Ze hebben gewoon voor niets op Schiphol gestaan vannacht.
lekker op tijdquote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:06 schreef Charie het volgende:
[..]
na tien minuten kregen we een belletje toen we alweer op de snelweg terug zaten
Heb je wel kunnen bekijken welke vreettenten er open zijn zo laat s'nachts ?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:06 schreef Charie het volgende:
[..]
We brachten ze weg, reden weg... na tien minuten kregen we een belletje toen we alweer op de snelweg terug zaten dat het pas morgen 04:25 of zo is22 uur vertraging
Lekker dan...quote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:06 schreef Charie het volgende:
[..]
We brachten ze weg, reden weg... na tien minuten kregen we een belletje toen we alweer op de snelweg terug zaten dat het pas morgen 04:25 of zo is22 uur vertraging
Eigen schuld. Als hij verder had gekeken dan zijn neus lang was dan had hij het vanacht al kunnen zien dat het vliegtuig niet eerder vertrok maar met een dikke vertraging. Er staat niet voor niets een * achter die vlucht. Dat betekend dat er nadere uitleg te vinden is op teletekst.quote:
Nee want ze kwamen nog niet langs de paspoortcontrole aangezien die vlucht nog niet gingquote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:19 schreef jaco het volgende:
[..]
Heb je wel kunnen bekijken welke vreettenten er open zijn zo laat s'nachts ?
Nee, op Schiphol zeiden ze dat teletekst het een beetje onduidelijk heeft gedaan tegen degene die we wegbrachten, ze zeiden dat er normaal gesproken bij vertrek op een andere dag Zie762 (wat er nu wel eindelijk staat) of *Wordt 04:25 30/6 had moeten staan, aangezien gewoon *wordt ... geldt bij vertragingen op dezelfde dag. Of zo iets wat ik van ze ongelukkige vakantiegangers begreepquote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Eigen schuld. Als hij verder had gekeken dan zijn neus lang was dan had hij het vanacht al kunnen zien dat het vliegtuig niet eerder vertrok maar met een dikke vertraging. Er staat niet voor niets een * achter die vlucht. Dat betekend dat er nadere uitleg te vinden is op teletekst.
quote:Op zondag 27 juni 2010 21:53 schreef buzz1291 het volgende:
Dan stuur je die ene koffer toch gewoon met UPC terug in een zee container. Ben je in ieder geval veel goedkoper uit dan iedere keer dat overgewicht te betalen.
Reminder voor buzz1291quote:Op maandag 28 juni 2010 08:45 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
Heb jij daar ervaring mee?
Als ik particulier iets wil verzenden met UPS krijg ik op dit moment een kostenschatting van 500CAD, is mij iets teveel. Met Canadian Post is het al minder, 150CAD. TOch heb ik meer vertrouwen in UPS en volgens mij moet het ook goedkoper kunnen dan die 500.
Hoe verliep de tweede poging nou ? En wat meldde je kennis over de vreettenten ?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:53 schreef Charie het volgende:
Zometeen in de herkansing!![]()
Aangezien het nu wel heel erg vroeg is smst hij me of vreettenten open zijn, is dat probleem voor mij binnenkort ook opgelost
Uiteindelijk had hij nog 4 uur vertraging en vertrok rond 8:30. Was wel al om 02:30 aanwezig. Uiteindelijk dus 26 uur vertraging gehad. Er was een vreettent gewoon 24/7 open in de maanden jun/jul/aug in hal 1 achter de paspoortcontrole, zo'n lopend ding waar je zelf dingen moet pakken, vlakbij de zwartglinsterendevloer met fontijn, smste hij. Komt mensen die vaak reizen hier misschien wel bekend voor, en daarnaast was Starbucks ook openquote:Op donderdag 1 juli 2010 00:39 schreef jaco het volgende:
[..]
Hoe verliep de tweede poging nou ? En wat meldde je kennis over de vreettenten ?
Wat was nou de reden van die vertraging? Transavia had natuurlijk zijn vliegtuig weer voor veel geld op het laatste moment verhuurd. Dit brengt meer geld op dan dat het compenseren van hun eigen passagiers kost na zo'n vertraging.quote:Op donderdag 1 juli 2010 00:54 schreef Charie het volgende:
[..]
Uiteindelijk had hij nog 4 uur vertraging en vertrok rond 8:30. Was wel al om 02:30 aanwezig. Uiteindelijk dus 26 uur vertraging gehad. Er was een vreettent gewoon 24/7 open in de maanden jun/jul/aug in hal 1 achter de paspoortcontrole, zo'n lopend ding waar je zelf dingen moet pakken, vlakbij de zwartglinsterendevloer met fontijn, smste hij. Komt mensen die vaak reizen hier misschien wel bekend voor, en daarnaast was Starbucks ook openDus t valt wel mee in de zomermaanden als ik het zo mag begrijpen
Ah oke, dat toestel kwam dus uit Griekenland.quote:Op donderdag 1 juli 2010 07:47 schreef Thetallguy het volgende:
Er was ook een staking op enkele Griekse luchthavens.
Waar moet je overstappen ? De overstap tijd verschilt sterk per luchthaven en of je van het domestic naar het international gedeelte moet.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:28 schreef xminator het volgende:
Heb maar 1 uur de tijd om over te stappen met 30 minuten vertraging zou dat niet lukken denk?
Rome, Alitalia.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:34 schreef jaco het volgende:
[..]
Waar moet je overstappen ? De overstap tijd verschilt sterk per luchthaven en of je van het domestic naar het international gedeelte moet.
Inderdaad, hij moest terugkomen uit Griekenland, maar kwam maar niet door die stakingen. Vandaar dus.quote:Op donderdag 1 juli 2010 07:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ah oke, dat toestel kwam dus uit Griekenland.
da's mooi voor jouquote:Op zaterdag 3 juli 2010 13:34 schreef rubje het volgende:
ik ben altijd vebaast dat jullie schijnbaar tegen zoveel pech aanlopen want ik heb het nog nooit meegemaakt.
zeker vaak met die ryan air= budget reizen?
Volgens mij heeft het niet eens zoveel met een budget reis of niet te maken. Ik heb met veel verschillende maatschappijen gevlogen, van goedkoop tot duur, en overal kom je wel eens problemen tegen.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 13:34 schreef rubje het volgende:
ik ben altijd vebaast dat jullie schijnbaar tegen zoveel pech aanlopen want ik heb het nog nooit meegemaakt.
zeker vaak met die ryan air= budget reizen?
quote:Op zaterdag 3 juli 2010 13:34 schreef rubje het volgende:
ik ben altijd vebaast dat jullie schijnbaar tegen zoveel pech aanlopen want ik heb het nog nooit meegemaakt.
zeker vaak met die ryan air= budget reizen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |