NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuk vooral de reactie van hillary clinton, dat iran het Non Proliferatie Verdrag moet nakomen, vergeet ze even dat israel dit nooit getekend heeft en wel kernwapens heeft, iran kan gewoon dat verdrag opzeggen en ze zijn in dezelfde positie als israel.
Israël ziet de VS en Europa ook niet als de as van het kwaad. Ik denk dat daarin het verschil zit. En waarom zou je bondgenoten niet anders mogen behandelen?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:05 schreef Basp1 het volgende:
Leuk vooral de reactie van hillary clinton, dat iran het Non Proliferatie Verdrag moet nakomen, vergeet ze even dat israel dit nooit getekend heeft en wel kernwapens heeft, iran kan gewoon dat verdrag opzeggen en ze zijn in dezelfde positie als israel.
Als je regeltjes zijn regeltjes gaat roepen maar bondgenoot israel die gewoon niets ondertekend en daarom bij de letter der wet niet aan een regeltjes hoeft te voldoen de wind uit de zeilen nemen dat geeft nou niet echt een objectieve indruk voor de rest van de wereld ten overstaan van de VN. Maar het zal wel weer aan de hele wereld liggen behalve aan de westerse wereld want wij hebben natuurlijk morele superieuriteit.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:16 schreef Illiberal het volgende:
Israël ziet de VS en Europa ook niet als de as van het kwaad. Ik denk dat daarin het verschil zit. En waarom zou je bondgenoten niet anders mogen behandelen?
Natuurlijk hebben wij morele superioriteit. Wij zijn rijker, vrijer en welvarender. Bij ons mag iedereen zijn mening geven zonder dat mensen bang hoeven te zijn om opgesloten te worden. Bovendien is iedereen gelijk in de westerse wereld.
Iedereen gelijk in de westerse wereldquote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:39 schreef Illiberal het volgende:
Natuurlijk hebben wij morele superioriteit. Wij zijn rijker, vrijer en welvarender. Bij ons mag iedereen zijn mening geven zonder dat mensen bang hoeven te zijn om opgesloten te worden. Bovendien is iedereen gelijk in de westerse wereld.
. Verder woont 75% van de wereldbevolking niet in de westerse wereld en die mogen we dan vanwege vermeende morele superioriteit dan gewoon negeren.
Zo zie ik de globale wereld niet werken in ieder geval.
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:57 schreef Illiberal het volgende:
Ik denk dat sommige mensen hier vergeten dat Nederland en Europa al 60 jaar onder de nucleaire paraplu van de VS vallen. Zonder kernwapens had Nederland waarschijnlijk niet meer bestaan.
Je gelooft nog steeds heilig in het Rode gevar? In retrospect is gebleken dat de Russen minder kwade bedoelingen hadden dan altijd werd gedacht. Sterker; halverwege de jaren zeventig hadden ze niet eens meer de vereiste spierballen. We zijn allemaal gek gemaakt door Amerikaanse propaganda.Oke, ik chargeer ietwat. Maar de eeuwige dankbaarheid komt ook mn strot uit. Die hele atoomboom had al nooit gemaakt mogen worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veel economen en de CIA dachten destijds dat het communisme een inhaalslag zou maken tegenover het westen. Echter, de Soviet-Unie stond op haar laatste benen, maar was daarom niet minder gevaarlijk. Je zou kunnen stellen dat een zwakke nucleaire supermacht gevaarlijker is dan een sterke supermacht. Niettemin, waren de soviets wel massaal aan het oprukken middels hun proxies in het midden-oosten en latijns-amerika.
De CIA dacht dat, maar de organisatie beriep zich op de onderbuik. Er was geen enkel bewijs om de bewering dat Sovjet-Unie een financieel gezonde natie was te ondersteunen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:25 schreef Illiberal het volgende:
Veel economen en de CIA dachten destijds dat het communisme een inhaalslag zou maken tegenover het westen. Echter, de Soviet-Unie stond op haar laatste benen, maar was daarom niet minder gevaarlijk. Je zou kunnen stellen dat een zwakke nucleaire supermacht gevaarlijker is dan een sterke supermacht. Niettemin, waren de soviets wel massaal aan het oprukken middels hun proxies in het midden-oosten en latijns-amerika.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beroepte? Ik ben geen taalnazi, maar deze is wel heel erg, zeker voor een journalistquote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De CIA dacht dat, maar de organisatie beroepte zich op de onderbuik. Er was geen enkel bewijs om de bewering dat Sovjet-Unie een financieel gezonde natie was te ondersteunen.
Hoho, ik post in vier topics tegelijk. Dat gaat wel eens ten koste van de taal.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Beroepte? Ik ben geen taalnazi, maar deze is wel heel erg, zeker voor een journalist
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zijn dat dezelfde ecnomen die zeggen dat communisme nooit kan werken vanewege het onbreken van een marktwerking erin.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:25 schreef Illiberal het volgende:
Veel economen en de CIA dachten destijds dat het communisme een inhaalslag zou maken tegenover het westen. Echter, de Soviet-Unie stond op haar laatste benen, maar was daarom niet minder gevaarlijk. Je zou kunnen stellen dat een zwakke nucleaire supermacht gevaarlijker is dan een sterke supermacht. Niettemin, waren de soviets wel massaal aan het oprukken middels hun proxies in het midden-oosten en latijns-amerika.
En proxies in het midden-oosten en latijns amerika, ik heb wat gemist dan maar volgens mij is de westerse invloedal sinds de 1e wo in voor het MO overheersend geweest en heeft de oude SU daar bijna niets te vertellen gehad. Of was men bang voor cuba in latijns amerika.
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:26 schreef Tevik het volgende:
[..]
Van zo'n prachtige toespraak lopen alleen de grootste Misdadigers weg: oorlogscriminelen, vernietigers van het leven, beschavingen, culturen, volkeren, brengers van dood, verderf en ziekten en daarnaast ook de grootste Bedriegers die dit alles doen in de naam van "vrede" en "democratie". Wie volgen en steunen hen dan de blinden en in het land der blinden is éénoog koning.
heel mooi gezegd Tevik, complimenten
Iran heeft een deal gemaakt met Turkije en Brasilie
Gaan we nu nog steeds Iran zwart maken?
Turkey, Brazil seal deal on Iran nuclear fuel swap
(Reuters) - Turkey said on Sunday Iran had agreed on a nuclear fuel swap deal which could help end Tehran's stand-off with the West over its atomic programme.
WORLD | TURKEY
Full details of the agreement were not immediately released by Turkish and Brazilian officials mediating in Iran's dispute with leading world powers, who suspect Tehran of covertly developing a nuclear bomb.
Turkey's foreign ministry said a formal announcement might be made on Monday after any final revisions by the Brazilian and Iranian presidents and the Turkish prime minister.
"Yes, it has been reached after almost 18 hours of negotiations," Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu told reporters in Tehran when asked if there would be an agreement.
Earlier, Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan flew to Tehran to join Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva who has been negotiating with Iranian officials in what Western and Russian authorities have said is probably the last chance to avoid new U.N. sanctions against Iran.
A U.N.-backed deal offered Iran last October to ship 1,200 kg (2,646 lb) of its low enriched uranium -- enough for a single bomb if purified to a high enough level -- to Russia and France to make into fuel for a Tehran research reactor.
Iran later said it would only swap its LEU for higher grade material and only on its own soil, conditions other parties in the deal said were unacceptable. It denies seeking to build an atomic bomb.
"I am going to Iran because a clause will be added to the proposal which says the swap will take place in Turkey," Erdogan had said earlier.
"We will have the opportunity to start the process regarding the swap," he said. "I guarantee that we will find the opportunity to overcome these problems, god willing."
Lula also told reporters after holding talks with Iranians that "the level of hope (to reach an agreement) has increased."
SANCTIONS LOOM
Lula has met President Mahmoud Ahmadinejad and Iran's most powerful authority Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, who has the last say on all state matters like Iran's nuclear activities.
"America is angry over the proximity of independent countries like Iran and Brazil...That is why they made a fuss ahead of your (Lula) trip to Iran," state television quoted Khamenei as saying.
Secretary of State Hillary Clinton said on Friday that Lula's mediation effort would fail.
Iran has denied Western accusations it is developing nuclear weapons under cover of a civilian nuclear programme.
Turkey and Brazil, both non-permanent members of the U.N. Security Council, have offered to mediate to find a resolution to the impasse at a time when world powers are in talks to impose a fourth round of U.N. sanctions on Iran.
Iran had said it viewed the mediation positively.
The Islamic state started higher enrichment in February to create fuel for the research reactor itself, after the failure of talks with major powers over the nuclear swap. The step brings Iran's enrichment closer to levels needed for making weapons-grade material -- uranium refined to 90 percent purity.
(Additional reporting by Fernando Exman, Tulay Karadeniz and Pinar Aydinli; Writing by Parisa Hafezi, Editing by Jon Boyle)
reuters.com
Gaan we nu nog steeds Iran zwart maken?
Turkey, Brazil seal deal on Iran nuclear fuel swap
(Reuters) - Turkey said on Sunday Iran had agreed on a nuclear fuel swap deal which could help end Tehran's stand-off with the West over its atomic programme.
WORLD | TURKEY
Full details of the agreement were not immediately released by Turkish and Brazilian officials mediating in Iran's dispute with leading world powers, who suspect Tehran of covertly developing a nuclear bomb.
Turkey's foreign ministry said a formal announcement might be made on Monday after any final revisions by the Brazilian and Iranian presidents and the Turkish prime minister.
"Yes, it has been reached after almost 18 hours of negotiations," Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu told reporters in Tehran when asked if there would be an agreement.
Earlier, Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan flew to Tehran to join Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva who has been negotiating with Iranian officials in what Western and Russian authorities have said is probably the last chance to avoid new U.N. sanctions against Iran.
A U.N.-backed deal offered Iran last October to ship 1,200 kg (2,646 lb) of its low enriched uranium -- enough for a single bomb if purified to a high enough level -- to Russia and France to make into fuel for a Tehran research reactor.
Iran later said it would only swap its LEU for higher grade material and only on its own soil, conditions other parties in the deal said were unacceptable. It denies seeking to build an atomic bomb.
"I am going to Iran because a clause will be added to the proposal which says the swap will take place in Turkey," Erdogan had said earlier.
"We will have the opportunity to start the process regarding the swap," he said. "I guarantee that we will find the opportunity to overcome these problems, god willing."
Lula also told reporters after holding talks with Iranians that "the level of hope (to reach an agreement) has increased."
SANCTIONS LOOM
Lula has met President Mahmoud Ahmadinejad and Iran's most powerful authority Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, who has the last say on all state matters like Iran's nuclear activities.
"America is angry over the proximity of independent countries like Iran and Brazil...That is why they made a fuss ahead of your (Lula) trip to Iran," state television quoted Khamenei as saying.
Secretary of State Hillary Clinton said on Friday that Lula's mediation effort would fail.
Iran has denied Western accusations it is developing nuclear weapons under cover of a civilian nuclear programme.
Turkey and Brazil, both non-permanent members of the U.N. Security Council, have offered to mediate to find a resolution to the impasse at a time when world powers are in talks to impose a fourth round of U.N. sanctions on Iran.
Iran had said it viewed the mediation positively.
The Islamic state started higher enrichment in February to create fuel for the research reactor itself, after the failure of talks with major powers over the nuclear swap. The step brings Iran's enrichment closer to levels needed for making weapons-grade material -- uranium refined to 90 percent purity.
(Additional reporting by Fernando Exman, Tulay Karadeniz and Pinar Aydinli; Writing by Parisa Hafezi, Editing by Jon Boyle)
reuters.com
Ik hoorde op BNR het verhaal dat de eerste Westerse reacties waren dat "Iran ons het gevoel van onveiligheid hier niet mee wegneemt".
Met andere woorden: Iran kan doen wat het wil. Het is nooit goed. Die markt moet open, en we blijven Iran in een negatief daglicht plaatsen, dwarsbomen, boycotten, sanctioneren, straffen net zolang tot de boel daar geprivatiseerd wordt en we beslag kunnen leggen op wat zij daar in de bodem hebben zitten.
Met andere woorden: Iran kan doen wat het wil. Het is nooit goed. Die markt moet open, en we blijven Iran in een negatief daglicht plaatsen, dwarsbomen, boycotten, sanctioneren, straffen net zolang tot de boel daar geprivatiseerd wordt en we beslag kunnen leggen op wat zij daar in de bodem hebben zitten.
Goed idee van meneer Ahmadinejad.
Iran vormt geenszins een gevaar voor Europa, terwijl westerse propaganda organen Iran al jaren afschilderen als zijnde een oorlogszuchtig land. Dit is natuurlijk nonsens, Iran zit op veel olie en dat wil de westerse wereld claimen, heeft verder niets met "veiligheid" te maken.
Het is verontrustend dat de westerse propagandamachine zich richt op de nucleair technologische bezigheden van Iran. Het zou mij helemaal niets verbazen als er ergens in het Westen een nuke afgaat (door eigen toedoen) en de propagandamiddelen worden gebruikt om Iran de schuld te geven, om vervolgens het land aan te vallen en de grondstoffen over te nemen.
Iran heeft geen motief om Europa aan te vallen, op welke manier dan ook.
De enigen die dik in hun broek schijten voor Iran zijn Israëli's, maar die zaaien toch al bijna een eeuw terreur in die regio. Hebben wij verder ook geen belang bij.
Iran vormt geenszins een gevaar voor Europa, terwijl westerse propaganda organen Iran al jaren afschilderen als zijnde een oorlogszuchtig land. Dit is natuurlijk nonsens, Iran zit op veel olie en dat wil de westerse wereld claimen, heeft verder niets met "veiligheid" te maken.
Het is verontrustend dat de westerse propagandamachine zich richt op de nucleair technologische bezigheden van Iran. Het zou mij helemaal niets verbazen als er ergens in het Westen een nuke afgaat (door eigen toedoen) en de propagandamiddelen worden gebruikt om Iran de schuld te geven, om vervolgens het land aan te vallen en de grondstoffen over te nemen.
Iran heeft geen motief om Europa aan te vallen, op welke manier dan ook.
De enigen die dik in hun broek schijten voor Iran zijn Israëli's, maar die zaaien toch al bijna een eeuw terreur in die regio. Hebben wij verder ook geen belang bij.
Ik kan me wederom in jouw uiterst zinvolle bijdrage vinden.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:37 schreef Salvad0R het volgende:
Goed idee van meneer Ahmadinejad.
Iran vormt geenszins een gevaar voor Europa, terwijl westerse propaganda organen Iran al jaren afschilderen als zijnde een oorlogszuchtig land. Dit is natuurlijk nonsens, Iran zit op veel olie en dat wil de westerse wereld claimen, heeft verder niets met "veiligheid" te maken.
Het is verontrustend dat de westerse propagandamachine zich richt op de nucleair technologische bezigheden van Iran. Het zou mij helemaal niets verbazen als er ergens in het Westen een nuke afgaat (door eigen toedoen) en de propagandamiddelen worden gebruikt om Iran de schuld te geven, om vervolgens het land aan te vallen en de grondstoffen over te nemen.
Iran heeft geen motief om Europa aan te vallen, op welke manier dan ook.
De enigen die dik in hun broek schijten voor Iran zijn Israëli's, maar die zaaien toch al bijna een eeuw terreur in die regio. Hebben wij verder ook geen belang bij.
Dat over propaganda kan ik enkel beamen. Het cidi zoekt nog Nederlandse journalisten voor een 'studiereis' Midden Oosten verslaggeving. Check vooral even het dikgedrukte hieronder.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:37 schreef Salvad0R het volgende:
Goed idee van meneer Ahmadinejad.
Iran vormt geenszins een gevaar voor Europa, terwijl westerse propaganda organen Iran al jaren afschilderen als zijnde een oorlogszuchtig land. Dit is natuurlijk nonsens, Iran zit op veel olie en dat wil de westerse wereld claimen, heeft verder niets met "veiligheid" te maken.
Het is verontrustend dat de westerse propagandamachine zich richt op de nucleair technologische bezigheden van Iran. Het zou mij helemaal niets verbazen als er ergens in het Westen een nuke afgaat (door eigen toedoen) en de propagandamiddelen worden gebruikt om Iran de schuld te geven, om vervolgens het land aan te vallen en de grondstoffen over te nemen.
Iran heeft geen motief om Europa aan te vallen, op welke manier dan ook.
De enigen die dik in hun broek schijten voor Iran zijn Israëli's, maar die zaaien toch al bijna een eeuw terreur in die regio. Hebben wij verder ook geen belang bij.
quote:Gezocht: beginnend journalisten en afstuderende studenten journalistiek met specifieke interesse in Midden-Oosten verslaggeving. Aanmelden kan tot 13 mei. Lees verder na de vouw
Het Centrum Informatie en Documentatie Israel (CIDI) organiseert dit jaar opnieuw een studiereis voor (aankomend) journalisten. Er zal aandacht zijn voor Israelische politici van diverse pluimage, Israelische journalisten van verschillende media, Joodse en Arabische Israeli’s en subgroepen binnen de Israelische samenleving, geschiedenis en cultuur. We zullen ook Palestijnse politici, journalisten en anderen op de Westbank bezoeken. Op het programma staan onder meer bezoeken aan de Knesset en de Palestijnse Autoriteit.
Doelgroep: Beginnend journalisten (0-4 jaar werkervaring) en afstuderende studenten
journalistiek (HO & WO) van alle mogelijke mediarichtingen.
Aanmelden: Je aanmelding geschiedt uiterlijk op donderdag 13 mei om 14.00 uur.
Deze bestaat uit:
1) een motivatiebrief waarin je uitlegt waarom we jou mee willen op deze reis
2) je cv, inclusief je contactgegevens (adres, mobiele telefoonnummer, e-mailadres)
3) (een link naar) twee relevante mediaproducties van jouw hand
4) contactgegevens van een referent die jou kan aanbevelen
Uit de aanmeldingen worden 10 tot 18 kandidaten geselecteerd. Selectie vindt
plaats op basis van motivatie, ervaring en diversiteit van de groep
Planning: aanmelding donderdag 13 mei, 14.00 uur uiterlijk
uitnodiging selectiegesprekken vrijdag 14 mei
selectiegesprekken (ongeveer 30 minuten elk) 18, 19, 26 en 27 mei
bekendmaking selectie 28 mei
informatie en ontmoetingsbijeenkomst dinsdagavond 15 juni
reis 20 juni – 1 juli
Voorwaarden:
* je bent beschikbaar op de data van de voorgesprekken
* je bent in het bezit van een geldig paspoort – dus geldig tot een half jaar na de reis
* eigen bijdrage: 350 euro, te voldoen alvorens de reis plaatsvindt
* In principe neem je deel aan de voorbereidende bijeenkomst en de
programmaonderdelen
* we geven je de kans om kennis en ervaring op te doen op deze reis. We
verwachten dat je hiermee zo veel mogelijk mediaproducties genereert
* Elke deelnemer maakt één mediaproductie die CIDI kan gebruiken voor een
multimediatentoonstelling over Israel
Bedankt voor je interesse. Aanmeldingen, o.v.v. naam, aanmelding journalistenreis 2010, vragen over de reis en over de procedure kun je richten aan:
Tuvit Shlomi – CIDI voorlichting : t.shlomi@cidi.nl
070-3646862
http://www.cidi.nl/Nieuws(...)IEUWS-IN-ISRAEL.html
Wat is er gek aan dat als je journalisten op studiereis neemt, je van ze verwacht dat ze daarmee journalistiek werk doenquote:Op maandag 17 mei 2010 17:44 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Dat over propaganda kan ik enkel beamen. Het cidi zoekt nog Nederlandse journalisten voor een 'studiereis' Midden Oosten verslaggeving. Check vooral even het dikgedrukte hieronder.
[..]
Inderdaad, dat doodschieten van duizenden Tsjechen toen ze democratie wilden is hier ook altijd verkeerd uitgelegd, de Soviets hebben ze gewoon beschermd tegen het kapitalisme. Het doodschieten van Duitsers die probeerden over de muur heen te klimmen valt in diezelfde categorie.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, ik chargeer ietwat. Maar de eeuwige dankbaarheid komt ook mn strot uit. Die hele atoomboom had al nooit gemaakt mogen worden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Verder vind ik het moeilijk Iran te vertrouwen. Vanwege eerder liegen of informatie weerhouden van de IAEA bijvoorbeeld.
En ja, ik vertrouw de Saudis nog veel minder.
Wat mij altijd verbaasd hier is dat iedereen kennelijk vindt dat je moet kiezen tussen twee lijstjes met landen, en dat je dan bergen kritiek moet uiten op het ene lijstje, en geen enkele kritiek mag accepteren op het andere lijstje.
Is het echt zo moeilijk om kritiek te hebben op Iran en Saudi Arabie? Als Israel iets slechts doet dan maakt dat Iran echt niet beter, op geen enkele manier. Andersom ook niet.
En ja, ik vertrouw de Saudis nog veel minder.
Wat mij altijd verbaasd hier is dat iedereen kennelijk vindt dat je moet kiezen tussen twee lijstjes met landen, en dat je dan bergen kritiek moet uiten op het ene lijstje, en geen enkele kritiek mag accepteren op het andere lijstje.
Is het echt zo moeilijk om kritiek te hebben op Iran en Saudi Arabie? Als Israel iets slechts doet dan maakt dat Iran echt niet beter, op geen enkele manier. Andersom ook niet.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
|
|
