SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
meisjes: Vinden jullie een klootzak aantrekkelijker dan een watje?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ts, heb je een vriendin?
Nee: ja, ze hebben liever een klootzak.
Ja: nee, ze hebben liever een watje.
Simpel, opgelost.
Nee: ja, ze hebben liever een klootzak.
Ja: nee, ze hebben liever een watje.
Simpel, opgelost.
Idee!!quote:Op zondag 25 april 2010 05:28 schreef Schenkstroop het volgende:
meisjes: Vinden jullie een klootzak aantrekkelijker dan een watje?
Wat dacht je van geen van beide. Een goede dag verder
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
sex met klootzak
knuffelen en romantiek met watje
knuffelen en romantiek met watje
Progressive dude
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
zijn de normale mannen op dan?quote:Op zondag 25 april 2010 05:28 schreef Schenkstroop het volgende:
meisjes: Vinden jullie een klootzak aantrekkelijker dan een watje?
ik ben een klootzak en ik denk klootzakken.
ik mishandel al mijn vriendinnen (behalve degene die geld in het laatje brengen) maar ze komen altijd terug.
ik mishandel al mijn vriendinnen (behalve degene die geld in het laatje brengen) maar ze komen altijd terug.
Intelligent, but fucked up.
Liever geen van beide, maar het verleden heeft wel uitgewezen dat ik eerder val voor de klootzak dan het watje.
I'm not just some bimbo with big tits.
I'm an artist.
I'm an artist.
Wat een mogelijkheden! 
Ik denk dat het gros van de vrouwen met deze twee keuzes vrijgezel zou willen blijven
Ik denk dat het gros van de vrouwen met deze twee keuzes vrijgezel zou willen blijven
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Als die mogelijkheid alleen bestaat, dan word ik wel lesbisch.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Morningquote:
Liever geen van beide, maar het verleden heeft wel uitgewezen dat ik eerder val voor de klootzak dan het watje.
En wat versta je dan onder 'klootzak'? Dat is namelijk een behoorlijk breed begrip.
Ik begrijp de vergelijking wel maar vraag me af waar jullie het onderscheid tussen klootzak en watje maken. Een watje in bed, een watje in gedrag, een watje op sociaal vlak etc. etc. Of een klootzak naar de buitenwereld of ook naar zijn vriendin toe?
Vertel
Een klootzak naar zijn vriendin toe. Daar ben ik overigens niet trots op, geen enkele vrouw moet zich slecht laten behandelen, maar het 'boeit' me toch meer dan iemand die op alles ja en amen zegt.quote:Op zondag 25 april 2010 09:56 schreef Jullie het volgende:
[..]
Morning
En wat versta je dan onder 'klootzak'? Dat is namelijk een behoorlijk breed begrip.
Ik begrijp de vergelijking wel maar vraag me af waar jullie het onderscheid tussen klootzak en watje maken. Een watje in bed, een watje in gedrag, een watje op sociaal vlak etc. etc. Of een klootzak naar de buitenwereld of ook naar zijn vriendin toe?
Vertel
I'm not just some bimbo with big tits.
I'm an artist.
I'm an artist.
Klootzakken neuken vaak maar kunnen geen relaties houden omdat het klootzakken zijn.
Watjes neuken nooit omdat ze te saai zijn
Zoek het er een beetje tussenin: zelfverzekerd, af en toe een klootzak maar ook iemand die aardig kan zijn maar niet als een hijgend hondje achter vrouwen aanrent.
Watjes neuken nooit omdat ze te saai zijn
Zoek het er een beetje tussenin: zelfverzekerd, af en toe een klootzak maar ook iemand die aardig kan zijn maar niet als een hijgend hondje achter vrouwen aanrent.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Wat doet jouw mening er nou toe in dit topic? Je bent helemaal niets waard.quote:Op zondag 25 april 2010 10:07 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Een klootzak naar zijn vriendin toe. Daar ben ik overigens niet trots op, geen enkele vrouw moet zich slecht laten behandelen, maar het 'boeit' me toch meer dan iemand die op alles ja en amen zegt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een "watje" word vaak gezien als onaantrekkelijk.
En ''klootzak" word vaak gezien als aantrekkelijk.
Dit is dus klinklareonzin want er zijn zat aantrekkelijke mannen die ook gewoon heel lief en respectvol met vrouwen om kunnen gaan.
En ''klootzak" word vaak gezien als aantrekkelijk.
Dit is dus klinklareonzin want er zijn zat aantrekkelijke mannen die ook gewoon heel lief en respectvol met vrouwen om kunnen gaan.
En wat ben jij?quote:Op zondag 25 april 2010 10:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
Vrouwen die op klootzakken vallen zijn watjes.
Ik wil een combinatie van de twee. Een lief persoon die mij ook met respect enzo behandeld en lief voor me is, en iemand met een eigen mening, die ook gewoon gezellig en stoer kan doen.
Nouja, ik denk dat niemand een klootzak of een watje wilt. Dat moet ook niet willen.
Nouja, ik denk dat niemand een klootzak of een watje wilt. Dat moet ook niet willen.
geen van beide, ik wil een krachtige man die sterk in zijn schoenen staat en weet wat hij wil maar mij ook met respect behandeld.
Laat ik nu net zo'n man hebben.
Laat ik nu net zo'n man hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, ik vind een klootzak niet aantrekkelijker dan een watje.
Overigens is zo'n klootzak waarschijnlijk aan het overcompenseren of meelopen en daarmee pas echt een watje.
Overigens is zo'n klootzak waarschijnlijk aan het overcompenseren of meelopen en daarmee pas echt een watje.
Common sense is not so common
Bestaan er op deze wereld alleen maar klootzakken of watjes? 
Kom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!
Nee, de halve wereldbevolking bestaat namelijk ook nog uit 'bitches'!quote:Op zondag 25 april 2010 12:43 schreef Countess het volgende:
Bestaan er op deze wereld alleen maar klootzakken of watjes?
Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
quote:Op zondag 25 april 2010 10:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat doet jouw mening er nou toe in dit topic? Je bent helemaal niets waard.Nee, zo werkt het dus nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm not just some bimbo with big tits.
I'm an artist.
Tuurlijk vallen vrouwen op klootzakken. Een vrouw is namelijk een meester in het verleiden en inpalmen. Kan ze dat niet dan denkt ze dat ze wat tekort komt en is ze onzeker. Kortom voor een vrouw is het essentieel invloed uit te kunnen oefenen op een man zoals een moeder dat ook zou doen. Maar ja laten we eerlijk zijn mannen willen ook invloed op vrouwen uitoefenen.
Een watje kan je niet meer temmen, bewerken met sex bijvoorbeeld. Hij snapt namelijk niet dat hij een bepaalde handeling moet handhaven en daar net sex voor gekregen heeft. Een klootzak daarin tegen is enorm verleidelijk voor een vrouw omdat hij tegenstribbelt en als een vrouw daar macht over krijgt heel verdienstelijk. Want die heeft meestal door dat hij iets moet handhaven.
Kortom je moet als man onderdanig zijn voor vrouwen maar daar ook echt een hekel aan hebben. Dan weten vrouwen dat ze je hebben weten om te praten. Het beste kan je een vrouw laten twijfelen door elke keer weer express in je oude patroon terug te vallen. Met bijvoorbeeld voetbal kijken. Ondertussen zorgen dat ze financieel afhankelijk van je is.
Raar maar waar, ik heb er de beste en langste relaties uit zien ontstaan.
[ Bericht 7% gewijzigd door picardmike op 25-04-2010 20:01:48 ]
Een watje kan je niet meer temmen, bewerken met sex bijvoorbeeld. Hij snapt namelijk niet dat hij een bepaalde handeling moet handhaven en daar net sex voor gekregen heeft. Een klootzak daarin tegen is enorm verleidelijk voor een vrouw omdat hij tegenstribbelt en als een vrouw daar macht over krijgt heel verdienstelijk. Want die heeft meestal door dat hij iets moet handhaven.
Kortom je moet als man onderdanig zijn voor vrouwen maar daar ook echt een hekel aan hebben. Dan weten vrouwen dat ze je hebben weten om te praten. Het beste kan je een vrouw laten twijfelen door elke keer weer express in je oude patroon terug te vallen. Met bijvoorbeeld voetbal kijken. Ondertussen zorgen dat ze financieel afhankelijk van je is.
Raar maar waar, ik heb er de beste en langste relaties uit zien ontstaan.
[ Bericht 7% gewijzigd door picardmike op 25-04-2010 20:01:48 ]
UITGESCHREVEN
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee hoor vrouwen zijn lieve teddybeertjes helemaal geen kattekoppen zonder de juiste insteek.quote:*kuch* bullshit *kuch*
UITGESCHREVEN
Ik denk dat veel vrouwen een klootzak aantrekkelijker vinden dan een watje, ja. Ik heb al van veel vrouwen gehoord dat ze een jongen/man niet leuk vinden, omdat 'ie te lief is.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Tja mannen willen het liefst een vrouw die geboeid op bed ligt met haar benen wijdt. Vrouwen hebben het liefst een man die ze een tuig kunnen geven en elke keer hard aan kunnen trekken. Sterker nog hoe meer trektouwtjes een vrouw denkt te hebben naar een man hoe aantrekkelijk ze hem vind.Waarom denk je dat vrouwen van paarden houden?!!
UITGESCHREVEN
je bent "/sarcasme" vergeten 
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Je bent echt niet grappig ofzo hoor.quote:
Tja mannen willen het liefst een vrouw die geboeid op bed ligt met haar benen wijdt. Vrouwen hebben het liefst een man die ze een tuig kunnen geven en elke keer hard aan kunnen trekken. Sterker nog hoe meer trektouwtjes een vrouw denkt te hebben naar een man hoe aantrekkelijk ze hem vind.Waarom denk je dat vrouwen van paarden houden?!!
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Want iedere vrouw is ook exact hetzelfde he!quote:Op zondag 25 april 2010 20:18 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nee hoor vrouwen zijn lieve teddybeertjes helemaal geen kattekoppen zonder de juiste insteek.
Ik ben al 13 jaar getrouwd met een good guy, hij is geen watje maar zeker geen klootzak, zou ook niet anders willen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Man en vrouw waren al samen voordat mensen konden praten en relaties konden aanleggen. De oorsprong van interesse ligt dus veel dieper. Eigelijk is liefde instinctief gewoon hetzelfde als narcisme. Sarcasme heb je dus nodig om het uit te drukken.
UITGESCHREVEN
Vind het wel heel sneu voor je dat je zo'n beeld van een relatie met een vrouw hebt.quote:Op zondag 25 april 2010 20:41 schreef picardmike het volgende:
Man en vrouw waren al samen voordat mensen konden praten en relaties konden aanleggen. De oorsprong van interesse ligt dus veel dieper. Eigelijk is liefde instinctief gewoon hetzelfde als narcisme. Sarcasme heb je dus nodig om het uit te drukken.
Bij ons draait de relatie namenlijk om evenwicht en wederzijds respect.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee hoor. Te lief is gewoon een makkelijk excuus. Het betekent meer zoiets als; ik vind je wel aardig, maar meer niet.quote:Op zondag 25 april 2010 20:23 schreef Fascination het volgende:
Ik denk dat veel vrouwen een klootzak aantrekkelijker vinden dan een watje, ja. Ik heb al van veel vrouwen gehoord dat ze een jongen/man niet leuk vinden, omdat 'ie te lief is.
Hier boven postte ik trouwens dat ik voor de normale man ga,maar de klootzak is echt not-done. Daar heb ik toch echt teveel zelfrespect voor.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Weet je wat vrouwen aantrekkelijk vinden?
Als ze op straat lopen moet je heel hard "PSSSSSST" zeggen.
Als ze niet omkijken, moet je "KUTHOEEEEEEEER" schreeuwen.
Daardoor gaan ze meteen vlindertjes krijgen in hun buik.
Als ze op straat lopen moet je heel hard "PSSSSSST" zeggen.
Als ze niet omkijken, moet je "KUTHOEEEEEEEER" schreeuwen.
Daardoor gaan ze meteen vlindertjes krijgen in hun buik.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ja nu praat je relatief. Wat is een klootzak? Wat is een watje?quote:Want iedere vrouw is ook exact hetzelfde he!
Ik ben al 13 jaar getrouwd met een good guy, hij is geen watje maar zeker geen klootzak, zou ook niet anders willen.
Ik heb een watje opgevat als meegaand en vrouwen willen gewoon instinctief geen meegaande man. Een algemene opvatting of kenmerk van een klootzak is een niet meegaand type. Hoewel zoiemand geen klootzak hoeft te zijn natuurlijk. Maar wel die kenmerken moet bevatten.
UITGESCHREVEN
Dat dus inderdaad, ik moet me lekker voelen in een relatie, wil niet continu op mijn hoede zijn omdat mijn vriend/man ineens kan omslaan in een gevoelloze zak.quote:Op zondag 25 april 2010 20:45 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Nee hoor. Te lief is gewoon een makkelijk excuus. Het betekent meer zoiets als; ik vind je wel aardig, maar meer niet.
Hier boven postte ik trouwens dat ik voor de normale man ga,maar de klootzak is echt not-done. Daar heb ik toch echt teveel zelfrespect voor.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Een klootzak is in mijn ogen een man die een vrouw niet respecteert, doet wat hij wil zonder na te denken over wat het voor gevolg kan hebben voor de ander, is dus erg egoistisch.quote:Op zondag 25 april 2010 20:46 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ja nu praat je relatief. Wat is een klootzak? Wat is een watje?
Ik heb een watje opgevat als meegaand en vrouwen willen gewoon instinctief geen meegaande man.
Een watje is een man die geen eigen mening heeft, die alleen ja en amen zegt en waar geen passie in zit.
Ik wil ( en heb) dus een man die daar tussen in zit, een man die me respecteert, die zijn mening durft te geven zonder bewust te kwetsen, die zorgzaam is en vol met passie.
[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 25-04-2010 21:00:24 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Over de definitie zijn we het dan eens. Maar hoe weet een vrouw dat een man haar niet respecteerd. Een klootzak is geen halve zool. Veel vrouwen gaan ook wat aan met een klootzak in de hoop hem te veranderen, dat kan werken maar ook niet.quote:Een klootzak is in mijn ogen een man die een vrouw niet respecteert, doet wat hij wil zonder na te denken over wat het voor gevolg kan hebben voor de ander, is dus erg egoistisch.
Een watje is een man die geen eigen mening heeft, die alleen ja en amen zegt en waar geen passie in zit.
Ik wil ( en heb) dus een man die daar tussen in zit, een man die me respecteert, die zijn mening durft te geven zonder bewust te kwetsen, die zorgzaam is en vol met passie.
Vrouwen respect geven is al jezelf beteugelen. Tenzij je een altruist ben een meegaand persoon.
p.s ik kan ook niet bepalen of jouw man wel of geen klootzak is. Je praat alsof ik hem ook aardig moet vinden, omdat jij dat vind.
[ Bericht 2% gewijzigd door picardmike op 25-04-2010 21:04:38 ]
UITGESCHREVEN
Een klootzak heeft geen respect voor anderen dus zal ook weinig tot geen moeite doen om het te verbergen, vaak vinden ze het juist leuk om een ander bewust te kwetsen, geeft ze een machtgevoel.quote:Op zondag 25 april 2010 20:57 schreef picardmike het volgende:
[..]
Over de definitie zijn we het dan eens. Maar hoe weet een vrouw dat een man hem niet respecteerd. Een klootzak is geen halve zool. Veel vrouwen gaan ook wat aan met een klootzak in de hoop hem te veranderen, dat kan werken maar ook niet.
Vrouwen respect geven is al jezelf beteugelen. Tenzij je een altruist ben een meegaand persoon.
Ik denk dat als je geen respect kan hebben voor je partner dat de relatie gedoemd is te mislukken.
Daar hoef je niet perse een onbaatzuchtig en meegaand mens voor te zijn, hoewel dat niet persé slechte eigenschappen zijn.
Maar je kan prima je eigen mening geven zonder een ander te kwetsen en zonder jezelf te verloochenen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jij hoeft hem niet aardig te vinden, zolang ik dat maar vind.quote:Op zondag 25 april 2010 20:57 schreef picardmike het volgende:
[..]
p.s ik kan ook niet bepalen of jouw man wel of geen klootzak is. Je praat alsof ik hem ook aardig moet vinden, omdat jij dat vind.
Geef alleen een uitleg over wat ik als een goede partner zie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
De grootste criminelen hebben het anders niet moeilijk hun achtergrond te verbergen voor vrouwen. Kijk is naar Joran vd sloot bijvoorbeeld. Weet jij hoeveel die vriendinnen die gast gehad heeft!
Een klootzak is geen open instelling. Sterker nog klootzak en huichelaar gaan hand in hand. Meestal principeloos....
Een klootzak is geen open instelling. Sterker nog klootzak en huichelaar gaan hand in hand. Meestal principeloos....
UITGESCHREVEN
Wat zijn we weer lekker zwart-wit. Die klootzak heeft doorgaans ook geweldige kwaliteiten, anders valt een vrouw daar niet op. Een een watje zal vast ook heel gemeen en naar kunnen zijn (ofzo, heb ik toch een stuk minder ervaring mee).
I'm not just some bimbo with big tits.
I'm an artist.
I'm an artist.
regelmatig een vriendin is natuurlijk heel wat anders dan een langdurige vaste relatie.quote:Op zondag 25 april 2010 21:17 schreef picardmike het volgende:
De grootste criminelen hebben het anders niet moeilijk hun achtergrond te verbergen voor vrouwen. Kijk is naar Joran vd sloot bijvoorbeeld. Weet jij hoeveel die vriendinnen die gast gehad heeft!
Een klootzak is geen open instelling. Sterker nog klootzak en huichelaar gaan hand in hand. Meestal principeloos....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik geef het op, jij lijd aan het: "hij is uit de hemel komen vallen syndroom"quote:regelmatig een vriendin is natuurlijk heel wat anders dan een langdurige vaste relatie.
Die kale vent zeker, bij de foto's.
Een oud-collega van me ook, liep de hele dag kanker te vloeken als je met hem aan het werk was. Zo hard dat iedereen het hoorde, zelfs in winkelstraten. Zijn eigen vader was er aan overleden. Heeft wel al 7jr een relatie met iemand. het is voor mij lange tijd onbegrijpelijk geweest hoe hij een vriendin heeft gekregen. Hij was nog is lelijk ook. Maar had een grote bek waar je u tegen zegt.
[ Bericht 24% gewijzigd door picardmike op 25-04-2010 21:42:16 ]
UITGESCHREVEN
Nou ja, ik heb het gewoon puur over in zijn algemeen hoor.quote:Op zondag 25 april 2010 21:23 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ik geef het op, jij lijd aan het: "hij is uit de hemel komen vallen syndroom"
Die kale vent zeker, bij de foto's.
In een lange relatie leer je je partner beter kennen en daardoor weet je ook eerder of het een klootzak is ja of nee.
Bij een kortstondige relatie heb je dat veel minder snel door aangezien je elkaar dan ook minder goed kent.
Maar geloof niet in de hemel, dus daar is hij ook niet uit komen vallen, hij is een goede man (die kale ja) maar niet perfect, maar dat ben ik ook zeker niet, dat is niemand.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
And your point is?quote:Op zondag 25 april 2010 21:23 schreef picardmike het volgende:
Een oud-collega van me ook, liep de hele dag kanker te vloeken als je met hem aan het werk was. Zo hard dat iedereen het hoorde, zelfs in winkelstraten. Zijn eigen vader was er aan overleden. Heeft wel al 7jr een relatie met iemand. het is voor mij lange tijd onbegrijpelijk geweest hoe hij een vriendin heeft gekregen. Hij was nog is lelijk ook. Maar had een grote bek waar je u tegen zegt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja maar dat was de vraag ook geloof ik als je iemand net leert kennen. Wil een vrouw dan liever een klootzak. Tuurlijk niemand is gewoon een klootzak er schuilt immers altijd een mens of persoon achter die je aantrekkelijk kan vinden. Hoewel ik vind dat vrouwen personen achter watjes ook wel wat beter mogen uitlichten..quote:Nou ja, ik heb het gewoon puur over in zijn algemeen hoor.
In een lange relatie leer je je partner beter kennen en daardoor weet je ook eerder of het een klootzak is ja of nee.
Bij een kortstondige relatie heb je dat veel minder snel door aangezien je elkaar dan ook minder goed kent.
Ik zeg ook niet dat het slecht is dat vrouwen mannen willen beteugelen, maar een man moet wel goed weten waar die aan begint. Dat is lastig tegenwoordig.
[ Bericht 10% gewijzigd door picardmike op 25-04-2010 21:52:00 ]
UITGESCHREVEN
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |