Ben je helemaal met me eens. Zo denk ik er ook over. De vraag is ook of tedere Verdonk met haar ietwat vochtige mondje zo oprecht is om in dat geval ook een Twitterberichtje er over te plaatsen. Ik betwijfel het.quote:Op zondag 25 april 2010 11:38 schreef elcastel het volgende:
Toch getuigt het niet echt van intelligentie natuurlijk. Of misschien hadden ze de behoefte om hun slechte naam te benadrukken. Waarom gaan ze niet gewoon een discussie aan of verzinnen iets lucratiefs, lijkt me een inkoppertje als je zo overtuigd bent van je zaak.
ik zou zeggen; ga met d'r in debat! stuur haar een uitnodiging voor dit topic en laat vooral je fantastische posthistorie aan haar zien.quote:Op zondag 25 april 2010 11:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben je helemaal met me eens. Zo denk ik er ook over. De vraag is ook of tedere Verdonk met haar ietwat vochtige mondje zo oprecht is om in dat geval ook een Twitterberichtje er over te plaatsen. Ik betwijfel het.²
Ik neem aan dat er pers is en dat het best een om-te-smullen-berichtje is als Verdonk inhoudelijk wordt afgemaakt door een paar 'kut-Marokkaantjes', waarom komt die gemeenschap daar zelf niet op ? Mensen als Verdonk bieden gewoon een open doel aan en vervolgens schieten die jochies hem nog in eigen doel ...quote:Op zondag 25 april 2010 11:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben je helemaal met me eens. Zo denk ik er ook over. De vraag is ook of tedere Verdonk met haar ietwat vochtige mondje zo oprecht is om in dat geval ook een Twitterberichtje er over te plaatsen. Ik betwijfel het.²
Ik voel zelf niet zo die behoefte. Ik heb in het verleden eens een genuanceerde mail gestuurd naar Ebru Umar. Nooit wat van gehoord. Ik ben er van overtuigd dat Verdonk niet oprecht is, er valt daar dus weinig te halen.quote:Op zondag 25 april 2010 11:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik zou zeggen; ga met d'r in debat! stuur haar een uitnodiging voor dit topic en laat vooral je fantastische posthistorie aan haar zien.
tsk... aannames aannames. laat je mailwisseling met verdonk zien, dat overtuigt tenminste!quote:Op zondag 25 april 2010 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik voel zelf niet zo die behoefte. Ik heb in het verleden eens een genuanceerde mail gestuurd naar Ebru Umar. Nooit wat van gehoord. Ik ben er van overtuigd dat Verdonk niet oprecht is, er valt daar dus weinig te halen.²
Ja het kattenkwaad van de naffertjes kennen we zo langzamerhand wel in Nederlandquote:Op zondag 25 april 2010 11:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ach, we moeten het nou ook weer niet gaan overdrijven, het is een soortement van baldadigheid, noem het kattenkwaad.
Ik kan me onmogelijk voorstellen dat ze hun paspoorten heeft ingezien. Een Tunesiër, Algerijn of zelfs een Surinamer kan in veel gevallen zo door voor Marokkaan.quote:Op zondag 25 april 2010 12:05 schreef vosss het volgende:
Onzin. Het waren gewoon weer van die kutmarokkanen. Dat is toch zo? Waarom zou ze dat niet gewoon mogen zeggen? Waarom is het dan direct politiek gewin?
En dat is dus wat ik bedoel, wat boys gooien een eitje stuk op haar hoofdje en het is meteen een k*tvolk. Ze had het wat mij betreft best mogen twitteren, maar het feit dat ze die laatste zin erbij zet zegt toch wat over haar intentie's, die zijn nl. niet zo oprecht.quote:Feit blijft dat dat kutvolk zich gewoon niet kan gedragen, niets op heeft met onze normen en waarden en wat mij betreft per direct gedeporteerd mag worden
Jij noemt wat eitjes stuk gooien van een afstand liever terreur?quote:Op zondag 25 april 2010 12:09 schreef raptorix het volgende:
Ja het kattenkwaad van de naffertjes kennen we zo langzamerhand wel in Nederland![]()
![]()
Owja, like dit is het eerste incident met dat kutvolkquote:En dat is dus wat ik bedoel, wat boys gooien een eitje stuk op haar hoofdje en het is meteen een k*tvolk.
Helemaal mee eens. Dat rechts, niet alleen Verdonk, door dit soort acties meer stemmen krijgen, heeft het tuig alleen aan zichzelf te danken.quote:Op zondag 25 april 2010 12:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Onzin. Het waren gewoon weer van die kutmarokkanen. Dat is toch zo? Waarom zou ze dat niet gewoon mogen zeggen? Waarom is het dan direct politiek gewin?
Feit blijft dat dat kutvolk zich gewoon niet kan gedragen, niets op heeft met onze normen en waarden en wat mij betreft per direct gedeporteerd mag worden
erg slim is het niet van die relschoppende kindjes. een beetje zoals jij; je doet de moslims meer kwaad dan goed (alhoewel ik er nog niet over uit ben of jij wel een moslim bent)quote:Op zondag 25 april 2010 12:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij noemt wat eitjes stuk gooien van een afstand liever terreur?²
Jij noemt het gelukkig ook incident. Natuurlijk zijn er problemen met de Marokkaanse jeugd. Maar als jullie die vergrootglas eens van de negatieve incidenten afhalen en plaatsen op de positieve ontwikkelingen van Marokkanen, dan zal het probleem kleiner worden en in de beeldvorming worden Marokkanen weer graag geziene gasten.quote:Op zondag 25 april 2010 12:13 schreef vosss het volgende:
Owja, like dit is het eerste incident met dat kutvolk![]()
als je een hoop incidenten hebt betekent het dat je een probleem hebt.quote:Op zondag 25 april 2010 12:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij noemt het gelukkig ook incident. Natuurlijk zijn er problemen met de Marokkaanse jeugd. Maar als jullie die vergrootglas eens van de negatieve incidenten afhalen en plaatsen op de positieve ontwikkelingen van Marokkanen, dan zal het probleem kleiner worden en in de beeldvorming worden Marokkanen weer graag geziene gasten.²
Zeker, het is zelfs dom. Maar terreur is het zeker niet.quote:Op zondag 25 april 2010 12:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
erg slim is het niet van die relschoppende kindjes
volgens de nieuwe wetgeving is het loslaten van fretjes volgens mij ook al terrorisme. geen idee hoever de grens juridisch is opgetrokken tegenwoordigquote:Op zondag 25 april 2010 12:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, het is zelfs dom. Maar terreur is het zeker niet.²
Jawel, feitelijk is het dat wel. Het is namelijk hun bedoeling dat mensen als Verdonk eieren voor hun geld kiezen en uit angst voor dit soort acties niet meer met hun politieke ideeën in het openbaar treden.quote:Op zondag 25 april 2010 12:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, het is zelfs dom. Maar terreur is het zeker niet.²
Het gaat erom wat je wel en niet doet in een maatschappij, jouw kutvolk zal nooit eens de hand in eigen boezem steken, het is altijd:quote:Op zondag 25 april 2010 12:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij noemt wat eitjes stuk gooien van een afstand liever terreur?²
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |