Die kluster in het midden is net te NO van de Bárđarbunga en ten ZZW van de Askja caldera en ten NW van de Kverkfjöllquote:Op maandag 26 april 2010 10:16 schreef Ermanon het volgende:
Wel heel veel aardbeving daar in het midden, zit dat ook een vulkaan ergens in de buurt
quote:26-04-2010 08:01:22 64.77 -17.32 14 2.6 1.5
26-04-2010 07:53:31 64.77 -17.29 14 4.9 1.2
26-04-2010 07:12:31 64.77 -17.29 14 4.2 2.4
26-04-2010 06:32:52 64.76 -17.22 14 7.3 2.5
26-04-2010 06:32:51 64.77 -17.29 14 5.9 2.7
26-04-2010 06:18:08 64.77 -17.31 14 5.4 1.9
26-04-2010 06:17:30 64.77 -17.32 14 6.8 1.9
26-04-2010 06:16:29 64.78 -17.30 14 3.4 2.6
26-04-2010 06:03:56 64.77 -17.33 14 5.2 1.4
26-04-2010 06:03:13 64.76 -17.29 14 8.7 2.3
26-04-2010 05:23:55 64.79 -17.29 14 3.5 1.5
26-04-2010 04:55:46 64.77 -17.30 14 3.4 1.3
26-04-2010 04:39:08 64.78 -17.29 14 2.8 3.3
26-04-2010 04:31:02 64.69 -17.47 14 5.9 1.4
26-04-2010 00:33:10 64.65 -17.39 14 4.7 1.2
Aantal aardbevingen : 15
Gemiddelde diepte : 5.2 Km
Dat scheelt nogal wat ja! ben benieuwd of we nog activiteit zullen zien deze weekquote:Op maandag 26 april 2010 10:23 schreef Isdatzo het volgende:
Tof kaartje dat de verschuivingen laat zien:
[ afbeelding ]
Okay, verschuivingen zijn rood neem ik aan?quote:Op maandag 26 april 2010 10:23 schreef Isdatzo het volgende:
Tof kaartje dat de verschuivingen laat zien:
[ afbeelding ]
Is een tijdschaal; zie eronderquote:Op maandag 26 april 2010 11:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Okay, verschuivingen zijn rood neem ik aan?
Leuke link, thnx.
Ah zo, ik had er nog niet op geklikt....quote:
Nee, rood is de lavaquote:Op maandag 26 april 2010 11:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Okay, verschuivingen zijn rood neem ik aan?
Leuke link, thnx.
Deze 2 aardschollen in kwestie bewegen uit elkaar, de stations STE2, THEY, SVBH, BAS2 en FIM2 bewegen eigenlijk allemaal min of meer richting 't zelfde punt.quote:Op maandag 26 april 2010 11:37 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ah zo, ik had er nog niet op geklikt....![]()
Lekker in beweging, niet vreemd, zo midden op een gebied waar 2 aardschollen aan elkaar grenzen natuurlijk.
Daar worden dus bergen gemaaktquote:Op maandag 26 april 2010 11:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Deze 2 aardschollen in kwestie bewegen uit elkaar, de stations STE2, THEY, SVBH, BAS2 en FIM2 bewegen eigenlijk allemaal min of meer richting 't zelfde punt.
Dat klopt, daar zal wel een onderliggende (hihi) reden voor zijn, feit blijft dat zonder die tectonische bewegingen van de aardschollen er lang niet zo veel vulkanische activiteit zou zijn in dat gebied.quote:Op maandag 26 april 2010 11:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Deze 2 aardschollen in kwestie bewegen uit elkaar, de stations STE2, THEY, SVBH, BAS2 en FIM2 bewegen eigenlijk allemaal min of meer richting 't zelfde punt.
en nog 2quote:
quote:26-04-2010 10:49:22 64.77 -17.31 14 5.9 1.6
26-04-2010 08:01:22 64.77 -17.32 14 2.6 1.5
Och er zijn theorieën die luiden dat ijsland boven een zo geheten 'mantelpluim' ligt en daardoor vulkanisch zo actief is. Ik geloof daar niet zo in tho'quote:Op maandag 26 april 2010 11:45 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat klopt, daar zal wel een onderliggende (hihi) reden voor zijn, feit blijft dat zonder die tectonische bewegingen van de aardschollen er lang niet zo veel vulkanische activiteit zou zijn in dat gebied.
Maar niet als 't uit elkaar beweegtquote:Logisch dat als er ergens iets wringt de rest daar naar toe beweegt, toch?
Hmm, waarom niet? http://www.iceland-nh.net/lands/znl-background_lands.html Ik denk dat ze wel kunnen aantonen waar de nieuwere en oudere gebieden zijn.quote:Op maandag 26 april 2010 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Och er zijn theorieën die luiden dat ijsland boven een zo geheten 'mantelpluim' ligt en daardoor vulkanisch zo actief is. Ik geloof daar niet zo in tho'.
Zoals omschreven in het stukje over de mantelvulkaan in de link?quote:Maar niet als 't uit elkaar beweegt. Dan zouden de andere stations verschuiven en deze juist niet (of minder).
Dit heeft denk meer te maken met de lava dichter onder 't aardoppervlak.
Te lang om nu ff hier te lezen (jaja, ik voer weer iets uit vandaagquote:Op maandag 26 april 2010 15:13 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, waarom niet? http://www.iceland-nh.net/lands/znl-background_lands.html Ik denk dat ze wel kunnen aantonen waar de nieuwere en oudere gebieden zijn.
Hoe die daar gekomen is (hetzij mantelpluim hetzij anders) doet er even niet zo veel toe, feit (of iig, daar ga ik vanuitquote:[..]
Zoals omschreven in het stukje over de mantelvulkaan in de link?
Geen idee hoe het precies zit hoor, ik zet hier ook maar neer wat ik op het grote boze WWW vind.
Lol, ik heb geen idee, ook elders kun je wel wat vinden over mantelvulkanen. Heb je trouwens gezien hoe de vulkaan heet in het nieuwe active gedeelte, was ik net gewend aan Eyjafjallajökull beginnen ze daar mee....quote:Op maandag 26 april 2010 15:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Te lang om nu ff hier te lezen (jaja, ik voer weer iets uit vandaag) maar de site ziet er niet uit als iets waar een betrouwbaar wetenschappelijk verhaal op staat
.
[..]
Hoe die daar gekomen is (hetzij mantelpluim hetzij anders) doet er even niet zo veel toe, feit (of iig, daar ga ik vanuit) is dat die magma er zit en daardoor het aardoppervlak in beweging brengt en dat niet de beweging van de tektonische platen dat veroorzaakt.
Overigens zouden die mantelpluimen best kunnen bestaan maar 't is iig een controversiële theorie.
Och, ik weet er ook niet heel veel van eigenlijk. Ik keek even en blijkbaar is 't ondertussen (quote:Op maandag 26 april 2010 15:33 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, ik heb geen idee, ook elders kun je wel wat vinden over mantelvulkanen.
Nee, vertelquote:Heb je trouwens gezien hoe de vulkaan heet in het nieuwe active gedeelte, was ik net gewend aan Eyjafjallajökull beginnen ze daar mee....
Lol, maakt niet uit, ik dacht ook al, zo eigenwijs kun je toch niet zijn?quote:Op maandag 26 april 2010 15:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Och, ik weet er ook niet heel veel van eigenlijk. Ik keek even en blijkbaar is 't ondertussen () een toch iets meer geaccepteerde theorie
.
Hvannadalshnúkur.....quote:Nee, vertel. Ik ben vandaag voor de verandering maar weer eens iets aan 't doen
.
En nu weer stil!quote:Op maandag 26 april 2010 16:11 schreef Hvannadalshnukur het volgende:
Tis stil aan de overkant, tis stil aan de overkant, tis stil aan de overkant TIS STIL AAN DE OVERKANT!!!!!
Ehm, doe maar niet.quote:Op maandag 26 april 2010 16:20 schreef Katlaah het volgende:
[..]
En nu weer stil!
Ik probeer te slappen verdorie! En dan ga jij allemaal weer geluid maken. Laat me nou eens lekker snurken
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hvannadalshn%C3%BAkurquote:Met 2.109,6 m is de Hvannadalshnúkur het hoogste punt van IJsland. Het is een top op de kraterrand van de Öræfajökull-vulkaan, een stratovulkaan die in 1362 een grote en in 1727 een wat kleinere uitbarsting beleefd heeft. De Hvannadalshnúkur en de Öræfajökull-vulkaan maken deel uit van de grote gletsjer Vatnajökull uit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/%C3%96r%C3%A6faj%C3%B6kullquote:De Öræfajökull is een met ijs bedekt vulkanisch massief, dat deel uitmaakt van de Vatnajökull, de grootste gletsjer van Europa. De hoogste top van Öræfajökull is Hvannadalshnúkur. Met een hoogte van 2,119 meter is dit tevens het hoogste punt van IJsland.
De rivier de Stigá heeft zijn oorsprong in de Öræfajökull. In deze rivier bevindt zich de Stigárfoss, met een verval van 140 meter één van de hoogste watervallen van IJsland.
Tja die heeft al heel lang niets gedaan, maar hij is ook het verst van de seismische activiteitquote:Op maandag 26 april 2010 16:33 schreef kahaarin het volgende:
OT: er blijven maar bevingen komen, deze vulkaan heeft al een hele poos niets gedaan overigens:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hvannadalshn%C3%BAkur
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/%C3%96r%C3%A6faj%C3%B6kull
*kuch*quote:Op maandag 26 april 2010 17:10 schreef Isiolo het volgende:
nu maar hopen op een ketting reactie.
is trouwens ook goed voor aantal nieuwe forumleden.
Mwah, het einde, maar er kunnen best wat litertjes water van af smelten.quote:Op maandag 26 april 2010 16:45 schreef Jumparound het volgende:
Gekke vulkanen
Maareh... dit kan dus het einde van de grootse gletjer in Europa worden?
Ik denk dat IJsland straks aan Noorwegen vast zit.quote:Op maandag 26 april 2010 16:45 schreef Jumparound het volgende:
Gekke vulkanen
Maareh... dit kan dus het einde van de grootse gletjer in Europa worden?
Klopt, er zijn er best wat daar, 33 vulkanen op IJsland. Ik heb degene die Wiki noemde geciteerd, er zullen er nog wel een paar in de buurt zijn, heel IJsland is ontstaan door vulkanen natuurlijk.quote:Op maandag 26 april 2010 17:02 schreef barthol het volgende:
[..]
Tja die heeft al heel lang niets gedaan, maar hij is ook het verst van de seismische activiteit
van nu verwijderd.
Andere vulkanen zijn meer rond het gebied van de aardschokken van vandaag te vinden.
Lol, idd, en degenen die het moeilijkst uit tespreken/te schrijven zijn die spelen op.quote:[ afbeelding ]
1. Askja
2. Bárdarbunga
8. Grímsvötn
17. Kverkfjöll
(off topic) soms lijkt het alsof ik bij Ikea aan het shoppen ben (/off topic)
Die kwam een paar topics geleden ook langs idd.quote:(hele lijst staat hier )
quote:En iedereen is het meest bezorgd over wat de Katla (12) gaat doen.
quote:Other remarks: No measurable geophysical changes within the Katla volcano. Earthquake
activity on the north-western edge of Vatnajökull is unconnected with the
ongoing eruption.
Yup, is ondertussen wat donkerder, dus dan komt dat oranje weer mooi tot z'n rechtquote:Op dinsdag 27 april 2010 00:27 schreef mouzzer het volgende:
Weer wat geweldig vuurwerk op de webcam!
http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-valahnjuk/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |