abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80686591
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:45 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Waarom heb je moeite om het toe te geven? Je kende de site niet, tot nu, vandaar het overmatig gebruik van citaten. Slaap lekker overigens, enne:

''I never sleep, cause sleep is the cousin of death''.

Trusten AR de oorlog is voorbij, en in tegenstelling tot wat Einstein ooit zei, onze volgende zal niet met stokken en stenen gevochten worden.
  zondag 25 april 2010 @ 04:51:25 #202
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_80686595
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:49 schreef DeParo het volgende:
En in tegenstelling tot wat Einstein ooit zei, onze volgende zal niet met stokken en stenen gevochten worden.
Volgens Einstein zal de Vierde Wereldoorlog juist wel met stenen en stokken gevochten worden. Als je ze gebruikt, doe het dan wel goed.
pi_80686598
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:48 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik weet ook wel dat ik geen oude wijsgeer als display heb en iets in het latijn eronder.
Over duizend jaar, dan zijn de uitspraken van Michael Jackson, net zoveel waard als de citaten en uitspraken van beroemde historische personages, je loopt alleen voor, dat is alles.
pi_80686600
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:51 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Volgens Einstein zal de Vierde Wereldoorlog juist wel met stenen en stokken gevochten worden. Als je ze gebruikt, doe het dan wel goed.
Ik denk dat jij mijn zin beter moet lezen haha.
Want ik weet hoe het citaat luidt haha.
  zondag 25 april 2010 @ 04:53:56 #205
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_80686602
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat jij mijn zin beter moet lezen haha.
Want ik weet hoe het citaat luidt haha.
Dan nog heb jet het verkeerd, want Einstein zei immers dat hij niet weet met welke middelen de volgende oorlog gevochten zal worden.
pi_80686605
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:53 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Dan nog heb jet het verkeerd, want Einstein zei immers dat hij niet weet met welke middelen de volgende oorlog gevochten zal worden.
Ik weet wat hij zei , en ik weet ook wat ik bedoel ,
maakt niet uit latrs.
  zondag 25 april 2010 @ 04:56:38 #207
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_80686606
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik weet wat hij zei.
Klaarblijkelijk niet.
pi_80686608
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

de oorlog is voorbij
Laat Jopie dan ook met rust. Gun hem zijn oude dag.

“If you enter this world knowing you are loved and you leave this world knowing the same, then everything that happens in between can be dealt with.”

- Michael Jackson
pi_80686609
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:57 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Laat Jopie dan ook met rust. Gun hem zijn oude dag.

“If you enter this world knowing you are loved and you leave this world knowing the same, then everything that happens in between can be dealt with.”

- Michael Jackson
Die oorlog is Verleden Tijd.
Maar nog lang geen Voltooid Verleden Tijd haha tsja.
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:56 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Klaarblijkelijk niet.
Jawel hoor, je snapt het uiteindelijk ook wel,
komt goed.
  zondag 25 april 2010 @ 05:01:10 #210
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_80686614
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Die oorlog is Verleden Tijd.
Maar nog lang geen Voltooid Verleden Tijd haha tsja.
[..]

Jawel hoor, je snapt het uiteindelijk ook wel,
komt goed.
Je tracht Einstein te citeren, terwijl je compleet fout zit. Dit is namelijk wat Einstein zei:
quote:
''Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.''
Dit is wat jij zei:
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

Trusten AR de oorlog is voorbij, en in tegenstelling tot wat Einstein ooit zei, onze volgende zal niet met stokken en stenen gevochten worden.
Einstein heeft dus nimmer gezegd dat de volgende oorlog niet met stokken en stenen zal worden gevochten, maar dat hij het niet weet.
pi_80686620
quote:
Op zondag 25 april 2010 05:01 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Je tracht Einstein te citeren, terwijl je compleet fout zit. Dit is namelijk wat Einstein zei:
[..]

Dit is wat jij zei:
[..]

Einstein heeft dus nimmer gezegd dat de volgende oorlog niet met stokken en stenen zal worden gevochten, maar dat hij het niet weet.
Je leest toch echt over een paar woordjes in mijn quote heen .
Als je dat ziet zal er een wereld opengaan.
  zondag 25 april 2010 @ 05:04:03 #212
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_80686624
quote:
Op zondag 25 april 2010 05:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je leest toch echt over een paar woordjes in mijn quote heen .
Als je dat ziet zal er een wereld opengaan.
Over welke woorden las ik heen dan? Je zit gewoon fout.
pi_80686626
DeParo, ik begrijp je. Jij hebt net de 3e WO al uitgevochten met AM, en jullie volgende zal niet uitgevochten worden met stokken en stenen, want er zijn net geen massavernietigingswapens gebruikt. Ja hè?
  zondag 25 april 2010 @ 05:10:16 #214
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_80686629
quote:
Op zondag 25 april 2010 05:05 schreef DrDentz het volgende:
DeParo, ik begrijp je. Jij hebt net de 3e WO al uitgevochten met AM, en jullie volgende zal niet uitgevochten worden met stokken en stenen, want er zijn net geen massavernietigingswapens gebruikt. Ja hè?
Wellicht dat ik het allemaal niet begrijp, maar ik kan mensen die met termen als 'oorlog' strooien op het internet nauwelijks serieus nemen. Ik loop zo af en toe te dollen met DeParo- voornamelijk omdat we DeParo ook niet helemaal serieus moeten nemen -, maar ik ben oprecht als ik zeg dat meneer erg kortzichtig is en dat ik ten alle tijde me niet wens te encanailleren met zoveel kleingeestige tirannie.
pi_80686632
Verzetsstrijder ben je altijd en overal. De oorlog wordt ook op het internet gevoerd.
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 23:45 schreef DeParo het volgende:
waar ik me tegen verzet, is de mentaliteit die het belang daarvan probeert te normaliseren.
pi_80690863
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 00:04 schreef teamlead het volgende:

[..]

Bovendien: uit meerdere bronnen blijkt dat Hitler prive een heel aardige en charmante man was. Dat Heesters dat ook vindt, betekent nog niet dat hij een nazi was.
Dat dus..
graag verwijderen
pi_80696067
quote:
Op zondag 25 april 2010 05:05 schreef DrDentz het volgende:
DeParo, ik begrijp je. Jij hebt net de 3e WO al uitgevochten met AM, en jullie volgende zal niet uitgevochten worden met stokken en stenen, want er zijn net geen massavernietigingswapens gebruikt. Ja hè?
Zoiets ja .
quote:
Op zondag 25 april 2010 05:10 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wellicht dat ik het allemaal niet begrijp, maar ik kan mensen die met termen als 'oorlog' strooien op het internet nauwelijks serieus nemen. Ik loop zo af en toe te dollen met DeParo- voornamelijk omdat we DeParo ook niet helemaal serieus moeten nemen -, maar ik ben oprecht als ik zeg dat meneer erg kortzichtig is en dat ik ten alle tijde me niet wens te encanailleren met zoveel kleingeestige tirannie.
Ik heb het je al vergeven, het maakt niet uit, ik begrijp je volkomen.
quote:
Op zondag 25 april 2010 05:12 schreef DrDentz het volgende:
Verzetsstrijder ben je altijd en overal. De oorlog wordt ook op het internet gevoerd.
[..]
Daarom zal de oorlog de komende tientallen jaren geen voltooid verleden tijd worden.
quote:
Op zondag 25 april 2010 12:28 schreef blckbb het volgende:

[..]

Dat dus..
Wat dus.
pi_80699229
quote:
Op zondag 25 april 2010 15:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zoiets ja .
[..]

Ik heb het je al vergeven, het maakt niet uit, ik begrijp je volkomen.
[..]

Daarom zal de oorlog de komende tientallen jaren geen voltooid verleden tijd worden.
[..]

Wat dus.
Die quote
graag verwijderen
pi_80699272
quote:
Op zondag 25 april 2010 17:36 schreef blckbb het volgende:

[..]

Die quote
Dus jij denkt dat Hitler een aardige man was.
Of denk je dat Hitler, tegen sommige mensen aardig deed, om een niet aardig doel te kunnen bereiken.
  zondag 25 april 2010 @ 17:44:59 #220
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_80699498
quote:
Op zondag 25 april 2010 17:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat Hitler een aardige man was.
Of denk je dat Hitler, tegen sommige mensen aardig deed, om een niet aardig doel te kunnen bereiken.
Wat snap jij niet aan aardig zijn in de omgang met? Bokkekop.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_80699611
quote:
Op zondag 25 april 2010 17:44 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat snap jij niet aan aardig zijn in de omgang met? Bokkekop.
Hitler gebruikte mensen, als hij er zogenaamd aardig tegen deed dan was het niet omdat hij ook maar iets om ze gaf, dan ken je persoonlijkheid van Adolf Hitler niet zo goed.
Neem Heinrich Himmler bijvoorbeeld, hij had een dochter om wie hij veel gaf, daartegen zal hij vast wel aardig zijn geweest, maar ook Himmler was geen aardige man, want aardige mensen doen zulke dingen niet.

Zijn dochter is vandaag de dag nog steeds een voorvechter van diens ideologie.

Dus dat is waar een dergelijke naiviteit zal toe leiden.

Blijkbaar snap jij bepaalde mensen in de geschiedenis niet zo goed.

Hitler is niet te vergelijken met de aardige groenteboer op de hoek.
pi_80700024
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 22:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dat wordt mijn graftekst.


graag verwijderen
  zondag 25 april 2010 @ 18:04:09 #223
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_80700086
Hoeveel open deuren ga je nog intrappen, wijsneus?

Het gaat mij zuiver om iemands luttele observatie van Hitler als een aardige kerel, die ene keer dat ie hem heeft ontmoet en het handje mocht schudden.
Wat doe je daar nou vervelend over? Hoe moeilijk is het voor je om vanuit een ander dan je eigen perspectief naar de zaken te kijken? Met dat protserige en geleende oorlogstrauma van je.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_80700454
quote:
Op zondag 25 april 2010 17:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hitler gebruikte mensen, als hij er zogenaamd aardig tegen deed dan was het niet omdat hij ook maar iets om ze gaf, dan ken je persoonlijkheid van Adolf Hitler niet zo goed.
Neem Heinrich Himmler bijvoorbeeld, hij had een dochter om wie hij veel gaf, daartegen zal hij vast wel aardig zijn geweest, maar ook Himmler was geen aardige man, want aardige mensen doen zulke dingen niet.

Zijn dochter is vandaag de dag nog steeds een voorvechter van diens ideologie.

Dus dat is waar een dergelijke naiviteit zal toe leiden.

Blijkbaar snap jij bepaalde mensen in de geschiedenis niet zo goed.

Hitler is niet te vergelijken met de aardige groenteboer op de hoek.
Dat hoeft nog lang niet iedereen geweest te zijn. Accepteer nou eens gewoon dat zelfs Hitler een vriendelijke kant had/had kunnen hebben zoals iedereen. Ik kan moeilijk geloven dat hij geen enkel iemand in zijn leven had die hij mocht/vrienden mee was.
graag verwijderen
pi_80707937
quote:
Op zondag 25 april 2010 18:13 schreef blckbb het volgende:

[..]

Dat hoeft nog lang niet iedereen geweest te zijn. Accepteer nou eens gewoon dat zelfs Hitler een vriendelijke kant had/had kunnen hebben zoals iedereen. Ik kan moeilijk geloven dat hij geen enkel iemand in zijn leven had die hij mocht/vrienden mee was.
Nee, zo iemand kan geen aardig persoon zijn, en ja dat weeg ik af door z'n daden.
Ongeacht de indruk die hij heeft gemaakt op andere mensen.
quote:
Op zondag 25 april 2010 18:04 schreef Ringo het volgende:
Hoeveel open deuren ga je nog intrappen, wijsneus?

Het gaat mij zuiver om iemands luttele observatie van Hitler als een aardige kerel, die ene keer dat ie hem heeft ontmoet en het handje mocht schudden.
Wat doe je daar nou vervelend over? Hoe moeilijk is het voor je om vanuit een ander dan je eigen perspectief naar de zaken te kijken? Met dat protserige en geleende oorlogstrauma van je.
Wat een treurige reactie.
Kan je het niet rustig brengen, een 4-jarige kan nog serieuzer, deze discussie aangaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')