abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81086106
Kinderloze zitten ook echt in de weg hè. En maar geven aan de maatschappij en niks terugvragen. Lekker boeiend dat jouw kinderen kinderlozen moeten verzorgen in het bejaardenhuis. Dat is gewoon een baan wat een positief iets is.
pi_81086292
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 13:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Spiraaltje geeft geen 100% zekerheid. De pil ook niet. 1 op de 100 hoor je altijd. Dat is dus niet per tig jaar gebruik, maar per keer sex!
Spiraaltje geeft 3voudige bescherming... 1) door de (zeer kleine hoeveelheid) hormonen rijpen er geen eitjes, 2) bouwt er geen baarmoederslijmvlies op en 3) door de aanwezigheid van een voorwerp in de baarmoeder wordt een bevrucht eitje vrijwel direct afgestoten. De betrouwbaarheid van een spiraaltje ligt hiermee hééél hoog, dus dat is een prima oplossing. Er zijn zat vrouwen die door de pil heen zwanger worden, maar met een mirena hoor je praktisch nooit omdat het eigenlijk nooit gebeurd. Pil en spiraaltje zijn qua betrouwbaarheid gewoon niet te vergelijken, de pil kent zoveel meer risico's (een keer diarree of overgeven en je zit met de gebakken peren).Met een spiraaltje zijn de risico's op een zwangerschap nog maar zo minimaal, dat je je daar totaal geen zorgen over hoeft te maken, want zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat er een eitje bevrucht raakt wordt het toch direct afgestoten (en daar merk je als vrouw echt niks van).

Bijkomend voordeel is dat je aan een spiraaltje maar eens in de 5 jaar hoeft te denken, dus dat zou 4 keer zijn in je hele mogelijke-moederperiode (op je 20, 25e, 30e en 35e) en als je dan op je 40e nog geen kinderen hebt en wilt, is sterilisatie een veilige keuze.

Is 4 keer in 20 jaar een kwartiertje naar het ziekenhuis nu echt zo'n grote moeite? Laat je je dan echt liever steriliseren, met het (meestal kleine, maar toch) risico dat je nog best eens spijt kunt krijgen, en dat er dan bijna geen weg terug meer is? Waarom moet en zal je jezelf die mogelijkheid dan ontzeggen? Dat snap ik echt niet....
I had a signature once. It was awful.
  donderdag 6 mei 2010 @ 14:11:33 #228
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_81086451
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 14:02 schreef Fortitude het volgende:
Kinderloze zitten ook echt in de weg hè. En maar geven aan de maatschappij en niks terugvragen. Lekker boeiend dat jouw kinderen kinderlozen moeten verzorgen in het bejaardenhuis. Dat is gewoon een baan wat een positief iets is.
Dat gekoketteer met 'mijn kind gaat later jouw billen wassen' weer.

Alsof de zeer gewenste kinderen van de users hier echt billen gaan wassen. Die gaan later ' hun hart volgen' 'iets creatiefs doen' waarin 'ze hun ei kwijt kunnen'.

Billen wassen? Dat is voor allochtonen van het ongeletterde soort.
pi_81086704
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 14:11 schreef Rubber_Johnny het volgende:

Billen wassen? Dat is voor allochtonen van het ongeletterde soort.
Nee hoor, genoeg autochtonen (voornamelijk oudere vrouwen) doen dat soort werk. Dat zijn gewoon mensen die geen fatsoenlijke opleiding genuttigd hebben. Dat moeten ze dat soort baantjes aannemen.
  donderdag 6 mei 2010 @ 14:34:17 #230
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_81087395
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 14:17 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Nee hoor, genoeg autochtonen (voornamelijk oudere vrouwen) doen dat soort werk. Dat zijn gewoon mensen die geen fatsoenlijke opleiding genuttigd hebben. Dat moeten ze dat soort baantjes aannemen.
Correctie: voor mensen die niet het geluk hadden als een zeer gewenst kindje te worden geboren, met zeer bewuste ouders, die staan te springen om het naar volwassenheid te begeleiden, en het alle kansen geven zich te ontplooien.

Niks mis mee natuurlijk, dat kinderen kansen krijgen, maar billen wassen gaan ze iig niet.

Zelfs al komen ze in de zorg terecht, dan zorgen ze er wel voor dat ze de interessantere banen krijgen.
pi_81088201
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 14:34 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Correctie: voor mensen die niet het geluk hadden als een zeer gewenst kindje te worden geboren, met zeer bewuste ouders, die staan te springen om het naar volwassenheid te begeleiden, en het alle kansen geven zich te ontplooien.

Niks mis mee natuurlijk, dat kinderen kansen krijgen, maar billen wassen gaan ze iig niet.

Zelfs al komen ze in de zorg terecht, dan zorgen ze er wel voor dat ze de interessantere banen krijgen.
Goede ouders vergroot de kans aanzienlijk. Maar dan nog kan je een moeilijk kind krijgen. Of een kind dat gewoon niet zo slim is. Je doet alsof een verzorgster zwakzinnig is. Dat slaat nergens op. Lang niet iedereen is hoogopgeleid.

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=71822NED&D1=1&D2=0&D3=0&D4=0-4&D5=2-10&D6=0&D7=l&HDR=G2,G1,G5,G6,T,G3&STB=G4&VW=T
  donderdag 6 mei 2010 @ 15:11:02 #232
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_81088905
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 14:53 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Goede ouders vergroot de kans aanzienlijk. Maar dan nog kan je een moeilijk kind krijgen. Of een kind dat gewoon niet zo slim is. Je doet alsof een verzorgster zwakzinnig is. Dat slaat nergens op. Lang niet iedereen is hoogopgeleid.

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=71822NED&D1=1&D2=0&D3=0&D4=0-4&D5=2-10&D6=0&D7=l&HDR=G2,G1,G5,G6,T,G3&STB=G4&VW=T
Klopt maar hier op Fok! ga ik er eigenlijk wel van uit dat 70/80 procent hoger opgeleid is.
pi_81091084
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 14:53 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Goede ouders vergroot de kans aanzienlijk. Maar dan nog kan je een moeilijk kind krijgen. Of een kind dat gewoon niet zo slim is. Je doet alsof een verzorgster zwakzinnig is. Dat slaat nergens op. Lang niet iedereen is hoogopgeleid.
En het zijn er niet heel veel, maar er zijn ook nog gewoon mensen die plezier hebben om in de zorg te werken en direct contact met patiënten het leukst vinden. Daar hoef je echt niet allochtoon of onopgeleid voor te zijn....
I had a signature once. It was awful.
pi_81091276
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 15:11 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Klopt maar hier op Fok! ga ik er eigenlijk wel van uit dat 70/80 procent hoger opgeleid is.
wat naief !
Ja doei.
  donderdag 6 mei 2010 @ 16:12:58 #235
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_81091673
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:05 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

wat naief !
Waarom?
pi_81091782
omdat FOK! best een goede afspiegeling is van de samenleving, en in deze samenleving niet 70/80% hoger opgeleid is

men heeft hier een grote mond, houdt van 'bashen', maar dat betekent niet dat iedereen 4 doctoralen heeft
Ja doei.
  donderdag 6 mei 2010 @ 16:39:45 #237
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_81092979
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:15 schreef motorbloempje het volgende:
omdat FOK! best een goede afspiegeling is van de samenleving, en in deze samenleving niet 70/80% hoger opgeleid is

men heeft hier een grote mond, houdt van 'bashen', maar dat betekent niet dat iedereen 4 doctoralen heeft
Het is gewoon een ' gevoel' van mijn kant. Als ik bijvoorbeeld in SES kijk gaan meeste topics over uni/HBO.
pi_81093148
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:39 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Het is gewoon een ' gevoel' van mijn kant. Als ik bijvoorbeeld in SES kijk gaan meeste topics over uni/HBO.
Logisch, hoogopgeleide zijn meer dan gemiddeld met hun studie bezig. Dus die ga je vooral daar terug vinden. Kijk in WGR en je ziet weer veel mensen die helemaal niet op HBO / WO niveau zitten.
  donderdag 6 mei 2010 @ 16:44:00 #239
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_81093179
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 15:11 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Klopt maar hier op Fok! ga ik er eigenlijk wel van uit dat 70/80 procent zegt dat hij/zij hoger opgeleid is.
Even gecorrigeerd.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_81093871
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:44 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Even gecorrigeerd.
dat dus
Ja doei.
  donderdag 6 mei 2010 @ 17:16:42 #241
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_81094392
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 16:43 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Logisch, hoogopgeleide zijn meer dan gemiddeld met hun studie bezig. Dus die ga je vooral daar terug vinden. Kijk in WGR en je ziet weer veel mensen die helemaal niet op HBO / WO niveau zitten.
Ja ik kan fout zitten idd

daar kijk ik nooit.
pi_81095750
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 15:46 schreef Leonidas82 het volgende:

[..]

Voortplanting is de essentie van het bestaan daar kan geen zak geld, mooie auto of jurk tegen op.
Eh, wat?

Als ik ergens liever geen uitspraken over doe dan is het wel over 'de essentie van het bestaan'.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2010 18:09:24 ]
pi_81095937
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Mijn lichaam SCHREEUWT om voortplanting.
Niet precies, die schreeuwt eerder om seks. Mensen willen van nature seks, geen kinderen.
pi_81095967
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 15:11 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Klopt maar hier op Fok! ga ik er eigenlijk wel van uit dat 70/80 procent hoger opgeleid is.
De mannelijke helft heeft ook allemaal een penis van 30 cm in slappe toestand. De vrouwelijke helft zijn allemaal nymfomanen. En elke fokker verdient een ton per maand en heeft meer auto's dan er te zien zijn in een standaard aflevering MTV Cribs.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_81099132
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 18:04 schreef Pheno het volgende:

[..]

De mannelijke helft heeft ook allemaal een penis van 30 cm in slappe toestand. De vrouwelijke helft zijn allemaal nymfomanen. En elke fokker verdient een ton per maand en heeft meer auto's dan er te zien zijn in een standaard aflevering MTV Cribs.
en motoren!!!
Ja doei.
  donderdag 6 mei 2010 @ 19:28:26 #246
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_81099308
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 18:03 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Niet precies, die schreeuwt eerder om seks. Mensen willen van nature seks, geen kinderen.
Van nature willen we sex om de voortplanting. Voorbehoedsmiddelen waren er van nature niet.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_81099352
ja joh, schapendarmen!
Ja doei.
  donderdag 6 mei 2010 @ 19:40:31 #248
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_81099801
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 19:29 schreef motorbloempje het volgende:
ja joh, schapendarmen!
Die waren er pas sinds de Romeinen. Daarvoor deed de mensch ook aan S*E*K*S.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_81100354
nee joh, toen werden vrouwen nog gewoon zwanger zonder ooit te neuken
Ja doei.
  donderdag 6 mei 2010 @ 20:29:58 #250
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_81102127
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 19:53 schreef motorbloempje het volgende:
nee joh, toen werden vrouwen nog gewoon zwanger zonder ooit te neuken
Ja, hoe kan ik nou weten dat ik gelijk raak schiet?

Dus hebben we dat verhaaltje maar verzonnen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')