quote:
Op
zondag 25 april 2010 18:41 schreef Fortitude het volgende:[..]
En natuurlijk intelligent, grappig, ambitieus, verzorgt, goed gekleed, goede baan, hoogopgeleid, sociaal, ruig, stoer maar toch lief, onverschillig maar wel gevoelig op de juiste momenten, kan dansen, zelfverzekerd en uiteraard groot geschapen.

Dit dus.

Haha nee, wat denk jij nou.
quote:
Op maandag 26 april 2010 06:28 schreef Ritmo het volgende:Ik denk dat weinig vrouwen echt op klein zullen vallen, want het is geen mannelijk kenmerk. Maar dat wil niet zeggen dat een kleinere man niet aantrekkelijk kan zijn, een kleine man van 1.60 meter die een beetje afgetraind is (niet té) en assertief in gedrag is/zelfvertrouwen heeft, is mannelijker dan een verlegen dunne slungel van 1.90 meter. En kijk maar naar die Molukkers en Indo's, daar zijn veel vrouwen gek op.
Vraag me wel af of je als klein mannetje die verder niets bijzonders kan (zoals bij een topclub voetballen, zingen, acteren of DJ'en) maar heel 'gewoon' studeert of een kantoorbaan en niet bijzonder knap of bijzonder lelijk bent (geen glad knap Mollukkertje dus) nog wel kansen hebt op een vrouw in Nederland. Je hebt toch iets te compenseren, maar ook weer niet te geforceerd... Met b.v. voetballen (of een andere sport) kan dat automatisch, maar als je dat niet goed kunt, wat dan? 10 uur per week de sportschool in is te, net als je lichaam laten vol tatooeren.
Je kunt heel sociaal en aardig gaan zijn om toch nog 'leuk' gevonden te worden maar dan word je snel een broertje.
Ik ben het wel eens met je eerste stuk. Kleinere mannen kunnen net zo mannelijk zijn, mannelijkheid hangt niet puur van zijn lengte af. En daarnaast zijn er natuurlijk genoeg kleinere vrouwen, voor wie dit dus niet eens echt 'klein' is. Ik ken een jongen die een paar cm kleiner is dan ik ben, maar hij doet fanatiek aan voetbal, is niet op z'n mondje gevallen en heeft - erg fijn - een lage, zware stem.

Het feit dat hij wat kleiner is doet hem niets tekort.
Maar dat tweede stuk..
Ieder zn meuk, dus ik denk dat er genoeg vrouwen zijn die op kleinere mannen vallen, die echt niet wat hoeven te compenseren. Wat je hier misschien op FOK! leest is imo niet echt representatief. Als het totaalplaatje maar klopt, of dat nou een stille wateren, diepe gronden-type zonder sportliefde is of een haantje de voorste dat 4 keer per week op het voetbalveld staat. Als je als jongen zelf - bewust of onbewust - dingen wilt compenseren, moet je dat vooral doen, maar niet omdat je denkt dat je dat van je omgeving zou moeten.