Grappig dat tijdens hetzelfde conflict een bondgenoot van Israël wapens verkocht aan Irak Iran. Grappig dat de oorlog daardoor langer duurde dan nodig. Grappig dat er hierdoor veel meer mensen dood gingen (waarvan een enorme deel onschuldigen en jonge kerels die dood gingen omdat ze geindoctrineerd waren dat ze als martelaar zouden sterven). Je stelt me diep teleur AryaMehr, ik ben het vaak met je eens, maar dit is ronduit belachelijk. Israël en Amerika hebben enorme profit gemaakt aan de Iran-Iraq oorlog, dit heeft niks met "helpen van Iran" te maken, maar gewoon zakkevullerij.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, Israel verkocht ten tijde van de Iran-Irak oorlog wapens aan Iran. Diezelfde ayatollahs die nu een sport ervan hebben gemaakt een tirade over de 'zionistische staat' te houden, zijn diezelfde mensen die in het geheim wapens van Israel kochten. Huichelaars zijn het.
Moest gewoon even.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:48 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Als jij ,nu er zo veel informatie beschikbaar is in de wereld, geen mening kan vormen over internationale conflicten, of daar geen interesse voor hebt, en dus maar zegt: "I don't give a fuck". Is dat jouw beslissing
Israel verkocht geen wapens aan Irak, wel aan Iran. De Arabieren steunden daarentegen massaal Saddam en nu zou ik mij moeten druk maken over de Palestijnen die dertig jaar geleden nog voor Saddam de straat opgingen? Amerika verkocht inderdaad wapens aan Irak, overigens ook aan Iran, maar dat staat hier los van. De oorlog duurde overigens alleen langer omdat Khomeini dacht dat Irak en Jeruzalem voor handen lag, immers vroeg Saddam allang om vrede. Er zijn honderdduizenden Iraniers gestorven voor de oorlogszuchtige houding van Khomeini en niet door Amerika.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:50 schreef Alborz het volgende:
[..]
Grappig dat tijdens hetzelfde conflict een bondgenoot van Israël wapens verkocht aan Irak. Grappig dat de oorlog daardoor langer duurde dan nodig. Grappig dat er hierdoor veel meer mensen dood gingen (waarvan een enorme deel onschuldigen en jonge kerels die dood gingen omdat ze geindoctrineerd waren dat ze als martelaar zouden sterven). Je stelt me diep teleur AryaMehr, ik ben het vaak met je eens, maar dit is ronduit belachelijk. Israël en Amerika hebben enorme profit gemaakt aan de Iran-Iraq oorlog, dit heeft niks met "helpen van Iran" te maken, maar gewoon zakkevullerij.
Komop man.
Ik heb er best een mening over. Wat ze doen is erg dom voor zichzelf maar ik zit er niet mee. Al slacht iedereen elkaar af als ik verder een beetje goed kan leven kan het mij geen donder schelen.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:48 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Als jij ,nu er zo veel informatie beschikbaar is in de wereld, geen mening kan vormen over internationale conflicten, of daar geen interesse voor hebt, en dus maar zegt: "I don't give a fuck". Is dat jou beslissing
Ik maak me druk over alle onderdrukte volkeren. Het is gewoon dat dit conflict zich afspeelt dichtbij mijn geboorteland en ik hier meer interesse voor heb, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:48 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wat er daar met die Arabieren/Palestijnen gebeurt interesseert mij eigenlijk vrij weinig, al bekijk ik het puur vanuit een kritische en analytische oogpunt, maar ik zal nooit een kant kiezen. Ik zie overigens dat de Israeliers het is gelukt om van een dorre grond een ware democratische en beschaafde plek te maken. Iets wat de Arabieren in geen tachtig jaar zal lukken. Jij bent overigens een hypocriet, iemand die zich selectief druk maakt over de Palestijnen, maar niet over de andere 'onderdrukte' volkeren.
'Na Ghaze, Na Lobnan, janam fadaye Iran'.
Wie gaat d'r nou met een tank op kinderen schieten, dat is best moeilijk raken hoor.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:54 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ik maak me druk over alle onderdrukte volkeren. Het is gewoon dat dit conflict zich afspeelt dichtbij mijn geboorteland en ik hier meer interesse voor heb, eerlijk gezegd.
Als het jou niet uitmaakt dat huizen worden gesloopt en kinderen worden doodgeschoten door tanks en machinegeweren, moet je eerder naar jezelf kijken en goed nadenken: Wie is er "goed" bezig, en wie "slecht".
En als jij in deze de kant van Israel kiest, omdat zij meer "beschaving" hebben gebracht, is dat jouw keuze. Ik denk dat het de foute keuze is.
Kortom jij bent net als ik want het doet je enkel wat omdat je een raakvlak met die bende daar hebtquote:Op donderdag 22 april 2010 00:54 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ik maak me druk over alle onderdrukte volkeren. Het is gewoon dat dit conflict zich afspeelt dichtbij mijn geboorteland en ik hier meer interesse voor heb, eerlijk gezegd.
Als het jou niet uitmaakt dat huizen worden gesloopt en kinderen worden doodgeschoten door tanks en machinegeweren, moet je eerder naar jezelf kijken en goed nadenken: Wie is er "goed" bezig, en wie "slecht".
En als jij in deze de kant van Israel kiest, omdat zij meer "beschaving" hebben gebracht, is dat jouw keuze. Ik denk dat het de foute keuze is.
Jij maakt je enkel meer druk over de Israel-Palestijnse conflict omdat je waarschijnlijk iets teveel geindoctrineerd bent in Iran. Geeft niet hoor, hebben veel Iraniers last van. Ik heb als Iranier nooit last ondervonden van Joden, in tegenstelling tot de Arabieren die van ons land een puinhoop hebben gemaakt. Laat de Arabieren het conflict zelf maar oplossen en niet hun geld uitbesteden aan allerlei westerse luxegoederen die ze van hun olie-geld kopen. Alsof men een beschaving kan kopen, wat een naïviteit.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:54 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ik maak me druk over alle onderdrukte volkeren. Het is gewoon dat dit conflict zich afspeelt dichtbij mijn geboorteland en ik hier meer interesse voor heb, eerlijk gezegd.
Als het jou niet uitmaakt dat huizen worden gesloopt en kinderen worden doodgeschoten door tanks en machinegeweren, moet je eerder naar jezelf kijken en goed nadenken: Wie is er "goed" bezig, en wie "slecht".
En als jij in deze de kant van Israel kiest, omdat zij meer "beschaving" hebben gebracht, is dat jouw keuze. Ik denkt dat het de foute keuze is.
quote:Op donderdag 22 april 2010 00:56 schreef Lolque het volgende:
[..]
Wie gaat d'r nou met een tank op kinderen schieten, dat is best moeilijk raken hoor.
Jij bent compleet kortzichtig.quote:
Nog een verschil tussen europese conflicten en (recente) conflicten in het midden-oosten.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:48 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Als jij ,nu er zo veel informatie beschikbaar is in de wereld, geen mening kan vormen over internationale conflicten, of daar geen interesse voor hebt, en dus maar zegt: "I don't give a fuck". Is dat jou beslissing
Ja dat 100.000+ mensen (onschuldigen, kinderen en ouderen) zijn overleden door gifgas/chemische aanvallen van Irak zegt jou weinig blijkbaar, dat staat volgens jou "los daarvan" . Ik hoef dan ook niet te zeggen hoe Irak aan die wapens is gekomen, blijkbaar bekommer jij je niet hierover.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:52 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Er zijn honderdduizenden Iraniers gestorven voor de oorlogszuchtige houding van Khomeini en niet door Amerika.
Ik heb persoonlijk in Iran ook nooit last ondervonden van Joden, was 7 toen we naar NL kwamen, mijn ouders hebben wel slechte ervaringen met Joden in hun stad in west-Iran.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:56 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jij maakt je enkel meer druk over de Israel-Palestijnse conflict omdat je waarschijnlijk iets teveel geindoctrineerd bent in Iran. Geeft niet hoor, hebben veel Iraniers last van. Ik heb als Iranier nooit last ondervonden van Joden, in tegenstelling tot de Arabieren die van ons land een puinhoop hebben gemaakt. Laat de Arabieren het conflict zelf maar oplossen en niet hun geld uitbesteden aan allerlei westerse luxegoederen die ze van hun olie-geld kopen. Alsof men een beschaving kan kopen, wat een naïviteit.
Er bestaat niet zoiets als 'goed' en 'kwaad'.quote:Op donderdag 22 april 2010 01:04 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk in Iran ook nooit last ondervonden van Joden, was 7 toen we naar NL kwamen, mijn ouders hebben wel slechte ervaringen met Joden in hun stad in west-Iran.
Ik heb ook niks met arabieren maar ik kan wel zien wie er in het Israel-palestina conflict, waar het nu om gaat, "evil" bezig is. Ik probeer slechts niet de kant van "evil" te steunen, zoals jij blijkbaar wel.
Die tweede plaatje heeft niets met de Palestijnen te maken, maar met Irak. Als men voortaan een zielig plaatje zoekt om andere mensen trachten een kant te laten kiezen, doe het dan wel goed.quote:
Tuurlijk welquote:Op donderdag 22 april 2010 01:05 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'goed' en 'kwaad'.
Afkeurenswaardig, maar dat staat hier los van. Het ging immers om Israel, niet over Amerika. Israel heeft nooit wapens verkocht aan Irak en hebben de Arabieren ook nooit moreel gesteund, Iran wel. Khomeini is de oorzaak van waarom de Iran-Irak oorlog langer duurde.quote:Op donderdag 22 april 2010 01:04 schreef Alborz het volgende:
[..]
Ja dat 100.000+ mensen (onschuldigen, kinderen en ouderen) zijn overleden door gifgas/chemische aanvallen van Irak zegt jou weinig blijkbaar, dat staat volgens jou "los daarvan" . Ik hoef dan ook niet te zeggen hoe Irak aan die wapens is gekomen, blijkbaar bekommer jij je niet hierover.
Nee niet universeel, maar je kan persoonlijk in jezelf na gaan: wat vind ik goed? En wat vind ik kwaad?quote:Op donderdag 22 april 2010 01:05 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'goed' en 'kwaad'.
Israel is op een aantal gebieden inderdaad erg goed bezig. Een oase van enigszins 'beschaafdheid' vergeleken met de andere landen in dat gebied. Je zegt het inderdaad goed: persoonlijk kan je van mening zijn dat iets 'goed' of 'kwaad' is, maar niet universeel.quote:Op donderdag 22 april 2010 01:10 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Nee niet universeel, maar je kan persoonlijk in jezelf na gaan: wat vind ik goed? En wat vind ik kwaad?
En jij vind Israel op dit moment "goed" bezig. En dan weet ik genoeg over jou.
Arabieren? We hebben ons land zelf naar de klote geholpen door een labiele leider als Khomeini te kiezen en de Islamitische Revolutie door te zetten. Heeft niks met Arabieren te maken. Loop je nou te trollen? Ook dat je zegt dat er geen "goed" of "kwaad" is laat me lachen. Enlighten me please.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:56 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
in tegenstelling tot de Arabieren die van ons land een puinhoop hebben gemaakt. Laat de Arabieren het conflict zelf maar oplossen en niet hun geld uitbesteden aan allerlei westerse luxegoederen die ze van hun olie-geld kopen. Alsof men een beschaving kan kopen, wat een naïviteit.
Grappig dat je apartheid een vorm van bechaving noemt.quote:Op donderdag 22 april 2010 01:11 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Israel is op een aantal gebieden inderdaad erg goed bezig. Een oase van enigszins 'beschaafdheid' vergeleken met de andere landen in dat gebied.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |