abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99201792
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:59 schreef heartz het volgende:
Dit is niet mijn gebied, maar vind het wel vrij interessant.

Zeker een interessant filmpje. Een diepgaande monoloog over het onderzoek naar controlled demolition, met een deskundige die écht lijkt te weten waarover hij praat.

Wel vroeg ik me af in hoeverre de herkomst van de samples is vastgesteld, aangezien sommige samples pas jaren later zijn aangedragen. Daar kreeg ik geen goed antwoord op eigenlijk.

quote:
4s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 13:54 schreef Ticker het volgende:


Opvallend.. vind je niet
Het eerste stuk was erg controversieel, volgens mij had de presentator dat zelf ook goed door. Wel slim om in een gelovig land als de VS religieuze retoriek te gebruiken om kritiek te plaatsen bij het beleid van de partijen.

Het tweede stuk kwam in mijn ogen erg nationalistisch en pro-democratisch over. Het miste nuance, waardoor ik het idee krijg dat men niet alle informatie heeft meegenomen om te komen tot juiste conclusies. Zoals het bekritiseren van hulp van de VS naar andere werelddelen en dat dit niet in het voordeel was van de VS. Ook de vermelding van de oorlog in Libie en het onbegrip daarvoor bij de Amerikaanse burger. Laat nou juist beide zeer voordelig zijn voor de machtsuitbreiding van de VS, door feitelijk IOU's uit de delen, of eigenlijk You-Owe-Us(of US ;) ). Persoonlijk ben ik niet zo van populistische 'berichtgeving' als deze.
  vrijdag 8 juli 2011 @ 17:13:41 #202
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99208687
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 15:22 schreef Gray het volgende:

[..]

Zeker een interessant filmpje. Een diepgaande monoloog over het onderzoek naar controlled demolition, met een deskundige die écht lijkt te weten waarover hij praat.

Wel vroeg ik me af in hoeverre de herkomst van de samples is vastgesteld, aangezien sommige samples pas jaren later zijn aangedragen. Daar kreeg ik geen goed antwoord op eigenlijk.

Goeie vraag. Wat ik heb begrepen (op de lezing van Gage) is dat er een universiteit was die een monument zou maken van overblijfselen (daar hebben ze wat samples vandaan) en van werkers en mensen (omringden) die nog overblijfselen zouden hebben. Verder is ook het een en ander via via gegaan. Dus misschien zelfs via de 9/11 goverment experts die hun handen en naam niet vies willen maken, alleen heeft hij dat niet met die woorden gezegd.
Maar ik zal eens kijken wat Gage er nog meer over te zeggen heeft.

Gage zelf heeft gebouwen voor 'de betere wijken' ontworpen. Hij heeft ook een public school ontworpen. Zulke projecten worden vaak gefinancieerd door de 'rijken'.
Er zijn architecten die 'onder de deken' hebben geholpen, maar omdat zij hun opdracht bij deze 'rijke' opdrachtgevers niet willen verliezen, willen ze anoniem blijven.

Hier wat technische artikelen op de site van de arch+eng for 9/11 truth:
http://www.ae911truth.org/en/evidence.html#Technical_Article
Bijv. de blueprint van de torens staan hier en dit artikel http://gordonssite.tripod.com/id2.html staat er ook in.

Ik zie graag dat anderen er ook induiken :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99279049
Ik lees net in de Volkskrant van vrijdag (lekker snel :P ) een opiniestuk van Marcel van Hamersveld, die in waarschuwt voor de VSE (Verenigde Staten van Europa) en het ook benoemt als EUSSR vanwege de gelijkenissen tussen de EU en de voormalige Sovjet-Unie. Eens kijken of hij een blog heeft met dit bericht.

De VK biedt het zelf ook aan online:
http://www.volkskrant.nl/(...)verein-blijven.dhtml

Een sterk en zorgwekkend betoog tegen de VSE!
  zondag 10 juli 2011 @ 15:25:34 #204
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99279683
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 15:13 schreef Gray het volgende:
Een sterk en zorgwekkend betoog tegen de VSE!
_O_
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99287714
Overigens ben ik er nog steeds niet voor mezelf over uit of een wereldregering een fout doel is om na te streven, wanneer ik moet kiezen tussen meerdere onafhankelijke regeringen of een enkele overkoepelende regering. Welke de minst hete is van de twee vuren voor de burger.

Zelf ben ik sowieso voorstander van een samenleving zonder regerende elite, ofwel een pure democratie. Een anarchistische maatschappij, maar dan niet in de huidige opvatting van het anarchisme. Doordat het begrip anarchisme tegenwoordig door veel mensen wordt opgevat als een gewelddadige, chaotische maatschappij waarbij het recht van de sterkste als enige wet geldt, is het oorspronkelijke begrip nu verworden tot sociaal-anarchisme.
  zondag 10 juli 2011 @ 19:35:55 #206
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99289596
Meer eenheid is niet verkeerd.
Maar ik denk dat groter niet altijd beter is....
Tenzij het een goed systeem wordt. Dat is niet het amerikaanse systeem.
Hoe zou de hierarchie eruit zien. 1 wereldleider zie ik niet zo zitten.
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99291096
Ik ben in ieder geval een groot voostander van een meer planmatige manier van wereldbestuur. Ik hoop in de vorm van een meritocratische democratie. Besluiten moeten vanuit kennis worden genomen, niet vanuit onderbuik, meeste stemmen gelden of politiek opportunisme.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juli 2011 @ 20:18:33 #208
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99291252
Daarbij moeten burgers veel meer transparantie krijgen.
En waarom niet gewoon burgers laten meebeslissen door stemmingen.
Daarmee bedoel ik dat wij bepalen of een voorstel geaccepteerd wordt of niet....
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99291952
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 20:18 schreef heartz het volgende:
Daarbij moeten burgers veel meer transparantie krijgen.
En waarom niet gewoon burgers laten meebeslissen door stemmingen.
Daarmee bedoel ik dat wij bepalen of een voorstel geaccepteerd wordt of niet....
Dan krijg je referenda en dat is bij uitstek geschikt voor populistische doeleinden. Ik ben sterk tegen referenda, omdat de gemiddelde burger de grote problemen niet goed kan overzien.

Neem als voorbeeld het referndum over de europese grondwet een paar jaar terug. Dat is niet op inhoudelijlheid afgewezen door de nederlandse burger, maar op onderbuikgevoel. Henk en Ingrid hebben echt niet uitgerekend of verdere europese samenwerking op lange termijn goed is. Ze wilde alleen ons volkslied niet kwijt. Ook nobel, maar ik wil geen wereld waarin op sentiment wordt geregeerd.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juli 2011 @ 20:39:46 #210
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99292366
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 20:33 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dan krijg je referenda en dat is bij uitstek geschikt voor populistische doeleinden. Ik ben sterk tegen referenda, omdat de gemiddelde burger de grote problemen niet goed kan overzien.

Neem als voorbeeld het referndum over de europese grondwet een paar jaar terug. Dat is niet op inhoudelijlheid afgewezen door de nederlandse burger, maar op onderbuikgevoel. Henk en Ingrid hebben echt niet uitgerekend of verdere europese samenwerking op lange termijn goed is. Ze wilde alleen ons volkslied niet kwijt. Ook nobel, maar ik wil geen wereld waarin op sentiment wordt geregeerd.
En de huidige politici is volgens jouw wel adequaat?
Ik geef ons met zijn allen een betere kans.
En voor wat ingewikkeldere beslissingen denk ik aan oplossingen zoals stemmingen van deskundigen in het betreffende vakgebied, dus ook gewoon burgers. :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99292630
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 20:39 schreef heartz het volgende:

[..]

En de huidige politici is volgens jouw wel adequaat?
Doe je dat nou expres, mijn woorden niet begrijpen? De huidige politiek is verschrikkelijk inadequaat.

quote:
Ik geef ons met zijn allen een betere kans.
En voor wat ingewikkeldere beslissingen denk ik aan oplossingen zoals stemmingen van deskundigen in het betreffende vakgebied, dus ook gewoon burgers. :P
Precies. Een meritocratische democratie dus. We zijn er.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juli 2011 @ 20:46:12 #212
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99292761
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 20:44 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Doe je dat nou expres, mijn woorden niet begrijpen? De huidige politiek is verschrikkelijk inadequaat.
Ik was je niet aan het plagen.
Had idd niet goed gelezen. :D
quote:
Precies. Een meritocratische democratie dus. We zijn er.
*O*

Hoe gaan we dat bereiken? :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99293292
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 20:46 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik was je niet aan het plagen.
Had idd niet goed gelezen. :D

[..]

*O*

Hoe gaan we dat bereiken? :P
Tja, als ik dat nu eens wist. De huidige politiek is niet echt gebaat bij een ommezwaai. Dus als je een dergelijk iets wilt, dan is een NWO geen slecht idee.

Persoonlijk ben ik om die reden zo geïnteresseerd in de bilderbergconferenties. Daar zijn op kleine schaal een groot aantal elementen van een meritocratie aanwezig. Stiekum hoop ik ook dat daar een NWO wordt gecreeerd op die basis. Al zullen de meeste usets me hier verketteren voor die hoop.

Een dergelijke ontwikkeling kan wat mij betreft niet transparant tot strand komen, maar als het er is, dan is transparantie wel noodzakelijk.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juli 2011 @ 21:01:08 #214
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99293613
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 20:55 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja, als ik dat nu eens wist. De huidige politiek is niet echt gebaat bij een ommezwaai. Dus als je een dergelijk iets wilt, dan is een NWO geen slecht idee.

Persoonlijk ben ik om die reden zo geïnteresseerd in de bilderbergconferenties. Daar zijn op kleine schaal een groot aantal elementen van een meritocratie aanwezig. Stiekum hoop ik ook dat daar een NWO wordt gecreeerd op die basis. Al zullen de meeste usets me hier verketteren voor die hoop.

Een dergelijke ontwikkeling kan wat mij betreft niet transparant tot strand komen, maar als het er is, dan is transparantie wel noodzakelijk.
Maar met een nwo willen ze toch ook 1 wereldregering.
Hoe moet ik dat voor me zien. Dat alle wetten geldig zijn voor de hele wereld... ?
En dat de hele wereld zal stemmen voor 1 beslissing (ipv een land)?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99293823
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 20:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik ben in ieder geval een groot voostander van een meer planmatige manier van wereldbestuur. Ik hoop in de vorm van een meritocratische democratie. Besluiten moeten vanuit kennis worden genomen, niet vanuit onderbuik, meeste stemmen gelden of politiek opportunisme.
Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen :r
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_99293927
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:01 schreef heartz het volgende:

[..]

Maar met een nwo willen ze toch ook 1 wereldregering.
Hoe moet ik dat voor me zien. Dat alle wetten geldig zijn voor de hele wereld... ?
En dat de hele wereld zal stemmen voor 1 beslissing (ipv een land)?
Als er één wereldregering is, dan valt er niets meer te stemmen.. }:|
pi_99293953
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:04 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen :r
Nee, stel je voor. Een wereld die bestuurd wordt op basis van kennis van zaken. Bah, eng hoor.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juli 2011 @ 21:07:32 #218
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99294006
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:05 schreef Maron het volgende:

[..]

Als er één wereldregering is, dan valt er niets meer te stemmen.. }:|
Tja daarom vraag ik aan hoppa hoe dit systeem goed zou kunnen werken in een NWO, want dat zegt hij. Ik denk dat het landelijk meer kans maakt zeg maar.... :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99294038
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:06 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee, stel je voor. Een wereld die bestuurd wordt op basis van kennis van zaken. Bah, eng hoor.
ivoren toren enzo
pi_99294136
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:05 schreef Maron het volgende:

[..]

Als er één wereldregering is, dan valt er niets meer te stemmen.. }:|
Dat ligt aan hoe die regering regeert. Je kunt ook binnen het geheel de verschillende landen of lidstaten vrij laten om eigen keuzes te maken. Maar wel binnen de kaders die op wereldniveau gesteld zijn.

Ik zeg niet dat alles dan beter wordt, maar ik geloof wel dat een aantal zaken dan beter gestroomlijnd kunnen worden. Je moet de wereldregering alleen wel klein houden, zodat hij slagvaardig is. Niet zo'n enorm apparaat als de EU of de VN nu is.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juli 2011 @ 21:12:21 #221
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99294218
En wat is meritocratie precies?

Ik las dit op wiki:

quote:
Naast deze veelgebruikte sociale betekenis, heeft meritocratie ook een politieke inslag. Een meritocratie als bestuursvorm impliceert een politieke elite die aan de macht is op basis van de som van individuele verdiensten. Deze verdiensten worden veelal ontleed in indicatoren als capaciteiten, politieke ervaring en diploma's. In deze visie staat een meritocratie als antipode van een aristocratie. http://nl.wikipedia.org/wiki/Meritocratie
Op de som van individuele verdiensten?
Wat wordt hier precies bedoeld?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99294272
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:07 schreef heartz het volgende:

[..]

Tja daarom vraag ik aan hoppa hoe dit systeem goed zou kunnen werken in een NWO, want dat zegt hij. Ik denk dat het landelijk meer kans maakt zeg maar.... :P
Kan ook landelijk opgestart worden, maar de huidige landelijke politiek heeft te veel te verliezen. Ik vermoed dat men op het wereldtoneel al veel verder is met plannen.

Maar echt concrete aanwijzingen daarvoor zijn moeilijk te vinden.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_99294393
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:12 schreef heartz het volgende:
En wat is meritocratie precies?

Ik las dit op wiki:

[..]

Op de som van individuele verdiensten?
Wat wordt hier precies bedoeld?
Een pure meritocratie is in mijn ogen niet goed. Dan krijg je alleen een stel oude mannen die denken het beter te weten. Vandaar ook de combi met een democratie, omdat je die politieke elite die in het wiki-verhaal wordt genoemd moet voorkomen.

Je moet het besturen en regeren overlaten aan mensen die daar goed in zijn, niet aan mensen die hun sporen hebben verdiend op de inhoud van onderwerpen. Maar die kennis moet wel de basis van de besluitvorming zijn.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juli 2011 @ 21:16:43 #224
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99294446
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:10 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dat ligt aan hoe die regering regeert. Je kunt ook binnen het geheel de verschillende landen of lidstaten vrij laten om eigen keuzes te maken. Maar wel binnen de kaders die op wereldniveau gesteld zijn.

Ik zeg niet dat alles dan beter wordt, maar ik geloof wel dat een aantal zaken dan beter gestroomlijnd kunnen worden. Je moet de wereldregering alleen wel klein houden, zodat hij slagvaardig is. Niet zo'n enorm apparaat als de EU of de VN nu is.
Nee ik denk dat ik toch een ander beeld heb.
Vergeet de nadelen niet oa onoverzichtelijkheid, wat echt zo nadelig is in gevallen zoals bijv corruptie. Ik ben bang dat mensen gewoon een nummertje worden dan.
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99294451
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:10 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dat ligt aan hoe die regering regeert. Je kunt ook binnen het geheel de verschillende landen of lidstaten vrij laten om eigen keuzes te maken. Maar wel binnen de kaders die op wereldniveau gesteld zijn.

Ik zeg niet dat alles dan beter wordt, maar ik geloof wel dat een aantal zaken dan beter gestroomlijnd kunnen worden. Je moet de wereldregering alleen wel klein houden, zodat hij slagvaardig is. Niet zo'n enorm apparaat als de EU of de VN nu is.
Hoe ingewikkelder, hoe liever zo hebben ze het graag zo heeft de burger nog minder inspraak. Beetje kort door de bocht. De wereld besturen zal wellicht wel met een massief apparaat gebeuren.
pi_99294673
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:16 schreef Loppe het volgende:

[..]

Hoe ingewikkelder, hoe liever zo hebben ze het graag zo heeft de burger nog minder inspraak.


Het wegnemen van de inspraak bij de burger zorgt niet automatisch voor een slechtere besluitvorming. Wat mij betreft is het tegendeel waar.

Ik kan bijvoorbeeld niet de lange termijn gevolgen overzien van het welof niet steunen van Griekenland. Dus wil ik daar ook niet over stemmen, maar mijn onderbuik heeft er wel een mening over.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_99294932
Mensen worden langzaamaan meer aanzien als enkel BNP.
  zondag 10 juli 2011 @ 21:30:46 #228
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99295372
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:20 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het wegnemen van de inspraak bij de burger zorgt niet automatisch voor een slechtere besluitvorming. Wat mij betreft is het tegendeel waar.
Je zegt hier dat je denkt dat het beter is dat burgers geen inspraak hebben omdat het niet per se hoeft te betekenen dat de besluitvorming negatiever (of moet ik zeggen corrupter :P) uitvalt :?
quote:
Ik kan bijvoorbeeld niet de lange termijn gevolgen overzien van het welof niet steunen van Griekenland. Dus wil ik daar ook niet over stemmen, maar mijn onderbuik heeft er wel een mening over.
Een beslissing zoals deze zou dan misschien ook niet door het 'gewone' volk gemaakt moeten worden, maar meer door 'vakdeskundige' burgers.
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99295542
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:24 schreef Loppe het volgende:
Mensen worden langzaamaan meer aanzien als enkel BNP.
Die conclusie vind ik veel te ver gaan op basis van dit onderwerp. Hoe je je maatschappij ook regelt, je probeert het altijd zo goed leefbaar als mogelijk te houden voor zoveel mogelijk mensen. Je moet alleen zorgen dat besluiten goed worden genomen door mensen die verstand van zaken hebben.

Als ik in het ziekenhuis kom en ik moet kiezen tussen medicijnen of een operatie, dan ga ik toch ook geen enquete houden in de straat?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_99295723
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:20 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het wegnemen van de inspraak bij de burger zorgt niet automatisch voor een slechtere besluitvorming. Wat mij betreft is het tegendeel waar.


Staat betere besluitvorming gelijk aan een beter leven voor een gem burger?

Kan je een voorbeeld noemen welke volk er op voorruit is gegaan waar die besluitvorming van de burger gering was?

Nazi Germany?
USSR?
China ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_99295938
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:37 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Staat betere besluitvorming gelijk aan een beter leven voor een gem burger?

Kan je een voorbeeld noemen welke volk er op voorruit is gegaan waar die besluitvorming van de burger gering was?

Nazi Germany?
USSR?
China ?
Andere bestuursvormen, dus niet relevante vergelijkingen. Leuk dat je probeert te provoceren, maar bij mijn weten zijn alle drie de voorbeelden geen staten waarbij de besluiten werden genomen door mensen met kennis van zaken. En dat is het essentiele verschil waardoor de burgers in die samenlevingen het niet goed hadden.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_99296148
Een politieker bedrijft imo nog steeds op de eerste plaats politiek voor zichzelf. De burger is bijzaak.
pi_99296581
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:45 schreef Loppe het volgende:je moet
Een politieker bedrijft imo nog steeds op de eerste plaats politiek voor zichzelf. De burger is bijzaak.
Zoals Plato zei: je moet een schip niet laten besturen door de passagiers, maar door een professionele schipper.

Alleen moet je de passagiers wel laten bepalen wat het einddoel is.

Vertaald naar de politiek houdt dat in, wat mij betreft, dat je de maatschappij gaat bouwen die de burger op lange termijn wil. Maar de weg daarheen moet worden bepaald door mensen met inhoudelijke kennis. Je moet niet steeds van de route af moeten wijken, voor kortetermijn bevrediging.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_99296814
Je kan gelijk hebben dat ik hun bekwaamheid onderschat. Ze zijn een noodzakelijk kwaad.
pi_99297023
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:58 schreef Loppe het volgende:
Je kan gelijk hebben dat ik hun bekwaamheid onderschat. Ze zijn een noodzakelijk kwaad.
Probleem met de politici in ons land is dat ze vooral bezig zijn met partij politiek en niet het landsbelang. Een reden daarvan is het gebrek aan inhoudelijke kennis, waardoor men steeds terugvalt op partijstandpunten die vaak al decennia oud zijn.

Maar dat neemt niet weg dat we wel een paar kundige bestuurders hebben die ik in een ander systeem graag zou zien schitteren.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_99297114
(ik ben Belg)
pi_99297256
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:04 schreef Loppe het volgende:
(ik ben Belg)
Daar twijfelde ik al over, gelet op sommige van je woordkeuzes. ;)

Maar voor Belgie geldt min of meer hetzelfde, al speelt er bij jullie nog een extra dimemsie...
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_99297462
Een regeringsvorming van reeds 392 dagen, echt benieuwd waar dit gaat uitkomen.
pi_99297620
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:11 schreef Loppe het volgende:
Een regeringsvorming van reeds 392 dagen, echt benieuwd waar dit gaat uitkomen.
Tja. Het is niet gek dat je als belg alle vertrouwen in de politiek kwijt bent. Mar ook in belgië zijn er competente bestuurders. Het is alleen een onmogelijke situatie met teveel tegenstrijdige belangen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_99297940
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:14 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja. Het is niet gek dat je als belg alle vertrouwen in de politiek kwijt bent. Mar ook in belgië zijn er competente bestuurders. Het is alleen een onmogelijke situatie met teveel tegenstrijdige belangen.
Ik zie België nog de eerste Europese staat worden.
pi_99298576
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:20 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ik zie België nog de eerste Europese staat worden.
In zekere zin is het dat al. En toont het hoe moeilijk het is om een dergelijke staat te besturen zonder de juiste bestuursvorm.

Europa en een NWO kunnen veel van belgie leren. Helaas vooral hoe het NIET moet.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juli 2011 @ 22:35:32 #242
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99298656
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:33 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

In zekere zin is het dat al. En toont het hoe moeilijk het is om een dergelijke staat te besturen zonder de juiste bestuursvorm.

Europa en een NWO kunnen veel van belgie leren. Helaas vooral hoe het NIET moet.
Maar ben je nou voor of tegen een nwo?
Als ik zo brutaal mag zijn :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99298896
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:35 schreef heartz het volgende:


Maar ben je nou voor of tegen een nwo?
Als ik zo brutaal mag zijn :P
Voor, maar dan niet per definitie. Een NWO kan heel mooi zijn, alleen is de mens zoals altijd de onzekere factor. Het is moeilijk om een bestuursvorm zo op te tuigen dat machtsmisbruik wordt uitgesloten. Dat is waar ik voornamelijk me worstel. Daarom is democratie tot op heden de minst slechte vorm van bestuur.

Ikhoop dat je zo snapt wat ik bedoel. Zit op telefoon te posten en dan ben ik wat korter van stof over politieke onderwerpen dan anders.... ;)
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juli 2011 @ 22:50:06 #244
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99299413
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Voor, maar dan niet per definitie. Een NWO kan heel mooi zijn, alleen is de mens zoals altijd de onzekere factor. Het is moeilijk om een bestuursvorm zo op te tuigen dat machtsmisbruik wordt uitgesloten. Dat is waar ik voornamelijk me worstel. Daarom is democratie tot op heden de minst slechte vorm van bestuur.

Ikhoop dat je zo snapt wat ik bedoel. Zit op telefoon te posten en dan ben ik wat korter van stof over politieke onderwerpen dan anders.... ;)
:o

new world order propaganda??
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99299543
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:50 schreef heartz het volgende:

[..]

:o

new world order propaganda??
propaganda...? Zit je me weer te dissen....?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juli 2011 @ 22:53:58 #246
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99299619
quote:
18s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:52 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

propaganda...? Zit je me weer te dissen....?
_O- :D
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99299658
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:53 schreef heartz het volgende:

[..]

_O- :D
Pisvlek! ;)
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juli 2011 @ 23:00:31 #248
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99299998
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:54 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Pisvlek! ;)
nee nwo propaganda, das veel erger dan een pisvlek :(

Maar dat neemt niet weg dat ik erg op hygiene gesteld ben :D
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99300217
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 23:00 schreef heartz het volgende:

[..]

nee nwo propaganda, das veel erger dan een pisvlek :(

Maar dat neemt niet weg dat ik erg op hygiene gesteld ben
Iedereen heeft ook een ander beeld bij wat een NWO is. Ik heb een tijdje terug eens een topic geopend waarin ik probeerde aan te geven dat het niet per definitie een slecht iets hoeft tezijn. Ik denk dat ook echt, het probleem is alleen dat mensen die in een dergelijk systeem macht krijgen niet altijd nobele bedoelingen hebben.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_99302246
quote:
1s.gif Op zondag 10 juli 2011 23:04 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Iedereen heeft ook een ander beeld bij wat een NWO is. Ik heb een tijdje terug eens een topic geopend waarin ik probeerde aan te geven dat het niet per definitie een slecht iets hoeft tezijn. Ik denk dat ook echt, het probleem is alleen dat mensen die in een dergelijk systeem macht krijgen niet altijd nobele bedoelingen hebben.
Exact. En dat is een van de redenen dat ik ben voor zowel een systeem als een gedachtegoed waar macht geen rol speelt. ;)
  maandag 11 juli 2011 @ 07:38:43 #251
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_99309860
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 20:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik ben in ieder geval een groot voostander van een meer planmatige manier van wereldbestuur. Ik hoop in de vorm van een meritocratische democratie. Besluiten moeten vanuit kennis worden genomen, niet vanuit onderbuik, meeste stemmen gelden of politiek opportunisme.
Ik denk dat het een zéér slecht plan is.

http://xandernieuws.punt.nl/?id=635049&r=1
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_99310050
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 07:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik denk dat het een zéér slecht plan is.

http://xandernieuws.punt.nl/?id=635049&r=1
Omdat xandernieuws dat vindt? Want die hebben altijd gelijk en begrijpen het veel beter?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_99310119
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 23:38 schreef Gray het volgende:

[..]

Exact. En dat is een van de redenen dat ik ben voor zowel een systeem als een gedachtegoed waar macht geen rol speelt. ;)
Interessant, maar in mijn beleving onhaalbaar, tenzij je alle verschillen tussen individuele welvaart weg kunt nemen. Bijvoorbeeld via TVP-achtige samenlevingen.

Dat zou een mooi streven zijn, maar invoering daarvan op grote schaal is een hels karwei.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hoppahoppa op 11-07-2011 08:32:00 ]
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 11 juli 2011 @ 09:13:42 #254
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_99310693
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:50 schreef heartz het volgende:

[..]

:o

new world order propaganda??
Ach de duivel heeft overal advocaten.. ze weten vaak zelf niet dat ze meedoen met het corruptiseren van een goed idee.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  maandag 11 juli 2011 @ 09:28:59 #255
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99310879
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 09:13 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ach de duivel heeft overal advocaten.. ze weten vaak zelf niet dat ze meedoen met het corruptiseren van een goed idee.
:D
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99317917
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 09:13 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ach de duivel heeft overal advocaten.. ze weten vaak zelf niet dat ze meedoen met het corruptiseren van een goed idee.
Is het volgens jou dan volledig uitgesloten dat een wereldregering de huidige staat van de wereldsamenleving kan verbeteren?

En denk dan even verder dan het schrikbeeld dat je hebt van de NWO.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 11 juli 2011 @ 14:29:16 #257
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_99319557
NWO laat hele economieen instorten om vervolgens hele bezittingen overtenemen via IMF ed. Zouden zij het echt goed voor hebben met de wereld?

NWO pleegt aanslagen op eigen burgers en geven radicale extremisten de schuld. vervolgens nemen zij het belastinggeld van die slahctoffers en gaan daarmee de zg vijand uitschakelen in een ver land. Zijn de heren/dames NWO bezig met wereldverbetering?

NWO gooit tonnen gif in de lucht "voor de eigen bestwil van het volk" want global warming enzo. Het vergiftigd de grond en mensen krijgen allerlei gezondheids probolemen. Heeft de NWO het goed voor met de mensheid?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  maandag 11 juli 2011 @ 15:02:52 #258
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_99320870
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2011 13:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Is het volgens jou dan volledig uitgesloten dat een wereldregering de huidige staat van de wereldsamenleving kan verbeteren?

En denk dan even verder dan het schrikbeeld dat je hebt van de NWO.
Mooi voorbeeld van het niet goed lezen van een duidelijk zin.

"ze weten vaak zelf niet dat ze meedoen met het corruptiseren van een goed idee"

Het corruptiseren van een goed idee houdt namelijk in dat het idee, dus eenheid, positief is. Een nieuwe wereld orde, is daarintegen een politiek stelsel niet gemaakt ter verbetering van de mensheid, maar ter controle en dominatie van de massa door de hoogste leider.
Eenheid vormen kan op zoveel verschillende manieren, toch accepteren en slikken wij de eerste de beste vorm die ons door de strot wordt geduwd... wantja vooruitgang toch?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  maandag 11 juli 2011 @ 15:22:04 #259
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_99321589
Het misleiden van volkeren via 'eenheid' is inderdaad dé tactiek van de aglosaksische rhodesian idioten. Oftewel de huidige new world order.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  maandag 11 juli 2011 @ 15:35:57 #260
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99322132
Kennis = macht

De kennis die zij voor ons 'verborgen' proberen te houden, geeft hun macht.

[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 11-07-2011 15:57:38 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
  maandag 11 juli 2011 @ 15:40:54 #261
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99322333
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 15:02 schreef Ticker het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld van het niet goed lezen van een duidelijk zin.

"ze weten vaak zelf niet dat ze meedoen met het corruptiseren van een goed idee"

Het corruptiseren van een goed idee houdt namelijk in dat het idee, dus eenheid, positief is. Een nieuwe wereld orde, is daarintegen een politiek stelsel niet gemaakt ter verbetering van de mensheid, maar ter controle en dominatie van de massa door de hoogste leider.
Eenheid vormen kan op zoveel verschillende manieren, toch accepteren en slikken wij de eerste de beste vorm die ons door de strot wordt geduwd... wantja vooruitgang toch?
Een soort nazi bestuur, maar dan zal iedere 'crimineel' vervolgd worden.
Voor het downloaden van een liedje ofzo....
Volg je hart, gebruik je verstand.
  maandag 11 juli 2011 @ 15:54:37 #262
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_99322845
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2011 13:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Is het volgens jou dan volledig uitgesloten dat een wereldregering de huidige staat van de wereldsamenleving kan verbeteren?

En denk dan even verder dan het schrikbeeld dat je hebt van de NWO.
Third Reich?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_99327389
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 15:02 schreef Ticker het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld van het niet goed lezen van een duidelijk zin.

"ze weten vaak zelf niet dat ze meedoen met het corruptiseren van een goed idee"

Het corruptiseren van een goed idee houdt namelijk in dat het idee, dus eenheid, positief is. Een nieuwe wereld orde, is daarintegen een politiek stelsel niet gemaakt ter verbetering van de mensheid, maar ter controle en dominatie van de massa door de hoogste leider.
Eenheid vormen kan op zoveel verschillende manieren, toch accepteren en slikken wij de eerste de beste vorm die ons door de strot wordt geduwd... wantja vooruitgang toch?
Dus sluit je niet uit dat een vorm van wereldeenheid goed kan zijn. Nou, dan zijn we er. Je hebt kennelijk bij de term 'NWO' een heel nauw beeld in je hoofd van hoe dat er uit zou zien. Dat nauwe beeld verblind de mogelijkheid om wel tot een goede samenwerking op global level te komen.

Jij denkt bij NWO aan onderdrukking, ik denk aan het benutten van het potentieel dat we met zijn allen hebben.
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 15:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Third Reich?
En dat van iemand die vindt dat mensen die het niet met hem eens zijn een nauwe geest hebben. Treurig.
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 15:22 schreef Schenkstroop het volgende:
Het misleiden van volkeren via 'eenheid' is inderdaad dé tactiek van de aglosaksische rhodesian idioten. Oftewel de huidige new world order.
Welke 'huidige NWO'? Heb jij mensen gesproken en bevraagd op hun ideeën? Weet je wat er wordt besproken bij de Bilderbergconferenties, bijvoorbeeld? Of laat je je teveel beïnvloeden door vage websites die vergezochte verbanden leggen?

Het is mij duidelijk dat een aantal mensen hier zich laat sturen door ongefundeerde angst. Jammer, want je vermoord daarmee de mogelijkheden en potentie van de mensheid.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 11 juli 2011 @ 18:10:55 #264
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_99328114
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 17:52 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dus sluit je niet uit dat een vorm van wereldeenheid goed kan zijn. Nou, dan zijn we er. Je hebt kennelijk bij de term 'NWO' een heel nauw beeld in je hoofd van hoe dat er uit zou zien. Dat nauwe beeld verblind de mogelijkheid om wel tot een goede samenwerking op global level te komen.

Jij denkt bij NWO aan onderdrukking, ik denk aan het benutten van het potentieel dat we met zijn allen hebben.

[..]

En dat van iemand die vindt dat mensen die het niet met hem eens zijn een nauwe geest hebben. Treurig.

[..]

Welke 'huidige NWO'? Heb jij mensen gesproken en bevraagd op hun ideeën? Weet je wat er wordt besproken bij de Bilderbergconferenties, bijvoorbeeld? Of laat je je teveel beïnvloeden door vage websites die vergezochte verbanden leggen?

Het is mij duidelijk dat een aantal mensen hier zich laat sturen door ongefundeerde angst. Jammer, want je vermoord daarmee de mogelijkheden en potentie van de mensheid.
Meen je serieus dat er potentie zit in al die maatregels.
Ga alsjeblieft solliciteren voor TSA medewerker!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_99329158
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 18:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Meen je serieus dat er potentie zit in al die maatregels.
Ga alsjeblieft solliciteren voor TSA medewerker!
Ga alsjeblieft eens lezen. Ik heb het niet over potentie in maatregelen, maar over potentie in mensen.

En over welke maatregelen heb je het dan? En hoe weet je zo zeker dat die vanuit de NWO komen?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 08:37:38 #266
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99355365
quote:
Hoger beroep Assange van start
dinsdag 12 juli 2011 | 06:14

LONDEN (ANP) - Het hoger beroep tegen de uitzetting van WikiLeaks-voorman Julian Assange naar Zweden begint dinsdag bij het gerechtshof in de Britse hoofdstad Londen. Assange wil voorkomen dat hij van Groot-Brittannië naar Zweden wordt uitgezet. Justitie wil hem daar vervolgen wegens vermeende zedendelicten.
Het hoger beroep tegen de 40-jarige Australiër duurt twee dagen. In februari werden Assange's bezwaren tegen de uitzetting al door een lagere rechtbank van de hand gewezen.

Assange wordt er in Zweden van beschuldigd afgelopen augustus twee vrouwelijke vrijwilligers bij WikiLeaks te hebben aangerand en verkracht. Hij ontkent dit en zegt dat de aantijgingen politiek gemotiveerd zijn. Hij vreest dat Zweden hem uiteindelijk aan de Verenigde Staten wil uitleveren, waar hij door de onthulling van geheime overheidsdocumenten via WikiLeaks veel machtige vijanden heeft gemaakt.
http://www.pzc.nl/algemee(...)ssange-van-start.ece
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 11:36:42 #267
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99359820
Even over de uil.
De uil staat op de dollar. Er zou een grote stenen uil zijn onder 'rituelen'.
Staat deze uil voor moloch?
Aan Moloch werden kinderen geofferd....
Of had Moloch niets met uilen?
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 12:54:11 #268
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99362491
quote:
Tijdens deze driedaagse samenkomst voeren ze rituelen uit waarbij ze een grote uil aanbidden. Deze uil staat voor Moloch (of Molech) – de Godheid (Entiteit) die eist dat bij voorkeur de eerstgeboren zoon of dochter aan hem wordt geofferd. Aan deze Godheid werden de kinderen verschillende stammen in de oudheid ritueel levend verbrand – en volgens mij gebeurt dit nog steeds, teveel vermiste kinderen worden nooit teruggevonden.

Nu is het zo dat de ene onderzoeker beweert dat dit ritueel wordt nagespeeld, dat er niet een echt kind maar een pop wordt verbrand; terwijl er aan de andere kant onderzoekers zijn die vertellen dat er werkelijk kinderen levend worden verbrand – de seksslaven die middels Mindcontroll worden geconditioneerd om door de machtige mensen seksueel misbruikt te worden of vermoord te worden tijdens een mensenjacht. Gezien mijn ervaring van de laatste vijftien jaar en wat ik allemaal heb gehoord, gelezen en gezien, ga ik uit van het laatste: dat er werkelijk kinderen worden geofferd aan Moloch – de Uil.

Een vrijgekomen mindcontroll-slavin, Cathy O'Brien, vertelt in haar boek "Trance-Formation Of Amerika" hoe zij en andere slaven gedwongen werden om op Bohemain Grove mee te doen aan de perversiteiten. Zoals satanische rituelen, kinderoffers, folteringen en het drinken van bloed. Zij zegt dat slaven die te oud zijn of anderszins niet meer voldoen, ritueel worden vermoord in de omliggende bossen. Er zijn op Bohemian Grove verschillende ruimtes voor de verschillende perversiteiten. Zo is er een "Dark Room", een "Leather Room", een "Necrophilia Room" en een "Underground Lounge" - volgens het bordje gespeld als "U.N.derground". (bron: Children of the Matrix - David icke)

Een lokaal nieuwsblad, The Santa Rosa Sun, berichtte in 1993 over de Cultus van Cannaan en de legende van Moloch in Bohemian Grove, en dat er moorden waren gepleegd. Het politieonderzoek leidde nergens toe, en als je kijkt naar een aantal namen van mensen die geregeld naar Bohemian Grove gaan en gingen, begrijp ik wel waarom…
http://snips.home.xs4all.nl/snips/conspiracy/bohemian.htm
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 14:15:46 #269
321876 Cherna
Fuck the System
pi_99365785
Wenn der Sheriff reiten geht
reiten alle mit

will der Sheriff reiten gehen
reiten alle mit

wenn der Sheriff Feste feiert
feiern alle mit

alle müssen respektieren
alle müssen mal kapieren
wer der Sheriff ist


Och wat moet je ervan geloven. Het loopt zoals de elite het wilt. Als je dit gesprek geheel beluisterd dan ga je twijfelen of tweeverdieners en het kind laten opvoeden door de staat wel goed is. Verder tja het leven gaat door en aan veel ben je zelf schuld als individu. Zelfs de grootste tegenstanders van de NWO in welke vorm dan ook spelen het speel mee al is het maar om te overleven.

[ Bericht 11% gewijzigd door Cherna op 12-07-2011 14:45:54 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 12 juli 2011 @ 15:21:41 #270
321876 Cherna
Fuck the System
pi_99368301
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 17:52 schreef Hoppahoppa het volgende:

Het is mij duidelijk dat een aantal mensen hier zich laat sturen door ongefundeerde angst. Jammer, want je vermoord daarmee de mogelijkheden en potentie van de mensheid.
Of het ongefundeerd is weet ik niet en zal nog moeten blijken. Maar je ziet toch ook wel om je heen dat er steeds meer controle komt op alles dat je doet. Het simpel feit dat rokers verketterd worden, je geen vuurtje mag stoken, je niet te dik mag zijn, je medisch dossier straks voor het oprapen ligt, het gepamper door de staat, je met 2 moet werken om nog wat luxe te kunnen hebben etc etc is daar toch een voorbode van. Gooi de mix met de digitale wereld erbij en het communistisch gedrocht Brussel(EU)en de inval in Irak dat wel degelijk bewezen is dat het om een leugen ging dan is die angst goed te begrijpen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_99371105
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 15:22 schreef Schenkstroop het volgende:
Het misleiden van volkeren via 'eenheid' is inderdaad dé tactiek van de aglosaksische rhodesian idioten. Oftewel de huidige new world order.
De eenheid van 'the American dream'....

George Creel heeft er nog over nagedacht. Lekker iedereen op een hoop vegen:

quote:
What we had to have was no mere surface unity, but a passionate belief in the justice of America's cause that should weld the people of the United States into one white-hot mass instinct with fraternity, devotion, courage, and deathless determination.
pi_99371271
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2011 13:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Is het volgens jou dan volledig uitgesloten dat een wereldregering de huidige staat van de wereldsamenleving kan verbeteren?

En denk dan even verder dan het schrikbeeld dat je hebt van de NWO.
Ik vind dat een stupide en/of irrelevante vraag.

De problemen die er nu zijn werden gecreëerd door de huidige machthebbers (voornamelijk bankiers van een specifieke groep) en hun verdeel en heers. Zij brengen de focus op oorlogen, zij verdienen aan wapenproductie en farmaceutische troep etc.

Als je de huidige problemen wil oplossen moet je hun oorzaken wegnemen.

Het opbouwen van een wereldregering binnen hetzelfde systeem gaat natuurlijk niets verbeteren.
pi_100392171
Alweer een stapje dichter
quote:
China vindt dat er ‘internationale controle moet komen op de Amerikaanse dollar. Een nieuwe, stabiele en beveiligde richtmunteenheid zou ook een mogelijkheid kunnen zijn om een ramp, veroorzaakt door één enkel land, af te wenden’.
bron
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 17:17:08 #274
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_100395028
Wie maakt er eigenlijk geen deel uit van het NWO complot?
pi_100398614
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:17 schreef Dlocks het volgende:
Wie maakt er eigenlijk geen deel uit van het NWO complot?
complot wordt langzamerhand geen complot meer
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 20:22:54 #276
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_100400305
Maar er zijn nog vele die er niets van weten of niet van willen weten.
Mensen die roepen dat ik weet niet hoeveel bilioen getuigenissen van 9/11 vastgesteld zijn.
Zet ik toch persoonlijks mijn vraagtekens bij.
Voor mij zijn de dubbel (of moet ik zeggen tripple) rollen, in ieder geval de veelvouldige rollen die de overheid (en media enz) speelt best doorzichtig in hun voornaamste belangen; macht en welvaart en niet het welzijn van het volk en onze omgeving.
Hoewel Nederland bekend staat om zijn hoge belastingen, staat Nederland (zij?) ook bekend om
haar(?) tolerantie. Het OM is over het algemeen een corrupte bende ja, maar dat is nergens beter.

Ik weet dat er meer mensen zijn die dit zien, al misschien niet de meerderheid.
Wat zou het leuk zijn om hier cijfers, statistieken van te hebben :P
Het moet op gegeven moment toch gaan verbeteren.... tenzij we gaan verslechteren.
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_100404914
Met de Duitse verklaring geen steun te willen geven aan Italië en de mogelijke downgrading van Frankrijk naar AA+ komen we weer een stap dichterbij....
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  maandag 8 augustus 2011 @ 04:38:19 #278
284294 BBQSausage
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_100450848
TVP.
  maandag 8 augustus 2011 @ 04:59:59 #279
284294 BBQSausage
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_100450949

Mijn oog viel op dit filmpje net, en vroeg me af of iemand weet waar die Nederlander die Engelstalige stukjes vandaan haalt. Is hier een documentaire over gemaakt? Ben erg benieuwd, en zou graag het volledige beeldmateriaal willen zien van deze documentaire.

Als ik er tijd voor heb ga ik hier zeker teruglezen, ben erg geïnteresseerd in hoe jullie hier over denken, en wat jullie hier over gevonden hebben.

Sowieso spreekt mij het verhaal achter de bloedlijnen erg aan, ik heb me er nog niet echt in verdiept, maar zou hier graag meer over willen weten. In het filmpje hierboven sprongen er toch een aantal zaken uit die het erg opvallend maakte.

Ook opvallend was de connectie tussen Bush en de Osama's, heel bizar. Ik heb eerder wel eens gelezen over dat er meerdere connecties tussen die families waren, dit bevestigd het alweer.

Na het zien van dit filmpje ben ik dus al erg geboeid, en ik hoop dat ik hier ook een stuk duidelijkheid uit kan krijgen uiteindelijk. Ik heb al een flink aantal posts nagelezen, en het is allemaal erg breed en ingewikkeld, vooral op dit tijdstip, maar ik ga mijn best doen me er binnenkort in te verdiepen.
pi_100451192
quote:
Mijn god - Wat een extreem belachelijk filmpje.

Al is het vast aan dovemansoren gericht, laat me je een ding aanraden: laat dit soort onzin gewoon lekker aan je voorbij gaan.

Wandel vandaag of morgen eens langs een bibliotheek, kijk eens bij de fictie afdeling en zoek een leuk boek uit. Geniet ervan, laat je er door inspireren - en laat het daar bij! Dit soort nonsens is een pervertering van ons intellect.
I kept having dreams all night. I thought they were touching me with their fingers. But dreams don't have fingers, they have fists,
so it must have been scorpions.
  maandag 8 augustus 2011 @ 12:39:08 #281
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_100457764
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 06:55 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Mijn god - Wat een extreem belachelijk filmpje.
Misschien handig om te onderbouwen waarom het extreem belachelijk is.
Kunnen anderen misschien wat van leren ;)
Volg je hart, gebruik je verstand.
  maandag 8 augustus 2011 @ 13:00:01 #282
284294 BBQSausage
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_100458435
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 12:39 schreef heartz het volgende:

[..]

Misschien handig om te onderbouwen waarom het extreem belachelijk is.
Kunnen anderen misschien wat van leren ;)
Inderdaad, ben wel benieuwd wat hier nou zo belachelijk aan is. Het lijkt allemaal toch aardig te kloppen.
  maandag 8 augustus 2011 @ 13:37:17 #283
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_100459704
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 13:00 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Inderdaad, ben wel benieuwd wat hier nou zo belachelijk aan is. Het lijkt allemaal toch aardig te kloppen.
Wat lijkt aardig te kloppen? Er zit 0,0 feitelijke onderbouwing in dat filmpje.

En extra dimensionale identiteiten? :D _O-
pi_100462442
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 12:39 schreef heartz het volgende:

[..]

Misschien handig om te onderbouwen waarom het extreem belachelijk is.
Kunnen anderen misschien wat van leren ;)
Op zich kan ik je vraag om meer onderbouwing wel waarderen, maar wanneer iemand een dergelijk verhaal over zogenaamde bloedlijnen, 'common kinship' van de elite, en nog meer van dat soort vergezochte speculaties plaatst - en vervolgens klakkeloos stelt dat het "allemaal toch aardig lijkt te kloppen" - dan vind ik dat van kortzichtigheid en vooral een mateloze luiheid getuigen. Sorry maar dan wil je gewoon in iets spectaculairs geloven.

Daarbij denk ik dat de poster geen idee heeft wat mitochondriaal DNA onderzoek inhoud; maar goed, hier een poging:

quote:
In the field of human genetics, Mitochondrial Eve refers to the matrilineal "MRCA" (most recent common ancestor). In other words, she was the woman from whom all living humans today descend, on their mother's side, and through the mothers of those mothers and so on, back until all lines converge on one person. Because all mitochondrial DNA (mtDNA) is generally passed from mother to offspring without recombination, all mitochondrial DNA (mtDNA) in every living person is directly descended from hers by definition. Mitochondrial Eve is the female counterpart of Y-chromosomal Adam, the patrilineal most recent common ancestor, although they lived thousands of years apart.

Each ancestor (of people now living) in the line back to the matrilineal MRCA had female contemporaries such as sisters, female cousins, etc. but none of these female contemporaries of the "Mitochondrial Eve" has descendants living now in an unbroken female line.
zie. http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve
Dus mitochondriale Eva is de recentste gemeenschappelijke matrilineaire voorouder van alle nu levende mensen, maar niet de recentste gemeenschappelijke voorouder (mrgv). Alle nu levende mensen stammen af van de mrgv, maar voor mitochondriale Eva is dat alleen in de vrouwelijke lijn, zodat zij veel langer geleden geleefd moet hebben dan de mrgv. In andere woorden; Hoewel wij afstammen van mitochondriale Eva, hebben niet al haar afstammelingen het zo ver geschopt als wij.

Terwijl mitochondriale Eva ongeveer 150.000 jaar geleden leefde, schat men dat de mrgv tussen 5000 en 15000 jaar geleden geleefd moet hebben, al zal het minder recent zijn als men rekening houdt met geïsoleerde bevolkingsgroepen.

Terwijl mitochondriaal DNA in de vrouwelijke lijn wordt doorgegeven wordt het Y-chromosoom (zoals bekent hoop ik..) alleen van vader op zoon doorgegeven. Opvallend is ook dat uit onderzoek is gebleken dat de meeste recentste gemeenschappelijk 'mannelijke' voorouder van alle nu levende mensen veel korter geleden moet hebben geleefd dan onze meest recentste 'vrouwelijke' voorouder - leuk feitje dus: Onze 'Adam' en 'Eva' leefden niet tegelijkertijd ;)

Hier wat 'populair science' leeswerk - "The Real Eve - Stephen Oppenheimer"

quote:
The Real Eve is the title of a popular science book written by Stephen Oppenheimer and a documentary based on the book.

The book is largely based on the "Out of Africa theory" of human origins. Oppenheimer uses information from various disciplines including genetics, archeology, anthropology and linguistics to synthesize theories on the origin of modern humans and their subsequent dispersal around the world.

The Eve in the title refers to Mitochondrial Eve, a name used for the most recent common ancestor of all humans in the matrilineal (mother to daughter) line of descent.

In the book, Oppenheimer supports the theory that modern humans first emerged in Africa and that modern human behavior emerged in Africa prior to the Out of Africa migration.

Oppenheimer writes that there was only one migration out of Africa that contributed to the peopling of the rest of the world. Oppenheimer believes that anatomically modern humans crossed the Red Sea from the Horn of Africa and followed the "southern coastal route" once in Asia. Thus Oppenheimer is opposed to the theory that there was another out of Africa migration using northern route along the Nile and into the Levant as suggested by Lahr and Foley 1994. The book also supports the theory that modern humans were in South Asia during the Toba Castrophe.

Oppenheimer uses familiar names to describe genetic lineages. The biblical analogies of Adam and Eve are used to describe the Most recent common ancestors via mitochondrial DNA and the y-chromosome. Other male lineages are described as Cain, Abel and Seth. Mitochondrial DNA haplogroups are frequently described with female names from regions where the haplogroups are common. For example haplogroup M is named Manju as it is frequent in India, and Haplogroup N is named "Nasreen" as it is predominant in Arabia.
Zie. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Real_Eve
Het is helemaal niet 'vreemd' dat er opvallende genetische verwantschappen 'ontdekt' worden tussen mensen, zeker niet wanneer je over een tijdspanne van enkele honderden jaren (laat staan duizenden) gaat kijken. De enige reden waarom het hier wordt gepresenteerd alsof dit speciaal zou zijn is omdat het om invloedrijke personen gaat - en zo wordt genetisch onderzoek aan leken gepresenteerd - en alle draadjes kunnen in BNW weer aan elkaar worden gepraat over enge bloedlijnen :)

"Journey of Mankind"

Interactieve duiding van bovenstaand verhaal - om het wat 'levendiger' te maken.

http://www.bradshawfoundation.com/journey/

[ Bericht 0% gewijzigd door Fledderjon op 08-08-2011 15:23:30 ]
I kept having dreams all night. I thought they were touching me with their fingers. But dreams don't have fingers, they have fists,
so it must have been scorpions.
  maandag 8 augustus 2011 @ 15:45:57 #285
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_100464461
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 14:47 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Op zich kan ik je vraag om meer onderbouwing wel waarderen, maar wanneer iemand een dergelijk verhaal over zogenaamde bloedlijnen, 'common kinship' van de elite, en nog meer van dat soort vergezochte speculaties plaatst - en vervolgens klakkeloos stelt dat het "allemaal toch aardig lijkt te kloppen" - dan vind ik dat van kortzichtigheid en vooral een mateloze luiheid getuigen. Sorry maar dan wil je gewoon in iets spectaculairs geloven.

Daarbij denk ik dat de poster geen idee heeft wat mitochondriaal DNA onderzoek inhoud; maar goed, hier een poging:

[..]

Dus mitochondriale Eva is de recentste gemeenschappelijke matrilineaire voorouder van alle nu levende mensen, maar niet de recentste gemeenschappelijke voorouder (mrgv). Alle nu levende mensen stammen af van de mrgv, maar voor mitochondriale Eva is dat alleen in de vrouwelijke lijn, zodat zij veel langer geleden geleefd moet hebben dan de mrgv. In andere woorden; Hoewel wij afstammen van mitochondriale Eva, hebben niet al haar afstammelingen het zo ver geschopt als wij.

Terwijl mitochondriale Eva ongeveer 150.000 jaar geleden leefde, schat men dat de mrgv tussen 5000 en 15000 jaar geleden geleefd moet hebben, al zal het minder recent zijn als men rekening houdt met geïsoleerde bevolkingsgroepen.

Terwijl mitochondriaal DNA in de vrouwelijke lijn wordt doorgegeven wordt het Y-chromosoom (zoals bekent hoop ik..) alleen van vader op zoon doorgegeven. Opvallend is ook dat uit onderzoek is gebleken dat de meeste recentste gemeenschappelijk 'mannelijke' voorouder van alle nu levende mensen veel korter geleden moet hebben geleefd dan onze meest recentste 'vrouwelijke' voorouder - leuk feitje dus: Onze 'Adam' en 'Eva' leefden niet tegelijkertijd ;)

Hier wat 'populair science' leeswerk - "The Real Eve - Stephen Oppenheimer"

[..]

Het is helemaal niet 'vreemd' dat er opvallende genetische verwantschappen 'ontdekt' worden tussen mensen, zeker niet wanneer je over een tijdspanne van enkele honderden jaren (laat staan duizenden) gaat kijken. De enige reden waarom het hier wordt gepresenteerd alsof dit speciaal zou zijn is omdat het om invloedrijke personen gaat - en zo wordt genetisch onderzoek aan leken gepresenteerd - en alle draadjes kunnen in BNW weer aan elkaar worden gepraat over enge bloedlijnen :)

"Journey of Mankind"

Interactieve duiding van bovenstaand verhaal - om het wat 'levendiger' te maken.

http://www.bradshawfoundation.com/journey/
:)
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_100466961
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 14:47 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Op zich kan ik je vraag om meer onderbouwing wel waarderen, maar wanneer iemand een dergelijk verhaal over zogenaamde bloedlijnen, 'common kinship' van de elite, en nog meer van dat soort vergezochte speculaties plaatst - en vervolgens klakkeloos stelt dat het "allemaal toch aardig lijkt te kloppen" - dan vind ik dat van kortzichtigheid en vooral een mateloze luiheid getuigen. Sorry maar dan wil je gewoon in iets spectaculairs geloven.

Daarbij denk ik dat de poster geen idee heeft wat mitochondriaal DNA onderzoek inhoud; maar goed, hier een poging:

[..]

Dus mitochondriale Eva is de recentste gemeenschappelijke matrilineaire voorouder van alle nu levende mensen, maar niet de recentste gemeenschappelijke voorouder (mrgv). Alle nu levende mensen stammen af van de mrgv, maar voor mitochondriale Eva is dat alleen in de vrouwelijke lijn, zodat zij veel langer geleden geleefd moet hebben dan de mrgv. In andere woorden; Hoewel wij afstammen van mitochondriale Eva, hebben niet al haar afstammelingen het zo ver geschopt als wij.

Terwijl mitochondriale Eva ongeveer 150.000 jaar geleden leefde, schat men dat de mrgv tussen 5000 en 15000 jaar geleden geleefd moet hebben, al zal het minder recent zijn als men rekening houdt met geïsoleerde bevolkingsgroepen.

Terwijl mitochondriaal DNA in de vrouwelijke lijn wordt doorgegeven wordt het Y-chromosoom (zoals bekent hoop ik..) alleen van vader op zoon doorgegeven. Opvallend is ook dat uit onderzoek is gebleken dat de meeste recentste gemeenschappelijk 'mannelijke' voorouder van alle nu levende mensen veel korter geleden moet hebben geleefd dan onze meest recentste 'vrouwelijke' voorouder - leuk feitje dus: Onze 'Adam' en 'Eva' leefden niet tegelijkertijd ;)

Hier wat 'populair science' leeswerk - "The Real Eve - Stephen Oppenheimer"

[..]

Het is helemaal niet 'vreemd' dat er opvallende genetische verwantschappen 'ontdekt' worden tussen mensen, zeker niet wanneer je over een tijdspanne van enkele honderden jaren (laat staan duizenden) gaat kijken. De enige reden waarom het hier wordt gepresenteerd alsof dit speciaal zou zijn is omdat het om invloedrijke personen gaat - en zo wordt genetisch onderzoek aan leken gepresenteerd - en alle draadjes kunnen in BNW weer aan elkaar worden gepraat over enge bloedlijnen :)

"Journey of Mankind"

Interactieve duiding van bovenstaand verhaal - om het wat 'levendiger' te maken.

http://www.bradshawfoundation.com/journey/
Top-post!
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_100469098
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 14:47 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Op zich kan ik je vraag om meer onderbouwing wel waarderen, maar wanneer iemand een dergelijk verhaal over zogenaamde bloedlijnen, 'common kinship' van de elite, en nog meer van dat soort vergezochte speculaties plaatst - en vervolgens klakkeloos stelt dat het "allemaal toch aardig lijkt te kloppen" - dan vind ik dat van kortzichtigheid en vooral een mateloze luiheid getuigen. Sorry maar dan wil je gewoon in iets spectaculairs geloven.

Daarbij denk ik dat de poster geen idee heeft wat mitochondriaal DNA onderzoek inhoud; maar goed, hier een poging:

[..]

Dus mitochondriale Eva is de recentste gemeenschappelijke matrilineaire voorouder van alle nu levende mensen, maar niet de recentste gemeenschappelijke voorouder (mrgv). Alle nu levende mensen stammen af van de mrgv, maar voor mitochondriale Eva is dat alleen in de vrouwelijke lijn, zodat zij veel langer geleden geleefd moet hebben dan de mrgv. In andere woorden; Hoewel wij afstammen van mitochondriale Eva, hebben niet al haar afstammelingen het zo ver geschopt als wij.

Terwijl mitochondriale Eva ongeveer 150.000 jaar geleden leefde, schat men dat de mrgv tussen 5000 en 15000 jaar geleden geleefd moet hebben, al zal het minder recent zijn als men rekening houdt met geïsoleerde bevolkingsgroepen.

Terwijl mitochondriaal DNA in de vrouwelijke lijn wordt doorgegeven wordt het Y-chromosoom (zoals bekent hoop ik..) alleen van vader op zoon doorgegeven. Opvallend is ook dat uit onderzoek is gebleken dat de meeste recentste gemeenschappelijk 'mannelijke' voorouder van alle nu levende mensen veel korter geleden moet hebben geleefd dan onze meest recentste 'vrouwelijke' voorouder - leuk feitje dus: Onze 'Adam' en 'Eva' leefden niet tegelijkertijd ;)

Hier wat 'populair science' leeswerk - "The Real Eve - Stephen Oppenheimer"

[..]

Het is helemaal niet 'vreemd' dat er opvallende genetische verwantschappen 'ontdekt' worden tussen mensen, zeker niet wanneer je over een tijdspanne van enkele honderden jaren (laat staan duizenden) gaat kijken. De enige reden waarom het hier wordt gepresenteerd alsof dit speciaal zou zijn is omdat het om invloedrijke personen gaat - en zo wordt genetisch onderzoek aan leken gepresenteerd - en alle draadjes kunnen in BNW weer aan elkaar worden gepraat over enge bloedlijnen :)

"Journey of Mankind"

Interactieve duiding van bovenstaand verhaal - om het wat 'levendiger' te maken.

http://www.bradshawfoundation.com/journey/
Pfft. Vertel eens wat nieuws.

Grapje! Ik was er via studie en persoonlijke interesse al wel bekend mee, desalniettemin een goede bijdrage voor dit topic. ;)
pi_100469418
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 17:37 schreef Gray het volgende:

[..]

Pfft. Vertel eens wat nieuws.

Grapje! Ik was er via studie en persoonlijke interesse al wel bekend mee, desalniettemin een goede bijdrage voor dit topic. ;)
Als welwillende Mod heb jij dit soort verhalen natuurlijk gewoon in een template en bespaar je mij volgende keer de (kleine) moeite ;) Wat voor studie doe je eigenlijk Gray?
I kept having dreams all night. I thought they were touching me with their fingers. But dreams don't have fingers, they have fists,
so it must have been scorpions.
pi_101119723
quote:
De VS en Europa die gezamenlijk het economisch stelsel willen herstellen. NWO iemand? ;)

quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 17:44 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Als welwillende Mod heb jij dit soort verhalen natuurlijk gewoon in een template en bespaar je mij volgende keer de (kleine) moeite ;) Wat voor studie doe je eigenlijk Gray?
Templates maken voor posts vind ik een beetje overdreven, voelt voor mij ook aan als een soort spam. Liever beantwoord ik specifieke vragen over een onderwerp waarvan ik denk voldoende te weten om behulpzaam te kunnen zijn.

Mijn studie had ik je laatst via PM laten weten, maar alsnog: Biofarmacie en wetenschapscommunicatie.
pi_101128298
Topic gekoppeld aan vorig deel als reeks.
pi_101141920
De NWO is gewoon gezellig dichtbij.
Deze kwam ik laatst in Den Haag tegen :P

Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_101417347
Het mag niemand verbazen, maar de tijd van volledig elektronisch betaalverkeer komt eraan:

http://www.nu.nl/economie(...)-weg-supermarkt.html

Zwart geld is er dan niet meer bij, wat betekent dat er 100% controle is over het betaalverkeer.
pi_101417432
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 17:58 schreef Gray het volgende:
Het mag niemand verbazen, maar de tijd van volledig elektronisch betaalverkeer komt eraan:

http://www.nu.nl/economie(...)-weg-supermarkt.html

Zwart geld is er dan niet meer bij, wat betekent dat er 100% controle is over het betaalverkeer.
Mooi toch. Zwart geld is de kanker van de vrije markt.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_101419394
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 18:01 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Mooi toch. Zwart geld is de kanker van de vrije markt.
Meh, de vrije markt is de kanker van de vrije markt. :P
pi_101419498
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 18:53 schreef Gray het volgende:

[..]

Meh, de vrije markt is de kanker van de vrije markt. :P
Dat ben ik niet helemaal met je eens.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_101419765
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 18:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dat ben ik niet helemaal met je eens.
Nee omdat jij zo'n miserabele liberaal bent jij! :D

Geef nou maar gewoon toe. Dit systeem is niet houdbaar. Een en al ellende, crisis, mislukkingen en doemscenario's.
pi_101419901
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 19:02 schreef dadgad het volgende:

[..]

Nee omdat jij zo'n miserabele liberaal bent jij! :D

Geef nou maar gewoon toe. Dit systeem is niet houdbaar. Een en al ellende, crisis, mislukkingen en doemscenario's.
Alles wat je in deze post zegt is min of meer waar, al noem ik mezelf nooit Liberaal en vind ik de link van Liberalisme naar dit systeem ook niet vanzelfsprekend.

Maar verder, toppost. ^O^ ^O^

Sorry dat ik gisteravond ineens weg was trouwens. Ik moest neuken.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_101420044
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 19:04 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Alles wat je in deze post zegt is min of meer waar, al noem ik mezelf nooit Liberaal en vind ik de link van Liberalisme naar dit systeem ook niet vanzelfsprekend.

Maar verder, toppost. ^O^ ^O^

Sorry dat ik gisteravond ineens weg was trouwens. Ik moest neuken.
oh de ironie.

weet je vrouw wel dat je zo'n vulgair mannetje bent?
  woensdag 31 augustus 2011 @ 19:09:31 #299
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_101420107
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 19:07 schreef dadgad het volgende:

[..]

oh de ironie.

weet je vrouw wel dat je zo'n vulgair mannetje bent?
Het is een neerwaartse spiraal. Men heeft altijd aversie tegen kachel- en andere etnische tokkies maar je hebt tokkies heb je in allerlei gedaanten natuurlijk. Daar staat men nooit bij stil.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_101420137
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 19:09 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Het is een neerwaartse spiraal. Men heeft altijd aversie tegen tokkies maar je hebt tokkies heb je in allerlei gedaanten natuurlijk. Daar staat men nooit bij stil.
Hoppa de tokkie. Die houden we erin.

Hoppatok.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')