Mijn insteek is in eerste instantie 'laat users gewoon een meeting regelen als ze dat willen', maar het kan zijn dat daar haken en ogen aan zitten die ik over het hoofd zie.
Vandaar ook dat ik graag meningen, opties en suggesties wil inventariseren in dit topic.
Schiet!
quote:Dat was altijd de regel, totdat vorig jaar (13 maanden geleden) plots een aantal mensen (geen idee wie, dat is altijd duister gebleven) vonden dat ze werden buitengesloten bij de opendeur-meet van Prupke. Xila 'verbood' daarna dat soort meets, omdat het een kliekje zou zijn.Op dinsdag 20 april 2010 11:56 schreef Danny het volgende:
Mijn insteek is in eerste instantie 'laat users gewoon een meeting regelen als ze dat willen' , maar het kan zijn dat daar haken en ogen aan zitten die ik over het hoofd zie.
Strict voor mezelf sprekend: ik heb me afgemeld omdat ik op de ene datum (8 mei) niet kon, en de andere (2mei) omdat door al het gezever (ook in mijn MSN) mijn hele plezier in een meet op voorhand al verprutst was. En al zou ik het zeer waarderen, ik denk niet dat het realistisch is om het FOT-meetingbeleid om mijn ideeën te modelleren.
quote:
En een lokatie Poll van te voren?
(kijk deze keer kan ik gewoon niet vanwege werk, en ook al heb ik betaald gaat m'n werk altijd voor natuurlijk maar is de drempel om het af te zeggen misschien hoger?)
Maar aan de andere kant, waarom maak jij er eigenlijk "druk" om Danny?
( en dat laatste klinkt misschien rotter dan ik het bedoel
)quote:Nou kom op Ronald, Danny vraagt om nieuwe ingevingen en niet om wéér je gal te spugen...Op dinsdag 20 april 2010 12:12 schreef RonaldV het volgende:
Er is wat mij betreft niet eens een echt probleem trouwens, anders dan slecht lezen, onbegrip, en kort door de bocht reageren. Kortom: Typisch FOT, en in zekere zin ook FOK!.
Strict voor mezelf sprekend: ik heb me afgemeld omdat ik op de ene datum (8 mei) niet kon, en de andere (2mei) omdat door al het gezever (ook in mijn MSN) mijn hele plezier in een meet op voorhand al verprutst was. En al zou ik het zeer waarderen, ik denk niet dat het realistisch is om het FOT-meetingbeleid om mijn ideeën te modelleren.
Doet es lief! ( zei je vorige keer tegen mij ook
) Kom op jongens deze keer is het mislukt, zijn al dagen discussies over geweest, ook wel weer eens tijd om verder te gaan he
quote:Ik zat geen gal te spugen. Ik open niet voor niets met "er is geen probleem, anders dan de standaard FOT/FOK problemen." Wat mij betreft blijven de meetings zoals ze al jarenlang op heel FOK! worden georganiseerd: Leuk, en met zijn allen, voor ons allen.Op dinsdag 20 april 2010 13:03 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
Nou kom op Ronald, Danny vraagt om nieuwe ingevingen en niet om wéér je gal te spugen...
Doet es lief! ( zei je vorige keer tegen mij ook
quote:Hey, de baas zegt dat er een probleem is, ja?Kom op jongens deze keer is het mislukt, zijn al dagen discussies over geweest, ook wel weer eens tijd om verder te gaan he
en niet na dat er mensen het ingepland hebben in hun agenda gaan verschuiven.
(niet door laten gaan door omstandigheden kan natuurlijk altijd voor komen )
een meet organiseren waarvan niet bekend is wanneer het plaats vind, of waar. heeft ook weinig zin.
je kan wel een topic openen voor suggesties, maar als er dan ergens een knoop door gehakt is over een datum locatie en tijd. dan is het handig daar een duidelijk topic voor te maken.
tenminste zo heb ik het tot nu toe gedaan en naar mijn weten met redelijk suc-6
op wat gezelligheids, meningsverschillen na dan
quote:Mee eens!!Op dinsdag 20 april 2010 17:38 schreef PKfotografie het volgende:
datum plaats locatie tijd.
en niet na dat er mensen het ingepland hebben in hun agenda gaan verschuiven.
(niet door laten gaan door omstandigheden kan natuurlijk altijd voor komen )
een meet organiseren waarvan niet bekend is wanneer het plaats vind, of waar. heeft ook weinig zin.
je kan wel een topic openen voor suggesties, maar als er dan ergens een knoop door gehakt is over een datum locatie en tijd. dan is het handig daar een duidelijk topic voor te maken.
tenminste zo heb ik het tot nu toe gedaan en naar mijn weten met redelijk suc-6
op wat gezelligheids, meningsverschillen na dan
quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:01 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Maar aan de andere kant, waarom maak jij er eigenlijk "druk" om Danny?
Eenvoudig; een negatieve sfeer vanwege gekissebis over een meet draagt niet direct bij tot een actiever FOT natuurlijk. Daarnaast; als er vanuit de community duidelijke wensen zijn die te implementeren zijn in een soort van FOT-meetingtopic policy waar iedereen zich in kan vinden kan dat een boel duidelijkheid scheppen imo.
Alhoewel een goed begin vanuit mijn perspectief zou zijn om de steken onder water die ik in de topics lees achterwege te laten
quote:Daar heb je gelijk in...Op dinsdag 20 april 2010 18:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Eenvoudig; een negatieve sfeer vanwege gekissebis over een meet draagt niet direct bij tot een actiever FOT natuurlijk. Daarnaast; als er vanuit de community duidelijke wensen zijn die te implementeren zijn in een soort van FOT-meetingtopic policy waar iedereen zich in kan vinden kan dat een boel duidelijkheid scheppen imo.
Alhoewel een goed begin vanuit mijn perspectief zou zijn om de steken onder water die ik in de topics lees achterwege te laten
er heerst ook nog steeds een sfeer van wegkapen van modellen naar "andere fotomeets" door andere fora
Ik weet dat dit een heikel punt is, maar die sfeer moet iig eruit gehaald. En daarnaast zitten we toch met "Te ver / Geen OV mogelijkheden / geen meerijmogelijkheden / er heeft een baby hoofd gelegen" commentaren die de spiraal ook neerwaarts trekken.
okee dit was een "hele strakke actie" van NetSplitter die de meets van 2 en 8 mei tot resultaat brachten. En ook wat RonaldV al aangaf. directe aanvallen via FOT en MSN betreffende uitspraken helpen ook niet echt mee.
How about mijn "voorstellen" zijn dat reële ideeen ?
quote:Baby-hoofd?Op dinsdag 20 april 2010 18:56 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in...
er heerst ook nog steeds een sfeer van wegkapen van modellen naar "andere fotomeets" door andere fora
En daarnaast zitten we toch met "Te ver / Geen OV mogelijkheden / geen meerijmogelijkheden / er heeft een baby hoofd gelegen" commentaren die de spiraal ook neerwaarts trekken.
En ook wat RonaldV al aangaf. directe aanvallen via FOT en MSN betreffende uitspraken helpen ook niet echt mee.
quote:Het zal me rectaal oxyderen hoe een lokatie bedacht wordt, en ook wat het onderwerp zal zijn. Ik heb maar één 'eis': ik moet in de aanloop naar de meet het idee hebben dat het leuk gaat worden.Op dinsdag 20 april 2010 19:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ok alles duidelijk nu... En nu waar t topic om gaat...
How about mijn "voorstellen" zijn dat reële ideeen ?
quote:Een gevalletje FOT-BBQ bij Strand Nulde
quote:je weet toch als ik komOp dinsdag 20 april 2010 20:30 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het zal me rectaal oxyderen hoe een lokatie bedacht wordt, en ook wat het onderwerp zal zijn. Ik heb maar één 'eis': ik moet in de aanloop naar de meet het idee hebben dat het leuk gaat worden.
quote:Kan je wel gelijk je foto's aan de krant verkopen
[..]
Een gevalletje FOT-BBQ bij Strand Nulde
quote:Eigenlijk vind ik dat het initiatief voor een meet niet bij de mods maar bij de users moet liggen. Nu wil ik best meewerken aan het organiseren van een meet als die behoefte bestaat, dat is het probleem niet. Maar volgens mij moet je voorkomen dat het echt een vanuit Fok!-georganiseerd iets wordt.
Ok alles duidelijk nu... En nu waar t topic om gaat...
How about mijn "voorstellen" zijn dat reële ideeen ?
Het grootste probleem is in dit geval denk ik dat er nog te veel oud zeer aanwezig is. Natuurlijk was de actie van NS niet bepaald handig (sorry NS
), maar dit was niet de echte oorzaak van het mislukken van de meet. Dat is namelijk dat bij sommige personen de wonden uit 't verleden toch nog niet helemaal geheeld zijn en er maar 't minste of geringste nodig is om deze weer open te halen.En misschien ook dat anderen dat maar al te goed weten en daar handig op inspelen. Ik weet niet precies wie wat waar tegen wie gezegd heeft, en eerlijk gezegd maakt me dat ook helemaal niks uit.
dat het belangrijk is, om duidelijkheid te scheppen in de locatie, datum, hoeveelheid mensen verdeeld onder fotografen/modellen, kosten en vooral ook dat het toch belangrijk is om sfeer in/op de locatie te hebben.Wat ivo aanhaalt is iets wat ik ook wel een beetje voel, dat ik graag wat meer andere meets zou zien als alleen modellenmeets. maar mijn ervaring is dat bv bij een dierentuinmeet die een tijd terug erg in trek waren, daar nu nog maar weinig behoefte aan is.
Locaties die centraal liggen bij meets zijn wel prettig, nog prettiger is als ze steeds elders in t land zijn, met afwisseling. Hoewel ik vorig jaar merkte dat er in de uithoeken van t land toch wel minder mensen komen, helaas.
quote:Een groot bezwaar om iets dergelijks vanuit FOK! zelf te regelen is het puntje 'verantwoordelijkheid'. Als er nu een fotograaf uiteindelijk geen foto's levert, een model niet komt opdagen etc staat FOK! daar geheel buiten. Zodra wij organisator zijn kunnen we hiervoor ook verantwoordelijk en aansprakelijk gehouden worden.
Ok alles duidelijk nu... En nu waar t topic om gaat...
How about mijn "voorstellen" zijn dat reële ideeen ?
Natuurlijk zouden we graag wat meer doen, maar dat moet juridisch wel waterdicht zijn. We willen geen claims aan onze broek, noch verantwoordelijk gehouden worden voor de acties van fotografen en modellen.
In dat opzicht denk ik ook niet dat wij er echt tussen moeten gaan zitten. Users kunnen dat prima zelf regelen imo. Wellicht dat we vanuit FOK! nog weleens iets regelen met bv een paar (semi) professionele modellen en een mooie locatie, maar dat is een toekomstwens. Voor nu denk ik dat de meets zoals georganiseerd door users zelf prima voldoen. Het probleem is dat er te weinig mensen in FOT rondlopen naar mijn idee om echt leuke groepen te krijgen. Je zou bijna wekelijks een meet kunnen houden op willekeurige plekken in het land, of dat nou gewoon in een dorp is, in een verlaten fabriek is, op een feest is of in een studio is, mits er voldoende mensen opaf komen.
Een belangrijk onderdeel van een geslaagde meet is animo. Verder is het natuurlijk van belang dat de mensen een beetje met elkaar kunnen opschieten. Iets dat hier lang niet altijd van toepassing is heb ik het idee.
quote:Dat FOT steeds meer dood bloedt (hoe vaak zie je nou nog een echt toffe showcase?) heeft wel wat meer redenen dan een paar mislukte meets, natuurlijk. Ik kan nou niet echt zeggen dat je als user aangemoedigd wordt om hier werk te laten zien. Eerder het tegenovergestelde.Op dinsdag 20 april 2010 18:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Eenvoudig; een negatieve sfeer vanwege gekissebis over een meet draagt niet direct bij tot een actiever FOT natuurlijk. Daarnaast; als er vanuit de community duidelijke wensen zijn die te implementeren zijn in een soort van FOT-meetingtopic policy waar iedereen zich in kan vinden kan dat een boel duidelijkheid scheppen imo.
Alhoewel een goed begin vanuit mijn perspectief zou zijn om de steken onder water die ik in de topics lees achterwege te laten
quote:
Wat ik gemerkt heb bij de Simpelveldmeet
Wat ivo aanhaalt is iets wat ik ook wel een beetje voel, dat ik graag wat meer andere meets zou zien als alleen modellenmeets. maar mijn ervaring is dat bv bij een dierentuinmeet die een tijd terug erg in trek waren, daar nu nog maar weinig behoefte aan is.
Locaties die centraal liggen bij meets zijn wel prettig, nog prettiger is als ze steeds elders in t land zijn, met afwisseling. Hoewel ik vorig jaar merkte dat er in de uithoeken van t land toch wel minder mensen komen, helaas.
Idd, dierentuinmeet, de utrecht kindermeet etc. etc.
Vanwege onderlinge meningsverschillen, oneindig gezeik etc zijn een aantal users opgestapt. En minder users == minder animo. Belangrijk is dan ook dat we een nieuwe aanwas users gaan krijgen. Iets dat niet heel makkelijk is aangezien die toch vooral naar een gespecialiseerde site zullen gaan.
quote:
[..]
Dat FOT steeds meer dood bloedt (hoe vaak zie je nou nog een echt toffe showcase?) heeft wel wat meer redenen dan een paar mislukte meets, natuurlijk. Ik kan nou niet echt zeggen dat je als user aangemoedigd wordt om hier werk te laten zien. Eerder het tegenovergestelde.
In welk opzicht? Waarom heb je het gevoel dat het plaatsen van een showcase ontmoedigd wordt of dat die niet welkom zouden zijn?
quote:om op die meet in te haken, daar heb ik zelfs voor geopperd om de wedstrijd te combineren waarbij je OUDers ook ondersteuning kon geven bij het weten hoe te fotograferen, maar jammergenoeg is dat niet opgepakt.
[..]
Idd, dierentuinmeet, de utrecht kindermeet etc. etc.
Vanwege onderlinge meningsverschillen, oneindig gezeik etc zijn een aantal users opgestapt. En minder users == minder animo. Belangrijk is dan ook dat we een nieuwe aanwas users gaan krijgen. Iets dat niet heel makkelijk is aangezien die toch vooral naar een gespecialiseerde site zullen gaan.
enfin, tuurlijk bij minder aanwas, minder animo, maar ik denk dat wanneer je meerdere subfora betrekt met FOT je leuke meets kunt organiseren. combi OUD, combi F&F, combi PTA etc. maar dan wel verspreid over het land zodat iedereen mogelijkheid heeft om te gaan.
Wat me er nu in me opkomt, zo weet ik ook nog wel wat leuke stekjes in natuurgebied t Zwin, 15 mei kan ik daar wel wat regelen
maar goed tis erg kortdagquote:Vanuit de users gezien omdat er geen hond op reageert. De gemiddelde showcase haalt de tien replies niet eens, volgens mij. Dus als je commentaar op je werk wilt kom je niet naar FOT.Op dinsdag 20 april 2010 22:01 schreef Danny het volgende:
In welk opzicht? Waarom heb je het gevoel dat het plaatsen van een showcase ontmoedigd wordt of dat die niet welkom zouden zijn?
Vanuit de crew is er natuurlijk nog altijd die volstrekt idiote copyright-passage in policy. Zolang die passage blijft bestaan plaats ik geen enkele foto meer op Fok! en ik ben daarin niet bepaald de enige. Als je users weg wilt jagen is het afpakken van de rechten op hun eigen werk behoorlijk effectief.
quote:was een andere discussie.
[..]
Vanuit de users gezien omdat er geen hond op reageert. De gemiddelde showcase haalt de tien replies niet eens, volgens mij. Dus als je commentaar op je werk wilt kom je niet naar FOT.
Vanuit de crew is er natuurlijk nog altijd die volstrekt idiote copyright-passage in policy. Zolang die passage blijft bestaan plaats ik geen enkele foto meer op Fok! en ik ben daarin niet bepaald de enige. Als je users weg wilt jagen is het afpakken van de rechten op hun eigen werk behoorlijk effectief.
en die regel is wat krom maar als hij uitgevoerd word zoals ons beloofd is is er niets mis mee.
foto's worden alleen na toestemming gebruikt. (regel staat er meer in voor het kopiëren van foto's door users en gebruikt worden in andere topic. iets wat door de modjes moeilijk tegen te houden en te controleren is .
alles wat op internet staat word gejat. dus zou raar zijn als fok daar verantwoordelijk voor gehouden kan worden.
maar meer verschillende meets zouden leuk zijn. maar het lijkt ook vaak zelfde groepje mensen wat de meets organiseert. en daardoor krijg je ook zelfde soort meets steeds.
wil je iets anders. neem dan de touwtjes in handen
quote:
[..]
om op die meet in te haken, daar heb ik zelfs voor geopperd om de wedstrijd te combineren waarbij je OUDers ook ondersteuning kon geven bij het weten hoe te fotograferen, maar jammergenoeg is dat niet opgepakt.
enfin, tuurlijk bij minder aanwas, minder animo, maar ik denk dat wanneer je meerdere subfora betrekt met FOT je leuke meets kunt organiseren. combi OUD, combi F&F, combi PTA etc. maar dan wel verspreid over het land zodat iedereen mogelijkheid heeft om te gaan.
Wat me er nu in me opkomt, zo weet ik ook nog wel wat leuke stekjes in natuurgebied t Zwin, 15 mei kan ik daar wel wat regelen
Andere fora erbij betrekken is natuurlijk een prima idee. Dat mensen niet in FOT komen wil niet zeggen dat ze geen foto's maken en zulke meets kunnen inderdaad ook nog prima geschikt zijn voor anderen om niet alleen kennis te maken met FOT, maar misschien idd ook nog de simpele basics te leren van een compositie.
quote:
[..]
Vanuit de users gezien omdat er geen hond op reageert. De gemiddelde showcase haalt de tien replies niet eens, volgens mij. Dus als je commentaar op je werk wilt kom je niet naar FOT.
Vanuit de crew is er natuurlijk nog altijd die volstrekt idiote copyright-passage in policy. Zolang die passage blijft bestaan plaats ik geen enkele foto meer op Fok! en ik ben daarin niet bepaald de enige. Als je users weg wilt jagen is het afpakken van de rechten op hun eigen werk behoorlijk effectief.
Zonder die passage kun je ons aanklagen op het moment dat jij je foto plaatst, simpelweg omdat wij het recht in dat geval niet hebben de foto te publiceren.
Het aantal reacties. Tja. Op bv GoT staat dagelijks nieuwe showcases en daar mag je vaak ook blij zijn als je drie reacties krijgt. En in hun AV staat:
quote:waar bovenaan staat bij 'definities':10.4 Door het plaatsen van Content op de Website;
verleent het Lid onherroepelijk toestemming aan Tweakers.net om deze Content zonder vergoeding te publiceren, aan te passen en commercieel te exploiteren via de Website of andere online of print media van Tweakers.net;
verleent het Lid toestemming aan andere Leden en bezoekers van de Website om deze Content te raadplegen en daarvan kopieën te maken voor eigen gebruik;
geeft het Lid toestemming aan Tweakers.net voor de openbaarmaking van zijn portret, voorzover dit voorkomt in deze Content; en
doet het Lid, voorzover wettelijk mogelijk, afstand van de op de Content rustende persoonlijkheidsrechten.
quote:Oftewel; hetzelfde als hier. Sterker nog, t.net mag het commerciëel exploïteren. Dus bv in boekvorm uitbrengen, er advertenties van maken etc. Bij ons gaat het puur om het plaatsen door de user en kunnen quoten of in verzameltopics plaatsen. Dus waarom kan het op t.net wel en hier niet, terwijl wij veel minder rechten claimen.Content alle via de Website toegankelijke gegevens en bestanden van Tweakers.net of de Leden zoals bijvoorbeeld berichten, beoordelingen, moderaties, advertenties, illustraties, video- en geluidsfragmenten en foto's.
quote:En dan te bedenken dat hier het meest gegild en gekrijst wordt over rechten en diefstal van foto-eigendom.
[..]
Andere fora erbij betrekken is natuurlijk een prima idee. Dat mensen niet in FOT komen wil niet zeggen dat ze geen foto's maken en zulke meets kunnen inderdaad ook nog prima geschikt zijn voor anderen om niet alleen kennis te maken met FOT, maar misschien idd ook nog de simpele basics te leren van een compositie.
[..]
Zonder die passage kun je ons aanklagen op het moment dat jij je foto plaatst, simpelweg omdat wij het recht in dat geval niet hebben de foto te publiceren.
Het aantal reacties. Tja. Op bv GoT staat dagelijks nieuwe showcases en daar mag je vaak ook blij zijn als je drie reacties krijgt. En in hun AV staat:
[..]
waar bovenaan staat bij 'definities':
[..]
Oftewel; hetzelfde als hier. Sterker nog, t.net mag het commerciëel exploïteren. Dus bv in boekvorm uitbrengen, er advertenties van maken etc. Bij ons gaat het puur om het plaatsen door de user en kunnen quoten of in verzameltopics plaatsen. Dus waarom kan het op t.net wel en hier niet, terwijl wij veel minder rechten claimen.
Zolang er goed overleg en goed geïnformeerd wordt over foto gebruik hier op FOK! geef ik toestemming om ze te gebruiken.
quote:denk dat 95% daar zo over denkt
[..]
En dan te bedenken dat hier het meest gegild en gekrijst wordt over rechten en diefstal van foto-eigendom.
Zolang er goed overleg en goed geïnformeerd wordt over foto gebruik hier op FOK! geef ik toestemming om ze te gebruiken.
quote:Daar streven we naar en dat is volgens mij toch ook altijd zo geweest?
[..]
Zolang er goed overleg en goed geïnformeerd wordt over foto gebruik hier op FOK! geef ik toestemming om ze te gebruiken.
Maar goed, we dwalen een beetje af.
quote:Niet helemaal. Dit is nou juist één van de issues waarover in de aanloop naar de meet gesteggeld werd. Veel fotografen willen om een veelheid van redenen 100% de controle over hun fotos houden.
quote:begrijpelijk, en snap dan ook dat er mensen zijn die hun foto's van de meets niet op de site die jij en HM2 beheren willen hebben staan. vind dat eigenlijk ook geen vereiste van een meet.
[..]
Niet helemaal. Dit is nou juist één van de issues waarover in de aanloop naar de meet gesteggeld werd. Veel fotografen willen om een veelheid van redenen 100% de controle over hun fotos houden.
quote:Gaat deze discussie er voor zorgen dat meets in de toekomst soepeler en gezelliger verlopen? Ik vind 't eigenlijk een redelijk groot non-issue want fok heeft nooit en zal nooit zomaar foto's zonder toestemming gebruiken. Als dat wel gaat gebeuren hang ik mijn kleurtje diezelfde dag nog aan de wilgen.
[..]
Niet helemaal. Dit is nou juist één van de issues waarover in de aanloop naar de meet gesteggeld werd. Veel fotografen willen om een veelheid van redenen 100% de controle over hun fotos houden.
quote:iets met mooie lange benen van een dame
[..]
Gaat deze discussie er voor zorgen dat meets in de toekomst soepeler en gezelliger verlopen? Ik vind 't eigenlijk een redelijk groot non-issue want fok heeft nooit en zal nooit zomaar foto's zonder toestemming gebruiken. Als dat wel gaat gebeuren hang ik mijn kleurtje diezelfde dag nog aan de wilgen.
hier begon dacht ik ooit de hele discussie.
Belgen willen meer meisjes in korte rokjes
quote:
iets met mooie lange benen van een dame
Dat is één keer gebeurd, is teruggedraaid, er zijn excuses gemaakt en uiteindelijk hebben we alsnog toestemming gekregen. Het was een interpretatie van een nieuwsposter van de AV en daar zijn we inmiddels erg duidelijk in richting crew.
De AV zijn er zodat we geen claims krijgen van mensen die het leuk vinden geld te verdienen aan hun foto's (denk aan die Swordstone kerel) door zelf een foto op FOK! te zetten en vervolgens doodleuk een faktuur te sturen omdat wij de foto publiceren.
Daarnaast is het zodat anderen de foto kunnen quoten, we eventueel verzameltopics kunnen maken (best of e.d.).
Willen mensen om die reden geen foto's plaatsen, prima. Maar houd er gewoon een keer over op. Het is absoluut niet noodzakelijk telkens weer die discussie aan te zwengelen in een poging meer mensen over te halen vooral geen foto's te plaatsen of ze vooral elders te plaatsen.
quote:
[..]
iets met mooie lange benen van een dame
hier begon dacht ik ooit de hele discussie.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/196442/1/1/50#2562129
En die is nu helemaal weg.
De clausule gaat niet uit de AV verwijderd worden, dus houd er gewoon over op ajb.
quote:Je doet de aanname dat meets niet gezellig verlopen. Het tegendeel is waar. Problemen zijn er alleen maar in de aanloop naar een meet, omdat mensen (terecht of onterecht) denken dat andere mensen tegen hen zijn. Maar de meets zelf zijn altijd gezellig. Afgelopen najaar hebben we nog een dierentuin-minimeet gedaan in Arnhem, en die verliep uitstekend. De meet vorig jaar bij PK en Prupke precies zo.Op dinsdag 20 april 2010 23:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gaat deze discussie er voor zorgen dat meets in de toekomst soepeler en gezelliger verlopen? Ik vind 't eigenlijk een redelijk groot non-issue want fok heeft nooit en zal nooit zomaar foto's zonder toestemming gebruiken. Als dat wel gaat gebeuren hang ik mijn kleurtje diezelfde dag nog aan de wilgen.
En wat de fotos betreft: ik host ze op mijn eigen server. Ik maak me dus hoegenaamd geen zorgen over wat iemand anders er mee zou (willen) doen. Als ik dat wel zou doen dan stopte ik ze in de brandkast van PK hierboven.
quote:in mijn ogen is t een vaste kern, waar toch echt wel nieuwe mensen bij aanschuiven
Hoe divers is de groep mensen die naar de meets komen? Zitten daar regelmatig nieuwe mensen tussen of is het toch vaak hetzelfde groepje?
quote:Niet persé. Er werd gevraagd waarom FOT steeds stiller lijkt te worden en dit is één van de redenen. Los van de vraag of het terecht is en of andere sites het ook doen, heeft het hier er in ieder geval voor gezorgd dat verschillende users niks meer plaatsen.
Overigens zijn die voorwaarden van t.net inderdaad ook zodanig dat ik daar nooit iets zou plaatsen. Op één punt zijn de voorwaarden van Fok! echter uitgebreider. Volgens de policy hier gelden ook cyberlinks als het toegankelijk maken van materiaal. Dus als ik een linkje plaats naar een site met mijn foto's, claimt Fok dezelfde rechten op die foto's te hebben als wanneer ik ze gewoon hier plaats. Juridisch kan dat natuurlijk helemaal niet, maar zo staat het wel in de policy.
Overigens, als een regel anders bedoeld is dan hij geformuleerd is, dan had hij geformuleerd moeten worden zoals ie bedoeld is.
quote:normaal is ongeveer 25/30 % nieuw en de rest zelfde groepje (als je zelfde groepje als bekende fotters wil zien)
Hoe divers is de groep mensen die naar de meets komen? Zitten daar regelmatig nieuwe mensen tussen of is het toch vaak hetzelfde groepje?
eigenlijk is dat vaak een verzameling van 2 a 3 groepjes fotters
quote:Punt is dus om nieuwe mensen binnen te halen die wat minder paranoïde zijn aangelegd
Niet persé. Er werd gevraagd waarom FOT steeds stiller lijkt te worden en dit is één van de redenen. Los van de vraag of het terecht is en of andere sites het ook doen, heeft het hier er in ieder geval voor gezorgd dat verschillende users niks meer plaatsen.
quote:Dat is op GoT ook. Daar 'plaats' je ook je foto's.Overigens zijn die voorwaarden van t.net inderdaad ook zodanig dat ik daar nooit iets zou plaatsen. Op één punt zijn de voorwaarden van Fok! echter uitgebreider. Volgens de policy hier gelden ook cyberlinks als het toegankelijk maken van materiaal.
quote:Niet als je linkt naar een SITE, maar naar een specifieke foto. Wederom; als we dat niet doen kan elke gek zijn eigen foto in een img tag hangen en geld claimen, en kan iedereen een link naar zijn foto's plaatsen en vervolgens geld eisen als een andere user die link in image tags zet.Dus als ik een linkje plaats naar een site met mijn foto's, claimt Fok dezelfde rechten op die foto's te hebben als wanneer ik ze gewoon hier plaats.
quote:Vind jij. Maar goed, einde discussie hierover. Jij kiest ervoor geen foto's hier te plaatsen. Prima. Move on en laat het rusten. Je hebt je keuze gemaakt en die kun je verder prima voor jezelf houden lijkt meOverigens, als een regel anders bedoeld is dan hij geformuleerd is, dan had hij geformuleerd moeten worden zoals ie bedoeld is.
quote:modellen zijn toch aanhang? vaak....
de aantallen die PK zegt inderdaad. iets meer als er op modellen geschoten wordt, maar daar zitten dan ook wel eens mensen bij die niets met FOK! hebben.
met die erbij is het wat lastig tellen. (sommige vallen wel en sommige weer niet onder een groepje. )
bij de lekmeet hadden we ook een groepje modellen die meer zin hadden in kleppen met elkaar als in model spelen
maar dat was dan geen fot groepje maar us
Maar goed, het is natuurlijk wel zo dat het relatief rustig is in FOT terwijl ik 100% zeker weet dat veel meer mensen op FOK! graag en vaak foto's maken. Punt is alleen; hoe krijg je die actiever in FOT?
quote:FOT heeft de reputatie een nerderig clubje te zijn. Nou vind ik dat dat tegenwoordig wel meevalt als je het vergelijkt met toen ik nog in de crew zat, en er komen zeker vaker mensen langs. Maar het lukt maar niet om ze vast te houden. Er komt wel wat vers bloed bij, maar het is maar mondjesmaat. Vooral tussen de jongeren blijft het achter, ik denk dat FOT één van de gemiddeld 'oudste' subfora van FOK is.Op dinsdag 20 april 2010 23:31 schreef Danny het volgende:
Toch mooi dat er wel nieuw bloed bijkomt blijkbaar. Dat had ik eigenlijk niet verwacht. Ik had echt het idee dat er een groepje van 20 ofzo personen was die samen het meetingclubje vormden
Maar goed, het is natuurlijk wel zo dat het relatief rustig is in FOT terwijl ik 100% zeker weet dat veel meer mensen op FOK! graag en vaak foto's maken. Punt is alleen; hoe krijg je die actiever in FOT?
quote:hmmm foto's trekken mensen.
Toch mooi dat er wel nieuw bloed bijkomt blijkbaar. Dat had ik eigenlijk niet verwacht. Ik had echt het idee dat er een groepje van 20 ofzo personen was die samen het meetingclubje vormden
Maar goed, het is natuurlijk wel zo dat het relatief rustig is in FOT terwijl ik 100% zeker weet dat veel meer mensen op FOK! graag en vaak foto's maken. Punt is alleen; hoe krijg je die actiever in FOT?
misschien eens showcases waar normaal op gereageerd word sticky zetten.
(voor een week max 2)
showcases donderen snel naar beneden in de lijst. maar dat zijn wel de topics die juist de moeite zijn om door te lopen. verder geen idee. is al veel geprobeerd met wisselende suc-6 jes
quote:
[..]
hmmm foto's trekken mensen.
misschien eens showcases waar normaal op gereageerd word sticky zetten.
(voor een week max 2)
showcases donderen snel naar beneden in de lijst. maar dat zijn wel de topics die juist de moeite zijn om door te lopen. verder geen idee. is al veel geprobeerd met wisselende suc-6 jes
sticky topics worden volgens mij juist nooit gelezen. Maar het is wel een idee om ze als notice topic neer te zetten op de index (en bij hele goeie de fp leader te gebruiken, maar ja, dan heb je weer dat we een foto moeten gebruiken op de fp
)quote:das met 1 vraag op te lossen toch?
[..]
sticky topics worden volgens mij juist nooit gelezen. Maar het is wel een idee om ze als notice topic neer te zetten op de index (en bij hele goeie de fp leader te gebruiken, maar ja, dan heb je weer dat we een foto moeten gebruiken op de fp
quote:leuke showcase, linken op de frontpage met een foto?
is wel een stukje stimulans om leuke showcases te posten.
quote:Het niet kunnen vasthouden zegt eigenlijk genoeg he....Op dinsdag 20 april 2010 23:33 schreef RonaldV het volgende:
[..]
FOT heeft de reputatie een nerderig clubje te zijn. Nou vind ik dat dat tegenwoordig wel meevalt als je het vergelijkt met toen ik nog in de crew zat, en er komen zeker vaker mensen langs. Maar het lukt maar niet om ze vast te houden. Er komt wel wat vers bloed bij, maar het is maar mondjesmaat. Vooral tussen de jongeren blijft het achter, ik denk dat FOT één van de gemiddeld 'oudste' subfora van FOK is.
quote:Mailje naar de betreffende persoon met de vraag of diegene dat leuk vind ja of nee en dat is ook geen issue meer.Op dinsdag 20 april 2010 23:35 schreef Danny het volgende:
[..]
sticky topics worden volgens mij juist nooit gelezen. Maar het is wel een idee om ze als notice topic neer te zetten op de index (en bij hele goeie de fp leader te gebruiken, maar ja, dan heb je weer dat we een foto moeten gebruiken op de fp
Ja is plaatsen, nee is pech.
Zo simpel kan en moet het zijn denk ik.
Over de meets.
Ik ben zelf een paar keer bij een meet geweest en ik moet eerlijk zeggen dat ik het zeer gezellig vond.
Leuk clubje bij elkaar.
Dat waren dierentuinmeets.
Hoe verschillend is dat dan tegenover een modellenmeet?
quote:Klopt. Da's dan ook een beetje stating the obvious (en imo een onnodige sneer). Als je kunt zeggen waar (jij denkt) dat door komt en evt wat er zou moeten veranderen schieten we er nog wat mee op misschien
Het niet kunnen vasthouden zegt eigenlijk genoeg he....
quote:
[..]
Mailje naar de betreffende persoon met de vraag of diegene dat leuk vind ja of nee en dat is ook geen issue meer.
Ja is plaatsen, nee is pech.
Zo simpel kan en moet het zijn denk ik.
Over de meets.
Ik ben zelf een paar keer bij een meet geweest en ik moet eerlijk zeggen dat ik het zeer gezellig vond.
Leuk clubje bij elkaar.
Dat waren dierentuinmeets.
Hoe verschillend is dat dan tegenover een modellenmeet?
Ik kan me zo voorstellen dat bij een modellenmeet meerdere fotografen bezig zijn met één model. Dat is op zich niet erg, tot je in elkaars vaarwater loopt, meerdere personen de scene proberen te regisseren etc. Maar ik kan me ook voorstellen dat je bij een dierentuinmeet veel meer ontspannen bent. Je HOEFT niet als fotograaf. Er is geen model die graag mooie foto's wil zien natuurlijk
quote:
Dat is natuurlijk helemaal waar
De verhouding was compleet zoek zeg maar.
Ik heb nog wel een paar verzoekjes gedaan in US maar dat zette ook niet echt veel zoden aan de dijk.
Zou een nieuw topic met eventueel een paar voorbeeldfoto's dan meer mensen kunnen lokken?
Of met een sfeerimpressie van de vorige?
quote:
Wat ik voornamelijk zag gebeuren bij de laatste modellenmeettopic was dat er maar een paar modellen waren op tig fotografen.
De verhouding was compleet zoek zeg maar.
Ik heb nog wel een paar verzoekjes gedaan in US maar dat zette ook niet echt veel zoden aan de dijk.
Zou een nieuw topic met eventueel een paar voorbeeldfoto's dan meer mensen kunnen lokken?
Of met een sfeerimpressie van de vorige?
Het zou imo geen kwaad kunnen natuurlijk, maar wat me de vorige keren opviel in de topics was het relatief lage aantal foto's dat uiteindelijk gepost wordt.
quote:Logisch dat er maar een paar modellen komen. Je staat hoogst waarschijnlijk tegenover een gigantische groep fotografen. Terwijl 1-op-1 of 1-op-2 stukken makkelijker werkt. Dat schrikt al af. En als je vervolgens ook nog niet de garantie kan krijgen dat je je foto's ook (snel) aangeleverd krijgt. Ja, dan komt er niemand op af..Op woensdag 21 april 2010 08:14 schreef Netsplitter het volgende:
Wat ik voornamelijk zag gebeuren bij de laatste modellenmeettopic was dat er maar een paar modellen waren op tig fotografen.
De verhouding was compleet zoek zeg maar.
Ik heb nog wel een paar verzoekjes gedaan in US maar dat zette ook niet echt veel zoden aan de dijk.
Zou een nieuw topic met eventueel een paar voorbeeldfoto's dan meer mensen kunnen lokken?
Of met een sfeerimpressie van de vorige?
quote:Maar hoe kan je er voor zorgen dat er meer modellen komen?Op woensdag 21 april 2010 09:13 schreef Puala het volgende:
[..]
Logisch dat er maar een paar modellen komen. Je staat hoogst waarschijnlijk tegenover een gigantische groep fotografen. Terwijl 1-op-1 of 1-op-2 stukken makkelijker werkt. Dat schrikt al af. En als je vervolgens ook nog niet de garantie kan krijgen dat je je foto's ook (snel) aangeleverd krijgt. Ja, dan komt er niemand op af..
quote:Mogelijk moeten de modellen die al FOT-meet ervaring hebben wat minder kritisch zijn. Dat schrikt namelijk ook nieuwe fotografen af. Er zijn hier op FOK! voldoende mensen met een camera die eens een modellenshoot willen oefenen heb ik het idee. Ik heb zelf ook negatieve ervaring met modellen
Wat ik voornamelijk zag gebeuren bij de laatste modellenmeettopic was dat er maar een paar modellen waren op tig fotografen.
De verhouding was compleet zoek zeg maar.
Ik heb nog wel een paar verzoekjes gedaan in US maar dat zette ook niet echt veel zoden aan de dijk.
Zou een nieuw topic met eventueel een paar voorbeeldfoto's dan meer mensen kunnen lokken?
Of met een sfeerimpressie van de vorige?
Die botweg "Ik vind de foto's niet mooi" en dan verder geen redenen opgeven. Modellen en fotografen moeten ook kunnen oefenen en hulp kunnen krijgen tijdens meets. Laag drempeligheid zou meer in de voorgrond moeten staan.
quote:Soort van workshops maken?
[..]
Maar hoe kan je er voor zorgen dat er meer modellen komen?
quote:FOK! kan dat in principe niet. Dat is meer iets voor de fotografen die eigenlijk gewoon zwart op wit moeten zetten dat het model de foto's binnen x dagen heeft. Oftewel; fotograaf en model zouden onderling zelf duidelijke afspraken moeten maken.
Maar hoe kan je er voor zorgen dat er meer modellen komen?
Daarnaast vind ik persoonlijk dat mensen die naar zo'n meet gaan de foto's ook zouden moeten posten. Dat zou niet alleen het forum ten goede komen, maar ook de fotograaf (exposure), het model (exposure) en volgende meets (anderen potentiële modellen zien wat ze ongeveer kunnen verwachten aan kwaliteit, zien dat er serieus wordt omgegaan met het materiaal etc en zullen sneller geneigd zijn te komen dan wanneer ze maar moeten geloven dat alles goed komt).
quote:
[..]
Mogelijk moeten de modellen die al FOT-meet ervaring hebben wat minder kritisch zijn. Dat schrikt namelijk ook nieuwe fotografen af. Er zijn hier op FOK! voldoende mensen met een camera die eens een modellenshoot willen oefenen heb ik het idee. Ik heb zelf ook negatieve ervaring met modellen
Modellen en fotografen moeten ook kunnen oefenen en hulp kunnen krijgen tijdens meets. Laag drempeligheid zou meer in de voorgrond moeten staan.
Ook een belangrijk punt inderdaad. Verder zou je moeten proberen om naast modellen ook visagisten e.d. te regelen op dergelijke meets (geen idee of dat al gebeurt)
quote:Voor zover ik weet, waren er bij de Simpelveld/treinenmeet, de studiomeet bij PKfotografie&Prupke en in Apeldoorn visagisten geregeld. Die deels ook als modellen ingezet werden. Verder zijn deze niet bij de meets aanwezig.
[..]
Ook een belangrijk punt inderdaad. Verder zou je moeten proberen om naast modellen ook visagisten e.d. te regelen op dergelijke meets (geen idee of dat al gebeurt)
Bij visagisten speelt ook de onkosten meer een rol. Dat schrikt vaak af.
SPOILERof ze hebben onderling conflicten met FOTografen
quote:Ik ben het helemaal met je eens, en het is in deel 1 van de meet die er aan komt ook besproken. Ik kan het linkje in de gauwigheid even niet terugvinden (ik zit op mijn werk), maar het blijkt nogal lastig te zijn om die fotos op een centrale plek te zetten, en vooral om ze daar te houden. Wat je nu ziet is dat fotos na verloop van tijd off-line worden gehaald omdat ze niet meer aan de inmiddels hogere standaarden van de fotografen voldoen.Op woensdag 21 april 2010 09:23 schreef Danny het volgende:
[..]
FOK! kan dat in principe niet. Dat is meer iets voor de fotografen die eigenlijk gewoon zwart op wit moeten zetten dat het model de foto's binnen x dagen heeft. Oftewel; fotograaf en model zouden onderling zelf duidelijke afspraken moeten maken.
Daarnaast vind ik persoonlijk dat mensen die naar zo'n meet gaan de foto's ook zouden moeten posten. Dat zou niet alleen het forum ten goede komen, maar ook de fotograaf (exposure), het model (exposure) en volgende meets (anderen potentiële modellen zien wat ze ongeveer kunnen verwachten aan kwaliteit, zien dat er serieus wordt omgegaan met het materiaal etc en zullen sneller geneigd zijn te komen dan wanneer ze maar moeten geloven dat alles goed komt).
En natuurlijk is het lastig om af te dwingen dat een fotograaf zich aan de afspraken houdt. Ook dat is in dat eerste topic besproken.
quote:Door het aantrekkelijk te maken. Geen leger fotografen tegenover ze zetten, visagiste regelen en zorgen dat de foto's na afloop ook aangeleverd worden. En als de fotografen er moeite mee hebben om ze op fok te zetten kan je de foto's ook gewoon op je eigen site zetten. Als je ze daar weg haalt is de afbeelding ook gelijk niet meer te zien op fokOp woensdag 21 april 2010 09:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar hoe kan je er voor zorgen dat er meer modellen komen?
En ik zeg niet dat FOK! dit moet regelen, maar het lijkt me wel dat dit een eis mag zijn voor mensen die naar een FOT-meet komen
En verder ja, ik denk dat het nu een kwestie is van niet meer terug kijken naar het verleden. "Als je blijft kijken naar de plaats waar de zon is onder gegaan zul je hem nooit weer zien schijnen" Gewoon ogen gericht op de toekomst.quote:Het is een beetje een spagaat. Want een fotograaf kan heel andere verwachtingen hebben van visagie dan dat een visagiste die heeft. Ik heb modellen liefst 'naturel' opgemaakt bijvoorbeeld, terwijl een visagiste voor haar portfolio liefst zo extravagant mogelijk heeft. En daarbij komt dan nog dat ook visagie een redelijk dure hobby is, dus het moet ook voor hun interessant zijn om te doen.Op woensdag 21 april 2010 09:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Ook een belangrijk punt inderdaad. Verder zou je moeten proberen om naast modellen ook visagisten e.d. te regelen op dergelijke meets (geen idee of dat al gebeurt)
quote:In het eerste geval is het een kwestie van afspraken maken? Waarschijnlijk hebben de modellen zelf ook nog voorkeur, dus gewoon op de locatie eventjes met elkaar om de tafel?Op woensdag 21 april 2010 09:39 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het is een beetje een spagaat. Want een fotograaf kan heel andere verwachtingen hebben van visagie dan dat een visagiste die heeft. Ik heb modellen liefst 'naturel' opgemaakt bijvoorbeeld, terwijl een visagiste voor haar portfolio liefst zo extravagant mogelijk heeft. En daarbij komt dan nog dat ook visagie een redelijk dure hobby is, dus het moet ook voor hun interessant zijn om te doen.
quote:Ik denk dat dat een afschrikker kan zijn.Op woensdag 21 april 2010 09:44 schreef RonaldV het volgende:
Ook niet onhandig trouwens: de afspraak om ALLE modellen te fotograferen, en niet alleen de 'lekkere wijven'. In het verleden zijn er meets geweest waar modellen naar toe kwamen die door aantrekkelijke dames overschaduwd werden, en dus niet of nauwelijks gefotografeerd werden. Dat soort zaken zingt ook door naar US bijvoorbeeld: "Als je geen lekker wijf bent (denkt te zijn) dan komt er geen fotograaf naar je toe."
Met sommige meiden kan een fotograaf geen klik hebben en zal het dus niet gaan werken.
Ik denk niet dat je dat moet gaan forceren.
quote:Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Want het is natuurlijk wel zuur als model om te zien dat er 10 fotografen om één model heen staan te vechten om een plekje, terwijl jij op een bankje zit te wachten of iemand je heel misschien benadert. Het is ook in het belang van de fotograaf om iedereen tevreden te houden, anders zie je de volgende keer gewoon minder modellen. Bovendien zegt het ook wat over de kwaliteit van de fotograaf als hij het niet aandurft om een minder knap model netjes op de foto te zetten.Op woensdag 21 april 2010 09:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een afschrikker kan zijn.
Met sommige meiden kan een fotograaf geen klik hebben en zal het dus niet gaan werken.
Ik denk niet dat je dat moet gaan forceren.
quote:Het is ook zeer vervelend als er 1 of 2 meiden niet gefotografeerd worden.Op woensdag 21 april 2010 09:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Want het is natuurlijk wel zuur als model om te zien dat er 10 fotografen om één model heen staan te vechten om een plekje, terwijl jij op een bankje zit te wachten of iemand je heel misschien benadert. Het is ook in het belang van de fotograaf om iedereen tevreden te houden, anders zie je de volgende keer gewoon minder modellen. Bovendien zegt het ook wat over de kwaliteit van de fotograaf als hij het niet aandurft om een minder knap model netjes op de foto te zetten.
Maar aangezien het ook laagdrempelig "moet" zijn zal je beginnende modelfotgrafen misschien afschrikken.
Tenzij we een soort van mentor idee kunnen gaan doen.
Dus dat een ervaren rot uitleg geeft hoe men diverse soorten meiden goed op de foto kan zetten.
quote:
[..]
Door het aantrekkelijk te maken. Geen leger fotografen tegenover ze zetten, visagiste regelen en zorgen dat de foto's na afloop ook aangeleverd worden. En als de fotografen er moeite mee hebben om ze op fok te zetten kan je de foto's ook gewoon op je eigen site zetten. Als je ze daar weg haalt is de afbeelding ook gelijk niet meer te zien op fok
En ik zeg niet dat FOK! dit moet regelen, maar het lijkt me wel dat dit een eis mag zijn voor mensen die naar een FOT-meet komen
Zodra FOK! ertussen gaat zitten hebben we zelf ook nog wel een aantal eisen natuurlijk. Zoals het uploaden van de foto's naar onze servers zodat ook mensen in de toekomst nog wat aan de foto's hebben, de topics niet vol staan met rode kruisjes etc. Dat is zoals gezegd een groot nadeel. Fotograaf is uiteindelijk niet meer tevreden met de foto, heeft mot met een modje of wat dan ook en hop; topic naar de klote (of zoals een mongool recentelijk deed; zijn webruimte zo instellen dat elke foto die hij geplaatst had linkten naar porno).
[ Bericht 3% gewijzigd door Danny op 21-04-2010 10:18:48 ]
Ik kan wel eens een mailtje rondsturen naar wat meiden die hier zijn geweest om te kijken of ze interesse hebben om op een meet te komen.
Er moet dan wel 1 coördinator zijn waar ze contact mee op kunnen nemen.
En als het een probleem is dat sommige modellen meer aandacht krijgen dan anderen, dan stel je toch een rooster op? Je krijgt dan bijv. per fotograaf (of samen met een ander) een half uur de tijd met een model, daarna wordt er gerouleerd.
Als het een probleem is dat er geen foto's geleverd worden, dan leg je dat toch vast? Iedere fotograaf levert per model, via Fok, minimaal twee leuke foto's aan. Zo niet, dan hoef je je de volgende keer niet meer aan te melden. als het echt een vaste groep is, werkt dat waarschijnlijk wel.
Of is dat allemaal te simpel bedacht? Of te veel regeltjes?
quote:
Als de verhouding tussen fotografen en modellen een probleem is, dan leg je die toch van tevoren vast? Als er tien modellen zijn, dan laat je (ik noem maar wat) maximaal 30 fotografen toe. Op volgorde van aanmelden en evt. met een reservelijst.
En als het een probleem is dat sommige modellen meer aandacht krijgen dan anderen, dan stel je toch een rooster op? Je krijgt dan bijv. per fotograaf (of samen met een ander) een half uur de tijd met een model, daarna wordt er gerouleerd.
Als het een probleem is dat er geen foto's geleverd worden, dan leg je dat toch vast? Iedere fotograaf levert per model, via Fok, minimaal twee leuke foto's aan. Zo niet, dan hoef je je de volgende keer niet meer aan te melden. als het echt een vaste groep is, werkt dat waarschijnlijk wel.
Of is dat allemaal te simpel bedacht? Of te veel regeltjes?
Het klinkt mooi, maar werkt natuurlijk alleen als je op besloten locaties afspreekt. Als je naar een dierentuin, park of wat dan ook gaat kan in principe iedereen met een camera erbij komen staan en foto's maken. Dat kun je niet voorkomen imo.
quote:Ik geloof dat dat een klein beetje heel erg veel regeltjes zijn om je aan te houden?Op woensdag 21 april 2010 10:40 schreef k_man het volgende:
Als de verhouding tussen fotografen en modellen een probleem is, dan leg je die toch van tevoren vast? Als er tien modellen zijn, dan laat je (ik noem maar wat) maximaal 30 fotografen toe. Op volgorde van aanmelden en evt. met een reservelijst.
En als het een probleem is dat sommige modellen meer aandacht krijgen dan anderen, dan stel je toch een rooster op? Je krijgt dan bijv. per fotograaf (of samen met een ander) een half uur de tijd met een model, daarna wordt er gerouleerd.
Als het een probleem is dat er geen foto's geleverd worden, dan leg je dat toch vast? Iedere fotograaf levert per model, via Fok, minimaal twee leuke foto's aan. Zo niet, dan hoef je je de volgende keer niet meer aan te melden. als het echt een vaste groep is, werkt dat waarschijnlijk wel.
Of is dat allemaal te simpel bedacht? Of te veel regeltjes?
quote:
Ik heb een site waar je fotoshoots kunt winnen.
Ik kan wel eens een mailtje rondsturen naar wat meiden die hier zijn geweest om te kijken of ze interesse hebben om op een meet te komen.
Er moet dan wel 1 coördinator zijn waar ze contact mee op kunnen nemen.
Die coördinator zal telkens verschillen lijkt me, en per meet moet iemand die taak wel op zich willen nemen. Nou denk ik niet dat dat direct een enorm probleem is, maar tenzij er iemand is die dat op zich wil nemen én naar alle meets gaat zal dat dus regelmatig een ander persoon zijn.
quote:Ja, goed. Daar was ik inderdaad vanuit gegaan.Op woensdag 21 april 2010 10:42 schreef Danny het volgende:
Het klinkt mooi, maar werkt natuurlijk alleen als je op besloten locaties afspreekt. Als je naar een dierentuin, park of wat dan ook gaat kan in principe iedereen met een camera erbij komen staan en foto's maken. Dat kun je niet voorkomen imo.
quote:Valt nogal mee, toch?Op woensdag 21 april 2010 10:42 schreef Puala het volgende:
Ik geloof dat dat een klein beetje heel erg veel regeltjes zijn om je aan te houden?
Een maximum aantal deelnemers bij een activiteit is niet zo raar, volgens mij. Als je je aangemeld hebt zijn er dan feitelijk twee regels waar je je aan moet houden:
1. Er wordt na een bepaalde tijd gewisseld.
2. Je levert per model een bepaald aantal foto's aan.
Ik kan me herinneren dat er een meet was waar iemand (een fotograaf) naderhand eiste dat zijn hoofd absoluut niet op FOK gepost mocht worden. De regel moest zijn dat een fotograaf toestemming moest hebben van iedereen op de foto om te kunnen puiblliceren. Leverde een paar daagjes leuke posts op
en sindsdien zijn alle regels wel zo'n beetje overboord gegooid. Elke poging tot 'regelen' loopt sindsdien vast op vrijheid-blijheid.quote:Op woensdag 21 april 2010 10:57 schreef RonaldV het volgende:
FOT-meets en regeltjes...
Ik kan me herinneren dat er een meet was waar iemand (een fotograaf) naderhand eiste dat zijn hoofd absoluut niet op FOK gepost mocht worden. De regel moest zijn dat een fotograaf toestemming moest hebben van iedereen op de foto om te kunnen puiblliceren. Leverde een paar daagjes leuke posts op
Sowieso; bij een meeting moet je er vanuit gaan dat je met je porem op het forum komt. Geldt overigens niet alleen voor FOT. Als ik naar een meeting ga en ik maak foto's dan plaats ik die. Wil je dat niet moet je niet komen imo.
quote:Oh ja joh?Op woensdag 21 april 2010 10:57 schreef RonaldV het volgende:
Ik kan me herinneren dat er een meet was waar iemand (een fotograaf) naderhand eiste dat zijn hoofd absoluut niet op FOK gepost mocht worden.
Dat was niet naderhand. Dat was vooraf al zo afgesproken.Desondanks kwam er achteraf geziek over, omdat niet iedereen zich aan de afspraken wenste te houden.
quote:Ben ik het wel mee eens.Op woensdag 21 april 2010 11:14 schreef Danny het volgende:
[..]
Sowieso; bij een meeting moet je er vanuit gaan dat je met je porem op het forum komt. Geldt overigens niet alleen voor FOT. Als ik naar een meeting ga en ik maak foto's dan plaats ik die. Wil je dat niet moet je niet komen imo.
Iemand anders kan ook foto's met jou kop erop online zetten omdat je toevallig in een dierentuin voor een hok stond.
Daarbij kan het leuk zijn om een overzichtsfoto te maken hoe een fotograaf met een model werkt.
quote:Oh, was jij dat?
quote:In mijn herinnering was het achteraf, en is het vooraf nooit afgesproken, en wenste niemand zich er aan te houden.Dat was niet naderhand. Dat was vooraf al zo afgesproken.Desondanks kwam er achteraf geziek over, omdat niet iedereen zich aan de afspraken wenste te houden.
Hoe dan ook: het is natuurlijk gewoon dom/naief (kies maar) om naar een fotomeet te gaan, door het beeld te lopen en dan te klagen dat je op de foto staat.
quote:Oh, dan hebben we het misschien toch over een andere meet / persoon.Op woensdag 21 april 2010 11:32 schreef RonaldV het volgende:
In mijn herinnering was het achteraf, en is het vooraf nooit afgesproken, en wenste niemand zich er aan te houden.
Hoe dan ook: het is natuurlijk gewoon dom/naief (kies maar) om naar een fotomeet te gaan, door het beeld te lopen en dan te klagen dat je op de foto staat.
quote:Naarden?Op woensdag 21 april 2010 11:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh, dan hebben we het misschien toch over een andere meet / persoon.
quote:Yup. Was vooraf afgesproken, omdat het ging om foto's van Naarden en niet om foto's van mij. Achteraf kwam er gezeik over de interpretatie van die afspraak. Zoals dat altijd met elke afspraak en regel gebeurt in FOT.
Hoe dan ook een ouwe koe die niet echt relevant voor dit topic is.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2010 11:46:08 ]
quote:Da's geen probleem, zolang er per meeting maar iemand als aanspreekpunt is waar ze terecht kunnen met vragen.
[..]
Die coördinator zal telkens verschillen lijkt me, en per meet moet iemand die taak wel op zich willen nemen. Nou denk ik niet dat dat direct een enorm probleem is, maar tenzij er iemand is die dat op zich wil nemen én naar alle meets gaat zal dat dus regelmatig een ander persoon zijn.
Ik stuur alleen een mailtje rond met wat info en als ze interesse hebben mogen ze zelf contact met die persoon op nemen, ik bemoei me er verder niet mee.
quote:Hoe bedoel je dit?Op woensdag 21 april 2010 13:02 schreef Tamashii het volgende:
Ik had het andere meettopic een beetje in de gaten gehouden, omdat ik toch wel benieuwd ben of ik ook zoiets wil, maar de sfeer was gewoon verschrikkelijk..
quote:Geloof het of niet, maar op de meeting is de sfeer altijd goed.Op woensdag 21 april 2010 13:02 schreef Tamashii het volgende:
Supertof van je Danny, dat je hierin investeert. Ik had het andere meettopic een beetje in de gaten gehouden, omdat ik toch wel benieuwd ben of ik ook zoiets wil, maar de sfeer was gewoon verschrikkelijk.. Dus ik zal dit topic in de gaten houden.
enfin, idd eerst modellen zorgen en adhd aantal fotografen op volgorde van aanmelding laten inschrijven. zo ook gedaan met simpelveld en ging in mijn ogen goed.
kom je naar een meet, dan weet je dat je op foto's komt, maar als fotograaf is t wel fijn om op te letten of t niet een enorme rotkop
is geworden op de foto *ja meet vorige zomer, voelde ik me niet tof, dan is t in mijn ogen logisch als je aangeeft, nu even niet astublieft*1 of 2 aanspreekpunten zijn prettig om de zaken wat soepeler te laten lopen
denk dat t vooral belangrijk is dat er meets komen waar de totale groep het naar zijn zin heeft.
quote:Misschien dat dat dan maar moet? Dan komen alleen de fotografen die serieus zijn. In het andere geval heb je dus 20 fotografen waarvan er misschien maar 5 serieus zijn en foto's gaan leveren, maar heb je wel steeds minder modellen.
het op tijd aanleveren van foto's voor modellen heb ik geopperd, maar dat werd meteen en resoluut van tafel geveegd. wanneer er een uiterste aanlevertijd *3/4 weken* zou komen, bleven fotografen weg
quote:Mja, dat zijn dan weer van die uitzonderingen die - als je die gaat maken - gaan zorgen voor meer uitzonderingen. 'ik vind dat mijn haar niet goed zit, foto weghalen ajb', 'ik weet dat het een totaalshot is en de overige 30 man er leuk opstaat, maar ik kijk niet leuk, weghalen ajb' en dat soort gedoe.kom je naar een meet, dan weet je dat je op foto's komt, maar als fotograaf is t wel fijn om op te letten of t niet een enorme rotkop
quote:Dat lijkt me zelfs min of meer een vereistedenk dat t vooral belangrijk is dat er meets komen waar de totale groep het naar zijn zin heeft.
quote:Ben jij undercover al een keer meegeweest of zo?Op woensdag 21 april 2010 13:15 schreef Danny het volgende:
[..]
Mja, dat zijn dan weer van die uitzonderingen die - als je die gaat maken - gaan zorgen voor meer uitzonderingen. 'ik vind dat mijn haar niet goed zit, foto weghalen ajb', 'ik weet dat het een totaalshot is en de overige 30 man er leuk opstaat, maar ik kijk niet leuk, weghalen ajb' en dat soort gedoe.
[..]
quote:Op woensdag 21 april 2010 13:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ben jij undercover al een keer meegeweest of zo?
2x oudermeet utrecht, maar ook de 'gewone' niet-fot meetings heb je dat soort geneuzel. Doe ik niet aan mee. Als ik al naar een meet ga en ik maak foto's dan ga ik ze plaatsen. Uitzondering zijn portretfoto's van kinderen. Daar wil ik er wel rekening mee houden. Bij volwassenen? Nope. Ik ga natuurlijk niet opzettelijk foto's plaatsen waar mensen niet fraai opstaan, maar buiten dat ga ik gewoon plaatsen.
quote:Dat lijkt mij ook beter ja. Liever 5 serieuze fotografen dan 100 die maar wat doenOp woensdag 21 april 2010 13:15 schreef Danny het volgende:
[..]
Misschien dat dat dan maar moet? Dan komen alleen de fotografen die serieus zijn. In het andere geval heb je dus 20 fotografen waarvan er misschien maar 5 serieus zijn en foto's gaan leveren, maar heb je wel steeds minder modellen.
Lijkt me voor de modellen ook wel fijn, weten die ook waar ze aan toe zijn.Maar goed, over het kliekje: zelf heb ik nooit gedacht ik ga niet naar een meet omdat het toch maar een kliekje is, maar meer omdat het mijn type fotografie niet is
Ik doe eigenlijk alleen landschapfoto's en dat doe ik dan rond zonsondergang/opkomst en je bent gigantisch afhankelijk van het weer: Is het grijs/grauw dan ga ik gewoon niet.Dat is de reden dat ik nooit naar meets ga. Ben nogal een last-minute fotograaf
quote:Ik heb eerder het idee dat niemand naar mijn foto's kijkt (ik zit blijkbaar in het verkeerde kliekje), dus dan vergaat de zin tot posten ook. Het online gebeuren is tweerichtingsverkeer, wat niet iedereen doorheeft.Op woensdag 21 april 2010 09:13 schreef Puala het volgende:
En als je vervolgens ook nog niet de garantie kan krijgen dat je je foto's ook (snel) aangeleverd krijgt. Ja, dan komt er niemand op af..
quote:o kijken wel, maar reacties....
[..]
Ik heb eerder het idee dat niemand naar mijn foto's kijkt (ik zit blijkbaar in het verkeerde kliekje), dus dan vergaat de zin tot posten ook. Het online gebeuren is tweerichtingsverkeer, wat niet iedereen doorheeft.
vandaag mode show bij holland casino geschoten.. maar of daar mensen op zitten te wachten.
denk de drie standaard reacties. iets over belichting (als of ik daar wat in te zeggen heb)
een kwijl bij een lingerie foto.
en dan nog een reactie over de compositie ergens ofzo . makeup zou ook kunnen.
400 views tegen 1 reactie
[Showcase] Versuz, Nuit De Luxe (12-03-2010)
oke, het was niet top of the bill. maar het was iig iets aan foto's om fot mee te vullen
SPOILERdisco verlichting zuigt
[ Bericht 17% gewijzigd door PKfotografie op 22-04-2010 00:02:53 ]
quote:Zijn er nog kliekjes dan? En zo ja: hoor ik er bij één? Welke?Op woensdag 21 april 2010 23:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat niemand naar mijn foto's kijkt (ik zit blijkbaar in het verkeerde kliekje), dus dan vergaat de zin tot posten ook. Het online gebeuren is tweerichtingsverkeer, wat niet iedereen doorheeft.
* RonaldV is het eeuwige gezeik over kliekjes wel een beetje zat eigenlijk...
quote:Meen eens eigenlijk.Op donderdag 22 april 2010 09:15 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Zijn er nog kliekjes dan? En zo ja: hoor ik er bij één? Welke?
* RonaldV is het eeuwige gezeik over kliekjes wel een beetje zat eigenlijk...
Kliekjes zijn zo passé * HMaster-II schrapt het kliekjes geneuzel uit zijn FOT woordenboek.
Tijd voor de algehele verzoening en gezelligheid.
quote:Daar heb je wel gelijk in. Als je een showcase plaatst wordt er nog wel gereageerd (heb een paar maanden geleden een showcase over Maastricht geplaatst en daar kwamen wel redelijk wat reacties op) mar in verzameltopics wordt over het algemeen niet gereageerd op foto's. Foto's plaats ik nu ook eingelijk alleen nog maar op Flickr en DPZ. Ook GoT ben ik mee gestopt.Op woensdag 21 april 2010 23:55 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
o kijken wel, maar reacties....
vandaag mode show bij holland casino geschoten.. maar of daar mensen op zitten te wachten.
denk de drie standaard reacties. iets over belichting (als of ik daar wat in te zeggen heb)
een kwijl bij een lingerie foto.
en dan nog een reactie over de compositie ergens ofzo . makeup zou ook kunnen.
400 views tegen 1 reactie
[Showcase] Versuz, Nuit De Luxe (12-03-2010)
oke, het was niet top of the bill. maar het was iig iets aan foto's om fot mee te vullenSPOILERdisco verlichting zuigt
quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. Als je een showcase plaatst wordt er nog wel gereageerd (heb een paar maanden geleden een showcase over Maastricht geplaatst en daar kwamen wel redelijk wat reacties op) mar in verzameltopics wordt over het algemeen niet gereageerd op foto's. Foto's plaats ik nu ook eingelijk alleen nog maar op Flickr en DPZ. Ook GoT ben ik mee gestopt.
Verplicht reageren op de vorige x foto's in verzameltopics een idee?
quote:
Dat er zeer weinig gereageerd wordt op foto's in diverse topics ben ik het mee eens, maar ik vind dat een andere discussie eerlijk gezegt.
Het hangt natuurlijk wel samen met algehele drukte op het forum, de hoeveelheid geplaatste foto's, aantal deelnemers aan wedstrijden en de potentie voor meerdere en drukkere meets.
quote:Klopt ook.Op donderdag 22 april 2010 10:01 schreef Danny het volgende:
[..]
Het hangt natuurlijk wel samen met algehele drukte op het forum, de hoeveelheid geplaatste foto's, aantal deelnemers aan wedstrijden en de potentie voor meerdere en drukkere meets.
Ik vind alleen dat dit topic voor nu over de (toekomstige) meets "moet" gaan.
Er zit toch hier en daar wat wrevel wat er uit moet willen we vooruit gaan.
quote:Nou, volgens mij was er toch een behoorlijk animo voor die meet?
[..]
Het hangt natuurlijk wel samen met algehele drukte op het forum, de hoeveelheid geplaatste foto's, aantal deelnemers aan wedstrijden en de potentie voor meerdere en drukkere meets.
En wat het geringe aantal showcases betreft, hier hebben we al vaker over overlegd. Ook hier 'voor de schermen'. Dan is iedereen van goede wil en zie je meteen een stijging in showcases maar daarna valt 't weer een beetje stil
.Sowieso gaat 't met pieken en dalen. Ben 't trouwens wel eens met de stelling dat er gewoon weinig foto's gepost worden op 't moment.
Ik denk dat het voor iedereen anders is, maar ik ben meer op zoek naar inhoudelijk commentaar waar ook een stukje kritiek bij hoort. Op DPZ lopen hele kritische mensen rond en daar krijg je soms dan ook feedback in de zin van "vind het helemaal niks want ...." Daar moet je tegen kunnen, maar je hebt er enorm veel aan als je een betere fotograaf wilt worden
quote:Dat klopt ook wel.
[..]
Nou, volgens mij was er toch een behoorlijk animo voor die meet?
En wat het geringe aantal showcases betreft, hier hebben we al vaker over overlegd. Ook hier 'voor de schermen'. Dan is iedereen van goede wil en zie je meteen een stijging in showcases maar daarna valt 't weer een beetje stil
Sowieso gaat 't met pieken en dalen. Ben 't trouwens wel eens met de stelling dat er gewoon weinig foto's gepost worden op 't moment.
Maar, er zit nog een andere factor aan vast. En daar is ook wel eens meer over gesproken. KLB/PUB/ONZ/SES/FB K#T-users die die pogen de sfeer te verzieken met hetzes/treiterposts/wegjaag tacktieken
En als je dat signaleert als User, is er geen MOD te vinden. En/of doen sommige MOD's nog eens gezellig mee
En dan heb je nog "Hetzes" door bepaalde users die roddels en leugens gebruiken, om de mogelijkheden tot het charteren/"ronselen" van modellen de grond in trappen. (ook mede-gesteund door MOD's)
quote:In dat beeld kan ik me totaal niet vinden eigenlijk. Volgens mij zitten we er iedere keer redelijk snel op als er gekloot wordt en wordt dat vakkundig de kop in gedrukt
[..]
Dat klopt ook wel.
Maar, er zit nog een andere factor aan vast. En daar is ook wel eens meer over gesproken. KLB/PUB/ONZ/SES/FB K#T-users die die pogen de sfeer te verzieken met hetzes/treiterposts/wegjaag tacktieken
En als je dat signaleert als User, is er geen MOD te vinden. En/of doen sommige MOD's nog eens gezellig mee
. En dat er geen mod te vinden zou zijn, ik vraag me af waar die indruk vandaan komt. Dat was misschien in 't verleden aan de orde maar sinds ik hier mod ben is daar volgens mij geen sprake van.
Laat staan 't "gezellig meedoen" met stoken.
quote:En dan heb je nog "Hetzes" door bepaalde users die roddels en leugens gebruiken, om de mogelijkheden tot het charteren/"ronselen" van modellen de grond in trappen. (ook mede-gesteund door MOD's)
Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat andere mensen dit zo zien.
maar dat staat in mijn ogen toch los van het organiseren van een soepellopende gezellige meet
quote:lekkere houding
en ook dat er showcases worden geopend dat ik echt denk had een testcase geopend of pleur die meuk in een verzameltopic...
Niet iedereen is een fotografisch genie natuurlijk. De titel boeit me doorgaans niet zoveel, of er nou testcase, showcase of rommel staat. Ik ga er vanuit dat mensen die hun foto's plaatsen graag willen horen wat ze goed en/of fout doen. Dat is in ieder geval mijn hoofddoel als ik foto's plaats.
Dat er mensen zijn die geen reactie meer durven te geven kan ik me ook voorstellen als ik van een aantal users zie hoe ze op meningen van andere reageren met een grote 'ik weet het beter', 'hij is NIET scheef, laat je ogen nakijken' of 'ik verkoop er anders zat van!'.
Punt is dus ook dat mensen die een foto plaatsen wel met de kritiek erop om moeten kunnen gaan. Wat dat betreft moet het natuurlijk wel van twee kanten komen.
quote:Op donderdag 22 april 2010 18:55 schreef RonaldV het volgende:
Moet de TT niet veranderd worden naar "Voorstellen voor verbeteringen aan FOT" ? Want het gaat niet echt meer alleen over de meets, he?
Ik zal een nieuw topic openen om te discusseren over het wel en wee omtrent showcasen and such.
quote:ooohja gaan we zo beginnen
[..]
lekkere houding
Niet iedereen is een fotografisch genie natuurlijk. De titel boeit me doorgaans niet zoveel, of er nou testcase, showcase of rommel staat. Ik ga er vanuit dat mensen die hun foto's plaatsen graag willen horen wat ze goed en/of fout doen. Dat is in ieder geval mijn hoofddoel als ik foto's plaats.
Dat er mensen zijn die geen reactie meer durven te geven kan ik me ook voorstellen als ik van een aantal users zie hoe ze op meningen van andere reageren met een grote 'ik weet het beter', 'hij is NIET scheef, laat je ogen nakijken' of 'ik verkoop er anders zat van!'.
Punt is dus ook dat mensen die een foto plaatsen wel met de kritiek erop om moeten kunnen gaan. Wat dat betreft moet het natuurlijk wel van twee kanten komen.
lekkere houdingtoen ik hier net kwam op fot was er altijd gezeik over tes/show case... deed je wat in een showcase kreeg je altijd gezeik,dat t niet goed genoeg was voor een showcase e.d
ik heb dat niet verzonnen hoor...
Gaarne daar verder omtrent showcases and such.
Dan gaan discussies niet door elkaar lopen.
quote:Er zijn echter nog meer mensen die wellicht nog NIET klaar zijn.
ben wel klaar met discussiëren geloof ik...
quote:Bedankt voor de toestemming
quote:Het punt is natuurlijk dat er soms wel erg strenge normen over fotos gehaald worden. Als iemand van 16 met zijn MyFirstCamera trots zijn fotos komt laten zien zie ik nog steeds reacties langskomen in de trant van 'bagger", "hou je horizon eens recht" en "de kleuren zijn ruk". Dat kan best genuanceerder. Mijn dochter van 13 heeft sinds kort haar eigen camera, en ze maakt (zonder enige vorm van inlezen) best aardige fotos. Maar zoals de reacties nu gaan, zal ik niet gauw zeggen dat ze ze maar eens hier moet gaan posten.Op donderdag 22 april 2010 19:03 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
ooohja gaan we zo beginnen
toen ik hier net kwam op fot was er altijd gezeik over tes/show case... deed je wat in een showcase kreeg je altijd gezeik,dat t niet goed genoeg was voor een showcase e.d
ik heb dat niet verzonnen hoor...
En wat betreft het tagje ben ik het eens met danny: het maakt geen bal uit wat je er aan hangt, als die fotos maar gepost worden. Wat voor de één een showcase is is voor een ander een testcase en andersom. In de reacties maakt het alleen maar verschil voor de vaste hap van FOT, en zelfs die schieten nog wel eens door.
quote:Misschien past je dochter van 13 (straks) beter op een forum waar ze zich sec met fotografie bezighouden. Ik heb altijd gevonden (en begrepen) dat FOT een onderdeel is van de rest van Fok en je dus van die ongenuanceerde reactie's kunt verwachten hier. Misschien niet altijd even leuk, maar het valt me ook al jaren op dat hier veel mensen komen met lange tenen.Op donderdag 22 april 2010 19:17 schreef RonaldV het volgende:
Het punt is natuurlijk dat er soms wel erg strenge normen over fotos gehaald worden. Als iemand van 16 met zijn MyFirstCamera trots zijn fotos komt laten zien zie ik nog steeds reacties langskomen in de trant van 'bagger", "hou je horizon eens recht" en "de kleuren zijn ruk". Dat kan best genuanceerder. Mijn dochter van 13 heeft sinds kort haar eigen camera, en ze maakt (zonder enige vorm van inlezen) best aardige fotos. Maar zoals de reacties nu gaan, zal ik niet gauw zeggen dat ze ze maar eens hier moet gaan posten.
Als je je hier inleest - wat de meesten toch doen lijkt me - voordat je gaat posten, kun je al een beetje zien wat je insteek moet zijn. ben je een teer zieltje, dan vertel je in je OP dat je beginnend fotograaf bent, aan de hand daarvan kun je ook beter modden wat wel en niet kan.
quote:Ik moet je eerlijk bekennen dat ik niet goed op de hoogte ben en het hier niet helemaal meer volg, waar liep het mis dat deze discussie is ontstaan ?En wat betreft het tagje ben ik het eens met danny: het maakt geen bal uit wat je er aan hangt, als die fotos maar gepost worden. Wat voor de één een showcase is is voor een ander een testcase en andersom. In de reacties maakt het alleen maar verschil voor de vaste hap van FOT, en zelfs die schieten nog wel eens door.
quote:Maak je geen zorgen, ze komt hier sowieso niet.Op donderdag 22 april 2010 21:30 schreef elcastel het volgende:
[..]
Misschien past je dochter van 13 (straks) beter op een forum waar ze zich sec met fotografie bezighouden. Ik heb altijd gevonden (en begrepen) dat FOT een onderdeel is van de rest van Fok en je dus van die ongenuanceerde reactie's kunt verwachten hier. Misschien niet altijd even leuk, maar het valt me ook al jaren op dat hier veel mensen komen met lange tenen.
quote:Hier ergens: Voorstellen voor meetingtopics[..]
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik niet goed op de hoogte ben en het hier niet helemaal meer volg, waar liep het mis dat deze discussie is ontstaan ?
quote:Weet je dat echt, écht zeker ?Op donderdag 22 april 2010 21:34 schreef RonaldV het volgende:
Maak je geen zorgen, ze komt hier sowieso niet.
.quote:Check, nou ja wat ik hierboven zeg, maar ik zie dat er een ander topic voor is geopend.Hier ergens: Voorstellen voor meetingtopics
quote:Ik controleer de netwerktoegang hier in huis. Met een caching proxyOp donderdag 22 april 2010 21:39 schreef elcastel het volgende:
[..]
Weet je dat echt, écht zeker ?
[..]
quote:vpn tunnel?
[..]
Ik controleer de netwerktoegang hier in huis. Met een caching proxy
(maar we dwalen verder en verder af
)Verkeerde topic
[ Bericht 92% gewijzigd door ElizabethR op 23-04-2010 23:41:32 ]
quote:Leuk die quote, maar verkeerd topic.