Logisch dat er maar een paar modellen komen. Je staat hoogst waarschijnlijk tegenover een gigantische groep fotografen. Terwijl 1-op-1 of 1-op-2 stukken makkelijker werkt. Dat schrikt al af. En als je vervolgens ook nog niet de garantie kan krijgen dat je je foto's ook (snel) aangeleverd krijgt. Ja, dan komt er niemand op af..quote:Op woensdag 21 april 2010 08:14 schreef Netsplitter het volgende:
Wat ik voornamelijk zag gebeuren bij de laatste modellenmeettopic was dat er maar een paar modellen waren op tig fotografen.
De verhouding was compleet zoek zeg maar.
Ik heb nog wel een paar verzoekjes gedaan in US maar dat zette ook niet echt veel zoden aan de dijk.
Zou een nieuw topic met eventueel een paar voorbeeldfoto's dan meer mensen kunnen lokken?
Of met een sfeerimpressie van de vorige?
Maar hoe kan je er voor zorgen dat er meer modellen komen?quote:Op woensdag 21 april 2010 09:13 schreef Puala het volgende:
[..]
Logisch dat er maar een paar modellen komen. Je staat hoogst waarschijnlijk tegenover een gigantische groep fotografen. Terwijl 1-op-1 of 1-op-2 stukken makkelijker werkt. Dat schrikt al af. En als je vervolgens ook nog niet de garantie kan krijgen dat je je foto's ook (snel) aangeleverd krijgt. Ja, dan komt er niemand op af..
Mogelijk moeten de modellen die al FOT-meet ervaring hebben wat minder kritisch zijn. Dat schrikt namelijk ook nieuwe fotografen af. Er zijn hier op FOK! voldoende mensen met een camera die eens een modellenshoot willen oefenen heb ik het idee. Ik heb zelf ook negatieve ervaring met modellenquote:Op woensdag 21 april 2010 08:14 schreef Netsplitter het volgende:
Wat ik voornamelijk zag gebeuren bij de laatste modellenmeettopic was dat er maar een paar modellen waren op tig fotografen.
De verhouding was compleet zoek zeg maar.
Ik heb nog wel een paar verzoekjes gedaan in US maar dat zette ook niet echt veel zoden aan de dijk.
Zou een nieuw topic met eventueel een paar voorbeeldfoto's dan meer mensen kunnen lokken?
Of met een sfeerimpressie van de vorige?
Soort van workshops maken?quote:Op woensdag 21 april 2010 09:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar hoe kan je er voor zorgen dat er meer modellen komen?
FOK! kan dat in principe niet. Dat is meer iets voor de fotografen die eigenlijk gewoon zwart op wit moeten zetten dat het model de foto's binnen x dagen heeft. Oftewel; fotograaf en model zouden onderling zelf duidelijke afspraken moeten maken.quote:Op woensdag 21 april 2010 09:14 schreef Netsplitter het volgende:
Maar hoe kan je er voor zorgen dat er meer modellen komen?
quote:Op woensdag 21 april 2010 09:20 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Mogelijk moeten de modellen die al FOT-meet ervaring hebben wat minder kritisch zijn. Dat schrikt namelijk ook nieuwe fotografen af. Er zijn hier op FOK! voldoende mensen met een camera die eens een modellenshoot willen oefenen heb ik het idee. Ik heb zelf ook negatieve ervaring met modellenDie botweg "Ik vind de foto's niet mooi" en dan verder geen redenen opgeven.
Modellen en fotografen moeten ook kunnen oefenen en hulp kunnen krijgen tijdens meets. Laag drempeligheid zou meer in de voorgrond moeten staan.
Voor zover ik weet, waren er bij de Simpelveld/treinenmeet, de studiomeet bij PKfotografie&Prupke en in Apeldoorn visagisten geregeld. Die deels ook als modellen ingezet werden. Verder zijn deze niet bij de meets aanwezig.quote:Op woensdag 21 april 2010 09:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Ook een belangrijk punt inderdaad. Verder zou je moeten proberen om naast modellen ook visagisten e.d. te regelen op dergelijke meets (geen idee of dat al gebeurt)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ik ben het helemaal met je eens, en het is in deel 1 van de meet die er aan komt ook besproken. Ik kan het linkje in de gauwigheid even niet terugvinden (ik zit op mijn werk), maar het blijkt nogal lastig te zijn om die fotos op een centrale plek te zetten, en vooral om ze daar te houden. Wat je nu ziet is dat fotos na verloop van tijd off-line worden gehaald omdat ze niet meer aan de inmiddels hogere standaarden van de fotografen voldoen.quote:Op woensdag 21 april 2010 09:23 schreef Danny het volgende:
[..]
FOK! kan dat in principe niet. Dat is meer iets voor de fotografen die eigenlijk gewoon zwart op wit moeten zetten dat het model de foto's binnen x dagen heeft. Oftewel; fotograaf en model zouden onderling zelf duidelijke afspraken moeten maken.
Daarnaast vind ik persoonlijk dat mensen die naar zo'n meet gaan de foto's ook zouden moeten posten. Dat zou niet alleen het forum ten goede komen, maar ook de fotograaf (exposure), het model (exposure) en volgende meets (anderen potentiële modellen zien wat ze ongeveer kunnen verwachten aan kwaliteit, zien dat er serieus wordt omgegaan met het materiaal etc en zullen sneller geneigd zijn te komen dan wanneer ze maar moeten geloven dat alles goed komt).
Door het aantrekkelijk te maken. Geen leger fotografen tegenover ze zetten, visagiste regelen en zorgen dat de foto's na afloop ook aangeleverd worden. En als de fotografen er moeite mee hebben om ze op fok te zetten kan je de foto's ook gewoon op je eigen site zetten. Als je ze daar weg haalt is de afbeelding ook gelijk niet meer te zien op fokquote:Op woensdag 21 april 2010 09:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar hoe kan je er voor zorgen dat er meer modellen komen?
Het is een beetje een spagaat. Want een fotograaf kan heel andere verwachtingen hebben van visagie dan dat een visagiste die heeft. Ik heb modellen liefst 'naturel' opgemaakt bijvoorbeeld, terwijl een visagiste voor haar portfolio liefst zo extravagant mogelijk heeft. En daarbij komt dan nog dat ook visagie een redelijk dure hobby is, dus het moet ook voor hun interessant zijn om te doen.quote:Op woensdag 21 april 2010 09:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Ook een belangrijk punt inderdaad. Verder zou je moeten proberen om naast modellen ook visagisten e.d. te regelen op dergelijke meets (geen idee of dat al gebeurt)
In het eerste geval is het een kwestie van afspraken maken? Waarschijnlijk hebben de modellen zelf ook nog voorkeur, dus gewoon op de locatie eventjes met elkaar om de tafel?quote:Op woensdag 21 april 2010 09:39 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het is een beetje een spagaat. Want een fotograaf kan heel andere verwachtingen hebben van visagie dan dat een visagiste die heeft. Ik heb modellen liefst 'naturel' opgemaakt bijvoorbeeld, terwijl een visagiste voor haar portfolio liefst zo extravagant mogelijk heeft. En daarbij komt dan nog dat ook visagie een redelijk dure hobby is, dus het moet ook voor hun interessant zijn om te doen.
Ik denk dat dat een afschrikker kan zijn.quote:Op woensdag 21 april 2010 09:44 schreef RonaldV het volgende:
Ook niet onhandig trouwens: de afspraak om ALLE modellen te fotograferen, en niet alleen de 'lekkere wijven'. In het verleden zijn er meets geweest waar modellen naar toe kwamen die door aantrekkelijke dames overschaduwd werden, en dus niet of nauwelijks gefotografeerd werden. Dat soort zaken zingt ook door naar US bijvoorbeeld: "Als je geen lekker wijf bent (denkt te zijn) dan komt er geen fotograaf naar je toe."
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Want het is natuurlijk wel zuur als model om te zien dat er 10 fotografen om één model heen staan te vechten om een plekje, terwijl jij op een bankje zit te wachten of iemand je heel misschien benadert. Het is ook in het belang van de fotograaf om iedereen tevreden te houden, anders zie je de volgende keer gewoon minder modellen. Bovendien zegt het ook wat over de kwaliteit van de fotograaf als hij het niet aandurft om een minder knap model netjes op de foto te zetten.quote:Op woensdag 21 april 2010 09:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een afschrikker kan zijn.
Met sommige meiden kan een fotograaf geen klik hebben en zal het dus niet gaan werken.
Ik denk niet dat je dat moet gaan forceren.
Het is ook zeer vervelend als er 1 of 2 meiden niet gefotografeerd worden.quote:Op woensdag 21 april 2010 09:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Want het is natuurlijk wel zuur als model om te zien dat er 10 fotografen om één model heen staan te vechten om een plekje, terwijl jij op een bankje zit te wachten of iemand je heel misschien benadert. Het is ook in het belang van de fotograaf om iedereen tevreden te houden, anders zie je de volgende keer gewoon minder modellen. Bovendien zegt het ook wat over de kwaliteit van de fotograaf als hij het niet aandurft om een minder knap model netjes op de foto te zetten.
quote:Op woensdag 21 april 2010 09:36 schreef Puala het volgende:
[..]
Door het aantrekkelijk te maken. Geen leger fotografen tegenover ze zetten, visagiste regelen en zorgen dat de foto's na afloop ook aangeleverd worden. En als de fotografen er moeite mee hebben om ze op fok te zetten kan je de foto's ook gewoon op je eigen site zetten. Als je ze daar weg haalt is de afbeelding ook gelijk niet meer te zien op fok![]()
En ik zeg niet dat FOK! dit moet regelen, maar het lijkt me wel dat dit een eis mag zijn voor mensen die naar een FOT-meet komenEn verder ja, ik denk dat het nu een kwestie is van niet meer terug kijken naar het verleden. "Als je blijft kijken naar de plaats waar de zon is onder gegaan zul je hem nooit weer zien schijnen" Gewoon ogen gericht op de toekomst.
quote:Op woensdag 21 april 2010 10:40 schreef k_man het volgende:
Als de verhouding tussen fotografen en modellen een probleem is, dan leg je die toch van tevoren vast? Als er tien modellen zijn, dan laat je (ik noem maar wat) maximaal 30 fotografen toe. Op volgorde van aanmelden en evt. met een reservelijst.
En als het een probleem is dat sommige modellen meer aandacht krijgen dan anderen, dan stel je toch een rooster op? Je krijgt dan bijv. per fotograaf (of samen met een ander) een half uur de tijd met een model, daarna wordt er gerouleerd.
Als het een probleem is dat er geen foto's geleverd worden, dan leg je dat toch vast? Iedere fotograaf levert per model, via Fok, minimaal twee leuke foto's aan. Zo niet, dan hoef je je de volgende keer niet meer aan te melden. als het echt een vaste groep is, werkt dat waarschijnlijk wel.
Of is dat allemaal te simpel bedacht? Of te veel regeltjes?
Ik geloof dat dat een klein beetje heel erg veel regeltjes zijn om je aan te houden?quote:Op woensdag 21 april 2010 10:40 schreef k_man het volgende:
Als de verhouding tussen fotografen en modellen een probleem is, dan leg je die toch van tevoren vast? Als er tien modellen zijn, dan laat je (ik noem maar wat) maximaal 30 fotografen toe. Op volgorde van aanmelden en evt. met een reservelijst.
En als het een probleem is dat sommige modellen meer aandacht krijgen dan anderen, dan stel je toch een rooster op? Je krijgt dan bijv. per fotograaf (of samen met een ander) een half uur de tijd met een model, daarna wordt er gerouleerd.
Als het een probleem is dat er geen foto's geleverd worden, dan leg je dat toch vast? Iedere fotograaf levert per model, via Fok, minimaal twee leuke foto's aan. Zo niet, dan hoef je je de volgende keer niet meer aan te melden. als het echt een vaste groep is, werkt dat waarschijnlijk wel.
Of is dat allemaal te simpel bedacht? Of te veel regeltjes?
quote:Op woensdag 21 april 2010 10:05 schreef PankPinther het volgende:
Ik heb een site waar je fotoshoots kunt winnen.
Ik kan wel eens een mailtje rondsturen naar wat meiden die hier zijn geweest om te kijken of ze interesse hebben om op een meet te komen.
Er moet dan wel 1 coördinator zijn waar ze contact mee op kunnen nemen.
Ja, goed. Daar was ik inderdaad vanuit gegaan.quote:Op woensdag 21 april 2010 10:42 schreef Danny het volgende:
Het klinkt mooi, maar werkt natuurlijk alleen als je op besloten locaties afspreekt. Als je naar een dierentuin, park of wat dan ook gaat kan in principe iedereen met een camera erbij komen staan en foto's maken. Dat kun je niet voorkomen imo.
Valt nogal mee, toch?quote:Op woensdag 21 april 2010 10:42 schreef Puala het volgende:
Ik geloof dat dat een klein beetje heel erg veel regeltjes zijn om je aan te houden?
quote:Op woensdag 21 april 2010 10:57 schreef RonaldV het volgende:
FOT-meets en regeltjes...![]()
Ik kan me herinneren dat er een meet was waar iemand (een fotograaf) naderhand eiste dat zijn hoofd absoluut niet op FOK gepost mocht worden. De regel moest zijn dat een fotograaf toestemming moest hebben van iedereen op de foto om te kunnen puiblliceren. Leverde een paar daagjes leuke posts open sindsdien zijn alle regels wel zo'n beetje overboord gegooid. Elke poging tot 'regelen' loopt sindsdien vast op vrijheid-blijheid.
Oh ja joh?quote:Op woensdag 21 april 2010 10:57 schreef RonaldV het volgende:
Ik kan me herinneren dat er een meet was waar iemand (een fotograaf) naderhand eiste dat zijn hoofd absoluut niet op FOK gepost mocht worden.
Ben ik het wel mee eens.quote:Op woensdag 21 april 2010 11:14 schreef Danny het volgende:
[..]
Sowieso; bij een meeting moet je er vanuit gaan dat je met je porem op het forum komt. Geldt overigens niet alleen voor FOT. Als ik naar een meeting ga en ik maak foto's dan plaats ik die. Wil je dat niet moet je niet komen imo.
Oh, was jij dat?quote:
In mijn herinnering was het achteraf, en is het vooraf nooit afgesproken, en wenste niemand zich er aan te houden.quote:Dat was niet naderhand. Dat was vooraf al zo afgesproken.Desondanks kwam er achteraf geziek over, omdat niet iedereen zich aan de afspraken wenste te houden.
Oh, dan hebben we het misschien toch over een andere meet / persoon.quote:Op woensdag 21 april 2010 11:32 schreef RonaldV het volgende:
In mijn herinnering was het achteraf, en is het vooraf nooit afgesproken, en wenste niemand zich er aan te houden.
Hoe dan ook: het is natuurlijk gewoon dom/naief (kies maar) om naar een fotomeet te gaan, door het beeld te lopen en dan te klagen dat je op de foto staat.
Naarden?quote:Op woensdag 21 april 2010 11:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh, dan hebben we het misschien toch over een andere meet / persoon.
Yup. Was vooraf afgesproken, omdat het ging om foto's van Naarden en niet om foto's van mij. Achteraf kwam er gezeik over de interpretatie van die afspraak. Zoals dat altijd met elke afspraak en regel gebeurt in FOT.quote:
Da's geen probleem, zolang er per meeting maar iemand als aanspreekpunt is waar ze terecht kunnen met vragen.quote:Op woensdag 21 april 2010 10:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Die coördinator zal telkens verschillen lijkt me, en per meet moet iemand die taak wel op zich willen nemen. Nou denk ik niet dat dat direct een enorm probleem is, maar tenzij er iemand is die dat op zich wil nemen én naar alle meets gaat zal dat dus regelmatig een ander persoon zijn.
Hoe bedoel je dit?quote:Op woensdag 21 april 2010 13:02 schreef Tamashii het volgende:
Ik had het andere meettopic een beetje in de gaten gehouden, omdat ik toch wel benieuwd ben of ik ook zoiets wil, maar de sfeer was gewoon verschrikkelijk..
Geloof het of niet, maar op de meeting is de sfeer altijd goed.quote:Op woensdag 21 april 2010 13:02 schreef Tamashii het volgende:
Supertof van je Danny, dat je hierin investeert. Ik had het andere meettopic een beetje in de gaten gehouden, omdat ik toch wel benieuwd ben of ik ook zoiets wil, maar de sfeer was gewoon verschrikkelijk.. Dus ik zal dit topic in de gaten houden.
Misschien dat dat dan maar moet? Dan komen alleen de fotografen die serieus zijn. In het andere geval heb je dus 20 fotografen waarvan er misschien maar 5 serieus zijn en foto's gaan leveren, maar heb je wel steeds minder modellen.quote:Op woensdag 21 april 2010 13:09 schreef Ynske het volgende:
het op tijd aanleveren van foto's voor modellen heb ik geopperd, maar dat werd meteen en resoluut van tafel geveegd. wanneer er een uiterste aanlevertijd *3/4 weken* zou komen, bleven fotografen weg
Mja, dat zijn dan weer van die uitzonderingen die - als je die gaat maken - gaan zorgen voor meer uitzonderingen. 'ik vind dat mijn haar niet goed zit, foto weghalen ajb', 'ik weet dat het een totaalshot is en de overige 30 man er leuk opstaat, maar ik kijk niet leuk, weghalen ajb' en dat soort gedoe.quote:kom je naar een meet, dan weet je dat je op foto's komt, maar als fotograaf is t wel fijn om op te letten of t niet een enorme rotkopis geworden op de foto *ja meet vorige zomer, voelde ik me niet tof, dan is t in mijn ogen logisch als je aangeeft, nu even niet astublieft*
Dat lijkt me zelfs min of meer een vereistequote:denk dat t vooral belangrijk is dat er meets komen waar de totale groep het naar zijn zin heeft.
Ben jij undercover al een keer meegeweest of zo?quote:Op woensdag 21 april 2010 13:15 schreef Danny het volgende:
[..]
Mja, dat zijn dan weer van die uitzonderingen die - als je die gaat maken - gaan zorgen voor meer uitzonderingen. 'ik vind dat mijn haar niet goed zit, foto weghalen ajb', 'ik weet dat het een totaalshot is en de overige 30 man er leuk opstaat, maar ik kijk niet leuk, weghalen ajb' en dat soort gedoe.
[..]
quote:Op woensdag 21 april 2010 13:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ben jij undercover al een keer meegeweest of zo?
Dat lijkt mij ook beter ja. Liever 5 serieuze fotografen dan 100 die maar wat doenquote:Op woensdag 21 april 2010 13:15 schreef Danny het volgende:
[..]
Misschien dat dat dan maar moet? Dan komen alleen de fotografen die serieus zijn. In het andere geval heb je dus 20 fotografen waarvan er misschien maar 5 serieus zijn en foto's gaan leveren, maar heb je wel steeds minder modellen.
Ik heb eerder het idee dat niemand naar mijn foto's kijkt (ik zit blijkbaar in het verkeerde kliekje), dus dan vergaat de zin tot posten ook. Het online gebeuren is tweerichtingsverkeer, wat niet iedereen doorheeft.quote:Op woensdag 21 april 2010 09:13 schreef Puala het volgende:
En als je vervolgens ook nog niet de garantie kan krijgen dat je je foto's ook (snel) aangeleverd krijgt. Ja, dan komt er niemand op af..
o kijken wel, maar reacties....quote:Op woensdag 21 april 2010 23:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat niemand naar mijn foto's kijkt (ik zit blijkbaar in het verkeerde kliekje), dus dan vergaat de zin tot posten ook. Het online gebeuren is tweerichtingsverkeer, wat niet iedereen doorheeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door PKfotografie op 22-04-2010 00:02:53 ]
Zijn er nog kliekjes dan? En zo ja: hoor ik er bij één? Welke?quote:Op woensdag 21 april 2010 23:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat niemand naar mijn foto's kijkt (ik zit blijkbaar in het verkeerde kliekje), dus dan vergaat de zin tot posten ook. Het online gebeuren is tweerichtingsverkeer, wat niet iedereen doorheeft.
Meen eens eigenlijk.quote:Op donderdag 22 april 2010 09:15 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Zijn er nog kliekjes dan? En zo ja: hoor ik er bij één? Welke?
* RonaldV is het eeuwige gezeik over kliekjes wel een beetje zat eigenlijk...
quote:Op woensdag 21 april 2010 23:55 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
o kijken wel, maar reacties....
vandaag mode show bij holland casino geschoten.. maar of daar mensen op zitten te wachten.
denk de drie standaard reacties. iets over belichting (als of ik daar wat in te zeggen heb)
een kwijl bij een lingerie foto.
en dan nog een reactie over de compositie ergens ofzo . makeup zou ook kunnen.
400 views tegen 1 reactie![]()
[Showcase] Versuz, Nuit De Luxe (12-03-2010)
oke, het was niet top of the bill. maar het was iig iets aan foto's om fot mee te vullenDaar heb je wel gelijk in. Als je een showcase plaatst wordt er nog wel gereageerd (heb een paar maanden geleden een showcase over Maastricht geplaatst en daar kwamen wel redelijk wat reacties op) mar in verzameltopics wordt over het algemeen niet gereageerd op foto's. Foto's plaats ik nu ook eingelijk alleen nog maar op Flickr en DPZ. Ook GoT ben ik mee gestopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 22 april 2010 09:54 schreef Kremers het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. Als je een showcase plaatst wordt er nog wel gereageerd (heb een paar maanden geleden een showcase over Maastricht geplaatst en daar kwamen wel redelijk wat reacties op) mar in verzameltopics wordt over het algemeen niet gereageerd op foto's. Foto's plaats ik nu ook eingelijk alleen nog maar op Flickr en DPZ. Ook GoT ben ik mee gestopt.
quote:Op donderdag 22 april 2010 09:57 schreef Netsplitter het volgende:
Dat er zeer weinig gereageerd wordt op foto's in diverse topics ben ik het mee eens, maar ik vind dat een andere discussie eerlijk gezegt.
Klopt ook.quote:Op donderdag 22 april 2010 10:01 schreef Danny het volgende:
[..]
Het hangt natuurlijk wel samen met algehele drukte op het forum, de hoeveelheid geplaatste foto's, aantal deelnemers aan wedstrijden en de potentie voor meerdere en drukkere meets.
Nou, volgens mij was er toch een behoorlijk animo voor die meet?quote:Op donderdag 22 april 2010 10:01 schreef Danny het volgende:
[..]
Het hangt natuurlijk wel samen met algehele drukte op het forum, de hoeveelheid geplaatste foto's, aantal deelnemers aan wedstrijden en de potentie voor meerdere en drukkere meets.
Dat klopt ook wel.quote:Op donderdag 22 april 2010 10:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, volgens mij was er toch een behoorlijk animo voor die meet?
En wat het geringe aantal showcases betreft, hier hebben we al vaker over overlegd. Ook hier 'voor de schermen'. Dan is iedereen van goede wil en zie je meteen een stijging in showcases maar daarna valt 't weer een beetje stil.
Sowieso gaat 't met pieken en dalen. Ben 't trouwens wel eens met de stelling dat er gewoon weinig foto's gepost worden op 't moment.
In dat beeld kan ik me totaal niet vinden eigenlijk. Volgens mij zitten we er iedere keer redelijk snel op als er gekloot wordt en wordt dat vakkundig de kop in gedruktquote:Op donderdag 22 april 2010 10:44 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dat klopt ook wel.
Maar, er zit nog een andere factor aan vast. En daar is ook wel eens meer over gesproken. KLB/PUB/ONZ/SES/FB K#T-users die die pogen de sfeer te verzieken met hetzes/treiterposts/wegjaag tacktieken
En als je dat signaleert als User, is er geen MOD te vinden. En/of doen sommige MOD's nog eens gezellig mee![]()
quote:En dan heb je nog "Hetzes" door bepaalde users die roddels en leugens gebruiken, om de mogelijkheden tot het charteren/"ronselen" van modellen de grond in trappen. (ook mede-gesteund door MOD's)
lekkere houdingquote:Op donderdag 22 april 2010 15:52 schreef mrSPLIFFY het volgende:
en ook dat er showcases worden geopend dat ik echt denk had een testcase geopend of pleur die meuk in een verzameltopic...
quote:Op donderdag 22 april 2010 18:55 schreef RonaldV het volgende:
Moet de TT niet veranderd worden naar "Voorstellen voor verbeteringen aan FOT" ? Want het gaat niet echt meer alleen over de meets, he?
ooohja gaan we zo beginnenquote:Op donderdag 22 april 2010 18:06 schreef Danny het volgende:
[..]
lekkere houding![]()
Niet iedereen is een fotografisch genie natuurlijk. De titel boeit me doorgaans niet zoveel, of er nou testcase, showcase of rommel staat. Ik ga er vanuit dat mensen die hun foto's plaatsen graag willen horen wat ze goed en/of fout doen. Dat is in ieder geval mijn hoofddoel als ik foto's plaats.
Dat er mensen zijn die geen reactie meer durven te geven kan ik me ook voorstellen als ik van een aantal users zie hoe ze op meningen van andere reageren met een grote 'ik weet het beter', 'hij is NIET scheef, laat je ogen nakijken' of 'ik verkoop er anders zat van!'.
Punt is dus ook dat mensen die een foto plaatsen wel met de kritiek erop om moeten kunnen gaan. Wat dat betreft moet het natuurlijk wel van twee kanten komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |