Dat was altijd de regel, totdat vorig jaar (13 maanden geleden) plots een aantal mensen (geen idee wie, dat is altijd duister gebleven) vonden dat ze werden buitengesloten bij de opendeur-meet van Prupke. Xila 'verbood' daarna dat soort meets, omdat het een kliekje zou zijn.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:56 schreef Danny het volgende:
Mijn insteek is in eerste instantie 'laat users gewoon een meeting regelen als ze dat willen' , maar het kan zijn dat daar haken en ogen aan zitten die ik over het hoofd zie.
Nou kom op Ronald, Danny vraagt om nieuwe ingevingen en niet om wéér je gal te spugen...quote:Op dinsdag 20 april 2010 12:12 schreef RonaldV het volgende:
Er is wat mij betreft niet eens een echt probleem trouwens, anders dan slecht lezen, onbegrip, en kort door de bocht reageren. Kortom: Typisch FOT, en in zekere zin ook FOK!.
Strict voor mezelf sprekend: ik heb me afgemeld omdat ik op de ene datum (8 mei) niet kon, en de andere (2mei) omdat door al het gezever (ook in mijn MSN) mijn hele plezier in een meet op voorhand al verprutst was. En al zou ik het zeer waarderen, ik denk niet dat het realistisch is om het FOT-meetingbeleid om mijn ideeën te modelleren.
Ik zat geen gal te spugen. Ik open niet voor niets met "er is geen probleem, anders dan de standaard FOT/FOK problemen." Wat mij betreft blijven de meetings zoals ze al jarenlang op heel FOK! worden georganiseerd: Leuk, en met zijn allen, voor ons allen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:03 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
Nou kom op Ronald, Danny vraagt om nieuwe ingevingen en niet om wéér je gal te spugen...
Doet es lief! ( zei je vorige keer tegen mij ook)
Hey, de baas zegt dat er een probleem is, ja?quote:Kom op jongens deze keer is het mislukt, zijn al dagen discussies over geweest, ook wel weer eens tijd om verder te gaan he
Mee eens!!quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:38 schreef PKfotografie het volgende:
datum plaats locatie tijd.
en niet na dat er mensen het ingepland hebben in hun agenda gaan verschuiven.
(niet door laten gaan door omstandigheden kan natuurlijk altijd voor komen )
een meet organiseren waarvan niet bekend is wanneer het plaats vind, of waar. heeft ook weinig zin.
je kan wel een topic openen voor suggesties, maar als er dan ergens een knoop door gehakt is over een datum locatie en tijd. dan is het handig daar een duidelijk topic voor te maken.
tenminste zo heb ik het tot nu toe gedaan en naar mijn weten met redelijk suc-6
op wat gezelligheids, meningsverschillen na dan
quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:01 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Maar aan de andere kant, waarom maak jij er eigenlijk "druk" om Danny?
Daar heb je gelijk in...quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Eenvoudig; een negatieve sfeer vanwege gekissebis over een meet draagt niet direct bij tot een actiever FOT natuurlijk. Daarnaast; als er vanuit de community duidelijke wensen zijn die te implementeren zijn in een soort van FOT-meetingtopic policy waar iedereen zich in kan vinden kan dat een boel duidelijkheid scheppen imo.
Alhoewel een goed begin vanuit mijn perspectief zou zijn om de steken onder water die ik in de topics lees achterwege te laten
Baby-hoofd?quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:56 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in...
er heerst ook nog steeds een sfeer van wegkapen van modellen naar "andere fotomeets" door andere foraIk weet dat dit een heikel punt is, maar die sfeer moet iig eruit gehaald.
En daarnaast zitten we toch met "Te ver / Geen OV mogelijkheden / geen meerijmogelijkheden / er heeft een baby hoofd gelegen" commentaren die de spiraal ook neerwaarts trekken.okee dit was een "hele strakke actie" van NetSplitter die de meets van 2 en 8 mei tot resultaat brachten.
En ook wat RonaldV al aangaf. directe aanvallen via FOT en MSN betreffende uitspraken helpen ook niet echt mee.
Het zal me rectaal oxyderen hoe een lokatie bedacht wordt, en ook wat het onderwerp zal zijn. Ik heb maar één 'eis': ik moet in de aanloop naar de meet het idee hebben dat het leuk gaat worden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ok alles duidelijk nu... En nu waar t topic om gaat...
How about mijn "voorstellen" zijn dat reële ideeen ?
Een gevalletje FOT-BBQ bij Strand Nuldequote:
je weet toch als ik komquote:Op dinsdag 20 april 2010 20:30 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het zal me rectaal oxyderen hoe een lokatie bedacht wordt, en ook wat het onderwerp zal zijn. Ik heb maar één 'eis': ik moet in de aanloop naar de meet het idee hebben dat het leuk gaat worden.
Kan je wel gelijk je foto's aan de krant verkopenquote:Op dinsdag 20 april 2010 20:39 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Een gevalletje FOT-BBQ bij Strand Nulde![]()
![]()
Eigenlijk vind ik dat het initiatief voor een meet niet bij de mods maar bij de users moet liggen. Nu wil ik best meewerken aan het organiseren van een meet als die behoefte bestaat, dat is het probleem niet. Maar volgens mij moet je voorkomen dat het echt een vanuit Fok!-georganiseerd iets wordt.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ok alles duidelijk nu... En nu waar t topic om gaat...
How about mijn "voorstellen" zijn dat reële ideeen ?
Een groot bezwaar om iets dergelijks vanuit FOK! zelf te regelen is het puntje 'verantwoordelijkheid'. Als er nu een fotograaf uiteindelijk geen foto's levert, een model niet komt opdagen etc staat FOK! daar geheel buiten. Zodra wij organisator zijn kunnen we hiervoor ook verantwoordelijk en aansprakelijk gehouden worden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ok alles duidelijk nu... En nu waar t topic om gaat...
How about mijn "voorstellen" zijn dat reële ideeen ?
Dat FOT steeds meer dood bloedt (hoe vaak zie je nou nog een echt toffe showcase?) heeft wel wat meer redenen dan een paar mislukte meets, natuurlijk. Ik kan nou niet echt zeggen dat je als user aangemoedigd wordt om hier werk te laten zien. Eerder het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Eenvoudig; een negatieve sfeer vanwege gekissebis over een meet draagt niet direct bij tot een actiever FOT natuurlijk. Daarnaast; als er vanuit de community duidelijke wensen zijn die te implementeren zijn in een soort van FOT-meetingtopic policy waar iedereen zich in kan vinden kan dat een boel duidelijkheid scheppen imo.
Alhoewel een goed begin vanuit mijn perspectief zou zijn om de steken onder water die ik in de topics lees achterwege te laten
quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:48 schreef Ynske het volgende:
Wat ik gemerkt heb bij de Simpelveldmeetdat het belangrijk is, om duidelijkheid te scheppen in de locatie, datum, hoeveelheid mensen verdeeld onder fotografen/modellen, kosten en vooral ook dat het toch belangrijk is om sfeer in/op de locatie te hebben.
Wat ivo aanhaalt is iets wat ik ook wel een beetje voel, dat ik graag wat meer andere meets zou zien als alleen modellenmeets. maar mijn ervaring is dat bv bij een dierentuinmeet die een tijd terug erg in trek waren, daar nu nog maar weinig behoefte aan is.
Locaties die centraal liggen bij meets zijn wel prettig, nog prettiger is als ze steeds elders in t land zijn, met afwisseling. Hoewel ik vorig jaar merkte dat er in de uithoeken van t land toch wel minder mensen komen, helaas.
quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat FOT steeds meer dood bloedt (hoe vaak zie je nou nog een echt toffe showcase?) heeft wel wat meer redenen dan een paar mislukte meets, natuurlijk. Ik kan nou niet echt zeggen dat je als user aangemoedigd wordt om hier werk te laten zien. Eerder het tegenovergestelde.
om op die meet in te haken, daar heb ik zelfs voor geopperd om de wedstrijd te combineren waarbij je OUDers ook ondersteuning kon geven bij het weten hoe te fotograferen, maar jammergenoeg is dat niet opgepakt.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Idd, dierentuinmeet, de utrecht kindermeet etc. etc.
Vanwege onderlinge meningsverschillen, oneindig gezeik etc zijn een aantal users opgestapt. En minder users == minder animo. Belangrijk is dan ook dat we een nieuwe aanwas users gaan krijgen. Iets dat niet heel makkelijk is aangezien die toch vooral naar een gespecialiseerde site zullen gaan.
Vanuit de users gezien omdat er geen hond op reageert. De gemiddelde showcase haalt de tien replies niet eens, volgens mij. Dus als je commentaar op je werk wilt kom je niet naar FOT.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:01 schreef Danny het volgende:
In welk opzicht? Waarom heb je het gevoel dat het plaatsen van een showcase ontmoedigd wordt of dat die niet welkom zouden zijn?
was een andere discussie.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Vanuit de users gezien omdat er geen hond op reageert. De gemiddelde showcase haalt de tien replies niet eens, volgens mij. Dus als je commentaar op je werk wilt kom je niet naar FOT.
Vanuit de crew is er natuurlijk nog altijd die volstrekt idiote copyright-passage in policy. Zolang die passage blijft bestaan plaats ik geen enkele foto meer op Fok! en ik ben daarin niet bepaald de enige. Als je users weg wilt jagen is het afpakken van de rechten op hun eigen werk behoorlijk effectief.
quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:05 schreef Ynske het volgende:
[..]
om op die meet in te haken, daar heb ik zelfs voor geopperd om de wedstrijd te combineren waarbij je OUDers ook ondersteuning kon geven bij het weten hoe te fotograferen, maar jammergenoeg is dat niet opgepakt.
enfin, tuurlijk bij minder aanwas, minder animo, maar ik denk dat wanneer je meerdere subfora betrekt met FOT je leuke meets kunt organiseren. combi OUD, combi F&F, combi PTA etc. maar dan wel verspreid over het land zodat iedereen mogelijkheid heeft om te gaan.
Wat me er nu in me opkomt, zo weet ik ook nog wel wat leuke stekjes in natuurgebied t Zwin, 15 mei kan ik daar wel wat regelenmaar goed tis erg kortdag
quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Vanuit de users gezien omdat er geen hond op reageert. De gemiddelde showcase haalt de tien replies niet eens, volgens mij. Dus als je commentaar op je werk wilt kom je niet naar FOT.
Vanuit de crew is er natuurlijk nog altijd die volstrekt idiote copyright-passage in policy. Zolang die passage blijft bestaan plaats ik geen enkele foto meer op Fok! en ik ben daarin niet bepaald de enige. Als je users weg wilt jagen is het afpakken van de rechten op hun eigen werk behoorlijk effectief.
waar bovenaan staat bij 'definities':quote:10.4 Door het plaatsen van Content op de Website;
verleent het Lid onherroepelijk toestemming aan Tweakers.net om deze Content zonder vergoeding te publiceren, aan te passen en commercieel te exploiteren via de Website of andere online of print media van Tweakers.net;
verleent het Lid toestemming aan andere Leden en bezoekers van de Website om deze Content te raadplegen en daarvan kopieën te maken voor eigen gebruik;
geeft het Lid toestemming aan Tweakers.net voor de openbaarmaking van zijn portret, voorzover dit voorkomt in deze Content; en
doet het Lid, voorzover wettelijk mogelijk, afstand van de op de Content rustende persoonlijkheidsrechten.
Oftewel; hetzelfde als hier. Sterker nog, t.net mag het commerciëel exploïteren. Dus bv in boekvorm uitbrengen, er advertenties van maken etc. Bij ons gaat het puur om het plaatsen door de user en kunnen quoten of in verzameltopics plaatsen. Dus waarom kan het op t.net wel en hier niet, terwijl wij veel minder rechten claimen.quote:Content alle via de Website toegankelijke gegevens en bestanden van Tweakers.net of de Leden zoals bijvoorbeeld berichten, beoordelingen, moderaties, advertenties, illustraties, video- en geluidsfragmenten en foto's.
En dan te bedenken dat hier het meest gegild en gekrijst wordt over rechten en diefstal van foto-eigendom.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:14 schreef Danny het volgende:
[..]
Andere fora erbij betrekken is natuurlijk een prima idee. Dat mensen niet in FOT komen wil niet zeggen dat ze geen foto's maken en zulke meets kunnen inderdaad ook nog prima geschikt zijn voor anderen om niet alleen kennis te maken met FOT, maar misschien idd ook nog de simpele basics te leren van een compositie.
[..]
Zonder die passage kun je ons aanklagen op het moment dat jij je foto plaatst, simpelweg omdat wij het recht in dat geval niet hebben de foto te publiceren.
Het aantal reacties. Tja. Op bv GoT staat dagelijks nieuwe showcases en daar mag je vaak ook blij zijn als je drie reacties krijgt. En in hun AV staat:
[..]
waar bovenaan staat bij 'definities':
[..]
Oftewel; hetzelfde als hier. Sterker nog, t.net mag het commerciëel exploïteren. Dus bv in boekvorm uitbrengen, er advertenties van maken etc. Bij ons gaat het puur om het plaatsen door de user en kunnen quoten of in verzameltopics plaatsen. Dus waarom kan het op t.net wel en hier niet, terwijl wij veel minder rechten claimen.
denk dat 95% daar zo over denktquote:Op dinsdag 20 april 2010 22:36 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat hier het meest gegild en gekrijst wordt over rechten en diefstal van foto-eigendom.![]()
Zolang er goed overleg en goed geïnformeerd wordt over foto gebruik hier op FOK! geef ik toestemming om ze te gebruiken.
Daar streven we naar en dat is volgens mij toch ook altijd zo geweest?quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:36 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Zolang er goed overleg en goed geïnformeerd wordt over foto gebruik hier op FOK! geef ik toestemming om ze te gebruiken.
Niet helemaal. Dit is nou juist één van de issues waarover in de aanloop naar de meet gesteggeld werd. Veel fotografen willen om een veelheid van redenen 100% de controle over hun fotos houden.quote:
begrijpelijk, en snap dan ook dat er mensen zijn die hun foto's van de meets niet op de site die jij en HM2 beheren willen hebben staan. vind dat eigenlijk ook geen vereiste van een meet.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:00 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Niet helemaal. Dit is nou juist één van de issues waarover in de aanloop naar de meet gesteggeld werd. Veel fotografen willen om een veelheid van redenen 100% de controle over hun fotos houden.
Gaat deze discussie er voor zorgen dat meets in de toekomst soepeler en gezelliger verlopen? Ik vind 't eigenlijk een redelijk groot non-issue want fok heeft nooit en zal nooit zomaar foto's zonder toestemming gebruiken. Als dat wel gaat gebeuren hang ik mijn kleurtje diezelfde dag nog aan de wilgen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:00 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Niet helemaal. Dit is nou juist één van de issues waarover in de aanloop naar de meet gesteggeld werd. Veel fotografen willen om een veelheid van redenen 100% de controle over hun fotos houden.
iets met mooie lange benen van een damequote:Op dinsdag 20 april 2010 23:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gaat deze discussie er voor zorgen dat meets in de toekomst soepeler en gezelliger verlopen? Ik vind 't eigenlijk een redelijk groot non-issue want fok heeft nooit en zal nooit zomaar foto's zonder toestemming gebruiken. Als dat wel gaat gebeuren hang ik mijn kleurtje diezelfde dag nog aan de wilgen.
quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:05 schreef PKfotografie het volgende:
iets met mooie lange benen van een dame
quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:05 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
iets met mooie lange benen van een dame
hier begon dacht ik ooit de hele discussie.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/196442/1/1/50#2562129
Je doet de aanname dat meets niet gezellig verlopen. Het tegendeel is waar. Problemen zijn er alleen maar in de aanloop naar een meet, omdat mensen (terecht of onterecht) denken dat andere mensen tegen hen zijn. Maar de meets zelf zijn altijd gezellig. Afgelopen najaar hebben we nog een dierentuin-minimeet gedaan in Arnhem, en die verliep uitstekend. De meet vorig jaar bij PK en Prupke precies zo.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gaat deze discussie er voor zorgen dat meets in de toekomst soepeler en gezelliger verlopen? Ik vind 't eigenlijk een redelijk groot non-issue want fok heeft nooit en zal nooit zomaar foto's zonder toestemming gebruiken. Als dat wel gaat gebeuren hang ik mijn kleurtje diezelfde dag nog aan de wilgen.
in mijn ogen is t een vaste kern, waar toch echt wel nieuwe mensen bij aanschuivenquote:Op dinsdag 20 april 2010 23:20 schreef Danny het volgende:
Hoe divers is de groep mensen die naar de meets komen? Zitten daar regelmatig nieuwe mensen tussen of is het toch vaak hetzelfde groepje?
Niet persé. Er werd gevraagd waarom FOT steeds stiller lijkt te worden en dit is één van de redenen. Los van de vraag of het terecht is en of andere sites het ook doen, heeft het hier er in ieder geval voor gezorgd dat verschillende users niks meer plaatsen.quote:
normaal is ongeveer 25/30 % nieuw en de rest zelfde groepje (als je zelfde groepje als bekende fotters wil zien)quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:20 schreef Danny het volgende:
Hoe divers is de groep mensen die naar de meets komen? Zitten daar regelmatig nieuwe mensen tussen of is het toch vaak hetzelfde groepje?
Punt is dus om nieuwe mensen binnen te halen die wat minder paranoïde zijn aangelegdquote:Op dinsdag 20 april 2010 23:22 schreef k_man het volgende:
Niet persé. Er werd gevraagd waarom FOT steeds stiller lijkt te worden en dit is één van de redenen. Los van de vraag of het terecht is en of andere sites het ook doen, heeft het hier er in ieder geval voor gezorgd dat verschillende users niks meer plaatsen.
Dat is op GoT ook. Daar 'plaats' je ook je foto's.quote:Overigens zijn die voorwaarden van t.net inderdaad ook zodanig dat ik daar nooit iets zou plaatsen. Op één punt zijn de voorwaarden van Fok! echter uitgebreider. Volgens de policy hier gelden ook cyberlinks als het toegankelijk maken van materiaal.
Niet als je linkt naar een SITE, maar naar een specifieke foto. Wederom; als we dat niet doen kan elke gek zijn eigen foto in een img tag hangen en geld claimen, en kan iedereen een link naar zijn foto's plaatsen en vervolgens geld eisen als een andere user die link in image tags zet.quote:Dus als ik een linkje plaats naar een site met mijn foto's, claimt Fok dezelfde rechten op die foto's te hebben als wanneer ik ze gewoon hier plaats.
Vind jij. Maar goed, einde discussie hierover. Jij kiest ervoor geen foto's hier te plaatsen. Prima. Move on en laat het rusten. Je hebt je keuze gemaakt en die kun je verder prima voor jezelf houden lijkt mequote:Overigens, als een regel anders bedoeld is dan hij geformuleerd is, dan had hij geformuleerd moeten worden zoals ie bedoeld is.
modellen zijn toch aanhang? vaak....quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:26 schreef RonaldV het volgende:
de aantallen die PK zegt inderdaad. iets meer als er op modellen geschoten wordt, maar daar zitten dan ook wel eens mensen bij die niets met FOK! hebben.
FOT heeft de reputatie een nerderig clubje te zijn. Nou vind ik dat dat tegenwoordig wel meevalt als je het vergelijkt met toen ik nog in de crew zat, en er komen zeker vaker mensen langs. Maar het lukt maar niet om ze vast te houden. Er komt wel wat vers bloed bij, maar het is maar mondjesmaat. Vooral tussen de jongeren blijft het achter, ik denk dat FOT één van de gemiddeld 'oudste' subfora van FOK is.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:31 schreef Danny het volgende:
Toch mooi dat er wel nieuw bloed bijkomt blijkbaar. Dat had ik eigenlijk niet verwacht. Ik had echt het idee dat er een groepje van 20 ofzo personen was die samen het meetingclubje vormden
Maar goed, het is natuurlijk wel zo dat het relatief rustig is in FOT terwijl ik 100% zeker weet dat veel meer mensen op FOK! graag en vaak foto's maken. Punt is alleen; hoe krijg je die actiever in FOT?
hmmm foto's trekken mensen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:31 schreef Danny het volgende:
Toch mooi dat er wel nieuw bloed bijkomt blijkbaar. Dat had ik eigenlijk niet verwacht. Ik had echt het idee dat er een groepje van 20 ofzo personen was die samen het meetingclubje vormden
Maar goed, het is natuurlijk wel zo dat het relatief rustig is in FOT terwijl ik 100% zeker weet dat veel meer mensen op FOK! graag en vaak foto's maken. Punt is alleen; hoe krijg je die actiever in FOT?
quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:34 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
hmmm foto's trekken mensen.
misschien eens showcases waar normaal op gereageerd word sticky zetten.
(voor een week max 2)
showcases donderen snel naar beneden in de lijst. maar dat zijn wel de topics die juist de moeite zijn om door te lopen. verder geen idee. is al veel geprobeerd met wisselende suc-6 jes
das met 1 vraag op te lossen toch?quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:35 schreef Danny het volgende:
[..]
sticky topics worden volgens mij juist nooit gelezen. Maar het is wel een idee om ze als notice topic neer te zetten op de index (en bij hele goeie de fp leader te gebruiken, maar ja, dan heb je weer dat we een foto moeten gebruiken op de fp)
quote:leuke showcase, linken op de frontpage met een foto?
Het niet kunnen vasthouden zegt eigenlijk genoeg he....quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:33 schreef RonaldV het volgende:
[..]
FOT heeft de reputatie een nerderig clubje te zijn. Nou vind ik dat dat tegenwoordig wel meevalt als je het vergelijkt met toen ik nog in de crew zat, en er komen zeker vaker mensen langs. Maar het lukt maar niet om ze vast te houden. Er komt wel wat vers bloed bij, maar het is maar mondjesmaat. Vooral tussen de jongeren blijft het achter, ik denk dat FOT één van de gemiddeld 'oudste' subfora van FOK is.
Mailje naar de betreffende persoon met de vraag of diegene dat leuk vind ja of nee en dat is ook geen issue meer.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:35 schreef Danny het volgende:
[..]
sticky topics worden volgens mij juist nooit gelezen. Maar het is wel een idee om ze als notice topic neer te zetten op de index (en bij hele goeie de fp leader te gebruiken, maar ja, dan heb je weer dat we een foto moeten gebruiken op de fp)
Klopt. Da's dan ook een beetje stating the obvious (en imo een onnodige sneer). Als je kunt zeggen waar (jij denkt) dat door komt en evt wat er zou moeten veranderen schieten we er nog wat mee op misschienquote:Op woensdag 21 april 2010 07:08 schreef limpix het volgende:
Het niet kunnen vasthouden zegt eigenlijk genoeg he....
quote:Op woensdag 21 april 2010 07:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mailje naar de betreffende persoon met de vraag of diegene dat leuk vind ja of nee en dat is ook geen issue meer.
Ja is plaatsen, nee is pech.
Zo simpel kan en moet het zijn denk ik.
Over de meets.
Ik ben zelf een paar keer bij een meet geweest en ik moet eerlijk zeggen dat ik het zeer gezellig vond.
Leuk clubje bij elkaar.
Dat waren dierentuinmeets.
Hoe verschillend is dat dan tegenover een modellenmeet?
quote:
quote:Op woensdag 21 april 2010 08:14 schreef Netsplitter het volgende:
Wat ik voornamelijk zag gebeuren bij de laatste modellenmeettopic was dat er maar een paar modellen waren op tig fotografen.
De verhouding was compleet zoek zeg maar.
Ik heb nog wel een paar verzoekjes gedaan in US maar dat zette ook niet echt veel zoden aan de dijk.
Zou een nieuw topic met eventueel een paar voorbeeldfoto's dan meer mensen kunnen lokken?
Of met een sfeerimpressie van de vorige?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |