GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Tijd dat daar eens verandering in komt. Pas dan heeft iedereen vrije keuzequote:Op dinsdag 20 april 2010 17:16 schreef Windigo het volgende:
[..]
Ja want dat doen álle mannen gewillig, en álle werkgevers vinden het ook vanzelfsprekend dat een man thuis blijft voor de kinderen..
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
De kans dat dat echt gaat gebeuren is klein, want dan vallen we weer terug op het feit dat de taken van vrouwen als minder waardevol worden beschouwd dan die van mannen, en gezien thuisblijven voor de kinderen van oudsher als vrouwentaak gezien wordt, zullen mannen zichzelf niet snel "degraderen" naar zo'n taak.quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:37 schreef Ripley het volgende:
[..]
Tijd dat daar eens verandering in komt. Pas dan heeft iedereen vrije keuze
Kijk das nou weer zo'n vrouwentrek.quote:
[..]
Ja want dat doen álle mannen gewillig, en álle werkgevers vinden het ook vanzelfsprekend dat een man thuis blijft voor de kinderen..
Als je zelf carriere wil maken EN kinderen wil moet je je partner er op uitzoeken. het is ook geen eis, dat maken (sommige) vrouwen er van, die eisen dat van zichzelf. het is een keuze. net als het voor mannen een keuze is
En als je als man een carriere en kinderen wil moet je daar je partner op uitkiezen. Maar niet verwachten dat iedere vrouw dat wilquote:Op dinsdag 20 april 2010 17:40 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Kijk das nou weer zo'n vrouwentrek.
het is ook geen eis, dat maken (sommige) vrouwen er van, die eisen dat van zichzelf. het is een keuze. net als het voor mannen een keuze is
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Vrouwen hebben statistisch gezien veel meer ziektedagen dan mannen. Wat je zegt is dus onzin. Ook zijn vrouwer gemiddeld ietsjes minder productief in bijna elke sector volgens arbeidspsychologisch onderzoek.quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:13 schreef GewoneMan het volgende:
ik denk dat emancipatie heel goed is geweest, laten we eerlijk zijn vrouwen zijn het sterke geslacht. veel mannen piepen bij een beetje ziek zijn al, waar de gemiddelde vrouw en ibruprofen neemt en gewoon doorgaat. op zich wel logisch hun lichaam is erop gesteld om kinderen te baren en op te voeden dat gaat natuurlijk ook door als je je wat minder voelt.
ok wij zijn doorgaans fysiek sterker maar op alle andere vlakken leggen we het af
Nog genoeg aan emancipatie te doen dus..quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
De kans dat dat echt gaat gebeuren is klein, want dan vallen we weer terug op het feit dat de taken van vrouwen als minder waardevol worden beschouwd dan die van mannen, en gezien thuisblijven voor de kinderen van oudsher als vrouwentaak gezien wordt, zullen mannen zichzelf niet snel "degraderen" naar zo'n taak.
Dat vind ik wel een punt waarin emancipatie tekort is geschoten, alhoewel de vrouw mag werken en alles wordt er wel nogsteeds van haar verwacht dat als de kinderen ziek zijn zij thuisblijft, als de man datzelfde wil doen(zo van dan hoeft mijn vrouw deze keer geen vrij te regelen) dan wordt daar heel slecht op gereageerd, dat schijnt niet in het hoofd van werkgevers op te komen, dat waar men samen werkt ook samen de verantwoordelijkheid over de kinderen neemt.quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:16 schreef Windigo het volgende:
[..]
Ja want dat doen álle mannen gewillig, en álle werkgevers vinden het ook vanzelfsprekend dat een man thuis blijft voor de kinderen..
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ís dat wel echt zo, of een fabeltje? ik heb het namelijk nog niet meegemaakt dat mannen hierin anders behandeld werden dan vrouwen...quote:
[..]
Dat vind ik wel een punt waarin emancipatie tekort is geschoten, alhoewel de vrouw mag werken en alles wordt er wel nogsteeds van haar verwacht dat als de kinderen ziek zijn zij thuisblijft, als de man datzelfde wil doen(zo van dan hoeft mijn vrouw deze keer geen vrij te regelen) dan wordt daar heel slecht op gereageerd, dat schijnt niet in het hoofd van werkgevers op te komen, dat waar men samen werkt ook samen de verantwoordelijkheid over de kinderen neemt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat vind ik nu ook!
Mensen die niet iets tussen de benen hebben hangen, mogen gewoon thuis blijven, heb je er wel iets hangen...hups aan het werk!
Logisch toch?
Mensen die niet iets tussen de benen hebben hangen, mogen gewoon thuis blijven, heb je er wel iets hangen...hups aan het werk!
Logisch toch?
Snollebolt
Hoewel het me soms raar voorkomt, is er geen rationeel argument waarom vrouwen niet zouden kunnen werken en ook echt emanciperen, wat trouwens het geval al is.
Als men dan echter aankomt met positieve discriminatie, dat zoveel procent van de top van dit en dit moet bestaan uit vrouwen (of allochtonen), dat is gewoon onterecht, de top van de samenleving is nu eenmaal geen afspiegeling van de samenleving, het is de TOP. En aan de top horen alleen de allerbesten thuis, dus voor elke functie de beste kandida(a)t(e) uit te kiezen, echt ongeacht kleur of geslacht.
Als men dan echter aankomt met positieve discriminatie, dat zoveel procent van de top van dit en dit moet bestaan uit vrouwen (of allochtonen), dat is gewoon onterecht, de top van de samenleving is nu eenmaal geen afspiegeling van de samenleving, het is de TOP. En aan de top horen alleen de allerbesten thuis, dus voor elke functie de beste kandida(a)t(e) uit te kiezen, echt ongeacht kleur of geslacht.
Tot onze grote spijt was anders reageren niet mogelijk.
Dat is waar, en ik geef toe dat wanneer ik zou moeten kiezen tussen mijn baan en het belang van mijn kinderen ik toch echt wel voor de kinderen ga. Ik zou ze voor geen goud vaker naar de opvang willen brengen. Ik wil niet eens dat mijn kinderen overblijven, ik kom dan ook altijd naar huis in mn lunchpauze.quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:51 schreef Windigo het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het niet kán, ik zeg alleen dat ik vínd dat het geen EIS zou moeten zijn waar álle vrouwen aan moeten voldoen. Dat vind ik namelijk belachelijk, ik vind het belangrijk dat kinderen door hun ouders opgevoed worden. Dat jij dat kan regelen is mooi, maar dat geldt niet voor de meerderheid, anders zou bijv de overheid ook niet zo ontzettend veel geld uit geven aan kinderopvang.
Ik krijg momenteel minder betaald dan mijn voorganger (een man dus). Maar dat heeft weinig te maken met het feit dat ik een vrouw ben, er zijn andere oorzaken. Ik weet zeker dat wanneer de omstandigheden anders zouden zijn ik hetzelfde zou verdienen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:05 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Krijg je nou ook meer, minder of gelijk betaald als je kijkt van wat een man in dezelfde positie zou krijgen ?
Het is niet zo'n groot bedrijf, ik verdien geen tonnen ofzo
Er zijn geen gelijke rechten, alleen de mannelijke waarden gelden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:41 schreef Maanvis het volgende:
Vrouwen willen wel de lusten maar niet de lasten.
Wel gelijke rechten om werk en leidinggevende functies, maar achter de vuilniswagen en in de putjesschepperbusiness zijn bijna geen vrouwen te vinden.
Zolang de vrouwelijke waarden niet op net zo'n hoog niveau komen is emancipatie nog niet compleet!
Nu is het zo dat als een vrouw zich heel mannelijk gedraagt ze er wel kan komen, maar de steriotype vrouwelijke waarden worden als minderwaardig gezien, van verzorging tot aan denken aan je omgeving, het is allemaal minderwaardig aan de steriotype mannelijke waarden.
We leven in een heel erg patriarchale maatschappij en daar wringt de schoen wbt emancipatie, daarom is emancipatie nog niet af, maar een kwart tot de helft is gedaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Niet?quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ís dat wel echt zo, of een fabeltje? ik heb het namelijk nog niet meegemaakt dat mannen hierin anders behandeld werden dan vrouwen...
Het is je nog nooit opgevallen dat als er bv kinderen zijn en die zijn ziek waardoor een ouder echt thuis moet blijven het eigenlijk altijd de vrouw is, dat zij gebeld wordt en niet de man?
Dat ligt niet zozeer binnen de relatie, maar in hoe mensen ermee omgaan, kinderen hebben dan hun mama nodig.
Dat wordt vantevoren al gedacht, als vrouw moet je je daarvoor verantwoorden, hoe ga je dat doen als je kinderen ziek worden dan enzo, aan de man wordt dat nooit gevraagd als hij werk zoekt, dat terwijl hij ook kinderen heeft en misschien wel afspraken heeft met zijn vrouw daarover.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar sta ik eigenlijk nooit zoveel bij stil, maar dat geldt natuurlijk wel voor heel veel bedrijven.. Ik heb zelf zowel een vrouw met kind als een man met kind op mijn afdeling, maar ga daar verder niet anders mee om. Het is overigens wel leuk om te zien dat die man ook soms niet kan werken i.v.m. ziekte van kind. Kennelijk zijn er dus toch wel mannen die meegaan in emancipatie.quote:Op woensdag 21 april 2010 08:54 schreef erodome het volgende:
Dat wordt vantevoren al gedacht, als vrouw moet je je daarvoor verantwoorden, hoe ga je dat doen als je kinderen ziek worden dan enzo, aan de man wordt dat nooit gevraagd als hij werk zoekt, dat terwijl hij ook kinderen heeft en misschien wel afspraken heeft met zijn vrouw daarover.
nee, dan wordt doorgaans gewoon de ouder die doorgegeven is aan het dagverblijf gebeld. ouders doen dat in overleg en vaak is dat dus ook degene die het dichtste bij woont en het makkelijkste weg kan.. is een keuze geweest van de ouders toch!quote:
[..]
Niet?
Het is je nog nooit opgevallen dat als er bv kinderen zijn en die zijn ziek waardoor een ouder echt thuis moet blijven het eigenlijk altijd de vrouw is, dat zij gebeld wordt en niet de man?
Ik zie sowieso niet zo in hoe het relevant is.. het ligt gewoon aan de functie, de werktijden, en de afstand woon->werk of je ff weg kan of niet, dat heeft niets te maken met andere zaken. Ouders lossen dat in overleg met elkaar op, want als jij bijvoorbeeld in utreg woont en werkt in a'dam, terwijl je man een baan vlak bij huis heeft, dan is het logischer dat hij de zaken mbt de kinderen regelt als het evt misgaatquote:Dat ligt niet zozeer binnen de relatie, maar in hoe mensen ermee omgaan, kinderen hebben dan hun mama nodig.
Dat wordt vantevoren al gedacht, als vrouw moet je je daarvoor verantwoorden, hoe ga je dat doen als je kinderen ziek worden dan enzo, aan de man wordt dat nooit gevraagd als hij werk zoekt, dat terwijl hij ook kinderen heeft en misschien wel afspraken heeft met zijn vrouw daarover.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
hoezo, kennelijk, dat is gewoon retenormaal en gebeurt ontzettend vaak!quote:
[..]
Daar sta ik eigenlijk nooit zoveel bij stil, maar dat geldt natuurlijk wel voor heel veel bedrijven.. Ik heb zelf zowel een vrouw met kind als een man met kind op mijn afdeling, maar ga daar verder niet anders mee om. Het is overigens wel leuk om te zien dat die man ook soms niet kan werken i.v.m. ziekte van kind. Kennelijk zijn er dus toch wel mannen die meegaan in emancipatie.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Maar dat heeft dus met de wens van het kind te maken. Ging voor mij als klein mannetje iig wel op, als ik ziek was had ik liever mama als papa in de buurt.quote:Op woensdag 21 april 2010 08:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet?
Het is je nog nooit opgevallen dat als er bv kinderen zijn en die zijn ziek waardoor een ouder echt thuis moet blijven het eigenlijk altijd de vrouw is, dat zij gebeld wordt en niet de man?
Dat ligt niet zozeer binnen de relatie, maar in hoe mensen ermee omgaan, kinderen hebben dan hun mama nodig.Dat wordt vantevoren al gedacht, als vrouw moet je je daarvoor verantwoorden, hoe ga je dat doen als je kinderen ziek worden dan enzo, aan de man wordt dat nooit gevraagd als hij werk zoekt, dat terwijl hij ook kinderen heeft en misschien wel afspraken heeft met zijn vrouw daarover.
Ik weet niet of jij ambtenaar bent, maar bij de meeste bedrijven is het zeker niet zo normaal dat de man degene is die naar huis gaat als het kind ziek is. Dat kun je een of twee keer doen, maar als jij de vaste probleemopvang bent dan zet je wel zeker je carričre op dat moment op bevriezen, en dan hoeft er nog helemaal niets chronisch aan de hand te zijn.quote:
[..]
hoezo, kennelijk, dat is gewoon retenormaal en gebeurt ontzettend vaak!
Wat Erodome ook al zegt: Aan een man wordt tijdens een sollicitatiegesprek niet gevraagd hoe hij de opvang van de kinderen denkt te regelen als er een ziek is, aan een vrouw wel.
Mogen ze niet vragen, hoef je geen antwoord op te geven, vragen ze aan mannen ook maar die roepen dan gewoon daar zorgt de vrouw voorquote:
[..]
Wat Erodome ook al zegt: Aan een man wordt tijdens een sollicitatiegesprek niet gevraagd hoe hij de opvang van de kinderen denkt te regelen als er een ziek is, aan een vrouw wel.
Door de emancipatie is ook een grotere druk op de mannen gelegd. Een vrouw die carriere gemaakt heeft en een goed betaalde baan is in de regel niet op zoek naar een zorgzame huisman, maar wil een man die nog meer carriere gemaakt heeft en een nog beter betaalde baan. Iets om tegenop te kijken dus.
Non possumus non loqui
Hoewel ik vind dat een vrouw hetzelfde moet kunnen vind ik het soms schandalig wat een gezin met 2 verdieners hun kinderen aandoet. Overdag's dumpen bij de oppas, even snel eten s'avonds en dan je kind het bed in dumpen. En dat allemaal om een nog groter huis te kopen met nog meer zooi waar je niks mee doet. Een kind heeft ouders nodig, en hoort geen 50 uur per week bij een oppas rond te hobbelen.
Ze mogen zoveel niet vragen, er is mij al eens gevraagd (en dan hebben we het over zo'n 13 jaar geleden) of mijn toenmalige partner en ik trouwplannen hadden.quote:
[..]
Mogen ze niet vragen, hoef je geen antwoord op te geven, vragen ze aan mannen ook maar die roepen dan gewoon daar zorgt de vrouw voor
Het duurde even voor ik begreep waarom dat was, maar gezien gehuwde vrouwen over het algemeen vooral een leuke baan willen en niet zo nodig carričre hoeven te maken, hebben ze ook minder hoge salariseisen, ze hebben immers een echtgenoot die het primaire inkomen inbrengt.
Als je een baan wilt dan gaat het natuurlijk niet echt werken als je tijdens een sollicitatiegesprek geen antwoord geeft op vragen die ze stellen.
Vrouwen krijgen bij mij alle kans om me seksueel te plezieren en dan kunnen ze opflikkeren
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
|
|
