TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Hoe noem jij het dan en hoe leg jij het uit aan je kinderen?quote:Op woensdag 28 april 2010 18:03 schreef Bastard het volgende:
Het staat jou vrij om het te bestempelen als een fantasietje inderdaad
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik noem het niet naar mn kinderen maar ik corrigeer ze niet met een "wat een onzin" .quote:Op woensdag 28 april 2010 18:12 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hoe noem jij het dan en hoe leg jij het uit aan je kinderen?
The truth was in here.
ik zeg gewoon :
"als je die schele zeik niet voor je houd, sla ik je de hemel in"
die doet het altijd goed
"als je die schele zeik niet voor je houd, sla ik je de hemel in"
die doet het altijd goed
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat vind ik ook en volgens mij zeg ik ook nergens dat ik dat niet vind.quote:ik vind het kindermishandeling als een kind liefdeloos moet opgroeien, of aan zijn lot over gelaten word, savonds op straat worden geschopt, dat is kindermishandeling.
Ik vind het kindermishandeling om ze met een of ander christelijk debiel achterhaald sprookje op te voeden. Dat heeft verder niets met normen en waarden te maken.
Fuck, zet ze 2x per week achter de TV en Dora leert ze dat wel desnoods, waarmee ik overigens alleen maar aan wil geven dat je geen bijbelsprookje nodig hebt om iemand normen en waarden te leren.
Eik ben ik voor afschaffing van alle geloven, maargoed, da's nogal offtopic verder.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ja, driejarige kinderen zijn ook totaal niet te manipuleren. Zeker niet als je ouders een geloof aanhangen 
.
.
Dat bedoel ik dus ongeveerquote:Op woensdag 28 april 2010 18:58 schreef Xebrozius het volgende:
Ja, driejarige kinderen zijn ook totaal niet te manipuleren. Zeker niet als je ouders een geloof aanhangen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En in het echt ben ik heel aardigquote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Perfect voorbeeld van een gelovige, simpelweg iemand napraten en daarmee is de kous af.quote:
Weg met argumenten of eigen inzichten, waarom nadenken als je hapklare brokken worden gevoerd die de angst voor de dood wegnemen.
Waarom zou je proberen alle inconsequenties in de Bijbel te verklaren. De wereld is immers 6000 jaar oud, dinosauriėrs zijn door de Duivel op aarde gebracht om ons aan het twijfelen te brengen.
Ik geloof in m'n zelf, maar ik dat niet bewijzen. :quote:Op woensdag 28 april 2010 19:34 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Perfect voorbeeld van een gelovige, simpelweg iemand napraten en daarmee is de kous af.
Weg met argumenten of eigen inzichten, waarom nadenken als je hapklare brokken worden gevoerd die de angst voor de dood wegnemen.
Waarom zou je proberen alle inconsequenties in de Bijbel te verklaren. De wereld is immers 6000 jaar oud, dinosauriėrs zijn door de Duivel op aarde gebracht om ons aan het twijfelen te brengen.
Ik geloof ook in God, maar ook dat kan ik niet bewijzen.
Anders draaf je gewoon door.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:34 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Perfect voorbeeld van een gelovige, simpelweg iemand napraten en daarmee is de kous af.
Weg met argumenten of eigen inzichten, waarom nadenken als je hapklare brokken worden gevoerd die de angst voor de dood wegnemen.
Waarom zou je proberen alle inconsequenties in de Bijbel te verklaren. De wereld is immers 6000 jaar oud, dinosauriėrs zijn door de Duivel op aarde gebracht om ons aan het twijfelen te brengen.
Geloven in God is niet verkeerd, wat jij er persoonlijk voor invulling aangeeft wat dat 'god' dan is, en of je die moet aanbidden, of je er voor moet moorden, voor vasten, of moet leven vlgs de 10 geboden is verder je eigen inkleuring.
Jij geeft het perfecte voorbeeld van het het afzetten tegen de gevestigde maatschappij, lekker recalcitrant zijn en vooral alles zeggen wat je maar wilt zeggen zonder rekening te houden met andermans gevoelens. Helemaal 2010 man, top
The truth was in here.
Leven conform de 10 gebodenquote:Op woensdag 28 april 2010 20:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Anders draaf je gewoon door.
Geloven in God is niet verkeerd, wat jij er persoonlijk voor invulling aangeeft wat dat 'god' dan is, en of je die moet aanbidden, of je er voor moet moorden, voor vasten, of moet leven vlgs de 10 geboden is verder je eigen inkleuring.
?Vereer naast mij geen andere goden.
Jij hebt als avatar een afbeelding van Gordon Ramsay, jij hebt respect voor deze persoon en draagt dit uit. Je vereert hem door hem publiekelijk op een forum uit te dragen.
Maak geen godenbeelden
Zie Gordon Ramsay argument, tevens is Jezus wel oke om af te beelden maar God niet. Waarom de Zoon van God niet gelijk aan God? Wie heeft dit bepaald, God, Jezus of gelovigen?
Misbruik de naam van God niet
Houd de sabbat in ere, het is een heilige dagquote:Op vrijdag 2 april 2010 08:51 schreef Bastard het volgende:
Godver.. denk aan de potentials http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/04/ipad.html
Zag van de week al de Ipad als e-reader in gebruik met het boek van phoe, bladzijde omslaan, tekeningen in kleur... erg geil moet ik zeggen!
Begeer een ander nietquote:
Over een Idols kandidate:
quote:
!Als een kind doodgereden wordt en men zeg dat het de wil van God is, houden jullie dan ook rekening met de gevoelens van anderen?quote:Jij geeft het perfecte voorbeeld van het het afzetten tegen de gevestigde maatschappij, lekker recalcitrant zijn en vooral alles zeggen wat je maar wilt zeggen zonder rekening te houden met andermans gevoelens. Helemaal 2010 man, top
wat weet jij veel van iemands achtergronden op een chat nav een artikel , dat is pas goddelijke interventie , je bent meteen alwetend en weet het zo zeker dat je alvast kan gaan scheldenquote:Op woensdag 28 april 2010 17:57 schreef vosss het volgende:
Nogmaals, als dat manneke niet compleet verpest was door de christelijke indoctrinaties van zijn ouders dan was het opmerkelijk geweest en had het gewoon in het verhaal erbij gestaan.
Jongetje van 3 die nooit iets gehoord heeft over dat domme sprookje heeft het ineens over de hemel omg omg omg!!
Dat het er niet bij staat wil zeggen dat ze het er gewoon ingeramd hebben.
Sterker nog, ik denk dat die ouders gewoon over de rug van hun bijna verzopen kind een beetje hun 15 minutes of fame willen halen.
Walgelijke mensen. Bah.
Daar prik je toch zo doorheen, komop zeg, hoe fucking duidelijk wil je het hebben
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jij bent net zoveel beinvloed als 3 jarige als ieder ander , waarom zou iemand van jou moeten denken dat jij of je ouders DE waarheid wistenquote:Op woensdag 28 april 2010 18:58 schreef Xebrozius het volgende:
Ja, driejarige kinderen zijn ook totaal niet te manipuleren. Zeker niet als je ouders een geloof aanhangen
Vind je het heel erg dat men denkt dat jij ook maar beperkt kijkt en men liever bij zichzelf blijft .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En in jouw hersenen bestaat god niet , ik zie het verschil niet .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Houd jij rekening met de gevoelens van gelovigen als je roept dat er na de dood niks isquote:Op woensdag 28 april 2010 20:22 schreef Xebrozius het volgende:
Als een kind doodgereden wordt en men zeg dat het de wil van God is, houden jullie dan ook rekening met de gevoelens van anderen?
bij hun doodgereden kind waarvan ze geloven dat die bijv bij god is ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mensen die denken dat ze de standaard zijn waar de gehele mensheid zich aan zou moeten houden en hun eigen kennis maar overboord moeten gooien , zo zie je maar dat die houding niet bij een religie hoort maar gewoon bij arrogante mensen die willen dat andere mensen hun waarheid leven
, zo zie je maar dat die houding niet bij een religie hoort maar gewoon bij arrogante mensen die willen dat andere mensen hun waarheid leven
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Godsbesef is goed, aardse religie niet
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik heb altijd op een christelijke basisschool & lyceum gezeten. Mijn ouders geloven dan niet, ze zijn wel altijd voor persoonlijke ontwikkeling geweest. Ik heb dus zelf keuzes kunnen maken. Er werd niets van mij verwacht als het op kennis aan kwam. Ik heb zelf een mening gevormd op basis van de kennis die mij werd aangereikt.quote:Op woensdag 28 april 2010 21:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij bent net zoveel beinvloed als 3 jarige als ieder ander , waarom zou iemand van jou moeten denken dat jij of je ouders DE waarheid wisten
Vind je het heel erg dat men denkt dat jij ook maar beperkt kijkt en men liever bij zichzelf blijft .
Dat lijkt me toch een aardig groot verschil. Tevens ken ik dus beide kanten en ben ik goed op de hoogte van de christelijke tradities en de bijbel. Ik heb geprobeerd om te geloven, maar dit lukte mij niet omdat mijn logisch inzicht teveel hiaten in het geloof liet zien.
Ik ben niet iemand die dat soort dingen roept. Wij gaan bij leed en dood niet direct roepen dat het de willekeur is, of het lot. Ik zie de dood zoals het kan zijn: ongelukkig, hilarisch, wreed of triest.quote:Op woensdag 28 april 2010 21:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Houd jij rekening met de gevoelens van gelovigen als je roept dat er na de dood niks is
bij hun doodgereden kind waarvan ze geloven dat die bijv bij god is ?
Alleen gelovigen proberen een verklaring te geven voor iets wat ze anders niet prettig vinden om onder ogen te zien.
Een kind dat vroegtijdig dood gaat lijkt te duiden op een wrede of onwetende God, totdat het argument Gods Wil uitgevonden werd.
Maar als het goed is , doen we dat allemaal , dat heet volwassen worden .quote:Op woensdag 28 april 2010 21:39 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik heb altijd op een christelijke basisschool & lyceum gezeten. Mijn ouders geloven dan niet, ze zijn wel altijd voor persoonlijke ontwikkeling geweest. Ik heb dus zelf keuzes kunnen maken. Er werd niets van mij verwacht als het op kennis aan kwam. Ik heb zelf een mening gevormd op basis van de kennis die mij werd aangereikt.
God word in dit topic automatisch geassocieerd met het christendom en de bijbel maar er zijn zoveel geloven met een soort van godsbesef of hogere macht of what ever en met zoveel verschillen , dan ken je de christelijke tradities en wat in de bijbel staat maar meer niet .quote:Dat lijkt me toch een aardig groot verschil. Tevens ken ik dus beide kanten en ben ik goed op de hoogte van de christelijke tradities en de bijbel. Ik heb geprobeerd om te geloven, maar dit lukte mij niet omdat mijn logisch inzicht teveel hiaten in het geloof liet zien.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
|
|
