abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80475830
Van mij mogen ze ook vliegen hoor.
Als het iedereen zijn vrije keuze is die in het toestel stapt en als de eventuele schade aan het toestel bij de nabestaande opgehaald kunnen worden. Uiteraard ook alle rechten laten vervallen van eventuele levensverzekeringen en overige uitkeringen.
pi_80475842
quote:
Op maandag 19 april 2010 11:58 schreef Ang3l het volgende:

[..]

THE FOUNTAIN

De beelden (wist je dat dat allemaal organisch is? Geen enkele CGI)
De muziek (Whoooh, Clint Mansell, Requiem for a Dream)
Het verhaal
De acteurs

Oh, op bovenstaande punten valt er niets te klagen nee. Het zag er goed uit, goeie acteurs. Maar ik begreep er bijzonder weinig van. Althans...ik snap ergens wel wat ze willen uitbeelden, zeggen...maar ik vind het vrij ingewikkeld als ik het moet navertellen zeg maar.
pi_80475845
quote:
Op maandag 19 april 2010 11:58 schreef Ripley het volgende:

[..]

Je bent aswolk expert?
Nee, maar leer er wel steeds meer over, en er zijn genoeg experts die zeggen dat het meevalt. Sterker nog, er is maar één organisatie die zegt dat het wel heul gevaarlijk is.
pi_80475852
quote:
Op maandag 19 april 2010 11:57 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Mij gaat het erom dat dat risico nauwelijks wordt vergroot als je overdag vliegt, de as vermijdt en dat soort dingen. Maar nee, Europa gooit alles dicht. Ik vind dat overdreven.
Vulkanische as bestaat uit heel scherpe gesteentefragmentjes en vooral veel glas. Dat snijdt overal doorheen. Jij wil -bewust!- het risico lopen op grote gevaren in de lucht, alleen omdat jij naar Amerika wil?

Ik snap jouw wil om op vakantie te gaan, maar als je helder (dus zonder aswolk) nadenkt, weet je dat het dom is om te doen.

Omvliegen zou wel kunnen, ik vind het vrij bizar dat DAT niet kan. Gewoon de UK en Noorwegen enzo mijden en zuidelijk vliegen, zoals een collega van mij donderdag deed.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_80475873
quote:
Op maandag 19 april 2010 11:58 schreef stbabylon het volgende:
E_M over CO2 gesproken, dat is wel een positief iets aan al deze rotzooi

[ afbeelding ]
Mooi om zoveel bullshit in 1 plaatje te vangen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 19 april 2010 @ 12:00:53 #208
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_80475875
Twin Peaks vond ik wel geweldig overigens
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 19 april 2010 @ 12:01:38 #209
292905 Tjaapo
Bad Ass Mofo
pi_80475903
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vulkanische as bestaat uit heel scherpe gesteentefragmentjes en vooral veel glas. Dat snijdt overal doorheen. Jij wil -bewust!- het risico lopen op grote gevaren in de lucht, alleen omdat jij naar Amerika wil?

Ik snap jouw wil om op vakantie te gaan, maar als je helder (dus zonder aswolk) nadenkt, weet je dat het dom is om te doen.

Omvliegen zou wel kunnen, ik vind het vrij bizar dat DAT niet kan. Gewoon de UK en Noorwegen enzo mijden en zuidelijk vliegen, zoals een collega van mij donderdag deed.
Idd vaag dat ze dat niet doen zitten ze te slapen ofzo bij de vliegtuigmaatschappijen?
PSN: Tjaapo
  maandag 19 april 2010 @ 12:02:02 #210
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_80475913
quote:
Op maandag 19 april 2010 11:59 schreef Godtje het volgende:
Van mij mogen ze ook vliegen hoor.
Als het iedereen zijn vrije keuze is die in het toestel stapt en als de eventuele schade aan het toestel bij de nabestaande opgehaald kunnen worden. Uiteraard ook alle rechten laten vervallen van eventuele levensverzekeringen en overige uitkeringen.
En als de piloot niet wil vliegen dan? Is dat werkweigering? Kan me voorstellen dat ie het risico ook niet willen nemen
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 19 april 2010 @ 12:02:18 #211
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80475921
quote:
Op maandag 19 april 2010 11:59 schreef vencodark het volgende:

[..]

Oh, op bovenstaande punten valt er niets te klagen nee. Het zag er goed uit, goeie acteurs. Maar ik begreep er bijzonder weinig van. Althans...ik snap ergens wel wat ze willen uitbeelden, zeggen...maar ik vind het vrij ingewikkeld als ik het moet navertellen zeg maar.
Ja dat wel. Je zou de documentaire eens moeten kijken. Erg mooi. Legt ook veel uit, plus dat je ziet hoe enorm lang dat project bezig is geweest. Was zijn droom die film te maken, eerst met Cate Blanchett en Brad Pitt. Allemaal gestopt, alles de kast in... en jaren later zonder enige CGI en met beperkt budget (de actrice is zijn vrouw ) toch nog uitgekomen.

Damn, wat een film
Death is the road to awe.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_80475923
quote:
Op maandag 19 april 2010 11:59 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Inland empire schijnt voor vele Lynch-fans toch nog wele cht NET een stap TE ver te zijn. Heb hem nog niet gezien. Lost highway, mulholland drive, wild heart, twin peaks etc wel
Ik heb hem 2 keer gekeken. 1e keer 1,5 uur, toen trok ik het niet meer, de 2e keer helemaal. Ik heb hem thuis liggen als je hem wil lenen.

Hij is echt te bizar en ziek voor woorden. Je moet er ook de bui voor hebben om hem te kijken, geduld is een schone zaak zeg maar...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_80475944
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:02 schreef Ripley het volgende:

[..]

En als de piloot niet wil vliegen dan? Is dat werkweigering? Kan me voorstellen dat ie het risico ook niet willen nemen
Er is er vast wel eentje die wilt vliegen. En geen piloot is niet vliegen. Baby zelf laten vliegen lijkt mij al helemaal geen goed plan.
  maandag 19 april 2010 @ 12:03:26 #214
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80475966
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:00 schreef Ripley het volgende:
Twin Peaks vond ik wel geweldig overigens
Naast Six Feet Under en True Blood mijn fav series of all time
Echt al 3x cvolledig gezien of zo
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_80475983
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mooi om zoveel bullshit in 1 plaatje te vangen.
Bullshit? Is gewoon te meten hoor, wat stoot een vliegtuig uit, wat stoot die vulkaan uit. Wat dat verder betekent wordt niet gezegd. Maar dit zijn gewoon gegevens hoor.
pi_80475988
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:02 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja dat wel. Je zou de documentaire eens moeten kijken. Erg mooi. Legt ook veel uit, plus dat je ziet hoe enorm lang dat project bezig is geweest. Was zijn droom die film te maken, eerst met Cate Blanchett en Brad Pitt. Allemaal gestopt, alles de kast in... en jaren later zonder enige CGI en met beperkt budget (de actrice is zijn vrouw ) toch nog uitgekomen.

Damn, wat een film
Death is the road to awe.
Klinkt als een goed idee om de doc. te bekijken. Heb hm via download gezien dus doc. misschien online ook wel te krijgen. Want het is wel een film waar ik het fijne van wil weten: "hoe zit het nou"?
Heb op wiki daarna wel wat gelezen maar daar stond mijn hoofd niet meer naar.
  maandag 19 april 2010 @ 12:04:11 #217
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_80475991
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:03 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Naast Six Feet Under en True Blood mijn fav series of all time
Echt al 3x cvolledig gezien of zo
Ja. En de film en het boek en zo Wel maanden nachtmerries van gehad, van Bob
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_80476002
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:02 schreef Ripley het volgende:

[..]

En als de piloot niet wil vliegen dan? Is dat werkweigering? Kan me voorstellen dat ie het risico ook niet willen nemen
Die zeiden zaterdag al dat ze gewoon willen vliegen.
  maandag 19 april 2010 @ 12:04:32 #219
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80476005
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb hem 2 keer gekeken. 1e keer 1,5 uur, toen trok ik het niet meer, de 2e keer helemaal. Ik heb hem thuis liggen als je hem wil lenen.

Hij is echt te bizar en ziek voor woorden. Je moet er ook de bui voor hebben om hem te kijken, geduld is een schone zaak zeg maar...
Ja I know. Het is geen film voor zomaar ff. Bijna geen enkele Lynch.
Npu ja, the straight story wel
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_80476042
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:03 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Bullshit? Is gewoon te meten hoor, wat stoot een vliegtuig uit, wat stoot die vulkaan uit. Wat dat verder betekent wordt niet gezegd. Maar dit zijn gewoon gegevens hoor.
Vulkanen stoten veel meer uit dan alleen dit. Sowieso stoot de aarde van zichzelf al veel CO2 uit. Logisch; C en O zijn twee van de meest voorkomende elementen op Aarde.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 19 april 2010 @ 12:05:43 #221
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80476053
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:04 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja. En de film en het boek en zo Wel maanden nachtmerries van gehad, van Bob
jij ook al!
Blijft echt 1 van de meest creepy badguys.

Wist je dat die per ongeluk gecast is?
Liep op de set rond als hulpje of zoiets.
Lynch zag hem en dacht "Dat is Bob!"
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_80476057
Back from weg geweest
I'm not just some bimbo with big tits.
I'm an artist.
  maandag 19 april 2010 @ 12:06:06 #223
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80476067
Ik heb een ontstekinkje op m'n lip En nee, het is geen koortslip en ook niet besmettelijk. Heel vaag.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_80476078
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:04 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja I know. Het is geen film voor zomaar ff. Bijna geen enkele Lynch.
Npu ja, the straight story wel
Die vond ik zo bagger en slaapverwekkend!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_80476085
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vulkanen stoten veel meer uit dan alleen dit. Sowieso stoot de aarde van zichzelf al veel CO2 uit. Logisch; C en O zijn twee van de meest voorkomende elementen op Aarde.
Dit is wat ze hebben gemeten, over de afgelopen dagen. Dat de aarde dat sowieso doet weet ik ook wel. Maar dit komt er extra bij.
pi_80476089
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:05 schreef Lily-Ella het volgende:
Back from weg geweest
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_80476108
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:05 schreef Lily-Ella het volgende:
Back from weg geweest
Welkom terug
  maandag 19 april 2010 @ 12:08:03 #228
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_80476129
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:04 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Die zeiden zaterdag al dat ze gewoon willen vliegen.
Momenteel is de eerste vlucht van amsterdam naar Parijs, dus ze doen best hun best. Ik vind het prijzenswaardig dat ze geen risico's nemen met mensenlevens, ten koste van veel materiele schade eigenlijk.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_80476139
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:05 schreef Lily-Ella het volgende:
Back from weg geweest
Hai
  maandag 19 april 2010 @ 12:08:42 #230
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80476146
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:08 schreef Ripley het volgende:

[..]

Momenteel is de eerste vlucht van amsterdam naar Parijs, dus ze doen best hun best. Ik vind het prijzenswaardig dat ze geen risico's nemen met mensenlevens, ten koste van veel materiele schade eigenlijk.
Ik ook
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_80476148
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:01 schreef Tjaapo het volgende:

[..]

Idd vaag dat ze dat niet doen zitten ze te slapen ofzo bij de vliegtuigmaatschappijen?
Niet mogelijk door lagere aswolk:

Lagere aswolk uit vulkaan IJsland
Uitgegeven: 19 april 2010 11:59
Laatst gewijzigd: 19 april 2010 11:59

REYKJAVIK - In het gebied rond de asspuwende vulkaan in het zuiden van IJsland waren maandag opnieuw flinke trillingen te voelen.
De vulkaan is nog steeds actief, maar heeft aan kracht ingeboet.

De aswolk stijgt maandag tot minder grote hoogtes dan vorige week, toen de uitbarsting begon.

De asdeeltjes komen momenteel tot een hoogte van rond de 2 tot 3 kilometer, tegen 11 kilometer in het begin.

''Sterke wind vanuit het noorden doet de as nog steeds zuidwaarts waaien. We hebben sterke vulkanische trillingen gevoeld, dus er moeten zich enkele veranderingen hebben voorgedaan aan het oppervlak van de vulkaan'', stelde een meteoroloog. ''Mogelijk komt er wat lava uit.''

Door de aswolk ligt het vliegverkeer in grote delen van Europa plat.

© ANP
http://www.nu.nl/buitenland/2229307/lagere-aswolk-vulkaan-ijsland.html
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_80476161
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:08 schreef Ripley het volgende:

[..]

Momenteel is de eerste vlucht van amsterdam naar Parijs, dus ze doen best hun best. Ik vind het prijzenswaardig dat ze geen risico's nemen met mensenlevens, ten koste van veel materiele schade eigenlijk.
Deze vlucht (de 10de van KLM sinds zaterdag trouwens) is om nogmaals te laten zien dat er niks aan de hand is.
  maandag 19 april 2010 @ 12:11:58 #233
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80476251
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:04 schreef vencodark het volgende:

[..]

Klinkt als een goed idee om de doc. te bekijken. Heb hm via download gezien dus doc. misschien online ook wel te krijgen. Want het is wel een film waar ik het fijne van wil weten: "hoe zit het nou"?
Heb op wiki daarna wel wat gelezen maar daar stond mijn hoofd niet meer naar.
Ja het is ook wel een beetje voor meerdere dingen interpretabel.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  maandag 19 april 2010 @ 12:16:02 #234
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80476382
Wat wel zonde is he, is dat alles alleen maar over de niet vliegende vliegtuigen gaat en niet over hoe het met de Ijslanders gaat Van een kennisje in IJsland heb ik gehoord dat er dieren overlijden (hun kostbare IJslandse paarden) en ook mensen met gezondheidsproblemen kampen.

Dat vind ik eigenlijk veel belangrijker om mee te krijgen dan gestrande reizigers op Schiphol

[ Bericht 0% gewijzigd door Samzz op 19-04-2010 12:21:44 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_80476391
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:11 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja het is ook wel een beetje voor meerdere dingen interpretabel.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hm, het is wel beetje gelijk aan wat op wiki stond, jij legt het alleen iets handiger uit.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nah ja, je ziet het al...ik volgde er weinig van.
  maandag 19 april 2010 @ 12:21:00 #236
292905 Tjaapo
Bad Ass Mofo
pi_80476576
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:16 schreef Samzz het volgende:
Wat wel zonde is he, is dat alles alleen maar over de niet vliegende vliegtuigen gaat en niet over hoe het met de Ijslanders gaat Van een kennisje in IJsland heb ik gehoord dat er dieren overlijden (hun kostbarre IJslandse paarden) en ook mensen met gezondheidsproblemen kampen.

Dat vind ik eigenlijk veel belangrijker om mee te krijgen dan gestrande reizigers op Schiphol
true
PSN: Tjaapo
  maandag 19 april 2010 @ 12:21:09 #237
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80476580
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:16 schreef vencodark het volgende:

[..]

Hm, het is wel beetje gelijk aan wat op wiki stond, jij legt het alleen iets handiger uit.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nah ja, je ziet het al...ik volgde er weinig van.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_80476637
quote:
Op maandag 19 april 2010 11:59 schreef vencodark het volgende:
.maar ik vind het vrij ingewikkeld als ik het moet navertellen zeg maar.
Hehe, ik probeerde het vanmorgen aan een collega uit te leggen ja, ik moest toch ff drie keer nadenken hoe ik mezelf moest formuleren
pi_80476641
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:21 schreef Ang3l het volgende:

[..]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat laatste wat je zei was indd. wel pijnlijke scene Auw! Wel heel droevige film eigenlijk he.
pi_80476658
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:22 schreef STING het volgende:

[..]

Hehe, ik probeerde het vanmorgen aan een collega uit te leggen ja, ik moest toch ff drie keer nadenken hoe ik mezelf moest formuleren
Ja precies. Ff de juiste volgorde en hoe het er nu beetje fatsoenlijk uitkomt.
  maandag 19 april 2010 @ 12:25:12 #241
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80476734
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:22 schreef vencodark het volgende:

[..]

Dat laatste wat je zei was indd. wel pijnlijke scene Auw! Wel heel droevige film eigenlijk he.
Enorm. En toch ook ergens het mooie dat de liefde alle tijd en zelfs de dood doorstaat.

Ik hou wel van die regisseur:
Requiem for a dream
The fountain
The wrestler

Heb Pi nog niet gezien
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_80476760
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:25 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Enorm. En toch ook ergens het mooie dat de liefde alle tijd en zelfs de dood doorstaat.

Ik hou wel van die regisseur:
Requiem for a dream
The fountain
The wrestler

Heb Pi nog niet gezien
Requiem for a dream staat op m'n ToDo lijstje
pi_80476824
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:25 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Enorm. En toch ook ergens het mooie dat de liefde alle tijd en zelfs de dood doorstaat.

Ik hou wel van die regisseur:
Requiem for a dream
The fountain
The wrestler

Heb Pi nog niet gezien
Requiem. Ik merkte aan de muziek en de stijl van The Fountain dat het haast wel dezelfde producer of iets dergelijks moet zijn als van Requiem. En ik herkende die ene actrice die in Requiem de moeder speelt.
  maandag 19 april 2010 @ 12:27:42 #244
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80476843
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:25 schreef STING het volgende:

[..]

Requiem for a dream staat op m'n ToDo lijstje
Enoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrm de primerende film.
Ik moet echt een hele aviond in revalidatie na het kijken van die film
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_80476873
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:27 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Enoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrm de primerende film.
Ik moet echt een hele aviond in revalidatie na het kijken van die film
Hmm, deprimerende films hebben niet mijn voorkeur, maar een film goed is, is ie goed
  maandag 19 april 2010 @ 12:29:16 #246
292905 Tjaapo
Bad Ass Mofo
pi_80476902
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:27 schreef vencodark het volgende:

[..]

Requiem. Ik merkte aan de muziek en de stijl van The Fountain dat het haast wel dezelfde producer of iets dergelijks moet zijn als van Requiem. En ik herkende die ene actrice die in Requiem de moeder speelt.
Chickflick?
PSN: Tjaapo
  maandag 19 april 2010 @ 12:29:27 #247
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80476909
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:27 schreef vencodark het volgende:

[..]

Requiem. Ik merkte aan de muziek en de stijl van The Fountain dat het haast wel dezelfde producer of iets dergelijks moet zijn als van Requiem. En ik herkende die ene actrice die in Requiem de moeder speelt.
Ja regisseur is Darren Aronofsky
En de muziek-meneer van beide films is Clint Mansell

En Ellen Burstyn (of zoiets) zit idd in beide films ja
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  maandag 19 april 2010 @ 12:29:45 #248
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_80476922
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:27 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Enoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrm de primerende film.
Ik moet echt een hele aviond in revalidatie na het kijken van die film
Dat is de reden dat ik hem nog niet heb gezien ja, ik trek me dat soort dingen altijd zo aan
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_80476979
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:27 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Enoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrm de primerende film.
Ik moet echt een hele aviond in revalidatie na het kijken van die film
Na de eerste keer dat ik hm zag was ik er ook wel van onder de indruk hoor. Wat een drama.
Maar mooi!
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:29 schreef Tjaapo het volgende:

[..]

Chickflick?
Totaaaaaaal niet.
  maandag 19 april 2010 @ 12:31:40 #250
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80477005




Beide themesongs vind ik echt prachtig.
Die bovenste wordt heeeeeeeel vaak in trailers gebruikt (o.a. LOTR)
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  maandag 19 april 2010 @ 12:32:33 #251
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477039
Requiem
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 19 april 2010 @ 12:32:37 #252
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80477043
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:29 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat is de reden dat ik hem nog niet heb gezien ja, ik trek me dat soort dingen altijd zo aan
Ja je kan mij ook opvegen na die film hoor
Maar soms is dat wel fijn. Alleen het maakt wel dat je die film niet tig keer kijkt.
Als je bv daarna gezellig uit wil gaan moet je'm niet kijken
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_80477099
  maandag 19 april 2010 @ 12:34:38 #254
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477108
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:31 schreef Ang3l het volgende:




Beide themesongs vind ik echt prachtig.
Die bovenste wordt heeeeeeeel vaak in trailers gebruikt (o.a. LOTR)
Weet je dat laatste wel zeker?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 19 april 2010 @ 12:34:58 #255
292905 Tjaapo
Bad Ass Mofo
pi_80477126
kijk liever iets van the pineapple express ofzo gieren geblazen
PSN: Tjaapo
  maandag 19 april 2010 @ 12:35:32 #256
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477153
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:32 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja je kan mij ook opvegen na die film hoor
Maar soms is dat wel fijn. Alleen het maakt wel dat je die film niet tig keer kijkt.
Als je bv daarna gezellig uit wil gaan moet je'm niet kijken
Het scheelt dat je wel mooi naar Jared Leto kan kijken
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_80477154
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:34 schreef Delan het volgende:

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_80477161
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:32 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja je kan mij ook opvegen na die film hoor
Maar soms is dat wel fijn. Alleen het maakt wel dat je die film niet tig keer kijkt.
Als je bv daarna gezellig uit wil gaan moet je'm niet kijken
Heb hm binnen 2 weken na de 1e keer weer gekeken, met mijn broertje toen. Die kende hm toen ook nog niet. Hij vond hm ook geweldig en het had weer indruk bij me achtergelaten.
pi_80477181
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het scheelt dat je wel mooi naar Jared Leto kan kijken
Die tijdens de hele film geen 1 keer lacht volgens mij. Wat een depressieve kop.
pi_80477187
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]


pi_80477194
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:35 schreef vencodark het volgende:

[..]

Heb hm binnen 2 weken na de 1e keer weer gekeken, met mijn broertje toen. Die kende hm toen ook nog niet. Hij vond hm ook geweldig en het had weer indruk bij me achtergelaten.
Heeft het een slecht of goed einde?
  maandag 19 april 2010 @ 12:36:47 #262
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477204
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:34 schreef Delan het volgende:
Jess

Gaat 't een beetje.. *knuffel geeft*
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 19 april 2010 @ 12:37:12 #263
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477219
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:36 schreef vencodark het volgende:

[..]

Die tijdens de hele film geen 1 keer lacht volgens mij. Wat een depressieve kop.
Dat is waar... Maar ik vind zijn ogen zo mooi
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_80477222
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:36 schreef STING het volgende:

[..]

Heeft het een slecht of goed einde?
Dat kan ik echt niet zeggen. Dan kan je net zo goed niet kijken.
pi_80477238
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:36 schreef Samzz het volgende:

[..]

Jess

Gaat 't een beetje.. *knuffel geeft*
he samzzie , het gaat maar daar is even alles mee gezegd.
pi_80477241
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat is waar... Maar ik vind zijn ogen zo mooi
Ja, dat wel.
pi_80477257
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:36 schreef STING het volgende:

[..]

Heeft het een slecht of goed einde?
Wat een domme vraag zeg, ongelooflijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 19 april 2010 @ 12:38:01 #268
292905 Tjaapo
Bad Ass Mofo
pi_80477259
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:37 schreef vencodark het volgende:

[..]

Dat kan ik echt niet zeggen. Dan kan je net zo goed niet kijken.
Daarvoor zijn de spoilers uitgevonden
PSN: Tjaapo
pi_80477266
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]


neem je geen pauze vandaag?
  maandag 19 april 2010 @ 12:38:10 #270
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477268
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:37 schreef Delan het volgende:

[..]

he samzzie , het gaat maar daar is even alles mee gezegd.
Hmmmmm
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 19 april 2010 @ 12:38:44 #271
292905 Tjaapo
Bad Ass Mofo
pi_80477297
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:38 schreef Delan het volgende:

[..]

neem je geen pauze vandaag?
Ik wel tot straks
PSN: Tjaapo
pi_80477301
Terug van het CWI. Ik krijg een competentietest.

Hoeist met de singles hier? Allemaal het weekend overleefd?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_80477324
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat een domme vraag zeg, ongelooflijk.
Vertel, waarom is dat een ongelooflijk domme vraag?
  maandag 19 april 2010 @ 12:39:38 #274
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477339


“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_80477343
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:38 schreef Delan het volgende:

[..]

neem je geen pauze vandaag?
Net terug. Zit een broodje weg te knagen achter de compu. Tegen mijn gewoontes in, maar het is echt FOKKING koud ineens. En gisteren zo lekker!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_80477346
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:38 schreef Tjaapo het volgende:

[..]

Daarvoor zijn de spoilers uitgevonden
Waarom zou ik het antwoord voor hem spoileren? Hij wilt hm nog zien en als ik het einde als goed of slecht ga bestempelen, dan heeft de film zelf al weinig nut meer. Hij moet hm gewoon gaan zien zonder vragen te stellen.
pi_80477375
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:39 schreef Samzz het volgende:
[ afbeelding ]

Inpakken is niet nodig, ik neem hm zo wel mee. Wederom.
pi_80477376
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:39 schreef vencodark het volgende:
Hij moet hm gewoon gaan zien zonder vragen te stellen.
Haha, rawr
  maandag 19 april 2010 @ 12:40:30 #280
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477384
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:39 schreef STING het volgende:

[..]

Vertel, waarom is dat een ongelooflijk domme vraag?
Je kan toch niet lekker film kijken als je weet dat het slecht af gaat lopen? Dit is trouwens een voorbeeld, he.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_80477391
quote:
God krijgt ook overal de schuld van he.
  maandag 19 april 2010 @ 12:41:27 #282
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80477429
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:34 schreef Samzz het volgende:

[..]

Weet je dat laatste wel zeker?
versie met het Kronos Quartet
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_80477430
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:40 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je kan toch niet lekker film kijken als je weet dat het slecht af gaat lopen? Dit is trouwens een voorbeeld, he.
Indd. Bij een boek moet je ook niet de laatste bladzijde gaan lezen (en bij sommige niet het proloog).
pi_80477444
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_80477461
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Net terug. Zit een broodje weg te knagen achter de compu. Tegen mijn gewoontes in, maar het is echt FOKKING koud ineens. En gisteren zo lekker!
ja ik zit hier ook met een dik fleecevest achter de computer! ja gisteren was heerlijk
  maandag 19 april 2010 @ 12:42:40 #286
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477480
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:41 schreef Ang3l het volgende:

[..]

versie met het Kronos Quartet
Oke. Ik heb 'm nog nooit gehoord in een trailer. En ook niet in de film zelf.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_80477487
quote:
Ik snap het zo niet meer hoor. Een dikkere buik is ongezond maar als je als vrouw dikker bent, heb je minder kans op borstkanker...
pi_80477489
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:40 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je kan toch niet lekker film kijken als je weet dat het slecht af gaat lopen? Dit is trouwens een voorbeeld, he.
Dat ook. En als je de titel een beetje begrijpt, is de vraag nog dommer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 19 april 2010 @ 12:42:50 #289
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80477491
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:39 schreef Samzz het volgende:
[ afbeelding ]


Ik ga hem deze zomer weer zien
(30 seconds to mars, zijn band, staat op Lowlands)
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_80477494
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:40 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je kan toch niet lekker film kijken als je weet dat het slecht af gaat lopen? Dit is trouwens een voorbeeld, he.
Soms ben ik niet in de mood voor films met slechte eindes.
  maandag 19 april 2010 @ 12:43:23 #291
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477510
quote:
Pffff... ik heb zo'n hekel aan die dingen he
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_80477519
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:42 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik snap het zo niet meer hoor. Een dikkere buik is ongezond maar als je als vrouw dikker bent, heb je minder kans op borstkanker...
Voor vrouwen is het toch nooit goed.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 19 april 2010 @ 12:43:42 #293
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_80477526
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:42 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oke. Ik heb 'm nog nooit gehoord in een trailer. En ook niet in de film zelf.
Nee de trailer alleen, ik meen van het tweede deel. Niet in de film.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_80477533
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:42 schreef STING het volgende:

[..]

Soms ben ik niet in de mood voor films met slechte eindes.
In dat geval moet je deze film niet kijken. Het is geen positieve film met vlindertjes en dansende mensen ofzo.
  maandag 19 april 2010 @ 12:44:11 #295
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477540
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:42 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik ga hem deze zomer weer zien
(30 seconds to mars, zijn band, staat op Lowlands)
I know Maar ik heb niks met Lowlands. Met die band overigens ook niet. Vind t gewoon een mooi mannetje.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_80477542
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voor vrouwen is het toch nooit goed.
Indd. Persoonlijk heb ik liever iets meer, dan minder.
pi_80477547
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:41 schreef vencodark het volgende:

[..]

Indd. Bij een boek moet je ook niet de laatste bladzijde gaan lezen (en bij sommige niet het proloog).
Ben ik niet met je eens. Voor mij persoonlijk is er een verschil tussen wat het einde van een verhaal/film inhoudt en of de film goed/slecht eindigt. Maar ik snap jullie punt wel hoor
  maandag 19 april 2010 @ 12:44:42 #298
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_80477559
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:43 schreef vencodark het volgende:

[..]

In dat geval moet je deze film niet kijken. Het is geen positieve film met vlindertjes en dansende mensen ofzo.
Dat is uit de titel ook makkelijk op te maken, overigens
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_80477571
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hmmmmm
tja
pi_80477573
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:44 schreef STING het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Voor mij persoonlijk is er een verschil tussen wat het einde van een verhaal/film inhoudt en of de film goed/slecht eindigt. Maar ik snap jullie punt wel hoor
Nah ja, ik wil het je best vertellen, al jij het echt wilt weten.
pi_80477586
quote:
Op maandag 19 april 2010 12:44 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat is uit de titel ook makkelijk op te maken, overigens
Weet niet wat requiem betekend eigenlijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')