abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 18 april 2010 @ 12:06:04 #51
148059 Pritt
Atheļst
pi_80441292
All-in reraisen met Ace High _! En dan zeuren dat andere niet kunnen pokeren.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
  zondag 18 april 2010 @ 12:06:49 #52
148059 Pritt
Atheļst
pi_80441304
Bovendien als je weet dat het fish zijn moet je niet zo agressief spelen.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_80441318
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:04 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Cbet
air
shoven

The fuck?

Praat eens normaal of zo. Ik bedoel call en raise snapt iedereen nog wel maar wat een termen zijn dit nou weer...
TS pretendeert te kunnen pokeren, dan moet hij dit begrijpen.
Cbet= Continuation bet, je zet in op de flop omdat je ook raisete voor de flop.
Air= niks, geeneens een paar.
Shoven= all in gaan
pi_80441374
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:06 schreef Pritt het volgende:
Bovendien als je weet dat het fish zijn moet je niet zo agressief spelen.
Dit.
Je kunt niet bluffen tegen mensen die niet folden.
Wacht op betere spots als je edge groot genoeg is
  zondag 18 april 2010 @ 12:11:28 #55
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_80441395
Volgens mij had jij helemaal geen boeren.... dus de TT slaat al nergens op

En "Sooted"??? OMFG
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_80441414
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:11 schreef Leandra het volgende:
Volgens mij had jij helemaal geen boeren.... dus de TT slaat al nergens op

En "Sooted"??? OMFG
Hij refereerde met boeren aan zijn medespelers.
  zondag 18 april 2010 @ 12:18:41 #57
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_80441554
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:12 schreef DeZoektocht het volgende:
[..]
Hij refereerde met boeren aan zijn medespelers.
Ja, en ik ben blond, dank u voor de uitleg.

Het kunnen dan misschien wel agrariėrs zijn, maar gezien de OP lijkt me dat niet het geval, want in NL is de agrariėr al bijna uitgestorven, behalve in gebieden waar men zeer kerkelijk is, en daar is men niet gewoon te vloeken, ook het spelen van kansspelen is daar niet gebruikelijk.

Het was daarom dus niet aannemelijk dat TS agrariėrs bedoelde, en dus slaat de TT nergens op
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_80441595
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, en ik ben blond, dank u voor de uitleg.

Het kunnen dan misschien wel agrariėrs zijn, maar gezien de OP lijkt me dat niet het geval, want in NL is de agrariėr al bijna uitgestorven, behalve in gebieden waar men zeer kerkelijk is, en daar is men niet gewoon te vloeken, ook het spelen van kansspelen is daar niet gebruikelijk.

Het was daarom dus niet aannemelijk dat TS agrariėrs bedoelde, en dus slaat de TT nergens op
  zondag 18 april 2010 @ 12:21:06 #59
296611 kingofthepokerface
Waar een wil is, is een weg.
pi_80441607
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:07 schreef DeZoektocht het volgende:

[..]

TS pretendeert te kunnen pokeren, dan moet hij dit begrijpen.
Cbet= Continuation bet, je zet in op de flop omdat je ook raisete voor de flop.
Air= niks, geeneens een paar.
Shoven= all in gaan
volgens mij heb je hier de verkeerde persoon gequote want ik snap die termen uiteraard wel
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
  zondag 18 april 2010 @ 12:22:20 #60
296611 kingofthepokerface
Waar een wil is, is een weg.
pi_80441635
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:03 schreef DeZoektocht het volgende:
Gast je Cbet met air op de flop en je wordt geraised, en dan besluit je te shoven? wie is hier nou de donk dan?
jij vergeet hier de fold equity maat als hij vaak genoeg fold met blufs en draws dan is deze play op de lange termijn wel degelijk winstgevend. bovendien heb ik nog steeds 6 outs =25% equity als hij wel iets heeft. wat zeer onwaarschijnlijk is omdat ik de afgelopen 5 potjes had gewonnen in een rij en hij dus op zeker een move maakte op mij
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
pi_80441644
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:21 schreef kingofthepokerface het volgende:

[..]

volgens mij heb je hier de verkeerde persoon gequote want ik snap die termen uiteraard wel
Nee hoor, ik maakte deze poster duidelijk dat mijn post voor jou bedoeld was
Speel je ook online?
pi_80441690
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:22 schreef kingofthepokerface het volgende:

[..]

jij vergeet hier de fold equity maat als hij vaak genoeg fold met blufs en draws dan is deze play op de lange termijn wel degelijk winstgevend
Meestal heb je weinig fold equity als je cbet geraised wordt, je hebt iig geen showdown value.
Ook had je moeten readen dat hij niet ging folden
Gewoon folden en op zoek naar een betere spot, deze is te marginaal.
  zondag 18 april 2010 @ 12:25:00 #63
296611 kingofthepokerface
Waar een wil is, is een weg.
pi_80441692
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:22 schreef DeZoektocht het volgende:

[..]

Nee hoor, ik maakte deze poster duidelijk dat mijn post voor jou bedoeld was
Speel je ook online?
jah uiteraard al bakken met geld mee verdient. cash wel te verstaan.
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
  zondag 18 april 2010 @ 12:25:29 #64
299486 BaasD
GREED is GOOD!
pi_80441701
'wat niet rekt, dat scheurt'
  zondag 18 april 2010 @ 12:26:40 #65
296611 kingofthepokerface
Waar een wil is, is een weg.
pi_80441733
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:24 schreef DeZoektocht het volgende:

[..]

Meestal heb je weinig fold equity als je cbet geraised wordt, je hebt iig geen showdown value.
Ook had je moeten readen dat hij niet ging folden
Gewoon folden en op zoek naar een betere spot, deze is te marginaal.
ik heb toch showdown value tegens blufs en zn draws wat hij hier dus had. gecombineerd met fold equity op zn air en maybe draws en mn outs die ik nog zou hebben als hij wel wat had zou het een goede play geweest zijn tegen een wat minder callstationachtige player.
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
pi_80442071
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:26 schreef kingofthepokerface het volgende:

[..]

ik heb toch showdown value tegens blufs en zn draws wat hij hier dus had. gecombineerd met fold equity op zn air en maybe draws en mn outs die ik nog zou hebben als hij wel wat had zou het een goede play geweest zijn tegen een wat minder callstationachtige player.
Maar je ging ervan uit dat hij zn bluffs en draws zou folden, geen showdown value dus als je gecalled werd.
je doet me overigens hier aan denken:
  zondag 18 april 2010 @ 12:48:01 #67
296611 kingofthepokerface
Waar een wil is, is een weg.
pi_80442265
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:40 schreef DeZoektocht het volgende:

[..]

Maar je ging ervan uit dat hij zn bluffs en draws zou folden, geen showdown value dus als je gecalled werd.
je doet me overigens hier aan denken:
[ afbeelding ]
nice
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
pi_80443095
Krijg de chips er dan tegen die mongolen in als er geen kaarten meer hoeven te vallen en je de beste hand hebt. Niet dit heldengedoe met niets.
That's all folks!
pi_80443250
Niet preflop raisen met AK suited
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
pi_80443276
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:06 schreef Pritt het volgende:
Bovendien als je weet dat het fish zijn moet je niet zo agressief spelen.
Idd. Die callen altijd. Dat hoor je te weten.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
  zondag 18 april 2010 @ 13:26:01 #71
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_80443329
Ja als je alleen maar boeren had is 't ook logisch dat je niet gewonnen hebt, TS!

Edit: bah iemand was me al voor maar ik heb niet de moeite genomen de rest van dit topic te lezen.
Hallon!
  zondag 18 april 2010 @ 14:25:04 #72
296611 kingofthepokerface
Waar een wil is, is een weg.
pi_80444910
quote:
Op zondag 18 april 2010 13:23 schreef Chuck_Norris het volgende:
Niet preflop raisen met AK suited
niet raisen met ak SOOTED? ben je lauw ofzo... het is 1 van de premium handen en dan moet ik gwn ermee callen? raisen doe je als bluf of voor value. dit was een raise voor value omdat ik value wilde halen uit slechtere azen of koningen waarmee ik dus voor sta. en als ik de flop niet hit kan ik als de agressor een mooie cbet plaatsen om zo alsnog de pot op te pakken.
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
pi_80444994
quote:
Op zondag 18 april 2010 14:25 schreef kingofthepokerface het volgende:

[..]

niet raisen met ak SOOTED? ben je lauw ofzo... het is 1 van de premium handen en dan moet ik gwn ermee callen? raisen doe je als bluf of voor value. dit was een raise voor value omdat ik value wilde halen uit slechtere azen of koningen waarmee ik dus voor sta. en als ik de flop niet hit kan ik als de agressor een mooie cbet plaatsen om zo alsnog de pot op te pakken.
Hoi fok mongool.
pi_80445224
Al die "valuebets" shit zijn wat ik zeg: shit. Slaat nergens op.
Alsof jij eruit kan halen wat de ander heeft als je een kleine raise doet. Misschien heeft 'ie wel een paar azen of kreeg 'ie drie van dezelfde bij de eerste open kaarten en callt 'ie alleen omdat 'ie jou wil laten denken dat 'ie een "mwah, mwah oké" hand heeft. Dan trap je er nog in.

Als je een beetje goed wil pokeren dan speel je gevarieerd. Oftewel, als je bijvoorbeeld een paar koningen hebt dan call je de ene keer en raise je de volgende keer met dezelfde hand in exact dezelfde situatie.

Mensen die elke keer op dezelfde manier spelen.
  zondag 18 april 2010 @ 14:37:21 #75
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_80445238
Omg, zelfs ik als pokernoob weet dat jij het gewoon verneukt hebt.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')