KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
All-in reraisen met Ace High 
_! En dan zeuren dat andere niet kunnen pokeren.
_! En dan zeuren dat andere niet kunnen pokeren.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Bovendien als je weet dat het fish zijn moet je niet zo agressief spelen.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
TS pretendeert te kunnen pokeren, dan moet hij dit begrijpen.quote:Op zondag 18 april 2010 12:04 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Cbet
air
shoven
The fuck?
Praat eens normaal of zo. Ik bedoel call en raise snapt iedereen nog wel maar wat een termen zijn dit nou weer...
Cbet= Continuation bet, je zet in op de flop omdat je ook raisete voor de flop.
Air= niks, geeneens een paar.
Shoven= all in gaan
Dit.quote:Op zondag 18 april 2010 12:06 schreef Pritt het volgende:
Bovendien als je weet dat het fish zijn moet je niet zo agressief spelen.
Je kunt niet bluffen tegen mensen die niet folden.
Wacht op betere spots als je edge groot genoeg is
Hij refereerde met boeren aan zijn medespelers.quote:Op zondag 18 april 2010 12:11 schreef Leandra het volgende:
Volgens mij had jij helemaal geen boeren.... dus de TT slaat al nergens op
En "Sooted"??? OMFG
Ja, en ik ben blond, dank u voor de uitleg.quote:Op zondag 18 april 2010 12:12 schreef DeZoektocht het volgende:
[..]
Hij refereerde met boeren aan zijn medespelers.
Het kunnen dan misschien wel agrariėrs zijn, maar gezien de OP lijkt me dat niet het geval, want in NL is de agrariėr al bijna uitgestorven, behalve in gebieden waar men zeer kerkelijk is, en daar is men niet gewoon te vloeken, ook het spelen van kansspelen is daar niet gebruikelijk.
Het was daarom dus niet aannemelijk dat TS agrariėrs bedoelde, en dus slaat de TT nergens op
quote:Op zondag 18 april 2010 12:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en ik ben blond, dank u voor de uitleg.
Het kunnen dan misschien wel agrariėrs zijn, maar gezien de OP lijkt me dat niet het geval, want in NL is de agrariėr al bijna uitgestorven, behalve in gebieden waar men zeer kerkelijk is, en daar is men niet gewoon te vloeken, ook het spelen van kansspelen is daar niet gebruikelijk.
Het was daarom dus niet aannemelijk dat TS agrariėrs bedoelde, en dus slaat de TT nergens op
volgens mij heb je hier de verkeerde persoon gequote want ik snap die termen uiteraard welquote:Op zondag 18 april 2010 12:07 schreef DeZoektocht het volgende:
[..]
TS pretendeert te kunnen pokeren, dan moet hij dit begrijpen.
Cbet= Continuation bet, je zet in op de flop omdat je ook raisete voor de flop.
Air= niks, geeneens een paar.
Shoven= all in gaan
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
jij vergeet hier de fold equity maat als hij vaak genoeg fold met blufs en draws dan is deze play op de lange termijn wel degelijk winstgevend. bovendien heb ik nog steeds 6 outs =25% equity als hij wel iets heeft. wat zeer onwaarschijnlijk is omdat ik de afgelopen 5 potjes had gewonnen in een rij en hij dus op zeker een move maakte op mijquote:Op zondag 18 april 2010 12:03 schreef DeZoektocht het volgende:
Gast je Cbet met air op de flop en je wordt geraised, en dan besluit je te shoven? wie is hier nou de donk dan?
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
Nee hoor, ik maakte deze poster duidelijk dat mijn post voor jou bedoeld wasquote:Op zondag 18 april 2010 12:21 schreef kingofthepokerface het volgende:
[..]
volgens mij heb je hier de verkeerde persoon gequote want ik snap die termen uiteraard wel
Speel je ook online?
Meestal heb je weinig fold equity als je cbet geraised wordt, je hebt iig geen showdown value.quote:Op zondag 18 april 2010 12:22 schreef kingofthepokerface het volgende:
[..]
jij vergeet hier de fold equity maat als hij vaak genoeg fold met blufs en draws dan is deze play op de lange termijn wel degelijk winstgevend
Ook had je moeten readen dat hij niet ging folden
Gewoon folden en op zoek naar een betere spot, deze is te marginaal.
jah uiteraard al bakken met geld mee verdient. cash wel te verstaan.quote:Op zondag 18 april 2010 12:22 schreef DeZoektocht het volgende:
[..]
Nee hoor, ik maakte deze poster duidelijk dat mijn post voor jou bedoeld was
Speel je ook online?
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
ik heb toch showdown value tegens blufs en zn draws wat hij hier dus had. gecombineerd met fold equity op zn air en maybe draws en mn outs die ik nog zou hebben als hij wel wat had zou het een goede play geweest zijn tegen een wat minder callstationachtige player.quote:Op zondag 18 april 2010 12:24 schreef DeZoektocht het volgende:
[..]
Meestal heb je weinig fold equity als je cbet geraised wordt, je hebt iig geen showdown value.
Ook had je moeten readen dat hij niet ging folden
Gewoon folden en op zoek naar een betere spot, deze is te marginaal.
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
Maar je ging ervan uit dat hij zn bluffs en draws zou folden, geen showdown value dus als je gecalled werd.quote:Op zondag 18 april 2010 12:26 schreef kingofthepokerface het volgende:
[..]
ik heb toch showdown value tegens blufs en zn draws wat hij hier dus had. gecombineerd met fold equity op zn air en maybe draws en mn outs die ik nog zou hebben als hij wel wat had zou het een goede play geweest zijn tegen een wat minder callstationachtige player.
je doet me overigens hier aan denken:
nicequote:Op zondag 18 april 2010 12:40 schreef DeZoektocht het volgende:
[..]
Maar je ging ervan uit dat hij zn bluffs en draws zou folden, geen showdown value dus als je gecalled werd.
je doet me overigens hier aan denken:
[ afbeelding ]
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
Krijg de chips er dan tegen die mongolen in als er geen kaarten meer hoeven te vallen en je de beste hand hebt. Niet dit heldengedoe met niets.
That's all folks!
Niet preflop raisen met AK suited
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Idd. Die callen altijd.quote:Op zondag 18 april 2010 12:06 schreef Pritt het volgende:
Bovendien als je weet dat het fish zijn moet je niet zo agressief spelen.
Dat hoor je te weten.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Ja als je alleen maar boeren had is 't ook logisch dat je niet gewonnen hebt, TS!
Edit: bah iemand was me al voor maar ik heb niet de moeite genomen de rest van dit topic te lezen.
Edit: bah iemand was me al voor maar ik heb niet de moeite genomen de rest van dit topic te lezen.
Hallon!
niet raisen met ak SOOTED? ben je lauw ofzo... het is 1 van de premium handen en dan moet ik gwn ermee callen? raisen doe je als bluf of voor value. dit was een raise voor value omdat ik value wilde halen uit slechtere azen of koningen waarmee ik dus voor sta. en als ik de flop niet hit kan ik als de agressor een mooie cbet plaatsen om zo alsnog de pot op te pakken.quote:
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
Hoi fok mongool.quote:Op zondag 18 april 2010 14:25 schreef kingofthepokerface het volgende:
[..]
niet raisen met ak SOOTED? ben je lauw ofzo... het is 1 van de premium handen en dan moet ik gwn ermee callen? raisen doe je als bluf of voor value. dit was een raise voor value omdat ik value wilde halen uit slechtere azen of koningen waarmee ik dus voor sta. en als ik de flop niet hit kan ik als de agressor een mooie cbet plaatsen om zo alsnog de pot op te pakken.
Al die "valuebets" shit zijn wat ik zeg: shit. Slaat nergens op.
Alsof jij eruit kan halen wat de ander heeft als je een kleine raise doet. Misschien heeft 'ie wel een paar azen of kreeg 'ie drie van dezelfde bij de eerste open kaarten en callt 'ie alleen omdat 'ie jou wil laten denken dat 'ie een "mwah, mwah oké" hand heeft. Dan trap je er nog in.
Als je een beetje goed wil pokeren dan speel je gevarieerd. Oftewel, als je bijvoorbeeld een paar koningen hebt dan call je de ene keer en raise je de volgende keer met dezelfde hand in exact dezelfde situatie.
Mensen die elke keer op dezelfde manier spelen.
Alsof jij eruit kan halen wat de ander heeft als je een kleine raise doet. Misschien heeft 'ie wel een paar azen of kreeg 'ie drie van dezelfde bij de eerste open kaarten en callt 'ie alleen omdat 'ie jou wil laten denken dat 'ie een "mwah, mwah oké" hand heeft. Dan trap je er nog in.
Als je een beetje goed wil pokeren dan speel je gevarieerd. Oftewel, als je bijvoorbeeld een paar koningen hebt dan call je de ene keer en raise je de volgende keer met dezelfde hand in exact dezelfde situatie.
Mensen die elke keer op dezelfde manier spelen.
Omg, zelfs ik als pokernoob weet dat jij het gewoon verneukt hebt.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
check je avatar en smiley pikhoofdquote:
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
eerder 24 % op de turn en +- 12 % op de river. maar dat is bijzaak. wat ik niet begrijp ts is waarom jij all in pushte ? want je had maar 6 outs, a.k. ziet er mooi uit, maar als je weet dat je tegenstander een ezeltje is ga je toch niet all in? al had hij een bottom pair geflopt of 2 2 in zijn hand hij stond er gewoon bijna altijd beter voor dan jij.quote:Op zondag 18 april 2010 11:34 schreef zquing het volgende:
[..]
Als je 'm genoeg had geraised dan was hij niet meegegaan
"Wanneer de ezel honger heeft, kunnen stokslagen hem niet schelen."
Ga jij nou maar even vrienden zoeken ipv andere uit te schelden op het internet, koos vriendloosquote:Op zondag 18 april 2010 14:46 schreef kingofthepokerface het volgende:
[..]
check je avatar en smiley pikhoofd
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
het klopt dat je niet voorspelbaar moet spelen maar in een toernooi kan je sowieso niet echt weten hoe iemand speelt omdat je maar een paar handen met ze speelt. en je snapt het concept van raisen voor value en being de aggressor niet helemaal volgens mij. ik kan toch veel beter raisen dan callen met de volgende redenen:quote:Op zondag 18 april 2010 14:36 schreef Desunoto het volgende:
Al die "valuebets" shit zijn wat ik zeg: shit. Slaat nergens op.
Alsof jij eruit kan halen wat de ander heeft als je een kleine raise doet. Misschien heeft 'ie wel een paar azen of kreeg 'ie drie van dezelfde bij de eerste open kaarten en callt 'ie alleen omdat 'ie jou wil laten denken dat 'ie een "mwah, mwah oké" hand heeft. Dan trap je er nog in.
Als je een beetje goed wil pokeren dan speel je gevarieerd. Oftewel, als je bijvoorbeeld een paar koningen hebt dan call je de ene keer en raise je de volgende keer met dezelfde hand in exact dezelfde situatie.
Mensen die elke keer op dezelfde manier spelen.
1. ik kan ze laten folden= free money
2. slechtere handen kunnen callen waardoor ik op de lange termijn geld maak als we beiden hitten maar ik een betere kicker heb
3. ze kunnen folden door mijn cbet aangezien ik de aggressor ben en dus alles kan representeren. ik kan raisen met alle paartjes incl azen of met hoge kaarten boven de tien. en als ik met heel mn range range weten ze nooit wat ik heb. als ik besluit te callen plotseling met azen dan gaan ze dat raar vinden omdat ik mn hele range zit te rangen behalve opeens die azen.
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
grapjas, dan kun je beter gewoon elke hand folden. miss heeft ie wel een straight flush gemaakt laat ik mijn full house maar weggooien.quote:Op zondag 18 april 2010 14:36 schreef Desunoto het volgende:
Al die "valuebets" shit zijn wat ik zeg: shit. Slaat nergens op.
Alsof jij eruit kan halen wat de ander heeft als je een kleine raise doet. Misschien heeft 'ie wel een paar azen of kreeg 'ie drie van dezelfde bij de eerste open kaarten en callt 'ie alleen omdat 'ie jou wil laten denken dat 'ie een "mwah, mwah oké" hand heeft. Dan trap je er nog in.
Als je een beetje goed wil pokeren dan speel je gevarieerd. Oftewel, als je bijvoorbeeld een paar koningen hebt dan call je de ene keer en raise je de volgende keer met dezelfde hand in exact dezelfde situatie.
Mensen die elke keer op dezelfde manier spelen.
ja moet inderdaad gevarieerd spelen, maar dan hebben we het over de handen die je speelt. goede kaarten speel je altijd, maar suited connecters er af en toe doorheen verbegt je stijl al genoeg. nee met k.k. de blind gaan callen en dan kut handen mee laten limpen
. dan veroorzaak je je eigen bad beat en ga je achteraf huilen van ja ik had een monster hand bla bla bla.....mensen zoals jij die niet weten hoe je moet pokeren
"Wanneer de ezel honger heeft, kunnen stokslagen hem niet schelen."
net of dat hij met bottem pair of 22 gaat callen op zo'n board. maar goed ik had hem verkeerd ingeschat, omdat ik de vorige 5 handen wel gwn zn blinden had gejat of dmv een cbet de pot oppakte en hij dus ook in staat was te folden....quote:Op zondag 18 april 2010 14:47 schreef pokerstars het volgende:
[..]
eerder 24 % op de turn en +- 12 % op de river. maar dat is bijzaak. wat ik niet begrijp ts is waarom jij all in pushte ? want je had maar 6 outs, a.k. ziet er mooi uit, maar als je weet dat je tegenstander een ezeltje is ga je toch niet all in? al had hij een bottom pair geflopt of 2 2 in zijn hand hij stond er gewoon bijna altijd beter voor dan jij.
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
als het zo een donkey is als jij ons verteld calld hij bottom pair wel ja. helemaal als je al de vorige 5 handen zijn blinds gejat hebt. maar ik heb zo een vaag vermoeden dat niet de persoon die callde, de donkey van de tafel was.quote:Op zondag 18 april 2010 14:55 schreef kingofthepokerface het volgende:
[..]
net of dat hij met bottem pair of 22 gaat callen op zo'n board. maar goed ik had hem verkeerd ingeschat, omdat ik de vorige 5 handen wel gwn zn blinden had gejat of dmv een cbet de pot oppakte en hij dus ook in staat was te folden....
"Wanneer de ezel honger heeft, kunnen stokslagen hem niet schelen."
Nee ik weet goed hoe te pokeren hoor
Met een paar koningen call je natuurlijk de blinden niet, daar heb ik het niet over. Dan raise je. Ik had het over een raise callen of re-raisen. Tenzij je als een van de eersten kan callen bij de blinden, dan is het waarschijnlijk dat iemand anders wel een raise doet en dat jij er weer overheen kan gaan. Dan weet die ander het ook even niet meer.
Maar TS speelde wel erg dom. All-in met aas hoog en een hele kleine kans op een straat... juist.
Met een paar koningen call je natuurlijk de blinden niet, daar heb ik het niet over. Dan raise je. Ik had het over een raise callen of re-raisen. Tenzij je als een van de eersten kan callen bij de blinden, dan is het waarschijnlijk dat iemand anders wel een raise doet en dat jij er weer overheen kan gaan. Dan weet die ander het ook even niet meer.
Maar TS speelde wel erg dom. All-in met aas hoog en een hele kleine kans op een straat... juist.
mensen die me willen toevoegen om over poker te praten of andere dingen kunnen me toevoegen op msn:
kristian1990t@gmail.com
kristian1990t@gmail.com
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
Nee.quote:
mensen die me willen toevoegen om over poker te praten of andere dingen kunnen me toevoegen op msn:
kristian1990t@gmail.com
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
ik heb een beter idee, geef je pokerstars id maar dan spelen we vanavond een potjequote:Op zondag 18 april 2010 15:11 schreef kingofthepokerface het volgende:
mensen die me willen toevoegen om over poker te praten of andere dingen kunnen me toevoegen op msn:
kristian1990t@gmail.com
"Wanneer de ezel honger heeft, kunnen stokslagen hem niet schelen."
kzit op fulltilt manquote:Op zondag 18 april 2010 15:15 schreef pokerstars het volgende:
[..]
ik heb een beter idee, geef je pokerstars id maar dan spelen we vanavond een potje
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
Toch wel knap, jij zeurt over ander soort mensen, roken vloeken en stoer doen.quote:Op zondag 18 april 2010 11:22 schreef kingofthepokerface het volgende:
ik ging gisteren met een maat van me naar een pokertoernooi. wat een sjonnies daar allemaal zeg. allemaal van die ander soort mensen. vloeken,roken, stoer doen etc etc. en ze pokeren ook nog eens als mongolen. ik had bijvoorbeeld aas konig SOOTED. en die andere mongool had vrouw boer OFFSUIT en ik raisde de flop 9,10,4 en hij reraisde over me heen omdat hij dacht dat ik zat te buffen. maar pienter als ik ben raise ik all in en wat deze mongool met vrouw hoog en een luttele straightdraw. hij callt dus. affijn ik sta nog voor met mn aas hoog. turn is 5 en de river OMGOMGOMG een fakking 8 zodat hij een straat makt.
Klacht lijkt me duidelijk. boeren die met schijtgeluk alles wat lost en vast zit callen en ermee weg komen.
Zelf noem je mensen mongool en een fakking 8 waarmee je gewoon fucking bedoeld.
Iedereen zijn wat mij betreft christelijk gereformeerde binnenbroekse rukkertjes.
wat doe je, full tilt is alleen mooi om te kijken hoe phill ivey durrr en antonius met geld smijten xD.quote:
en rush poker natuurlijk maar verder faalt full tilt.
"Wanneer de ezel honger heeft, kunnen stokslagen hem niet schelen."
[quote]Op zondag 18 april 2010 15:21 schreef pokerstars het volgende:
[..]
wat doe je, full tilt is alleen mooi om te kijken hoe phill ivey durrr en antonius met geld smijten xD.
en rush poker natuurlijk maar verder faalt full tilt.
[/quote
rush + ivey en durr + rakeback + fish + software> pokerstars
[..]
wat doe je, full tilt is alleen mooi om te kijken hoe phill ivey durrr en antonius met geld smijten xD.
en rush poker natuurlijk maar verder faalt full tilt.
[/quote
rush + ivey en durr + rakeback + fish + software> pokerstars
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
- software van pokerstars tikt veel lekkerder weg.
- andere geniale spelers zoals elky om naar te kijken of mee te spelen.
- sunday million...
- op toppunt gemiddeld 300.000 mensen online.
- fishes en donkeys gebruiken om zelf geld te verdiennen. de fish calld toch wel, wacht op je hand en hij betaalt je. van blinds stelen wordt je sowieso niet rijk.
- andere geniale spelers zoals elky om naar te kijken of mee te spelen.
- sunday million...
- op toppunt gemiddeld 300.000 mensen online.
- fishes en donkeys gebruiken om zelf geld te verdiennen. de fish calld toch wel, wacht op je hand en hij betaalt je. van blinds stelen wordt je sowieso niet rijk.
"Wanneer de ezel honger heeft, kunnen stokslagen hem niet schelen."
Waren het sooted boeren?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
TS is inconsistent. In de TT staat "pokertoernooi met boeren verloren", terwijl hij AK suited had en met die kaarten verloor.
The distance between insanity and genius is measured only by success.
dit is overigens nog maar 4 keer gezegdquote:Op maandag 19 april 2010 11:11 schreef Kadafi het volgende:
TS is inconsistent. In de TT staat "pokertoernooi met boeren verloren", terwijl hij AK suited had en met die kaarten verloor.
Wheter you think you can or you can't, either way you are right.
Was leuker geweest als hij had verloren tegen straight flushquote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
|
|
