WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
...en vorig jaar riep bijna iedereen (ik niet) dat De Zeeuw een slappe zak was die het niveau van Ajax niet eens aan zou kunnen. Daar ga ik niet in mee. Je kijkt bij een speler naar de sterke en de zwakke punten (positionering, passing, schot, inzicht, etc etc), en aan de hand daarvan kun je een redelijke inschatting maken wat ze aankunnen en wat niet.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:40 schreef honda1990 het volgende:
[..]
afellay schaars en bakkal heb je echt nogsteeds de illusie dat de eredivisie nog iets voorstelt. De zeeuw is de enige die het nivo aankan
Mogen er maar 23 mee? Vreemd, ik had de hele tijd 24 in mijn hoofd. Geen idee waarom. Maar goed, dan zou er dus een speler uit mijn rijtje van Bakkal, Schaars, Koevermans etc afvallen, of misschien wel 2 of 3, want hangt er vanaf wat er achterin nog moet gebeuren.quote:
[..]
Bij de 4 'aanvallende posities' zat de aanvallende middenvelder al inbegrepen. Mijn overige middenvelders zijn De Jong & Van Bommel met als reserves Schaars en De Zeeuw.
Het klinkt allemaal wel goed ware het niet dat jij 24 spelers meeneemt en je er maar 23 mag meenemen (7+7+7=21, +3=24) Bovendien worden er 8 verdedigers meegenomen omdat je ook de centrale verdedigers dubbel moet bezetten. De verdeling is dan 3-8-6-6. of 3-8-4-8, ligt er maar aan waar je de nummer 10 plaatst. En dan moet je opeens gaan schrappen, en wordt het allemaal wat krapper. Koevermans is dan niet zo heel handig meer om te noemen... (sowieso eigenlijk niet, hij speelt niet eens bij PSV) Bovendien zou je dan 4 spitsen meenemen, waarvan er maar 1 op meerdere posities kan spelen en je eigenlijk elke positie slechts dubbel kan bezetten.
Ik heb zelf 7 namen staan voor de verdediging die ik mee zou kunnen nemen, (Vd Wiel, Vlaar, Matthijsen, Braafheid, Gio, Ronnie Stam, en Heitinga) maar daar is idd nog wel wat op aan te merken... maar goed... wie neem je anders mee!? Van Boula heb ik geen idee hoe hij er nu voor staat qua vorm en fitheid, en van Ooijer ben ik nooit een fan geweest...
Waarom zou elke speler op veel posities uit de voeten moeten kunnen. Jan Wouters was vroeger ook "alleen maar" stofzuiger en die zou je toch niet willen missen in je elftal of wel?quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:07 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Gewoon op de passing, de handelingssnelheid, de traptechniek, etc. Daarnaast vind ik het dus wel belangrijk dat ze, mits dat nodig is, op een andere positie gebruikt kunnen worden en daar ook een voldoende zullen scoren, want je speelt nu eenmaal combinatievoetbal met positiewisselingen en beweging, en je hebt nu eenmaal maar een beperkt aantal spelers dat je mee mag nemen.
Zoals ik al zei, positioneel vind ik De Jong prima, maar in al die andere onderdelen vind ik de alternatieven gelijkwaardig of beter. Ik wil dus juist wel dat een Schaars/Engelaar mee komt naar voren wanneer de kans er is, en dan kan Van Bommel en/of wellicht een vooruitgeschoven verdediger tijdelijk die positie van Schaars/Engelaar invullen.
Schaars is trouwens voor mij ook geen 'must' btw, mede omdat we dus al genoeg verdedigende middenvelders hebben. Engelaar zou ik wel meenemen want kan prima als back-up, kan prima als targetman voorin bij corners en vrije trappen, heeft wat meer 'body', en zal zich ook gewoon aanpassen aan zijn rol in de groep zonder veel problemen te veroorzaken. Er straalt wat meer rust en volwassenheid bij die jongen vanaf.
[..]
Engelaar kan helemaal niet goed koppen, dus als targetman is hij vrij nutteloos.
Jij doet net alsof al die spelers alleen maar problemen veroorzaken. Ja, er gaan spelers komen die een wedstrijd gaan missen door het pakken van kaarten. Dat zit nou eenmaal in het voetbal. Zeker op de plek van De Jong gaat dat gebeuren. Maar zo werkt dat nou eenmaal.
De Jong kan overal in de verdediging en net daarvoor lopen. We hebben daar al niet veel keuze, dus lijkt me dat belangrijker dan een speler die ook duidelijk naar voren beweegt. Als je zo iemand nodig hebt kun je ook Van der Vaart neerzetten als controlerende middenvelder. Hij heeft in het verleden laten zien dat hij dat kan. Alleen zou ik het niet doen als het niet nodig is. Dus alleen als je bijvoorbeeld achter staat.
Kom op man, Drenthe heeft al genoeg domme dingen in zijn leven gedaan. Kan aardige dingen met een bal, maar een intelligente speler is het niet.quote:Ik weet niet of ik hem NU zou meenemen, maar dat komt meer omdat we al erg veel goede middenvelders hebben. Ik denk wel dat hij het niveau prima aankan, en heb het ook altijd een erg leuke speler gevonden. Mooie lange pass, positioneel vind ik hem ook prima, schitterende traptechniek, beweegt goed en verstandig, en in de combinatie vind ik hem ook (normaal gesproken) prima.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Voordat je onnodige spelers gaat noemen, zoek dan eerst even op of je ze uberhaupt wel kunt meenemen mbt het aantal plaatsenquote:Op dinsdag 20 april 2010 19:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
...en vorig jaar riep bijna iedereen (ik niet) dat De Zeeuw een slappe zak was die het niveau van Ajax niet eens aan zou kunnen. Daar ga ik niet in mee. Je kijkt bij een speler naar de sterke en de zwakke punten (positionering, passing, schot, inzicht, etc etc), en aan de hand daarvan kun je een redelijke inschatting maken wat ze aankunnen en wat niet.
[..]
Mogen er maar 23 mee? Vreemd, ik had de hele tijd 24 in mijn hoofd. Geen idee waarom. Maar goed, dan zou er dus een speler uit mijn rijtje van Bakkal, Schaars, Koevermans etc afvallen, of misschien wel 2 of 3, want hangt er vanaf wat er achterin nog moet gebeuren.
Ik heb zelf 7 namen staan voor de verdediging die ik mee zou kunnen nemen, (Vd Wiel, Vlaar, Matthijsen, Braafheid, Gio, Ronnie Stam, en Heitinga) maar daar is idd nog wel wat op aan te merken... maar goed... wie neem je anders mee!? Van Boula heb ik geen idee hoe hij er nu voor staat qua vorm en fitheid, en van Ooijer ben ik nooit een fan geweest...
Van der Wiel, Heitinga, Vlaar, Matthijsen, Boulahrouz, Gio, Braafheid. Voor de laatste centrale verdediger heb ik echt geen idee. Alle mogelijkheden die hebben meegedaan hebben allemaal gefaald. Nu zijn ze zelfs bezig met die jeugdspelers van Chelsea. Kortom, het geeft al aan dat ik niet de enige ben die het ff niet weet
Heitinga en Boulahrouz kunnen heel goed rechtsachter spelen dus hoef ik geen daadwerkelijke extra rechtsachter te hebben.
Waar het moet kan trouwens Heitinga ook heel goed doorschuiven naar de plek van De Jong. Mocht die niet mee kunnen doen (blessure, schorsing) vind ik hem voor een stofzuiger nog een betere optie dan een Engelaar.
Verder:
Op de goal: Stekelenburg, Vorm, Velthuizen (het is te hopen dat er niets mis gaat met Stekelenburg...)
Verdediging: Van der Wiel, Heitinga, Vlaar, Matthijsen, Boulahrouz, Gio, Braafheid.
Middenveld: De Jong, Van Bommel, De Zeeuw, Engelaar, Van der Vaart, Sneijder.
Aanval: Robben, Elia, Huntelaar, Van Persie, Kuyt, Babel.
Ik mis alleen nog een verdediger. Engelaar en Babel ben ik ook niet zeker van, maar ik kan even niets beters verzinnen.
Over of die snelle buitenspelers nog wel nodig zijn. Ja want in de ruimte moet je snelle spelers hebben. Heb je ruimte op de as van het veld kun je met spelers die naar binnen trekken spelen. Speel je tegen een heel verdedigende ploeg speel je met buitenspelers. Aan de zijkanten liggen dan immers de ruimtes. Als je dan een voorzet vanaf de achterlijn geeft weet een Huntelaar echt wel wat hij daar mee moet doen hoor. Zeker aangezien we een aantal kopsterke spitsen hebben is dat een prima mogelijkheid.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Stekelenburg
Van Der Wiel - Mathijsen - Heitinga - Braafheid
De Jong - Van Bommel
Kuijt - Sneijder - Robben
Van Persie
Van Der Wiel - Mathijsen - Heitinga - Braafheid
De Jong - Van Bommel
Kuijt - Sneijder - Robben
Van Persie
Hallo Bertquote:Op woensdag 21 april 2010 10:59 schreef Urquhart het volgende:
Stekelenburg
Van Der Wiel - Mathijsen - Heitinga - Braafheid
De Jong - Van Bommel
Kuijt - Sneijder - Robben
Van Persie
Oh nee, die zou Gio ipv Edson (
) neerzetten, maar ik vermoed dat hij ook het liefst zo speelt.
Ben ook bang dat hij voor Kuyt gaat, en Sneijder of Van der Vaart niet naast Van Bommel durft te zettenquote:Op woensdag 21 april 2010 11:46 schreef Robar het volgende:
[..]
Hallo Bert
Oh nee, die zou Gio ipv Edson (
.
Ik snap alleen Kuijt niet. Ik bedoel, absoluut respect voor de man want hij werkt zich elke wedstrijd een slag in de rondte en je kunt hem overal neer zetten want hij zal nooit een kik geven, maar voor de basiself vind ik hem niet altijd even goed.
Ik vind het een speler die super goed te gebruiken is als je voor staat en er druk op je komt te staan. Hij zal tot het einde van de wedstrijd blijven draven en de opbouw van de tegenstander proberen te verstoren, maar dat heb je niet altijd vanaf het begin nodig.
Het ligt ook een beetje aan de tegenstander. Als die heel goed opbouwt van achteruit, kun je hem zeker gebruiken. Anders zou ik toch liever een technische speler daar zien.
Ik vind het een speler die super goed te gebruiken is als je voor staat en er druk op je komt te staan. Hij zal tot het einde van de wedstrijd blijven draven en de opbouw van de tegenstander proberen te verstoren, maar dat heb je niet altijd vanaf het begin nodig.
Het ligt ook een beetje aan de tegenstander. Als die heel goed opbouwt van achteruit, kun je hem zeker gebruiken. Anders zou ik toch liever een technische speler daar zien.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
My thoughts exactly. Kuijt is een uitstekende aanjager, maar dat heb je eigenlijk pas nodig op het moment dat oranje niet in zijn spel zit. Dan kun je iemand als Kuijt gebruiken om eens flink te gaan storen. Als oranje gewoon goed speelt, dan heb je mijns inziens meer aan een technische speler inderdaad. En met de Jong en van Bommel heb je natuurlijk ook al twee aanjagers in het veld staan.quote:Op woensdag 21 april 2010 11:52 schreef Komakie het volgende:
Ik snap alleen Kuijt niet. Ik bedoel, absoluut respect voor de man want hij werkt zich elke wedstrijd een slag in de rondte en je kunt hem overal neer zetten want hij zal nooit een kik geven, maar voor de basiself vind ik hem niet altijd even goed.
Ik vind het een speler die super goed te gebruiken is als je voor staat en er druk op je komt te staan. Hij zal tot het einde van de wedstrijd blijven draven en de opbouw van de tegenstander proberen te verstoren, maar dat heb je niet altijd vanaf het begin nodig.
Het ligt ook een beetje aan de tegenstander. Als die heel goed opbouwt van achteruit, kun je hem zeker gebruiken. Anders zou ik toch liever een technische speler daar zien.
Daarom is het op voorsprong en in de verdrukking een meerwaarde. Als veel in de aanval bent een weinig jagende spelers nodig hebt, is hij enigzins overbodig.quote:Op woensdag 21 april 2010 12:22 schreef Robar het volgende:
[..]
My thoughts exactly. Kuijt is een uitstekende aanjager, maar dat heb je eigenlijk pas nodig op het moment dat oranje niet in zijn spel zit. Dan kun je iemand als Kuijt gebruiken om eens flink te gaan storen. Als oranje gewoon goed speelt, dan heb je mijns inziens meer aan een technische speler inderdaad. En met de Jong en van Bommel heb je natuurlijk ook al twee aanjagers in het veld staan.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik vind Kuyt juist wel een speler die uitstekend kan voetballen (dus niet alleen jagen, maar ook een goede voorzet/passing heeft, positioneel goed is, en ook erg goed kan meeverdedigen, wat nogal handig is als je een opkomende back zoals Vd Wiel hebt), maar het 'probleem' in Oranje is natuurlijk dat we in principe gewoon heel veel aanvallende spelers hebben die goed genoeg voor de basis zijn...
Vorig jaar zou ik nog gezegd hebben dat Robben wat mij betreft niet meehoeft, en dat ik dan liever Kuyt gewoon zie spelen, maar Robben in deze vorm en hopelijk met minder schwalbes en meer overzicht dan vroeger, hoort gewoon te spelen, en dan wellicht dus vanaf rechts en dus ipv Kuyt.
Het is in ieder geval een lastige puzzel voor Bert
Achterin omdat we daar wellicht wat te weinig spelers hebben, en voorin en op het middenveld omdat je eigenlijk 'teveel' fantastische spelers hebt.
Maar goed, dat lost zichzelf wel op. Tegen die tijd kijkt Bert gewoon naar vorm/fitheid etc.
Vd Vaart wil ik gewoon achter de spitsen zien spelen eerlijk gezegd, maar ook dat wordt nog lastig genoeg om dat leuk neer te zetten, met al die verschillende mogelijkheden voorin.
Engelaar als targetman hoeft ook helemaal niet goed te kunnen koppen, als hij maar 2 man bezighoudt en de bal van zich af kan laten stuiteren naar een medespeler Beetje zoals Sno heel goed deed ooit bij Jong-Oranje.
En een speler HOEFT van mij ook niet op meerdere posities te kunnen spelen, maar als 2 spelers wat mij betreft voor 1 positie in aanmerking komen, en je kunt er maar 1 meenemen, dan kies ik voor de speler die je eventueel ook nog ergens anders kunt gebruiken, en die ook op andere punten iets meer toegevoegde waarde heeft.
Vorig jaar zou ik nog gezegd hebben dat Robben wat mij betreft niet meehoeft, en dat ik dan liever Kuyt gewoon zie spelen, maar Robben in deze vorm en hopelijk met minder schwalbes en meer overzicht dan vroeger, hoort gewoon te spelen, en dan wellicht dus vanaf rechts en dus ipv Kuyt.
Het is in ieder geval een lastige puzzel voor Bert
Achterin omdat we daar wellicht wat te weinig spelers hebben, en voorin en op het middenveld omdat je eigenlijk 'teveel' fantastische spelers hebt. Maar goed, dat lost zichzelf wel op. Tegen die tijd kijkt Bert gewoon naar vorm/fitheid etc.
Van mij mogen spelers best fouten maken, maar onnodige/domme fouten kan ik minder goed tegen, en daarom noemde ik deze spelers.quote:
[..]
Waarom zou elke speler op veel posities uit de voeten moeten kunnen. Jan Wouters was vroeger ook "alleen maar" stofzuiger en die zou je toch niet willen missen in je elftal of wel?
Engelaar kan helemaal niet goed koppen, dus als targetman is hij vrij nutteloos.
Jij doet net alsof al die spelers alleen maar problemen veroorzaken. Ja, er gaan spelers komen die een wedstrijd gaan missen door het pakken van kaarten. Dat zit nou eenmaal in het voetbal. Zeker op de plek van De Jong gaat dat gebeuren. Maar zo werkt dat nou eenmaal.
De Jong kan overal in de verdediging en net daarvoor lopen. We hebben daar al niet veel keuze, dus lijkt me dat belangrijker dan een speler die ook duidelijk naar voren beweegt. Als je zo iemand nodig hebt kun je ook Van der Vaart neerzetten als controlerende middenvelder. Hij heeft in het verleden laten zien dat hij dat kan. Alleen zou ik het niet doen als het niet nodig is. Dus alleen als je bijvoorbeeld achter staat.
[..]
Vd Vaart wil ik gewoon achter de spitsen zien spelen eerlijk gezegd, maar ook dat wordt nog lastig genoeg om dat leuk neer te zetten, met al die verschillende mogelijkheden voorin.
Engelaar als targetman hoeft ook helemaal niet goed te kunnen koppen, als hij maar 2 man bezighoudt en de bal van zich af kan laten stuiteren naar een medespeler
Beetje zoals Sno heel goed deed ooit bij Jong-Oranje. En een speler HOEFT van mij ook niet op meerdere posities te kunnen spelen, maar als 2 spelers wat mij betreft voor 1 positie in aanmerking komen, en je kunt er maar 1 meenemen, dan kies ik voor de speler die je eventueel ook nog ergens anders kunt gebruiken, en die ook op andere punten iets meer toegevoegde waarde heeft.
Drenthe is een uitstekende speler, goed schot, goede positionering, maar je moet hem idd niet in de verdediging zetten, want hij is geen verdediger. Als je moet kiezen tussen Emanuelson of Drenthe, dan kies ik toch echt Drenthe. Ik vind Drenthe voetbaltechnisch gezien zelfs beter dan Seedorf (vooral op die leeftijd), maar dat zegt niet zo heel veel want Seedorf vind ik voetbaltechnisch niet zo heel erg goed.quote:Kom op man, Drenthe heeft al genoeg domme dingen in zijn leven gedaan. Kan aardige dingen met een bal, maar een intelligente speler is het niet.
Jij houdt er in ieder geval wel een aparte kijk op voetbal op na....quote:Op woensdag 21 april 2010 13:22 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind Kuyt juist wel een speler die uitstekend kan voetballen (dus niet alleen jagen, maar ook een goede voorzet/passing heeft, positioneel goed is, en ook erg goed kan meeverdedigen, wat nogal handig is als je een opkomende back zoals Vd Wiel hebt), maar het 'probleem' in Oranje is natuurlijk dat we in principe gewoon heel veel aanvallende spelers hebben die goed genoeg voor de basis zijn...
Vorig jaar zou ik nog gezegd hebben dat Robben wat mij betreft niet meehoeft, en dat ik dan liever Kuyt gewoon zie spelen, maar Robben in deze vorm en hopelijk met minder schwalbes en meer overzicht dan vroeger, hoort gewoon te spelen, en dan wellicht dus vanaf rechts en dus ipv Kuyt.
Het is in ieder geval een lastige puzzel voor Bert
Maar goed, dat lost zichzelf wel op. Tegen die tijd kijkt Bert gewoon naar vorm/fitheid etc.
[..]
Van mij mogen spelers best fouten maken, maar onnodige/domme fouten kan ik minder goed tegen, en daarom noemde ik deze spelers.
Vd Vaart wil ik gewoon achter de spitsen zien spelen eerlijk gezegd, maar ook dat wordt nog lastig genoeg om dat leuk neer te zetten, met al die verschillende mogelijkheden voorin.
Engelaar als targetman hoeft ook helemaal niet goed te kunnen koppen, als hij maar 2 man bezighoudt en de bal van zich af kan laten stuiteren naar een medespeler
En een speler HOEFT van mij ook niet op meerdere posities te kunnen spelen, maar als 2 spelers wat mij betreft voor 1 positie in aanmerking komen, en je kunt er maar 1 meenemen, dan kies ik voor de speler die je eventueel ook nog ergens anders kunt gebruiken, en die ook op andere punten iets meer toegevoegde waarde heeft.
[..]
Drenthe is een uitstekende speler, goed schot, goede positionering, maar je moet hem idd niet in de verdediging zetten, want hij is geen verdediger. Als je moet kiezen tussen Emanuelson of Drenthe, dan kies ik toch echt Drenthe. Ik vind Drenthe voetbaltechnisch gezien zelfs beter dan Seedorf (vooral op die leeftijd), maar dat zegt niet zo heel veel want Seedorf vind ik voetbaltechnisch niet zo heel erg goed.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Wie weet gaat Seedorf nog mee
Toch een mooie spelerquote:MILAAN - Clarence Seedorf heeft ondanks jarenlange afwezigheid in het Nederlands elftal het WK nog altijd niet uit zijn hoofd gezet. De middenvelder van AC Milan zegt in JFK Magazine niet te snappen waarom de deur voor hem onder verschillende bondscoaches telkens gesloten is. ,,Het is irritant dat ik met mijn staat van dienst niet automatisch geselecteerd word."
Clarence Seedorf met Boris Becker. FOTO AFPSeedorf heeft nooit bedankt voor het Nederlands elftal. ,,De deur staat bij mij altijd open, maar hij wordt aan de andere kant vaak dichtgegooid. Waarom? Dat is een goede vraag, die ik zelf niet kan beantwoorden."
Of hij nou wel of niet geselecteerd wordt voor Oranje, naar Zuid-Afrika gaat Seedorf sowieso deze zomer. De oud-speler van Ajax, Sampdoria, Real Madrid en Inter bezoekt het land van zijn grote idool Nelson Mandela graag. ,,De vraag is alleen: op of buiten het veld?"
Het mooiste zou Seedorf het vinden om op het veld actief te zijn. ,,Het zou een prachtige verrassing zijn als hij (bondscoach Bert van Marwijk, red.) me zouden bellen", zegt de Amsterdammer in het maandblad. ,,Maar eigenlijk is er al te veel tijd overheen gegaan. Ach, wie weet."
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Mwah, ik lul gewoon niet mee met de menigte, maar kijk gewoon zelf naar wat een speler goed en slecht kan, en daar trek ik zelf mijn conclusies uit.quote:
[..]
Jij houdt er in ieder geval wel een aparte kijk op voetbal op na....
Er kunnen wel 1000 mensen heel hard roepen dat Seedorf een fantastisch schot heeft, maar als ik hem 9 van de 10 keer die bal hopeloos de tribunes in zie trappen terwijl er iemand vlak voor of naast hem helemaal vrij staat,dan ga ik hem toch niet beoordelen op dat ene wanhoopsschot dat er een keer toevallig schitterend in vliegt!?
Ik zeg niet dat Seedorf een fantastisch schot heeft, maar het is wel gewoon een hele goede voetballer die niet zou misstaan in dit nederlands elftal. Het hele verhaal over zijn moeilijke gedrag vind ik eerlijk gezegd een beetje bullshit.quote:Op woensdag 21 april 2010 14:10 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mwah, ik lul gewoon niet mee met de menigte, maar kijk gewoon zelf naar wat een speler goed en slecht kan, en daar trek ik zelf mijn conclusies uit.
Er kunnen wel 1000 mensen heel hard roepen dat Seedorf een fantastisch schot heeft, maar als ik hem 9 van de 10 keer die bal hopeloos de tribunes in zie trappen terwijl er iemand vlak voor of naast hem helemaal vrij staat,dan ga ik hem toch niet beoordelen op dat ene wanhoopsschot dat er een keer toevallig schitterend in vliegt!?
Ik lul niet mee met de menigte en heb absoluut mijn eigen mening, maar ik ben ook van mening dat er weinig aanvulling of verandering nodig/mogelijk is in dit team.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Mja, ik vind hem een degelijke voetballer, en niet meer dan dat. Maar goed, die discussie is intussen al duizenden keren gevoerd dus die zullen we hier in dit topic niet herhalen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat Seedorf een fantastisch schot heeft, maar het is wel gewoon een hele goede voetballer die niet zou misstaan in dit nederlands elftal. Het hele verhaal over zijn moeilijke gedrag vind ik eerlijk gezegd een beetje bullshit.
Ik lul niet mee met de menigte en heb absoluut mijn eigen mening, maar ik ben ook van mening dat er weinig aanvulling of verandering nodig/mogelijk is in dit team.
Ik ga er ook gewoon vanuit dat hij uiteraard niet meegaat naar het WK.
---------------Stekelenburg--------------
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
--------De Jong - Van Bommel----------
---------Van Persie - Sneijder - Robben------
----------------Nistelrooij----------------
Van der Vaart natuurlijk mee en Seedorf!
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
--------De Jong - Van Bommel----------
---------Van Persie - Sneijder - Robben------
----------------Nistelrooij----------------
Van der Vaart natuurlijk mee en Seedorf!
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik twijfel over Van Nistelrooij.
We hebben nog andere hele goede spitsen en hij heeft bedankt. Om hem nu terug te laten komen vind ik een beetje gaar.
Dat moet je eens bij je club doen. "die competitiewedstrijden boeien me niet zo, maar als we CL spelen doe ik wel mee". Zo werkt het natuurlijk niet.
Nou is het nationale elftal wel iets anders, maar toch....
Aan de andere kant is het een hele goede ervaren spits die op het laatste EK echt heel goed speelde zonder heel veel te scoren.
We hebben nog andere hele goede spitsen en hij heeft bedankt. Om hem nu terug te laten komen vind ik een beetje gaar.
Dat moet je eens bij je club doen. "die competitiewedstrijden boeien me niet zo, maar als we CL spelen doe ik wel mee". Zo werkt het natuurlijk niet.
Nou is het nationale elftal wel iets anders, maar toch....
Aan de andere kant is het een hele goede ervaren spits die op het laatste EK echt heel goed speelde zonder heel veel te scoren.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Als we gewoon zo spelen als Bayern, we hebben al twee Bayern spelers in ons midden, wat goed uitkomt, dan maken we best kans op de titel. Gewoon lekker aanvallend met vleugelspelers voetballen, veel teams hebben toch moeite om dat te verdedigen, dat is onze enige mogelijkheid om ver te komen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Zo uiteraard is dat niet. Blessures kunnen Seedorf altijd nog mee doen komen naar Zuid-Afrika.quote:Op woensdag 21 april 2010 14:19 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mja, ik vind hem een degelijke voetballer, en niet meer dan dat. Maar goed, die discussie is intussen al duizenden keren gevoerd dus die zullen we hier in dit topic niet herhalen.
Ik ga er ook gewoon vanuit dat hij uiteraard niet meegaat naar het WK.
Wat zou ik graag willen dat hij er komend WK bij is.
Seedorf
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Ik ben bang dat zelfs als Sneijder, Van der Vaart en Robben een blessure krijgen en niet mee kunnen Van marwijk toch voor een andere speler kiest.quote:Op woensdag 21 april 2010 23:13 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Zo uiteraard is dat niet. Blessures kunnen Seedorf altijd nog mee doen komen naar Zuid-Afrika.
Wat zou ik graag willen dat hij er komend WK bij is.
Ik zou hem ook wel mee willen hebben, maar ja om de 1 of andere reden heeft Seedorf het in Nederland blijkbaar niet.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Idd treurig.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:34 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik ben bang dat zelfs als Sneijder, Van der Vaart en Robben een blessure krijgen en niet mee kunnen Van marwijk toch voor een andere speler kiest.
Ik zou hem ook wel mee willen hebben, maar ja om de 1 of andere reden heeft Seedorf het in Nederland blijkbaar niet.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Ik ben het wel met Seedorf eens dat iemand met zijn reputatie en kwaliteiten gewoon op een WK thuis hoort. Al moet hij voetballen op krukken.quote:Op donderdag 22 april 2010 00:35 schreef Merkie het volgende:
We hebben Seedorf niet nodig hoor.
Ik vind het in ieder geval een betere optie dan bijvoorbeeld Afellay die echt elk seizoen in Nederland wel een paar keer door de mand valt.
Ik vind het ook nog steeds vreemd dat zo'n grote speler te boek staat als iemand die slecht in de ploeg ligt. Jongere spelers zouden zich aan hem storen. Terwijl er bij de clubs waar hij gespeeld is nog nooit een onvertogen woord over hem is gesproken. Bij Milan is hij zelfs een grote meneer waar ze veel respect voor hebben.
Ik denk dat hij altijd mee moet. Hij heeft hele andere kwaliteiten dan bijvoorbeeld een Van der Vaart en Sneijder. Dus zou wel degelijk iets kunnen toevoegen aan het elftal.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Maar Seedorf is toch ook gewoon niet beter als Van der Vaart of Sneijder? Als het met die 2 niet lukt moet je voor hele andere spelers kiezen zoals Elia of Lens die het op snelheid kunnen. Als iedereen fit is, is er gewoon geen plek voor Seedorf. Kan mij best voorstellen dat het een vervelend mannetje kan zijn als hij op de bank zit.
Ik weet niet of hij vervelend is, maar ik denk wel dat hij een soort van eigenwijs of betweterig kan zijn. Dat kan vervelend werken.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:04 schreef Vjenne12345 het volgende:
Maar Seedorf is toch ook gewoon niet beter als Van der Vaart of Sneijder? Als het met die 2 niet lukt moet je voor hele andere spelers kiezen zoals Elia of Lens die het op snelheid kunnen. Als iedereen fit is, is er gewoon geen plek voor Seedorf. Kan mij best voorstellen dat het een vervelend mannetje kan zijn als hij op de bank zit.
Elia ben ik het wel mee eens, maar Lens heeft het niveau (nog) niet. Talentvol en potentie, maar speelt de 2de competitiehelft wel aardig in de nederlandse competitie Niet vergelijkbaar met spelers die in het buitenland regelmatig spelen.
Seedorf heeft gewoon wat andere kwaliteiten dan Sneijder en Van der Vaart. Ik wil niet zeggen dat hij beter is, maar wel dat hij anders speelt en dus van waarde kan zijn.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Seedorf is wat mij betreft gewoon een non-issue. Als je zo on-professioneel bent om je neus op te halen voor Oranje omdat je niet met de bondscoach overweg kan, heb je gewoon afgedaan naar mijn mening. Elk weekend lopen er duizenden voetballers op de Nederlandse velden die hopen dat ze ooit eens gevraagd wordt om dat Oranje shirt aan te trekken en meneer voelt zich te goed daarvoor.... in- en intriest.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
`quote:Op donderdag 22 april 2010 11:17 schreef SocialDisorder het volgende:
Seedorf is wat mij betreft gewoon een non-issue. Als je zo on-professioneel bent om je neus op te halen voor Oranje omdat je niet met de bondscoach overweg kan, heb je gewoon afgedaan naar mijn mening. Elk weekend lopen er duizenden voetballers op de Nederlandse velden die hopen dat ze ooit eens gevraagd wordt om dat Oranje shirt aan te trekken en meneer voelt zich te goed daarvoor.... in- en intriest.
Maar ja dat hebben Van Bommel en Van Nistelrooij ook gehad met Van Basten. En Davids....
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Beetje kort door de bocht hè? Zo simpel ligt het natuurlijk niet.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:17 schreef SocialDisorder het volgende:
Seedorf is wat mij betreft gewoon een non-issue. Als je zo on-professioneel bent om je neus op te halen voor Oranje omdat je niet met de bondscoach overweg kan, heb je gewoon afgedaan naar mijn mening. Elk weekend lopen er duizenden voetballers op de Nederlandse velden die hopen dat ze ooit eens gevraagd wordt om dat Oranje shirt aan te trekken en meneer voelt zich te goed daarvoor.... in- en intriest.
vNistelrooy is volgens mij toch echt teruggekomen op z'n beslissing en vBommel had van mij ook ongezien de tiefes mogen krijgen. Maar ja, schoonpapa hè...quote:Op donderdag 22 april 2010 11:23 schreef Komakie het volgende:
[..]
`
Maar ja dat hebben Van Bommel en Van Nistelrooij ook gehad met Van Basten. En Davids....
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Vindt Lens in huidige vorm in de Nederlandse competitie nu beter dan in de tijd toen Elia en Babel in Nederland speelden. Ik weet zeker dat Lens minimaal hetzelfde kan halen als hun 2 bij Liverpool of HSV. Maar goed feit blijft inderdaad dat hij het eerst moet bewijzen op een hoger niveau.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:13 schreef Komakie het volgende:
[..]
Elia ben ik het wel mee eens, maar Lens heeft het niveau (nog) niet. Talentvol en potentie, maar speelt de 2de
Over een paar jaar Blind?quote:Op zaterdag 17 april 2010 21:29 schreef Yi-Long het volgende:
Ik zie ook liever een goed alternatief, maar kan er echt niet zo snel een bedenken...
Klopt wel, maar het ging mij er even om dat hij niet de enige is die recentelijk niet wilde spelen voor Oranje.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:25 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
vNistelrooy is volgens mij toch echt teruggekomen op z'n beslissing en vBommel had van mij ook ongezien de tiefes mogen krijgen. Maar ja, schoonpapa hè...
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Dat is misschien wel zo, maar dat wil niet zeggen dat hij mee moet omdat hij beter was dan zij toen waren. Elia werd toen immers ook nog niet standaard geselecteerd. Babel wel geloof ik. Ook bij gebrek aan beter op de linkerkant.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:26 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Vindt Lens in huidige vorm in de Nederlandse competitie nu beter dan in de tijd toen Elia en Babel in Nederland speelden. Ik weet zeker dat Lens minimaal hetzelfde kan halen als hun 2 bij Liverpool of HSV. Maar goed feit blijft inderdaad dat hij het eerst moet bewijzen op een hoger niveau.
Als hij zich bewijst in een grote competite mag hij mee... Eerder hoeft niet.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Laat van Marwijk a.u.b. Van der Vaart niet op de bank zetten, zwaar onderschatte speler. Laat hem de lijnen maar mooi uitzetten op het middenveld naast Van Bommel of De Jong. Aangezien van Marwijk Sneijder toch niet opoffert voor Van der Vaart.
Ik vind Van der Vaart niet onderschat. Tenminste, niet door mij want hij zou bij mij gewoon spelen. Daarom wil ik Sneijder ook een soort vrije rol geven vanaf links en niet met Elia spelen. Aangezien ze heel goed samen kunnen spelen en ze allebei verschillende kwaliteiten hebben die het elftal nodig heeft.quote:Op donderdag 22 april 2010 15:46 schreef Vjenne12345 het volgende:
Laat van Marwijk a.u.b. Van der Vaart niet op de bank zetten, zwaar onderschatte speler. Laat hem de lijnen maar mooi uitzetten op het middenveld naast Van Bommel of De Jong. Aangezien van Marwijk Sneijder toch niet opoffert voor Van der Vaart.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
---------------Stekelenburg--------------
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
--------De Jong - Van Bommel----------
----Robben - Sneijder - Elia------
--------------Van Persie----------------
Reserves:
Vorm, Boschker
Ooijer, Vlaar, Braafheid, Pieters (wat een treurnis)
De Zeeuw, Schaars
Kuyt, Van der Vaart
Van Nistelrooy, Huntelaar
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
--------De Jong - Van Bommel----------
----Robben - Sneijder - Elia------
--------------Van Persie----------------
Reserves:
Vorm, Boschker
Ooijer, Vlaar, Braafheid, Pieters (wat een treurnis)
De Zeeuw, Schaars
Kuyt, Van der Vaart
Van Nistelrooy, Huntelaar
Kuyt zou in principe geen basis bij mij staan, tenzij je een tegenstander hebt waarbij het tactisch gezien een grote pre is. Als centrumspits is hij bij mij helemaal geen optie, dus als hij erin zou staan als rechtsbuiten.
Vanaf het middenveld:
V Bommel & De Jong
Robben - v/d Vaart - Sneijder
v Persie
Vanaf het middenveld:
V Bommel & De Jong
Robben - v/d Vaart - Sneijder
v Persie
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Als Ruud fit blijft en lekker blijft scoren mag hij van mij in de spits, anders Van Persie in de Spits met Kuyt op rechtsbuiten en Robben op linksbuiten. Alles behalve die faler van een Elia!
---------------Stekelenburg------------
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio--
--------De Jong - Van Bommel--------
----Robben - Sneijder - Van Persie--
---------Van Nistelrooij-----------------
---------------Stekelenburg------------
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio--
--------De Jong - Van Bommel--------
----Robben - Sneijder - Van Persie--
---------Van Nistelrooij-----------------
heb het al eerder gezegd, voorhoede/middenveld kun je mee thuiskomen en is wel van (europees) topniveau....maar zolang je mathijssen elke wedstrijd in de basis zet ben je gedoemd om er vroegtijdig uit te vliegen......heb die kneus al zo vaak zien blunderen, fout zien dekken, te veel ruimte zien geven in oranje. dus laat staan dat ie wereldtoppers als torres, messi etc in bedwang kan houden.....echt 3 maten kleiner dan bijv een japie stam.....en hij gaat je dan ook nekken, 100% van overtuigd!
Gaat alleen mee als hij een basisplaats krijgt dus in geval dat zowel Sneijder en VDV geblesseerd zijn.quote:Op donderdag 22 april 2010 11:25 schreef Robar het volgende:
Hoe zit het eigenlijk tussen Seedorf en van Marwijk?
Ik vind dit een hele aardige als Van Nistelrooij niet meegaat!quote:Op donderdag 22 april 2010 16:00 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
---------------Stekelenburg--------------
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
--------De Jong - Van Bommel----------
----Robben - Sneijder - Elia------
--------------Van Persie----------------
Reserves:
Vorm, Boschker
Ooijer, Vlaar, Braafheid, Pieters (wat een treurnis)
De Zeeuw, Schaars
Kuyt, Van der Vaart
Van Nistelrooy, Huntelaar
Supersoep over tong:
]Op zaterdag 7 augustus 2010 20:17 schreef Supersoep het volgende:
47 jaar en daar zit je dan. Dag in dag uit van die kutgrapjes verzinnen op een forum.
]Op zaterdag 7 augustus 2010 20:17 schreef Supersoep het volgende:
47 jaar en daar zit je dan. Dag in dag uit van die kutgrapjes verzinnen op een forum.
Kuyt er ALTIJD inzetten . Die is niet te beroerd om mee te verdedigen ook en werkt altijd hard .quote:Op donderdag 22 april 2010 16:00 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
---------------Stekelenburg--------------
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
--------De Jong - Van Bommel----------
----Robben - Sneijder - Elia------
--------------Van Persie----------------
Reserves:
Vorm, Boschker
Ooijer, Vlaar, Braafheid, Pieters (wat een treurnis)
De Zeeuw, Schaars
Kuyt, Van der Vaart
Van Nistelrooy, Huntelaar
Sneijder achter de spits is prima , alleen moet die spits wel V Nistelrooy zijn en niet V Persie (ondanks zn eisenpakket)
Misschien wel. Ik heb hem bij Groningen niet echt goed gevolgd, alleen de samenvattingen en lovende woorden van de critici. Heb hem bij Ajax wel een keer zien spelen en dat was echt heel slecht (maar daar was iedereen het wel over eens geloof ik, en misschien waren dat de zenuwen ofzo...)quote:
Over een paar jaar zeker weten.quote:
Daarnaast een multifunctionele speler. Linksachter, rechtsachter, verdedigende middenvelder. Het kan allemaal
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Tja, maar als je niets beters hebt moet je gewoon roeien met de riemen die je hebt. Mathijsen is gewoon een van de beste Nederlandse centrale verdedigers, samen met Heitinga. Vlaar vond ik tegen de VS niet erg goed en ook hij zou een Torres of Messi niet in bedwang kunnen houden. Zelfde geldt voor Giovanni van Bronckhorst, hij is ook niet geweldig meer, maar nog steeds wel de beste.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:56 schreef HaagsPietje het volgende:
heb het al eerder gezegd, voorhoede/middenveld kun je mee thuiskomen en is wel van (europees) topniveau....maar zolang je mathijssen elke wedstrijd in de basis zet ben je gedoemd om er vroegtijdig uit te vliegen......heb die kneus al zo vaak zien blunderen, fout zien dekken, te veel ruimte zien geven in oranje. dus laat staan dat ie wereldtoppers als torres, messi etc in bedwang kan houden.....echt 3 maten kleiner dan bijv een japie stam.....en hij gaat je dan ook nekken, 100% van overtuigd!
dat ben ik met je eens...er zijn bitter weinig alternatieven voorhanden helaas. maar in dit geval geldt in mijn ogen dat de minst slechten ipv de sterksten spelen en de sterkte voorin kan de zwakte achterin niet compenseren...dat is onze achilleshiel en heb je dat bijv aan je rechterflank dan zou je dat nog kunnen opvangen, maar in het hart van het centrum en de backpositie als zich daar problemen voordoen is dat gelijk dodelijk, voor het hele team....quote:Op donderdag 22 april 2010 19:09 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Tja, maar als je niets beters hebt moet je gewoon roeien met de riemen die je hebt. Mathijsen is gewoon een van de beste Nederlandse centrale verdedigers, samen met Heitinga. Vlaar vond ik tegen de VS niet erg goed en ook hij zou een Torres of Messi niet in bedwang kunnen houden. Zelfde geldt voor Giovanni van Bronckhorst, hij is ook niet geweldig meer, maar nog steeds wel de beste.
serieus, als messi, torres of christiano ronaldo is het toch heerlijk en een feestje om tegen middelmatige spelers zoals gio en matthijsen te mogen voetballen?! die liggen daar natuurlijk geen seconde wakker van!
maar ja, hopelijk kunnen we zo ver mogelijk komen...
kijk naar bayern, die hebben ook 2 lapzwansen achterin staan en staan toch al met 1 been in de finale (helaas).
Ben ik met je eens, daarom vind ik het erg jammer dat Bouhlarouz amper speelt. Hij is qua techniek misschien geen topverdediger, maar hij straalt iets uit en volgens mij is hij echt een speler waar je met angst tegen voetbalt. Zeker C. Ronaldoquote:Op donderdag 22 april 2010 19:46 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
dat ben ik met je eens...er zijn bitter weinig alternatieven voorhanden helaas. maar in dit geval geldt in mijn ogen dat de minst slechten ipv de sterksten spelen en de sterkte voorin kan de zwakte achterin niet compenseren...dat is onze achilleshiel en heb je dat bijv aan je rechterflank dan zou je dat nog kunnen opvangen, maar in het hart van het centrum en de backpositie als zich daar problemen voordoen is dat gelijk dodelijk, voor het hele team....
serieus, als messi, torres of christiano ronaldo is het toch heerlijk en een feestje om tegen middelmatige spelers zoals gio en matthijsen te mogen voetballen?! die liggen daar natuurlijk geen seconde wakker van!
maar ja, hopelijk kunnen we zo ver mogelijk komen...
kijk naar bayern, die hebben ook 2 lapzwansen achterin staan en staan toch al met 1 been in de finale (helaas).
Maar vergeet niet dat we met twee geweldige bikkels op het middenveld spelen. Spelers als van Bommel en de Jong kunnen, zolang ze geen rode kaarten pakken, een gebrekkige verdediging enigzins beschermen. Daarom speelt het Nederlands elftal ook met twee verdedigende middenvelders in plaats van 4-4-2 oid.
Als een Messi, Torres of C. Ronaldo niet wakker liggen van onze verdedigers, moet je zorgen dat ze (bijna) niet de bal krijgen. Dat werkte prima tegen Italië en iets minder goed tegen Frankrijk (Henry heeft maar 3 keer de bal in z'n voeten gehad voorin geloof ik), maar dat wisten we ruimschoots te compenseren. Ik denk dat onze middenvelders goed genoeg zijn om de aanvoer volledig lam te leggen, dat heeft een deel 2 jaar geleden al bewezen.quote:Op donderdag 22 april 2010 19:46 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
dat ben ik met je eens...er zijn bitter weinig alternatieven voorhanden helaas. maar in dit geval geldt in mijn ogen dat de minst slechten ipv de sterksten spelen en de sterkte voorin kan de zwakte achterin niet compenseren...dat is onze achilleshiel en heb je dat bijv aan je rechterflank dan zou je dat nog kunnen opvangen, maar in het hart van het centrum en de backpositie als zich daar problemen voordoen is dat gelijk dodelijk, voor het hele team....
serieus, als messi, torres of christiano ronaldo is het toch heerlijk en een feestje om tegen middelmatige spelers zoals gio en matthijsen te mogen voetballen?! die liggen daar natuurlijk geen seconde wakker van!
maar ja, hopelijk kunnen we zo ver mogelijk komen...
kijk naar bayern, die hebben ook 2 lapzwansen achterin staan en staan toch al met 1 been in de finale (helaas).
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Zo zou ik het ook doen. Zou niet weten waarom Ruud niet in de spits zou staan, hij is tenslotte een soort van Inzaghi van het Nederlands elftal. Elia zou ik wel gewoon meenemen trouwens, alleen niet in de basis.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:53 schreef Jorwol het volgende:
Als Ruud fit blijft en lekker blijft scoren mag hij van mij in de spits, anders Van Persie in de Spits met Kuyt op rechtsbuiten en Robben op linksbuiten. Alles behalve die faler van een Elia!
---------------Stekelenburg------------
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio--
--------De Jong - Van Bommel--------
----Robben - Sneijder - Van Persie--
---------Van Nistelrooij-----------------
Liever 5 in de hand, dan schijten op een natte krant.
Volgens mij kregen Frankrijk en Italie anders genoeg zeer grote kansen tegen Oranje, die ze OF verneukten, of Vd Sar redde ons...quote:
[..]
Als een Messi, Torres of C. Ronaldo niet wakker liggen van onze verdedigers, moet je zorgen dat ze (bijna) niet de bal krijgen. Dat werkte prima tegen Italië en iets minder goed tegen Frankrijk (Henry heeft maar 3 keer de bal in z'n voeten gehad voorin geloof ik), maar dat wisten we ruimschoots te compenseren. Ik denk dat onze middenvelders goed genoeg zijn om de aanvoer volledig lam te leggen, dat heeft een deel 2 jaar geleden al bewezen.
Het zat ons in ieder geval bepaald niet tegen in die wedstrijden.
-----------Stekelenburg--------------
vd.Wiel--Heitinga--Mathijssen--Gio
-----------v.Bommel--de Jong-------
Sneijder-----vd.Vaart-------Robben
-------------v.Persie-------------------
Gio : bij gebrek aan beter toch maar voor Gio gekozen. Braafheid zit alleen maar op de tribune en ook Drenthe speelt niet. Emanuelson als linksback zie ik niet echt zitten en Anita speelt pas 1seizoen op die positie.
Sneijder : vrij vanaf rechts dus hij kan steeds naar binnen trekken en kan van der wiel er overheen.
Bank :
Velthuizen
Boschker
Ooijer
Boula
Maduro(doet het goed bij Valencia)
Braafheid/Emanuelson/Anita/Drenthe
De Zeeuw
Afellay
Kuyt
Huntelaar
Babel
Elia
Zelf hoop ik nog voor Seedorf maar die gaat zo goed als zeker niet mee
vd.Wiel--Heitinga--Mathijssen--Gio
-----------v.Bommel--de Jong-------
Sneijder-----vd.Vaart-------Robben
-------------v.Persie-------------------
Gio : bij gebrek aan beter toch maar voor Gio gekozen. Braafheid zit alleen maar op de tribune en ook Drenthe speelt niet. Emanuelson als linksback zie ik niet echt zitten en Anita speelt pas 1seizoen op die positie.
Sneijder : vrij vanaf rechts dus hij kan steeds naar binnen trekken en kan van der wiel er overheen.
Bank :
Velthuizen
Boschker
Ooijer
Boula
Maduro(doet het goed bij Valencia)
Braafheid/Emanuelson/Anita/Drenthe
De Zeeuw
Afellay
Kuyt
Huntelaar
Babel
Elia
Zelf hoop ik nog voor Seedorf maar die gaat zo goed als zeker niet mee
zoiets zal het wel worden idd, TTD
Ikzelf zou Velthuizen zeker thuislaten, die man is de laatste tijd niet best - dan beter Vorm.
Ooijer zie ik ook geen meerwaarde in, maar kans is groot dat 'ie ook meegaat...
Ikzelf zou Velthuizen zeker thuislaten, die man is de laatste tijd niet best - dan beter Vorm.
Ooijer zie ik ook geen meerwaarde in, maar kans is groot dat 'ie ook meegaat...
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Velthuizen zou ik ook niet mee nemen, nog te onervaren en nog niet laten zien hoe hij bij een topclub presteert. En zoals reddiablo al aangaf, hij maakte de afgelopen weken geen al te sterke indruk. In plaats van Velthuizen zou ik Vorm of... tsja wie eigenlijk? Vermeer was goed bij Jong Oranje, maar is nu voornamelijk stand-in voor als Stekelenburg stuk gaat bij Ajax... Mulder doet het aardig bij Feyenoord, maar het is nog te vroeg om hem bij de selectie te halen. Qua keepers hebben we hetzelfde probleem als verdedigers ben ik bang...
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Gio is m.i. veel te traag geworden (net als ooijer). Doe me dan maar Braafheid en Heitinga oid, Boula mss.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
ah, kan ik hier kijken hoe het werkt en horen of 't wat wordt met een opstelling?
Doe weer mee met 'n voetbal spelletje en vorige keer faalde ik jammerlijk, dus dat wil ik dit jaar wat beter gaan doen 
Doe weer mee met 'n voetbal spelletje
en vorige keer faalde ik jammerlijk, dus dat wil ik dit jaar wat beter gaan doen
Ja doei.
Bouhlarouz heeft dit seizoen pas 3 wedstrijden gespeeld..quote:Op vrijdag 23 april 2010 09:10 schreef Catch22- het volgende:
Gio is m.i. veel te traag geworden (net als ooijer). Doe me dan maar Braafheid en Heitinga oid, Boula mss.
Maar Gio kan naar mijn mening ook niet meer, gewoon wiel op linksback. Ik zie het straks al gebeuren, Gio tegen Messi, Ronaldo of Walcott om maar even wat op te noemen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 09:12 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Bouhlarouz heeft dit seizoen pas 3 wedstrijden gespeeld..
Dan die maar niet. Of als hij binnen 10 minuten Drogba uitschakelt en daarvoor rood ontvangt is 't ook goed.quote:
[..]
Bouhlarouz heeft dit seizoen pas 3 wedstrijden gespeeld..
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Met Boulahrouz lever je voetballend vermogen in, maar ben je verdedigend meer zeker.quote:Op vrijdag 23 april 2010 09:12 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Bouhlarouz heeft dit seizoen pas 3 wedstrijden gespeeld..
Met Mathijsen heb je iets meer voetballend vermogen, maar heb je verdedigend iets meer onzekerheid.
Met Gio heb je veel voetballend vermogen, maar speel je eigenlijk met 3,5 verdediger(s) ipv 4 verdedigers.
Ik denk dus dat de keuze voor 1 van de drie mede afhankelijk is van de gekozen tactiek en tegen wie je speelt.
Maar het WK zal voor Bouhlarouz denk ik wat te vroeg komen. Een fitte Bouhlarouz is wat mij betreft wel eerste keus, maar als je niet 100% bent, moet je ook niet geselecteerd worden, tenzij je echt exceptionele kwaliteiten hebt.
Die 'verdedigende onzekerheid' van Matthijsen komt niet zozeer door Matthijsen, maar gewoon omdat Oranje erg ver naar voren speelt. Dan ben je eigenlijk altijd in je rug kwetsbaar, maar ik vind de verdediging in principe goed staan de laatste 2 jaar, uiteraard icm verdedigende middenvelders die ook hun taken uitvoeren.
Zeker aangezien Mathijssen niet de snelste is, kan dat een probleem zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:24 schreef Yi-Long het volgende:
Die 'verdedigende onzekerheid' van Matthijsen komt niet zozeer door Matthijsen, maar gewoon omdat Oranje erg ver naar voren speelt. Dan ben je eigenlijk altijd in je rug kwetsbaar, maar ik vind de verdediging in principe goed staan de laatste 2 jaar, uiteraard icm verdedigende middenvelders die ook hun taken uitvoeren.
Boulahrouz heeft trouwens bewezen dat hij geen wedstrijdritme nodig heeft om goed te spelen. Hij moet alleen wel fit zijn.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
ik denk dat wij Mathijsen structureel onderschatten, hij is Duitsland immers ook zeker en zorgt voor "grundligkeit" om het eens netjes te zeggen Hij is echt wel een complete verdediger. Niettemin opteer ik er wel voor om liefst een snelle stevige back naast hem te hebben staan voor het geval dat.... (type Heitinga/Vlaar)
Hij is echt wel een complete verdediger. Niettemin opteer ik er wel voor om liefst een snelle stevige back naast hem te hebben staan voor het geval dat.... (type Heitinga/Vlaar)
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Er moet een snelle verdediger naast staan. Het is best een goede verdediger, maar hij is niet zo snel en met veel ruimte kom je dan nog wel eens in de problemen. Toen Ooijer naast hem stond was dat een verschrikking want die was nog langzamer. Heitinga, Vlaar of Boulahrouz (als hij mee gaat) ernaast zou het een minder probleem maken.quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:34 schreef Reddiablo het volgende:
ik denk dat wij Mathijsen structureel onderschatten, hij is Duitsland immers ook zeker en zorgt voor "grundligkeit" om het eens netjes te zeggen
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
En als Vermeer gewoon 1ste doelman was gebleven bij Ajax, en nu de nr.1 van Oranje was, dan heb je achterin ook iets meer 'zekerheid' wat betreft die ruimte in de rug, omdat Vermeer daar altijd erg snel en scherp op is. Zal ook vast een keer misgaan, maar normaal gesproken is dat een van zijn sterke punten.quote:
[..]
Er moet een snelle verdediger naast staan. Het is best een goede verdediger, maar hij is niet zo snel en met veel ruimte kom je dan nog wel eens in de problemen. Toen Ooijer naast hem stond was dat een verschrikking want die was nog langzamer. Heitinga, Vlaar of Boulahrouz (als hij mee gaat) ernaast zou het een minder probleem maken.
Ik vind het sowieso jammer dat Vermeer niet eerste doelman is bij Ajax, maar goed, nu kun je Steek verkopen voor een leuk bedrag en dan heb je Vermeer gewoon als uitstekende opvolger.
sure en daarom krijgt HSV zeker ook zo verschrikkelijk tegengoals te verwerken, staan ze mede daardoor 7de terwijl ze normaal om de titel spelen en zie ik em gister ook weer als een houten klaas over het veld bewegen...quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:34 schreef Reddiablo het volgende:
ik denk dat wij Mathijsen structureel onderschatten, hij is Duitsland immers ook zeker en zorgt voor "grundligkeit" om het eens netjes te zeggen
vind het echt 3 keer niks. leuk voor op de bank maar meer ook niet.
wat hierboven geopperd is, om de aanvoer af te snijden is natuurlijk een goed alternatief, maar 90 minuten tegen wereldsterren van brazilie/spanje houd je dat echt niet vol op een WK.
Stekelenburg is natuurlijk wel een betere keeper dan Vermeer. Vermeer is niet slecht, maar ik vind hem toch wel wat minder dan Stekelenburg. Mede ook omdat Stekelenburg mee uitstraalt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
En als Vermeer gewoon 1ste doelman was gebleven bij Ajax, en nu de nr.1 van Oranje was, dan heb je achterin ook iets meer 'zekerheid' wat betreft die ruimte in de rug, omdat Vermeer daar altijd erg snel en scherp op is. Zal ook vast een keer misgaan, maar normaal gesproken is dat een van zijn sterke punten.
Ik vind het sowieso jammer dat Vermeer niet eerste doelman is bij Ajax, maar goed, nu kun je Steek verkopen voor een leuk bedrag en dan heb je Vermeer gewoon als uitstekende opvolger.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
mee eens, net als bij matthijsen is de keepers kwestie een zaak van het opstellen van de minst slechte.....ipv de beste, maar ja. doe dan maar stekelenburg.quote:Op vrijdag 23 april 2010 12:05 schreef Komakie het volgende:
[..]
Stekelenburg is natuurlijk wel een betere keeper dan Vermeer. Vermeer is niet slecht, maar ik vind hem toch wel wat minder dan Stekelenburg. Mede ook omdat Stekelenburg mee uitstraalt.
Mjah, ik vind ze niet veel voor elkaar onderdoen, en misschien vind ik Vermeer zelfs wel een fractie beter, gezien zijn betere reactie op de lijn. Steek is wel beter geworden de laatste jaren met hoge ballen vanaf de zijkant, en straalt idd ook een bepaalde 'rust' uit, maar toch...quote:
[..]
Stekelenburg is natuurlijk wel een betere keeper dan Vermeer. Vermeer is niet slecht, maar ik vind hem toch wel wat minder dan Stekelenburg. Mede ook omdat Stekelenburg mee uitstraalt.
Zoals ik al zei, ik vind ze niet veel voor elkaar onderdoen.
Puur persoonlijk zie ik liever Vermeer in de goal, want dat vind ik een technisch 'mooiere' en 'flitsendere' keeper, mooie sprongen enzo. Beide gewoon erg goed voor de NLse top. Internationaal kan ik niet beoordelen, maar uiteraard niet het niveau van Vd Sar.
Nou ja Stekelenburg is geen wereldtopper, maar ik vind het ook zeker geen slechte keeper.quote:Op vrijdag 23 april 2010 12:06 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
mee eens, net als bij matthijsen is de keepers kwestie een zaak van het opstellen van de minst slechte.....ipv de beste, maar ja. doe dan maar stekelenburg.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
35 tegengoals en 6 punten achter de nr 3... dat scheelt weinig. Beetje geluk en ze hadden dus 3e gestaan (ge-eindigd) Ik word persoonlijk niet vrolijk van jongens als Boateng en Demel, maar goed...quote:Op vrijdag 23 april 2010 12:00 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
sure en daarom krijgt HSV zeker ook zo verschrikkelijk tegengoals te verwerken, staan ze mede daardoor 7de terwijl ze normaal om de titel spelen en zie ik em gister ook weer als een houten klaas over het veld bewegen...
vind het echt 3 keer niks. leuk voor op de bank maar meer ook niet.
wat hierboven geopperd is, om de aanvoer af te snijden is natuurlijk een goed alternatief, maar 90 minuten tegen wereldsterren van brazilie/spanje houd je dat echt niet vol op een WK.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Inderdaad. Steek is heel redelijk.quote:Op vrijdag 23 april 2010 12:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nou ja Stekelenburg is geen wereldtopper, maar ik vind het ook zeker geen slechte keeper.
Vermeer had waarschijnlijk 2e keeper geweest als 'ie naar een andere club was gegaan... slechte carriere move, of hij wacht totdat Stekelenburg eindelijk een keer weggaat.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Ik denk dat laatste.quote:Op vrijdag 23 april 2010 12:21 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Inderdaad. Steek is heel redelijk.
Vermeer had waarschijnlijk 2e keeper geweest als 'ie naar een andere club was gegaan... slechte carriere move, of hij wacht totdat Stekelenburg eindelijk een keer weggaat.
Misschien zal Vermeer geen wereldsalaris hebben bij Ajax, maar hij zal niet slecht verdienen en dat moet hij ook maar zien te verdienen bij een andere club. Voor een keeper geven clubs niet zo snel geld uit. Zeker niet voor de 2de keeper van Ajax. Of je komt bij een matige ploeg terecht. Wat ook niet echt in je voordeel werkt.
Hij zit dus een beetje tussen wal en het schip.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Als Stekelenburg een goed wk speelt dan is die komende zomer weg denk ik, dan zal Vermeer wel zijn kans krijgen.
Ik denk niet dat je Boulahrouz en Mathijsen met v. Bronckhorst moet vergelijken. Tenslotte is Gio back en geen centrale verdediger. Zijn verdedigende kwaliteiten zijn gewoon wat minder, maar dat mag je enigszins verwachten van een linksback.quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:06 schreef Robar het volgende:
[..]
Met Boulahrouz lever je voetballend vermogen in, maar ben je verdedigend meer zeker.
Met Mathijsen heb je iets meer voetballend vermogen, maar heb je verdedigend iets meer onzekerheid.
Met Gio heb je veel voetballend vermogen, maar speel je eigenlijk met 3,5 verdediger(s) ipv 4 verdedigers.
Ik denk dus dat de keuze voor 1 van de drie mede afhankelijk is van de gekozen tactiek en tegen wie je speelt.
Maar het WK zal voor Bouhlarouz denk ik wat te vroeg komen. Een fitte Bouhlarouz is wat mij betreft wel eerste keus, maar als je niet 100% bent, moet je ook niet geselecteerd worden, tenzij je echt exceptionele kwaliteiten hebt.
Gio wordt wat ouder, maar erg langzaam vind ik hem overigens niet worden. Ik volg hem niet iedere week in de eredivisie, maar als je terugkijkt naar het EK tegen Italië waar hij met aardige snelheid van achterlijn naar achterlijn rent kan ie toch nog een potje sprinten denk ik. Op langere termijn zullen we inderdaad wel een andere back nodig hebben, en dan een echte back, geen nep-back omdat het verdedigend niet denderend is anders.
Liever 5 in de hand, dan schijten op een natte krant.
Ach, dat gemekker dat een speler niet meer goed genoeg is zodra hij een bepaalde leeftijd heeft, zul je altijd blijven houden. Alsof Gio 10 jaar geleden Overmars kon bijhouden(!) Nee dus.quote:
[..]
Ik denk niet dat je Boulahrouz en Mathijsen met v. Bronckhorst moet vergelijken. Tenslotte is Gio back en geen centrale verdediger. Zijn verdedigende kwaliteiten zijn gewoon wat minder, maar dat mag je enigszins verwachten van een linksback.
Gio wordt wat ouder, maar erg langzaam vind ik hem overigens niet worden. Ik volg hem niet iedere week in de eredivisie, maar als je terugkijkt naar het EK tegen Italië waar hij met aardige snelheid van achterlijn naar achterlijn rent kan ie toch nog een potje sprinten denk ik. Op langere termijn zullen we inderdaad wel een andere back nodig hebben, en dan een echte back, geen nep-back omdat het verdedigend niet denderend is anders.
2 jaar geleden in aanloop naar de EK riep ook half NL dat Gio te oud was, en volgens mij heeft hij het daar gewoon aardig gedaan...
Die kun je gewoon opstellen en je hebt er gewoon een degelijke goede speler staan. Niet de snelste. Niet de beste ter wereld. Niet de sterkste. Gewoon goed.
Uiteraard zal er intussen wel een opvolger moeten klaarstaan.
Dat is alweer 2 jaar geleden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:20 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je Boulahrouz en Mathijsen met v. Bronckhorst moet vergelijken. Tenslotte is Gio back en geen centrale verdediger. Zijn verdedigende kwaliteiten zijn gewoon wat minder, maar dat mag je enigszins verwachten van een linksback.
Gio wordt wat ouder, maar erg langzaam vind ik hem overigens niet worden. Ik volg hem niet iedere week in de eredivisie, maar als je terugkijkt naar het EK tegen Italië waar hij met aardige snelheid van achterlijn naar achterlijn rent kan ie toch nog een potje sprinten denk ik. Op langere termijn zullen we inderdaad wel een andere back nodig hebben, en dan een echte back, geen nep-back omdat het verdedigend niet denderend is anders.
2 jaren waarin de jaren extra tellen en hij in een mickey mouse competitie speelt waar hij niets keihard hoeft te trainen om nog mee te kunnen. Hij is echt een stuk minder geworden. Maar geen goed alternatief voor die kant dus het moet maar.
Daarnaast heeft hij natuurlijk ook wel zijn waarde als aanvoerder zijnde.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Inderdaad, dat vergeten sommige mensen wel eens. Laatst hoorde ik ook iemand roepen dat Pieters dan maar op linksback moet... Ik denk dat de ervaring en het feit dat van Bronckhorst mentaal erg sterk is die verlies aan snelheid wel kan compenseren. Ook is hij in Oranje sowieso veel beter dan bij Feyenoord, omdat bij Oranje er een middenveld van wereldformaat voor hem speelt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is alweer 2 jaar geleden.
2 jaren waarin de jaren extra tellen en hij in een mickey mouse competitie speelt waar hij niets keihard hoeft te trainen om nog mee te kunnen. Hij is echt een stuk minder geworden. Maar geen goed alternatief voor die kant dus het moet maar.
Daarnaast heeft hij natuurlijk ook wel zijn waarde als aanvoerder zijnde.
Wat wel zo is is dat Gio 2 jaar terug niet voorbij werd gelopen door Duplan en nu dus wel. Tegen een land als Japan en Kameroen die zonder buitenspelers spelen kan je gerust Gio opstellen omdat hij geen vaste tegenstander heeft. Maar speel je tegen een Portugal of een Argentinië met Messi en Ronaldo als buitenspelers dan krijg je wel een groot probleem omdat zij zowel technisch sterker zijn dan Gio en tegelijker tijd ook nog eens veel sneller zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:26 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ach, dat gemekker dat een speler niet meer goed genoeg is zodra hij een bepaalde leeftijd heeft, zul je altijd blijven houden. Alsof Gio 10 jaar geleden Overmars kon bijhouden(!) Nee dus.
2 jaar geleden in aanloop naar de EK riep ook half NL dat Gio te oud was, en volgens mij heeft hij het daar gewoon aardig gedaan...
Die kun je gewoon opstellen en je hebt er gewoon een degelijke goede speler staan. Niet de snelste. Niet de beste ter wereld. Niet de sterkste. Gewoon goed.
Uiteraard zal er intussen wel een opvolger moeten klaarstaan.
Maargoed omdat we geen goeie linksback achter de rug hebben speelt Gio nog steeds. Maar tegen een land die met buitenspelers speelt heb ik nog liever dat Mathijssen linksback speelt.
Stekelenbrug
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
V. Bommel - De Jong
Robben - Sneijder - VdVaart
V. Persie
Ik zou trouwens nog serieus overwegen om Daley Blind mee te nemen ipv Braafheid, wekelijks uitblinker en een WK is natuurlijk geweldig voor zn ontwikkeling! RVN erbij natuurlijk, Ooijer laten we fijn in Eindhoven.
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
V. Bommel - De Jong
Robben - Sneijder - VdVaart
V. Persie
Ik zou trouwens nog serieus overwegen om Daley Blind mee te nemen ipv Braafheid, wekelijks uitblinker en een WK is natuurlijk geweldig voor zn ontwikkeling! RVN erbij natuurlijk, Ooijer laten we fijn in Eindhoven.
... of je zet Kuyt linksback, of Bakkal. Beide spelers die je hoogstwaarschijnlijk gewoon overal neer kunt zetten en ze doen gewoon wat er dan van ze gevraagd wordt op die positie.quote:
[..]
Wat wel zo is is dat Gio 2 jaar terug niet voorbij werd gelopen door Duplan en nu dus wel. Tegen een land als Japan en Kameroen die zonder buitenspelers spelen kan je gerust Gio opstellen omdat hij geen vaste tegenstander heeft. Maar speel je tegen een Portugal of een Argentinië met Messi en Ronaldo als buitenspelers dan krijg je wel een groot probleem omdat zij zowel technisch sterker zijn dan Gio en tegelijker tijd ook nog eens veel sneller zijn.
Maargoed omdat we geen goeie linksback achter de rug hebben speelt Gio nog steeds. Maar tegen een land die met buitenspelers speelt heb ik nog liever dat Mathijssen linksback speelt.
Maar goed, Gio zal natuurlijk gewoon onze linksback zijn dit WK, dat lijkt me voor iedereen wel duidelijk, of we het er mee eens zijn of niet
lol ik zie het al voor me dat Messi helemaal gek wordt van Kuyt omdat hij constant in zijn nek blijft hijgen xDquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:49 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... of je zet Kuyt linksback, of Bakkal. Beide spelers die je hoogstwaarschijnlijk gewoon overal neer kunt zetten en ze doen gewoon wat er dan van ze gevraagd wordt op die positie.
Maar goed, Gio zal natuurlijk gewoon onze linksback zijn dit WK, dat lijkt me voor iedereen wel duidelijk, of we het er mee eens zijn of niet
Ronaldo zal nog leuker zijn, die kan altijd zo heerlijk gefrustreerd doen als het niet lukt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:08 schreef TTD het volgende:
[..]
lol ik zie het al voor me dat Messi helemaal gek wordt van Kuyt omdat hij constant in zijn nek blijft hijgen xD
Van Nistelrooy hebben we helemaal niet nodig.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:04 schreef RAF23 het volgende:
Stekelenbrug
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
V. Bommel - De Jong
Robben - Sneijder - VdVaart
V. Persie
Ik zou trouwens nog serieus overwegen om Daley Blind mee te nemen ipv Braafheid, wekelijks uitblinker en een WK is natuurlijk geweldig voor zn ontwikkeling! RVN erbij natuurlijk, Ooijer laten we fijn in Eindhoven.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Als dit team ( hopelijk inclusief Seedorf ) de sfeer er goed in houdt en écht als team speelt, kan het nog wel eens heel ver komen.quote:Op donderdag 22 april 2010 23:09 schreef TTD het volgende:
-----------Stekelenburg--------------
vd.Wiel--Heitinga--Mathijssen--Gio
-----------v.Bommel--de Jong-------
Sneijder-----vd.Vaart-------Robben
-------------v.Persie-------------------
Gio : bij gebrek aan beter toch maar voor Gio gekozen. Braafheid zit alleen maar op de tribune en ook Drenthe speelt niet. Emanuelson als linksback zie ik niet echt zitten en Anita speelt pas 1seizoen op die positie.
Sneijder : vrij vanaf rechts dus hij kan steeds naar binnen trekken en kan van der wiel er overheen.
Bank :
Velthuizen
Boschker
Ooijer
Boula
Maduro(doet het goed bij Valencia)
Braafheid/Emanuelson/Anita/Drenthe
De Zeeuw
Afellay
Kuyt
Huntelaar
Babel
Elia
Zelf hoop ik nog voor Seedorf maar die gaat zo goed als zeker niet mee
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Grootste probleem voorzie ik in de groepsfase. Onderschatting is altijd al het grootste manco van Oranje geweest en als je ziet hoeveel moeite sommige eredivisie ploegen hebben om over kleintjes als Sparta, RKC of ADO te komen puur door onderschatting van de tegenstander, dan wordt dat lachen met Japan, Denemarken en Kameroen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:26 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Als dit team ( hopelijk inclusief Seedorf ) de sfeer er goed in houdt en écht als team speelt, kan het nog wel eens heel ver komen.
Japan = doen we effe.
Denemarken =
Kameroen = kunnen best aardig ballen, maar swah, eitje.
Eindresultaat: Nederland op de derde plek.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Gelukkig spelen de meeste basisspelers in Oranje niet in de eredivisie.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:33 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Grootste probleem voorzie ik in de groepsfase. Onderschatting is altijd al het grootste manco van Oranje geweest en als je ziet hoeveel moeite sommige eredivisie ploegen hebben om over kleintjes als Sparta, RKC of ADO te komen puur door onderschatting van de tegenstander, dan wordt dat lachen met Japan, Denemarken en Kameroen.
Japan = doen we effe.
Denemarken =
Kameroen = kunnen best aardig ballen, maar swah, eitje.
Eindresultaat: Nederland op de derde plek.
Je hebt idd gelijk, want bv. een Kameroen is idd ook niet te onderschatten. Enoh op het middenveld + die Song toch ( 2 goede voetballers die ook weten wat bikkelen is en mentaal sterk zijn ) En dan natuurlijk Eto'o. En dan heb ik nog maar een paar goede voetballers genoemd. Koemouaha ( die spits van Brugge, hij gaat allicht ook mee naar het WK, goede bewegelijke spits is dat )quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:33 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Grootste probleem voorzie ik in de groepsfase. Onderschatting is altijd al het grootste manco van Oranje geweest en als je ziet hoeveel moeite sommige eredivisie ploegen hebben om over kleintjes als Sparta, RKC of ADO te komen puur door onderschatting van de tegenstander, dan wordt dat lachen met Japan, Denemarken en Kameroen.
Japan = doen we effe.
Denemarken =
Kameroen = kunnen best aardig ballen, maar swah, eitje.
Eindresultaat: Nederland op de derde plek.
Je kan er als Nederland zijnde idd gewoonweg uitgeflikkerd worden in de eerste ronde, maar hoop doet leven zeg ik altijd maar. Op naar de volgende ronde.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Juh, en het leukste is: Kameroen krijgen we als laatst en die zie ik toch wel als de sterkste tegenstander in de poule. Dus als we het verklooien tegen Japan en Denemarken, is de wedstrijd tegen Kameroen wellicht onze laatste strohalm...quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:40 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Je hebt idd gelijk, want bv. een Kameroen is idd ook niet te onderschatten. Enoh op het middenveld + die Song toch ( 2 goede voetballers die ook weten wat bikkelen is en mentaal sterk zijn ) En dan natuurlijk Eto'o. En dan heb ik nog maar een paar goede voetballers genoemd. Koemouaha ( die spits van Brugge, hij gaat allicht ook mee naar het WK, goede bewegelijke spits is dat )
Je kan er als Nederland zijnde idd gewoonweg uitgeflikkerd worden in de eerste ronde, maar hoop doet leven zeg ik altijd maar. Op naar de volgende ronde.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
onderschatting?
Ik wist nog dat de Boer tijdens euro2004 zei dat we Letland met een nulltje of 5 op zouden rollen en wat werd de uitslag idd een 5-0
daarom nu
Japan : als we na een uur met 2 goals voorstaan gewoon de reserves minuten laten maken
Denemarken : zelfde verhaal
Kameroen : tegen die tijd zijn we toch al door dus gewoon reserves laten spelen
Alleen oppassen voor de eerst volgende ronde want daar vloog nederland de afgelopen 2 toernooien telkens eruit. Vervolgens stoten we door tot de halve finales en verliezen we die op basis van penalties althans dat zegt mijn gevoel.
Ik wist nog dat de Boer tijdens euro2004 zei dat we Letland met een nulltje of 5 op zouden rollen en wat werd de uitslag idd een 5-0
daarom nu
Japan : als we na een uur met 2 goals voorstaan gewoon de reserves minuten laten maken
Denemarken : zelfde verhaal
Kameroen : tegen die tijd zijn we toch al door dus gewoon reserves laten spelen
Alleen oppassen voor de eerst volgende ronde want daar vloog nederland de afgelopen 2 toernooien telkens eruit. Vervolgens stoten we door tot de halve finales en verliezen we die op basis van penalties althans dat zegt mijn gevoel.
Ik weet nog dat Van Bronckhorst na de glorieuze winst op Italië en Frankrijk dacht dat we een serieuze titelkandidaat waren...quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:53 schreef TTD het volgende:
onderschatting?
Ik wist nog dat de Boer tijdens euro2004 zei dat we Letland met een nulltje of 5 op zouden rollen en wat werd de uitslag idd een 5-0
daarom nu
Japan : als we na een uur met 2 goals voorstaan gewoon de reserves minuten laten maken
Denemarken : zelfde verhaal
Kameroen : tegen die tijd zijn we toch al door dus gewoon reserves laten spelen
Alleen oppassen voor de eerst volgende ronde want daar vloog nederland de afgelopen 2 toernooien telkens eruit. Vervolgens stoten we door tot de halve finales en verliezen we die op basis van penalties althans dat zegt mijn gevoel.
Ik weet nog dat we in 2006 de Serven wel even op zouden rollen...
Nederland - Letland werd overigens 3-0 en Frank de Boer zat niet in de selectie volgens mij.
-edit- sorry, hij was er wel bij, z'n laatste interland was op dat toernooi.
[ Bericht 2% gewijzigd door SocialDisorder op 23-04-2010 17:03:27 ]
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Waren we ook, alleen speelde Rusland gewoon een goede wedstrijd, kan toch?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:57 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ik weet nog dat Van Bronckhorst na de glorieuze winst op Italië en Frankrijk dacht dat we een serieuze titelkandidaat waren...
Ik weet nog dat we in 2006 de Serven wel even op zouden rollen...
Nederland - Letland werd overigens 3-0 en Frank de Boer zat niet in de selectie volgens mij.
-edit- sorry, hij was er wel bij, z'n laatste interland was op dat toernooi.
Tijdens EK 04 was ik nog jong dus kon me dat niet zo goed herinneren behalve de uitpraak van F. de Boer, want in mijn gedachten is het nog steeds een glorieuze 5-0quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:57 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ik weet nog dat Van Bronckhorst na de glorieuze winst op Italië en Frankrijk dacht dat we een serieuze titelkandidaat waren...
Ik weet nog dat we in 2006 de Serven wel even op zouden rollen...
Nederland - Letland werd overigens 3-0 en Frank de Boer zat niet in de selectie volgens mij.
-edit- sorry, hij was er wel bij, z'n laatste interland was op dat toernooi.
Wat blijkt die 5-0 was de 5-0 tegen Moldavië tijdens de kwalificatie.
quote:
onderschatting?
Ik wist nog dat de Boer tijdens euro2004 zei dat we Letland met een nulltje of 5 op zouden rollen en wat werd de uitslag idd een 5-0
daarom nu
Japan : als we na een uur met 2 goals voorstaan gewoon de reserves minuten laten maken
Denemarken : zelfde verhaal
Kameroen : tegen die tijd zijn we toch al door dus gewoon reserves laten spelen
Alleen oppassen voor de eerst volgende ronde want daar vloog nederland de afgelopen 2 toernooien telkens eruit. Vervolgens stoten we door tot de halve finales en verliezen we die op basis van penalties althans dat zegt mijn gevoel.
elke keer als we reserves laten spelen ipv de basis elf, gaat de wedstrijd daarna (weer met de basiself dus) verloren ofzo. 
gewoon de basiself in het veld houden, lekker in het ritme en de flow laten wanneer die goed is.
Billy, I will guard you with my life.
Japan heeft sowieso een erg goed team, waar we het al moeilijk tegen hadden toen Honda op een zijkant gedumpt werd door de coach waar hij niets waarmaakte. Als die straks centraal gaat spelen en hun belangrijkste man is, dan worden ze er dus nog sterker van. Volgens mij heeft Japan het andere 'grote' landen de laatste tijd ook al zeer moeilijk gemaakt, dus die moet je sowieso niet onderschatten. Die kunnen inmiddels echt wel aardig voetballen, spelen vaak ook echt vanuit de discipline als een team, en individueel zijn het toch steeds vaker zeer behendige mannetjes. Japan is geen San Marino ofzo. En dat het ons de laatste keer erg meezat tegen Italie en Frankrijk wil niet zeggen dat dat ook zal gebeuren tegen deze 'mindere' landen.
Kameroen: ken ik niet (als team), maar ik neem aan weer fysiek sterk en erg snel, en het tactisch vernuft van een blinde ezel.
USA: Tja, ook altijd voor oppassen. Die hebben altijd wel de mentaliteit dat ze willen en kunnen stunten. Vorig jaar nog in de finale van de confederations cup.
Tuurlijk heeft Oranje op papier veel betere spelers dan deze 3 landen, en een beter team, maar je zult echt wel alles moeten geven en goed moeten spelen om ze te kunnen verslaan. Alle 3 zijn volgens mij lastige tegenstanders.
Kameroen: ken ik niet (als team), maar ik neem aan weer fysiek sterk en erg snel, en het tactisch vernuft van een blinde ezel.
USA: Tja, ook altijd voor oppassen. Die hebben altijd wel de mentaliteit dat ze willen en kunnen stunten. Vorig jaar nog in de finale van de confederations cup.
Tuurlijk heeft Oranje op papier veel betere spelers dan deze 3 landen, en een beter team, maar je zult echt wel alles moeten geven en goed moeten spelen om ze te kunnen verslaan. Alle 3 zijn volgens mij lastige tegenstanders.
Gelukkig hoeven we de Verenigde Staten niet in de groepsfase te verslaan, Yi-Long
Maar 2 jaar geleden tegen Rusland gingen er in mijn ogen twee dingen mis: vBasten hield vast aan dezelfde tactiek als daarvoor en Hiddink rekende daarop. Hiddink had al lang gezien hoe je dat systeem lam kon leggen en vBasten had daar geen antwoord op. Ten tweede miste ik de scherpte, de aggressie en de wil bij de spelers. Als je keek naar hoe ze er bij stonden voor Frankrijk en Italië, ze waren klaar om die mafketels op te vreten en bereid om tot het gaatje te gaan om daar voor te zorgen. Tegen Rusland stonden ze er veel ontspannender bij, alsof ze in hun hoofd al bezig waren met welke kleur zwembroek ze die avond het zwembad in zouden duiken.
Rusland speelde zonder meer goed, maar met de juiste instelling zouden we toch een ronde verder zijn gekomen denk ik, of in ieder geval minder kansloos ten onder zijn gegaan.
Maar 2 jaar geleden tegen Rusland gingen er in mijn ogen twee dingen mis: vBasten hield vast aan dezelfde tactiek als daarvoor en Hiddink rekende daarop. Hiddink had al lang gezien hoe je dat systeem lam kon leggen en vBasten had daar geen antwoord op. Ten tweede miste ik de scherpte, de aggressie en de wil bij de spelers. Als je keek naar hoe ze er bij stonden voor Frankrijk en Italië, ze waren klaar om die mafketels op te vreten en bereid om tot het gaatje te gaan om daar voor te zorgen. Tegen Rusland stonden ze er veel ontspannender bij, alsof ze in hun hoofd al bezig waren met welke kleur zwembroek ze die avond het zwembad in zouden duiken.
Rusland speelde zonder meer goed, maar met de juiste instelling zouden we toch een ronde verder zijn gekomen denk ik, of in ieder geval minder kansloos ten onder zijn gegaan.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Verrek.... hoe de fuck kom ik in godsnaam opeens met de VS in mijn hoofd!?!?quote:
Gelukkig hoeven we de Verenigde Staten niet in de groepsfase te verslaan, Yi-Long
Maar 2 jaar geleden tegen Rusland gingen er in mijn ogen twee dingen mis: vBasten hield vast aan dezelfde tactiek als daarvoor en Hiddink rekende daarop. Hiddink had al lang gezien hoe je dat systeem lam kon leggen en vBasten had daar geen antwoord op. Ten tweede miste ik de scherpte, de aggressie en de wil bij de spelers. Als je keek naar hoe ze er bij stonden voor Frankrijk en Italië, ze waren klaar om die mafketels op te vreten en bereid om tot het gaatje te gaan om daar voor te zorgen. Tegen Rusland stonden ze er veel ontspannender bij, alsof ze in hun hoofd al bezig waren met welke kleur zwembroek ze die avond het zwembad in zouden duiken.
Rusland speelde zonder meer goed, maar met de juiste instelling zouden we toch een ronde verder zijn gekomen denk ik, of in ieder geval minder kansloos ten onder zijn gegaan.
Denemarken... mjah, dat zou eigenlijk geen problemen moeten geven. Uiteraard ook niet onderschatten, maar die zijn zowel fysiek alswel mentaal alswel tactisch alswel technisch normaal gesproken niet zo goed als de anderen, laat staan als Oranje...
Ik was vorig jaar in hong Kong tijdens het WK, dus heb het wel gezien, maar niet zo goed als ik normaal zou kijken, maar wat ik er van zag was dat het ons tegen Italie en Frankrijk ook ERG meezat. Iedere bal die wij richting de goal schoten van de tegenstander leek er schitterend in te vliegen, en de grote kansen die de tegenstanders kregen, werden gemist (100% kansen voor Toni, Henry, etc) of gepakt door Sar.
We speelden goed, maar het zat ook erg mee, en dat in combinatie met de status van de landen waar we tegen speelden, leek 'ons' nogal zand in de ogen te strooien, waardoor men idd toch met een iets andere instelling de wedstrijd tegen Rusland in ging.
Dat kun je je op dit niveau niet veroorloven, en het is te hopen dat alle spelers zich daar dit keer van bewust zijn. Misschien is het zelfs wel beter als we heel moeilijk de poule-fase doorkomen, zodat ze beseffen dat ze echt 1 team moeten worden en zullen moeten knokken om er te komen, en dat dat geloof er ook echt inkruipt.
Vorig jaar was er geen WK, en ook geen EK, dus dat je in Hong Kong zat maakt niet uitquote:
[..]
Verrek.... hoe de fuck kom ik in godsnaam opeens met de VS in mijn hoofd!?!?
Denemarken... mjah, dat zou eigenlijk geen problemen moeten geven. Uiteraard ook niet onderschatten, maar die zijn zowel fysiek alswel mentaal alswel tactisch alswel technisch normaal gesproken niet zo goed als de anderen, laat staan als Oranje...
Ik was vorig jaar in hong Kong tijdens het WK, dus heb het wel gezien, maar niet zo goed als ik normaal zou kijken, maar wat ik er van zag was dat het ons tegen Italie en Frankrijk ook ERG meezat. Iedere bal die wij richting de goal schoten van de tegenstander leek er schitterend in te vliegen, en de grote kansen die de tegenstanders kregen, werden gemist (100% kansen voor Toni, Henry, etc) of gepakt door Sar.
We speelden goed, maar het zat ook erg mee, en dat in combinatie met de status van de landen waar we tegen speelden, leek 'ons' nogal zand in de ogen te strooien, waardoor men idd toch met een iets andere instelling de wedstrijd tegen Rusland in ging.
Dat kun je je op dit niveau niet veroorloven, en het is te hopen dat alle spelers zich daar dit keer van bewust zijn. Misschien is het zelfs wel beter als we heel moeilijk de poule-fase doorkomen, zodat ze beseffen dat ze echt 1 team moeten worden en zullen moeten knokken om er te komen, en dat dat geloof er ook echt inkruipt.
.
2000 light years from home
