POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het eten van één biefstuk komt overeen met een autoritje van 50 kilometer. Dit houd in dat één biefstuk evenveel bijdraag aan de opwarming van het klimaat dan 3 Liter benzine. Op één liter benzine betalen wij in Nederland 70ct, zou het dan niet logisch zijn dat we dan op één biefstuk 210ct belasting betalen.
Een belasting van 210 ct op een biefstuk is veel, maar is het niet raar dat we via onze vleesconsumptie bedragen aan het milieuprobleem en daar niet voor betalen. Een toevoeging van zo'n belasting zou een verdubbeling van de prijs betekenen, daarom lijkt het me beter te beginnen met een vleesaccijns van ¤0,50 per biefstuk. Deze moet dan elk jaar met 10% worden verhoogd tot dat de vleestax rond de twee euro ligt.
Bedank voor het lezen van mijn betoog, graag een reactie.
Een belasting van 210 ct op een biefstuk is veel, maar is het niet raar dat we via onze vleesconsumptie bedragen aan het milieuprobleem en daar niet voor betalen. Een toevoeging van zo'n belasting zou een verdubbeling van de prijs betekenen, daarom lijkt het me beter te beginnen met een vleesaccijns van ¤0,50 per biefstuk. Deze moet dan elk jaar met 10% worden verhoogd tot dat de vleestax rond de twee euro ligt.
Bedank voor het lezen van mijn betoog, graag een reactie.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
.Want we betalen nog niet genoeg belasting in Nederland?
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Bron?quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:57 schreef TomLievense het volgende:
Het eten van één biefstuk komt overeen met een autoritje van 50 kilometer.
Nee, niet logisch. Meer details graag. Waarom vergelijk je het op deze manier?quote:zou het dan niet logisch zijn dat we dan op één biefstuk 210ct belasting betalen.
Mogelijk, maar daar kunnen veel kanttekeningen bij worden gezet.quote:Een belasting van 210 ct op een biefstuk is veel, maar is het niet raar dat we via onze vleesconsumptie bedragen aan het milieuprobleem en daar niet voor betalen.
Wat gaat de overheid bijvoorbeeld doen met die extra inkomsten?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Prima, mits dat voor alle voedingsmiddelen geldt. Sla heeft ook een impact, een snoepketting evenzeer. Wie ben jij om juist vlees te belasten? Frisdrank hebben we niet nodig, snoep ook niet en al die kaas ook niet.
Laten we het minimale wat we nodig hebben bepalen en de rest belasten met een fikse taks. Dat zal ze leren...
Laten we het minimale wat we nodig hebben bepalen en de rest belasten met een fikse taks. Dat zal ze leren...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik zou liever willen dat die miljoenen subsidie die naar de intensieve veehouderij stroomt een beetje ophoudt. Het slaat nergens op om vegetariërs te laten betalen voor de kiloknallers.
Als die subsidie ophoudt betaalt men tenminste een beetje de normale prijs voor vlees.
Als die subsidie ophoudt betaalt men tenminste een beetje de normale prijs voor vlees.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Wat een onzin-op zeg!quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:57 schreef TomLievense het volgende:
Het eten van één biefstuk komt overeen met een autoritje van 50 kilometer. Dit houd in dat één biefstuk evenveel bijdraag aan de opwarming van het klimaat dan (???) 3 Liter benzine. Op één liter benzine betalen wij in Nederland 70ct, zou het dan niet logisch zijn dat we dan op één biefstuk 210ct belasting betalen.
Een belasting van 210 ct op een biefstuk is veel, maar is het niet raar dat we via onze vleesconsumptie bedragen aan het milieuprobleem en daar niet voor betalen. Een toevoeging van zo'n belasting zou een verdubbeling van de prijs betekenen, daarom lijkt het me beter te beginnen met een vleesaccijns van ¤0,50 per biefstuk. Deze moet dan elk jaar met 10% worden verhoogd tot dat de vleestax rond de twee euro ligt.
Bedank voor het lezen van mijn betoog, graag een reactie.
Om over na te denken: biodiesel heet klimaat-neutraal, omdat het uit plantjes komt. Waar denk je dat die koe vandaan komt? Uit plantjes!
Achterlijke vegetariers die hun hobby willen opdringen
Als je iets zinnigers zou willen bijdragen: ga lobbyen voor het afschaffen van de landbouwsubsidies.
censuur :O
Schaf dan ook gelijk de importheffingen op Argentijns vlees af, kost een biefstukje nog een derde van wat het nu kost...quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:06 schreef Bowlingbal het volgende:
Als die subsidie ophoudt betaalt men tenminste een beetje de normale prijs voor vlees.
censuur :O
Prima, maar importheffing is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Schaf dan ook gelijk de importheffingen op Argentijns vlees af, kost een biefstukje nog een derde van wat het nu kost...
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Prima idee. Ik opteer al jaren om de vleesconsumptie drastisch omlaag te krijgen. 1 of 2 keer per week is ruim voldoende.
FIXEDquote:Op zaterdag 17 april 2010 14:08 schreef Socios het volgende:
Prima idee. Ik opteer al jaren om de vleesconsumptie drastisch omlaag te krijgen. 1 of 2 keer per week dag is ruim voldoende.
Niks mis met een beetje vlees eten. Ga maar bomen knuffelen of zo.
Een beetje is prima, maar de gemiddelde Nederlander eet 2x zoveel vlees dan dat voor hem of haar gezond is.quote:
[..]
FIXED
Niks mis met een beetje vlees eten. Ga maar bomen knuffelen of zo.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Waarom is dit?quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:57 schreef TomLievense het volgende:
Het eten van één biefstuk komt overeen met een autoritje van 50 kilometer.
als.quote:Dit houd in dat één biefstuk evenveel bijdraag aan de opwarming van het klimaat dan 3 Liter benzine.
Nee. De heffing van accijns op benzine is niet alleen maar vanwege het milieu...quote:Op één liter benzine betalen wij in Nederland 70ct, zou het dan niet logisch zijn dat we dan op één biefstuk 210ct belasting betalen.
En je kan sowieso niet zomaar vlees gaan vergelijken met brandstof, omdat beiden toevallig een belasting voor het milieu vormen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik eet ook wel een vegetarisch hoor. Ben niet een pure carnivoor of zo maar altijd dat geneuzel dat vlees slecht is voor het milieu blablabla. Er zijn zo veel dingen slecht.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:11 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Een beetje is prima, maar de gemiddelde Nederlander eet 2x zoveel vlees dan dat voor hem of haar gezond is.
Mens is vleeseter verder niet zeiken.
Wanneer je zo'n milleu freak bent, pleeg zelfmoord overbevolking is het probleem niet de symptomen.
Wanneer je zo'n milleu freak bent, pleeg zelfmoord overbevolking is het probleem niet de symptomen.
Een koe stoot methaangas uit. En da's een broeikasgas.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat een onzin-op zeg!
Om over na te denken: biodiesel heet klimaat-neutraal, omdat het uit plantjes komt. Waar denk je dat die koe vandaan komt? Uit plantjes!
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Door al het veevoer dat geproduceerd wordt. Voornamelijk soja in landen waar voor het verbouwen ervan dan ook nog eens tropische regenwouden voor wijken.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:12 schreef Jordy-B het volgende:
Waarom is dit?
Ik vind niet dat wij daar belasting voor moeten betalen. Het wordt een ander verhaal als we belasting gaan betalen omdat ons regenwoud moet wijken voor ons vlees.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:16 schreef Socios het volgende:
[..]
Door al het veevoer dat geproduceerd wordt. Voornamelijk soja in landen waar dan ook nog eens tropische regenwouden voor wijken.
Maar het is niet ons regenwoud en het is een beetje onzin om daarvoor wèl onze staatskas te spekken.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Vlees is al duur genoeg. Je kunt er beter voor zorgen dat de uitstoot van die beesten wat minder wordt, en daar zijn ze momenteel mee bezig geloof ik.
1 of 2 keer per jaar seks is ook ruim voldoende.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:08 schreef Socios het volgende:
Prima idee. Ik opteer al jaren om de vleesconsumptie drastisch omlaag te krijgen. 1 of 2 keer per week is ruim voldoende.
En nu bomen gaan knuffelen ja!
censuur :O
Een stuwmeer in Brazilie ook. Veel meer dan een oliecentrale zelfs. Your point being?quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:13 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Een koe stoot methaangas uit. En da's een broeikasgas.
censuur :O
Varkensflats zijn daar ideaal voor, mooi compact, alles bij elkaar, en de uitstoot is prima op te vangen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:18 schreef Yi-Long het volgende:
Vlees is al duur genoeg. Je kunt er beter voor zorgen dat de uitstoot van die beesten wat minder wordt, en daar zijn ze momenteel mee bezig geloof ik.
censuur :O
Ja, allemaal heel fijn, maar er komt dus weer een belasting bij en we betalen dus weer meer. De overheid moet juist krimpen.
En voor alle opwarmingsgelovigen: http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-thorolfsfelli/
De natuurlijke uitstoot van CO2 is 20 tot 50 keer zo groot als de menselijke uitstoot. Stop een kurk in die vulkaan, heeft meer effect!
De natuurlijke uitstoot van CO2 is 20 tot 50 keer zo groot als de menselijke uitstoot. Stop een kurk in die vulkaan, heeft meer effect!
censuur :O
Ik ben blij met de vele reacties op mijn betoog.
Ik heb enkele terechte reacties gelezen. Verder zijn er enkele vragen gesteld deze zal ik beantwoorden.
Van de hoeveelheid plantjes die nodig zijn voor één stuk vlees kunnen we 7 keer meer aan plantaardig voedsel produceren.
Ik heb enkele terechte reacties gelezen. Verder zijn er enkele vragen gesteld deze zal ik beantwoorden.
Nee, ik ben een vleeseter. Ik ben er wel toe bereid extra geld te betalen voor mijn milieu vervuiling.quote:laat me raden... Jij bent vegetariër..
http://www.biteback.be/news/detail.php?news_id=3234quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:57 schreef TomLievense het volgende:
Het eten van één biefstuk komt overeen met een autoritje van 50 kilometer.
Bron?
Jawel, we betalen genoeg belating in Nederland. Met inkomsten van de vleestaks kunnen we bijvoorbeeld de inkomsten belasting verlagen. Het gaat mij er om dat de vervuiler betaald.quote:Want we betalen nog niet genoeg belasting in Nederland?
Wat jij beweert is fundamenteel onjuist, een koe verbrand plantaardig materiaal voor zijn eigen metabolisme. Het direct eten van plantaardig materiaal is veel beter voor het milieu.quote:Om over na te denken: biodiesel heet klimaat-neutraal, omdat het uit plantjes komt. Waar denk je dat die koe vandaan komt? Uit plantjes!
Van de hoeveelheid plantjes die nodig zijn voor één stuk vlees kunnen we 7 keer meer aan plantaardig voedsel produceren.
Eens, de prijs van benzine is deels ook om files te beperken. Ik heb mijn betoog een beetje aangesterkt om reacties uit te lokken.quote:Nee. De heffing van accijns op benzine is niet alleen maar vanwege het milieu...
En je kan sowieso niet zomaar vlees gaan vergelijken met brandstof, omdat beiden toevallig een belasting voor het milieu vormen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
|
|
