TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Ook de Yuan is gekoppeld aan de Amerikaanse dollar met een koers er stabiel onder.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:49 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dat lijkt ogenschijnlijk wel zo maar vergeet even niet de relatie die de Baht heeft met de Chinese Yuan. En wanneer de Yuan gaat stijgen......... Nou vul maar in, voor je het weet zitten we weer op een wisselkoers van vóór de Azie crisis. En dan worden het toch hele dure vakanties, of uitwijken naar Laos en Cambodja.
Beste experts 
Ik kom samen met mijn vriendin op 15 mei in Bangkok aan voor een maandje backpacken. Het plan was om een paar dagen Bangkok te doen, daarna richting Chiang Mai en daarna naar de eilanden. We willen ook de Full Moon Party eind mei meepakken.
Voor nu 3 vragen:
1. hoe veilig is het nog in Bangkok? Als de boel teveel escaleert kunnen we Bangkok ook aan het einde van de reis doen, maar dit heeft niet mijn voorkeur (uber relaxed van de eilanden af de drukte van Bangkok in lijkt me niet zo..)
2. Heeft iemand nog tips voor een leuke accomodatie op Koh Phangan voor tijdens het FMP-weekend? Niet te duur maar hoeft ook weer niet spotgoedkoop te zijn.
3. Hoeveel tijd kost het ongeveer om van Ko Phi Phi naar Koh Phangan te reizen, en hoe wie wat waar doen we dat precies? Boot naar het vasteland-bus-boot? Kan ik ergens tijden o.i.d. opzoeken?
Ik kom samen met mijn vriendin op 15 mei in Bangkok aan voor een maandje backpacken. Het plan was om een paar dagen Bangkok te doen, daarna richting Chiang Mai en daarna naar de eilanden. We willen ook de Full Moon Party eind mei meepakken.
Voor nu 3 vragen:
1. hoe veilig is het nog in Bangkok? Als de boel teveel escaleert kunnen we Bangkok ook aan het einde van de reis doen, maar dit heeft niet mijn voorkeur (uber relaxed van de eilanden af de drukte van Bangkok in lijkt me niet zo..)
2. Heeft iemand nog tips voor een leuke accomodatie op Koh Phangan voor tijdens het FMP-weekend? Niet te duur maar hoeft ook weer niet spotgoedkoop te zijn.
3. Hoeveel tijd kost het ongeveer om van Ko Phi Phi naar Koh Phangan te reizen, en hoe wie wat waar doen we dat precies? Boot naar het vasteland-bus-boot? Kan ik ergens tijden o.i.d. opzoeken?
Ik ben ook nog op zoek naar een goedkopere accomodatie op Ko Pha Nganquote:
Beste experts
Ik kom samen met mijn vriendin op 15 mei in Bangkok aan voor een maandje backpacken. Het plan was om een paar dagen Bangkok te doen, daarna richting Chiang Mai en daarna naar de eilanden. We willen ook de Full Moon Party eind mei meepakken.
Voor nu 3 vragen:
1. hoe veilig is het nog in Bangkok? Als de boel teveel escaleert kunnen we Bangkok ook aan het einde van de reis doen, maar dit heeft niet mijn voorkeur (uber relaxed van de eilanden af de drukte van Bangkok in lijkt me niet zo..)
2. Heeft iemand nog tips voor een leuke accomodatie op Koh Phangan voor tijdens het FMP-weekend? Niet te duur maar hoeft ook weer niet spotgoedkoop te zijn.
3. Hoeveel tijd kost het ongeveer om van Ko Phi Phi naar Koh Phangan te reizen, en hoe wie wat waar doen we dat precies? Boot naar het vasteland-bus-boot? Kan ik ergens tijden o.i.d. opzoeken?
Maar dan wel een waar je gewoon een eigen kamer hebt.
Dat wisselt per dag/uur. Op dit moment is de buurt van het Grand Palace/Khao San road best te doen, maar andere delen van de stad zijn onbereikbaar. Rellen breken steeds overwacht en op onverwachte plaatsen uit, de situatie is nogal (excuse the pun) explosief. Herinner me er rond de 11e nog eens aan, dan zal ik je dan een update geven.quote:Op woensdag 28 april 2010 20:14 schreef Stefanovic83 het volgende:
1. hoe veilig is het nog in Bangkok? Als de boel teveel escaleert kunnen we Bangkok ook aan het einde van de reis doen, maar dit heeft niet mijn voorkeur (uber relaxed van de eilanden af de drukte van Bangkok in lijkt me niet zo..)
gisteren was er een blokkade door rode shirts. en ik zat in de taxi. werd de taxi staande gehouden en keken de mensen naar binnen. en wouden ze in mijn tas kijken! ik zeg de hele tijd nee dat kan niet en ook de taxi chauffeur hielp mij mee. uiteindelijk deden ze niet zo moeilijk en lieten ze ons door.
toch ongelofelijk dat normale mensen zonder autoriteit gewoon andere mensen staande kunnen houden en dan nog eisen om door hun spullen te snuffelen. dat slaat totaal nergens op. dit zijn mijn spullen en dan blijf je vanaf. ok als ik verdacht ben van iets en iemand met de bevoegdheid (politieagent) vraagt erom dan werk ik natuurlijk mee. Maar nu voel ik mij gewoon geschonden in mijn menselijke rechten. dit is een schending van mijn privacy
toch ongelofelijk dat normale mensen zonder autoriteit gewoon andere mensen staande kunnen houden en dan nog eisen om door hun spullen te snuffelen. dat slaat totaal nergens op. dit zijn mijn spullen en dan blijf je vanaf. ok als ik verdacht ben van iets en iemand met de bevoegdheid (politieagent) vraagt erom dan werk ik natuurlijk mee. Maar nu voel ik mij gewoon geschonden in mijn menselijke rechten. dit is een schending van mijn privacy
Hoezo, ze hebben toch niet in je tas gekeken??quote:Op donderdag 29 april 2010 05:42 schreef dieselnoi het volgende:
gisteren was er een blokkade door rode shirts. en ik zat in de taxi. werd de taxi staande gehouden en keken de mensen naar binnen. en wouden ze in mijn tas kijken! ik zeg de hele tijd nee dat kan niet en ook de taxi chauffeur hielp mij mee. uiteindelijk deden ze niet zo moeilijk en lieten ze ons door.
toch ongelofelijk dat normale mensen zonder autoriteit gewoon andere mensen staande kunnen houden en dan nog eisen om door hun spullen te snuffelen. dat slaat totaal nergens op. dit zijn mijn spullen en dan blijf je vanaf. ok als ik verdacht ben van iets en iemand met de bevoegdheid (politieagent) vraagt erom dan werk ik natuurlijk mee. Maar nu voel ik mij gewoon geschonden in mijn menselijke rechten. dit is een schending van mijn privacy
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Vast en zeker, dat ze je, je zijde wilden afpakkenquote:Op donderdag 29 april 2010 05:42 schreef dieselnoi het volgende:
gisteren was er een blokkade door rode shirts. en ik zat in de taxi. werd de taxi staande gehouden en keken de mensen naar binnen. en wouden ze in mijn tas kijken!
Nou ik zit hier in een levensgevaarlijke situatie en ik krijg geeneens morele steen van het thuis front.
Dit is toch een schending van je privacy als je gewoon een taxi neemt en dat men op een gegeven moment je spullen willen doorzoeken zonder reden. Gelukkig vond de taxi chaffeur dat ook en nam hij het voor mij op. Dat is geen democratie. Dat is anarchie
Dit is toch een schending van je privacy als je gewoon een taxi neemt en dat men op een gegeven moment je spullen willen doorzoeken zonder reden. Gelukkig vond de taxi chaffeur dat ook en nam hij het voor mij op. Dat is geen democratie. Dat is anarchie
Ja, het is zeker kansloos. Je kan daar maar beter uit de buurt blijven verder.quote:
Nou ik zit hier in een levensgevaarlijke situatie en ik krijg geeneens morele steen van het thuis front.
Dit is toch een schending van je privacy als je gewoon een taxi neemt en dat men op een gegeven moment je spullen willen doorzoeken zonder reden. Gelukkig vond de taxi chaffeur dat ook en nam hij het voor mij op. Dat is geen democratie. Dat is anarchie
Ik blijf ook normaal gesproken uit de buurt van de hotspots. maar ineens verplaatste het zich naar heel ergens anders naar toe. en ik had al een paar dagen niets gehoord dan hoor ik ineens over een aanval met granaten. dan weer een paar dagen niets. en dan ineens een schietpartij.
het is allemaal zo onrealistisch en ik zie het eigenlijk ook helemaal niet gebeuren. ik zie alleen maar soms heel veel verkeer en af en toe een rood mannetje lopen in de straten. het is zo onrealistisch. als ik mij in mijn kamer opsluit en niet op internet zit dan zou ik denken dat er helemaal niets aan de hand is
het is allemaal zo onrealistisch en ik zie het eigenlijk ook helemaal niet gebeuren. ik zie alleen maar soms heel veel verkeer en af en toe een rood mannetje lopen in de straten. het is zo onrealistisch. als ik mij in mijn kamer opsluit en niet op internet zit dan zou ik denken dat er helemaal niets aan de hand is
Je zit een beetje te jammeren hoor, ze hebben niet eens in je tas gekeken!
Als ik in NL over straat loop, word ik ook aangesproken door mensen die me een abonnement op een krant willen aansmeren, of willen dat ik een goed doel ga steunen. En dan ben ik thuis, komen ze ook nog eens aan de deur voor goede doelen, energie en sponsorlopen. Doe ik de deur niet open, word ik opgebeld door telemarketeers!
Dàt is pas een schending van de privacyrechten! Boehoehoe
Als ik in NL over straat loop, word ik ook aangesproken door mensen die me een abonnement op een krant willen aansmeren, of willen dat ik een goed doel ga steunen. En dan ben ik thuis, komen ze ook nog eens aan de deur voor goede doelen, energie en sponsorlopen. Doe ik de deur niet open, word ik opgebeld door telemarketeers!
Dàt is pas een schending van de privacyrechten! Boehoehoe
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Pas maar op, straks een razzia hier.quote:
Je zit een beetje te jammeren hoor, ze hebben niet eens in je tas gekeken!
Als ik in NL over straat loop, word ik ook aangesproken door mensen die me een abonnement op een krant willen aansmeren, of willen dat ik een goed doel ga steunen. En dan ben ik thuis, komen ze ook nog eens aan de deur voor goede doelen, energie en sponsorlopen. Doe ik de deur niet open, word ik opgebeld door telemarketeers!
Dàt is pas een schending van de privacyrechten! Boehoehoe
Ja, en als je het internationale nieuws een beetje volgt dan had je kunnen weten dat die Amerikanen de Chinezen aan het pushen zijn om die Yuan op te waarderen. De koers van de Yuan wordt door de Chinese overheid kunstmatig laag gehouden zodat de export als een wilde blijft groeien.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:52 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ook de Yuan is gekoppeld aan de Amerikaanse dollar met een koers er stabiel onder.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Ik duik vast onder!quote:Op donderdag 29 april 2010 16:06 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Pas maar op, straks een razzia hier.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Misschien nog een tip: Ik was gaan kijken voor een ticket in juni en Etihad vliegt voor 402 euro all-in, ex-BRU, met een overstap op AUH 
Lijkt me erg netjes!
Lijkt me erg netjes!
Dat begrijp ik, maar ik zie dat de komende periode niet veranderen.quote:
[..]
Ja, en als je het internationale nieuws een beetje volgt dan had je kunnen weten dat die Amerikanen de Chinezen aan het pushen zijn om die Yuan op te waarderen. De koers van de Yuan wordt door de Chinese overheid kunstmatig laag gehouden zodat de export als een wilde blijft groeien.
Ik kan het nergens vinden. Dat is een enkeltje?quote:
Misschien nog een tip: Ik was gaan kijken voor een ticket in juni en Etihad vliegt voor 402 euro all-in, ex-BRU, met een overstap op AUH
quote:Het regent negatieve reisadviezen voor Thailand. De Verenigde Staten, Canada, Australië en Groot-Brittannië raden inwoners aan niet naar het land af te reizen. De Nederlandse ambassade in Bangkok raadde een reis naar Thailand vorige week al af.
Nee dat is een retourtje voor 6 dagen, maar kost inmiddels al weer 486 euro. KLM heeft overigens een perfecte aanbieding voor september, 671 euro all in. En dan sta je natuurlijk wel binnen de 10,5 uur in Bangkok op het vliegveld. En met alle andere maatschappijen vliegen heeft toch zo zijn nadelen als, het kost je bijna twee dagen om er te komen vanwege de overstap, aankomst of vertrek op onmogelijke tijden, lange wachtrijen voor de check-in en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dus alles bijelkaar optellend en tegen elkaar afwegend, blijft KLM voor de route naar SIN, KUL of BKK toch de beste maatschappij om mee te vliegen. OK als je echt voor de goedkoopste optie wilt zijn er genoeg alternatieven natuurlijk maar dan wel met de genoemde ongemakken.quote:Op donderdag 29 april 2010 21:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ik kan het nergens vinden. Dat is een enkeltje?
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Ik ga gewoon weer via airberlin binnenkort (LTU). Het is niet de duurste en ik heb nooit niks te klagen gehad
quote:Op donderdag 29 april 2010 23:17 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Nee dat is een retourtje voor 6 dagen, maar kost inmiddels al weer 486 euro. KLM heeft overigens een perfecte aanbieding voor september, 671 euro all in. En dan sta je natuurlijk wel binnen de 10,5 uur in Bangkok op het vliegveld. En met alle andere maatschappijen vliegen heeft toch zo zijn nadelen als, het kost je bijna twee dagen om er te komen vanwege de overstap, aankomst of vertrek op onmogelijke tijden, lange wachtrijen voor de check-in en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dus alles bijelkaar optellend en tegen elkaar afwegend, blijft KLM voor de route naar SIN, KUL of BKK toch de beste maatschappij om mee te vliegen. OK als je echt voor de goedkoopste optie wilt zijn er genoeg alternatieven natuurlijk maar dan wel met de genoemde ongemakken.
Als je met KLM vliegt en je kan vanaf Dusseldorf, duurt je reis wel iets langer, je begint om 18.15 uur op de heenweg vanaf Dusseldorf en terug ben je weer in Dusseldorf om 07.45, dan zijn de prijzen vaak veel schappelijker. En nu boeken voor september zou ik niet aanraden, Eva Air zal zeker ook met lagere prijzen komen, en zij hebben nu ook fjine vliegtijden, hoewel ik persoonlijk niet van een dagvlucht zou kiezen, kan je wel in je eigen bed slapen.Maar een discussie over goedkoper vliegtickets is opzich zinloos, ik vind dat leuk omdat ik het niet erg vindt om te vliegen en een tussenstop te maken, eventueel via een omweg, zo zie je nog eens wat. Maar het is maar net waar je je prioriteiten hebt, als je snel en direct wilt zal je wat meer betalen maar ben je er direct.
Al zou ik KLM niet kiezen als eerste optie voor de route naar Azie, dan vlieg ik liever met Singapore, Cathay of Malaysia Airlines, die vliegen ook op goede tijden en hebben over het algemeen geen lange wachtrijen bij de incheckbalie. Maar je, ik vlieg wel relatief vaak KLM door de fijne ticketprijzen vanaf Duitse luchthavens, dan kies ik toch maar weer voor Neerlands trots.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Airberlin gaat gewoon in 1x naar bangkok.. vanuit daar pak ik of de bus naar chiangmai of gewoon het vliegtuig.. /care eigenlijk
350+ euro voor een enkeltje ofzo... is wel goed te doen en ik heb nog nooit te klagen gehad. yeh het is zeker niet zo elite als waar de fokkers meevliegen maar voor mijn standaarden is het geweldig te doen
350+ euro voor een enkeltje ofzo... is wel goed te doen en ik heb nog nooit te klagen gehad. yeh het is zeker niet zo elite als waar de fokkers meevliegen maar voor mijn standaarden is het geweldig te doen
Ik ben 3x met Air Berlin gevlogen en 1x met China Airlines. Was altijd wel tevreden over Air Berlin totdat ik 3 uur vertraging had en niet meer thuis kon komen met de trein. Dat doe ik dus liever niet meer.quote:
Airberlin gaat gewoon in 1x naar bangkok.. vanuit daar pak ik of de bus naar chiangmai of gewoon het vliegtuig.. /care eigenlijk
350+ euro voor een enkeltje ofzo... is wel goed te doen en ik heb nog nooit te klagen gehad. yeh het is zeker niet zo elite als waar de fokkers meevliegen maar voor mijn standaarden is het geweldig te doen
dusseldorf is 45 min rijden vanuit mijn huis (limburg) dus ik ben zo daar. Ik heb al mijn one way ticket geboekt bij airberlin en ik hoop dat ik geen vertraging zal krijgen
Jammer dat je de vertraging hebt meegemaakt dan, als mij dat zal gebeuren zal ik vast ook mijn mening bijstellen maar volgens mij kan je dat bij elke vliegmaatschappij wel overkomen
Jammer dat je de vertraging hebt meegemaakt dan, als mij dat zal gebeuren zal ik vast ook mijn mening bijstellen maar volgens mij kan je dat bij elke vliegmaatschappij wel overkomen
Het gaat mij niet om de vertraging, ik heb de tijd. Maar meer dat ik mijn NS ticket al geboekt had en weg kon gooienquote:
dusseldorf is 45 min rijden vanuit mijn huis (limburg) dus ik ben zo daar. Ik heb al mijn one way ticket geboekt bij airberlin en ik hoop dat ik geen vertraging zal krijgen
Jammer dat je de vertraging hebt meegemaakt dan, als mij dat zal gebeuren zal ik vast ook mijn mening bijstellen maar volgens mij kan je dat bij elke vliegmaatschappij wel overkomen
En dat viel nog mee, want die was maar 16 euro (lol), maar daar een ticket kopen kostte zo'n 75 euro en dat was toch wel zonde.
Neeheee. Het nederlandse ministerie van buitenlandse zaken ontraadt niet essentiele reizen naar bepaalde gebieden van Thailand, te weten Bangkok en de zuidelijke provincies. Dat is categorie 4, en dat is het al jaaaaaaren. Alleen is Bangkok daar nu bijgekomen.quote:Het regent negatieve reisadviezen voor Thailand. De Verenigde Staten, Canada, Australië en Groot-Brittannië raden inwoners aan niet naar het land af te reizen. De Nederlandse ambassade in Bangkok raadde een reis naar Thailand vorige week al af.
Andere landen gaan nu zo ver dat ze heel Thailand afraden. Vietnam ook, overigens.
Als ik morgen een vlucht zou hebben zou ik gewoon instappen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 01:32 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Neeheee. Het nederlandse ministerie van buitenlandse zaken ontraadt niet essentiele reizen naar bepaalde gebieden van Thailand, te weten Bangkok en de zuidelijke provincies. Dat is categorie 4, en dat is het al jaaaaaaren. Alleen is Bangkok daar nu bijgekomen.
Andere landen gaan nu zo ver dat ze heel Thailand afraden. Vietnam ook, overigens.
Echt lullig voor jou dat je er last van hebt mbt de kids, maar als toerist lijkt het mij gewoon okay momenteel.
Bedankt voor de updates.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Lees je nou iets anders dan dat ik bedoelde? In de quote van Athlon staat -voor de zoveelste keer- dat er een negatief reisadvies is voor Thailand. En dat is er helemaal niet. Dat wilde ik even ophelderenquote:Op vrijdag 30 april 2010 01:38 schreef APK het volgende:
Als ik morgen een vlucht zou hebben zou ik gewoon instappen.
Echt lullig voor jou dat je er last van hebt mbt de kids, maar als toerist lijkt het mij gewoon okay momenteel.
Bedankt voor de updates.
Als toerist is het redelijk ok, met name als je de Sukhumvit en Silom areas mijdt. Enig nadeel is dat de gelen nu weer aktief beginnen te raken, en dat weer richting Ratanakosin doen, maar vooralsnog gaat dat nog goed.
Als ik een toerist was, zou ik Bangkok lekker mijden en me op een eiland en in het noorden (uhm.... mits daar eerdaags niet de begrafenis van Thaksin gaat plaatsvinden, die zijn tante naar verluid voor hem aan het organiseren is) gaan vermaken.
Let wel op als er een negatief reisadvies wordt gegeven dan vervalt meestal ook heleboel dingen in je verzekering. Dus dat moet je dan nog even nachecken.
En ik vind het altijd zo lachwekkend dat toeristen nu zeggen, nou het is helemaal niet gevaarlijk en met mij gebeurd er niets, ik lach het gevaar uit. Dat vind ik dus een onzin want gisteren bijv. was het geweld ineens in andere gebieden van bangkok overgesprongen. voor je het weet zit je vast in een file en midden in een schietpartij tussen het leger en de demonstranten. Dus ik vind eigenlijk dat het lachwekkend gedrag op moet houden. Het zou ook zomaar ineens kunnen dat ze weer het vliegveld in bezet nemen en dat je dan niet meer naar huis kan gaan en je moet het maar zien te overleven met het weinige geld wat je nog hebt. Nou lekkere vakantie is dat dan alleen maar omdat je denkt dat de situatie een grap is en lekker de ramptoerist wilt uithangen.
En ik vind het altijd zo lachwekkend dat toeristen nu zeggen, nou het is helemaal niet gevaarlijk en met mij gebeurd er niets, ik lach het gevaar uit. Dat vind ik dus een onzin want gisteren bijv. was het geweld ineens in andere gebieden van bangkok overgesprongen. voor je het weet zit je vast in een file en midden in een schietpartij tussen het leger en de demonstranten. Dus ik vind eigenlijk dat het lachwekkend gedrag op moet houden. Het zou ook zomaar ineens kunnen dat ze weer het vliegveld in bezet nemen en dat je dan niet meer naar huis kan gaan en je moet het maar zien te overleven met het weinige geld wat je nog hebt. Nou lekkere vakantie is dat dan alleen maar omdat je denkt dat de situatie een grap is en lekker de ramptoerist wilt uithangen.
Ik vind het wel lache eigenlijkquote:Op vrijdag 30 april 2010 04:37 schreef dieselnoi het volgende:
Dus ik vind eigenlijk dat het lachwekkend gedrag op moet houden. Het zou ook zomaar ineens kunnen dat ze weer het vliegveld in bezet nemen en dat je dan niet meer naar huis kan gaan en je moet het maar zien te overleven met het weinige geld wat je nog hebt. Nou lekkere vakantie is dat dan alleen maar omdat je denkt dat de situatie een grap is en lekker de ramptoerist wilt uithangen.
Wat dagt je dan? Dat je in een gezellig vakantieland zit? Als je een beetje rond had gekeken dan had je gezien dat Thailand gewoon een dictatuur is met hele grote problemen. Wie heeft er nou reden om te jammeren, de mensen die wegrotten op straat of jij met je tasje? Men kan alles met je doen, als men dat wil. Dacht je nou egt dat de corrupte politie jou ging helpen als jou iets gebeurt?
Wake up!
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Ik zou me in ieder geval allerminst laten tegenhouden door dergelijke nieuwsgeving (of de vliegtuigmaatschappijen moeten er prompt mee stoppen ofzo). Als het vliegtuig gaat dan ga ik ook. De rest zien we daar wel 
Je kunt nu nog lekker naar huis hoor, met jouw handtas.quote:Op vrijdag 30 april 2010 04:37 schreef dieselnoi het volgende:
Let wel op als er een negatief reisadvies wordt gegeven dan vervalt meestal ook heleboel dingen in je verzekering. Dus dat moet je dan nog even nachecken.
En ik vind het altijd zo lachwekkend dat toeristen nu zeggen, nou het is helemaal niet gevaarlijk en met mij gebeurd er niets, ik lach het gevaar uit. Dat vind ik dus een onzin want gisteren bijv. was het geweld ineens in andere gebieden van bangkok overgesprongen. voor je het weet zit je vast in een file en midden in een schietpartij tussen het leger en de demonstranten. Dus ik vind eigenlijk dat het lachwekkend gedrag op moet houden. Het zou ook zomaar ineens kunnen dat ze weer het vliegveld in bezet nemen en dat je dan niet meer naar huis kan gaan en je moet het maar zien te overleven met het weinige geld wat je nog hebt. Nou lekkere vakantie is dat dan alleen maar omdat je denkt dat de situatie een grap is en lekker de ramptoerist wilt uithangen.
Dramaqueen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Vietnam heeft er natuurlijk wel belangen bijquote:Op vrijdag 30 april 2010 01:32 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Andere landen gaan nu zo ver dat ze heel Thailand afraden. Vietnam ook, overigens.
De toekomst van dat land heeft een potentie zoals Thailand dat heeft gehad, mooie natuur, vriendelijke mensen, goedkoop en.......de politiek is stabiel. Vietnam is ook in de media breed aan het uitmeten over de situatie in Thailand, om zo investeerders aan te trekken. Geen medelijden mee. Overseas reizen doe je met een buffer (geldt eigenlijk voor alle reizen, ook als je even naar Spanje gaat) en niet met je laatste centen. Hoop dat de Cheap Charlies hun lesje geleerd hebben. Ik weet dat het hard klinkt, maar het is wel zo.quote:Op vrijdag 30 april 2010 04:37 schreef dieselnoi het volgende:......en dat je dan niet meer naar huis kan gaan en je moet het maar zien te overleven met het weinige geld wat je nog hebt.....
De cheap charlies hebben juist wel geld over omdat ze niet zoveel uitgegeven hebben tijdens hun vakantie
Man man, kruip lekker onder je zijden lakens (die heb je nu toch zeker al wel gevonden?)en wacht totdat alles weer voorbij is als je zo'n schijtebroek bent. Of zoek gewoon een hotel in b.v. Bankapi, veel goedkoper, je bent nog eens echt onder de lokale bevolking en geen centje pijn van de onlusten. Thailand in het algemeen en Bangkok in het bijzonder zijn wel wat groter dan die ene vierkante kilometer waar je nu even weg moet blijven. Maar ja als voor jou Patpong, Nana, Soi Cowbow of de Makkassan strip de thoeristische hotspots zijn, dan heb je dus even een klein probleempje.quote:Op vrijdag 30 april 2010 04:37 schreef dieselnoi het volgende:
Let wel op als er een negatief reisadvies wordt gegeven dan vervalt meestal ook heleboel dingen in je verzekering. Dus dat moet je dan nog even nachecken.
En ik vind het altijd zo lachwekkend dat toeristen nu zeggen, nou het is helemaal niet gevaarlijk en met mij gebeurd er niets, ik lach het gevaar uit. Dat vind ik dus een onzin want gisteren bijv. was het geweld ineens in andere gebieden van bangkok overgesprongen. voor je het weet zit je vast in een file en midden in een schietpartij tussen het leger en de demonstranten. Dus ik vind eigenlijk dat het lachwekkend gedrag op moet houden. Het zou ook zomaar ineens kunnen dat ze weer het vliegveld in bezet nemen en dat je dan niet meer naar huis kan gaan en je moet het maar zien te overleven met het weinige geld wat je nog hebt. Nou lekkere vakantie is dat dan alleen maar omdat je denkt dat de situatie een grap is en lekker de ramptoerist wilt uithangen.
Als ik vandaag een ticket had, stapte ik vrolijk in vanavond en zolang die ATM's daar blijven werken, geen centje pijn hoor.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Weetje ik heb echt een pesthekel aan sekstoeristen als jij. Je kan de pot op, viespeuk. Het verbaasd mij dat je zowel over een land weet waar je normaal helemaal geen ene connectie mee hebt. Dat jij al die vieze plekken kent zegt mij genoeg. de makkasan strip ken ik niet eens. wtf?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 12:06 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Man man, kruip lekker onder je zijden lakens (die heb je nu toch zeker al wel gevonden?)en wacht totdat alles weer voorbij is als je zo'n schijtebroek bent. Of zoek gewoon een hotel in b.v. Bankapi, veel goedkoper, je bent nog eens echt onder de lokale bevolking en geen centje pijn van de onlusten. Thailand in het algemeen en Bangkok in het bijzonder zijn wel wat groter dan die ene vierkante kilometer waar je nu even weg moet blijven. Maar ja als voor jou Patpong, Nana, Soi Cowbow of de Makkassan strip de thoeristische hotspots zijn, dan heb je dus even een klein probleempje.
Als ik vandaag een ticket had, stapte ik vrolijk in vanavond en zolang die ATM's daar blijven werken, geen centje pijn hoor.
Jou soort zie ik altijd in de bts en ik word er misselijk van. ze bederven echt mijn vakantie. Ik was een keer ergens in bangkok en ik wou terug naar mijn kamer gaan. Ik dacht laat ik dat maar lopend doen dan kan ik gelijk de boel verkennen. En van alle plekken waar ik kan komen kom ik bij soy cowboy. Ik was daar echt zo schijtziek van want ik wou daar gewoon absoluut niet komen. ik wou gewoon naar huis lopen. Al die behaarde vetlappen die ik daar zo lopen en je weet dat dikke losers zijn in hun thuisland. Maarja ze verpesten wel het zicht. Ik heb al vaker gezegd dat als ik thais was had ik dit echt niet gepikt. Maar goed het is maar een kwestie van tijd of er staat een thaise wilders op.
Het verbaasd mij dat je geen enkele relatie met dit land hebt maar toch perse er naar toe gaat. Ondanks alle negatieve adviezen, berichtgevingen etc. Iedereen raad het af of iedereen schrijft over hoe thailand op de rand van een burgeroorlog of anarchie zit. En jij hebt niet de enorme optocht van roodhemden gezien in een buitenwijk van bangkok of al de weg blokkades. Of een kerel waarvan gewoon zijn hersenen uit zijn kop zijn geschoten. letterlijk. Ik ken ook toevallig een thaise student die in nederland studeert en zelfs die wilt niet terug gaan.
Dit kan echt alleen als je een dubbele agenda hebt. Maar je hoeft mij echt niet te vertellen wat jou dubbele agenda is hoor.
Jij loopt toevallig door de stad en komt ineens op Soi Cowboy?quote:
[..]
Weetje ik heb echt een pesthekel aan sekstoeristen als jij. Je kan de pot op, viespeuk. Het verbaasd mij dat je zowel over een land weet waar je normaal helemaal geen ene connectie mee hebt. Dat jij al die vieze plekken kent zegt mij genoeg. de makkasan strip ken ik niet eens. wtf?
Jou soort zie ik altijd in de bts en ik word er misselijk van. ze bederven echt mijn vakantie. Ik was een keer ergens in bangkok en ik wou terug naar mijn kamer gaan. Ik dacht laat ik dat maar lopend doen dan kan ik gelijk de boel verkennen. En van alle plekken waar ik kan komen kom ik bij soy cowboy. Ik was daar echt zo schijtziek van want ik wou daar gewoon absoluut niet komen. ik wou gewoon naar huis lopen. Al die behaarde vetlappen die ik daar zo lopen en je weet dat dikke losers zijn in hun thuisland. Maarja ze verpesten wel het zicht. Ik heb al vaker gezegd dat als ik thais was had ik dit echt niet gepikt. Maar goed het is maar een kwestie van tijd of er staat een thaise wilders op.
Het verbaasd mij dat je geen enkele relatie met dit land hebt maar toch perse er naar toe gaat. Ondanks alle negatieve adviezen, berichtgevingen etc. Iedereen raad het af of iedereen schrijft over hoe thailand op de rand van een burgeroorlog of anarchie zit. En jij hebt niet de enorme optocht van roodhemden gezien in een buitenwijk van bangkok of al de weg blokkades. Of een kerel waarvan gewoon zijn hersenen uit zijn kop zijn geschoten. letterlijk. Ik ken ook toevallig een thaise student die in nederland studeert en zelfs die wilt niet terug gaan.
Dit kan echt alleen als je een dubbele agenda hebt. Maar je hoeft mij echt niet te vertellen wat jou dubbele agenda is hoor.
Puike discussie hier
Sowieso moet iedereen zelf weten of hij het wel of niet veilig vindt en iedereen heeft daar zijn eigen mening over. Naar mijn mening wordt het op het nieuws ook wel een beetje overdreven. 2 jaar geleden zat ik ook in Bangkok toen ze het vliegveld bezetten maar als je gewoon je gezond verstand gebruikt en plekken waar demonstranten zijn mijdt is het er net zo veilig als anders.
Sowieso moet iedereen zelf weten of hij het wel of niet veilig vindt en iedereen heeft daar zijn eigen mening over. Naar mijn mening wordt het op het nieuws ook wel een beetje overdreven. 2 jaar geleden zat ik ook in Bangkok toen ze het vliegveld bezetten maar als je gewoon je gezond verstand gebruikt en plekken waar demonstranten zijn mijdt is het er net zo veilig als anders.
Niet dat ik het er niet mee eens ben dat je tamelijk veilig bent als je je gezond verstand gebruikt, maar het is dit keer wel heel anders dan twee jaar geleden. De situatie is veel explosiever en gewelddadiger.quote:Op zondag 2 mei 2010 10:27 schreef poo het volgende:
Sowieso moet iedereen zelf weten of hij het wel of niet veilig vindt en iedereen heeft daar zijn eigen mening over. Naar mijn mening wordt het op het nieuws ook wel een beetje overdreven. 2 jaar geleden zat ik ook in Bangkok toen ze het vliegveld bezetten maar als je gewoon je gezond verstand gebruikt en plekken waar demonstranten zijn mijdt is het er net zo veilig als anders.
Het is wel een lekker rustig weekend
Oh oke, dan kloppen de nieuwsberichten dit keer wel aardig danquote:Op zondag 2 mei 2010 10:52 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Niet dat ik het er niet mee eens ben dat je tamelijk veilig bent als je je gezond verstand gebruikt, maar het is dit keer wel heel anders dan twee jaar geleden. De situatie is veel explosiever en gewelddadiger.
Het is wel een lekker rustig weekend
Heb altijd het idee dat ze zo overdrijven...
Natuurlijk, Soi Cowboy is toch een typisch voorbeeld van een grote, doorgaande weg?quote:Op zondag 2 mei 2010 07:11 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Jij loopt toevallig door de stad en komt ineens op Soi Cowboy?
Hij liep waarschijnlijk te druk van zijn fanta rood te drinkenSerieus diesel, hoe is het nou met die zijden lakens afgelopen? Heb je ze nou gevonden?
Sowieso: Alsof ze overal in thailand aan het demonstreren zijn
Je kunt toch ook gewoon naar de plekken gaan waar het niet stikt van het buitensporig geweld
Als ik binnenkort terug naar Thailand ga ga ik niet terug midden naar een rode massa met geweren die met de politie aan het rellen zijn. Zo van flits! en daar sta je, midden ertussen.
Realistisch gezien kies je voor een veilige plek en heb je alsnog een goede vakantie/verblijf
[ Bericht 15% gewijzigd door Flammie op 02-05-2010 11:16:06 ]
Je kunt toch ook gewoon naar de plekken gaan waar het niet stikt van het buitensporig geweld
Als ik binnenkort terug naar Thailand ga ga ik niet terug midden naar een rode massa met geweren die met de politie aan het rellen zijn. Zo van flits! en daar sta je, midden ertussen.
Realistisch gezien kies je voor een veilige plek en heb je alsnog een goede vakantie/verblijf
[ Bericht 15% gewijzigd door Flammie op 02-05-2010 11:16:06 ]
Ja maar buzz1291 is een vieze, vette, harige sextoerist die per BTS reist.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee ik heb mijn lakens niet gevonden. Iedereen lult maar wat en stuurt mij overal naar toe waar gewoon helemaal geen zijde lakens te koop zijn. ik wou op eigen houtje door het land reizen maar ik zit nog steeds in bangkok mijn tijd te verspillen. leuke vakantie
en ja ik ben ineens beland bij soi cowboy. ik zag eerst een buitenlander bij de ingang van een steeg, toen zag ik meerdere toen ben ik maar de steeg ingelopen en het spoor gaan volgen. toen zag ik ineens allemaal neon lichten en had ik iemand gevraagt waar ik was.
en ja ik ben ineens beland bij soi cowboy. ik zag eerst een buitenlander bij de ingang van een steeg, toen zag ik meerdere toen ben ik maar de steeg ingelopen en het spoor gaan volgen. toen zag ik ineens allemaal neon lichten en had ik iemand gevraagt waar ik was.
Was voorgaande jaren ook best wel zo, maar nu denk ik veel minder. Ik denk dat nieuws een bepaald niveau van ellende moet halen voor het interessant is. Ik kan me van rond de vliegveldbezetting nog een reisbureauhouder herinneren die z'n klanten persoonlijk van Schiphol ging halen, want 'hij was al weken bezig om ze terug te halen', terwijl het vliegveld net een week dicht was. Of mensen die op Phuket zaten en huilend van de vliegveldtrap kwamen omdat ze 'al die tijd niet weg konden'. Zou jij huilen als je een weekje langer in Phuket zou moeten blijven (en makkelijk met bus/taxi terug naar BKK had gekund)? Maar dat soort dingen worden er dan uitgepikt. Niet de backpackers die op kosten van de Thaise regering lekker in een hotel zaten dat ze zelf nooit hadden kunnen betalen.quote:Op zondag 2 mei 2010 10:55 schreef poo het volgende:
Oh oke, dan kloppen de nieuwsberichten dit keer wel aardig dan
Heb altijd het idee dat ze zo overdrijven...
Maar nu is het, afgezien van de verkeerde achtergrondinformatie zo af en toe, wel zo ongeveer als het overkomt geloof ik
