POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zelfs UK tijd lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:30 schreef MilaNL het volgende:
Felix zei bij DWDD dat we het om 1 uur wel zouden weten.. Of denkt die inmiddels in UK tijd? :/
Eins, zwei, hoeplakai.
3 uur UK tijd lijkt me waarschijnlijker, rond die tijd worden voor de meeste districten de uitslagen bekend.quote:
Felix had het volgens mij over de marginal seats, de zetels waar het om zal spannen, de uitslagen daarvan zouden om 1 uur bekend zijn. Jort Kelder weersprak dit direct. Ik denk dat 1 uur Nederlandse tijd inderdaad niet gehaald gaat worden.
Stay on my arm, you little charmer
Lijkt me ook niet. We hebben nu 2 uitslagen bekend, en de 3e (Sunderland Central) komt er nu aan. Deze is wél spannend.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:36 schreef tim. het volgende:
Felix had het volgens mij over de marginal seats, de zetels waar het om zal spannen, de uitslagen daarvan zouden om 1 uur bekend zijn. Jort Kelder weersprak dit direct. Ik denk dat 1 uur Nederlandse tijd inderdaad niet gehaald gaat worden.
.
live coverage hier: http://news.bbc.co.uk/1/shared/election2010/liveevent/quote:
Tvp heb hier geen tv, dus volg het zo maar even
Eins, zwei, hoeplakai.
- Dat klinkt heel leuk, maar als straks de harde keuzes gemaakt moeten worden, heb je geen reet aan een goede band met je vertegenwoordiger, zolang jouw mening simpelweg niet vertegenwoordigd wprdt. Komt nog eens bij dat die band nu juist verschrikkelijk slecht is, mede door de corruptie in dat verstarde systeem.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:26 schreef jakkop het volgende:
[..]
-betere band tussen kiezer en politiek, door lokale politici
-grotere kans op absolute meerderheid, dus meer politieke stabiliteit
- Dat is waar, dat geeft je wat meer slagkracht. Maar het weegt imo geenszins op tegen de nadelen. Je ziet nu ook wat een verstikkend effect het geeft. Volgens de peilingen is een kwart van de stemmers het eens met de libdems, maar uiteindelijk krijgt dat gedeelte van de bevolking nauwelijks een stem.
Vriend in Sheffield heeft 2 uur in de rij gestaan, in de regen: voor niets, werd naar huis gestuurd.
Eins, zwei, hoeplakai.
Haha, net in beeld op tv!quote:
Vriend in Sheffield heeft 2 uur in de rij gestaan, in de regen: voor niets, werd naar huis gestuurd.
Eins, zwei, hoeplakai.
Omdat ie te laat was?quote:
Vriend in Sheffield heeft 2 uur in de rij gestaan, in de regen: voor niets, werd naar huis gestuurd.
Bizar trouwens die rijen. In Nederland zie je tussen 20.30 en 21.00 misschien 5 stemmers in het stembureau, waarvan er eentje om 20.59 binnen komt rennen.
Zie op facebook verhalen binnen komen dat mensen er om 6 uur voor het eerst kwamen maar het te druk vonden, en later terug kamen, maar het was stil druk. Niet dat iedereen dus pas om 21:30 gaat stemmen.quote:
Bizar trouwens die rijen. In Nederland zie je tussen 20.30 en 21.00 misschien 5 stemmers in het stembureau, waarvan er eentje om 20.59 binnen komt rennen.
Eins, zwei, hoeplakai.
NOVA-correspondent Lia van Bekhoven tweet dat de resultaten van die marginal seats over een uurtje binnen zullen komen.
Stay on my arm, you little charmer
Dat de stemmen voor elk district op een centrale locatie geteld worden in het VK vind ik wel een goed idee trouwens. Kan de kansen op fouten verminderen.
"de eerste marginals"quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:59 schreef tim. het volgende:
NOVA-correspondent Lia van Bekhoven tweet dat de resultaten van die marginal seats over een uurtje binnen zullen komen.
Klopt.quote:
Hoe vaak heeft het VK nou een minderheidskabinet gehad?
Stay on my arm, you little charmer
Dat gaat nog een rel worden met die weggestuurde mensen. Ergens in Sheffield houden weggestuurde stemmers de de ballots tegen zodat ze niet geteld kunnen worden hoorde ik net.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb al voor 9:00am gestemd. Lekker rustig
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zeker in districten waar de verschillen klein zijn. Dat zouden wel eens herstemmingen kunnen worden.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 01:08 schreef SeLang het volgende:
Dat gaat nog een rel worden met die weggestuurde mensen. Ergens in Sheffield houden weggestuurde stemmers de de ballots tegen zodat ze niet geteld kunnen worden hoorde ik net.
Bizar dat zoveel mensen niet mochten stemmen terwijl deze allochtoon zonder stemrecht gewoon wel heeft gestemd 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Tjah, mensen werken hier verder van huis en tot later. Velen tot 7/8 werken en dan nog 1/2 uur naar huis reizen en dan nog naar voting-kantoor..quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:55 schreef freako het volgende:
Bizar trouwens die rijen. In Nederland zie je tussen 20.30 en 21.00 misschien 5 stemmers in het stembureau, waarvan er eentje om 20.59 binnen komt rennen.
"Ballots missing in York"
Lekker zootje weer
Lekker zootje weer
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De Brighton-zetel voor de Green Party nu zeker? Staat in die balk.
edit: Diezelfde NOVA-correspondent: 'Groen, darlings, op BBC is voor Sinn Fein. Winnen zetel Tyrone in N-Ierland. Geen verrassing.'
edit: Diezelfde NOVA-correspondent: 'Groen, darlings, op BBC is voor Sinn Fein. Winnen zetel Tyrone in N-Ierland. Geen verrassing.'
Stay on my arm, you little charmer
@LiavanBekhoven 1ste grote verrassing v d avond. 1ste minister Noord-Ierland verslagen. Kan gevolgen hebben voor vredesproces.
1 minute ago
1 minute ago
Niet verrassend na dat gedoe met z;n vrouwquote:Op vrijdag 7 mei 2010 01:52 schreef Roel_Jewel het volgende:
@LiavanBekhoven 1ste grote verrassing v d avond. 1ste minister Noord-Ierland verslagen. Kan gevolgen hebben voor vredesproces.
1 minute ago
Dat niet laten uitpraten tijdens interviews is ook irritant. Stelletje Andries Knevel wannabe's.
Als je stemt doe je 't in stijl!
Als je stemt doe je 't in stijl!
Knevel wannabees Don't knevel paxman!
(BTW: die paarse outfit van die zwangere vrouw van David Cameron is echt niet charmant.... wat ontzettend lelijk zeg!)
Don't knevel paxman!(BTW: die paarse outfit van die zwangere vrouw van David Cameron is echt niet charmant.... wat ontzettend lelijk zeg!)
Ze hebben wl een Maurice de Hond wanabee, met zijn laptopje de hele tijd in beeld aan die ENORME tafel
Kijk voornamelijk ITV en Sky. BBC val ik van in slaapquote:Op vrijdag 7 mei 2010 02:00 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:
Knevel wannabees
(BTW: die paarse outfit van die zwangere vrouw van David Cameron is echt niet charmant.... wat ontzettend lelijk zeg!)
Meisje bij ITV is heerlijk bedreven met het touch-screen. Ben benieuwd hoe 't er allemaal over 10jaar uitziet.
Ik kijk vanuit NL en heb geen schotel, dus BBC it is!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 02:03 schreef zeebeschuit het volgende:
[..]
Kijk voornamelijk ITV en Sky. BBC val ik van in slaap
Gordon Brown is "very concerned" about the reports of people being turned away from polling stations and "would support a thorough investigation into them", according to his spokesman. (BBC)
Ik krijg er bushokjesassociaties van...... zelfde formaat en vaak ook verlicht.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 02:07 schreef zeebeschuit het volgende:
[..]
Lijkt wel alsof ze daar gesponsord worden door Apple. Krijg bij dat scherm ipad associaties.
Die green party-gast in Torbay ziet er wel uit als een stereotype linkse lifter zeg.
Eins, zwei, hoeplakai.
Zou me neit verbazen.quote:
Ik vind het hele kiesdistrictsysteem echt ruk.... zouden ze dat ooit gaan veranderen?
Eins, zwei, hoeplakai.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 02:13 schreef jakkop het volgende:
Die green party-gast in Torbay ziet er wel uit als een stereotype linkse lifter zeg.
Hij was inderdaad wel *typisch*
Had ik, als half-Engels, eigenlijk mogen stemmen als ik me geregistreerd had bij de ambassade oid? Ik heb zowel een NL als een UKpaspoort...... Heb er alleen als kind gewoond...
8 miljoen heeft 't gekostquote:Op vrijdag 7 mei 2010 02:07 schreef zeebeschuit het volgende:
[..]
Lijkt wel alsof ze daar gesponsord worden door Apple. Krijg bij dat scherm ipad associaties.
.
.
Zijn we er nog? Ik vertrek aanstonds, we zitten nu net over de 100 zetels (zowel bij Labour als bij de Conservatives), en hoewel de aantallen nu snel oplopen, is er nog een lange weg te gaan.
Bij de verkiezing van Cameron als MP voor Witney zag ik trouwens nog een jezusfiguur.
Bij de verkiezing van Cameron als MP voor Witney zag ik trouwens nog een jezusfiguur
.
Stay on my arm, you little charmer
Huidige tussenstand:
Conservatieven 268
Labour 213
LibDem 42
SNP 6
Plaid Cymru 3
Green Party 1 (Brighton Pavillion)
en nog 98 zetels te gaan
De exit polls lijken aardig te kloppen. LibDem is niks opgeschoten en verliezen zelfs licht, de Conservatieven winnen flink en Labour verliest behoorlijk. En het lijkt een 'hung parliament' te worden.
Noord-Ierland:
DUP 8
Sinn Féin 4
SDLP 3
Alliance Party 1 (Belfast East)
Independent 1 (Down North)
en nog 1 zetel te gaan. Fermanagh & South Tyrone. Verschil tussen de Unionist en Sinn Féin: 8 stemmen, hertelling gaande.
Conservatieven 268
Labour 213
LibDem 42
SNP 6
Plaid Cymru 3
Green Party 1 (Brighton Pavillion)
en nog 98 zetels te gaan
De exit polls lijken aardig te kloppen. LibDem is niks opgeschoten en verliezen zelfs licht, de Conservatieven winnen flink en Labour verliest behoorlijk. En het lijkt een 'hung parliament' te worden.
Noord-Ierland:
DUP 8
Sinn Féin 4
SDLP 3
Alliance Party 1 (Belfast East)
Independent 1 (Down North)
en nog 1 zetel te gaan. Fermanagh & South Tyrone. Verschil tussen de Unionist en Sinn Féin: 8 stemmen, hertelling gaande.
Van dezelfde BBC-site:quote:Op vrijdag 7 mei 2010 07:28 schreef Dichtpiet. het volgende:
is de popular vote ook bekend? is libdem daar wel wat mee opgeschoten?
Con 36,6% (+4,0)
Lab 28,5 (-6,5)
LibDem 22,8% (+1,0)
Mooi land is het toch. Stemmen winnen, en zetels verliezen.
.
Ik begrijp het concept van een popular vote en uiteindelijke zetels enzo wel, maar in de UK is het toch wel heel erg scheef!
Labour: 28,5% van de stemmen en 213 zetels
Lib Dem: 22,8% van de stemmen en 42 zetels
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2010 07:48:02 ]
Labour: 28,5% van de stemmen en 213 zetels
Lib Dem: 22,8% van de stemmen en 42 zetels
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2010 07:48:02 ]
Het kan nog gekker hoor.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 07:47 schreef Nielsch het volgende:
Ik begrijp het concept van een popular vote en uiteindelijke zetels enzo wel, maar in de UK is het toch wel heel erg scheef!
Labour: 28,5% van de stemmen en 213 zetels
Lib Dem: 22,8% van de stemmen en 42 zetels
1983
Labour 27,6% - 209 zetels
LibDem 25,4% - 23 zetels
wat is het plan van LibDem eigenlijk om het kiesstelsel te veranderen? weten ze dat al? of is dat net als D66 en bestuurlijke vernieuwing bij ons: alleen maar vage plannen maar nog niks concreet.
De pound stort compleet in, zowel tov de euro als tegen de US$
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik vernam iets van de mogelijkheid tot het uitbrengen van twee stemmen zodat de tweede partijen per district ook meeprofiteren.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 07:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is het plan van LibDem eigenlijk om het kiesstelsel te veranderen? weten ze dat al? of is dat net als D66 en bestuurlijke vernieuwing bij ons: alleen maar vage plannen maar nog niks concreet.
Btw deze verkiezing heeft enkel verliezers
Libdem omdat ze geen zetelwinst hebben
Labour omdat ze flink zijn afgedroogd
De Tories omdat ze geen meerderheid hebben
Libdem omdat ze geen zetelwinst hebben
Labour omdat ze flink zijn afgedroogd
De Tories omdat ze geen meerderheid hebben
Eigenlijk nog steeds niet heel eerlijk ...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vernam iets van de mogelijkheid tot het uitbrengen van twee stemmen zodat de tweede partijen per district ook meeprofiteren.
Eigenlijk zou de uitslag per district gecorrigeerd moeten worden met de landelijke uitslag.
Dus districten waarbij Labour wint met een klein verschil gaan dan naar de Tories of de Liberal Democrats omdat die landelijk veel gewonnen hebben.
Maar dat willen ze vast niet in GB.
Volgens mij denken ze aan Single Transferable Vote (ook wel Alternative Vote genoemd). Dus dezelfde districten aanhouden, en in plaats van 1 kruisje zetten bij een kandidaat nummer je de kandidaten op voorkeur. Er wordt dan net zolang doorgeteld tot 1 van de kandidaten 50% +1 stem heeft.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 07:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is het plan van LibDem eigenlijk om het kiesstelsel te veranderen? weten ze dat al? of is dat net als D66 en bestuurlijke vernieuwing bij ons: alleen maar vage plannen maar nog niks concreet.
Ik vind het een prima uitslagquote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:13 schreef Hexagon het volgende:
Btw deze verkiezing heeft enkel verliezers
Libdem omdat ze geen zetelwinst hebben
Labour omdat ze flink zijn afgedroogd
De Tories omdat ze geen meerderheid hebben
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:08 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De pound stort compleet in, zowel tov de euro als tegen de US$
Thank god for that. 1.185 was belachelijk hoog. Hopelijk weer op naar de 1.10
Huidige tussenstand:
Conservatieven 291
Labour 247
LibDem 51
SNP 6
Plaid Cymru 3
Green Party 1 (Brighton Pavillion)
en nog 33 zetels te gaan. Bijna allemaal zetels die pas vandaag zijn begonnen met tellen.
Noord-Ierland:
DUP 8
Sinn Féin 4
SDLP 3
Alliance Party 1 (Belfast East)
Independent 1 (Down North)
en nog 1 zetel te gaan. Fermanagh & South Tyrone.
Conservatieven 291
Labour 247
LibDem 51
SNP 6
Plaid Cymru 3
Green Party 1 (Brighton Pavillion)
en nog 33 zetels te gaan. Bijna allemaal zetels die pas vandaag zijn begonnen met tellen.
Noord-Ierland:
DUP 8
Sinn Féin 4
SDLP 3
Alliance Party 1 (Belfast East)
Independent 1 (Down North)
en nog 1 zetel te gaan. Fermanagh & South Tyrone.
Ach, wat doe je als de politie je naar huis stuurt. Er word nu over juridische stappen nagedacht, Sheffield-Hallam is een constituency met veel studenten, die willen nog wel eens hun stem laten horen als zoiets gebuerd.quote:
Eins, zwei, hoeplakai.
Dus de Conservatives moeten nu een coalitie vormen, wrs met de Lib-Dems, en die eisen natuurlijk kiesstelselwijziging?
I´m back.
Pah, dit jaar nog een keer verkiezingen in de UK voorspel ik
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zie ik ook wel gebeuren ja. Eerst een coalitie vormen en als één van de twee coalitiepartijen zich sterk genoeg voelt trekt die de stekker er weer uit.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Pah, dit jaar nog een keer verkiezingen in de UK voorspel ik
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Volgens mij moet Labour dat doen (in de eerste instantie), aangezien de Tories geen meerderheid hebben. Brown blijft dan gewoon in control.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:34 schreef Ryan3 het volgende:
Dus de Conservatives moeten nu een coalitie vormen, wrs met de Lib-Dems, en die eisen natuurlijk kiesstelselwijziging?
(correct me if I'm wrong...)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Vreemde situatie eigenlijk. Clegg heeft gezegd dat hij een (poging tot) samenwerking met de Tories het meest ziet zitten in de lijn van de verkiezingsuitslag, terwijl grondwettelijk gezien Brown aan zet is. Zal hij dat recht zomaar opgeven? En als Brown Clegg dan toch benadert, wat zal de reactie van Clegg dan zijn?
Zou best goed kunnen hoor, in de UK gaat alles wat waziger dan in Nederland, waar procedures staatsrechtelijk zijn vastgelegd.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Volgens mij moet Labour dat doen (in de eerste instantie), aangezien de Tories geen meerderheid hebben. Brown blijft dan gewoon in control.
(correct me if I'm wrong...)
Overigens denk ik dat ook Labour niet zit te wachten op kiesstelselwijziging.
I´m back.
Ze hebben toch geen grondwet?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:43 schreef Timo. het volgende:
Vreemde situatie eigenlijk. Clegg heeft gezegd dat hij een (poging tot) samenwerking met de Tories het meest ziet zitten in de lijn van de verkiezingsuitslag, terwijl grondwettelijk gezien Brown aan zet is. Zal hij dat recht zomaar opgeven? En als Brown Clegg dan toch benadert, wat zal de reactie van Clegg dan zijn?
I´m back.
Daar kunnen ze moeilijk meer onderuit imo. Ze hebben al min of meer toegzegd dat het hervormd gaat worden.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:49 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens denk ik dat ook Labour niet zit te wachten op kiesstelselwijziging.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Okee, dat wist ik niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daar kunnen ze moeilijk meer onderuit imo. Ze hebben al min of meer toegzegd dat het hervormd gaat worden.
Maar dan willen ze een wazige nieuwe vorm van hervorming, met twee keer stemmen, wat ik hierboven las?
Geen evenredige vertegenwoordiging?
I´m back.
Goed punt, wellicht verkeerd vertaald dan. Kwam er in ieder geval op neer dat de zittende premier als eerste aan zet is om een coalitie te proberen te vormen.quote:
Geen idee, dat is nog helemaal niet ingevuld. Ze hebben slechts ingestemd het het feit dat het huidige systeem zo niet verder kan. Maar het zal wel deel gaan uitmaken van een deal voor een coalitie met Lib Dem (als die er komt, en anders wordt het Tories- Lib Dem en dan komt die hervorming er ook)quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, dat wist ik niet.
Maar dan willen ze een wazige nieuwe vorm van hervorming, met twee keer stemmen, wat ik hierboven las?
Geen evenredige vertegenwoordiging?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Twee stemmen uitbrengen is ook een optie. Dan krijg je een systeem wat ze in Duitsland gebruiken, en ook in Schotland en Wales gebruikt wordt.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, dat wist ik niet.
Maar dan willen ze een wazige nieuwe vorm van hervorming, met twee keer stemmen, wat ik hierboven las?
Geen evenredige vertegenwoordiging?
Een filnk deel van de parlementariërs (de helft bijvoorbeeld) wordt dan verkozen op de 'oude' manier, dus net zoals nu. Daarnaast brengen kiezers een stem uit voor een lijst. De resultaten van de lijststemmen wordt dan gebruikt als basis voor de zetelverdeling.
Opvallende resultaten:
quote:# Northern Ireland's first minister and DUP leader Peter Robinson has been defeated in East Belfast by the Alliance party
# The Greens gained their first MP at Westminster - party leader Caroline Lucas in Brighton Pavillion
# Education secretary Ed Balls hung on in Morley and Outwood by just over 100 votes but former Home Secretary Charles Clarke narrowly lost to the Lib Dem candidate in Norwich South
# Jacqui Smith, who stood down as home secretary over her expenses, lost her Redditch seat to the Conservative but Hazel Blears retained her seat in Salford
# Labour's Margaret Hodge beat the BNP's Nick Griffin in Barking and Dagenham, with a 5% increase in her vote
# Lib Dem frontbencher Lembit Opik has lost his Montgomeryshire seat after suffering a 13.2% swing to the Conservatives
Hmmm ... komen dan sommige districten niet zonder MP te zitten?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:05 schreef freako het volgende:
[..]
Twee stemmen uitbrengen is ook een optie. Dan krijg je een systeem wat ze in Duitsland gebruiken, en ook in Schotland en Wales gebruikt wordt.
Een filnk deel van de parlementariërs (de helft bijvoorbeeld) wordt dan verkozen op de 'oude' manier, dus net zoals nu. Daarnaast brengen kiezers een stem uit voor een lijst. De resultaten van de lijststemmen wordt dan gebruikt als basis voor de zetelverdeling.
Nee, want je halveert het aantal districten ook met de helft.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Hmmm ... komen dan sommige districten niet zonder MP te zitten?
Dus 325 districtszetels, en 325 lijstzetels. Die lijstzetels kun je verdelen op nationale basis, maar het zou ook
(en dat is waarschijnlijker) op basis van kleinere districtslijsten kunnen, bv heel Schotland, heel Wales, Noordoost-Engeland, Londen, enz. In Duitsland gebruiken ze de deelstaten daarvoor.
Brown en Clegg samen is niet groot genoeg... het zouden dan drie-vier-vijf partijen moeten zijn. Lib Dem - Con is de enige tweepartij-mogelijkheid buiten Lab-Can, en dat gebeurt natuurlijk nooit.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:43 schreef Timo. het volgende:
Vreemde situatie eigenlijk. Clegg heeft gezegd dat hij een (poging tot) samenwerking met de Tories het meest ziet zitten in de lijn van de verkiezingsuitslag, terwijl grondwettelijk gezien Brown aan zet is. Zal hij dat recht zomaar opgeven? En als Brown Clegg dan toch benadert, wat zal de reactie van Clegg dan zijn?
ok interessantquote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:58 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, want je halveert het aantal districten ook met de helft.
Dus 325 districtszetels, en 325 lijstzetels. Die lijstzetels kun je verdelen op nationale basis, maar het zou ook
(en dat is waarschijnlijker) op basis van kleinere districtslijsten kunnen, bv heel Schotland, heel Wales, Noordoost-Engeland, Londen, enz. In Duitsland gebruiken ze de deelstaten daarvoor.
Hier vind je een overzichtje van hoe die verdeling tussen districtszetels en lijstzetels uitpakt in Duitsland.quote:
