Omdat het te verwachten valt, bedoel je?quote:Op vrijdag 16 april 2010 19:22 schreef SeLang het volgende:
Een fraude bij een financiele instelling tijdens een bubble is toch nauwelijks een black swan te noemen
Muah minutenwerk gaat me sowieso niet lukken. Het grootste gevaar is als er iets overnight gebeurt en ik het 8 uur later hoor. Ik moet dus of een mobiele nieuwsfeed hebben met alerts of een goed netwerk van telefoonnummers in verschillende tijdzones. Dat gezegd hebbende wil ik best een pooltje met telefoonnummers bellen/smsen op het moment supreme als anderen hetzelfde voor mij willen doen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is sowieso een goede keus. Mits je zo'n beetje elke dag (financieel) nieuws bekijkt zal je komende 10 jaar vast wel weer een terroristische actie / oorlog / whatever krijgen. En dan is het natuurlijk zaak om binnen een paar minuten te reageren
De 'black swan theory' komt van Nassim Nicholas Taleb. Hij bedoelde daarmee een gebeurtenis die door (vrijwel) alle betrokkenen als onmogelijk wordt gehouden en dan toch gebeurt. Het gaat dan om extremen zoals de aanslagen van 11 september. Zo'n fraude valt daar mijns inziens niet onder of dit verhaal moet zich ontwikkelen naar een zeer breed schandaal waarbij de hele organisatie Goldman Sachs omvalt.quote:Op vrijdag 16 april 2010 19:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het te verwachten valt, bedoel je?
Ik bedoelde het meer als een -niet te voorzien- incident waardoor de koersen wereldwijd even een forse tik omlaag maken.
Wat een 'black swan' wordt genoemd is iets dat totaal out of the blue komt. Dat is met dit soort fraudes (mits bewezen) niet het geval want bubbles gaan altijd gepaard met dit soort excessen. Dit zal ook echt niet de laatste rechtzaak zijn over een dergelijk onderwerp.quote:Op vrijdag 16 april 2010 19:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het te verwachten valt, bedoel je?
Ik bedoelde het meer als een -niet te voorzien- incident waardoor de koersen wereldwijd even een forse tik omlaag maken.
Whehehe.quote:I believe the proper name for shorting your own bad self is "doing God's work."
Is 'acts of God' nog steeds de courante term?quote:Op vrijdag 16 april 2010 20:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat een 'black swan' wordt genoemd is iets dat totaal out of the blue komt. Dat is met dit soort fraudes (mits bewezen) niet het geval want bubbles gaan altijd gepaard met dit soort excessen. Dit zal ook echt niet de laatste rechtzaak zijn over een dergelijk onderwerp.
Die IJslandse vulkaan bijvoorbeeld is wel een genuine black swan. En dat kan gewoon een maand duren als je pech hebt. Je zou maar luchtvaartaandelen hebben... en die hele luchtvaart is toch al zo'n marginale business.
Financials ontlopen de dans waarschijnlijk omdat verzekeringsmaatschappijen niet uitkeren bij "acts of God". Btw: Vallen handelingen van Goldman Sachs eigenlijk onder de catagorie "acts of God"?
Ja, die hoorde ik vandaag nog op BBC news in de context van die vulkaan.quote:Op vrijdag 16 april 2010 20:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is 'acts of God' nog steeds de courante term?
Dat hangt er natuurlijk maar net vanaf of ze voldoende premie hebben gevangen voor het risico dat ze hebben gelopen. De geschiedenis leert dat de kans op zeer onwaarschijnlijke gebeurtenissen nogal eens te laag wordt ingeschat. Eigenlijk is de hele CDS crisis van 2008 daar ook een mooi voorbeeld van.quote:Overigens maakt het voor verzekeringsmaatschappijen helemaal niks uit of ze moeten betalen of niet. Uiteindelijk komt het toch volledig terug in de premie. Op groot en klein niveau.
Ik wil al heel lang de tijd die ik besteed aan financiele markten gaan minderen, maar dit soort soaps zijn gewoon zo verslavendquote:Talk From The Pits: Goldman Sold 1,000 Large S&Ps Earlier
From the open outcry pits:
Goldman sold 1,000 big SP today over 1,200.00. Was it just a hedge because they KNEW the SEC would do nail them to the cross? Is that insider trading? Who knows how many tens of thousands they sold in the ES?
We can hope the SEC still hasn't blocked Zero Hedge and is reading these very pertinent questions.
Zit jij nu ook al je aandelen omhoog te praten?quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:24 schreef Arcee het volgende:
Zowaar eens een redelijke daling. Volgende week dus weer een mooi instapmoment en verder omhoog.
Als het amusement is dan is het toch goed!quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:44 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik wil al heel lang de tijd die ik besteed aan financiele markten gaan minderen, maar dit soort soaps zijn gewoon zo verslavend
Jawel maar het is nu lente en de zon schijnt de hele dag! Dan moet je naar buiten.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als het amusement is dan is het toch goed!
Hehequote:Op vrijdag 16 april 2010 21:44 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik wil al heel lang de tijd die ik besteed aan financiele markten gaan minderen, maar dit soort soaps zijn gewoon zo verslavend
Dat betwijfel ik nog wel enigszins hoor. Banken zijn qua omvang niet veel kleiner geworden. Als er een volgende ronde komt zal er selectiever worden gekozen naar wie er wel moet worden gered en wie niet. Kans om een nieuwe ronde samensmeltingen tussen banken acht ik dan ook veel groter.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:58 schreef SeLang het volgende:
Het mooie van dit alles is natuurlijk dat er nu echt GEEN draagvlak meer is voor verdere bailouts en de kans groter is geworden dat we in de volgende fase van deze crisis eindelijk eens echt structureel kunnen gaan puinruimen.
Een nieuwe ronde bailouts gaat imo niet meer plaatsvinden onder de gunstige voorwaarden van 2008/2009. Dat valt niet meer aan het volk te verkopen. En nu men van de schrik is bekomen verwacht ik ook dat het mantra too big to fail uiteindelijk gaat worden aangepakt.quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik nog wel enigszins hoor. Banken zijn qua omvang niet veel kleiner geworden. Als er een volgende ronde komt zal er selectiever worden gekozen naar wie er wel moet worden gered en wie niet. Kans om een nieuwe ronde samensmeltingen tussen banken acht ik dan ook veel groter.
Maar Tier 1 capital is van de Amerikaanse banken toch wel weer gegroeid. JPM liet bijv. een 11% groei zien in Tier 1 toen de cijfers uitkwamen. (dat daar direct op werd gereageerd met het bericht dat ze in potentie nog behoorlijk worden tegengehouden door een hogere tier 1 positie laat ik dan even in het middenquote:Op vrijdag 16 april 2010 22:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een nieuwe ronde bailouts gaat imo niet meer plaatsvinden onder de gunstige voorwaarden van 2008/2009. Dat valt niet meer aan het volk te verkopen. En nu men van de schrik is bekomen verwacht ik ook dat het mantra too big to fail uiteindelijk gaat worden aangepakt.
Zelf pleit ik al een tijd voor een systeem waarbij de kapitaaleisen hoger worden naarmate instellingen groter worden. Dat is logisch omdat hoe groter de instelling deste groter het systeemrisico. Banken hebben dan een incentive om zichzelf op te splitsen. Lijkt me een elegante oplossing.
Ik vind deze SEC actie alvast een mooie kentering. Er leeft onder de Amerikaanse bevolking een steeds grotere onvrede, van links tot rechts, en ik denk niet dat de regering het risico wil nemen dat die het kookpunt bereikt door nog meer Wall Street stunts die de belastingbetaler handenvol geld kosten. Er is strengere wetgeving in voorbereiding, niet alleen die van Dodd maar nu ook van ene Blanche Lincoln, die gisteren de altijd mopperende Karl Denninger tot de verheugde uitspraak "There IS a God!" bracht. Het zou me niets verbazen als de health care bill de laatste was die nog door het grootkapitaal in hun voordeel werd beslecht, en dat de banken op niet al te lange termijn terug in hun hok gejaagd worden.quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:21 schreef sitting_elfling het volgende:
En ben het met je eens dat de echt grote jongens moeten worden opgesplitst, maar dat gaat ze niet snel lukken. Al die grote banken zijn op dit moment al keihard aan het lobbyen bij de politici om de komende financiele reforms die er aan zit te komen tegen te gaan ()
Hieruit blijkt maar weer dat de olieprijs duidelijk in een bubble zit. Het is hoog tijd dat de rente wordt verhoogd om verdere commodities speculatie tegen te gaan.quote:Moeder biedt dochtertje aan voor benzine
SYDNEY - Een Australische vrouw heeft haar dochter van 13 gedwongen tot seks met een trucker. De vrouw bood het meisje aan in ruil voor gratis brandstof. De moeder kende de man en had af en toe seks met hem.
De vrouw was met het meisje op bezoek geweest bij haar vader. Ze stopten op de snelweg van Sydney naar Newcastle. De moeder merkte dat haar wagen geen brandstof meer had en sprak een trucker aan die ze kende. Ze bood hem haar dochter aan. De trucker mocht zeven uur lang over het meisje beschikken. Dit was overigens niet de eerste keer dat de moeder het meisje aanbood.
Volgens aanklager Gina O'Rourke verdienen beiden dezelfde zware straf. De trucker omdat hij het kind seksueel misbruikt heeft en de moeder omdat ze actief participeerde. De trucker blijft de beschuldigingen staalhard ontkennen en toont ook geen berouw, volgens aanklager O'Rourke.
Het meisje liet tijdens de zitting een verklaring voorlezen. Ze wil niet dat haar moeder gestraft wordt. "Ze heeft geen besef van de ernst van de daden die haar moeder tegen haar gepleegd heeft", aldus O'Rourke. "Ze wil vooral dat haar moeder haar onvoorwaardelijk lief heeft." Toch vraagt rechter Greg Woods zich af of een gevangenisstraf voor de moeder wel wenselijk is. "Het slachtoffer is nog een jong meisje. De vraag is of ze gebaat is bij een opsluiting van haar moeder die ze dan tien jaar of langer missen moet." De zitting is nog niet afgelopen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-voor-benzine.dhtml
Verschil in kwaliteit, levering en vraag. Alleen gok ik dat levering (locatie) niet enorm van invloed is in deze globaliserende economie.quote:Op zaterdag 17 april 2010 12:06 schreef Zure_Pruim het volgende:
Weet iemand waarom de prijzen verschillen tussen de ICE Brent Crude Oil en de NYMEX Crude Oil?
Zat alleen woensdag shortquote:Op vrijdag 16 april 2010 17:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat jouw puts meer voordeel hebben met een rits aan slechte cijfers komende week(ik zelf ook want zit ook lichtjes short). Hopen dat Flyguy zijn shorts van paar dagen geleden niet heeft omgezet in Longs
Hey bedankt!quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:47 schreef Mendeljev het volgende:
Ik kom net één van de meest informatieve sites m.b.t. energiestatistiek tegen. Doe er je voordeel mee.
http://www.eia.doe.gov
Misschien kun je bij Chris Martenson ook inspiratie opdoen, die heeft het vaak over ontwikkelingen in de energiemarkt en over hoe de wereld door peak oil zal veranderen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 23:53 schreef Rejected het volgende:
Zoals eerder gezegd ga ik mijn bachelorscriptie over de energiemarkt doen.
quote:'ABN Amro misleid door Goldman Sachs'
17 april 2010, 10:45 | ANP
NEW YORK (AFN) - De Duitse zakenbank IKB en ABN Amro zijn misleid door de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs. Dat staat in een aanklacht van de SEC, de instantie die toezicht houdt op de effectenbeurzen in de Verenigde Staten.
Volgens de SEC hebben beleggers meer dan een miljard dollar (740 miljoen euro) schade geleden door transacties met rommel-hypotheken. ABN Amro was betrokken bij een transactie van 909 miljoen dollar in mei 2007.
ABN wist toen niet dat Goldman Sachs onder een hoedje speelde met John Paulson, de beheerder van een zogeheten hedgefonds, dat speculeerde op een waardedaling van de huizenmarkt in de Verenigde Staten. Paulson had volgens de SEC belangen die tegengesteld waren aan die van ABN.
CO2 is toch geen energie ? Hoewel er wel raakvlakken zijn met de energiemarkt. De handel in CO2 quota is nu nog een beperkte markt. Het wordt lastig om hier veell historische data van te verzamelen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 23:53 schreef Rejected het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd ga ik mijn bachelorscriptie over de energiemarkt doen.
Wilde iets met de prijs van futures doen, maar weet eigenlijk nog niet zo'n goede hoofdvraag/probleemstelling. Want de prijs van futures wordt natuurlijk gewoon bepaald door vraag en aanbod en dus factoren die van invloeg zijn op de vraag en aanbod daarvan.Heeft iemand een goede suggestie?
Ik zou het misschien over de CO2 emissiehandel kunnen hebben, maar dat vind ik eigenlijk veel minder interessant.
Laten we het hopen! Ik zit al continu te loeren tot de markten weer open gaan. Ik ben echt bezeten door die flitsende nummertjes overal en kan niet wachten op komende week. Dat zal als ik eenmaal de 30 bereik toch wel hopelijk afnemenquote:Op zondag 18 april 2010 22:44 schreef SeLang het volgende:
Ja de Griekse rente stijgt weer de pan uit. Misschien moet de EU deze week met poen over de brug komen.
Bedankt voor de ideeën, zal er zeker naar kijken.quote:Op zondag 18 april 2010 00:13 schreef dvr het volgende:
[..]
Misschien kun je bij Chris Martenson ook inspiratie opdoen, die heeft het vaak over ontwikkelingen in de energiemarkt en over hoe de wereld door peak oil zal veranderen.
From the Wilderness van Michael Ruppert (uit de film Collapse) is ook interessant, die is er al meer dan 10 jaar mee bezig maar hij schrijft er meer over vanuit geopolitiek perspectief.
Philips inderdaad weer uitzonderlijke cijfers zoals al veel bedrijven laten zienquote:Op maandag 19 april 2010 09:36 schreef Rejected het volgende:
Philips heeft mooie cijfers.
Gaat AF-KLM zich nog herpakken deze week?
Klinkt in het eerste opzicht logisch, maar lijkt me niet helemaal waar.quote:Bij mijn weten is het nog nooit voorgekomen dat ‘event driven’ specifiek bedrijfsnieuws resulteert in een belangrijke trendommekeer op de brede aandelenmarkten
"we gaan omhoog, omdat we omhoog gingen"... Ja, echt een goede analysequote:Op maandag 19 april 2010 12:20 schreef Rejected het volgende:
Deze column beschrijft dat we nog omhoog gaan omdat de trend omhoog was en:
[..]
Klinkt in het eerste opzicht logisch, maar lijkt me niet helemaal waar.
Ik kom hier nog wel op terug. Natuurlijk dikke onzin wat er verkondigt wordt ook al maakt hij nergens echt diepe fouten. De onderliggende gedachte wat er verteld wordt is gebasseerd op de gedachte dat MA/DMA en dergelijke goed werken. Nou, alleen de steun en weerstanden hebben enige geldigheid waar hij het over heeft. Maar de steun die hij bijv. noemt bij GS is niet een sterke steun. Daar had ik meer volume willen zien en meer toppen en bodems.quote:Op maandag 19 april 2010 12:20 schreef Rejected het volgende:
Deze column beschrijft dat we nog omhoog gaan omdat de trend omhoog was en:
[..]
Klinkt in het eerste opzicht logisch, maar lijkt me niet helemaal waar.
Edit: Link vergeten http://www.rtl.nl/%28/fin(...)n_verkoopsignaal.xml
Hoezo dat? Je weet toch wanneer alle groot nieuws zaken uit komen? Kwartaal cijfers + macro cijfers. Dat staat allemaal vast. Genoeg mogelijkheden deze week dus om daar voor of daarna te tradenquote:Op maandag 19 april 2010 14:15 schreef flyguy het volgende:
Nee, wel wakker hierAlleen denk niet vandaag te traden. Ik persoonlijk kan weinig met al het nieuws dat vandaag uitkomt.
Wie niet?quote:Op maandag 19 april 2010 15:12 schreef capricia het volgende:
Ik vind het moeilijk om een instapmoment op de AEX te bepalen.
Hoelaat zijn de cijfers morgen?quote:Op maandag 19 april 2010 14:11 schreef sitting_elfling het volgende:
Citigroup net uit met cijfers, (zit iedereen te slapen hier ofzo?) en de cijfers zijn best aardig. Ze laten wel ong. dezelfde flow zien als JPM en BoA. .. Wat ga ik dus doen? Long op GS want GS gaat die 3 banken keihard ownen. En zeker op fixed income trading.
Nog steeds in bezitquote:Op maandag 19 april 2010 11:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Philips inderdaad weer uitzonderlijke cijfers zoals al veel bedrijven laten zienKLM zal zich vast wel herpakken. Waarom niet?
@Melandri, heb je die DAX er nog uitgeknald? Ik had ze van mij bijna verkocht in de ochtend direct bij opening. Heb ze nog steeds. Nu hopen dat Citi ruk is in een aantal uur & IBM gaat tegenvallen zodat we ons morgen kunnen focussen op GS
1.quote:
Heb jij je eigen account op bloomberg sittingelf ? Heb er naar lopen kijken maar de goedkoopste accounts geldig voor een maand varrieren van 1300 tot ~ 1700 euro. Prijzig.quote:Op maandag 19 april 2010 21:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
1.
[ afbeelding ]
Check earnings samenvatting van GS. De verwachtingen etc.
[ afbeelding ]
Laatste 17 van de 19 keer hebben ze de expectations weten te verslaan! Het getal waar ik naar zal kijken zal vooral fixed income trading zijn, die hebben bij Citi/BoA/JPM ook goede resultaten laten zien en ik verwacht bij GS niet anders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |