Zat alleen woensdag shortquote:Op vrijdag 16 april 2010 17:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat jouw puts meer voordeel hebben met een rits aan slechte cijfers komende week(ik zelf ook want zit ook lichtjes short). Hopen dat Flyguy zijn shorts van paar dagen geleden niet heeft omgezet in Longs
Hey bedankt!quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:47 schreef Mendeljev het volgende:
Ik kom net één van de meest informatieve sites m.b.t. energiestatistiek tegen. Doe er je voordeel mee.
http://www.eia.doe.gov
Misschien kun je bij Chris Martenson ook inspiratie opdoen, die heeft het vaak over ontwikkelingen in de energiemarkt en over hoe de wereld door peak oil zal veranderen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 23:53 schreef Rejected het volgende:
Zoals eerder gezegd ga ik mijn bachelorscriptie over de energiemarkt doen.
quote:'ABN Amro misleid door Goldman Sachs'
17 april 2010, 10:45 | ANP
NEW YORK (AFN) - De Duitse zakenbank IKB en ABN Amro zijn misleid door de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs. Dat staat in een aanklacht van de SEC, de instantie die toezicht houdt op de effectenbeurzen in de Verenigde Staten.
Volgens de SEC hebben beleggers meer dan een miljard dollar (740 miljoen euro) schade geleden door transacties met rommel-hypotheken. ABN Amro was betrokken bij een transactie van 909 miljoen dollar in mei 2007.
ABN wist toen niet dat Goldman Sachs onder een hoedje speelde met John Paulson, de beheerder van een zogeheten hedgefonds, dat speculeerde op een waardedaling van de huizenmarkt in de Verenigde Staten. Paulson had volgens de SEC belangen die tegengesteld waren aan die van ABN.
CO2 is toch geen energie ? Hoewel er wel raakvlakken zijn met de energiemarkt. De handel in CO2 quota is nu nog een beperkte markt. Het wordt lastig om hier veell historische data van te verzamelen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 23:53 schreef Rejected het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd ga ik mijn bachelorscriptie over de energiemarkt doen.
Wilde iets met de prijs van futures doen, maar weet eigenlijk nog niet zo'n goede hoofdvraag/probleemstelling. Want de prijs van futures wordt natuurlijk gewoon bepaald door vraag en aanbod en dus factoren die van invloeg zijn op de vraag en aanbod daarvan.Heeft iemand een goede suggestie?
Ik zou het misschien over de CO2 emissiehandel kunnen hebben, maar dat vind ik eigenlijk veel minder interessant.
Laten we het hopen! Ik zit al continu te loeren tot de markten weer open gaan. Ik ben echt bezeten door die flitsende nummertjes overal en kan niet wachten op komende week. Dat zal als ik eenmaal de 30 bereik toch wel hopelijk afnemenquote:Op zondag 18 april 2010 22:44 schreef SeLang het volgende:
Ja de Griekse rente stijgt weer de pan uit. Misschien moet de EU deze week met poen over de brug komen.
Bedankt voor de ideeën, zal er zeker naar kijken.quote:Op zondag 18 april 2010 00:13 schreef dvr het volgende:
[..]
Misschien kun je bij Chris Martenson ook inspiratie opdoen, die heeft het vaak over ontwikkelingen in de energiemarkt en over hoe de wereld door peak oil zal veranderen.
From the Wilderness van Michael Ruppert (uit de film Collapse) is ook interessant, die is er al meer dan 10 jaar mee bezig maar hij schrijft er meer over vanuit geopolitiek perspectief.
Philips inderdaad weer uitzonderlijke cijfers zoals al veel bedrijven laten zienquote:Op maandag 19 april 2010 09:36 schreef Rejected het volgende:
Philips heeft mooie cijfers.
Gaat AF-KLM zich nog herpakken deze week?
Klinkt in het eerste opzicht logisch, maar lijkt me niet helemaal waar.quote:Bij mijn weten is het nog nooit voorgekomen dat ‘event driven’ specifiek bedrijfsnieuws resulteert in een belangrijke trendommekeer op de brede aandelenmarkten
"we gaan omhoog, omdat we omhoog gingen"... Ja, echt een goede analysequote:Op maandag 19 april 2010 12:20 schreef Rejected het volgende:
Deze column beschrijft dat we nog omhoog gaan omdat de trend omhoog was en:
[..]
Klinkt in het eerste opzicht logisch, maar lijkt me niet helemaal waar.
Ik kom hier nog wel op terug. Natuurlijk dikke onzin wat er verkondigt wordt ook al maakt hij nergens echt diepe fouten. De onderliggende gedachte wat er verteld wordt is gebasseerd op de gedachte dat MA/DMA en dergelijke goed werken. Nou, alleen de steun en weerstanden hebben enige geldigheid waar hij het over heeft. Maar de steun die hij bijv. noemt bij GS is niet een sterke steun. Daar had ik meer volume willen zien en meer toppen en bodems.quote:Op maandag 19 april 2010 12:20 schreef Rejected het volgende:
Deze column beschrijft dat we nog omhoog gaan omdat de trend omhoog was en:
[..]
Klinkt in het eerste opzicht logisch, maar lijkt me niet helemaal waar.
Edit: Link vergeten http://www.rtl.nl/%28/fin(...)n_verkoopsignaal.xml
Hoezo dat? Je weet toch wanneer alle groot nieuws zaken uit komen? Kwartaal cijfers + macro cijfers. Dat staat allemaal vast. Genoeg mogelijkheden deze week dus om daar voor of daarna te tradenquote:Op maandag 19 april 2010 14:15 schreef flyguy het volgende:
Nee, wel wakker hierAlleen denk niet vandaag te traden. Ik persoonlijk kan weinig met al het nieuws dat vandaag uitkomt.
Wie niet?quote:Op maandag 19 april 2010 15:12 schreef capricia het volgende:
Ik vind het moeilijk om een instapmoment op de AEX te bepalen.
Hoelaat zijn de cijfers morgen?quote:Op maandag 19 april 2010 14:11 schreef sitting_elfling het volgende:
Citigroup net uit met cijfers, (zit iedereen te slapen hier ofzo?) en de cijfers zijn best aardig. Ze laten wel ong. dezelfde flow zien als JPM en BoA. .. Wat ga ik dus doen? Long op GS want GS gaat die 3 banken keihard ownen. En zeker op fixed income trading.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |