Kooivechten terug van weggeweest

Gewoon om duidelijk te zijn, de quote in de OP klopt dus niet. Kan per ongeluk zijn of proberen de boel te manipuleren, maar het is gewoon niet waar. Er zijn duidelijke regels in MMA, dat niet is toegestaan.
Stoten, trappen, ellebogen of knieën naar het gezicht zijn niet toegestaan, dus laten we het niet eens hebben over die debiele technieken die in de OP worden genoemd.

Enige wat wel is toegestaan en wat word genoemd zijn de verwurgingen. Dat zijn houtgrepen uit het judo en BJJ.

Je kunt een fan van de sport zijn of niet, als je ook maar enig idee hebt van de sport weet je dat dit geen twee idioten zijn die elkaar proberen af te maken. Het is een sport, de vechters trainen er tientallen uren per week voor in verschillende disciplines. Het is de snelst groeiende sport in de US. Mensen die blijven beweren dat het barbaars is hebben misschien eens een highlight reel gezien die de sport geen goed doet, maar hebben geen idee waar over ze praten.

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 23:08 schreef 2dope het volgende:
Verder slaat de OP dus nergens op, want harentrekken, bijten, kopstoten etc. zijn allemaal uiteraard niet toegestaan bij MMA. Dat kan ik dus ook niet terugvinden in de artikels die ik op LC.nl kon vinden:

[...]

Heb je dat erbij verzonnen ofzo?

TS had de bron erbij moeten zetten. Maar het komt blijkbaar van de AD en daar staat het er idd bij

quote:

Kooivechten terug van weggeweest

Dat gevechtstechnieken als verwurging, kopstoten, haren trekken en trappen onder gordel zijn toegestaan, maakt de sport niet barbaars of onverantwoord".

De schrijver van dat artikel is zelf geen fan waarschijnlijk...

Anyhoe, ik vind het een leuke sport om zo nu en dan eens te kijken. De meeste andere vechtsporten zijn saai als je eenmaal MMA gezien hebt. En als je er niet van houdt ga je toch ergens anders naartoe, curling ofzo. Ik begrijp het probleem niet.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 06:13 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

TS had de bron erbij moeten zetten. Maar het komt blijkbaar van de AD en daar staat het er idd bij
[..]

De schrijver van dat artikel is zelf geen fan waarschijnlijk...

Handig. Krijgt half Nederland straks wéér een raar beeld van MMA. Ik kan me daar zo aan ergeren. Net als artikelen op videogames waarbij constant wordt beweerd dat je in games als Grand Theft Auto IV (bijvoorbeeld) per se tientallen slachtoffers onder de burgerbevolking moet maken.

Erg spijtig dat journalisten er mee wegkomen onwaarheden te verzinnen en vervolgens te plaatsen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 06:55 schreef Disorder het volgende:

[..]

Handig. Krijgt half Nederland straks wéér een raar beeld van MMA. Ik kan me daar zo aan ergeren. Net als artikelen op videogames waarbij constant wordt beweerd dat je in games als Grand Theft Auto IV (bijvoorbeeld) per se tientallen slachtoffers onder de burgerbevolking moet maken.

Erg spijtig dat journalisten er mee wegkomen onwaarheden te verzinnen en vervolgens te plaatsen.

Zoiets zou men onder opinie moeten brengen.

Die foto er ook bij


Een scheur in de wenkbrauw bloed als een rund maar is vrij onschuldig. En negen van de tien keer wordt het gevecht onderbroken voor behandeling en als het blijft bloeden wordt de wedstrijd gestaakt. Maar zo'n foto zet gelijk de toon.

Je kunt eenzelfde bericht over voetbal schrijven

MMA

Maar nee, moraalridderend Nederland heeft haar mening alweer klaar over deze "barbaarse" sport.
Journalisten zouden eens mee moeten naar een training van ons. Dan draaien ze wel bij en komen ze erachter dat het er vaak nog gemoedelijker aan toegaat dan bij een voetbalelftal.

quote:

haren trekken en trappen onder gordel zijn toegestaan

Wat een grove leugens

quote:

Op woensdag 14 april 2010 06:13 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

TS had de bron erbij moeten zetten. Maar het komt blijkbaar van de AD en daar staat het er idd bij

Ik zie 'm inderdaad. Blijf het vreemd vinden, waarom zou één van de organisatoren zelf de volgende onzin verkondigen:

quote:

Volgens de organisatie is er geen sprake van ongelimiteerd geweld. Vechten in een kooi zou zelfs 'veiliger zijn dan in een ring'. "Dat gevechtstechnieken als verwurging, kopstoten, haren trekken en trappen onder gordel zijn toegestaan, maakt de sport niet barbaars of onverantwoord".

Terwijl op de website van dezelfde organisatie duidelijk de regels staan beschreven zoals ik eerder in dit topic aangaf?

Lijkt wel weer weer lekker geïmproviseerd te zijn, het AD citeert namelijk volgens eigen zeggen de Leeuwarder Courant waar dezelfde tekst dus NIET terug te vinden is

quote:

Op woensdag 14 april 2010 09:51 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik zie 'm inderdaad. Blijf het vreemd vinden, waarom zou één van de organisatoren zelf de volgende onzin verkondigen:
[..]

Terwijl op de website van dezelfde organisatie duidelijk de regels staan beschreven zoals ik eerder in dit topic aangaf?

Lijkt wel weer weer lekker geïmproviseerd te zijn.

Gewoon grove journalistieke leugen, dat mag duidelijk zijn.
De regels volgens de organisator zijn overigens nog veel strenger dan "echt" MMA. Er wordt volgens mij zelfs gebruik gemaakt van headguards en scheenbeschermers.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 09:51 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Wat een grove leugens

Dit dus , wat een k*t bron.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 09:56 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Gewoon grove journalistieke leugen, dat mag duidelijk zijn.
De regels volgens de organisator zijn overigens nog veel strenger dan "echt" MMA. Er wordt volgens mij zelfs gebruik gemaakt van headguards en scheenbeschermers.

Ja, zie ook mijn edit.

Octagons, UFC, MMA

Mensen die het beschrijven als iets barbaars, praten zonder zich uberhaupt te hebben ingelezen hierover.

Ikzelf train sinds enkele maandjes MMA met een blanco achtergrond. Ik moet zeggen, het is de meest intensieve workout die je je maar kan bedenken.
Werkelijk alles komt er bij kijken: Judo, Worstelen, Kickboxen etc etc etc... De mensen die hiervoor trainen ( het is al aangegeven ) trainen niet om mekaars vingers te breken of op iemands gezicht te stampen. Maar om van alle vecht technieken zoveel mogelijk te leren om hun tegenstander te neutralizeren.
Ik maak vaak genoeg mee wanneer mensen mij vragen wat voor sport ik beoefen, hun raar opkijken wanneer ik MMA zeg. Al moet ik er ook bij zeggen dat MMA growing is in Nederland.
Het zal niet lang meer duren voordat Humberto Tan zijn stem verleent voor een UFC wedstrijd!

Wel apart bij de K-1 mag je wel trappen en knietjes geven naar het hoofd maar bij dit "kooigevecht" niet. K-1 lijkt wat dit betreft dus nog harder dan kooivechten

Krijgen ze ook een HIV test van te voren. Zou ik toch wel willen weten voor je de tegenstander veilig een bloedneus kunt meppen.

Is dit hetzelfde als UFC!?! Prachtig om te zien namelijk!

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:01 schreef kakner2 het volgende:
Wel apart bij de K-1 mag je wel trappen en knietjes geven naar het hoofd maar bij dit "kooigevecht" niet. K-1 lijkt wat dit betreft dus nog harder dan kooivechten

Wat, lijkt me, ook de reden is dat kooigevechten weg zijn geweest.

Ik vind het wel barbaars. De bedenkers van de Oosterse vechtkunsten zouden zich omdraaien in hun graf als ze wisten waar het voor gebruikt werd. M'n oude sensei had vroeger ook geen goed woord over voor die ontwikkelingen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:01 schreef kakner2 het volgende:
Wel apart bij de K-1 mag je wel trappen en knietjes geven naar het hoofd maar bij dit "kooigevecht" niet. K-1 lijkt wat dit betreft dus nog harder dan kooivechten

Hangt ook weer per organisatie af, in pride is het naar mijn weten verboden, maar bij sommige andere organisaties niet.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:00 schreef incognitoomuch het volgende:
Octagons, UFC, MMA

Mensen die het beschrijven als iets barbaars, praten zonder zich uberhaupt te hebben ingelezen hierover.

Ikzelf train sinds enkele maandjes MMA met een blanco achtergrond. Ik moet zeggen, het is de meest intensieve workout die je je maar kan bedenken.
Werkelijk alles komt er bij kijken: Judo, Worstelen, Kickboxen etc etc etc... De mensen die hiervoor trainen ( het is al aangegeven ) trainen niet om mekaars vingers te breken of op iemands gezicht te stampen. Maar om van alle vecht technieken zoveel mogelijk te leren om hun tegenstander te neutralizeren.
Ik maak vaak genoeg mee wanneer mensen mij vragen wat voor sport ik beoefen, hun raar opkijken wanneer ik MMA zeg. Al moet ik er ook bij zeggen dat MMA growing is in Nederland.
Het zal niet lang meer duren voordat Humberto Tan zijn stem verleent voor een UFC wedstrijd!

Eens, ik ook. Men is constant bezig om elkaar te helpen bij het trainen en de sfeer is er meer een van gebroederlijk samen trainen in plaats van elkaar de tyfus in te meppen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Hangt ook weer per organisatie af, in pride is het naar mijn weten verboden, maar bij sommige andere organisaties niet.

In Pride en de UFC mag het wel. Ik snap niet waarom dit een kooigevecht wordt genoemd eigenlijk. K1 is zeker niet "harder".

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:06 schreef SicSicSics het volgende:
Krijgen ze ook een HIV test van te voren. Zou ik toch wel willen weten voor je de tegenstander veilig een bloedneus kunt meppen.

Is dit hetzelfde als UFC!?! Prachtig om te zien namelijk!

Het is zeker hetzelfde als de UFC. En ze krijgen wel meer dan een HIV test voordat ze uberhaupt de kooi in mogen stappen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:07 schreef speknek het volgende:

[..]
Ik vind het wel barbaars. De bedenkers van de Oosterse vechtkunsten zouden zich omdraaien in hun graf als ze wisten waar het voor gebruikt werd. M'n oude sensei had vroeger ook geen goed woord over voor die ontwikkelingen.

Wat wil je hiermee zeggen?
Ja, de meeste vechtstijlen in de UFC zijn behoorlijk rauw zoals Muay Thai, boxen en BJJ. Maar de current titleholder in de Light Heavy Weight divisie van de UFC (Lyoto Machida) beoefend Karate.
Als je hem ziet vechten en zijn tegenstanders ziet ontwijken, zie ik geen reden waarom de bedenkers van de oosterse vechtkunsten zich hiervoor zouden moeten schamen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Hangt ook weer per organisatie af, in pride is het naar mijn weten verboden, maar bij sommige andere organisaties niet.

Bij Pride mocht het, in de UFC niet geloof ik. Is ook wel beter, want dat doet echt schade

Vette shit
Lekker primair.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:13 schreef eleusis het volgende:
Vette shit
Lekker primair.

Primair?

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:12 schreef incognitoomuch het volgende:
Wat wil je hiermee zeggen?
Ja, de meeste vechtstijlen in de UFC zijn behoorlijk rauw zoals Muay Thai, boxen en BJJ. Maar de current titleholder in de Light Heavy Weight divisie van de UFC (Lyoto Machida) beoefend Karate.
Als je hem ziet vechten en zijn tegenstanders ziet ontwijken, zie ik geen reden waarom de bedenkers van de oosterse vechtkunsten zich hiervoor zouden moeten schamen.

Karate gaat niet om je tegenstander slopen, maar om balans, rust, discipline, zelfverdediging, kata's en voor sommige mensen spiritualiteit.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:22 schreef speknek het volgende:
Karate gaat niet om je tegenstander slopen, maar om balans, rust, discipline, zelfverdediging, kata's en voor sommige mensen spiritualiteit.

Voor sommige mensen is het aftuigen van anderen of afgetuigd worden ook een spirituele onderneming.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Voor sommige mensen is het aftuigen van anderen of afgetuigd worden ook een spirituele onderneming.

Alsof het bij mma puur om aftuigen gaat...

quote:

Op woensdag 14 april 2010 10:22 schreef speknek het volgende:

[..]

Karate gaat niet om je tegenstander slopen, maar om balans, rust, discipline, zelfverdediging, kata's en voor sommige mensen spiritualiteit.

Wat is nou je punt? MMA is een mix van de beste vechters over de wereld. Dat jij oosterse vechtkunsten ziet/gebruikt voor andere doeleinden is dat prima maar bij het gros van de grotere vechtsporten is er inderdaad een competitief element aanwezig.