quote:Op dinsdag 13 april 2010 19:17 schreef .ZilveR. het volgende:
"Dat gevechtstechnieken als verwurging, kopstoten, haren trekken en trappen onder gordel zijn toegestaan, maakt de sport niet barbaars of onverantwoord".
Lijkt mij ook wel tof om te zien inderdaad.quote:Op dinsdag 13 april 2010 19:21 schreef VaderVanJezus het volgende:
Zou wel leuk zijn als dat wordt uitzonden
quote:Op dinsdag 13 april 2010 19:42 schreef baba117 het volgende:
Waarom huilen mensen altijd zo over de gewoontes van anderen waar ze gewoon niks van merken...? Omg die vent rookt buiten!!! Dat is slecht voor zijn gezondheid! Omg mensen willen elkaar tot appelmoes rammen in een kooi waar ik niet heen hoef te gaan!! Omg er zijn 18 jarigen die niemand kwaad doen maar in coma van drank raken!!!
eej ga lekker curling kijken dan joh...quote:Op dinsdag 13 april 2010 19:21 schreef Desunoto het volgende:
Ik vind dat zulke vreselijke sporten he
Waarom zou je dit ooit willen doen... en waarom zouden mensen hier ooit naar willen kijken?![]()
Niks leuks aan
Maar goed, ze doen maar, maar dan moet niemand gaan janken als er een wordt afgevoerd want ze hebben er zelf voor gekozen
Stream opzetten, en geld vragen. Ben je zo miljonair!@quote:Op dinsdag 13 april 2010 19:21 schreef VaderVanJezus het volgende:
Zou wel leuk zijn als dat wordt uitzonden
Haha. Jij hebt nog nooit een MMA evenement gekeken. MMA is hét toppunt van atleticisme. Het is écht topsport, en verre van het platte barbaarse gladiatorenvermaak zoals jij het ziet. MMA vechters doen hun uiterste best om verschillende vechtdisciplines samen te smelten tot een mooie 'blend'. Staand vechten, vechten vanuit de clinch, op de grond uit de voeten kunnen (pun intended). Het publiek juicht om een prachtige worp, een razendsnel aangezette armklem en om het doorzettingsvermogen van de vechters. Niet om het bloed, en niet om het geweld an sich (al zitten die types er vast ook tussen hoor).quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:29 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Plat, barbaars gladiatorenvermaak.... Dacht dat we die tijden al enkele eeuwen achter ons hadden gelaten. Kennelijk schrijdt de debilisering van het volk in steeds sneller tempo voort.
Brood spelen en bloed voor het simpele volk.quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:44 schreef Disorder het volgende:
[..]
Haha. Jij hebt nog nooit een MMA evenement gekeken. MMA is hét toppunt van atleticisme. Het is écht topsport, en verre van het platte barbaarse gladiatorenvermaak zoals jij het ziet. MMA vechters doen hun uiterste best om verschillende vechtdisciplines samen te smelten tot een mooie 'blend'. Staand vechten, vechten vanuit de clinch, op de grond uit de voeten kunnen (pun intended). Het publiek juicht om een prachtige worp, een razendsnel aangezette armklem en om het doorzettingsvermogen van de vechters. Niet om het bloed, en niet om het geweld an sich (al zitten die types er vast ook tussen hoor).
In de kooi/ring geen schwalbes, geen kaarten aannaaien en manipulatie van de scheidsrechter, maar pure vechtlust en techniek. Dát is MMA.
Je zou de DVD-trailer moeten inspreken, je hebt er talent voor.quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:44 schreef Disorder het volgende:
[..]
Haha. Jij hebt nog nooit een MMA evenement gekeken. MMA is hét toppunt van atleticisme. Het is écht topsport, en verre van het platte barbaarse gladiatorenvermaak zoals jij het ziet. MMA vechters doen hun uiterste best om verschillende vechtdisciplines samen te smelten tot een mooie 'blend'. Staand vechten, vechten vanuit de clinch, op de grond uit de voeten kunnen (pun intended). Het publiek juicht om een prachtige worp, een razendsnel aangezette armklem en om het doorzettingsvermogen van de vechters. Niet om het bloed, en niet om het geweld an sich (al zitten die types er vast ook tussen hoor).
In de kooi/ring geen schwalbes, geen kaarten aannaaien en manipulatie van de scheidsrechter, maar pure vechtlust en techniek. Dát is MMA.
Goeie comeback zegquote:Op dinsdag 13 april 2010 22:50 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Je zou de DVD-trailer moeten inspreken, je hebt er talent voor.
Ik zit hier niet om comebacks te maken.quote:
quote:Op dinsdag 13 april 2010 19:17 schreef .ZilveR. het volgende:
"Dat gevechtstechnieken als verwurging, kopstoten, haren trekken en trappen onder gordel zijn toegestaan, maakt de sport niet barbaars of onverantwoord".
quote:Ongeoorloofde technieken
NIET TOEGESTAAN ZIJN:
•Vinger of teenklemmen.
•Bijten, krabben en spugen.
•Aan de haren, oren, neus of oogleden trekken en het zogenaamde ‘Fish hooking’.
•Technieken gericht naar het kruis.
•Elleboogstoten naar het hoofd.
•Kopstoten.
•Stoten en traptechnieken naar de ruggengraat, en andere technieken waarbij geweld wordt aangedaan aan de ruggengraat.
•Stoottechnieken naar het hoofd tijdens staand gedeelte en het grondgevecht.
•Alle technieken naar de keel.
•Een of meerdere vingers in het oog steken.
•Alle traptechnieken naar het hoofd.
•Het vastgrijpen van het gaas/ringtouwen.
•Knieën naar het hoofd zowel in staande als grond positie.
•Trappen en knieën naar het hoofd/lichaam indien de tegenstander down is (zie: ’Grondgevecht’).
•Het opzettelijk ontlopen van het gevecht.
•Nekklemmen en nektorsies in combinatie met vallende beweging.
•Het opzettelijk uitspugen van de mondbeschermer.
•Het niet opvolgen van de commando’s van de scheidsrechter.
•Simuleren van een verboden techniek door de tegenstander.
•Het lichaam insmeren met substanties die het verloop van de wedstrijd kunnen beïnvloeden.
•Slammen (tegenstander het van de grond optillen en neergooien).
•Alle worpen zijn toegestaan maar het neergooien op het hoofd is verboden.
•Het is verboden om vast te houden aan de scheenbeschermers.
Iemand reageerde terecht op je verwijt dat het barbaars en middeleeuws is, had een beter argument van je verwacht maar gelukkig kwam die nogquote:Op dinsdag 13 april 2010 23:04 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ik zit hier niet om comebacks te maken.
Je kan het mooi verwoorden hoor, maar is het dan niet zo eerlijk om alle vechtsporten dan maar gelijk te verbieden? Ik laat even geheel in het midden wat ik er zelf van vind, maar je zou natuurlijk wel een rechte lijn hierin moeten trekken.quote:Maar goed, de waardering van de atletische aspecten van de sport kan ik nog wel enigszins plaatsen, alleen de ermee gepaard gaande associatie van pure agressie en het simpele gegeven van fysieke dominantie staan me niet aan. Het is niet iets waar je je als maatschappij nog mee bezig moet houden, zeker niet in de context van zaterdagavondvermaak. Of de tegenstander nou met een neusbeenverbijzelende high kick tegen de grond gaat, of technisch uiterst vakkundig én ritmisch verantwoord een solide schedelbasisfractuur aangelegd krijgt met een paar fikse kloppen op de bodem van de kooi interesseert mij persoonlijk vrij weinig.
Sorry maar dat vind ik toch een non-argument. Ook hier geldt m.i. dat dan gewoon alle vechtsporten verboden moeten worden, en alle videoclips, en alle computerspelletjes, en ...quote:En dan laat ik het niet zelden bloeddorstig-by-proxy publiek nog buiten beschouwing. De vechter mag dan zo gedisciplineerd en beheerst zijn als een circustijger, er is altijd wel ergens een of andere sjaak die uit pure idolatrie hetzelfde trucje uitprobeert bij de plaatselijke C1000.
TS had de bron erbij moeten zetten. Maar het komt blijkbaar van de AD en daar staat het er idd bijquote:Op dinsdag 13 april 2010 23:08 schreef 2dope het volgende:
Verder slaat de OP dus nergens op, want harentrekken, bijten, kopstoten etc. zijn allemaal uiteraard niet toegestaan bij MMA. Dat kan ik dus ook niet terugvinden in de artikels die ik op LC.nl kon vinden:
[...]
Heb je dat erbij verzonnen ofzo?
De schrijver van dat artikel is zelf geen fan waarschijnlijk...quote:Kooivechten terug van weggeweest
Dat gevechtstechnieken als verwurging, kopstoten, haren trekken en trappen onder gordel zijn toegestaan, maakt de sport niet barbaars of onverantwoord".
Handig. Krijgt half Nederland straks wéér een raar beeld van MMA. Ik kan me daar zo aan ergeren. Net als artikelen op videogames waarbij constant wordt beweerd dat je in games als Grand Theft Auto IV (bijvoorbeeld) per se tientallen slachtoffers onder de burgerbevolking moet maken.quote:Op woensdag 14 april 2010 06:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
TS had de bron erbij moeten zetten. Maar het komt blijkbaar van de AD en daar staat het er idd bij
[..]
De schrijver van dat artikel is zelf geen fan waarschijnlijk...
Zoiets zou men onder opinie moeten brengen.quote:Op woensdag 14 april 2010 06:55 schreef Disorder het volgende:
[..]
Handig. Krijgt half Nederland straks wéér een raar beeld van MMA. Ik kan me daar zo aan ergeren. Net als artikelen op videogames waarbij constant wordt beweerd dat je in games als Grand Theft Auto IV (bijvoorbeeld) per se tientallen slachtoffers onder de burgerbevolking moet maken.
Erg spijtig dat journalisten er mee wegkomen onwaarheden te verzinnen en vervolgens te plaatsen.
Wat een grove leugensquote:haren trekken en trappen onder gordel zijn toegestaan
Ik zie 'm inderdaad. Blijf het vreemd vinden, waarom zou één van de organisatoren zelf de volgende onzin verkondigen:quote:Op woensdag 14 april 2010 06:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
TS had de bron erbij moeten zetten. Maar het komt blijkbaar van de AD en daar staat het er idd bij
Terwijl op de website van dezelfde organisatie duidelijk de regels staan beschreven zoals ik eerder in dit topic aangaf?quote:Volgens de organisatie is er geen sprake van ongelimiteerd geweld. Vechten in een kooi zou zelfs 'veiliger zijn dan in een ring'. "Dat gevechtstechnieken als verwurging, kopstoten, haren trekken en trappen onder gordel zijn toegestaan, maakt de sport niet barbaars of onverantwoord".
Gewoon grove journalistieke leugen, dat mag duidelijk zijn.quote:Op woensdag 14 april 2010 09:51 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ik zie 'm inderdaad. Blijf het vreemd vinden, waarom zou één van de organisatoren zelf de volgende onzin verkondigen:
[..]
Terwijl op de website van dezelfde organisatie duidelijk de regels staan beschreven zoals ik eerder in dit topic aangaf?
Lijkt wel weer weer lekker geïmproviseerd te zijn.
Ja, zie ook mijn edit.quote:Op woensdag 14 april 2010 09:56 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Gewoon grove journalistieke leugen, dat mag duidelijk zijn.
De regels volgens de organisator zijn overigens nog veel strenger dan "echt" MMA. Er wordt volgens mij zelfs gebruik gemaakt van headguards en scheenbeschermers.
Wat, lijkt me, ook de reden is dat kooigevechten weg zijn geweest.quote:Op woensdag 14 april 2010 10:01 schreef kakner2 het volgende:
Wel apart bij de K-1 mag je wel trappen en knietjes geven naar het hoofd maar bij dit "kooigevecht" niet. K-1 lijkt wat dit betreft dus nog harder dan kooivechten
Hangt ook weer per organisatie af, in pride is het naar mijn weten verboden, maar bij sommige andere organisaties niet.quote:Op woensdag 14 april 2010 10:01 schreef kakner2 het volgende:
Wel apart bij de K-1 mag je wel trappen en knietjes geven naar het hoofd maar bij dit "kooigevecht" niet. K-1 lijkt wat dit betreft dus nog harder dan kooivechten
quote:Op woensdag 14 april 2010 10:00 schreef incognitoomuch het volgende:
Octagons, UFC, MMA
Mensen die het beschrijven als iets barbaars, praten zonder zich uberhaupt te hebben ingelezen hierover.
Ikzelf train sinds enkele maandjes MMA met een blanco achtergrond. Ik moet zeggen, het is de meest intensieve workout die je je maar kan bedenken.
Werkelijk alles komt er bij kijken: Judo, Worstelen, Kickboxen etc etc etc... De mensen die hiervoor trainen ( het is al aangegeven ) trainen niet om mekaars vingers te breken of op iemands gezicht te stampen. Maar om van alle vecht technieken zoveel mogelijk te leren om hun tegenstander te neutralizeren.
Ik maak vaak genoeg mee wanneer mensen mij vragen wat voor sport ik beoefen, hun raar opkijken wanneer ik MMA zeg. Al moet ik er ook bij zeggen dat MMA growing is in Nederland.
Het zal niet lang meer duren voordat Humberto Tan zijn stem verleent voor een UFC wedstrijd!
In Pride en de UFC mag het wel. Ik snap niet waarom dit een kooigevecht wordt genoemd eigenlijk. K1 is zeker niet "harder".quote:Op woensdag 14 april 2010 10:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hangt ook weer per organisatie af, in pride is het naar mijn weten verboden, maar bij sommige andere organisaties niet.
Het is zeker hetzelfde als de UFC. En ze krijgen wel meer dan een HIV test voordat ze uberhaupt de kooi in mogen stappen.quote:Op woensdag 14 april 2010 10:06 schreef SicSicSics het volgende:
Krijgen ze ook een HIV test van te voren. Zou ik toch wel willen weten voor je de tegenstander veilig een bloedneus kunt meppen.
Is dit hetzelfde als UFC!?! Prachtig om te zien namelijk!
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op woensdag 14 april 2010 10:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik vind het wel barbaars. De bedenkers van de Oosterse vechtkunsten zouden zich omdraaien in hun graf als ze wisten waar het voor gebruikt werd. M'n oude sensei had vroeger ook geen goed woord over voor die ontwikkelingen.
Bij Pride mocht het, in de UFC niet geloof ik. Is ook wel beter, want dat doet echt schadequote:Op woensdag 14 april 2010 10:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hangt ook weer per organisatie af, in pride is het naar mijn weten verboden, maar bij sommige andere organisaties niet.
Karate gaat niet om je tegenstander slopen, maar om balans, rust, discipline, zelfverdediging, kata's en voor sommige mensen spiritualiteit.quote:Op woensdag 14 april 2010 10:12 schreef incognitoomuch het volgende:
Wat wil je hiermee zeggen?
Ja, de meeste vechtstijlen in de UFC zijn behoorlijk rauw zoals Muay Thai, boxen en BJJ. Maar de current titleholder in de Light Heavy Weight divisie van de UFC (Lyoto Machida) beoefend Karate.
Als je hem ziet vechten en zijn tegenstanders ziet ontwijken, zie ik geen reden waarom de bedenkers van de oosterse vechtkunsten zich hiervoor zouden moeten schamen.
Voor sommige mensen is het aftuigen van anderen of afgetuigd worden ook een spirituele onderneming.quote:Op woensdag 14 april 2010 10:22 schreef speknek het volgende:
Karate gaat niet om je tegenstander slopen, maar om balans, rust, discipline, zelfverdediging, kata's en voor sommige mensen spiritualiteit.
Alsof het bij mma puur om aftuigen gaat...quote:Op woensdag 14 april 2010 10:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Voor sommige mensen is het aftuigen van anderen of afgetuigd worden ook een spirituele onderneming.
Wat is nou je punt? MMA is een mix van de beste vechters over de wereld. Dat jij oosterse vechtkunsten ziet/gebruikt voor andere doeleinden is dat prima maar bij het gros van de grotere vechtsporten is er inderdaad een competitief element aanwezig.quote:Op woensdag 14 april 2010 10:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Karate gaat niet om je tegenstander slopen, maar om balans, rust, discipline, zelfverdediging, kata's en voor sommige mensen spiritualiteit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |